LAOWA Argus FF II 35mm F0.95 [キヤノンRF用] のクチコミ掲示板

dpreviewのワースト評価に異議あり。

[ポポーノキ]

https://www.digitalcameraworld.com/reviews/laowa-argus-35mm-f095-ffii-review
これほど芸術的に撮れるレンズがワーストとは、
いったい誰のためのレビューでしょうか。

書込番号：24482852　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

何の話をしているんだろう？と思いましたけど、
まーたデジカメinfoに騙されてるわけですね。
飽きないというか懲りないというか…

書込番号：24483351

[macularius]

「コントラスト文化の弊害」と言いたいです。

書込番号：24483354

[横道坊主]

「芸術的に撮れる」のと「クセが強い」のは紙一重。
機材評価はクセが少ない方が高評価。

書込番号：24483417

[☆観音 エム子☆]

「クセが強い」のわ横ﾎﾞﾝｶﾞｰ(o・ω・o)

書込番号：24483422

[つるピカード]

このレンズをお持ちで、御自分の使用感に基づいて評価が不当だと言われているなら理解される面はあると思います。
他のレビューサイトの記事を引用するよりも、御自分の経験なり写真なりを上げられては如何でしょうか？

もし万が一、実使用経験も無いまま他者の評価に異議を唱えていらっしゃるとしたら、質の悪い『たわごと』と受け取られても
致し方ないですね…。

書込番号：24483528

[ネオパン400]

＞ポポーノキさん

この記事、Google先生に翻訳して頂いたのですが、特に最悪とは書かれていなかったようですけど・・・
どこを見て最悪と思われたのでしょう? 本文中にもworstとは書かれていないようです。
星も最良を5として4.5が付いていますし。

しかし、このサンプル見るとf0.95のボケは流石に大きいですね。

書込番号：24483744

[ネオパン400]

スミマセン。星は3.5でした。

書込番号：24483751

[ほoち]

見事ワーストに選出されたのはこちらの記事において、ですね
https://m.dpreview.com/opinion/5886837915/dpreview-tv-s-best-and-worst-gear-of-2021-in-pictures

ベストもワーストも まぁ納得感のあるコメントになってると感じました、fp Lファンの方は文句言っていいと思うけど

書込番号：24483891　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

公平なレビューってあるんだろうか。
自分が使って満足なら良いだけじゃないの。

＞いったい誰のためのレビューでしょうか。

自分のためでしょ、仕事だろうから。

書込番号：24484017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞ほoちさん

記事のご紹介ありがとうございます。

ご紹介の記事、このレンズの様々な欠点を挙げているけど、それらの特徴によって今年最高の写真が撮れたって言ってて面白いです。

fp lのは厳しいですけど、事実なのでまあ仕方ないですね。
買う人はそれも分かって買っているのでしょう。

書込番号：24484030

[lssrt]

記事というか元は動画なのですよ。
このスレの何がバカバカしいかは以下からの30秒程度を見ればすぐ分かるでしょう。

- The Best And Worst Photo/Video Gear Of 2021
https://www.youtube.com/watch?v=Pp8B-26prj0&t=1195s

書込番号：24484036

[ミスター・スコップ]

「情報リテラシー」と「論理的思考」は、真っ当な議論を行う上での基本中の「き」です。

「デジカメinfo」自体は、カメラ関連情報を伝えてくれる有益なサイトだと思いますが、全て、2次情報に過ぎません。今回の場合、「デジカメinfo」が引用した以下の記事が、1次情報なので、以下の記事をきちんと読まない限り、基本中の「き」すら怠っている事になります。

・DPReview TV's Best and Worst Gear Of 2021 (In pictures!)　(Chris Niccollsさん、Jordan Drakeさん、DPReview、2021/12/06)
https://www.dpreview.com/opinion/5886837915/dpreview-tv-s-best-and-worst-gear-of-2021-in-pictures

更に、本当の1次情報は、↑の記事タイトルからも分かるように、以下の動画です。概要欄に目次があるので、例えば「19:43 - Worst lens」に簡単に飛べます。

冒頭からご覧になれば分かるように、「お遊び」感覚で楽しむ動画です。昨年はカメラ関連の著名YouTuber名を、今年は英単語のスペルを、正しく回答出来なかったら、度数の高いアルコール飲料を飲む「罰ゲーム」形式で、BestとWorstが発表されて行きます。

「Laowa Argus 35mm F0.95」に対し、静止画担当のChrisさんは、解像度チャートによる光学評価から「Worst Lens」に選びましたが、動画担当のJordanさんは、強く異議を唱えています(*)。Chrisさんも、2011年は「just a year of amazing lenses」で、「bad lenses」はなかったと仰っています。その他の「Best Stills Camera」等も、以下の動画で、本音を楽しめます。

・The Best And Worst Photo/Video Gear Of 2021　(Chris Niccollsさん、JordanDrakeさん、DPReview「TV」、2021/12/05)
https://youtu.be/Pp8B-26prj0


(*)
【ご参考】
Photographerと、ルックに拘るVideographer/Filmmakerとでは、レンズに求めるモノがかなり異なります。例えば、キヤノンのシネマカメラ用「Sumire Prime Lens (PLマウント)」は、収差を意図的に付加し、ヴィンテージレンズのような味わいを出しています。他にも、例えば、シグマの「FF Classic」では、意図的にノンコートレンズ中心に構成する事で、フレアを盛大に発生させ、ヴィンテージレンズ感を出しています。

・[Broadcast & Cinema EXPO 2020] Cinema EOS C500ii/C300iii/C70編　(PRONEWS、2020/10/12)
[再生開始箇所から、ポストプロダクション、C300iiiのDGO、Sumire Prime Lens、‥の映像やお話が続きます]
https://youtu.be/s-aIEDFTnrY?t=780


【おまけ】
Chrisさんが、以下とその前に二度も「four lights」を気になさっていたのは、「Star Trek: The Next Generation (TNG)」の第6シーズン・第136〜137話「戦闘種族カーデシア星人 / Chain of Command」に出て来る、実際には4個しかないライトを5個あると言わせる拷問を連想したからです。勿論、これはChrisさんの冗談なのですが、文化として、「Star Trek」が根付いているのが羨ましいですね。

・The Best And Worst Photo/Video Gear Of 2021　(Chris Niccollsさん、JordanDrakeさん、DPReview「TV」、2021/12/05)
[TNGへの言及辺りから再生されます]
https://youtu.be/Pp8B-26prj0?t=378

書込番号：24484184

[くらはっさん]

そう言えば最近すっかり登場しない、村八分いや村神社さんとか言うハンドルの人が、
デジカメインフォ大好き御爺さんだったことを思い出しました。

ご年配に愛される情報源なんじゃないでしょうか、デジカメインフォは。

ヒマなご老体の暇つぶし書き込みで、クルマの暴走事故が少しでも減る事に貢献しているのなら、
温情をもって無視、に限ります。

書込番号：24492748

芸術的に撮れるレンズ

[ポポーノキ]

https://digicame-info.com/2021/09/laowa-augus-35mm-f095.html
F0.95だからというよりも、独特の味を求める
レンズですね。お値段が中華レンズとしては
かなり高価なので、そう簡単に買えないのが残念です。

書込番号：24367062　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

35mm単焦点レンズが
最短距離撮影 0.5m
最大撮影倍率 0.1倍
が残念です

書込番号：24367109　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞アートフォトグラファー53さん

確かにあと10cm寄れたらとは思います（食事のお店で料理を撮りやすくなる）。

LAOWAは寄れるレンズは思いっきり寄れる（2倍マクロの揃いが良い）ので、
このレンズは近距離を割り切って捨てて、画質優先に振ってあるんじゃないかと。
絞り羽15枚ですし。

半端に二兎追いするよりは好印象です。

書込番号：24367241

[はすがえる]

＞ポポーノキさん
＞koothさん

LAOWAは他の中国メーカーと違って価格で勝負してない分、面白そうなレンズが多いですよね。
虫の目レンズなんかかなり衝撃的でした。

書込番号：24367393　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

芸術的に撮れるかどうかは、レンズではなく
撮影者の感性と技量にかかっている。
私としては、このレンズのRF用よりも、
CANONのRFレンズの明るいのがいい。

書込番号：24367422

[ポポーノキ]

この作例など、レビューで高得点を叩き出す
国内レンズでは、写そうと思っても写せるものではない。
かと言って、安かろう悪かろう前提の
ステレオタイプな中華レンズでも、
このような芸術的、上品な仕上がりは期待できない。
＞はすがえるさん
の仰るように、LAOWAはプレミアム路線と
中華レンズ独特の味の両立を図っているように見えます。

書込番号：24367431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

投稿のタイミングで
バッティングしてしまいましたが、もちろん
＞masa2009kh5さん
の意見を否定するつもりはありません。

書込番号：24367439　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞はすがえるさん
虫の目レンズは面白いですね。

自分がLAOWAで気に入っているところは、真面目に作ってあるって部分。
所有しているのはAPS-C用の60mm F2.8 2X ULTRA MACRO（ペンタックス用）なんですが、
箱開けてたら完全密閉された緩衝材の「中」にレンズが浮くことで、輸送中のトラブルを防ぐようにしてあるとか、
1/2.3型のペンタックスQ10に付けても写りが破綻しない（国内メーカの並レンズだと結構破綻します）とか、
光学と品質に真面目。
自分のレンズは日本上陸初期の頃のものなので
防塵防滴ではない（付属保護フィルタを外すと、筒の内側に指が）とか
（カムの動きの関係で）ピントリングの一部の回転が渋いなんて弱点もありますが、
これらは近年のLAOWAでは改善されています。

＞masa2009kh5さん
撮影者の感性や技量が大切なのはもちろんそう。
ただ、焦点距離35mmだと
キヤノンRFでF1.8、EFでF1.4、ニコンZでF1.8、FでF1.4、ソニーFEでF1.4までしかないので、
撮るもの次第ではありますが、上手い所を狙ったなとは思います。

書込番号：24367811

[ラージフォーマット]

＞ポポーノキさん
買ってレビューしたら？
待ってるよ！！！
あと、作例も！
楽しみにしてるよ

書込番号：24367939　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞ポポーノキさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001387055/SortID=24367062/ImageID=3601391/

こちらの作品は、どのようなレンズを使ったのでしょうか？

書込番号：24393218