35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板

相性問題？

[ohayo123]

このレンズとα7RVの組み合わせで使っております。
屋外で七五三撮影などで使ってます。
RAWで撮っておりますが、AWBの性能が非常に悪く、肌色が綺麗に出るのは日向の順光ショットくらいで日影や背景に明暗があったりすると青が強くなったり黄色が強くなったり、本当に色温度がバラバラになることが多くRAW現像で補正してますが、IRセンサーがタムロンのレンズの鏡筒の大きさで隠れてるわけではありませんが影響があるのか？とにかくAWBが誤認識するような感じです。元々ソニー機は人物撮影の肌色の表現が苦手という事情はありますがこのレンズは便利で良いレンズですがα7RVとは相性が悪いようです。
α7RVは２台持ちでもう一台にはシグマ85mmF1.4DGDNをつけてますがこちらは綺麗にAWBでも色が出ます。
それと、タムロンのこのレンズは仕事で使っているので趣味で撮ってる方と比べると使用回数が多いわけですが半年位でズームした際の鏡筒のガタが出てきました。当然光軸がズレるのでコントラストが下がる現象が出てきました。軽く作るためにプラ部品が多用されてますので仕方ないですが純正ほどの耐久性は低めなようです。
このレンズを実際に使ってる方でAWBのバラツキについて似たような感想をお持ちの方はいらっしゃいますか？

書込番号：25486127

[ゑゑゑ]

＞ohayo123さん
タムロンのこのレンズは仕事で使っているので

海賊メーカーのレンズを仕事で使ってる人がいたんだ？
オープン規格なんでソニーは動作保証してませんよ。

安心安全の純正品を使いましょう

書込番号：25486633

[ohayo123]

＞ゑゑゑさん
タムロンを海賊メーカー呼ばわりとは知識がなさすぎですね。
タムロンはのサイトに、
本製品は、ソニー株式会社とのライセンス契約の下で、ライセンスを受けたEマウント仕様書に基づき開発・製造・販売されています。
と記載があります。
あと、ご存じないのでしょうがタムロンの筆頭株主はソニーグループ株式会社ですよ。過去にソニー純正レンズのOEMレンズを提供していたと思います。
筆頭株主のソニーグループ傘下のタムロンが海賊メーカーな訳がないでしょう。笑

＞海賊メーカーのレンズを仕事で使ってる人がいたんだ？

このレンズを使ってる私を馬鹿にして完全に見下してものを言ってますが、七五三出張撮影でこの焦点距離、明るさは非常に使い勝手が良く、FE24-70mmF2.8GM2も所有してますが、2台体制で1台に24-70mm、もう1台に70-200mmの2本体制で以前は撮ってましたが、この組み合わせだと望遠が欲しい時にカメラを入れ替えるタイムラグが発生します。小さな子供は大人の様に笑ってはくれず一瞬一瞬で表情が変わるため限られた時間の中でベストショットを撮るには1台で対応できるこの様なレンズが神的なんです。純正で同等レンズがあれば高くても買いますが24-105mmF4では暗くて開放時のボケも足りないので使えないのです。
ご自分の狭い撮影経験や知識でものを言うと無知を曝け出すことになるので調べる習慣をつけた方が良いですよ。

書込番号：25486664

[pmp2008]

＞ohayo123さん

>IRセンサーがタムロンのレンズの鏡筒の大きさで隠れてるわけではありませんが影響があるのか？

本レンズをα7Cで使用していますが、「AF補助光発光部/セルフタイマーランプ」の光は、レンズの鏡筒でケラれます。
真正面からですと、セルフタイマーランプの点滅は見えないです。

α7RVではどうでしょうか？
IRセンサーがレンズの鏡筒でケラれていたら、構図（撮影画像）の一部でAWBを決めている、のかもしれません。
IRセンサーをテープ等で覆って撮影したら、どうなるでしょうか？

書込番号：25490654

[ohayo123]

＞pmp2008さん
コメントありがとうございます。
α7Cで同レンズをご使用とのことですがAWBの性能はいかがでしょうか？
色温度にバラツキが出ませんでしょうか？
IRセンサーを覆って撮影するという発想がなかったのですが、それだとα7IVと同じ様な状況になる様な気がします。α7IVも半年前まで併用して使っていたのですがコストカットでIRセンサーがついていないためAWBの性能がイマイチで室内での撮影は色温度が極端にバラつくためα7RVに移行した経緯があります。
今は手放しましたがα7S3のIRセンサーが一番しっくりきていた様な気がします。

書込番号：25491514

[pmp2008]

＞ohayo123さん

>α7Cで同レンズをご使用とのことですがAWBの性能はいかがでしょうか？
>色温度にバラツキが出ませんでしょうか？

当初、α7Cとシグマ24-70mm F2.8 DG DNでAWBで撮影していました。その後AWBが安定しないような気がして、ホワイトバランスは色温度（ケルビン）指定の撮影スタイルに変えました。
これは、AWBが安定しない、というより、自分で決めてしまえば安心、といった感じでした。
なお、RAW+JPEG撮影ですので、後でどうにでもなります。

2020/7 シグマ 24-70mm F2.8 DG DN 購入
2020/10 α7C ILCE-7CL ズームレンズキット 購入
2021/10 タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) 購入

α7Cと本レンズでは、このスタイル（RAW+JPEG、色温度（ケルビン）指定）で、2年間ほど撮影しています。
AWBは、撮影を急ぐ時に何回か使用しましたが、問題ありませんでした。

ところが先日、室内でAWBで撮影したところ、色がおかしかったです。それで、その場で、iPone SE2 で撮影したところ、こちらは綺麗な色が出て、愕然としました。

書込番号：25491843

[6084]

＞ohayo123さん

スレ主様
私は初代α９、α７ｓ�V、α７�Uその他を愛用しています。
現在ソニー機がメインですが、キヤノン機はＥＯＳ１０Ｄから、ソニー機はα６０００から使っています。

レンズに色味は原理的にあるのですが、それ以上にボディ側の問題が大きいと感じています。

以下の比較作例付きの私のレビューを是非ご参照ください。

ＥＯＳＲとα９。ＥＯＳ１ＤＸの色味比較、レンズはシグマ１０５ｍｍＦ１．４で共通。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951



緑色の強さ比較、α９＞α７s�V＞＞ＥＯＳＲ、レンズはシグマ２４−３５Ｆ２で共通。
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

＞ＡＷＢ

屋外撮影では雲が流れても色温度が変化するので私はＡＷＢを多用し、ＡＷＢはカメラボディの評価項目でもあります。

書込番号：25863342

Super35mmモードについて

[tea503]

α7IVを購入し、これからレンズを購入しようとしています。
このレンズと28-75mm F2.8 A063で迷っているのですが、
このレンズのサイズ感と重量が心配でなかなか決められません。

被写体は主に風景写真からポートレートまでです。
広角は35mmからで問題ないのですが、A063は望遠が75mmまでというのが気になっています。

それでA063を購入して、75mmより望遠が必要な時は、
解像度は落ちてしまいますがSuper35mmモードで代用したらどうかと考えました。

A063の75mmでSuper35mmモードを使ったら、112mmぐらいの画角になると思うのですが、
A058の112mmとA063のSuper35mmの112mmで
仮にF値など条件が同じだとしたら、ボケ量や圧縮効果などは似たような感じになるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：25477300

[とびしゃこ]

＞tea503さん

こんにちは。

＞A058の112mmとA063のSuper35mmの112mmで
＞仮にF値など条件が同じだとしたら、
＞ボケ量や圧縮効果などは似たような感じになるのでしょうか？

タムロンは112mm域ではF2.8のようですね。

・【製品紹介：タムロン 35-150mm　F2.8、F値の変化】
https://twitter.com/TamronJP/status/1438815904540753928

112mm時のボケ量の目安の
「有効口径」は

A058の場合、112÷2.8＝40になります。

「スーパー35mmをAPS-Cに置き換えて」
考えますと、

A063の場合、APS-Cでのご使用で
画角は75ｘ1.5＝112.5ｍｍ相当の
画角になりますが、レンズの有効口径は
実焦点距離で計算しますので
75÷2.8＝約26.8となります。

ボケの大きさは有効口径の比較で、
40÷26.8＝1.49となり、

つまり被写体が画面フレーム内で
同じ大きさになるように撮影する場合、
背景のボケの大きさはＡ０５８の
フルサイズでのご使用の場合に比べて
約2/3ほどの大きさになります。

圧縮効果は画角からくるものですので
同じように感じられると思います。

ただ、ボケの大きさの違いから
比較では違和感が出ますので、
その場合Ａ０５８をＦ４にされると
同じような圧縮効果の写真と
感じやすいと思います。

（ボケの質、ボケ味は違いますので
全く同じ、にはなりませんが）

書込番号：25477315

[もとラボマン ２]

tea503さん こんにちは

Super35mmモードは基本的にはクロップですので　元の写真の拡大になる為　ボケ自体も　拡大はされますが　ボケの形状自体は　変わらないです。

圧縮効果自体は　同じ場所からのズームと同じで　112mmぐらいと同じになりますが　実際の焦点距離が70�oのままですので　112�o位の焦点距離のレンズと　同じF値で比べると　ボケ量は　少なくなります。

書込番号：25477453

[holorin]

定義としてのボケ量と圧縮効果は、感覚でのそれらと必ずしも一致しないことがあるので注意が必要です。
基本的にはとびしゃこさんの説明のとおりなので特には繰り返しません。

Super35mmとAPS-Cは本来ちょっと違うのですが、このカメラでは同等に扱われていますね。タイトルから、最初、動画の話かと思いました。

書込番号：25477501

[ねこ塚]

＞tea503さん

→このレンズのサイズ感と重量が心配でなかなか決められません。

サイズと重量の問題であれば、使っているうちにすぐ慣れます（私も使っています）。
でも、普段から散歩などで持ち出すのであれば、軽量なレンズもあった方が良いですよ。

気になったレンズは購しちゃいましょう。

書込番号：25477559

[pmp2008]

＞tea503さん

>このレンズのサイズ感と重量が心配でなかなか決められません。
>被写体は主に風景写真からポートレートまでです。

女性ポートレート撮影では、70 - 200mm F2.8 レンズを使われる方が大勢見受けられます。
例えば、ソニーですと次のレンズで、大きさ重さは

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II　仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200GM2/spec.html
------------------------------------------------------------
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)：88 x 200
質量　約　(g)：1045 (三脚座別）
------------------------------------------------------------

本レンズの大きさ重さは

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD 仕様
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a058/spec.html#nav
------------------------------------------------------------
最大径:Φ89.2mm
長さ:158mm (ソニー用)
質量:1,165g (ソニー用)
------------------------------------------------------------

これらのレンズで撮れるような画を、スレ主さんは撮りたいのか？
撮りたいけれど、大きくて重いので、あきらめるのか？

これはスレ主さん次第です。

書込番号：25477592

[suumin7]

75�oの真ん中をトリミンしてる感じなのでボケ量は同じだと思います。

あまりにも重いが便利なので使っているというコメントが多いので買うのをやめましたよ。

書込番号：25477701　スマートフォンサイトからの書き込み

[tea503]

＞とびしゃこさん
詳しく教えていただき、ありがとうございます。
ボケの大きさは2/3ぐらいになるのですね。
75mm以上をよく使うなら、こちらのレンズが良い気がしてきました。

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
元の写真を拡大するだけなのでボケの形状は同じなのですね。
よく考えると当然そうなりますね。
参考になりました。

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
たしかにボケは感覚の部分もありますね。
注意いたします。
参考になりました。

＞ねこ塚さん
ご回答ありがとうございます。
重量よりサイズが気になりますね。
使わないで悶々しているのもしんどいので
購入してみて合わなかったら売ってしまおうかと思っています。
レンタルも考えましたが、結構高いので。
参考になりました。

＞pmp2008さん
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの仕様をしっかり見たことがなかったのですが、
重量はこちらのレンズより軽いのですね。びっくりしました。
こちらのレンズは70mmより広角なのが自分にとってはかなり使いやすそうです。
50mmなども結構つかいそうですので。
参考になりました。

＞suumin7さん
ご回答ありがとうございます。
どちらかというと重さより大きさが気になっております。
実際に手にしてみないと重量感が分からないので、
購入してみてダメなら売ろうかとも考えております。
参考になりました。

書込番号：25478616

花形レンズフードを通常の形のものにしたい

[トトロのもり]

フィルター径

ご回答頂けますと幸いです。

こちらのレンズを購入すると花形レンズフードが付属しているのですがこれを花形ではない通常の形に変更したいのですがその場合は「フィルター径 82mm」に合わせて購入すればよいのでしょうか？

またこれに合う普通の形のレンズフードのサードパーティ製でオススメなどあれば教えていただけますと助かりますm(*_ _)m

書込番号：25458224　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

それでよいですよ

書込番号：25458226　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トトロのもりさん

広角側の35mmに合わせたフードにして下さいね。

150mm単焦点用だとケラれます。

書込番号：25458257　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

わざわざ花形にしているのはケラれるからじゃないですか。

書込番号：25458266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

82mm円形　でそんな広角なのは手に入らないと思います　

単焦点にこんな　太っといのはないので

書込番号：25458269

[もとラボマン ２]

トトロのもりさん　こんにちは

82�oで良いと思いますが　35�oからのズームですので　35�oに合わせたフードにする必要が有りますし　

フードの深さ　花形フードの一番切れ込んだ部分位の高さのフードになると思います。

一応確認ですが　フルサイズでの使用でしょうか？

APS-Cで使う場合は　もう少し深くても　ケラレでないので確認の質問です。

書込番号：25458272

[トトロのもり]

＞今岡山県にいますさん
迅速なご返信ありがとうございました。助かります。

書込番号：25458278　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。広角側35mmに合わせたもので探してみます。

書込番号：25458280　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞suumin7さん
ご回答感謝致します。花形の意味ってそういった目的がしっかりあるんですね。勉強になります。

書込番号：25458283　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
まだ届いてないのですがフルサイズ「α7C II」で使います。

このレンズの他の場所での商品レビューで八仙堂のワイド86mmレンズフードを使用しているという書き込みを先程見たのですが、それなら考えられそうですか？
こちらのレンズフィルター径の82mmがベストだと思い込んでいるのですがいかが思いますか？

度々失礼致します

書込番号：25458300　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トトロのもりさん　返信ありがとうございます

＞商品レビューで八仙堂のワイド86mmレンズフードを使用しているという書き込みを先程見たのですが

レンズの先端から花形フードの切れ込み部分までの長さより低ければケラレが出ないと思いますので　八仙堂のワイド86mmレンズフードの高さが分かると　確認できると思います。

書込番号：25458343

[トトロのもり]

＞もとラボマン ２さん

ご丁寧に確認方法までありがとうございました。
心より感謝申し上げます。

書込番号：25458360　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMAの24-70 2.8と比べて

[だぐまん]

まだどちらも持っていないのですが、こちらとSIGMAの24-70のF2.8で迷ってます
ポートレート系や車（置き）撮影で使用したいのですが、夜間撮影もそこそこあるという状況なのですが、
皆さんのご意見聞かせてほしいです。

書込番号：25371584

[よこchin]

＞だぐまんさん

意見を求めるだけでなく
質問もされて回答していないし、スレも完結させていないので

それらの点を改めてから新スレ立てましょうよ。

書込番号：25371616　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞だぐまんさん

重さが気にならなければ、35-150 が良いでしょうね、特にポトレでは24-35よりも70-150間のズーム域が便利と思います。

書込番号：25371623

[holorin]

両者は性格が違います。
24-70はオールマイティ、
今回のようなポトレと車といった、限られた用途に向いているのは35-150と考えます。

書込番号：25371673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞だぐまんさん

こんにちは。

＞ポートレート系や車（置き）撮影で使用したいのですが、夜間撮影もそこそこあるという状況なのですが、

車を歪みなく収めるためには
あまり超広角域は必要ないと
思います。

ポートレート用途も考えると
重さが気にならなければ、
タムロン35-150/2-2.8が
良いように思います。

書込番号：25371865

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞だぐまんさん

ダントツでシグマですね。FLDガラスを6枚！

シグマHPより：
硝材には特殊低分散ガラスよりFLDガラスを6枚、SLDガラスを2枚とふんだんに採用。非球面レンズも3枚採用し、軸上色収差やサジタルコマ収差といった後処理の困難な収差を徹底的に抑制し、ズーム全域の中心から周辺に至るまで均一かつ高い光学性能を実現しています。

書込番号：25372092　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

あまりにも重いので、モデルさんを追いかけるだけで疲れてしまいそうです。

ポートレートだとわざわざ広角側で撮る必要もないので、TAMRONの70か-180mmが軽くていいのではないでしょうかね。

書込番号：25372249　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞だぐまんさん

女性ポートレートを撮影しています。
以前は、α7Cとシグマ 24-70mm F2.8 DG DN でしたが、現在はタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) を使用しています。

私の撮影スタイルでは
・35mm から 150mm まで、万遍なく使っています。
・24mm とか 28mm で撮りたいような状況もありますが、それは諦めています。レンズ交換はしないです。
・テレ端は 135mm くらいで十分なような気もしますが、やはり、あるので、150mm まで使います。
・単焦点のF1.4とかF1.8とかのボケは、求めていないです。
・単焦点のシャープな解像度は求めていないです。女性ポートレートなので、描写はある程度甘くて良いです。

書込番号：25372446

[だぐまん]

皆さんの意見を聞かせてもらって割りと分かれててかなり迷います。笑
実際ヨドバシに行って物も手にとって見てみましたが、重さ的にはぶっちゃけシグマの大三元ともそれなりにずっしりと来るのであまり買わないとかなという印象だったのですが、
いかんせん大きさがタムロンは２，３周りぐらい大きかったですね…笑
確かにレンズ一本で済ませるという意味では35-150はかなり魅力的でF値も低いのですが、その一本がかなりでかいという笑
シグマはレンジこそないもののオーソドックスな大三元で絞り羽もタムロンより多いし、画質的にはいいのかなと思いつつ。

何か決めてになるものを誰かくれませんか！
早めに決めてコミケに持っていこうと思っています…

書込番号：25374140

[だぐまん]

誤字

買わない→変わりない

書込番号：25374147

[pmp2008]

＞だぐまんさん

本レンズの大きさ、重さが気になるのでしたら、止めておくのが良い、かと思います。

シグマ 24-70mm F2.8 DG DN でしたら、広角側 24mm - 35mm の範囲で、さらに広く撮影できるわけで、
スレ主さんは、ここを使うかどうか? の感覚が分からないかもしれませんけれど

私は、今は本レンズですので、35mm より広角での女性ポートレート撮影は諦めていますけれど、
シグマ 24-70mm F2.8 DG DN の頃は、広角端 24mm まで使っていました。拙作をお知らせします。

24mm
https://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000040402700I5?ltyp=04&lpag=7

24mm
https://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000041593557sb?ltyp=04&lpag=6

書込番号：25407957

[もとラボマン ２]

だぐまんさん　こんにちは

＞夜間撮影もそこそこあるという状況なのですが、

夜間撮影の場合　明るいレンズでもシャッタースピード落ちますので　三脚使わないのでしたら　重いレンズは辛いと思いますので　24‐70�oにしておいた方が安心かもしれません。

書込番号：25408834

[イトバ]

SIGMA24-70 ｆ2.8	タムロン35-150	タムロン35-150	タムロン35-150

だいぶ前に立ったスレに書き込んで恐縮ですが、SIGMA24-70ｆ2.8を処分して35-150を購入した者の意見として参考になればと思いコメントさせて頂きます。

24-70も良いレンズで何の不満も無かったんですが35-150はそれから買い替えて全く後悔無いです。
35�oから使える中望遠の便利の良さと明るさは買い替える前に想像していた以上にやはり便利だし
それより意外だったのは35-150の解像感の良さです。
ポトレ専用レンズとの認識が強く、周辺部の解像感に期待はしてなかったんですが
解像感もSIGMA24-70と同等程度は有り風景撮影にも十分使えると私は思いますね。
明るさ、焦点距離などの要素を含めて、あまりにもオールマイティーに使えるので私的にはなかなか他のレンズに食指が動きません。

書込番号：25507918

リアの一つ内側のレンズが動くのですが

[bokuto]

中古で買い、本日届きました。
ボディからレンズを外した状態で、レンズを水平にしたり縦にしたりすると
後玉の一つ内側にある直径2cm、厚み1cmほどのボンレスハムのようなレンズが、固定されてないフリーな状態でカタカタと大きく動くのですが、皆様のレンズはどんな状態でしょうか。
ボディにつけて写してみると良い描写で問題ないので、たぶん電源を入れると保持されるフローティングなレンズなのだろうなと思うのですが
もし不具合だったら初期不良対応期間のうちに販売店に問い合わせしたいもので、ご教示ください。

書込番号：25363834

[とびしゃこ]

＞bokutoさん

こんにちは。

本レンズはVXD＝リニアモーター駆動の
レンズですので、AF駆動レンズ群は
電源オフでは固定されません。

ソニーのレンズもリニアモーター
仕様のレンズは固定されておらず、
レンズ単体で（＝電源オフ状態で）
を上下に向けると、・・コト、・・コト、
とフォーカスユニットが動きます。

カメラに装着して電源オンで
コトコト動かなくなれば、
異常ではないように思います。

書込番号：25363856

[pmp2008]

＞bokutoさん

確認しました。

その操作で、かすかにコトッという音がしますが、レンズが動くのは、目視では認められないです。

書込番号：25363969

[とびしゃこ]

＞pmp2008さん

＞その操作で、かすかにコトッという音がしますが、レンズが動くのは、目視では認められないです。

以下の解説では、レンズユニット4が
本レンズのフォーカスユニットらしい
のですが、

LENS Review
【レンズのプロが解説】 タムロン超大口径ズーム TAMRON 35-150mm F2-2.8 Di III VXD -分析112
（高山仁さんのHPより）
https://lensreview.xyz/tamron-35-150mm-f2-2-8-di-iii-vxd/

広角側にズーミングして、
ユニット4をレンズ後玉まで近づけると、
（または望遠側にして遠ざけると？？）

ユニット４の前後の動きがわかり
易くなったりしませんでしょうか。

書込番号：25364052

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

再度確認しました。

レンズユニット4らしきものが、前後に5mm程度移動します。

書込番号：25364090

[とびしゃこ]

＞pmp2008さん

＞レンズユニット4らしきものが、前後に5mm程度移動します。

わざわざ再度のご確認
ありがとうございました。

bokutoさんの言われる
後玉内側のユニットと
おそらく同じものかの
確証はないですが、

実写で問題なく電源オフで
固定されれれば多分
そうかなと思われますね。

書込番号：25364118

[bokuto]

＞とびしゃこさん
＞pmp2008さん
ご教示,と確認ありがとうございます！
確かに電源を入れて縦横に動かすと音はしません。
AF用のレンズとのことで安心しました。

書込番号：25364214

子供を撮るには良いでしょうか？

[_62f]

写真初心者です。質問させて下さい。
先日α7�Cを購入しました。
現在3歳になる子と、次に生まれてくる子をとにかくオールマイティーに主に写真で（時々動画も）撮りたいと考えています。

単焦点レンズも魅力なのですが、まだ小さいこどもに注意をしながらだとレンズ交換を頻回にするのは難しいと感じています。主に屋外（公園やテーマパークなど）でボケ感のある写真をさまざまな画角で撮りたいです。
現在タムロンのズーム28-200を所持しているのですが、やはり望遠になるとF値が5.6まで上がってしまうのが初心者ですが気になるところです。

重量がとても重くなってしまうのはしょうがないとは思っているのですが、ここまで大きくなると想像以上に大変でしょうか？
インスタなどで屋外の写真で好きなものをみてると自然と135mmの単焦点で撮られたものが多いです。でも限られた予算の中で135mmの単焦点だけを買う勇気もなく、35から150までカバーできる部分に魅力を感じるのですが、こどもを中心に撮るという面ではこのレンズはどうでしょうか？

ちなみにこれに加えてもう少し広角もカバーできるように20-40も揃えて、交換は必要ですが2本で幅広く屋内でも屋外でも撮れるように考えているんですが、どうでしょうか？

細かい部分はまだわからない初心者にアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：25167706　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズだけで1.2kgは重いですよ。それでもいいのであればほかに懸念事項はあまりないでしょう。
個人的には24-105mmF4くらいでいいんじゃないかとも思いますが。

書込番号：25167777　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE70-200mmF2.8GM2とテレコンバーター1.4×で撮影

＞_62fさん
こんにちは　初めまして
動きの速いお子さんを撮影するなら
純正のレンズを購入された方がAFが早く、ピントが正確です。
FE70-200mmF2.8GM �UとFE24-105mmF4が良いと思います
または最近発売されたFE20-70mmF4Gです。

レンズは資産と言われますので
良いもの購入された方が永く使用出来ます。

書込番号：25167778

[もとラボマン ２]

62fさん　こんにちは

色々使えるレンズだとは思いますが　重さが1�s越えの重量級レンズなので　携帯性の方が心配になります。

書込番号：25167808

[gocchani]

＞_62fさん

「重量がとても重くなってしまうのはしょうがないとは思っているのですが、ここまで大きくなると想像以上に大変でしょうか？」


子供さんとずっと遊びつつ、写真を撮られるということでしょうから、大変だと思います。望遠側が同じf２.8のレンズでも、重さは下記のような８００gクラスのレンズに押さえておくことをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001248453/

標準ズームは24−70mmの方が焦点距離に切れ目がなくてスッキリするとは思いますが、４mm分の広角側の焦点距離が絶対欲しいなら、40-70mmの隙間はお子様との距離を調整することでなんとかなるとは思います。

ps
ヨドバシカメラのような、レンズがずらっと並べて触れるようにしてあるカメラ店にいくことができるなら、６００gと１２００g弱のレンズの重さの違いは体感しておいた方がいいと思います。

書込番号：25167833

[suumin7]

子供さんを撮りまくるにはあまりにも重すぎでしょう。

書込番号：25167851　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

「６００gと１２００g弱のレンズの重さの違いは体感しておいた方がいいと思います。」

６００gではなく８００gでしたm（__）m

書込番号：25167876

[とびしゃこ]

＞_62fさん

こんにちは。

＞重量がとても重くなってしまうのはしょうがないとは思っているのですが、

ほぼF2.8大口径望遠ズームを付けて
振り回しているのと同じ重さレベルですが、
「体力があれば」明るさもズームレンジも
お子さん撮りにはぴったりだとは思います。

書込番号：25168060

[suumin7]

写真初心者ということならば…一気に広角から望遠までを欲張るのではなく先ずは24-70�o程度の明るいズームレンズから初めてお子さんの成長にあわせて望遠域も考えていけばどうでしょう。

レンズ交換が煩わしいとも云われていますが…いろんなレンズを楽しめることが一眼カメラの醍醐味でもあります。

書込番号：25168179　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

実際のところ、目が離せない幼児を、離れた距離から撮る機会がそうあるわけでもなく。

まして二人ともなれば、片手で持てるくらいの機材じゃないと使わなくなると思います。

また重いのは本人次第としても、大きいのは他の子供もいる環境（公園、児童館、幼稚園、etc）だとかなり目立ちますし、周囲に気も使います。

個人的にはカメラ＋レンズが1キロを超えると片手では重さを感じて子供撮りには持ち出さないことが多く、レンズの長さが100mmを超える機材も、目立つのが嫌で何となく持ち出しません。
小さめのズームか単焦点を使い、多少の画角調節はトリミング対処しています。

仰る候補で言えば、まず20-40で、どうしても不足なら−と思います。

書込番号：25168196

[アダムス13]

うーん、最初からちょっと欲張りすぎじゃないですかね。広角側は20-40mm、ちょっと良い写真が撮れそうなところで50mmF2.5G、離れたところから気合い入れて狙うときだけシグマ85mmDGDN(APSCクロップにも堪える画質があるので135mm兼用)、の3本で一旦始められては如何でしょう。基本的に2040mmか50mmのどちらかをつけておけば、大抵の場面はそれなりに収められるはずです。35-150mmなんて、年に数回しか子供に会えないとかでないなら必要ありません。

https://youtu.be/ely-eaiyCdc 50mmF2.5G作例
https://youtu.be/fLBzXcIC890 換算85mm作例


>インスタなどで屋外の写真で好きなものをみてると自然と135mmの単焦点で撮られたものが多いです。

https://youtu.be/HpQH-Zxcwuw

インスタだとフィルター類使ったりレタッチテクで写真を作成している率が非常に高いので、135mmを買ったら似たような写真が撮れるとも限らないです。その辺も85mmで練習してからご検討でも遅くはないと思います。

書込番号：25168555　スマートフォンサイトからの書き込み

[_62f]

アドバイスいただきありがとうございます。

皆さまのおっしゃる通り、子どもと遊びながら注意しながら持ち歩くには重さや取り回しがやはり厳しいと感じました。
もし購入するにしても、たしかに店頭などで実機の大きさや重さをしっかりと確認してからにします。もしくはレンタルなどで一回試してからどうしても欲しくなった場合にまた検討したいと思います。

御回答ありがとうございました。

書込番号：25173217　スマートフォンサイトからの書き込み

[イトバ]

私もα7�Wにこのレンズの組み合わせで使っております。

個人的な意見ですが、スレ主様は小さいお子様がいらっしゃるとのことで
まだお若く体力も有るでしょうし1100g以上のレンズですが私個人的には何も問題ないんじゃないかと思います。

因みに私はアラフィフですがよくこのレンズをつけたカメラを持って引きの強い大型犬と一緒にスナップしながら
時に10kmを超える散歩しておりますが特に重さや大きさで煩わしいと思ったことは有りません。
ただ、この感想は相対的なものなんで、個人個人の今まで使ってきたレンズ履歴によるところが大きいかもしれません。

私的には、大きさ、重さといったデメリットを差し引いてもイレギュラーな動きが多い子供や動物を撮るのには
明るくて35-150�oという焦点距離は大変大きなメリットだと感じています。

書込番号：25173493

[hattin89]

＞_62fさん

ミラーレスになってレンズも小型軽量になりましたが、
Aマウント時代のバリゾナ24-70/28(SAL2470Z)は955g
有りました。
更に100g以上増える事が大丈夫！とは言えませんがw
ポトレの人は35-150を手持でも使っている訳ですし、
腕力と体力次第にはなりますが、有りじゃないですかね。

ボカシにくい広角は、それこそスマホに任せると言う選択も。
どうしても広角も同じ画質でなら買い足しですかね。
個人的には子供写真はレンズ交換が少ない方が良いと思ってます。
交換時に目を離しがちですし、大体そういう時に撮り逃したー
という事が重なります。
自分は広角歪みが好きじゃないので子供を撮るワイド側は
35mm有れば90％近くカバー出来るとは思いますが、ここ
ばっかりは個々の好みですね。
1度28-200の35mm以下を封印して運用してみては如何でしょう？
重さも工夫すれば確実とは言えませんが体感出来ると思いますよ。

書込番号：25173599

[テンプル2005]

サムヤン	タムロン

向こうの掲示板ではOEMでは？
って言われていますね。
その割に微妙に違うし、重さも微妙に違うんですね。

バラいてコピーしたんでしょうか？
写りがタムロンに近くて、安ければ興味有ります。

書込番号：25209992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まして二人ともなれば、片手で持てるくらいの機材じゃないと使わなくなると思います。
↑
非常に重要かと(^^)

あと、首からぶら下げて、子供の頭への「クリーンヒットの恐怖」とかも、いずれ(^^;
↑
私の場合は、首掛け + ショルダーバッグへの収納で発生防止していました

書込番号：25210004　スマートフォンサイトからの書き込み