35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
- 開放F値F2を広角端で達成した準広角35mmから望遠150mmの大口径望遠ズームレンズ（Eマウント）。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」。
- 35mmで周囲の景色を含めた全身の人物撮影から、150mmでは表情や視線を重視したバストアップの撮影まで、レンズ交換することなく幅広くカバーする。
- 「リニアモーターフォーカス機構VXD（Voice-coil eXtreme-torque Drive）」の採用により、大口径ながら高速・高精度なAFを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)TAMRON
最安価格(税込)：¥147,987
(前週比：±0 
)
発売日：2021年10月28日
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板
（756件）
このページのスレッド一覧（全41スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TAMRON 35-150mm F2-2.8 Di III A058S 納期について |
20 | 19 | 2023年6月9日 14:19 |
| 50mm域での最短距離 |
7 | 8 | 2023年1月25日 03:51 |
| ブルブル、ガタガタとなるのは仕様ですか？ |
12 | 5 | 2022年9月21日 07:58 |
| これはゴースト？初期不良？ |
13 | 23 | 2022年11月3日 20:15 |
| 35mm-150mmと27mm-200mm どちらを買うべきか |
47 | 12 | 2022年8月27日 18:16 |
| 三脚座の選択 |
11 | 6 | 2022年6月9日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
TAMRON 35-150mm F2-2.8 Di III A058S 納期についてですが、最近手に入れた方はどれくらい掛かりましたでしょうか？マップカメラにて1月2日に予約注文して全く納期予定がわからないのですが、2月中旬には使用したいんですが、無理なのかと諦めています。
書込番号：25106716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞toppy_01さん
初めまして。
私もマップカメラで、お取り寄せなのに1万円くらい下がってたので、予約注文しました！
3月の卒業式までに届くと良いのですが…
無理ならAPS-Cの 17-70 F2.8 か フルサイズ 70-180 F2.8 に変更しようか、悩んでおります。
なので、便乗させてくださいm(_ _)m
書込番号：25106801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞toppy_01さん
＞ケロンバさん
私も、1月の初旬マップカメラに注文しましたが、メーカーホームページより、納期確認しましたが次期出荷も未確定と言われ、
桜の時期には、入手不可と判断し、価格コムで在庫ありのショツプより購入しました。
多少は、高価ですが待ちきれませんでした。
書込番号：25107186
3点
＞toppy_01さん
キタムラさんも2か月、とかではなく
「納期未定」になっていますので、
2か月以上かかる（3月に間には
間に合わず）かもしれませんね。
CP+でものすごい競合品が純正や
シグマから出れば別ですが、
まだしばらく待ちかもしれません。
書込番号：25107207
1点
toppy_01さん こんばんは
Yahoo!の方を見てみると 納期3カ月以上となっているので 2月までだと 難しそうな気がします。
書込番号：25107248
2点
自分はマップカメラで昨年10月3日に購入して、12月22日に届きました。
使いたいタイミングで手に入らなかったので、フィルターをつけて一度カメラに装着しただけで、シャッターも切らず1ヶ月が経ちました。
早く手に入るとよいですね！
書込番号：25107389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞toppy_01さん
不思議なことに、メルカリやラクマでは絶えず転売屋が20万から21万円ほどで出品して荒稼ぎしてます。通常ルートではなくカメラ店などのスタッフや関係者などが店頭に出さず、小遣い稼ぎに店頭に出す前に転売屋に横流ししてるんじゃないかと思います。大手カメラ店は予約数がある程度溜まってるでしょうから入荷数が少ないと、なかなか出てきませんね。
私も新品の納期が未定とマップで昨年末言われ、痺れを切らして中古を名古屋のトップカメラで昨年末たまたま販売されていて即買いしました。186000円でした。ヤフオクやメルカリなどは中古でも20万円相場なので安い方だと思います。
マップカメラはLINE友達限定で中古品がたまに出てますが即完売状態でなかなか中古も買えません。ただマップカメラは新品以上の価格で中古は販売してないので中古でもよければマップカメラのLINE友達になりメッセージが来たら常に速攻でサイトに飛んで出てれば買うくらいでないと買えませんね。ちなみに価格は17万円くらいだったと思います。
ちなみに、このレンズ少々重いですが本当に使い勝手の良いレンズで、描写も抜群です。仕事で使ってますがFE24-70mmF2.8GM2も持ってますが、全く使わなくなりました。ただ稀にピントが外れることがあるのでファームウエアで直してくれると良いなと思います。
書込番号：25107809
3点
みなさんありがとうございます。手に入らなければ、軽さを考えるとｆ2.8通し3本で行くのも良いかなと思っています。このレンズで1.1キロ越えで三脚座無しで三脚据えた時、マウント大丈夫かなとも思っていました。軽さも選択肢だなと思っています。ありがとうございます。
書込番号：25107899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞toppy_01さん
アマゾンで、三脚座があります。私は2種類のうちの、haoge製購入しました、しっかり支えてくれます。
書込番号：25109567
2点
＞samuraiderさん
＞アマゾンで、三脚座があります。私は2種類のうちの、haoge製購入しました、しっかり支えてくれます。
youtube 動画をお知らせします。後付の三脚座は、止めたほうが良いみたいです。
「SONY α7RIV & TAMRON 35-150mm F:2-2.8撮影感想 レンズ雑談 LENS TALK」
https://www.youtube.com/watch?v=o4gdROgtfoc&t=2726s
45分26秒から
--------------------------------------------------------------------------------
質問：後付の三脚座付きそうですか？
回答：・・・後付の三脚座はめっちゃ気をつけて下さい。結局、締め付けるんで、鏡胴を。
・・・三脚座が付いているレンズ、例えば・・・の三脚座の部分は、当然、肉厚にできています。ガツッと締め込んでもいいように
だけど、通常のレンズは、そういうことは考えられていないので
例えば、35-150 のこの部分、なんとなく隙間があると思うじゃないですか
でも、ここは、外からクランプで絞めることは想定していないので、締めると僕は変形すると思っています。
やってる方いますけれど、僕はよくやっているな、と思います。ちょっと怖いなと
・・・メーカーは、ちょっとでも軽く作りたいんですよ。だから、ぎりぎりの強度でやっているはずなんですよ、鏡胴は。
そこを上から締めるのは、僕は無理があるのかなと
--------------------------------------------------------------------------------
書込番号：25109945
0点
＞toppy_01さん
この論評は、全て想像ですよね！
実物の鏡胴を締める位置には、ラバーで保護されていて締め付けると言っても、鏡胴が歪むほどでは有りません。
カメラ本体を付けると、丁度いいバランスの位置が三脚座の元から３ｍｍ程 前方になり、三脚に上でも安定があります。
実際に使用してる方の、コメを探して下さい。」
書込番号：25109952
0点
＞samuraiderさん
＞この論評は、全て想像ですよね！
そうです。この youtuber は「怖い」と言っていますので、実際にやったことはないのでしょう。
＞実際に使用してる方の、コメを探して下さい。
これは、
samuraiderさんを含む、実際に、本レンズに後付の三脚座を使用されている方々は、今現在、何も問題は出ていない、
だから、後付の三脚座を使用しても、なんら問題はない、
ということでしょうか？
この youtube 動画のように、本レンズに後付の三脚座を使用することの危険性を話す人がいます。これは、やはり注意すべきではないか、などと考えます。
書込番号：25110019
0点
この書き込みをしている時点においてマップカメラで中古が1点だけ売ってますが
新品179820円に対して中古良品で195800円。
いくら品薄だからってマップカメラともあろう店がこういうことやるんですね。
書込番号：25123970
3点
＞イトバさん
横からレス失礼します。
その個体はその後175,800円に値下がりし、ほどなく売れてしまいましたね。
中古の価格動向を見ていますが、マップカメラさんは時々よく分からない価格設定をしてきます。
1月下旬には、良品で165,800円での出品がありました。
これは飛びつきましたが間に合いませんでしたね…購入できた人がうらやましい。
品薄品を定価以上で出品するのは私もモヤっとしますが、結局売れなければ下がりますので
根気強く狙っていきましょう！
書込番号：25140515
0点
＞europeanbitoさん
>>1月下旬には、良品で165,800円での出品がありました。
中古で出たら即売するレンズなんで多分その個体ではないと思いますが、
私もマップで先週偶然中古良品が165800円で出てるのを発見し思わず購入してしまいました。
それ以前にヤフーショッピングのジョーシンで新品180000円、ペイペイポイント還元30000円の時に予約してて
気長に待とうと思ってたんですが急遽キャンセルしました(^^;)
書込番号：25141079
0点
＞イトバさん
購入されたんですね！おめでとうございます。
私もまた168,500円の出品があれば今度こそ逃さず購入したいです。
書込番号：25142631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7R5を購入予定で、このレンズをマップカメラで予約したんですが、今月中には手に入れるのは難しいようですね😣💦
書込番号：25166648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
３月３日にマップで注文して1ヶ月経過しましたが、音沙汰無しです。
最近の皆さんの購入事例がありましたら知りたいですね。
書込番号：25208055
0点
5月20日（土）に注文したら、5月22日（月）に納入されました。
最低でも一ヶ月くらいは待つと思っていたので、
2日で手元に来たのでびっくりです。
書込番号：25269937
0点
4月17日にカメラのキタムラにて発注し、本日6月9日にステータスが出荷済みになりました。
納期は、おおむね二ヶ月といったところでしょうか。
最近では在庫のあるお店が増えていたのでそろそろかなと思っておりました。
最近の納期の参考になれば幸いです。
書込番号：25294371
1点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
表題の件になります。
どなたか調べたことある方などいましたら教えていただけると幸いです。
こちらのレンズ、50mm域だとF2.2になり単焦点並になりますが通常の単焦点50mmだとおよそ最短距離は、35cmか40cmなのでその比較ができればと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25087314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズをお持ちなのに、ご自身で調べられない理由は何でしょうか。
近距離での実焦点距離の変化を心配してるのでしょうか。
ちなみに最短撮影距離とは、カメラの像面から被写体までの距離を言います。
書込番号：25087327
1点
手放してしまい、最短距離によってはもう一度購入しようと思いスレをたたせていただきました。
最短距離とはなんだではなく最短距離はいくつですか？と聞いていますので最短距離の事は理解しています。
書込番号：25087427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞zun1107さん
こんにちは。
＞手放してしまい、最短距離によってはもう一度購入しようと思いスレをたたせていただきました。
そういったご事情でしたか。
クチコミの常連さんにもユーザーが
いらっしゃるようですのでレスが
あるとよいですね。
書込番号：25087483
0点
ありがとうございます！
皆様からのご意見お待ちしております。
書込番号：25087856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
zun1107さん こんにちは
中々返信来ないですね
このレンズの場合 最短撮影距離 ”0.33m (WIDE) / 0.85m (TELE)”のようですので 40～60㎜位にはなりそうな気もしますが 返信が来やすいよう このスレッド表示順上げておきます。
書込番号：25090903
1点
ざっくり測ってみました。
50mm時でセンサー面から38cm、レンズ先端から19.5cmくらいでした。
AF,MFともに結果は変わりません。MF時の距離表示は「0.4m」になってました。
その際の撮影倍率的には、35mmの時より少し小さいです。(一応計算もしてみたのですがどうも計算結果が怪しいので数値は控えさせていただきます)
素人の測定なので参考までとしていただければ。
書込番号：25102021
2点
＞taka741さん
調査していただき本当にありがとうございます。センサー面から38cmですと一般的な単焦点レンズの最短距離45cm or 40cmより2cm近いということはかなりいいですね。
それに50mmだとF2.2スタートなのでたしかに単焦点レンズ並みになりますね！
やはりまた購入してみます！ご丁寧にお調べいただきありがとうございました。
書込番号：25102049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞センサー面から38cmですと一般的な単焦点レンズの最短距離45cm or 40cmより2cm近いということはかなりいいですね。
インナーフォーカスなので撮影距離が短くなるほど
画角が広くなります
期待しすぎると後悔するので
実写して確かめた方がよいですよ
おそらく単の50mmより寄れないんじゃないかな？
書込番号：25112291
1点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
本日購入後初めて使用しました。
ピントの速さやボケの美しさは満足なのですが、一点気になることがあります。
ピントを合わせる際に２度ほどブルブル、ガタガタっと今までに感じたことのない動作をしました。その挙動をしている間はAFが効きません。
レビューの中にこの動作について触れられている方もいましたが、仕様かどうかは分かりませんでした。タムロンレンズは初めて購入するので、こういう挙動をするものなのか、初期不良なのか知りたくてスレッドを立てました。
よろしくお願いします。
書込番号：24932594 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞α９ほっすい～さん
こんにちは。
＞ピントを合わせる際に２度ほどブルブル、ガタガタっと今までに感じたことのない動作をしました。
＞その挙動をしている間はAFが効きません。
おそらくVXDモーターの不具合だと思います。
（本レンズには手振れ補正VCは付いていませんので）
自分のは70-180/2.8VXDですが、
こんなAF挙動は経験ないですし、
AFが効かなくなるようなことはありません。
このレンズの海外レビュー（←忖度が少ない）
いくつか見ても、AFに関しては高速、滑らか、
静か、と高評価でがたつきなどのとくに
気になるコメントはありません。
本レンズユーザーではないですが、先の
70-180/2.8ほか、ソニーのリニアモーター
（タムロンでいうVXD)仕様のレンズが
何本か手元にありますが、時々ガタゴト
するようなレンズは1本もありません。
（もしあったら、動画には使えません）
購入店に連絡された方が良いと思います。
書込番号：24932645
2点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます
再現性がないので、どういった条件で症状が出るのか調べてから購入店に相談してみます。
書込番号：24932669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞α９ほっすい～さん
AFの合焦直前にコトコト音がして、ピントがかすかに前後している感じでしたら、購入当初に何度かあって気になりました。
ボディがα7CでAF設定はAF-Cですが、ハイブリッドAFですので、像面位相差AFでさっと合わせてから、コントラストAFでピントを追い込んでいる、と解釈しました。
その後は気になったことはないです。もしかして、安心しているので、発生しても気づいていないのかもしれません。
本レンズで、AFが合わない時はあります。その時は音どころではありませんけれど
次のユーザーレビューの【機能性】をご覧ください。
「唯一無二の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab
書込番号：24932744
3点
＞pmp2008さん
自分もそのレビューは確認していました。
気にされずに使っているとも取れる評価なのかなと思いました。
使って初日に２回も起こってしまったので気にしているところです。
書込番号：24932963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞α９ほっすい～さん
気になるなら購入店に相談するのも良いと思います。
初期不良と判断してもらえれば交換してくれるかも知れませんし。
店頭購入であれば展示があれば試すのも良いかも知れません。
同様の症状が確認できるかはわかりませんが。
再現性が乏しいならpmp2008さんが書いてる通りなのかも知れませんし、もう少し様子を見てから判断するのも良いかも知れませんね。
書込番号：24933023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
  |
|---|
はじめて投稿させていただきます。
最近こちらのレンズを購入しましてライブハウスでの撮影をし現像して気づきましたが、ライトルームで露出を上げていくと画像のような多角形の模様が全てに入ってます。
試しに自宅でA063とFE24-105f4のレンズでも試写してみましたが、同じ撮影環境でもこのレンズでは多角形の模様が出てきます。
レンズフィルターの有無の変わらない状況です。
皆さんの撮った画像は出ますか？
メーカーには問い合わせ中です。
※画像の被写体は黒塗りしました
3点
＞pinkyshellさん
こんにちは。
文章の意味がよく分からないですが、トーンジャンプではないかと思います。
書込番号：24895603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pinkyshellさん
こんにちは。
＞ライトルームで露出を上げていくと画像のような多角形の模様が全てに入ってます。
最初はトーンジャンプ？かと思いましたが、
上の方は確かに多角形で、絞りの形が反映
されているようです。故障というより、フレア/
ゴーストの一種（仕様）ではないでしょうか。
撮影画像の焦点距離や絞り値（少し絞って
いるか、あるいはズーミングに伴い絞り開放
設定でも、実際はすこし絞られていて、
フレアカッター的に働いているか、など
撮影データや現物がないのでわかりませんが、
英語のレビューで似たようなフレアを見つけました。
・Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDレビュー
https://www.photographyblog.com/reviews/tamron_35_150mm_f2_2_8_di_iii_vxd_review
後半の作例、「Sunstars and Flare」の項で、
ご呈示のスポットライトの作例と同じ、中心に
強い光源（太陽）がある作例の1枚目や3枚目に
やや目立つ同心円状のフレアとゴーストが
見られます。
3枚目は同心円のものがいくつか重なって
いるように見えます。少し絞りをしぼると、
これが丸ではなく、絞りの形になるのでは
なるのかなと想像します。
そういう訳で、レンズ間での内面反射処理
（レンズ構成やコーティング）などに起因する
現象ではないでしょうか。
最新のBBAR-G2コーティング、といっても
21枚ものレンズがあり、F値や焦点距離の
スペックもかなり欲張ったレンズですので、
定番の設計も確立されていないでしょうから、
多少の光学的な問題は出てきてもおかしくは
なさそうです。
（レビューの他の焦点距離の作例をみても、
そんなに逆光に強いレンズ、という感じは
なさそうにみえます。）
書込番号：24895632
4点
＞pinkyshellさん
TAMRONと純正でレンズ補正の精度に差があるのではないでしょうか？
階調が滑らかでなく、階段状になるのはトーンジャンプです。
夜空の写真などで彩度を上げすぎた場合などに起こりやすいです。
書込番号：24895634
1点
pinkyshellさん こんにちは
確認ですが 絞りは開放での撮影でしょうか？
それとも開放でも 絞りの羽残っているのでしょうか？
多角形の場合 絞りの影響で多角形になる事あるので確認の質問です。
書込番号：24895651
2点
皆様返信ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
撮影は全て絞り解放F2.8で撮影しました。
＞とびしゃこさん
同じタムロンの28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)の満足度が高かったのでビックリです。
確かに被写体側に強いスポットライトが有りました。
書込番号：24895708
0点
pinkyshellさん 返信ありがとうございます
もう一つの方の 絞り開放にしたとき 絞り羽根が残っていると言う事は無いですよね？
レンズによっては 開放でも絞りが少し絞られるレンズが有るので 確認の質問です。
書込番号：24895898
1点
＞もとラボマン ２さん
今焦点距離35ミリで確認した所f2.0だと絞羽根は収納されており、f2.8に絞ると1ミリくらい出てきます。
ほぼ写真と同じような多角形で絞り羽がせり出して来るので、コレが何かに反射してるかもしれないです。
書込番号：24895926
1点
＞とびしゃこさん
＞3枚目は同心円のものがいくつか重なって
＞いるように見えます。少し絞りをしぼると、
＞これが丸ではなく、絞りの形になるのでは
＞なるのかなと想像します。
150mmの写真ですね。光芒がこれだけはっきり出ているということは、そうとう絞っている、おそらくF11くらいかと思います。
書込番号：24896218
0点
＞pinkyshellさん
＞皆さんの撮った画像は出ますか？
このレンズは、フレア、ゴーストはかなり出ます。次のスレをお知らせします。なお、そこでの投稿写真はプロテクト・フィルターは無しで撮影しています。
「タムロン A058 の逆光写真（フレア、ゴースト）はどうか？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24447026/#tab
書込番号：24896232
0点
＞pmp2008さん
＞150mmの写真ですね。光芒がこれだけはっきり出ているということは、そうとう絞っている、おそらくF11くらいかと思います。
3枚目は画角的に35mmかな？と思います。
最後の写真に焦点距離表記がなくややこしい
ですが。
＞pinkyshellさん
＞撮影は全て絞り解放F2.8で撮影しました。
軽微な内面反射は強い光源があっても
昼ではシャドー部がなくわかりづらいですね。
ただ、F2.8開放望遠端なら通常絞り込まれて
いないことが多いですが、撮影された写真の
焦点距離は150mmではなく120ｍｍや135mm
などの望遠側でも微妙な中間焦点距離
でしょうか。
それなら、F2.8表示でも、実際は少し絞られて
いたりする（形が多角形になる）可能性もある
かもしれません。
書込番号：24896770
0点
＞とびしゃこさん
＞3枚目は画角的に35mmかな？と思います。
35mm ですね。失礼しました。
それで、
＞少し絞りをしぼると、
＞これが丸ではなく、絞りの形になるのでは
＞なるのかなと想像します。
この3枚目（35mm）は、かなり絞っていて、そこから少し絞っても変わらない、のではないかと思います。
説明文は、これらの作例は f/16 - f/22 と読めます。
書込番号：24896942
0点
＞pinkyshellさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
このレンズは F2 - F2.8 で、F2.8 では焦点距離に関係なく、絞り羽根が少し出ています。
絞り羽根は9枚 (円形絞り)ですが、真円ではなくて18角形になり、これがゴーストになっている、みたいですね。
TAMRON 製品情報 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
https://www.tamron.jp/product/lenses/a058.html
--------------------------------------------------------------------
絞り羽根 9枚 (円形絞り)**
** 絞り開放から2段絞り込んだ状態まで、ほぼ円形の絞り形状を保ちます。
--------------------------------------------------------------------
書込番号：24896972
0点
＞pmp2008さん
＞説明文は、これらの作例は f/16 - f/22 と読めます。
失礼いたしました。明記してありますね。
夕日でもなく、光芒も出ていますので、
絞りを絞っていないことはないですね。
そうすると、この英語レビューでの多重
のリングのようなフレア、ゴーストは絞り
というより（実際は絞りすぎていて迷光
が目立ちやすいのかもしれませんが）
レンズの支持枠？が反射+複数の
レンズ面で多重反射（鏡筒構造の内面
反射処理の問題もかなり含まれる）
ということなのでしょうかね。
光学や鏡筒設計、コーティングに詳しい
方が、ズバリ！と解説してくださると
よいですが。
書込番号：24896978
0点
＞とびしゃこさん
この写真は望遠側150ミリで撮られた写真です。
その他に75ミリ85ミリで撮った写真を見ても多角形の模様は確認できました。
ただ、他のグループを撮った画像を夜中に確認してみた所、同じ場所・同じ設定で殆ど発生してませんでした。
違うといえば、衣装が白系は模様が目立つ、黒系の衣装は目立たないみたいな感じです。
書込番号：24897314
0点
遅くなりましたがタムロン社でRAW画像の検証をしていただきました。
カメラとソフト上での周辺光量補正がこの現象に関係してるらしく
カメラ側の周辺光量補正をOFFにするとこのような現象を回避することができるとの事
しばらく周辺光量補正をOFFで撮影してみましたが今の所最初のような多角形の模様は出てない感じなので今後も使用して行きたいと思います。
返信していただいた方ありがとうございました。
書込番号：24992897
1点
＞pinkyshellさん
アップデートありがとうございます。
以前、シグマレンズとキヤノン機の
周辺光量補正機能でもいわゆる
ドーナツ現象が有りましたが、
こちらはいかにも不自然で
不具合ぽい感じでした。
・グレーの円の写り込み2016/09/10 22:31（1年以上前・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20189285/
角のとれた多角形と思っていましたが、
同心円だったのですね。
サードとはいえ、先のシグマと異なり、
情報開示しているEマウントの交換レンズ
で起こるとは、とても不思議です。
ソニー（そういえばご使用の機種は
何でしょう？）か、タムロンか、開示
されていないコードを使ったのでしょうか？？
両社の話し合い？とファームで
解決の方向でしょうかね。
書込番号：24992952
0点
pinkyshellさん 返信ありがとうございます
解決とは言えないかもしれませんが 原因分かったようで良かったですね。
書込番号：24993019
0点
＞pinkyshellさん
＞タムロン社でRAW画像の検証をしていただきました。
＞カメラとソフト上での周辺光量補正がこの現象に関係してるらしく
＞カメラ側の周辺光量補正をOFFにするとこのような現象を回避することができるとの事
そうであれば、
カメラで周辺光量補正をかけてRAWで撮影した問題の写真を、
Lightroom 等のRAW現像で、周辺光量補正を切ったら、これは消えますか？
なお、Imaging Edge Desktop のRAW現像では、撮影時の周辺光量補正は切れないみたいです。
書込番号：24993029
0点
＞とびしゃこさん
カメラはα７IIIです。
同じ現象の方がいないっぽいのでファームもこのままかもしれません。
書込番号：24993094
0点
＞もとラボマン ２さん
ん〜、あまり納得できませんが使用していきます！
書込番号：24993097
0点
＞pmp2008さん
今Lightroomでやってみましたが四角が暗くなるだけで変りませんでした。
書込番号：24993114
0点
＞pinkyshellさん
＞カメラはα７IIIです。
α７IIIはロングセラー（ベストセラーかも？）の
息の長いカメラでユーザーも多いですので、
タムロンからのファームはきっと出るんじゃない
でしょうか。
良い返事が早めに来るとよいですね。
書込番号：24993121
0点
＞pinkyshellさん
そうですか。そうしますと、次の仮定が間違っているか？あるいはタムロンの説明が間違っているか？のどちらかですね。
(1) RAWファイルに、無加工の撮影データと、それとは別に諸々の加工データ（周辺光量補正のデータを含む）が入っている
(2) Lighroom のRAW現像で周辺光量補正を切ると、(1)の周辺光量補正のデータは適用されない
書込番号：24993151
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
はじめまして。
カメラを趣味にしている者です。
タムロンのズームレンズ
35mm-150mm F2-2.8
27mm-200mm F2.8-5.6
16-35mmのレンズを持っていますが
旅行時の風景・ポートレート用に
どちらを買うべきか迷っています。
万能なレンズを探していて
200mmまでズームできるのは魅力的ですが
F値が5.6までいくと画質が良くなかったりボケもしにくいのかな？とか色々考えています。
価格差が7万くらいあり
その差はF値だけなのでしょうか？
皆様のご意見お聞かせください。
書込番号：24789339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
価格差は10万円くらいでした。
失礼しました。
書込番号：24789341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞popi123さん
35-150ってかなり大きくて重いのですがその点は大丈夫でしょうか？
撮影がメインでない時用のレンズ、一般的な意味での便利ズームとしては、28-200が良いです。
28スタートのためある程度広角も撮影でき、小型軽量な点も含めて便利ズームです。
そりゃあ高倍率は倍率の小さいズームには画質はやや劣りますしf値も暗くなりますが、
だからといって、ちゃんと撮れた写真だけ見せられて「この写真、高倍率ズーム使ったな！」とブラインドで当てられる人は少ないと思います。
（ボケにこだわる方であれば、ボケの硬さから安価なレンズであることには気付けるかもしれませんし、
PCで等倍かそれ以上に拡大すれば、解像力の差も出るでしょうが…。）
ちなみにf5.6でも撮り方次第で結構ボケます。
35-150は確かにハイスペックなレンズです。画角・f値・大きさ重さが全て納得できるならアリだと思います。
28-200も高倍率としては評判良いですし、まずは28-200で良いのではないでしょうか。
28-200で力不足を感じたら35-150の導入を検討するのが良いと思います。
書込番号：24789365
10点
＞popi123さん
35-150mmF2-2.8は1200g、28-200mmF2.8-5.6は600gです。
重さが倍違いますが大丈夫ですか？
旅行というのがどういったものなのか分かりませんが、1200gの重さを許容できるのならば、私なら迷わず35-150mmをお勧めします。
解放F値からくる余裕の有難みを実感することが必ずあると思います。
重すぎてムリなら28-200mmです。
＞F値が5.6までいくと画質が良くなかったり
直接は関係ないです。
が、明るいレンズの方がISOを下げたりSSを上げたりできるので結果的に画質が上がるかも。
＞ボケもしにくいのかな？
ボケを求めるなら35-150mmで。
書込番号：24789369
2点
自分なら
35mm-150mm F2-2.8は
その重さにに参ってしまって
敬遠します
タムロンは20数年前
似たコンセプトで28-105mmF2.8を出しましたが
不評で後継機も無く、他のメーカーも真似をしませんでした
自分は70-200mmF2.8を持ってても
ポートレート撮影には使いません
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF2.8STF
のほうを使います
軽くてハンドリングが良いから
良い写真が撮れそうだのその気にさせるからです
70-200mmF2.8は撮影場所が変更できない舞台撮影に使います
動かないなら重量級のレンズでも苦になりません
動き回る撮影なら軽いレンズが良いし
800gくらいまでなら、軽快なカメラさばきができそうです
それに35mm-150mm F2-2.8
って三脚にセットした時
重量バランスが最悪そう
それで長時間露光を撮る気になれません
書込番号：24789382 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞F値が5.6までいくと画質が良くなかったりボケもしにくいのかな？とか色々考えています。
F5.6だから、必ずしも画質（分解能？コントラスト？）が悪いわけではありません。
また、200mmF5.6のボケの大きさは100mmF2.8、50mmF1.4と同等です。もちろん200mmF2.8と比べると半分ですが、ボケにくいということはありません。
ただ、16-35mmと併用するという意味で、35-150mmの方が魅力があります。1.2kgは軽くはありませんが、70-200mmF2.8クラスと同等の重量です。
書込番号：24789628 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞popi123さん
私はキヤノンユーザーなので、２本のレンズの画質の違いなど分かりませんが・・
＞万能なレンズを探していて
これは、現状で無理な話ではないでしょうか。
特定のシチュエーションで一本で用が足りるケースは存在すると思いますが、ポートレートと旅行の風景を一本ですべて賄うのは少々無理があるように思います。
目的に応じて必要なレンズに交換して撮影するのがレンズ交換式カメラなら、一本ですべてを賄うのではなくて、必要に応じてレンズを選ぶべきではないでしょうか。
書込番号：24789732
0点
万能レンズというのは、ありそうで無いと思ったほうが良いです。
また、メーカーサンプルだけでは弱点が分からないので、
できるだけ多くのサンプルを調べてから
買うように心がけています。
書込番号：24789944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
旅行時の撮影に大きなレンズは不便なだけでなく、不審に思われることも多いと思います。
自然の風景であればさほど問題無いですが、例えば観光地を広角レンズで気軽に撮影しているのに、極端に大きく長いレンズを利用していると、いったいここで大きなレンズを使って何を撮影するつもりなのかと不審に思われたり。
口には出さなくても疑問に思う人も少なからずいるとは思います。
風景には適切な標準ズームレンズを用意するとして、ポートレートには85mmF1.4などを別途用意するのが良さそうです。
書込番号：24790191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞popi123さん
検討されている2本のレンズは、どちらも標準域から中望遠域まではカバーしていて、旅行でレンズ交換をしないで済み便利、という共通点があります。
しかし、この2本は次のようであって、両極端なような気もします。
・35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
35mm F2、50mm F2.2、85mm F2.5、150mm F2.8 を1本にまとめたようなもので、大きさ及び重さは二の次にして、画質、AFを追求、さらにはレンズの質感まで高めた、タムロンらしからぬレンズ
・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
広いズーム域で小型軽量、画質も（レビュー記事を見ると）良好（のようです）、そして廉価、これぞタムロンというレンズ
スレ主さんが、画質をどこまで求めるのか？大きさ、重さをどこまで許容できるのか？レンズの質感は気にするのか？
これらのことを考えられたら良いのかもしれません。
書込番号：24790231
2点
＞popi123さん
こんにちは。
あくまで自分ならの意見で言えば。
まず始めに27mm-200mm F2.8-5.6を購入すれば旅行時の風景・ポートレート用は
出来るのでこれで練習して、次に35mm-150mm F2-2.8を購入すれば良いと思う。
数字だけ見れば似たようなレンズに見えるかもしれないですけど
性格は全く違うレンズなので2本両方持ってても良いと思いますよ。
値段も27mm-200mm F2.8-5.6が安いのでとりあえずこちらを購入して
また、貯金しながら数年後に35mm-150mm F2-2.8を購入するのが良いと自分は思いますよ。
書込番号：24792015
7点
財力があり二本とも手に入れれるなら迷わない。
数年後には魅力ある新しいレンズが発売されてるかもしれない。
迷ってる現況、現実を理解されたい。
書込番号：24895618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラは重いと持ち運びが億劫になりがちなのでスレ主さんの使い方なら28‐200がいいと思います。
複数のプロカメラマンにも人気でよく使用されてるみたいですしね。
自分は暗いライブハウスでの撮影が一番メインなので少しでも明るい35‐150を購入しました。
何を一番撮りたいかで決めるものだと思います。
本気で画質を求めるなら単焦点や高額レンズが良いでしょうし、
妥協点を受け入れるのもレンズ選びの一つかもしれません。
単焦点もズームが出来ないデメリットがありますしね。
旅行なら軽い28‐200。ポートレートなら35‐150。
自分はカメラ一台でのライブ撮影で取り換える時間が無く暗所での交換が難しいのでズーム出来る35‐150が大活躍です。
風景も綺麗に撮れますが若干重いです。慣れますけど軽い方が機動力は上がります。
35‐150はお高いし入手に2か月前後かかるみたいです。
納得のいく満足できるレンズをお迎え出来るといいですね。
書込番号：24895927
3点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
こんにちは、標記のように三脚座を用意したいのですが、サードパーティ製で Haoga製とishoot製の2種がありますが、
現在どちらか、または両方をご使用の方がおられましたら、ご感想を聞かせたください。
4点
＞samuraiderさん
はじめまして！
クチコミを見て、気になったのでHaoge製の三脚座をamazonで購入してみました。
どちらを購入しようか迷いましたが、Haoge製は内側にクッションのような物があるように（商品写真で）見えたので、レンズ本体に傷が付きにくいかなと思ってHaoge製を買ってみました。
iShoot製の方のamazon商品レビューにもありましたが、Haoge製についても普段使いはズームリングが少し回しにくくなるので、三脚座を付けっぱなしでの運用は難しいかなと思いました。（重量も重くなりますし）
ただ、iShoot製の方は「レンズの回転と垂直方向の撮影をサポート」とありますので、横方向から縦方向への撮影がスムーズにできるんだろうか？と、ちょっと気になりますよね。
（iShoot製にすればよかったかな？）
おかげさまで、これで安定して長秒露光での風景撮影もできそうです。
以前から三脚座があると便利だよなぁと思っていたのですが、クチコミの質問がキッカケで気づかせていただきました。
ありがとうございました！
書込番号：24768783
4点
＞虹の谷のにゃんたろうさん
三脚座が入手出来て良かったです。
私は、レンズがまだ手元にないので、アレコレと悩んでいます、またの機会に使用感想等教えてください。
書込番号：24768928
0点
  |
|---|
Ｆ１０ ０．６秒 ＮＤ６４ |
私もHaoga製の物は知りませんがishoot製の物を購入しました。
そちらにはレビューをしときましたが、ＴＡ３５１５０のロゴが格好良かったので購入しましたが、（ＴＡはTamronの事かな）使い勝手はもう一工夫できなかった物かと思います。付けっぱなしは相当無理なので、付け外し頻度が生じますがやはりサードパーティーだけあって気を抜くと装着が不十分で、ひやっとする事がありますので、装着はしっかり確認するようにしてます。三脚に取り付けて何回か撮影しましたが、自分的には良い感触で三脚撮影出来ました。
書込番号：24782393
2点
＞一気千里さん
貴重なご意見有難うございました。やはり、サードパーティ製は安心して使用できないようですね。
使用を諦めました。
書込番号：24782805
0点
＞samuraiderさん
なかなか入荷しませんね。
自分も入荷待ちで色々考えています。
第1候補はishoot製です。
ここからは雑談です。
24-105と70-200の代わりに35-150を考えて純正2本を手放しました。
望遠側が足りなければ150-500も考えています。
そこで150-500を調べると35-150を約1.9mm太くすれば三脚座が流用できるのではと甘い考えを持っています。
レンズ入荷後の
第1段階は三脚座なし。
第2段階は35-150の画角で凌げるか。
第3段階は150-500の導入？及び三脚座の流用が出来るか。
第4段階は流用が出来なく三脚座が必要ならishoot製を導入する予定です。
と妄想を膨らましています。
今のうち色々考えて楽しみましょう。
板汚し失礼しました。
書込番号：24784056
0点
＞samuraiderさん
そうですねー。今アマゾンで５３００円ほどですので、悩ましいところではあります。この三脚座の問題点はやはり装着時指スペースの関係でズームリングが回しにくくなることですが、斜めに傾いている支柱を垂直にすれば解決できないかな～なんて勝手に素人妄想しています。ただ装着した時の安定感は無いより良いように思います。勿論無くてもしっかりした三脚なら問題ないでしょうし。こればっかりは製造元のご判断を聞いてみないと分かりませんね。
書込番号：24784575
1点
この製品の最安価格を見る
<818
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
