35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板

焦点距離100mmを含むのズームレンズでご相談

[ウコンのRedBull]

ご相談させてください。
今、このレンズを注文は入れていて全く入荷の案内がない状態で約2ヶ月経過ですが、ちょっと迷っております。
一応お店からは入荷前のキャンセルはOKだと言われています。

で、迷っている内容ですが、まず、焦点距離が100mmを含む開放値2.8より明るいズームを買おうと思っております。

そこでこのレンズを予約したのですが、ちょっと他のレンズ候補も出てきて気になっております。

まず、
候補�@(このレンズ)
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

候補�A
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

候補�B
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM（中古）

候補�C(予算オーバー)
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2

です。というかEマウントで焦点距離100mmを含むF2.8より明るいズームレンズはこの4つしか出てきませんでした。

ボディはα7RIIIです。

実際に使っている方や比較撮影された方のお話が聞けるとありがたいです。

主な撮影対象はバイク(停まっている)、野良猫や小動物、風景などです。
いつもGRIIIは持ち歩いているので、テーブルフォトやスナップはそっちで撮っています。

なので、主に使いたいと思っているレンジは85から135mmぐらいになるかと思います。

35ーというのも標準部分が埋まって魅力的ですし、
ー200(180)mmというのも、もうひと寄りが出来ていいなぁっとも思っており迷っております。

なんとか20万に抑えたいなぁっとは思っているので�@から�Bまでが本命です。
�Cは予算オーバーですし、どの道こちらもすぐには手に入らないので選択肢としては難しいなぁっと思っておりますが、それでも推される方はいらっしゃるかもしれないので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24754152

[ウコンのRedBull]

ちなみに当初このレンズを注文した理由は
「知り合いの結婚式で使いたい」
でしたが、残念ながら間に合いませんでしたので、人物ポートレート目的で撮る機会はほとんどないと思っていただいて問題ないです。

書込番号：24754163

[虹の谷のにゃんたろう]

はじめまして。

�@、�A、�Bどれも使用経験があります。
今は、ポートレートやウェディング メインで、�@を使用しております。

---
�Bは描写力は抜群でしたが、撮影条件によってはAFが迷うことが多くありました。（もしかしたら個体差なのかもですが）
でも、インナーズームなので、使っていてゴミが入りにくいので安心でした。
（筒の長さが長くなるデメリットはありますが）


---
�@は、35mmから150mmまでF2スタートで、場所（奥行き）を問わず、レンズ交換なしでシームレスに撮影できるので、そういう撮影を今後するケースがあるようでしたら、�@がよろしいかと思います。

ただ、重量が1kgオーバーですので、長時間の撮影では、やはり手などへの負担は避けられないと思います。


---
�Aは、�@よりも355g軽く、撮影していても（�@と比べて）体への負担が軽減されます。軽さは正義ですよね。
180mmで風景を撮影したときの描写力は、今でも最高だったなと思っています。

---
�Cですが、私は使用経験はありませんが、いろいろレビューを見る限りかなり良いものなんだろうと思います。
金銭的に余裕があるのでしたら�Cでも良いかと思いますが、�Cは予算オーバーとのことですので、無理をしてまで購入することもないかと思います。


長文になりましたが
結論としましては、85mmから135mmのレンジが主でしたら、�AのA056がよろしいのではないかと思います。

重さもお値段も（�@より）優しいですし！

私は、�AA056（180mm）で撮影した夕日の美しさが今でも忘れられないです笑

書込番号：24754241

[抜造]

＞ウコンのRedBullさん

自分はZユーザーですが、アダプターかませて本レンズを使用しています。
１００％ライブ撮用です。35mm広角から150mm望遠、DXモードも多用しますので225mmまでの望遠がF2.8以下の明るさで撮れる、唯一無二のレンズだと思っています。

また、ライブ撮では、水かぶったり、火の粉が降り注いだり、色々な障害が起こりがちなので、自分はパーマセルでレンズ全面をぐるぐる養生しています。こんなやりたい放題も、タムロンレンズなら心が痛まず躊躇なくできるし、遠目には白レンズに見えてカッコいいです。

しかしながら、ライブ以外の撮影では、普通に24-70と70-200を使っています。これは別に写りが悪いとか、操作性が悪いとかそのような理由ではなく、単にライブ用それ以外と区分けしてるだけです。


�@〜�Cまで選ぶとすれば、自分は�Cを選ぶけど、一番選ばなそうな�Aが実は気になっています。

軽い、フィルター径が小さいことに加え、MFではハーフマクロ的な使い方も出来る、「やるなタムロン！」なレンズですね。

書込番号：24754295

[suumin7]

候補�A70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
ですね。

バイクで走っててさっと取り出しての撮影とならば軽いのが一番です。

これ一本でよく撮影に出掛けますよ。

書込番号：24754333　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

それなら�Aが良いですね。

人それぞれでは有りますが、1kgを超えるレンズは覚悟が必要です。
�@にはそのメリットは少ないと思います。

200mmに拘るなら�Cです。
最高のレンズを選ぶ必要も無いですが、�BはAFや描写が今となっては大きく見劣りします。

仮に私が検討するなら�Cにすると思います。

書込番号：24754719　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

風景と行っても
〇1人で行く撮影なのか？
〇同伴者と行く旅行なのか？
後者なら自分の撮影の為だけに、全ての時間を費やせない

そうした事を踏まえて
レンズを選択して行ってます

自分で撮ってみりゃ判る
ベテランは
自分の過去データでレンズを選択してるのですから

自分の撮影スタイルが
まだ確立してない
初心者に正解などない

これからだよ
これから自分のスタイルを創るんだよ

書込番号：24754756　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

こんにちは。

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)は軽くてAFも早く

個人的にお勧めレンズのひとつですが、35-150mm F/2-2.8

とはカバー範囲が大きく変わります。

ここは初志貫徹でレンズが届くのを待った方が良いのではないでしょうか。

あるいはお急ぎの場合（夏前に使いたい機会がある、など）

＞一応お店からは入荷前のキャンセルはOKだと言われています。

なら、通販で定評のある、あるいはお近くのカメラ店・家電量販店に

電話で在庫（キャンセル品など）を確認され、もともと頼んだお店が

問題なくキャンセルいただけるなら、そちらを注文されるのもよいかもしれません。

書込番号：24755420

[ウコンのRedBull]

皆さん返信ありがとうございます。

遅くなってしまってすみません。

�@-�Bの中では�Aをお薦めいただいた方が多い感じがしますね。
�Cを含めるとやはり�Cなのか・・・

＞虹の谷のにゃんたろうさん

＞私は、�AA056（180mm）で撮影した夕日の美しさが今でも忘れられないです笑
私も夕日、朝日も結構撮ります！
その時は広角を使いがちですが180mmで夕日！？
どんな感じなのでしょう...手持ちの望遠レンズが、現状135mmの次が400mmの単焦点なので、
200mm付近の夕景は撮ったことがない(少なくともα7RIIIでは)です。

＞ただ、重量が1kgオーバーですので、長時間の撮影では、やはり手などへの負担は避けられないと思います。

普段から仕事とゴミ出し以外で外へ出る時は大抵135mmGMをα7RIIIに付けて持ち出しております。
なので、このレンズ(A058)が、普段持ち出しレンズの重量リミットかなと思っております。

もちろん、軽いに越したことはないですが。


＞抜造さん

抜造さんも�@-�Bでは�Aがお薦めなのですね。
どちらかといえば興味がある。といったところでしょうか？

ライブも結婚式もそうですが、この�@のレンズは「自分があまり位置を動けない小さなハコ」という環境下でとても威力を発揮しそうですね。
逆にいうと、抜造さん的には自分が割と動ける環境では全くお使いにならないということですね。それもまた興味のある傾向ですね。
まぁ24-70と70-200が揃っていらっしゃるからというのもあるのだと思いますが。

あと、私なら黒パーを貼りそうです。というか私のα7RIIIは黒パーでSONYのロゴが隠蔽されています。


＞suumin7さん

suumin7さんも�Aですか・・・
バイクに乗っている時に取り出して撮影！？
そういうことをたまーにGRIIIでやったりしますが、�Aのレンズとα7RIIIでもできますかね・・・

でも、�Aがそれだけ軽く感じるということですね。


＞longingさん

longingさんも�Aですか！?

＞人それぞれでは有りますが、1kgを超えるレンズは覚悟が必要です。
＞�@にはそのメリットは少ないと思います。

1kgを超えているので覚悟が必要ということですね・・・

あとは�Bもやめた方がいいと。
でも、そうですよね。
中古とはいえ、高いし、重いし、ちょっと古いし。
やはり純正にこだわるなら、頑張って2型なんでしょうね。


＞謎の芸術家さん

＞風景と行っても

基本的には全てソロ時の撮影とお考えください。

誰かと旅行、お出かけの時にはAPS-Cに標準レンズを付けたものを持って行ったりします。

本来私のスタイルは単焦点で、その都度付け替えって感じで、本当は極たまに噂が立つ
FE100mmF1.4GMとかが出てくれれば、それが一番いいのかなとも思いますが、シグマのはちょっと重すぎですね。

「結婚式」がきっかけで「ズームレンズを買うぞー！」と一度その気になって本レンズを注文したが、間に合わず、
「え！？この先結婚式などもうほとんどないだろう」という状況で「本当にこのレンズでいいんだっけ？」と迷いが生じて今に至る感じですね。

書込番号：24755425

[ウコンのRedBull]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます！

「初志貫徹」・・・私の好きな言葉です。

実行できているかどうかは別ですが。

結局迷っているうちにこのレンズの入荷の案内が来たら、
「確実にコレ」という一本が決まっていなければそのまま買ってしまう気もします。

最近雨も多いですし急いではいないので、ゆっくり悩んでみようと思います。

まずは70-180を試し撮りしにYD橋まで行ってみようと思います。

書込番号：24756133

[虹の谷のにゃんたろう]

180mm（縦）	140mm（横）

＞ウコンのRedBullさん

夕日は大好きで広角でも撮りますが、望遠でもガッツリ撮っています笑

�Aのレンズで、はじめて夕日を撮影したときの、この感動は今でも忘れられません。
よろしければご参考までに（�Aで撮影したときの）写真を貼らさせて頂きます。

180mm（縦）と140mm（横）です。
何が感動って、このオレンジの色です。撮って出しでこの色味です。
（すみません。水平が少しずれていたので微調整のみしています。が、色味は変更していません）
α7R�Wとの組み合わせは最高でした。

自然などを主に撮られることが多いようでしたら、やはり私は�Aを強くおすすめします。
お花などを、MFでハーフマクロ機能で撮影すると、意外と面白い写真も撮れるので楽しいですし。


なお、�Aはデザインが第１世代ですので、少しデザインがチープに感じるかもしれません。
ここは個人差があるかもですので、店舗で実際に触れてご確認されるとよいかと思います。




でも、�@は�@で、楽しいレンズです。
私（の場合）は�@で十二分に満足しています。



ウコンのRedBullさんにとって良いレンズに出会えますように。

書込番号：24756443

[ウコンのRedBull]

70-180試写して参りました。

結果から言うと、シャープネスやコントラストなど解像感に関しては35-150の方が良好に見えました。

同じ焦点距離70、100、135mmで比較した結果、少し70-180の方が収差が気になるかなと。
あくまで等倍で比較したらって具合ですし、R系でなければそこまで気にならないかもしれないし、
ポートレートならどちらの方がいい雰囲気になるかはわからないですね。

ただ、ハッキリと350gの差はデカいと感じました。

金額も7万近く違って、わずかな写りの差どこまで気になるか・・・


あと一応、FE 70-200GMの新旧試してきました。

とりあえず、旧型の購入はないですね。
画質の差もしっかりあったし、この重さの違いはすごいですね。

画質を向上させてこれだけ軽くしたSONYはすごいなと思いました。

旧型の在庫を売り切ったら、もう旧型は生産終了でいいのではないでしょうか。
というか、旧型を増産するリソースあるなら、新型に当てようよって感じですよね。

書込番号：24757077

[ウコンのRedBull]

＞虹の谷のにゃんたろうさん

おお！作例ありがとうございます！

これ撮って出しですか！？
夕景の色味としてメチャクチャ好みです！

70-180mmは70側だとハーフマクロができるんですね！
これはこれで魅力ですね・・・

あと、たしかに鏡胴はいわゆるタムロン感のチープさがありました。
そこはコスパ、軽さのとトレードオフだとは思いますが。

解像感の点から迷っていますが、コスパと軽さはとても魅力的でした。
意外と人物のポートレートでは純正より雰囲気良く写る可能性はありますね。

書込番号：24757251

[虹の谷のにゃんたろう]

レンズ�@（85mm）

＞ウコンのRedBullさん

こんばんは！

いちおう比較？のため、
今日、�@で夕日を撮影してきました。
（こちらも撮って出しです。未編集です）

重さと価格が問題なく、フルサイズ換算で150-180mmは不要で35mm-70mmがあると嬉しい！
ってことでしたら�@は、十分満足できるレンズになると思います。

デザインが第２世代ですので、所有感もありますし！


それぞれにそれぞれの良さがあるので迷うところもありますが、
満足できるレンズに出会えますように。

書込番号：24758059

[ウコンのRedBull]

＞虹の谷のにゃんたろうさん

また作例ありがとうございます！
環境が違うとかもあるかもしれませんが、これに限っていうと70-180の方が好みですね。
夕焼け色の染まり方にムラがないというか、いじりようがないといいますか、35-150の方は少し弄りたくなりますね。
逆に、35-150の方が、実際の見た目に忠実に写っているということだったりするのかもしれないですし、こういう光源が中央付近に入っている構図が一番違いが出るかもしれないですね。

これが他の対象物だったときにどう出るか・・・悩みますね。

書込番号：24759045

[ウコンのRedBull]

ちょっとご連絡が遅くなってしまいましたが、閉めさせていただきました。
ありがとうございました！

結局今はまだ35-150の入荷を待っている状態です。

Eマウントで広角レンズが3本出るとのことで、少しそっちの様子も加味して決めようと思います。(予算配分的に)

書込番号：24779634

最新の納期情報

[samuraider]

こんにちは、このレンズを注文して、まだ2週間ですが、販売店はまだ納期未定の連絡しかありません。

でも、最近入手されたかにお聞きしたいのですが、どの位の待ち期間で入手できましたか、
よければ、参考までに教えてください。

書込番号：24750254

[ishikawa_]

過去ログの返信などをみるとみなさん書いていますよ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortRule=2/ResView=all/#24668305
ちなみにわたしは、3/5に2箇所に注文してました
マップカメラ楽天が5/9 ヤマダ電機Paypayモール店が5/14頃到着でした
みなさんのレスをみても運良く？短くで来た方もいますがだいたいは2-3ヶ月くらいはかかっているみたいです

書込番号：24752261

[samuraider]

＞ishikawa_さん
ありがとうございました。 皆さん結構長くお待ちですね。

書込番号：24752268

[samuraider]

メーカーホームページより、最近の納期事情を質問しました。

返答は、注文に生産が追いつかず、3ヶ月から5ヶ月待ちとの返答がありました。

書込番号：24767856

[Schwechat]

4/14注文/7月8日メーカー出荷との連絡がきました。

書込番号：24826799

[おじさん＠相模原]

4月18日注文、7月1日納品されました。

書込番号：24832120

[タルホさん]

カメラの八百富にて5ヶ月待ちでした。
7/20ネット予約で12/21納品です。
3ヶ月経っても来ないので何度キャンセルしようか考えたことか…

書込番号：25062334　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンA058 の描写は男性を撮るには柔らかすぎる？

[pmp2008]

日頃女性ポートレートを撮っていますが、今回初めて男性ポートレートを撮影しました。力強い感じで撮りたかったのですが、思うような画にはなりませんでした。

いつもの撮影スタイルで、絞りを開けてしまった、ということもありますが、本レンズの描写力が、男性を撮るには柔らかすぎる、ような気もしてきました。

今まで女性ポートレートで、かっこいい、クールな感じはニコンでの作例が多いように感じていました。今回、男性ポートレートの作例を見ましたところ、力強い感じは、やはりニコン、そして究極はライカ、ではないかと感じています。

男性を力強い感じで撮るための、レンズ、カメラ、撮影方法、レタッチ等について、皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：24736362

[まる・えつ ２]

写真からはそんな柔らかい印象はないですけど、
良いと思いますよ。

書込番号：24736369

[無学の趣味人]

＞pmp2008さん
昔から女性は望遠で絞りは開ける、男性は広角(35mmか28mm)でf5.6以上絞る、
って言われてますね。
ライティングも、
女性はデフューズさせて柔らかい光で、
男性は一方向から拡散させず真っ直ぐな光で、
って感じですね。

書込番号：24736404

[無学の趣味人]

＞力強い感じは、やはりニコン、そして究極はライカ、ではないかと感じています。

ライカはポトレと言うよりは、
スナップやドキュメント等ありのままを撮ると、それらしく写る。

書込番号：24736412

[もとラボマン ２]

pmp2008さん　こんにちは

どのようなイメージか　分かりませんが　柔らかいと言う事ですので　写真お借りして　コントラスト上げてみたらどうでしょうか？

書込番号：24737023

[ishikawa_]

もうちょっと斜めから強い光を当てるとかライティングにやりようがあると思います
背景と髪の毛が一体化しちゃってますよね
色も影もパキッとしてませんが定常光ですか？
メガネの写り込みも極力減るようにしましょう 被写体の目が曖昧になってしまってると思います

とりあえずLightroomなら明瞭度を上げるとか　かすみの除去の数値をプラスにするとか
モノクロにするとか、後処理でわりとどうにでもなります でも撮るときの光の加減は後から変えられませんから
イメージをもって光を当てないと顔も平坦 平凡に写ってしまいます いろいろトライしてみるのがいいですね
光源がないならストロボや高演色のLED照明など用意するといいかもです

書込番号：24737221

[謎の芸術家]

光質で固くすれば良いです
1982年、フジカラーHR100の
キャッチコピーは
『フィルムが頭脳を持った』
これは定常光とフラッシュ光をフィルムが見分けて
コントラストの最適化を行うものでした

直射のフラッシュ光は固いのです
モノクロでは
定常光を固くするに
オレンジフィルターなどが使われますが
フラッシュ撮影とオレンジフィルターを併用すると
二重に固くならないのですよ
フラッシュ光じたいが固いからです

モノクロから写真を始めれば
〇コントラストフィルターで固くできる
〇印画紙の号数で固くできる
〇現像の温度や時間で固くできる
〇光質で固くできる
といくらでも硬調にする手法はあります

サンプル写真は
フラッシュ光＋グリッドを使い
固い光にしてみました

書込番号：24737463　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まずはF8くらいで撮ってみてはいかがでしょうか。被写界深度が浅くかつ硬調と言うのは難しい方向で挑戦しているのでは？と思います。

書込番号：24737515

[hattin89]

レンズの硬い柔らかいは明確に違いが分かる物
では無く雰囲気程度の微妙な事ですよ。
RAW現像で1/3上げたり下げたり、ピクチャー
スタイル的な物でコントラストや彩度なんかを上
げたりしたら消えてしまう様な僅かで繊細な物です。

> 力強い感じは、やはりニコン、そして究極はライカ、ではないかと感じています。

力強いポトレを撮る人が、カメラを変えたら力強く
撮れなくなるなんて事は無いですよね。
何をもって力強いとするかがわかりませんが、カメラ
やレンズは そこ迄関係無いと思いますよ。

トーンの調整やライティングの方が遥かに絵を作る要素
としては大きいです。
柔らかくても強いポトレは有るし、見かけにわかりやすく
陰影やコントラストや暗さみたいなトーンしか無い様な力
強そうに見えても軽いポトレも有ります。

撮りたいイメージが有れば、あとは撮影時や調整でイメージに
近くになる様にするだけです。

書込番号：24737633

[pmp2008]

＞まる・えつ　２さん

撮りたかった感じとは違いますが、そう言われると、そうなのかもしれません。

＞無学の趣味人さん

なるほど、色々と適した機材や設定があるのですね。

確かに、それがライカかもしれませんね。

＞もとラボマン ２さん

なるほど、コントラスト調整は効果がありそうですね。

書込番号：24737878

[pmp2008]

＞ishikawa_さん

なるほど、光（ライティング）が合っていなかったみたいですね。

これは、自然光のみです。
被写体正面の距離5mくらいに大きな窓があり、レースのカーテンがかかっていて、直射日光ではない午後の光が入っていました。

細かいアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：24737885

[pmp2008]

＞謎の芸術家さん

サンプル写真、ありがとうございます。

なるほど、拡散していない光をあてると影がはっきりでますね。

＞holorinさん

やはり絞ることで、カチッとした感じにする、ということですね。次回はF8辺りを試してみます。

書込番号：24737901

[pmp2008]

＞hattin89さん

なるほど、大事なのはイメージ、そしてそのための、撮影時のライティングと後処理（RAW現像での調整）、ですね。

書込番号：24737918

[もとラボマン ２]

pmp2008さん 返信ありがとうございます

＞なるほど、コントラスト調整は効果がありそうですね。

写真お借りして　コントラスト調整してみました。

書込番号：24738058

[ishikawa_]

Lightroomで調整してみました

光が柔らかめなので写真もそのようになったんだと思います
でも他の方がおっしゃるように写り自体はさほど問題ないのかもしれませんね
撮って出しは基本眠い写りです カメラの画面ではよく見えたんじゃないかと思いますがなかなかね その通りにはなってないのが悲しみですよね。。
わたしもちょっと調整してみましたがメガネの写り込みが最も問題ですね
右目に思いっきりかぶってるんで弱く見えちゃう要因に思います
調整してみると髪の毛のハイライトが写ってたのでだいぶ印象が違ってみえると思います
右下の部分（左足）が真っ暗で戻しても変になったんですがRAWだったら起こせるんじゃないかなと
Lightroomの自動補正でも大方はいい感じになりましたので後補正も頑張ってみると楽しくなりますよ

書込番号：24738616

[pmp2008]

＞もとラボマン ２さん

これは、カリッと引き締まって感じます。

＞ishikawa_さん

なるほど、目（瞳）がはっきりすると、眼力（？）が出てきますね。

書込番号：24741056

[pmp2008]

皆さんのご意見をまとめてみました。

完成時のイメージ
・まずこれを持つ

レンズ
・広角(35mmか28mm)
絞り
・F5.6以上（被写界深度が浅いと、ボケにより柔らかい画になる）

ライティング
・光が拡散すると柔らかい画になる
・フラッシュを直射する（グリッドの追加もあり）
・定常光（LEDライト）はフラッシュよりも光が柔らかい
・被写体の顔へ斜めからの真直ぐな光で影をつけ凹凸を出す（被写体の顔が平坦になると、柔らかい画になる）
・被写体の目（瞳）をくっきり写し眼力（？）を出す（メガネの写り込みで目が曖昧になるのは避ける）
・背景と髪の毛が暗くて一体化しないように

レタッチ
・コントラストを上げる
・彩度を上げる、あるいはモノクロにする
・明瞭度を上げる（Lightroom）
・かすみの除去の数値をプラスへ振る（Lightroom）

書込番号：24741104

[lovesaitama]

＞pmp2008さん
初めまして。
今回撮影の前段階でモデルさんとpmp2008さんの意思の疎通はできていたのでしょうか？
どんなロケ地、撮りたいイメージをモデルさんに伝え衣装を選んだのでしょうか？
人物撮影の場合ココが1番大事な事で1番ワクワクする所だと思います。
深掘りして考えると室内スタジオの黒背景で黒髪、眼鏡、黒パンツはなぜでしょう？
衣装が変える背景色をを変える。何方もできないならライティングを考える。
モデルさんが力強くポージングしてくれているならば・・・
ニーアップで撮っているのに頭、指を切ったのでしょう？
そもそも背景がなぜカポックの黒側なのでしょう？
少なくともここまでがちゃんとできないと思い通りのモノはできあがらないと思います。
ライティングに関しては一朝一夕にできるものでは無いですよ。
面光源、点光源、柔らかい光、硬い光、光の距離など・・・

長文になりすいません。

書込番号：24741470

[pmp2008]

＞lovesaitamaさん

モデルさんと事前打ち合わせはしていないです。

力強い感じで撮るという方針で、黒バック、ローキー（？）が良いのではと考えました。しかし、これで自然光がまわっていて、このようになりました。

色々ご指摘ありがとうございます。いずれも、当日はどうしたら良いのかわからなかったことばかりです。

書込番号：24743057

[pmp2008]

みなさん、ご意見および作例ありがとうございました。

大変参考になりました。

グッドアンサーは3個しか付けられないため、いつものことで、不本意ながら絞らせていただきました。

書込番号：24745791

55mm1.8

[おはま077]

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAを持っているのですが、解像度画質はやはり単焦点には負けているのでしょうか？？

少し下くらいの認識でいけそうですか？

みなみにTAMRON28-200は持ってます、55mmに比べると歴然で、ちょっともっさりしてるイメージです

書込番号：24720998　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーが一番]

DISK1はだれでもアクセスできるフォルダです
新しいフォルダを作り、アクセスするユーザーを作り制限をかけることでパスワード制御ができます

書込番号：24721054

[holorin]

解像度がもっさり？　よくわかりませんが、甘いということでしょうか。

タムロン28-20mmF2.8-5.6はごく周辺を除けば、かなり分解能の高いほうのレンズです。これがだめなら、35-105mmも厳しいかもしれません。

書込番号：24721102　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

55mmF1.8は
非常に高画質です
別にゾナーでなくても
どのメーカーが作っても55mmf1.8なら高画質レンズとなります
それは設計が最も容易だからです

昔、昔
ライカは標準レンズは43mmレンズなのに
設計が難しくて50mmレンズを標準レンズとしました
F1.2の標準レンズだけが　
55mmや58mmです
それは50mmより更に設計が容易で
明るいレンズを設計しやすいからです

昔はレンズの設計が難しいから
80mmレンズくらいの中判カメラだったのです

書込番号：24721113　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

なんか話が噛み合ってないような…

書込番号：24721147　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはま077]

holorinさん
やはりそうなんですかね？レビューみてると重さ以外はかなり良さそうなので、買おうかとおもってるんですけど、どのくらい解像、きれいなのかがあまりイメージできないので、悩んでます
＞suumin7さん
そうですね、聞き方が回りくどかったのかもしれません、
要するに55mm1.8と35-150mmの解像度、画質の差がどのくらい、どのレベルかを知りたかったんですが、

書込番号：24721378　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはま077]

＞テキトーが一番さん
よくわかりません
＞謎の芸術家さん
要するにズームと単焦点の画質を比べるな、ということですかね？単焦点のがいいに決まってる、てきな？

書込番号：24721380　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞おはま077さん

本レンズを所有、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA および タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) は作例を見ただけです。

＞少し下くらいの認識でいけそうですか？

解像度ですと、だいぶ違うのかもしれません。本レンズでは、FE 55mm F1.8 ZA の切れのある描写（？）は出ないように感じます。

＞みなみにTAMRON28-200は持ってます、55mmに比べると歴然で、ちょっともっさりしてるイメージです

なるほど、分かります。
本レンズはタムロンの傾向なのか、柔らかい描写のように感じます。

書込番号：24721413

[ハタ坊@30代]

＞おはま077さん

ものは違えどタムロンズームレンズでもやっとした
感覚があるのなら補えないと思いますね。

現役単焦点レンズはズームレンズとは
別物（求めるものが違う）と考えています。

書込番号：24721478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシ]

＞おはま077さん
両方のレンズ持ってます。
まだ同じ条件で撮り比べた事は無いので・・・・
85mmと135mmの単焦点については撮り比べたしてみて
ピントが合った箇所の解像度では良い勝負（少し下）しているが
背景のボケの質は単焦点には及ばないと感じました。
お時間頂ければ、次回撮影のついでに撮り比べしてみますよ

FE 55mm F1.8と比べた感想ですが
解像度に関しては互角に近いと感じています。
α７R�Wでピクセル等倍で見て僅かにFE 55mm F1.8が勝ってるかな？
４Kのディスプレイ全面表示では差は判りません

解像度以外でいろいろと違いが有ります。
◎玉ボケ
　断然FE 55mm F1.8が綺麗
◎パープルフリンジ
　FE 55mm F1.8は木の枝等にパープルフリンジ出やすいと思います。
　35-105mmでは今のところその様な問題は無いです。
◎フレア
　太陽が近くに有ると、35-150mmはフレアが盛大に出ます。
　日が傾いてきたら要注意
　FE 55mm F1.8では気にならない

っとこんな感じです。

書込番号：24737619

[テキトーが一番]

書き込むところ間違ってしまいました。
申し訳ありません

書込番号：24737799

旧型A043の35-150/f2.8-4と比べてどうでしょう？

[♯Jin]

小雨の街中ポートレートでレンズ交換を減らしたいです♪

ポートレートでの質問です。
表題の通りで、ボケやAFのスピードは落ちるのは理解しています。
逆光耐性がソコソコで色のりさえ良ければ、軽くて安くてモノが有る旧型のA043でも良いかなと思うのですが、両方使われた方が居られたら、その使用感を含めてご教授いただければと存じます。
あと、多マウント派なので、このA058だとSONY機しか使えないのも、良いと分かっていても踏み出せないポイントなんです。

変な質問なので、新旧使われた方のみのご意見で結構です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：24719968　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

何でもカンでも
絞り開放で撮る訳無いですね
基本、寄って絞る、離れて開けるだよ
フルサイズ機の100mmF4って
かなりボケますよ

どこにいるのか判らないほど
ボケるのは
その場の環境の空気感が伝わらないし
その場で撮る意味が無くなります

例えばだよ
背景に文字が入った場合
辛うじて読めるくらいのボケ量が
環境を説明できる訳です

この焦点距離で
この撮影倍率で
このF値なら
どれだけボケるか
40年も写真撮ってれば身体が覚えるよ

そんな被写界深度目盛りも無い様な
新型レンズ使ってる人ほど
そこまで気付いてないよ

書込番号：24719998　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

こりゃCanon用だよ。

書込番号：24720023　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>どこにいるのか判らないほど
>ボケるのは
>その場の環境の空気感が伝わらないし
>その場で撮る意味が無くなります

謎の芸術家さん、スゲーな。
この作例を見て、よく言えたモンだ。
とてつもない眼力の無さ、恐ろしいほどの感性の無さ。


このスレの、♯Jinさんの作例は
どこにいるのか判らないほどボケていますが。

イイ感じにその場の環境の空気感が伝わって来ます。

Rawで丁寧に仕上げておられるのか、
「カメラのパラメーターだけいじってjpeg撮って出し」とは違うであろう、
とてもクオリティが高い作品だと思いますが、、、。

何でもカンでも、
「被写界深度目盛りも無いレンズはダメ」とか言ってるヒトには、
絶対撮れない作品ですよ。

書込番号：24720199　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♯Jinさん

素晴らしい写真ですね。　
雰囲気が最高。
背景がボケてるからこその雰囲気だなと思いますね。

レンズに関しては明るさが違いますからね。
開放で使いたいならA058の方が撮影の幅は広がりそうですし、この写真見るとA058が良い気がします。


＞何でもカンでも
絞り開放で撮る訳無いですね。
基本、寄って絞る、離れて開けるだよ

本物はシグマの105�of1.4とか135�of1.8とかでバリバリ開放で撮影してたはずだけだな。

書込番号：24720278　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

撮る事必死でゴメン♪

＞謎の芸術家さん
〉基本、寄って絞る、離れて開けるだよ
先々週、慣れない二人撮りで失敗致しました。
奥のモデルさんがピンボケ♪...連発！...w
多分f5.6でも難しい距離だっのでしょう。

普段のスナップならば、逆に絞っているのにねぇ?。
反省です。
恥ずかしなが、自省をかねてアップしておきます。

書込番号：24720929　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞suumin7さん
このレンズCanon用があるのがいいんですよ。
自分、多マウント派なもので...。

書込番号：24720933　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞きいビートさん
お褒めの言葉有難う御座います。
自宅前の家の木に登って良いですか♪....w
Lrcの最新バージョンが物凄く自分には使い易くなって、RAW現像も始めました。
....まだ始めて数ヶ月ほどですが!!
ただ、あの丸っこいプレートが使えません♪...w

書込番号：24720936　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞with Photoさん
お褒めの言葉有難う御座います。
近所公園まで行って木に登ります♪...w

写真は見るのも撮るのも大好きなんですが、皆さん余りアップされて居ないので、作例を載せづらくって、ホントは皆さんの講評も別に聴きたいくらいです♪

話はズレましたが、やはりA058ですかね？
ただ、昨日SONYから24-70mmGM�Uがでましたね。
最短撮影距離の21cmは素晴らしいですね。
重さもart35mm/f1.4並み！
最近は個撮が多くなり、105mmや135mm使わなくなり....迷います。
ズームなら使うとは思いますが....迷います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24720947　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

良いモデルさんは皆上京しちゃいますね♪

＞with Photoさん
＞きいビートさん
＞suumin7さん
＞謎の芸術家さん
ご回答ありがとうございます。
色々考えましたが、今自分に足らないセンス＆技術がスタジオ撮影なので、新発売なSONYの大三元GM�Uを予約いたします。
最新な写りより個性のある方が好きな自分もいるのですが、最新ズームでしか撮れない世界も経験してみたいので、更なる修行に励みたいと思います。
単焦点レンズの素晴らし過ぎる描写にたよらずに♪

ご教授ありがとうございました。

書込番号：24722118　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞♯Jinさん
>>良いモデルさんは皆上京しちゃいますね♪

そうだろうね。
向上心がある人ほど、花の東京で勝負したいと思うのでしょう。
それでこそ、日本の東京が世界の東京になれる理由です。
日本にも一つぐらい世界レベルがあるほうが良いでしょう。

書込番号：24738391

[♯Jin]

レンズは明るさよりも軽さかな？

＞orangeさん
今回の結論ですが、結局シグマのコンパクトズーム28-70mmf2.8を買い増した！
EF24-70mmL�Uも有りますが、使い勝手がちょいと違いますね♪
持ち出し形ならシグマが今のところBestかも知れません。

....写りはおいといて??（笑）

書込番号：24739745　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ(35mm，50mm，85mm)を売り、購入するかどうか

[koji___koji___]

大分乱暴な投げかけかと思いますが、皆様の意見をお伺いさせていただきたく投稿しました。
手持ちの単焦点レンズを売り、35-150mm F/2-2.8 Di III VXD　1本にまとめてしまおうか迷っています。
普段、撮影（室内ポートレート）の際はすべてのレンズを持っていくのですが、1本になるので機材が軽くなるのとレンズの交換が不要。ここに最大のメリットを感じています。
デメリットは画像の表現の好みの問題くらいなのかなと思っています。

《メリット》
レンズの重量　2615g　→　1165gに軽減
撮影の際のレンズ交換が不要

《デメリット》
画像の表現が好みかどうか

撮影内容：ポートレート（ほぼ室内）
カメラ：ソニーα7�V
手持ちのレンズ
単焦点
・SIGMA　35mm F1.2 DG DN | Art
・SIGMA　50mm F1.4 DG HSM | Art
・SIGMA　85mm F1.4 DG DN | Art

上記の内容に関しまして何か助言などございましたらご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：24712511

[koji___koji___]

追記
ズームは下記を持っています。
・TAMRON　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

書込番号：24712514

[JTB48]

＞単焦点
・SIGMA　35mm F1.2 DG DN | Art
・SIGMA　50mm F1.4 DG HSM | Art
・SIGMA　85mm F1.4 DG DN | Art

ポートレート撮影ですよね？　私なら単焦点です。便利ズームは所詮「帯に短し襷に長し」ですよ！

また個人的な好みですけどタムロンよりシグマのほうが総じてシャープだと思います。

結論：お止め下さい。

書込番号：24712524

[koji___koji___]

＞JTB48様
早速のアドバイスありがとうございます。
はい。ポートレート撮影になります。
単焦点のボケ感に魅了されて買いそろえた経緯もあるのでJTB48様のおっしゃる通りかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：24712533

[suumin7]

28-200mm F/2.8-5.6を持っているならそれで十分でしょう…ぼかしたいときにひ３本の単焦点も活かせますしね。

TAMRON35-150�oはとにかく重いですよ。

さらにワイド側は狭くなるし望遠側も短くなります。

書込番号：24712536　スマートフォンサイトからの書き込み

[koji___koji___]

＞suumin7様
TAMRON35-150�oも1kgオーバーでしたよね💦
確かにズームと単焦点での使い分けで表現の差を出せるのでいいかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：24712544

[lovesaitama]

＞koji___koji___さん
3本下取りでこのレンズですよね？
今よりも暗いレンズになる事が許容できるのでしょうか？
室内だとf8位まで絞る事も有るので表現力に影響出ないですか？
撮影する環境にもよると思います。1体1なのか複数なのか？
自分なら買い増しできるなら欲しい焦点距離ですね。(晴天・日中・屋外)
移動する際の重さが苦痛で仕方ない場合は28-75mm辺りが良いのでは？
室内で85mm以上って想像し辛いです・・・

書込番号：24712735

[謎の芸術家]

レンズの重量　2615g　→　1165gに軽減

→それはカメラバッグの中身の重さでしょう
実際にカメラを構えた時は
単焦点レンズのほうが軽いでしょう

自分はポートレート撮影では
軽いのがカメラさばきも軽快で
単焦点レンズを使います
単焦点レンズは距離が0.7倍になれば１絞り
距離が0.5倍になれば２絞りで
背景のボケ量が同じくらいと
ボケ量を把握しやすから単焦点レンズを使うのです

大口径ズームは
ライブハウスみたいに撮影位置を変更できない時しか使いません

書込番号：24712830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

御本人も言及されておりますが画質の話じゃないないんですよね
カメラ3台もってて全部それぞれのレンズがとりつけてあってすべてぶらさげてあるのならこのレンズは不要です
85つけてて ここ狭いな 50か35がいいな でも今いい感じだからレンズ交換したくないな
そういう場合にすぐ画角を変更できるところにメリットが有るということです
だめでもすぐ戻せますしね
屋外で基本100で撮ってて寄ったり上から撮ったりしたい場合もあると思います
その際でもリズムを崩さず35やらにしてすぐに撮り始められるということです

画質ですが35の周辺はやや厳しいようですが
中心は基本良好 50-135くらいでは周辺でもそれほど悪くありません
そのへんは海外サイトに情報がいくらでもありますし とるなら さんのサイトでも見やすくまとめられています
参考になさってみてくださいね

個人的には単焦点のボケを活かせる開放付近は
画質的にはネガが出ます 結局はそこそこ絞る場合が多いのではと思います
なので多くの場合はこのズームが役立ちますよ
f1.4やf1.2が生きるのはボケ表現ではなく本当の暗所だと思ってます
夜などISOを上がってしまう局面ではとにかく明るくする必要があります
そんなときには単焦点が生きてきますよ

書込番号：24712845

[ishikawa_]

わたしも遅ればせながら先月初旬に注文してみたのですが中国のロックダウンの影響なのか全然来ませんね
完全にしくじりましたね
あとこのレンズはリニアモーターでAFがとても速いです
高いAF性能が画角によらず一貫性をもって使えるのもメリットです

あと単焦点のほうが軽いと仰っておられる方もおりますが
3512DGDNだと、このレンズでは70gしか差がないんですよね
1090gに対し1165g
軽くしたいのよくわかります 笑
シグマは50 f1.2かf1.4 DG DNも出すかもわからんようですが今度は軽くしてほしいですね
かといって3514はフォーカスブリージングが大きいようですし個人的にシグマの設計は好きではないです。。笑
写りはとってもよいと思いますが ：）

書込番号：24712879

[koji___koji___]

＞lovesaitama様
はい。3本の下取りで考えています。
確かにそうですね。絞ることを考えると表現の幅は狭まるのは間違いないですね。
F1.2,1.4の魅力はそこでもありますしね。
的確なアドバイスありがとうございましたm(__)m

＞謎の芸術家様
はい。そうです。バッグに入れた際のレンズの総重量です。
確かにレンズ単体で考えると単焦点の方が軽く、扱いやすいですよね。
撮影も短くても3時間、長い場合は6〜10時間になるケースもあるので、そのことを考えるとレンズ単体の重量も考慮する必要ありますね。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞ishikawa_様
まさに、そうでした！室内ポートレートの他に仕事帰りに夜の野外のポートレート撮影もするので、F1.2,F1.4の明るさに何度も驚かされたことを思い出しました。
単焦点レンズの魅力はボケ感の他に暗所での利点にありますね！
これは響きました！
勿論、ズームレンズの利点も沢山あるからこそ、悩んでいるのですが。

そうなんです。3512DGDNに限っては1�sオーバーなので結構重いんですよね。
レンズは軽いに限りますが、どうしてもより明るく、よりボケ感を…と考えてF値の低いレンズを選びたくなってしまって。。。
ishikawa_様もご注文されたんですね、1日でも早くお手元に届きますことをを祈ってます。
的確なアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：24712958

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ズームなんてダメ
⊂)　
|/　
|

書込番号：24713145　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞koji___koji___さん
初めまして　こんばんわ
私も室内でポートレートを撮影しますが、取り回しを考えれば
単焦点レンズが軽くて良いですね。
お持ちのレンズでしたら開放でも絞っても良い描写がえられると思います。

レンズ交換を減らしたいのでしたら
タムロンの28-75mmF2.8 、70-180mmF2.8が良いと思います
機材は軽い方が良いです。

書込番号：24713191

[ほら男爵]

35-150 2.8-4を、年始に買ってみましたが…(コムライトのx0.71で主に富士フイルムで使用)
まぁ、便利は凄ーく便利です(別のレンズなので写りは…)

特に5人~とか1人で撮る時はいちいち交換してると時間が足りないので重宝しています

A7系様にこのレンズも欲しいなぁ…

書込番号：24713302　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>・SIGMA　35mm F1.2 DG DN | Art
・SIGMA　50mm F1.4 DG HSM | Art
・SIGMA　85mm F1.4 DG DN | Art

まず、３５ｍｍと５０ｍｍは単焦点だけど大口径ズーム並みのサイズ感なんで売りましょう。
これがせめて、シグマ３５ｍｍＦ２ＤＧＤＮやコシナの３５ｍｍＦ１．２とかサムヤンの５０ｍｍＦ１．４�Uとかだったらレンズ交換もだいぶ楽になります。
８５ｍｍは比較的コンパクトな上にズーム比2段の優位があるので売らなくて良い気がしますが。

でも、３５１５０ｍｍが欲しければ買っちゃっても良いんじゃないでしょうか。とはいえ例えば５０ｍｍＦ２で撮れるといってもシグマ５０ｍｍＡＲＴとの比較でいうと実質Ｆ２．５位のボケにはなると思います。ゆくゆくは、３５１５０ｍｍで撮りながらも要所要所で単焦点に替えて撮るのが良いかもしれません。（というか、そこまで想定したうえでの購入検討をお勧めします）
明るい単焦点は、寄ったときでも絞りを開ければ顔のパースを多少誤魔化せたりフレアっぽく肌もソフトに写せたり色々出来ますので背景ボケと高速シャッターだけがメリットではないです。３５と５０と８５でどこに優先順位を置くのかも考える必要があります。

書込番号：24713496

[ほoち]

ズーム使い始めると単焦点の表現がまた恋しくなるに違いない

重さ気になるのでしたらもう少しだけ暗めの単焦点にするという手もありますし

何れにせよ キャラの異なるレンズに替える場合下取りよりはしばらくの間併用してみるのをおすすめします後からやはり要らないとなったら個別に売却すればよいので

書込番号：24713621　スマートフォンサイトからの書き込み

[koji___koji___]

＞☆Ｍ６☆ Mark�U様
やはり(笑)
単焦点が使える環境なら単焦点を使え！とおっしゃってるような気がしました(笑)
アドバイスありがとうございましたm(__)m


＞neo-zero様
neo-zero様、はじめまして。
そうですね。レンズの軽さと表現の幅を考えると単焦点ですね。
レンズ交換が面倒という観点からであればα7�Vをもう一台購入するという選択肢も出てきますね。その分、機材の重量が重くなりますけど(笑)
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞ほら男爵様
やはりズームは便利ですよね。
写りのクオリティをどこまで許容できるか…になってきますね。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞アダムス13様
おぉ！単焦点レンズの買い替え！この考えはありませんでした！
サムヤンの５０ｍｍＦ１．４�U、めちゃくちゃ軽いんですね♪
単焦点であればF値1.4以下かつAFが希望なのでこの条件の中で軽いレンズへシフトチェンジでもいいかもしれませんね！この発想はありませんでした！
的確なアドバイス＆ご提案、ありがとうございましたm(__)m

＞ほoち様
そうなんです(笑)
“単焦点の表現がまた恋しくなるに違いない”
こうなる恐れは間違いなくありそうなんです。
なので…まずは購入して考える。と言うのもアリな様な気がしてきました(笑)
的確なアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：24713896

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　その通りｯす！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24714310　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はこんな良いズームレンズではないですが、ズームも所有してます！
が、使うのは単焦点ばかりです！
もちろん、ズームもたまには使います・・・


ズームを買い足すのであれば良いと思いますが、単焦点を売ってしまうのはおすすめしません・・・

書込番号：24714653　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞《メリット》
＞レンズの重量　2615g　→　1165gに軽減
＞撮影の際のレンズ交換が不要

そう思い始めたなら、替えたほうがいいのではないでしょうか。

＞《デメリット》
＞画像の表現が好みかどうか

それは、感性の問題でもあり他者にはわかりません。

追加購入して、比較されたほうがいいのではないでしょうか。予算がないのであれば、取りあえず貯めましょう。

書込番号：24714820

[光速の豚]

＞koji___koji___さん

自分なら単焦点とズームは用途が違うので
買い増しはしますけど、買い換えはしないです
ズームの利便性と単焦点の描写力の何れかを捨てる
それは自分には出来ません、状況に因るのですけど

書込番号：24714925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

ぶっちゃけ購入して様々な
状況下で一定期間
使ってみないと分かりません。

購入して見てはいかがでしょうか。

書込番号：24715042

[ちけち 郎。]

私でしたら、一番良く使う
お気に入りの単一本だけ
残し２本下取りでズームを
購入します。

書込番号：24715048

[koji___koji___]

＞☆Ｍ６☆ Mark�U様
やはり、主力は単焦点で状況によりズームと言った具合なんですね。
とても参考になります。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞holorin様
そうですね。単焦点は手元に置いておき、まずはズームを使ってみる。
こういう結論になりそうです。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞光速の豚様
“単焦点とズームは用途が違う”
やはり、そうなんですね。
恐らく利便性より描写力の方を取ると思うので単焦点は手元に置いておく結論に至りそうです。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞ちけち　郎。様
それがベストな回答のような気がしてきました(笑)
皆様のご意見をお伺いして、そのような結論に至りそうです。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：24715054

[koji___koji___]

ご回答くださった皆様、本当にありがとうございましたm(__)m
皆様のおかげで答えが出ました。

結論
・単焦点は手元に置いておく
・その上で、購入（またはレンタル？）し実際に使って判断する

その他
・単焦点で軽く描写力に不満のないレンズがあれば買い替え
・ズームレンズは買わずもう一台カメラ本体を購入

この線で考えたいと思います。
皆様、ご親切に的確なアドバイスをいただきまして誠にありがとうございましたm(__)m

書込番号：24715071