35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
- 開放F値F2を広角端で達成した準広角35mmから望遠150mmの大口径望遠ズームレンズ（Eマウント）。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」。
- 35mmで周囲の景色を含めた全身の人物撮影から、150mmでは表情や視線を重視したバストアップの撮影まで、レンズ交換することなく幅広くカバーする。
- 「リニアモーターフォーカス機構VXD（Voice-coil eXtreme-torque Drive）」の採用により、大口径ながら高速・高精度なAFを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)TAMRON
最安価格(税込)：¥147,987
(前週比：±0 
)
発売日：2021年10月28日
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板
（756件）
このページのスレッド一覧（全41スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 欲しいけど。。。 |
41 | 13 | 2021年11月5日 17:34 |
| タムロン A058 は旅行用ズームレンズ？ |
53 | 30 | 2021年11月3日 15:08 |
| タムロン A058 の色味は？ |
6 | 19 | 2021年10月23日 01:01 |
| A063とA058 |
3 | 6 | 2021年10月15日 22:09 |
| 24-70F2.8GMの代わりになるかしら？ |
13 | 8 | 2021年10月10日 23:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
わざわざ純正レンズを手放してまでサードパーティ製品を手に入れる意味は私には無いです。
タムロンレンズは高倍率ズームでは定評がありますが大口径レンズではイマイチだと思います。
書込番号：24415691
6点
24mmから35mmまでが必要ない、サイズ重量に問題はないということなら、他にはない明るいズームレンズであるし買い替える価値は十分にあるでしょう。
ただ、細かい描写がどうのこうのという性格ならば、実際の撮影された画像を見るなど、よくよく検討したほうがいいと思います。
また、Eマウントはライセンス契約で仕様が公開されるので、他社よりは相性がいいはずですが、絶対ではない(以降発売される新機種など)ということも、頭の片隅には入れておいた方がいいかも知れません。
書込番号：24415733 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
写真撮影中心なのか、動画撮影中心なのか、カメラ本体が何を使用しているかなどスレ主さんの情報が何もないので一般的なことを書きます。
写真撮影主体であれば、むしろ24105Gから買い換えるべきです。
タムロンのVXDモーターのAF速度はとんでもなく速いですし、
これまでのタムロンレンズと異なり、レンズ脇にファンクションボタンが付いてますので、機能割り付けも出来ます。
色合いが若干暖色系に寄っていますが、RAW現像するなら
問題にならないでしょう。
35mmがF2、50mmでF2.2、ポートレートの定番80mmでもF2.5を
維持していますので、ズームレンズと言えど単焦点レンズのような
使い勝手と写りは間違いなしです。
純正でないとはいえ、ここ１、２年のタムロン、シグマといった
メーカーのレンズは純正と対等、場合によっては純正を凌ぐ性能です。
純正レンズじゃない事でのデメリットは
・α1使用時に30枚/秒の連写ができない。
・α7sⅢ使用時のアクティブ手ブレ補正の効き具合は純正レンズに若干劣る。
・まだ国内発売未定のα7Ⅳにおいて、フォーカスブリージング補正機能が使えない。
くらいですね。
YouTubeのアルファホビー部チャンネルでこのレンズとα1、α7c、α7sⅢでの作例をたっぷり紹介していますので、参考にしてみてはいかがでしょう？
あとは、Flickrなどでこのレンズの作例を検索してみては？
このレンズと広角ズームの二本で大抵の方は事足りるのでは？
（野鳥や航空機、列車などは超望遠が必要でしょうが）
書込番号：24415800 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
みなさま、ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
私の情報を何も書いてなかったので追記させていただきます。
所有カメラ：α7SIII
カメラ歴：１年くらい
写真と動画の割合：写真９：動画１くらい
主な撮影場所：水族館が多い
他の所持レンズ（※よく使うレンズ）
・SEL1635Z※
・SEL24105G
・SEL20F18G
・SEL55F18Z
・SEL90M28G※
なお、発売されたら一度レンタルしてみようと考えております。
書込番号：24415920
2点
広角側中心で撮影されてるようなので35-150に買い替える選択肢はないでしょう。
書込番号：24419417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞無力なおっさんさん
24mm～28㎜無いと室内ではそうとう不便だよね。
買い足すならいいけど、24105の替えにはならんと思います、用途違うから。
自分には、スペックは魅力的だけど大き過ぎ、重過ぎるから、っていうか、サードパーティは基本信用してないから買わないなあ。
ま、タムロンはカメラメーカーにOEM供給してたの当然知ってるけど、、、やっぱり買わない。
フォクトレンダーの65㎜アポマクロだけは別。α1に着けっぱなし、これはいい。愛用してます。
書込番号：24420806
1点
無力なおっさんさん こんにちは
＞他の所持レンズ（※よく使うレンズ）
＞・SEL1635Z※
超広角ズームが メインレンズになっているのでしたら 35-150㎜とだと 焦点距離の切れ目もなく 相性良いかもしれません。
書込番号：24421084
1点
あくまで噂ですけど次の入荷は5月らしいですよ 欲しくても手に入らないと思います
書込番号：24425196
1点
＞異仙忍者 自来也さん
次の入荷は５月ですか！
生産数が少ないのか、人気がありすぎるのかわかりませんが、
購入はおろかレンタルで試すこともできないかもしれませんね。。。
書込番号：24425428
0点
＞無力なおっさんさん
でもすぐ売る人がいるのも事実ですからカメラ屋のサイトをちらほら覗いていれば出てるかもしれませんよ
使った感想では便利で尚且つ描写も良いです AFも早くF値2.0のボケを得られるのは良いですね
35㎜-150㎜まで撮影できるのは素晴らしいです
書込番号：24425984
1点
今日ヨドバシで触ってきましたがとにかく重いし思ったより太いし手が疲れました。
35㎜でもよくボケるし150㎜まで一本でいけるのは魅力ではありますが今回はパスして今までどおり 28-75、70-180 の二本持ちでがんばります。
書込番号：24426040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主です。
みなさん書き込みありがとうございます。
参考にさせていただきます。
なお、私も今日ヨドバシ西新宿本店で触ってきました。
私の感想としても「思った以上に大きくて重い」です。
これで手ブレ補正なしはちょっと考えてしまいますね。。。
ちなみにヨドバシ西新宿本店も、在庫なし、入荷時期不明、ということでした。
書込番号：24428464
1点
書き込みしてくださったみなさまありがとうございます。
賛否両論ご意見をいただき、とても参考になりました。
焦点距離とF値がとても魅力的ですが、重さというか太さが悩みどころですね。
どのみちしばらくは入手できそうにないので、一旦スレを終了したいと思います。
尚、Goodアンサーは詳細な書き込みをしてくださったライフェッツさんに送らせていただきました。
P.S.
SEL70200GM2とどちらがいいかな。。。
書込番号：24431129
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
タムロンはアメリカでは、旅行用ズームレンズとして売り出しているようです。
Tamron USA: 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
https://www.tamron-usa.com/product/lenses/a058.html
---------------------------------------------------------------------------------
The world's first1 F2 all-in-one full-frame mirrorless travel zoom lens
・・・(Model A058) is a high resolution travel zoom lens ・・・
・・・photography of beautiful natural scenery, urban landscapes, impressive buildings, restaurant interiors, city night views and more while traveling, without having to change lenses ・・・
---------------------------------------------------------------------------------
日本での売り方とは極端に違って、ポートレート撮影には一切触れていません。
女性ポートレート撮影に、開放F値（F2 - 2.8）とズームレンジ（35 - 150mm）が大変魅力的ですが、旅行にこんなに大きくて重いレンズを持って行こうとは思いません。
旅行用のレンズとして魅力を感じますか？
4点
この間に10件の返信があります。
＞holorinさん
本当ですね。Tamron 35-150mm F2.8-4 Di VC OSDはポートレートズーム、という謳い文句ですね。
なるほど、旅行目的で35mm単焦点ですね。
＞異仙忍者 自来也さん
なるほど、「アメリカ人」とひとくくりにはできないですね。
＞hirappaさん
「観光しながら趣味のカメラも楽しむ」で、この大きさ重さは苦になりませんか？
書込番号：24411891
0点
＞pmp2008さん
＞「観光しながら趣味のカメラも楽しむ」で、この大きさ重さは苦になりませんか？
趣味と遊びなのでそれが楽しいですね。
書込番号：24412368
2点
＞pmp2008さん
望遠という訳では無いのです、此れが
自分は本当は＞holorinさんに似てて
35㎜一本で行きたい感覚です
なので35㎜スタートはあまり違和感がない
16-35 50 70-200を旅行では持ち歩きます
これと接写リング&テレコンで何とかしてます
良く有る24-70 70-200にはしません
超広角を妥協すると後悔しそうなので
そうなるとズーム3本は無駄な気がします
16 24 35 50 85 135、妥協を一切しないならば6本
機材の重さよりレンズ交換の少ないストレス軽減
その為の最も明るさを稼げるレンズがコレかなと
TAMRON的には15-30と35-150で旅行行ってください
そういう提案も出来ますし
使い勝手で云いますと
便利ズームって寄れない事が多い、最短40cm前後
レンズが10㎝強としても着席で食事は撮りにくい
24-105とかもそう、更に35-150と比較すると2段暗い
このレンズ重くて全長長いですが最短33㎝
全長が15㎝も有りますがレンズ先端から15㎝で
料理が撮れるとも考えられる訳で
レンズ先端から30㎝離れるズームより、少し楽かと
それで150㎜F2.8まで使えるのなら
自分の求める便利さには最も近いかと感じてます
囲みは…海外では無いと思いますよ
異性に声掛けるの、欧米は躊躇無いでしょうから
書込番号：24412548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
なるほど、分かります。
＞光速の豚さん
70-200 はF4通しですか？
F2.8通しでしたら 1.5 kg くらいありますよね？旅行で、その重さは平気ですか？
確かに、着席での料理の撮影にも便利そうですね
囲み撮影、なるほど、そういう違いですか
書込番号：24413275
1点
＞pmp2008さん
自分は16-35/2.8 50/1.4 70-200/2.8って組合せです
勿論、一般的には重いと思います
なので荷物を減らしたいなら
軽量な70-300/3.5-5.6とかに変わります
で、16-35/2.8か50/1.4を選んで基本着けてます
どうしても望遠側が必要になると
必ず付け替える訳で不便だったんですが
このレンズは35 50 85 100 135迄のレンズを
内包したズームと考えると、自分の旅行用途には
合っているかなと考えてます
35㎜では寄れるし、ストレスが少なそうと
広角側(35㎜以下)はレンズを付け替えるのは
しゃーないとして、レンズ交換の手間が軽減出来る
そう思ってます
実際の囲み含めたポートレート撮影で
距離が選べない場合、時間の制約が大きい場合
ソコを除くとレンズ交換じたいも
被写体やロケーションに合わせた撮影の手順として
経験や自分の工夫を楽しむ場なので苦では無いです
何より写り(深度含めた表現力)に
あまり妥協したくないので
レンズ交換や敢えて単一本で挑むのは
そういう試行錯誤を楽しむゲームかなと
この被写体を主に撮ると決めた場合
自分と被写体、背景の距離を考えて
適切に意図した画角のレンズを選ぶってのも
撮影というゲームのウチなので( ﾟーﾟ)♪
例えば食事を暗い室内で食べる
ベンチで座って膝元の食事を写すには良いスペック
手に持った花、葉を写す為に片手で保持するには
少し重そうなのが難点では有りますが
自分、本当は機材の重さが嫌で
広角コンデジと望遠コンデジの2台持ちに迄
重量を減らしたのですが
どうしても、後から写りへの後悔が大きくなるので
体力の続く限りは今の機材を維持して行動しよう
それが出来なくなるまで体力が落ちる事に
抗って生きようと考えてます( ﾟーﾟ)♪
書込番号：24413376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
なるほど、使い分けですね
旅行では、標準域単焦点と望遠ズームを本レンズ1本へ置き換えると
レンズ交換が不要になるのが便利
作品撮りでは、最高画質を求めて単焦点レンズ
レンズ交換自体も楽しみの内
書込番号：24414047
2点
皆さんこんにちは。
内容が面白かったので混ぜてください。
まさに、光速の豚さんのおっしゃるような使い方で旅行用ズームレンズとして取り入れるつもりです。
24-105mm/f4の置き換えです。
24mmだと広角が中途半端な割に、歪曲でまっすぐ撮りづらくて苦労するんですよね。。いっそ35から始めてくれと常々思っていました。
そしてテレ端が105mmだと圧縮効果がもう少し欲しくなる。
風景だけ撮っても寂しいため、現地では人も撮らせてもらうのでF値明るめだと遊べて最高、少し重いのは・・・仕方ないですね。
広角側はサブカメラに広角レンズつけて持って行くので、それにa7ⅳとこれで僕のカメラセットは完成しそうです。
用途は皆さん違いますが楽しみなレンズですね。
書込番号：24416043
5点
＞キムチコロッケさん
なるほど、サブカメラに広角レンズつけての2台持ちですか。
広角側にも画質を求めると、それなりに大きくなり、2台持ちは大変な気がします。
一方、広角側が小型軽量であれば、機動性よさそうですね。
どちらでしょうか？
書込番号：24416559
0点
次のタムロンのyoutube動画中の作例をリストにしてみました。建築物や風景の大部分を開放（F2 - 2.8）で撮っているようです。
タムロン 35-150mm F2-2.8 (Model A058) × 写真家 Jose Mostajo
https://www.youtube.com/watch?v=WjQxrYM7CoQ
0:19 124mm F2.8 建築物
0:22 68mm F2.8 建築物
0:25 35mm F2.8 銅像
0:29 150mm F2.8 建築物
0:30 150mm F5 サボテン
0:33 50mm F10 建築物
0:35 35mm F2.8 風景
0:37 35mm F4 風景
0:38 35mm F2 テーブルフォト
0:46 150mm F4.5 花
0:50 150mm F2.8 水鳥
0:51 150mm F2.8 風景
0:59 35mm F2.8 風景
1:00 125mm F2.8 動物
1:06 135mm F10 風景
1:08 150mm F2.8 風景
1:09 45mm F6.3 風景
1:20 82mm F2.8 風景
1:22 82mm F2.8 風景
1:25 86mm F2.8 風景
1:26 150mm F2.8 風景
1:37 150mm F2.8 風景
1:39 150mm F2.8 風景
1:42 36mm F5 風景
1:45 150mm F2.8 動物
1:48 84mm F7.1 風景
1:50 35mm F2 風景
みなさんは、このように開放で撮りますか？それとも、絞って撮りますか？
書込番号：24418195
0点
タムロンのyoutube動画がもう一本あがってますので、作例をリストにしてみました。こちらも大部分を開放（F2 - 2.8）で撮っているようです。
タムロン 35-150mm F2-2.8 (Model A058) × 写真家 Thomas Adorff
https://www.youtube.com/watch?v=hCj1XCIdet4
0:23 35mm F8 風景
0:33 85mm F2 建築物
0:39 35mm F2 花
0:55 35mm F2 建築物
1:01 35mm F2 建築物
1:08 150mm F2.8 市場
1:36 150mm F2.8 双眼鏡
2:00 58mm F2.2 建築物
2:06 150mm F2.8 建築物
2:13 86mm F2.8 建築物
2:24 59mm F4.5 建築物
2:33 100mm F2.8 風景+人物（小さく）
書込番号：24418224
0点
＞pmp2008さん
> サブカメラに広角レンズつけての2台
それが以前の35-150/2.8-4が出たときのタムロンの提案ですね。
僕も2年前にそういう視点からのレビューを書きました。
「高画質トラベルレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001153383/ReviewCD=1253616/
そのレビューの通り、当時はX-T3+XF10-24/4+5D4+35-150を好んでましたが、
今はZ6II+Z14-30/4+D780+35-150が多いです。
今回のレンズは重量が300gほどアップしますが、以前のものはレフ用で
今回のものはミラーレス用ですからボディ側を軽くできます。
なのでトータル重量はあまり変わらず明るさがアップする選択肢がありますよ、
ということだと思います。今回のレンズのトラベル的意味としては。
書込番号：24418279
1点
>>The world's first1 F2 all-in-one full-frame mirrorless travel zoom lens
なるほど、これ一本で行ける旅行レンズですか。
まあ、アメリカでは旅行は車と飛行機ですから、大きな荷物は気になりませんね。電車に乗らないのが大きな違いです。
３５㎜始まりでも大部分は満足できるのでは？
広角好きなら広角ズームとの２本立てで全体をカバーできますね。
ソニーは35mm単焦点カメラを出すほどですから、35㎜が好きなんでしょう。
ちなみに私もこの35㎜単焦点カメラ（RX1）が大好きです。撮るだけで腕が上がるような気になる超高画質ですから。
タムロンはそういうことも考慮して、35㎜始まりにしたのかも？
書込番号：24418740
2点
＞lssrtさん
なるほど、ズームレンズ3本持ちは大変なので、その代わりに、本レンズと広角ズームレンズの2本持ちですか
広角ズームレンズを、APS-Cからフルサイズへ変えたのは、APS-Cの描写力では満足できなくなったのでしょうか？
書込番号：24419207
0点
＞orangeさん
アメリカでは交通手段の違いから荷物の大変さが違う
確かに、そうなのかもしれません。
テレ端35mmの広角ズームと組み合わせるならば、本レンズの35mmスタートで上手く繋がりますね
書込番号：24419219
2点
＞pmp2008さん
> APS-Cの描写力では満足できなくなったのでしょうか？
APS-Cが画質的に劣っているという発想は僕はないのですが、Z14-30に変えた
一番の理由は、フジがGFXにかまけてチルト液晶のIBIS機を作ってくれないからですね。
ソニーの人だとそういう悩みはないと思うのですが、フジXだとチルト派は
いまだに手持ち動画が撮りにくい(＝IBISがない)状態なのです。
それでニコンZにも手を出すようになったのですが、Z6IIの4K60P動画はAPS-C
クロップになるため、Z14-30が広角兼動画標準ズームとして都合がいいのです。
とは言え確かに超広角の性能もこれで一皮改善されました。これはフォーマットの
違いというよりも、ズーム倍率を少し抑えてることと、設計年の違いのせいと思ってます。
XF10-24もそれ以前のフルサイズレフ用広角ズームよりよかったですからね。
発売から7年半も経ってるので仕方ないところです。
タムロン的には、当時15-30/2.8VCがヒットしてましたから、35-150の元々の想定
ペアはこれだったと思います。今はライバル多し、ですね。
書込番号：24419685
1点
＞lssrtさん
広角側のAPS-Cの画質に不満はなかったけれど、別の理由でフルサイズのカメラとレンズに変えて画質が向上した
ということですね
書込番号：24420702
0点
旅行で、フルサイズ2台持ちは大変な気もするので、
メインは本レンズで、広角側で風景の作品撮りはしない
とすると、広角側はAPS-C以下で軽量コンパクトにできますね
例えば、APS-Cで
α6400 とタムロン 11-20mm F2.8 Di III-A RXD (B060)
M43ならさらに小さくできるのでしょうか？
しかし、複数マウントにすると面倒かもしれませんね？
コンデジは小さくていいですけれど、ワイド端 24mmで少し狭いですね
究極は「ねこさくらさん」の言うように、スマホですね
書込番号：24420742
0点
＞pmp2008さん
皆さん旅行にカメラ、けっこうな重装備なんですね。
自分では嵩張ったり重いのが嫌なんで、このレンズを持っていても旅行にはNGです。
ボクは旅行にはSONY RX1R2だけってことが多いです。
ヨーロッパにも九州にも四国にもこれ１台だけですね。
先日久しぶりに実家のある鎌倉に帰ったけど、ボクはGRⅢ、妻はLeicaQ2だけで撮影してました（ただ平日でも人出の多さに辟易、早々に引き上げましたが）。
GRⅢだと手振れ補正が有効だって身に沁みますね。
撮影旅行だったら話は違い、レンズたくさん持ちますけど、旅行ではあまりカメラに比重掛けない方が楽しめますしね。
というわけで、今度は新しい標準レンズのGRⅢxが気になってます。
もうちょっと厚みが増してもいいから75～90㎜のGRがあったら即購入するんだけど。
テレコンは出るみたいだけど、テレコンってなんか嫌だしね。
それにGRなら2台持っても苦にならないし。
書込番号：24422938
0点
＞HONDAe買ったよさん
RX1R2、固定単焦点レンズのフルサイズなのでコンパクトで画質は最高。これは究極の選択ですね。
GRⅢも、同じ様式なので、コンパクトで画質が良い、ですね。
しかし、ズームレンズで、簡単に好きな画角を選べる、というのに慣れていると・・・
書込番号：24423364
0点
みなさん、ご意見ありがとうございました。
旅行での撮影に様々なスタイルがあること、大変参考になりました。
グッドアンサーは3個しか付けられないので、不本意ながら絞らせていただきました。
書込番号：24427425
2点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
本レンズの色味はどうでしょうか？
次の youtube の先行レビュー動画で、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM との比較があります。
#395【機材紹介】TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=LE_ZGBJvNhs&t=615s
10:20： 作例 150mm F5.6（SEL100400GM との比較）
これを見ますと、SEL100400GM とはかなり違います。
真ん中の木がまるで新緑です。実際の色は不明ですが、この時期、こんなに黄緑色にはならないようにも思います。
また、モデルさんの肌の色も少し不自然な気がして、実際はこんなにアンバー寄りではないのではないか？などと思います。
皆様のご意見をお聞かせください。
1点
次の youtube の先行レビューで、動画と静止画で色がかなり異なります。
【タムロン AF検証】TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=9mGSpku0u0Y&t=230s
3:50： 動画
3:55： 静止画 作例 55mm F2.2
この作例は、動画と静止画とで何か設定を変えているのでしょうか？
こうなると、他のレンズとの比較画像で見ないと、なんとも言えないですね
書込番号：24401336
0点
この作例は、動画と静止画とで何か設定を変えているのでしょうか？
⇒動画は
彩度とコントラスト高めの味付けだと思います
動画は
大画面液晶テレビで観るが前提ですから
拡大すれば影も薄くなる理屈
書込番号：24401349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アートフォトグラファー53さん
なるほど、そういうやり方はありますね。
ところが、この作例は動画の方が彩度低く感じます。
書込番号：24401640
0点
動画の方ですが、原付きのナンバープレートの色が白色ではなく、少し青みがかっているように感じます。
【タムロン AF検証】TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=9mGSpku0u0Y&t=240s
4:00： 動画（原付）
これは、WB（ホワイトバランス）オートで撮影していて、動画と静止画とでWBが異なっている、のかもしれません。
書込番号：24401705
0点
＞pmp2008さん
FE100-400はクラス最高の値段と性能。タムロンと比べるのはどうかと。
書込番号：24401775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニコンZ党さん
つまり、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM の色は正確である、ということですね。
書込番号：24401953
0点
本レンズの色味は、アンバー/イエローへだいぶ寄っている、のかもしれません。
タムロンレンズをお使いの方、これは普通のことなのか、それとも本レンズは極端なのか、等ご意見をお聞かせください。
書込番号：24401978
0点
ところで、レンズレビューではWB(ホワイトバランス)は色温度で設定しているのでしょうか？
もしWBオートですと、レンズの色味も含めてカメラが調整するので、レンズの色味の比較はできないような
書込番号：24402256
0点
＞pmp2008さん
素人考えですが、100-400との比較は、モデルや撮影位置が違うため測光やAWBの影響ではないでしょうか？よく見ると明るさが違うので、設定や環境を整えればそこまで気にならないかもしれません。
動画と静止画の比較はそもそもカメラとレンズが違う可能性もあるかと。
この方の他のレビュー動画で28-75G2で動画撮影しているものもあったので。
書込番号：24403952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん、最初の動画を見ましたが、タムロンンは彩度が強すぎる気がする。私は100-4000の色が好きです。
Aマウントの70-400を使っていますが、色は良いです（解像度も良い）。
やはりソニーのレンズの方が色合いが素直な気がします。
書込番号：24404307
1点
＞sick634さん
・100-400との比較
2枚の写真を並べてのレンズの比較ですので、条件は揃えていると思うのですが
条件違うのではないか、と思えるくらい色が違いますね
・動画と静止画の比較
youtube 動画のタイトルにレンズ名がありますので、レンズが混ざっていることはなく、またカメラも変えたりしないと思うのですが
カメラやレンズが違うのではないか、と思えるくらい色が違いますね
書込番号：24405261
0点
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM との比較例で撮影条件は概ね揃っているとします。
そうしますと、本レンズの発色はアンバー寄りで彩度がより高い、のではないかと思います。
発色はレンズのコーティングによるもので、タムロンの設計方針かと思います。
レンズの彩度が高くなる理屈は知らないのですが、お分かりの方いますでしょうか？
書込番号：24405994
0点
次の作例は、素晴らしい発色と思います。
写真家 大村 祐里子氏が、新製品タムロン35-150mm F2-2.8 (Model A058)で移りゆく表情を逃さず「捉える」
https://tamronmag.jp/lensreport/impression/35-150mm-omura.html?utm_source=Twitter-I-A058-omura&utm_medium=social&utm_campaign=TAMRONSNS
今まで本レンズで、女性の肌色が綺麗と思える作例は見かけず、気になっていました。
この作例は、RAW撮影で色調整しているのでしょうが、手間をかければここまで綺麗な色を出せるということですので、もう色味のことは気にせず、発売日まであと一週間楽しみに待つことにします。
書込番号：24407070
2点
RAW現像すると、レンズの色合いの差なんかは小さく見えてしまう。
現像パラメータで大きく変わるし、現像ソフトでも変わってしまう。
素肌を選択しても変わってしまう。
ソフトによってはAIで肌色を選べる。
より取り見取りです。
最近のカメラはJPEGが良くなっていますね。
RAW現像要らないくらい。
書込番号：24407208
1点
＞orangeさん
解決済みにした後にもかかわらず、ご意見ありがとうございます。
なるほど。
本レンズに間しては、このように宣伝するのであれば、色のことをもう少し考えてもらいたかったです。
TAMRON製品情報： 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
https://www.tamron.jp/product/lenses/a058.html
------------------------------------------------------------------------
驚異的な描写力で人物を美しく
世界初※F2スタート、フルサイズミラーレス対応ポートレートズーム
・・・ポートレート撮影に最適なレンズです。
・・・圧倒的な解像力と豊かな表現力で、人物をどこまでも鮮やかに描写します。
------------------------------------------------------------------------
公式サイトの作例は、そのレンズの最高の状態を表すものであり、一方、そのレンズのありのままは、Youtube等で見ることができる、と思っています。
ところが、本レンズの公式サイトの作例は、女性の肌の色が残念すぎる、と感じております。
本レンズは、公式サイトでありのままを見せる、という方針なのか？
あるいは、もはや、レンズ・メーカーの方針として、写真の色はどうにでもなるので、レンズの色味など重要ではない、ということなのかもしれません。
書込番号：24407466
0点
個人的にはタムロンの方が好みですけどね。
あと動画と写真の色が違うのは当然です。この方の動画は確実に色を触っています。シアンが強いlutを当ててる可能性が高い。また写真のプロファイル設定で動画を撮れば分かりますが、色は悪くないですが、白が飛び黒が潰れやすくなります。なので動画専用にHLG、slogがあるわけです。動画もRawが当たり前になれば、写真に近づけますが、ソニーは外部収録必須ですし、内部でも現実として容量が常用とはほど遠い運用となります。
書込番号：24408474
0点
＞noel2さん
＞個人的にはタムロンの方が好みですけどね。
それは、本レンズのSEL100400GMとの比較例の件でしょうか？それとも別のレンズのことでしょうか？
＞あと動画と写真の色が・・・
なるほど、作例の動画は色を調整していますか。それであれば納得です。
書込番号：24408729
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
自分は28-75mmのほうを選びます
35-150mmなら
望遠が150mmまでしか無いじゃない
と考え
70-200mmF2.8や
70-300mmF4-5.6とペアを組みます
タムロンは20年くらい前
28-105mmF2.8を出したけど
ヒットせずスペックを継承する
後継レンズは出ませんでした
28-75mmF2.8は大ヒット
ロングセラーとなり
スペックを継承する後継レンズは続々出てます
35-150mmF2.8が良かったら
各社がとっくの昔に
ライナップしてるはずです
書込番号：24396129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35-150mmのいいところはF2スタートでポートレートにおける近距離から中距離までの焦点距離範囲を網羅していることですね。
これ１本でも必要十分かなというところに惹かれます。価格が15万くらいで、売値が12～3万くらいなら考えるところですが、今のところ買うこはありません。
28-75mmは全く興味がありません。いままでF2.8クラスの標準ズームレンズを買ったこともありませんし、F4クラスでもいいかなと思います。
書込番号：24396151
0点
＞花の蝶々さん
使ってみたい！と思うのはA058ですが、普段使いには、重量が半分以下のA063（又はシグマの28-70）と思います、経験上１㎏超えは使用頻度が下がりますので。
A058の使いどころを考えると多いのは、レンズ交換無しに短時間で、ポートレートの撮影をこなす必要のある時、でしょうか、
でもあまり見かけない焦点距離、魅力的なレンズですよね～。
書込番号：24396173
0点
＞花の蝶々さん
どちらも最近のタムロンの勢いを感じさせるいいレンズだと思います。
A058 の良さはこれ一本でポートレートの画角をほぼカバーしてくれることと、f2-2.8 と明るいことだと思うんですが、私の場合は70-180mm A056 を所有しており、A056 との2本での運用を考えて A063 を選びました。
書込番号：24396323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35-150が欲しいです！
書込番号：24396369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
A063、A058 では直感的に分かりにくいな。
35-150は即分かりますね。
書込番号：24397546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
これって、焦点距離が150㎜まであるので、風景撮影にもよさそうです。
手持ちの24-70F2.8GMと置き換えようかなと考えています。
同じような領域を2本持っていても、たぶん片方しか使わないだろうから。
風景では150㎜まであると何かと便利です。
まあ、24㎜がなくなるのは少し困りますが、広角は別の広角ズームを使うと割り切れば35㎜始まりでもよいのかな？
どう思います？
2点
いったんはいいんじゃないかとは思いますが。16-35mmと35-150mmと組み合わせるはあり得ると思います。
でも、実際に使ってみないと35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)にどういった不具合（使い勝手の悪さのこと）があるかもわかりません。
併用してみるべきだと思いますし、置き換えなければならない事情があるなら、発売されてからいろいろと検証してみて、そのうえで買い換えるべきだと思います。
書込番号：24387825
2点
orangeさん こんにちは
＞24㎜がなくなるのは少し困りますが、広角は別の広角ズームを使うと割り切れば35㎜始まりでもよいのかな？
24㎜など広角側使うため レンズ交換する手間が問題ないか それとも2台持ちで行くのでしたら望遠側長くなりますし良いと思いますが 24㎜の使用度多く レンズ交換の回数が増えるのでしたら シャッターチャンス逃す場合など 問題も出てくると思います。
書込番号：24388071
1点
＞orangeさん
今はどういう撮影スタイルでしょうか？
24-70F2.8GM のみでしょうか？それとも、もう1本望遠側を持っていてレンズ交換しているのでしょうか？
私はシグマ 24-70mm F2.8 DG DN で女性ポートレートを撮っていて、絞りはだいたい開放（F2.8）でズーム全域を使っています。
85 mm でも撮りたくなりますが、レンズ交換はしたくなく、持っていかないです。
このレンズは、80 - 150 mm がF2.8 らしく、問題の解決となりそうで楽しみです。また、24 - 34 mm がなくなりますが、これは妥協できるのではないかと思っています。
書込番号：24388160
0点
今まで何本レンズを持って撮影しているのかにもよりますよね。
24-70mmF2.8と70-200mmF2.8で利用していたのであれば、16-35mmF2.8と35-150mmF2-2.8に変更することで多少コンパクトになりますが、メリットは少ないような気もします。
単焦点の24mmF2.8と35-150mmF2-2.8に集約出来るなら明確なメリットになりそうです。
もしも大三元が2本に集約出来るので有れば、それは絶大なメリットです。
24-70mmF2.8を1本で利用していて、広角側が不要、望遠側が必要なら、もちろん買い換えの価値は有ります。
余程このズームレンジにフィットした使い方が出来る人でなければ、中途半端で持て余す可能性も高いと思います。
風景よりもポートレート向けのレンズですね。
私の場合は標準ズームは出来るだけ小型軽量に、前後のレンジはその日の撮影条件に応じて使い分けるというスタイルなので、メリットを感じ難い焦点レンジのレンズです。
書込番号：24388387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズは重いということに気づいた。
そこで今使っているレンズの重さを見ると以下のようになった。
Eの24-70F4ZA 426g
Eの24-70F2.8GM 886g
Aの24-70F2.8ZA 974g
Aの70-200F2.8G 1340g ***重いので使わなくなった
Eの70-200F2.8GM 1480g 重いから買わない
Eの70-200F4Z 840g
タムロン35-150F2-2.8 1165g
うーん、微妙な重さですねー。
974gのA：24-70F2.8ZAは普通に使っていた。ちょいと重い程度に感じたが問題なかった。
1340gのA：70-200F2.8Gは重いので使わなくなった。
1165gのタムロン35-150は中間の重さか。
でも、カメラはEの方が軽いから、全体の重さはそれほどでもないかな？
カメラ＋レンズで見るとこのタムロンの重さはAカメラ＋24-70F2.8G程度になるのかな？
そこで重さをチェックした：
α7RⅣ 580g
α7RⅣ＋ 24-70F2.8GM 1466g 普通に使っている
α99Ⅱ 770g
α99Ⅱ ＋ 24-70F2.8ZA 1744g 普通に使っていた
α99Ⅱ ＋ 70-200F2.8G 2110g 重いので使わなくなった
α7RⅣ ＋ タムロン35-150 1745g
そうか、α7RⅣ＋タムロン35-150は
α99Ⅱ＋24-70F2.8ZAと
同じ重さになるではないか。
後者は普通に使っていました。
良かった。α7RⅣは軽いので助かった。
ネットを見ると予約を開始しているようだから、私も予約しようかな。
書込番号：24388423
3点
＞もとラボマン ２さん
>>24㎜など広角側使うため レンズ交換する手間が問題ないか それとも2台持ちで行くのでしたら望遠側長くなりますし良いと思いますが
確かにそうですね。気合を入れて撮影に行くときには2台体制でゆきますから、
メインのα7RⅣに35-150mmをつけて
サブのα7RⅡに16-35F4で行こうかな？
広角はF4にしています。風景なのでF8あたりで撮るから、軽さ優先です。
団塊の世代なので、軽さも性能だと思い始めています。
望遠を撮るときにはα99Ⅱ＋70-400Gを使っています。秒12枚連写ですが、私には十分です。これで市の展示会にも入選しましたので、しばらくα99Ⅱを使い続けます。販売停止になりましたが、私のα99Ⅱは元気に動いています。
4200万画素あれば充分です。私の感性は4200万画素で飽和してしまいました。それ以上の画素数はいらないと感じています（4200万画素も6100万画素も同じに感じてしまう）。
確かに6100万画素を等倍で見ると、すごくいっぱい写っているのでムフフと微笑みます。
でも、これって作品とは関係のないことですね。
まあ、趣味だから良いか。
書込番号：24388455
2点
＞orangeさん
＞風景では150㎜まであると何かと便利です。
＞確かにそうですね。気合を入れて撮影に行くときには2台体制でゆきますから、
70mmでは、遠くの山の景色などの切り取りなどで、物足りないときはあると思います。
ただ、気合が入っていない時は1台、ということであれば35-150では、
重さもさることながら、広角側が35ミリで足りるのか、という問題が出てくるように思います。
（私の場合は、やはり24ミリ程度は欲しくなります）
16-35/4を持っていく前提であれば、35-70の標準域は割愛されて、
同じタムロンの70-180/2.8（最大径x長さ：81x149mm 重量：810g）を
加えるのもよいかもしれません。AFも早く描写もよいですし、
35-150/2-2.8（最大径x長さ：89.2x158mm 重量：1165g ）に比べると
もうすこし軽量でコンパクトです。
また、風景で1本持ち歩きなら、
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (最大径x長さ：74x117mm 重量：575g)
もよいかもしれません。逆光の枝抜きなどで広角側のパープルフリンジが
少し目につくことがあり、AFもRXDのため爆速ではないですが、携行性もよく
レンズ描写も悪くありませんので、ぶらり散歩＆目についた風景をパシャリ、
等の用途には向いているように思います。
書込番号：24388519
2点
＞とびしゃこさん
>>また、風景で1本持ち歩きなら、
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (最大径x長さ：74x117mm 重量：575g)
もよいかもしれません。
確かに28-200mmは、これ一本で済ませるには最適ですね。
軽量なので、気軽に出かけるのに向いている。
35-150mmを先に買うか、28-200mmを先に買うか・・・迷ってしまいます。
書込番号：24389757
0点
この製品の最安価格を見る
<818
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
