35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
- 開放F値F2を広角端で達成した準広角35mmから望遠150mmの大口径望遠ズームレンズ(Eマウント)。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」。
- 35mmで周囲の景色を含めた全身の人物撮影から、150mmでは表情や視線を重視したバストアップの撮影まで、レンズ交換することなく幅広くカバーする。
- 「リニアモーターフォーカス機構VXD(Voice-coil eXtreme-torque Drive)」の採用により、大口径ながら高速・高精度なAFを実現。
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)TAMRON
最安価格(税込):¥147,987
(前週比:±0
)
発売日:2021年10月28日
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板
(756件)このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 7 | 2024年5月22日 21:46 | |
| 28 | 9 | 2023年5月31日 23:05 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
お金を払って買った方が文句をつけるならいいのですが、買いもしない人が辛口なレビューをしているのはいただけない。
購入した多くの方が満足してるようなので欲しいと思いだしたのですが、なんか腹が立つています。
書込番号:25692259 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
まったくですよ。何様のつもりか。川勝平太みたいだ。
書込番号:25692302 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>suumin7さん
今どきレビューなんて玉石混交
レンタルでもお金払って時間限定で買ってるし
ショールームでの試写でも交通費は払ってるし
まあ作例付けて有ったら確りしてるとは思いますけれど
メーカーの無償貸し出しされて云々言ってる自称プロの方が嫌いです。
そりゃカタログだけで語られると笑いますけど、
Amazonなんかで購入後スグに遺品してる人はどっちに入いるんでしょうね。
書込番号:25692349 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>suumin7さん
スルースキルでかわしましょう。
ここで言っても解決はしません、カメラ、スマホ、ゲームカテゴリで良く見受けます。
中には新しくアカウント作って迄言って来る方も居ますから
真実かどうかは文章だけで見分けるのは困難、人が言ってる事は余り気にせずに欲しいと思われるなら近くの大型家電量販店とかで試された方が
ご自分でも納得されるとは思いますよ。
百聞は一見に!
良き選択を
書込番号:25692854 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>買いもしない人が辛口なレビューをしているのはいただけない。
いるいる(笑) あちこちに。
使用者が読めば、たいていの場合、持っていないのにご苦労さんなことだなとわかりますけどね。
よく言われるのは、ほめ過ぎのレビューとけなし過ぎのレビューは参考にしないことが賢明だということです。
あと、カタログスペックを延々と書いてるレビューとか(笑)
客観的な視点に立って、良いこと、悪いことをどちらにも言及しているレビュー以外は、信憑性の高い有益な情報として認識しないことが大事では。
まあ欲しければ買って使用してみれば分かるし、腹を立てる価値もないつまらない暇つぶしか何かなのでしょう。
書込番号:25696441
1点
>suumin7さん
購入なさったかどうか気になりますが。。。
α7Wに私はこれをほぼ1年つけっぱなしです。
あと10mm手前に欲しい…あと50mm前に伸ばせたら…あと1段明るければ…もどかしさを感じながらも本当にこれ一本で撮影は回せてます…
本気で買って良かったと思います。
書込番号:25743944 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>旅人シロさん
あれから程なく購入いたしました。
ヨドバシに行ったら店員さんに1台ありますと云われ13%ポイント期間のうえにさらに値引きもしていただいたので買うしかありませんでした。
ピントリングが手前にあるのでライブでアイドルさんをズーミングしながら撮るときバランスが悪いのが気になりますがなにかと便利なので概ね気にいってます。
書込番号:25744448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ!間違いました。
重いのでズームレンズが手前にあるとバランスが悪くて使いにくいということです。
失礼しました。
書込番号:25744461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
α7RVの口コミでも書いているのですが、α7RVとこのレンズの組み合わせは相性が悪いようで、画像に微ブレが混じります。私の場合は、さらに時々レンズを認識しなくなる現象が混じります。
α7RVの口コミで同じ症状の方がみえないのか書き込みしたところ、他に2名の方が微ブレ現象を報告されてますので間違いなく微ブレの不具合が出るのだと思います。
タムロンに問い合わせしたところ、そのような不具合はなしという回答でしたが、私の他に2名の方も微ブレを体験されてるとのことなので私だけがたまたまで起こってるという訳ではないと思います。
品薄レンズでα7RVとの組み合わせで使ってる方は少ないと思いますので、なかなか表沙汰にならないと思いますが、もしα7RVの組み合わせでこのレンズを使う予定の方は気をつけた方が良いと思います。
ちなみにα7IVでは全く不具合がなく、私の場合は瞳AFの合焦精度もα7IVの方が上なため現在はα7IVにA058レンズをつけて、α7RVには他のレンズをつけ運用してます。
8点
>スマイル999さん
こんにちは。
たまに出る、というのがメーカーも
検証時に再現がしにくいのかもしれませんね。
同じセンサーで数も出ているα7RIVでも
起こるか、又は新手振れ補正のα7RVで
のみ起こるのかなど気になりますね。
α7RVの新手ブレ補正メカニズムが
限界まで攻めていて、高速通信ではない
サードや古めのEマウントレンズ全般で
たまに問題があるならわかりますが、
このレンズで、となると不思議ですね。
人気のレンズのようですので、
そのうち報告が蓄積されてくる
かもしれません。
書込番号:25164629
1点
>スマイル999さん
>α7RVの口コミでも書いているのですが、
>α7RVとこのレンズの組み合わせは 微ブレが混じります。
>他に2名の方が微ブレ現象を報告されてます
該当のスレッドはこちらだと思いますが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001486860/SortID=25156218/#tab
このスレッド内で明確に
「7RVと35-150mmの組み合わせで微ブレが発生している」と
報告している人はスレ主さん以外にはいません。
せっかくの事例紹介ですが、誤解を与える書き方(文脈)
でしたので、正確な情報を書かせて頂きました。
まだ試されてないと思いますが、不可解な不具合が発生
している時にカメラの初期化をしたら解消したというケースを
時々見ますので試す価値はあるかと思います。
書込番号:25164736
5点
ソフトウェアのバグと言う奴も、直ぐに正体を現す奴も居れば滅多な事で出てこないのも居ます。
『滅多な事で出ない』=バグが出現する条件が何重にも重なる、一般的な使い方と言うより少し特殊な使い方をした場合、と言う時に発生し易くなる感じですかね。
例えば有る個数が128、256、512、1024…なんて一見何の変哲もない数字に見えて2のn乗の時にだとか、何時も1020個までの『何か』が偶々1024個=16進数の400H(ex)を超えた時にシステムがコケたとか、更にはそれらが業務終了直後で有った場合に全社挙げて悲惨な状態になったとか…
なので問題の『微ぶれ』も、恐らくはと言う推測ながら例えばしっかりホールドしてたつもりでもレンズ側の固定が甘く、且つSSが何秒分の1以下で、且つ被写体との距離がXXメートル前後で、且つ絞り値がf=yyで、且つISOがzzzで…と言う色んな条件が重なってしまった場合に顕在化してしまった、みたいな感じでしょうか。
その『決定的な1枚』が撮れた時に、カメラ+有れば三脚や使ったレンズの組み合わせが判る全体像と、バッテリの残量、メモリカードの状態、その他思いつく限りに 『その瞬間が再現できる情報』 を販売側に提供することが、もしかしたら早期解決の一つの方法かも知れません。
確実に解決できる保証も何もありませんが、過去の実例からして 『条件を絞り込めば込むほど再現性は高く』 はなります。
書込番号:25165283
1点
>スマイル999さん
>タムロンに問い合わせしたところ、そのような不具合はなしという回答でしたが、
スレ主さん、タムロンを信用しすぎですよ。
それ嘘の可能性が極めて高いです。
あっても、無いと言うように、指導されてるはず、多分。
クレーム対応の常識です。
また、タムロンを使うなら自己責任です。
今回は諦めるしかありません。
書込番号:25165306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>スマイル999さん
>α7RVとこのレンズの組み合わせは相性が悪いようで、画像に微ブレが混じります。
その微ブレしている写真を投稿できますか?
書込番号:25166237
3点
>スマイル999さん
手ぶれ補正ですが、
本レンズには手ぶれ補正機能「VC(Vibration Compensation)」は無く、α7RXの「手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御」も動作しません。つまりこの組み合わせでの手ぶれ補正はα7RX単体のものだけです。
α7RXの手ぶれ補正を「入/切」してみたら微ブレは変わりますでしょうか?
>ちなみにα7IVでは全く不具合がなく
α7IV(約3300万画素)は画素サイズがα7RX(約6100万画素)より大きいため、α7RXより手ブレに強い、のかもしれません。α7RXでの撮影で手ブレの心配はないでしょうか?
書込番号:25166299
2点
>スマイル999さん
RXとこのレンズの組み合わせ使っていますが、動画撮影中のAF時に良く微ブレが出ます。
先日のcp+にてソニーブースのスタッフに症状を見せましたが、「他社レンズなので手ブレのシステムと相性が悪い。他社レンズでの組み合わせはソニー(ボディ側)としては動作保証外。レンズメーカーさん側に相談してください」との回答でした。
その足でタムロンブースに向い、同じく現象を見てもらいましたが、タムロンさん側でも初めて見た現象との事でした。
ぜひ問い合わせフォームから情報提供して欲しいと言われましたが、億劫でまだしていません...
書込番号:25173220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>スマイル999さん
微ブレの件ですが、
このレンズの問題ではないと思います。
ソニーの24―105Gでも16−35F2.8でも同じ症状。
つまり手ぶれ補整が効かないことがあるようです。
これはα7R5のバグと思われ、
同機にはこれでこればかりでなく、
電源が入らない、
電源が切れない
フォーカス枠にフォーカスしない
手ぶれ補整が働かない
などのバグがあるようで、まだ新製品でもあり、
新しいファームウエアでも改善されていないようなので
私はメーカー(ソニー)に調整を依頼する予定です。
書込番号:25208689
3点
α9(2400万画素)とα7RM4(6100万画素)を使っています。
SEL200600Gを使って、戦闘機を撮影して感じたことがあります。
同じシャッター速度(1/2500)で、撮影してもα7RM4は、何故かクッキリ撮影できず、70200GMUをα7RM4に装着して撮影すると、むちゃくちゃクッキリ撮影できたことがあります。
もしかしたら、それは、微ブレではなく、レンズ性能(解像度)が原因かもしれません。
これは、あくまでも、私の感じたことです。
書込番号:25282292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









