35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板

子供を撮るには良いでしょうか？

[_62f]

写真初心者です。質問させて下さい。
先日α7�Cを購入しました。
現在3歳になる子と、次に生まれてくる子をとにかくオールマイティーに主に写真で（時々動画も）撮りたいと考えています。

単焦点レンズも魅力なのですが、まだ小さいこどもに注意をしながらだとレンズ交換を頻回にするのは難しいと感じています。主に屋外（公園やテーマパークなど）でボケ感のある写真をさまざまな画角で撮りたいです。
現在タムロンのズーム28-200を所持しているのですが、やはり望遠になるとF値が5.6まで上がってしまうのが初心者ですが気になるところです。

重量がとても重くなってしまうのはしょうがないとは思っているのですが、ここまで大きくなると想像以上に大変でしょうか？
インスタなどで屋外の写真で好きなものをみてると自然と135mmの単焦点で撮られたものが多いです。でも限られた予算の中で135mmの単焦点だけを買う勇気もなく、35から150までカバーできる部分に魅力を感じるのですが、こどもを中心に撮るという面ではこのレンズはどうでしょうか？

ちなみにこれに加えてもう少し広角もカバーできるように20-40も揃えて、交換は必要ですが2本で幅広く屋内でも屋外でも撮れるように考えているんですが、どうでしょうか？

細かい部分はまだわからない初心者にアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：25167706　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズだけで1.2kgは重いですよ。それでもいいのであればほかに懸念事項はあまりないでしょう。
個人的には24-105mmF4くらいでいいんじゃないかとも思いますが。

書込番号：25167777　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE70-200mmF2.8GM2とテレコンバーター1.4×で撮影

＞_62fさん
こんにちは　初めまして
動きの速いお子さんを撮影するなら
純正のレンズを購入された方がAFが早く、ピントが正確です。
FE70-200mmF2.8GM �UとFE24-105mmF4が良いと思います
または最近発売されたFE20-70mmF4Gです。

レンズは資産と言われますので
良いもの購入された方が永く使用出来ます。

書込番号：25167778

[もとラボマン ２]

62fさん　こんにちは

色々使えるレンズだとは思いますが　重さが1�s越えの重量級レンズなので　携帯性の方が心配になります。

書込番号：25167808

[gocchani]

＞_62fさん

「重量がとても重くなってしまうのはしょうがないとは思っているのですが、ここまで大きくなると想像以上に大変でしょうか？」


子供さんとずっと遊びつつ、写真を撮られるということでしょうから、大変だと思います。望遠側が同じf２.8のレンズでも、重さは下記のような８００gクラスのレンズに押さえておくことをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001248453/

標準ズームは24−70mmの方が焦点距離に切れ目がなくてスッキリするとは思いますが、４mm分の広角側の焦点距離が絶対欲しいなら、40-70mmの隙間はお子様との距離を調整することでなんとかなるとは思います。

ps
ヨドバシカメラのような、レンズがずらっと並べて触れるようにしてあるカメラ店にいくことができるなら、６００gと１２００g弱のレンズの重さの違いは体感しておいた方がいいと思います。

書込番号：25167833

[suumin7]

子供さんを撮りまくるにはあまりにも重すぎでしょう。

書込番号：25167851　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

「６００gと１２００g弱のレンズの重さの違いは体感しておいた方がいいと思います。」

６００gではなく８００gでしたm（__）m

書込番号：25167876

[とびしゃこ]

＞_62fさん

こんにちは。

＞重量がとても重くなってしまうのはしょうがないとは思っているのですが、

ほぼF2.8大口径望遠ズームを付けて
振り回しているのと同じ重さレベルですが、
「体力があれば」明るさもズームレンジも
お子さん撮りにはぴったりだとは思います。

書込番号：25168060

[suumin7]

写真初心者ということならば…一気に広角から望遠までを欲張るのではなく先ずは24-70�o程度の明るいズームレンズから初めてお子さんの成長にあわせて望遠域も考えていけばどうでしょう。

レンズ交換が煩わしいとも云われていますが…いろんなレンズを楽しめることが一眼カメラの醍醐味でもあります。

書込番号：25168179　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

実際のところ、目が離せない幼児を、離れた距離から撮る機会がそうあるわけでもなく。

まして二人ともなれば、片手で持てるくらいの機材じゃないと使わなくなると思います。

また重いのは本人次第としても、大きいのは他の子供もいる環境（公園、児童館、幼稚園、etc）だとかなり目立ちますし、周囲に気も使います。

個人的にはカメラ＋レンズが1キロを超えると片手では重さを感じて子供撮りには持ち出さないことが多く、レンズの長さが100mmを超える機材も、目立つのが嫌で何となく持ち出しません。
小さめのズームか単焦点を使い、多少の画角調節はトリミング対処しています。

仰る候補で言えば、まず20-40で、どうしても不足なら−と思います。

書込番号：25168196

[アダムス13]

うーん、最初からちょっと欲張りすぎじゃないですかね。広角側は20-40mm、ちょっと良い写真が撮れそうなところで50mmF2.5G、離れたところから気合い入れて狙うときだけシグマ85mmDGDN(APSCクロップにも堪える画質があるので135mm兼用)、の3本で一旦始められては如何でしょう。基本的に2040mmか50mmのどちらかをつけておけば、大抵の場面はそれなりに収められるはずです。35-150mmなんて、年に数回しか子供に会えないとかでないなら必要ありません。

https://youtu.be/ely-eaiyCdc 50mmF2.5G作例
https://youtu.be/fLBzXcIC890 換算85mm作例


>インスタなどで屋外の写真で好きなものをみてると自然と135mmの単焦点で撮られたものが多いです。

https://youtu.be/HpQH-Zxcwuw

インスタだとフィルター類使ったりレタッチテクで写真を作成している率が非常に高いので、135mmを買ったら似たような写真が撮れるとも限らないです。その辺も85mmで練習してからご検討でも遅くはないと思います。

書込番号：25168555　スマートフォンサイトからの書き込み

[_62f]

アドバイスいただきありがとうございます。

皆さまのおっしゃる通り、子どもと遊びながら注意しながら持ち歩くには重さや取り回しがやはり厳しいと感じました。
もし購入するにしても、たしかに店頭などで実機の大きさや重さをしっかりと確認してからにします。もしくはレンタルなどで一回試してからどうしても欲しくなった場合にまた検討したいと思います。

御回答ありがとうございました。

書込番号：25173217　スマートフォンサイトからの書き込み

[イトバ]

私もα7�Wにこのレンズの組み合わせで使っております。

個人的な意見ですが、スレ主様は小さいお子様がいらっしゃるとのことで
まだお若く体力も有るでしょうし1100g以上のレンズですが私個人的には何も問題ないんじゃないかと思います。

因みに私はアラフィフですがよくこのレンズをつけたカメラを持って引きの強い大型犬と一緒にスナップしながら
時に10kmを超える散歩しておりますが特に重さや大きさで煩わしいと思ったことは有りません。
ただ、この感想は相対的なものなんで、個人個人の今まで使ってきたレンズ履歴によるところが大きいかもしれません。

私的には、大きさ、重さといったデメリットを差し引いてもイレギュラーな動きが多い子供や動物を撮るのには
明るくて35-150�oという焦点距離は大変大きなメリットだと感じています。

書込番号：25173493

[hattin89]

＞_62fさん

ミラーレスになってレンズも小型軽量になりましたが、
Aマウント時代のバリゾナ24-70/28(SAL2470Z)は955g
有りました。
更に100g以上増える事が大丈夫！とは言えませんがw
ポトレの人は35-150を手持でも使っている訳ですし、
腕力と体力次第にはなりますが、有りじゃないですかね。

ボカシにくい広角は、それこそスマホに任せると言う選択も。
どうしても広角も同じ画質でなら買い足しですかね。
個人的には子供写真はレンズ交換が少ない方が良いと思ってます。
交換時に目を離しがちですし、大体そういう時に撮り逃したー
という事が重なります。
自分は広角歪みが好きじゃないので子供を撮るワイド側は
35mm有れば90％近くカバー出来るとは思いますが、ここ
ばっかりは個々の好みですね。
1度28-200の35mm以下を封印して運用してみては如何でしょう？
重さも工夫すれば確実とは言えませんが体感出来ると思いますよ。

書込番号：25173599

[テンプル2005]

サムヤン	タムロン

向こうの掲示板ではOEMでは？
って言われていますね。
その割に微妙に違うし、重さも微妙に違うんですね。

バラいてコピーしたんでしょうか？
写りがタムロンに近くて、安ければ興味有ります。

書込番号：25209992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まして二人ともなれば、片手で持てるくらいの機材じゃないと使わなくなると思います。
↑
非常に重要かと(^^)

あと、首からぶら下げて、子供の頭への「クリーンヒットの恐怖」とかも、いずれ(^^;
↑
私の場合は、首掛け + ショルダーバッグへの収納で発生防止していました

書込番号：25210004　スマートフォンサイトからの書き込み

50mm域での最短距離

[zun1107]

表題の件になります。
どなたか調べたことある方などいましたら教えていただけると幸いです。

こちらのレンズ、50mm域だとF2.2になり単焦点並になりますが通常の単焦点50mmだとおよそ最短距離は、35cmか40cmなのでその比較ができればと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25087314　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このレンズをお持ちなのに、ご自身で調べられない理由は何でしょうか。
近距離での実焦点距離の変化を心配してるのでしょうか。
ちなみに最短撮影距離とは、カメラの像面から被写体までの距離を言います。

書込番号：25087327

[zun1107]

手放してしまい、最短距離によってはもう一度購入しようと思いスレをたたせていただきました。
最短距離とはなんだではなく最短距離はいくつですか？と聞いていますので最短距離の事は理解しています。

書込番号：25087427　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞zun1107さん

こんにちは。

＞手放してしまい、最短距離によってはもう一度購入しようと思いスレをたたせていただきました。

そういったご事情でしたか。
クチコミの常連さんにもユーザーが
いらっしゃるようですのでレスが
あるとよいですね。

書込番号：25087483

[zun1107]

ありがとうございます！
皆様からのご意見お待ちしております。

書込番号：25087856　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zun1107さん　こんにちは

中々返信来ないですね

このレンズの場合　最短撮影距離　”0.33m (WIDE) / 0.85m (TELE)”のようですので　40〜60�o位にはなりそうな気もしますが　返信が来やすいよう　このスレッド表示順上げておきます。

書込番号：25090903

[taka741]

ざっくり測ってみました。
50mm時でセンサー面から38cm、レンズ先端から19.5cmくらいでした。
AF,MFともに結果は変わりません。MF時の距離表示は「0.4m」になってました。
その際の撮影倍率的には、35mmの時より少し小さいです。(一応計算もしてみたのですがどうも計算結果が怪しいので数値は控えさせていただきます)
素人の測定なので参考までとしていただければ。

書込番号：25102021

[zun1107]

＞taka741さん
調査していただき本当にありがとうございます。センサー面から38cmですと一般的な単焦点レンズの最短距離45cm or 40cmより2cm近いということはかなりいいですね。
それに50mmだとF2.2スタートなのでたしかに単焦点レンズ並みになりますね！
やはりまた購入してみます！ご丁寧にお調べいただきありがとうございました。

書込番号：25102049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞センサー面から38cmですと一般的な単焦点レンズの最短距離45cm or 40cmより2cm近いということはかなりいいですね。

インナーフォーカスなので撮影距離が短くなるほど
画角が広くなります

期待しすぎると後悔するので
実写して確かめた方がよいですよ

おそらく単の50mmより寄れないんじゃないかな？

書込番号：25112291

ブルブル、ガタガタとなるのは仕様ですか？

[α９ほっすい〜]

本日購入後初めて使用しました。
ピントの速さやボケの美しさは満足なのですが、一点気になることがあります。
ピントを合わせる際に２度ほどブルブル、ガタガタっと今までに感じたことのない動作をしました。その挙動をしている間はAFが効きません。
レビューの中にこの動作について触れられている方もいましたが、仕様かどうかは分かりませんでした。タムロンレンズは初めて購入するので、こういう挙動をするものなのか、初期不良なのか知りたくてスレッドを立てました。
よろしくお願いします。

書込番号：24932594　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞α９ほっすい〜さん

こんにちは。

＞ピントを合わせる際に２度ほどブルブル、ガタガタっと今までに感じたことのない動作をしました。
＞その挙動をしている間はAFが効きません。

おそらくVXDモーターの不具合だと思います。
（本レンズには手振れ補正VCは付いていませんので）

自分のは70-180/2.8VXDですが、
こんなAF挙動は経験ないですし、
AFが効かなくなるようなことはありません。

このレンズの海外レビュー（←忖度が少ない）
いくつか見ても、AFに関しては高速、滑らか、
静か、と高評価でがたつきなどのとくに
気になるコメントはありません。

本レンズユーザーではないですが、先の
70-180/2.8ほか、ソニーのリニアモーター
（タムロンでいうVXD)仕様のレンズが
何本か手元にありますが、時々ガタゴト
するようなレンズは1本もありません。
（もしあったら、動画には使えません）

購入店に連絡された方が良いと思います。

書込番号：24932645

[α９ほっすい〜]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます
再現性がないので、どういった条件で症状が出るのか調べてから購入店に相談してみます。

書込番号：24932669　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞α９ほっすい〜さん

AFの合焦直前にコトコト音がして、ピントがかすかに前後している感じでしたら、購入当初に何度かあって気になりました。

ボディがα7CでAF設定はAF-Cですが、ハイブリッドAFですので、像面位相差AFでさっと合わせてから、コントラストAFでピントを追い込んでいる、と解釈しました。

その後は気になったことはないです。もしかして、安心しているので、発生しても気づいていないのかもしれません。

本レンズで、AFが合わない時はあります。その時は音どころではありませんけれど
次のユーザーレビューの【機能性】をご覧ください。

「唯一無二の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

書込番号：24932744

[α９ほっすい〜]

＞pmp2008さん
自分もそのレビューは確認していました。
気にされずに使っているとも取れる評価なのかなと思いました。
使って初日に２回も起こってしまったので気にしているところです。

書込番号：24932963　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞α９ほっすい〜さん

気になるなら購入店に相談するのも良いと思います。
初期不良と判断してもらえれば交換してくれるかも知れませんし。

店頭購入であれば展示があれば試すのも良いかも知れません。
同様の症状が確認できるかはわかりませんが。

再現性が乏しいならpmp2008さんが書いてる通りなのかも知れませんし、もう少し様子を見てから判断するのも良いかも知れませんね。

書込番号：24933023　スマートフォンサイトからの書き込み

35mm-150mmと27mm-200mm どちらを買うべきか

[popi123]

はじめまして。
カメラを趣味にしている者です。

タムロンのズームレンズ
35mm-150mm F2-2.8
27mm-200mm F2.8-5.6

16-35mmのレンズを持っていますが
旅行時の風景・ポートレート用に
どちらを買うべきか迷っています。

万能なレンズを探していて
200mmまでズームできるのは魅力的ですが
F値が5.6までいくと画質が良くなかったりボケもしにくいのかな？とか色々考えています。

価格差が7万くらいあり
その差はF値だけなのでしょうか？

皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：24789339　スマートフォンサイトからの書き込み

[popi123]

価格差は10万円くらいでした。
失礼しました。

書込番号：24789341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞popi123さん

35-150ってかなり大きくて重いのですがその点は大丈夫でしょうか？

撮影がメインでない時用のレンズ、一般的な意味での便利ズームとしては、28-200が良いです。
28スタートのためある程度広角も撮影でき、小型軽量な点も含めて便利ズームです。

そりゃあ高倍率は倍率の小さいズームには画質はやや劣りますしf値も暗くなりますが、
だからといって、ちゃんと撮れた写真だけ見せられて「この写真、高倍率ズーム使ったな！」とブラインドで当てられる人は少ないと思います。
（ボケにこだわる方であれば、ボケの硬さから安価なレンズであることには気付けるかもしれませんし、
　PCで等倍かそれ以上に拡大すれば、解像力の差も出るでしょうが…。）

ちなみにf5.6でも撮り方次第で結構ボケます。

35-150は確かにハイスペックなレンズです。画角・f値・大きさ重さが全て納得できるならアリだと思います。
28-200も高倍率としては評判良いですし、まずは28-200で良いのではないでしょうか。
28-200で力不足を感じたら35-150の導入を検討するのが良いと思います。

書込番号：24789365

[から竹]

＞popi123さん
35-150mmF2-2.8は1200g、28-200mmF2.8-5.6は600gです。
重さが倍違いますが大丈夫ですか？

旅行というのがどういったものなのか分かりませんが、1200gの重さを許容できるのならば、私なら迷わず35-150mmをお勧めします。
解放F値からくる余裕の有難みを実感することが必ずあると思います。
重すぎてムリなら28-200mmです。

＞F値が5.6までいくと画質が良くなかったり
直接は関係ないです。
が、明るいレンズの方がISOを下げたりSSを上げたりできるので結果的に画質が上がるかも。

＞ボケもしにくいのかな？
ボケを求めるなら35-150mmで。

書込番号：24789369

[謎の芸術家]

自分なら
35mm-150mm F2-2.8は
その重さにに参ってしまって
敬遠します

タムロンは20数年前
似たコンセプトで28-105mmF2.8を出しましたが
不評で後継機も無く、他のメーカーも真似をしませんでした

自分は70-200mmF2.8を持ってても
ポートレート撮影には使いません
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF2.8STF
のほうを使います
軽くてハンドリングが良いから
良い写真が撮れそうだのその気にさせるからです
70-200mmF2.8は撮影場所が変更できない舞台撮影に使います
動かないなら重量級のレンズでも苦になりません
動き回る撮影なら軽いレンズが良いし
800gくらいまでなら、軽快なカメラさばきができそうです

それに35mm-150mm F2-2.8
って三脚にセットした時
重量バランスが最悪そう
それで長時間露光を撮る気になれません

書込番号：24789382　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞F値が5.6までいくと画質が良くなかったりボケもしにくいのかな？とか色々考えています。

F5.6だから、必ずしも画質（分解能？コントラスト？）が悪いわけではありません。
また、200mmF5.6のボケの大きさは100mmF2.8、50mmF1.4と同等です。もちろん200mmF2.8と比べると半分ですが、ボケにくいということはありません。

ただ、16-35mmと併用するという意味で、35-150mmの方が魅力があります。1.2kgは軽くはありませんが、70-200mmF2.8クラスと同等の重量です。

書込番号：24789628　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞popi123さん

　私はキヤノンユーザーなので、２本のレンズの画質の違いなど分かりませんが・・

＞万能なレンズを探していて

　これは、現状で無理な話ではないでしょうか。
　特定のシチュエーションで一本で用が足りるケースは存在すると思いますが、ポートレートと旅行の風景を一本ですべて賄うのは少々無理があるように思います。
　目的に応じて必要なレンズに交換して撮影するのがレンズ交換式カメラなら、一本ですべてを賄うのではなくて、必要に応じてレンズを選ぶべきではないでしょうか。

書込番号：24789732

[ポポーノキ]

万能レンズというのは、ありそうで無いと思ったほうが良いです。
また、メーカーサンプルだけでは弱点が分からないので、
できるだけ多くのサンプルを調べてから
買うように心がけています。

書込番号：24789944　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

旅行時の撮影に大きなレンズは不便なだけでなく、不審に思われることも多いと思います。

自然の風景であればさほど問題無いですが、例えば観光地を広角レンズで気軽に撮影しているのに、極端に大きく長いレンズを利用していると、いったいここで大きなレンズを使って何を撮影するつもりなのかと不審に思われたり。
口には出さなくても疑問に思う人も少なからずいるとは思います。

風景には適切な標準ズームレンズを用意するとして、ポートレートには85mmF1.4などを別途用意するのが良さそうです。

書込番号：24790191　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞popi123さん

検討されている2本のレンズは、どちらも標準域から中望遠域まではカバーしていて、旅行でレンズ交換をしないで済み便利、という共通点があります。
しかし、この2本は次のようであって、両極端なような気もします。

・35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
35mm F2、50mm F2.2、85mm F2.5、150mm F2.8　を1本にまとめたようなもので、大きさ及び重さは二の次にして、画質、AFを追求、さらにはレンズの質感まで高めた、タムロンらしからぬレンズ

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
広いズーム域で小型軽量、画質も（レビュー記事を見ると）良好（のようです）、そして廉価、これぞタムロンというレンズ

スレ主さんが、画質をどこまで求めるのか？大きさ、重さをどこまで許容できるのか？レンズの質感は気にするのか？
これらのことを考えられたら良いのかもしれません。

書込番号：24790231

[ねこさくら]

＞popi123さん
こんにちは。

あくまで自分ならの意見で言えば。
まず始めに27mm-200mm F2.8-5.6を購入すれば旅行時の風景・ポートレート用は
出来るのでこれで練習して、次に35mm-150mm F2-2.8を購入すれば良いと思う。

数字だけ見れば似たようなレンズに見えるかもしれないですけど
性格は全く違うレンズなので2本両方持ってても良いと思いますよ。

値段も27mm-200mm F2.8-5.6が安いのでとりあえずこちらを購入して
また、貯金しながら数年後に35mm-150mm F2-2.8を購入するのが良いと自分は思いますよ。

書込番号：24792015

[suumin7]

財力があり二本とも手に入れれるなら迷わない。

数年後には魅力ある新しいレンズが発売されてるかもしれない。

迷ってる現況、現実を理解されたい。

書込番号：24895618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Juke=Juke]

カメラは重いと持ち運びが億劫になりがちなのでスレ主さんの使い方なら28‐200がいいと思います。
複数のプロカメラマンにも人気でよく使用されてるみたいですしね。
自分は暗いライブハウスでの撮影が一番メインなので少しでも明るい35‐150を購入しました。
何を一番撮りたいかで決めるものだと思います。
本気で画質を求めるなら単焦点や高額レンズが良いでしょうし、
妥協点を受け入れるのもレンズ選びの一つかもしれません。
単焦点もズームが出来ないデメリットがありますしね。

旅行なら軽い28‐200。ポートレートなら35‐150。
自分はカメラ一台でのライブ撮影で取り換える時間が無く暗所での交換が難しいのでズーム出来る35‐150が大活躍です。
風景も綺麗に撮れますが若干重いです。慣れますけど軽い方が機動力は上がります。
35‐150はお高いし入手に2か月前後かかるみたいです。
納得のいく満足できるレンズをお迎え出来るといいですね。

書込番号：24895927

三脚座の選択

[samuraider]

こんにちは、標記のように三脚座を用意したいのですが、サードパーティ製で　Haoga製とishoot製の2種がありますが、

現在どちらか、または両方をご使用の方がおられましたら、ご感想を聞かせたください。

書込番号：24766389

[虹の谷のにゃんたろう]

＞samuraiderさん

はじめまして！

クチコミを見て、気になったのでHaoge製の三脚座をamazonで購入してみました。

どちらを購入しようか迷いましたが、Haoge製は内側にクッションのような物があるように（商品写真で）見えたので、レンズ本体に傷が付きにくいかなと思ってHaoge製を買ってみました。

iShoot製の方のamazon商品レビューにもありましたが、Haoge製についても普段使いはズームリングが少し回しにくくなるので、三脚座を付けっぱなしでの運用は難しいかなと思いました。（重量も重くなりますし）

ただ、iShoot製の方は「レンズの回転と垂直方向の撮影をサポート」とありますので、横方向から縦方向への撮影がスムーズにできるんだろうか？と、ちょっと気になりますよね。
（iShoot製にすればよかったかな？）

おかげさまで、これで安定して長秒露光での風景撮影もできそうです。
以前から三脚座があると便利だよなぁと思っていたのですが、クチコミの質問がキッカケで気づかせていただきました。
ありがとうございました！

書込番号：24768783

[samuraider]

＞虹の谷のにゃんたろうさん
三脚座が入手出来て良かったです。

私は、レンズがまだ手元にないので、アレコレと悩んでいます、またの機会に使用感想等教えてください。

書込番号：24768928

[一気千里]

Ｆ１０　０．６秒　ＮＤ６４

私もHaoga製の物は知りませんがishoot製の物を購入しました。
そちらにはレビューをしときましたが、ＴＡ３５１５０のロゴが格好良かったので購入しましたが、（ＴＡはTamronの事かな）使い勝手はもう一工夫できなかった物かと思います。付けっぱなしは相当無理なので、付け外し頻度が生じますがやはりサードパーティーだけあって気を抜くと装着が不十分で、ひやっとする事がありますので、装着はしっかり確認するようにしてます。三脚に取り付けて何回か撮影しましたが、自分的には良い感触で三脚撮影出来ました。

書込番号：24782393

[samuraider]

＞一気千里さん
貴重なご意見有難うございました。やはり、サードパーティ製は安心して使用できないようですね。

使用を諦めました。

書込番号：24782805

[おじさん＠相模原]

＞samuraiderさん

なかなか入荷しませんね。
自分も入荷待ちで色々考えています。
第1候補はishoot製です。


ここからは雑談です。
24-105と70-200の代わりに35-150を考えて純正2本を手放しました。
望遠側が足りなければ150-500も考えています。
そこで150-500を調べると35-150を約1.9mm太くすれば三脚座が流用できるのではと甘い考えを持っています。

レンズ入荷後の
第1段階は三脚座なし。
第2段階は35-150の画角で凌げるか。
第3段階は150-500の導入？及び三脚座の流用が出来るか。
第4段階は流用が出来なく三脚座が必要ならishoot製を導入する予定です。
と妄想を膨らましています。

今のうち色々考えて楽しみましょう。
板汚し失礼しました。

書込番号：24784056

[一気千里]

＞samuraiderさん
そうですねー。今アマゾンで５３００円ほどですので、悩ましいところではあります。この三脚座の問題点はやはり装着時指スペースの関係でズームリングが回しにくくなることですが、斜めに傾いている支柱を垂直にすれば解決できないかな〜なんて勝手に素人妄想しています。ただ装着した時の安定感は無いより良いように思います。勿論無くてもしっかりした三脚なら問題ないでしょうし。こればっかりは製造元のご判断を聞いてみないと分かりませんね。

書込番号：24784575

焦点距離100mmを含むのズームレンズでご相談

[ウコンのRedBull]

ご相談させてください。
今、このレンズを注文は入れていて全く入荷の案内がない状態で約2ヶ月経過ですが、ちょっと迷っております。
一応お店からは入荷前のキャンセルはOKだと言われています。

で、迷っている内容ですが、まず、焦点距離が100mmを含む開放値2.8より明るいズームを買おうと思っております。

そこでこのレンズを予約したのですが、ちょっと他のレンズ候補も出てきて気になっております。

まず、
候補�@(このレンズ)
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

候補�A
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

候補�B
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM（中古）

候補�C(予算オーバー)
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2

です。というかEマウントで焦点距離100mmを含むF2.8より明るいズームレンズはこの4つしか出てきませんでした。

ボディはα7RIIIです。

実際に使っている方や比較撮影された方のお話が聞けるとありがたいです。

主な撮影対象はバイク(停まっている)、野良猫や小動物、風景などです。
いつもGRIIIは持ち歩いているので、テーブルフォトやスナップはそっちで撮っています。

なので、主に使いたいと思っているレンジは85から135mmぐらいになるかと思います。

35ーというのも標準部分が埋まって魅力的ですし、
ー200(180)mmというのも、もうひと寄りが出来ていいなぁっとも思っており迷っております。

なんとか20万に抑えたいなぁっとは思っているので�@から�Bまでが本命です。
�Cは予算オーバーですし、どの道こちらもすぐには手に入らないので選択肢としては難しいなぁっと思っておりますが、それでも推される方はいらっしゃるかもしれないので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24754152

[ウコンのRedBull]

ちなみに当初このレンズを注文した理由は
「知り合いの結婚式で使いたい」
でしたが、残念ながら間に合いませんでしたので、人物ポートレート目的で撮る機会はほとんどないと思っていただいて問題ないです。

書込番号：24754163

[虹の谷のにゃんたろう]

はじめまして。

�@、�A、�Bどれも使用経験があります。
今は、ポートレートやウェディング メインで、�@を使用しております。

---
�Bは描写力は抜群でしたが、撮影条件によってはAFが迷うことが多くありました。（もしかしたら個体差なのかもですが）
でも、インナーズームなので、使っていてゴミが入りにくいので安心でした。
（筒の長さが長くなるデメリットはありますが）


---
�@は、35mmから150mmまでF2スタートで、場所（奥行き）を問わず、レンズ交換なしでシームレスに撮影できるので、そういう撮影を今後するケースがあるようでしたら、�@がよろしいかと思います。

ただ、重量が1kgオーバーですので、長時間の撮影では、やはり手などへの負担は避けられないと思います。


---
�Aは、�@よりも355g軽く、撮影していても（�@と比べて）体への負担が軽減されます。軽さは正義ですよね。
180mmで風景を撮影したときの描写力は、今でも最高だったなと思っています。

---
�Cですが、私は使用経験はありませんが、いろいろレビューを見る限りかなり良いものなんだろうと思います。
金銭的に余裕があるのでしたら�Cでも良いかと思いますが、�Cは予算オーバーとのことですので、無理をしてまで購入することもないかと思います。


長文になりましたが
結論としましては、85mmから135mmのレンジが主でしたら、�AのA056がよろしいのではないかと思います。

重さもお値段も（�@より）優しいですし！

私は、�AA056（180mm）で撮影した夕日の美しさが今でも忘れられないです笑

書込番号：24754241

[抜造]

＞ウコンのRedBullさん

自分はZユーザーですが、アダプターかませて本レンズを使用しています。
１００％ライブ撮用です。35mm広角から150mm望遠、DXモードも多用しますので225mmまでの望遠がF2.8以下の明るさで撮れる、唯一無二のレンズだと思っています。

また、ライブ撮では、水かぶったり、火の粉が降り注いだり、色々な障害が起こりがちなので、自分はパーマセルでレンズ全面をぐるぐる養生しています。こんなやりたい放題も、タムロンレンズなら心が痛まず躊躇なくできるし、遠目には白レンズに見えてカッコいいです。

しかしながら、ライブ以外の撮影では、普通に24-70と70-200を使っています。これは別に写りが悪いとか、操作性が悪いとかそのような理由ではなく、単にライブ用それ以外と区分けしてるだけです。


�@〜�Cまで選ぶとすれば、自分は�Cを選ぶけど、一番選ばなそうな�Aが実は気になっています。

軽い、フィルター径が小さいことに加え、MFではハーフマクロ的な使い方も出来る、「やるなタムロン！」なレンズですね。

書込番号：24754295

[suumin7]

候補�A70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
ですね。

バイクで走っててさっと取り出しての撮影とならば軽いのが一番です。

これ一本でよく撮影に出掛けますよ。

書込番号：24754333　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

それなら�Aが良いですね。

人それぞれでは有りますが、1kgを超えるレンズは覚悟が必要です。
�@にはそのメリットは少ないと思います。

200mmに拘るなら�Cです。
最高のレンズを選ぶ必要も無いですが、�BはAFや描写が今となっては大きく見劣りします。

仮に私が検討するなら�Cにすると思います。

書込番号：24754719　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

風景と行っても
〇1人で行く撮影なのか？
〇同伴者と行く旅行なのか？
後者なら自分の撮影の為だけに、全ての時間を費やせない

そうした事を踏まえて
レンズを選択して行ってます

自分で撮ってみりゃ判る
ベテランは
自分の過去データでレンズを選択してるのですから

自分の撮影スタイルが
まだ確立してない
初心者に正解などない

これからだよ
これから自分のスタイルを創るんだよ

書込番号：24754756　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

こんにちは。

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)は軽くてAFも早く

個人的にお勧めレンズのひとつですが、35-150mm F/2-2.8

とはカバー範囲が大きく変わります。

ここは初志貫徹でレンズが届くのを待った方が良いのではないでしょうか。

あるいはお急ぎの場合（夏前に使いたい機会がある、など）

＞一応お店からは入荷前のキャンセルはOKだと言われています。

なら、通販で定評のある、あるいはお近くのカメラ店・家電量販店に

電話で在庫（キャンセル品など）を確認され、もともと頼んだお店が

問題なくキャンセルいただけるなら、そちらを注文されるのもよいかもしれません。

書込番号：24755420

[ウコンのRedBull]

皆さん返信ありがとうございます。

遅くなってしまってすみません。

�@-�Bの中では�Aをお薦めいただいた方が多い感じがしますね。
�Cを含めるとやはり�Cなのか・・・

＞虹の谷のにゃんたろうさん

＞私は、�AA056（180mm）で撮影した夕日の美しさが今でも忘れられないです笑
私も夕日、朝日も結構撮ります！
その時は広角を使いがちですが180mmで夕日！？
どんな感じなのでしょう...手持ちの望遠レンズが、現状135mmの次が400mmの単焦点なので、
200mm付近の夕景は撮ったことがない(少なくともα7RIIIでは)です。

＞ただ、重量が1kgオーバーですので、長時間の撮影では、やはり手などへの負担は避けられないと思います。

普段から仕事とゴミ出し以外で外へ出る時は大抵135mmGMをα7RIIIに付けて持ち出しております。
なので、このレンズ(A058)が、普段持ち出しレンズの重量リミットかなと思っております。

もちろん、軽いに越したことはないですが。


＞抜造さん

抜造さんも�@-�Bでは�Aがお薦めなのですね。
どちらかといえば興味がある。といったところでしょうか？

ライブも結婚式もそうですが、この�@のレンズは「自分があまり位置を動けない小さなハコ」という環境下でとても威力を発揮しそうですね。
逆にいうと、抜造さん的には自分が割と動ける環境では全くお使いにならないということですね。それもまた興味のある傾向ですね。
まぁ24-70と70-200が揃っていらっしゃるからというのもあるのだと思いますが。

あと、私なら黒パーを貼りそうです。というか私のα7RIIIは黒パーでSONYのロゴが隠蔽されています。


＞suumin7さん

suumin7さんも�Aですか・・・
バイクに乗っている時に取り出して撮影！？
そういうことをたまーにGRIIIでやったりしますが、�Aのレンズとα7RIIIでもできますかね・・・

でも、�Aがそれだけ軽く感じるということですね。


＞longingさん

longingさんも�Aですか！?

＞人それぞれでは有りますが、1kgを超えるレンズは覚悟が必要です。
＞�@にはそのメリットは少ないと思います。

1kgを超えているので覚悟が必要ということですね・・・

あとは�Bもやめた方がいいと。
でも、そうですよね。
中古とはいえ、高いし、重いし、ちょっと古いし。
やはり純正にこだわるなら、頑張って2型なんでしょうね。


＞謎の芸術家さん

＞風景と行っても

基本的には全てソロ時の撮影とお考えください。

誰かと旅行、お出かけの時にはAPS-Cに標準レンズを付けたものを持って行ったりします。

本来私のスタイルは単焦点で、その都度付け替えって感じで、本当は極たまに噂が立つ
FE100mmF1.4GMとかが出てくれれば、それが一番いいのかなとも思いますが、シグマのはちょっと重すぎですね。

「結婚式」がきっかけで「ズームレンズを買うぞー！」と一度その気になって本レンズを注文したが、間に合わず、
「え！？この先結婚式などもうほとんどないだろう」という状況で「本当にこのレンズでいいんだっけ？」と迷いが生じて今に至る感じですね。

書込番号：24755425

[ウコンのRedBull]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます！

「初志貫徹」・・・私の好きな言葉です。

実行できているかどうかは別ですが。

結局迷っているうちにこのレンズの入荷の案内が来たら、
「確実にコレ」という一本が決まっていなければそのまま買ってしまう気もします。

最近雨も多いですし急いではいないので、ゆっくり悩んでみようと思います。

まずは70-180を試し撮りしにYD橋まで行ってみようと思います。

書込番号：24756133

[虹の谷のにゃんたろう]

180mm（縦）	140mm（横）

＞ウコンのRedBullさん

夕日は大好きで広角でも撮りますが、望遠でもガッツリ撮っています笑

�Aのレンズで、はじめて夕日を撮影したときの、この感動は今でも忘れられません。
よろしければご参考までに（�Aで撮影したときの）写真を貼らさせて頂きます。

180mm（縦）と140mm（横）です。
何が感動って、このオレンジの色です。撮って出しでこの色味です。
（すみません。水平が少しずれていたので微調整のみしています。が、色味は変更していません）
α7R�Wとの組み合わせは最高でした。

自然などを主に撮られることが多いようでしたら、やはり私は�Aを強くおすすめします。
お花などを、MFでハーフマクロ機能で撮影すると、意外と面白い写真も撮れるので楽しいですし。


なお、�Aはデザインが第１世代ですので、少しデザインがチープに感じるかもしれません。
ここは個人差があるかもですので、店舗で実際に触れてご確認されるとよいかと思います。




でも、�@は�@で、楽しいレンズです。
私（の場合）は�@で十二分に満足しています。



ウコンのRedBullさんにとって良いレンズに出会えますように。

書込番号：24756443

[ウコンのRedBull]

70-180試写して参りました。

結果から言うと、シャープネスやコントラストなど解像感に関しては35-150の方が良好に見えました。

同じ焦点距離70、100、135mmで比較した結果、少し70-180の方が収差が気になるかなと。
あくまで等倍で比較したらって具合ですし、R系でなければそこまで気にならないかもしれないし、
ポートレートならどちらの方がいい雰囲気になるかはわからないですね。

ただ、ハッキリと350gの差はデカいと感じました。

金額も7万近く違って、わずかな写りの差どこまで気になるか・・・


あと一応、FE 70-200GMの新旧試してきました。

とりあえず、旧型の購入はないですね。
画質の差もしっかりあったし、この重さの違いはすごいですね。

画質を向上させてこれだけ軽くしたSONYはすごいなと思いました。

旧型の在庫を売り切ったら、もう旧型は生産終了でいいのではないでしょうか。
というか、旧型を増産するリソースあるなら、新型に当てようよって感じですよね。

書込番号：24757077

[ウコンのRedBull]

＞虹の谷のにゃんたろうさん

おお！作例ありがとうございます！

これ撮って出しですか！？
夕景の色味としてメチャクチャ好みです！

70-180mmは70側だとハーフマクロができるんですね！
これはこれで魅力ですね・・・

あと、たしかに鏡胴はいわゆるタムロン感のチープさがありました。
そこはコスパ、軽さのとトレードオフだとは思いますが。

解像感の点から迷っていますが、コスパと軽さはとても魅力的でした。
意外と人物のポートレートでは純正より雰囲気良く写る可能性はありますね。

書込番号：24757251

[虹の谷のにゃんたろう]

レンズ�@（85mm）

＞ウコンのRedBullさん

こんばんは！

いちおう比較？のため、
今日、�@で夕日を撮影してきました。
（こちらも撮って出しです。未編集です）

重さと価格が問題なく、フルサイズ換算で150-180mmは不要で35mm-70mmがあると嬉しい！
ってことでしたら�@は、十分満足できるレンズになると思います。

デザインが第２世代ですので、所有感もありますし！


それぞれにそれぞれの良さがあるので迷うところもありますが、
満足できるレンズに出会えますように。

書込番号：24758059

[ウコンのRedBull]

＞虹の谷のにゃんたろうさん

また作例ありがとうございます！
環境が違うとかもあるかもしれませんが、これに限っていうと70-180の方が好みですね。
夕焼け色の染まり方にムラがないというか、いじりようがないといいますか、35-150の方は少し弄りたくなりますね。
逆に、35-150の方が、実際の見た目に忠実に写っているということだったりするのかもしれないですし、こういう光源が中央付近に入っている構図が一番違いが出るかもしれないですね。

これが他の対象物だったときにどう出るか・・・悩みますね。

書込番号：24759045

[ウコンのRedBull]

ちょっとご連絡が遅くなってしまいましたが、閉めさせていただきました。
ありがとうございました！

結局今はまだ35-150の入荷を待っている状態です。

Eマウントで広角レンズが3本出るとのことで、少しそっちの様子も加味して決めようと思います。(予算配分的に)

書込番号：24779634