35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板

最新の納期情報

[samuraider]

こんにちは、このレンズを注文して、まだ2週間ですが、販売店はまだ納期未定の連絡しかありません。

でも、最近入手されたかにお聞きしたいのですが、どの位の待ち期間で入手できましたか、
よければ、参考までに教えてください。

書込番号：24750254

[ishikawa_]

過去ログの返信などをみるとみなさん書いていますよ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortRule=2/ResView=all/#24668305
ちなみにわたしは、3/5に2箇所に注文してました
マップカメラ楽天が5/9 ヤマダ電機Paypayモール店が5/14頃到着でした
みなさんのレスをみても運良く？短くで来た方もいますがだいたいは2-3ヶ月くらいはかかっているみたいです

書込番号：24752261

[samuraider]

＞ishikawa_さん
ありがとうございました。 皆さん結構長くお待ちですね。

書込番号：24752268

[samuraider]

メーカーホームページより、最近の納期事情を質問しました。

返答は、注文に生産が追いつかず、3ヶ月から5ヶ月待ちとの返答がありました。

書込番号：24767856

[Schwechat]

4/14注文/7月8日メーカー出荷との連絡がきました。

書込番号：24826799

[おじさん＠相模原]

4月18日注文、7月1日納品されました。

書込番号：24832120

[タルホさん]

カメラの八百富にて5ヶ月待ちでした。
7/20ネット予約で12/21納品です。
3ヶ月経っても来ないので何度キャンセルしようか考えたことか…

書込番号：25062334　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンA058 の描写は男性を撮るには柔らかすぎる？

[pmp2008]

日頃女性ポートレートを撮っていますが、今回初めて男性ポートレートを撮影しました。力強い感じで撮りたかったのですが、思うような画にはなりませんでした。

いつもの撮影スタイルで、絞りを開けてしまった、ということもありますが、本レンズの描写力が、男性を撮るには柔らかすぎる、ような気もしてきました。

今まで女性ポートレートで、かっこいい、クールな感じはニコンでの作例が多いように感じていました。今回、男性ポートレートの作例を見ましたところ、力強い感じは、やはりニコン、そして究極はライカ、ではないかと感じています。

男性を力強い感じで撮るための、レンズ、カメラ、撮影方法、レタッチ等について、皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：24736362

[まる・えつ ２]

写真からはそんな柔らかい印象はないですけど、
良いと思いますよ。

書込番号：24736369

[無学の趣味人]

＞pmp2008さん
昔から女性は望遠で絞りは開ける、男性は広角(35mmか28mm)でf5.6以上絞る、
って言われてますね。
ライティングも、
女性はデフューズさせて柔らかい光で、
男性は一方向から拡散させず真っ直ぐな光で、
って感じですね。

書込番号：24736404

[無学の趣味人]

＞力強い感じは、やはりニコン、そして究極はライカ、ではないかと感じています。

ライカはポトレと言うよりは、
スナップやドキュメント等ありのままを撮ると、それらしく写る。

書込番号：24736412

[もとラボマン ２]

pmp2008さん　こんにちは

どのようなイメージか　分かりませんが　柔らかいと言う事ですので　写真お借りして　コントラスト上げてみたらどうでしょうか？

書込番号：24737023

[ishikawa_]

もうちょっと斜めから強い光を当てるとかライティングにやりようがあると思います
背景と髪の毛が一体化しちゃってますよね
色も影もパキッとしてませんが定常光ですか？
メガネの写り込みも極力減るようにしましょう 被写体の目が曖昧になってしまってると思います

とりあえずLightroomなら明瞭度を上げるとか　かすみの除去の数値をプラスにするとか
モノクロにするとか、後処理でわりとどうにでもなります でも撮るときの光の加減は後から変えられませんから
イメージをもって光を当てないと顔も平坦 平凡に写ってしまいます いろいろトライしてみるのがいいですね
光源がないならストロボや高演色のLED照明など用意するといいかもです

書込番号：24737221

[謎の芸術家]

光質で固くすれば良いです
1982年、フジカラーHR100の
キャッチコピーは
『フィルムが頭脳を持った』
これは定常光とフラッシュ光をフィルムが見分けて
コントラストの最適化を行うものでした

直射のフラッシュ光は固いのです
モノクロでは
定常光を固くするに
オレンジフィルターなどが使われますが
フラッシュ撮影とオレンジフィルターを併用すると
二重に固くならないのですよ
フラッシュ光じたいが固いからです

モノクロから写真を始めれば
〇コントラストフィルターで固くできる
〇印画紙の号数で固くできる
〇現像の温度や時間で固くできる
〇光質で固くできる
といくらでも硬調にする手法はあります

サンプル写真は
フラッシュ光＋グリッドを使い
固い光にしてみました

書込番号：24737463　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まずはF8くらいで撮ってみてはいかがでしょうか。被写界深度が浅くかつ硬調と言うのは難しい方向で挑戦しているのでは？と思います。

書込番号：24737515

[hattin89]

レンズの硬い柔らかいは明確に違いが分かる物
では無く雰囲気程度の微妙な事ですよ。
RAW現像で1/3上げたり下げたり、ピクチャー
スタイル的な物でコントラストや彩度なんかを上
げたりしたら消えてしまう様な僅かで繊細な物です。

> 力強い感じは、やはりニコン、そして究極はライカ、ではないかと感じています。

力強いポトレを撮る人が、カメラを変えたら力強く
撮れなくなるなんて事は無いですよね。
何をもって力強いとするかがわかりませんが、カメラ
やレンズは そこ迄関係無いと思いますよ。

トーンの調整やライティングの方が遥かに絵を作る要素
としては大きいです。
柔らかくても強いポトレは有るし、見かけにわかりやすく
陰影やコントラストや暗さみたいなトーンしか無い様な力
強そうに見えても軽いポトレも有ります。

撮りたいイメージが有れば、あとは撮影時や調整でイメージに
近くになる様にするだけです。

書込番号：24737633

[pmp2008]

＞まる・えつ　２さん

撮りたかった感じとは違いますが、そう言われると、そうなのかもしれません。

＞無学の趣味人さん

なるほど、色々と適した機材や設定があるのですね。

確かに、それがライカかもしれませんね。

＞もとラボマン ２さん

なるほど、コントラスト調整は効果がありそうですね。

書込番号：24737878

[pmp2008]

＞ishikawa_さん

なるほど、光（ライティング）が合っていなかったみたいですね。

これは、自然光のみです。
被写体正面の距離5mくらいに大きな窓があり、レースのカーテンがかかっていて、直射日光ではない午後の光が入っていました。

細かいアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：24737885

[pmp2008]

＞謎の芸術家さん

サンプル写真、ありがとうございます。

なるほど、拡散していない光をあてると影がはっきりでますね。

＞holorinさん

やはり絞ることで、カチッとした感じにする、ということですね。次回はF8辺りを試してみます。

書込番号：24737901

[pmp2008]

＞hattin89さん

なるほど、大事なのはイメージ、そしてそのための、撮影時のライティングと後処理（RAW現像での調整）、ですね。

書込番号：24737918

[もとラボマン ２]

pmp2008さん 返信ありがとうございます

＞なるほど、コントラスト調整は効果がありそうですね。

写真お借りして　コントラスト調整してみました。

書込番号：24738058

[ishikawa_]

Lightroomで調整してみました

光が柔らかめなので写真もそのようになったんだと思います
でも他の方がおっしゃるように写り自体はさほど問題ないのかもしれませんね
撮って出しは基本眠い写りです カメラの画面ではよく見えたんじゃないかと思いますがなかなかね その通りにはなってないのが悲しみですよね。。
わたしもちょっと調整してみましたがメガネの写り込みが最も問題ですね
右目に思いっきりかぶってるんで弱く見えちゃう要因に思います
調整してみると髪の毛のハイライトが写ってたのでだいぶ印象が違ってみえると思います
右下の部分（左足）が真っ暗で戻しても変になったんですがRAWだったら起こせるんじゃないかなと
Lightroomの自動補正でも大方はいい感じになりましたので後補正も頑張ってみると楽しくなりますよ

書込番号：24738616

[pmp2008]

＞もとラボマン ２さん

これは、カリッと引き締まって感じます。

＞ishikawa_さん

なるほど、目（瞳）がはっきりすると、眼力（？）が出てきますね。

書込番号：24741056

[pmp2008]

皆さんのご意見をまとめてみました。

完成時のイメージ
・まずこれを持つ

レンズ
・広角(35mmか28mm)
絞り
・F5.6以上（被写界深度が浅いと、ボケにより柔らかい画になる）

ライティング
・光が拡散すると柔らかい画になる
・フラッシュを直射する（グリッドの追加もあり）
・定常光（LEDライト）はフラッシュよりも光が柔らかい
・被写体の顔へ斜めからの真直ぐな光で影をつけ凹凸を出す（被写体の顔が平坦になると、柔らかい画になる）
・被写体の目（瞳）をくっきり写し眼力（？）を出す（メガネの写り込みで目が曖昧になるのは避ける）
・背景と髪の毛が暗くて一体化しないように

レタッチ
・コントラストを上げる
・彩度を上げる、あるいはモノクロにする
・明瞭度を上げる（Lightroom）
・かすみの除去の数値をプラスへ振る（Lightroom）

書込番号：24741104

[lovesaitama]

＞pmp2008さん
初めまして。
今回撮影の前段階でモデルさんとpmp2008さんの意思の疎通はできていたのでしょうか？
どんなロケ地、撮りたいイメージをモデルさんに伝え衣装を選んだのでしょうか？
人物撮影の場合ココが1番大事な事で1番ワクワクする所だと思います。
深掘りして考えると室内スタジオの黒背景で黒髪、眼鏡、黒パンツはなぜでしょう？
衣装が変える背景色をを変える。何方もできないならライティングを考える。
モデルさんが力強くポージングしてくれているならば・・・
ニーアップで撮っているのに頭、指を切ったのでしょう？
そもそも背景がなぜカポックの黒側なのでしょう？
少なくともここまでがちゃんとできないと思い通りのモノはできあがらないと思います。
ライティングに関しては一朝一夕にできるものでは無いですよ。
面光源、点光源、柔らかい光、硬い光、光の距離など・・・

長文になりすいません。

書込番号：24741470

[pmp2008]

＞lovesaitamaさん

モデルさんと事前打ち合わせはしていないです。

力強い感じで撮るという方針で、黒バック、ローキー（？）が良いのではと考えました。しかし、これで自然光がまわっていて、このようになりました。

色々ご指摘ありがとうございます。いずれも、当日はどうしたら良いのかわからなかったことばかりです。

書込番号：24743057

[pmp2008]

みなさん、ご意見および作例ありがとうございました。

大変参考になりました。

グッドアンサーは3個しか付けられないため、いつものことで、不本意ながら絞らせていただきました。

書込番号：24745791

旧型A043の35-150/f2.8-4と比べてどうでしょう？

[♯Jin]

小雨の街中ポートレートでレンズ交換を減らしたいです♪

ポートレートでの質問です。
表題の通りで、ボケやAFのスピードは落ちるのは理解しています。
逆光耐性がソコソコで色のりさえ良ければ、軽くて安くてモノが有る旧型のA043でも良いかなと思うのですが、両方使われた方が居られたら、その使用感を含めてご教授いただければと存じます。
あと、多マウント派なので、このA058だとSONY機しか使えないのも、良いと分かっていても踏み出せないポイントなんです。

変な質問なので、新旧使われた方のみのご意見で結構です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：24719968　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

何でもカンでも
絞り開放で撮る訳無いですね
基本、寄って絞る、離れて開けるだよ
フルサイズ機の100mmF4って
かなりボケますよ

どこにいるのか判らないほど
ボケるのは
その場の環境の空気感が伝わらないし
その場で撮る意味が無くなります

例えばだよ
背景に文字が入った場合
辛うじて読めるくらいのボケ量が
環境を説明できる訳です

この焦点距離で
この撮影倍率で
このF値なら
どれだけボケるか
40年も写真撮ってれば身体が覚えるよ

そんな被写界深度目盛りも無い様な
新型レンズ使ってる人ほど
そこまで気付いてないよ

書込番号：24719998　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

こりゃCanon用だよ。

書込番号：24720023　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>どこにいるのか判らないほど
>ボケるのは
>その場の環境の空気感が伝わらないし
>その場で撮る意味が無くなります

謎の芸術家さん、スゲーな。
この作例を見て、よく言えたモンだ。
とてつもない眼力の無さ、恐ろしいほどの感性の無さ。


このスレの、♯Jinさんの作例は
どこにいるのか判らないほどボケていますが。

イイ感じにその場の環境の空気感が伝わって来ます。

Rawで丁寧に仕上げておられるのか、
「カメラのパラメーターだけいじってjpeg撮って出し」とは違うであろう、
とてもクオリティが高い作品だと思いますが、、、。

何でもカンでも、
「被写界深度目盛りも無いレンズはダメ」とか言ってるヒトには、
絶対撮れない作品ですよ。

書込番号：24720199　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♯Jinさん

素晴らしい写真ですね。　
雰囲気が最高。
背景がボケてるからこその雰囲気だなと思いますね。

レンズに関しては明るさが違いますからね。
開放で使いたいならA058の方が撮影の幅は広がりそうですし、この写真見るとA058が良い気がします。


＞何でもカンでも
絞り開放で撮る訳無いですね。
基本、寄って絞る、離れて開けるだよ

本物はシグマの105�of1.4とか135�of1.8とかでバリバリ開放で撮影してたはずだけだな。

書込番号：24720278　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

撮る事必死でゴメン♪

＞謎の芸術家さん
〉基本、寄って絞る、離れて開けるだよ
先々週、慣れない二人撮りで失敗致しました。
奥のモデルさんがピンボケ♪...連発！...w
多分f5.6でも難しい距離だっのでしょう。

普段のスナップならば、逆に絞っているのにねぇ?。
反省です。
恥ずかしなが、自省をかねてアップしておきます。

書込番号：24720929　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞suumin7さん
このレンズCanon用があるのがいいんですよ。
自分、多マウント派なもので...。

書込番号：24720933　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞きいビートさん
お褒めの言葉有難う御座います。
自宅前の家の木に登って良いですか♪....w
Lrcの最新バージョンが物凄く自分には使い易くなって、RAW現像も始めました。
....まだ始めて数ヶ月ほどですが!!
ただ、あの丸っこいプレートが使えません♪...w

書込番号：24720936　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞with Photoさん
お褒めの言葉有難う御座います。
近所公園まで行って木に登ります♪...w

写真は見るのも撮るのも大好きなんですが、皆さん余りアップされて居ないので、作例を載せづらくって、ホントは皆さんの講評も別に聴きたいくらいです♪

話はズレましたが、やはりA058ですかね？
ただ、昨日SONYから24-70mmGM�Uがでましたね。
最短撮影距離の21cmは素晴らしいですね。
重さもart35mm/f1.4並み！
最近は個撮が多くなり、105mmや135mm使わなくなり....迷います。
ズームなら使うとは思いますが....迷います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24720947　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

良いモデルさんは皆上京しちゃいますね♪

＞with Photoさん
＞きいビートさん
＞suumin7さん
＞謎の芸術家さん
ご回答ありがとうございます。
色々考えましたが、今自分に足らないセンス＆技術がスタジオ撮影なので、新発売なSONYの大三元GM�Uを予約いたします。
最新な写りより個性のある方が好きな自分もいるのですが、最新ズームでしか撮れない世界も経験してみたいので、更なる修行に励みたいと思います。
単焦点レンズの素晴らし過ぎる描写にたよらずに♪

ご教授ありがとうございました。

書込番号：24722118　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞♯Jinさん
>>良いモデルさんは皆上京しちゃいますね♪

そうだろうね。
向上心がある人ほど、花の東京で勝負したいと思うのでしょう。
それでこそ、日本の東京が世界の東京になれる理由です。
日本にも一つぐらい世界レベルがあるほうが良いでしょう。

書込番号：24738391

[♯Jin]

レンズは明るさよりも軽さかな？

＞orangeさん
今回の結論ですが、結局シグマのコンパクトズーム28-70mmf2.8を買い増した！
EF24-70mmL�Uも有りますが、使い勝手がちょいと違いますね♪
持ち出し形ならシグマが今のところBestかも知れません。

....写りはおいといて??（笑）

書込番号：24739745　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ(35mm，50mm，85mm)を売り、購入するかどうか

[koji___koji___]

大分乱暴な投げかけかと思いますが、皆様の意見をお伺いさせていただきたく投稿しました。
手持ちの単焦点レンズを売り、35-150mm F/2-2.8 Di III VXD　1本にまとめてしまおうか迷っています。
普段、撮影（室内ポートレート）の際はすべてのレンズを持っていくのですが、1本になるので機材が軽くなるのとレンズの交換が不要。ここに最大のメリットを感じています。
デメリットは画像の表現の好みの問題くらいなのかなと思っています。

《メリット》
レンズの重量　2615g　→　1165gに軽減
撮影の際のレンズ交換が不要

《デメリット》
画像の表現が好みかどうか

撮影内容：ポートレート（ほぼ室内）
カメラ：ソニーα7�V
手持ちのレンズ
単焦点
・SIGMA　35mm F1.2 DG DN | Art
・SIGMA　50mm F1.4 DG HSM | Art
・SIGMA　85mm F1.4 DG DN | Art

上記の内容に関しまして何か助言などございましたらご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：24712511

[koji___koji___]

追記
ズームは下記を持っています。
・TAMRON　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

書込番号：24712514

[JTB48]

＞単焦点
・SIGMA　35mm F1.2 DG DN | Art
・SIGMA　50mm F1.4 DG HSM | Art
・SIGMA　85mm F1.4 DG DN | Art

ポートレート撮影ですよね？　私なら単焦点です。便利ズームは所詮「帯に短し襷に長し」ですよ！

また個人的な好みですけどタムロンよりシグマのほうが総じてシャープだと思います。

結論：お止め下さい。

書込番号：24712524

[koji___koji___]

＞JTB48様
早速のアドバイスありがとうございます。
はい。ポートレート撮影になります。
単焦点のボケ感に魅了されて買いそろえた経緯もあるのでJTB48様のおっしゃる通りかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：24712533

[suumin7]

28-200mm F/2.8-5.6を持っているならそれで十分でしょう…ぼかしたいときにひ３本の単焦点も活かせますしね。

TAMRON35-150�oはとにかく重いですよ。

さらにワイド側は狭くなるし望遠側も短くなります。

書込番号：24712536　スマートフォンサイトからの書き込み

[koji___koji___]

＞suumin7様
TAMRON35-150�oも1kgオーバーでしたよね💦
確かにズームと単焦点での使い分けで表現の差を出せるのでいいかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：24712544

[lovesaitama]

＞koji___koji___さん
3本下取りでこのレンズですよね？
今よりも暗いレンズになる事が許容できるのでしょうか？
室内だとf8位まで絞る事も有るので表現力に影響出ないですか？
撮影する環境にもよると思います。1体1なのか複数なのか？
自分なら買い増しできるなら欲しい焦点距離ですね。(晴天・日中・屋外)
移動する際の重さが苦痛で仕方ない場合は28-75mm辺りが良いのでは？
室内で85mm以上って想像し辛いです・・・

書込番号：24712735

[謎の芸術家]

レンズの重量　2615g　→　1165gに軽減

→それはカメラバッグの中身の重さでしょう
実際にカメラを構えた時は
単焦点レンズのほうが軽いでしょう

自分はポートレート撮影では
軽いのがカメラさばきも軽快で
単焦点レンズを使います
単焦点レンズは距離が0.7倍になれば１絞り
距離が0.5倍になれば２絞りで
背景のボケ量が同じくらいと
ボケ量を把握しやすから単焦点レンズを使うのです

大口径ズームは
ライブハウスみたいに撮影位置を変更できない時しか使いません

書込番号：24712830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

御本人も言及されておりますが画質の話じゃないないんですよね
カメラ3台もってて全部それぞれのレンズがとりつけてあってすべてぶらさげてあるのならこのレンズは不要です
85つけてて ここ狭いな 50か35がいいな でも今いい感じだからレンズ交換したくないな
そういう場合にすぐ画角を変更できるところにメリットが有るということです
だめでもすぐ戻せますしね
屋外で基本100で撮ってて寄ったり上から撮ったりしたい場合もあると思います
その際でもリズムを崩さず35やらにしてすぐに撮り始められるということです

画質ですが35の周辺はやや厳しいようですが
中心は基本良好 50-135くらいでは周辺でもそれほど悪くありません
そのへんは海外サイトに情報がいくらでもありますし とるなら さんのサイトでも見やすくまとめられています
参考になさってみてくださいね

個人的には単焦点のボケを活かせる開放付近は
画質的にはネガが出ます 結局はそこそこ絞る場合が多いのではと思います
なので多くの場合はこのズームが役立ちますよ
f1.4やf1.2が生きるのはボケ表現ではなく本当の暗所だと思ってます
夜などISOを上がってしまう局面ではとにかく明るくする必要があります
そんなときには単焦点が生きてきますよ

書込番号：24712845

[ishikawa_]

わたしも遅ればせながら先月初旬に注文してみたのですが中国のロックダウンの影響なのか全然来ませんね
完全にしくじりましたね
あとこのレンズはリニアモーターでAFがとても速いです
高いAF性能が画角によらず一貫性をもって使えるのもメリットです

あと単焦点のほうが軽いと仰っておられる方もおりますが
3512DGDNだと、このレンズでは70gしか差がないんですよね
1090gに対し1165g
軽くしたいのよくわかります 笑
シグマは50 f1.2かf1.4 DG DNも出すかもわからんようですが今度は軽くしてほしいですね
かといって3514はフォーカスブリージングが大きいようですし個人的にシグマの設計は好きではないです。。笑
写りはとってもよいと思いますが ：）

書込番号：24712879

[koji___koji___]

＞lovesaitama様
はい。3本の下取りで考えています。
確かにそうですね。絞ることを考えると表現の幅は狭まるのは間違いないですね。
F1.2,1.4の魅力はそこでもありますしね。
的確なアドバイスありがとうございましたm(__)m

＞謎の芸術家様
はい。そうです。バッグに入れた際のレンズの総重量です。
確かにレンズ単体で考えると単焦点の方が軽く、扱いやすいですよね。
撮影も短くても3時間、長い場合は6〜10時間になるケースもあるので、そのことを考えるとレンズ単体の重量も考慮する必要ありますね。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞ishikawa_様
まさに、そうでした！室内ポートレートの他に仕事帰りに夜の野外のポートレート撮影もするので、F1.2,F1.4の明るさに何度も驚かされたことを思い出しました。
単焦点レンズの魅力はボケ感の他に暗所での利点にありますね！
これは響きました！
勿論、ズームレンズの利点も沢山あるからこそ、悩んでいるのですが。

そうなんです。3512DGDNに限っては1�sオーバーなので結構重いんですよね。
レンズは軽いに限りますが、どうしてもより明るく、よりボケ感を…と考えてF値の低いレンズを選びたくなってしまって。。。
ishikawa_様もご注文されたんですね、1日でも早くお手元に届きますことをを祈ってます。
的確なアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：24712958

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ズームなんてダメ
⊂)　
|/　
|

書込番号：24713145　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞koji___koji___さん
初めまして　こんばんわ
私も室内でポートレートを撮影しますが、取り回しを考えれば
単焦点レンズが軽くて良いですね。
お持ちのレンズでしたら開放でも絞っても良い描写がえられると思います。

レンズ交換を減らしたいのでしたら
タムロンの28-75mmF2.8 、70-180mmF2.8が良いと思います
機材は軽い方が良いです。

書込番号：24713191

[ほら男爵]

35-150 2.8-4を、年始に買ってみましたが…(コムライトのx0.71で主に富士フイルムで使用)
まぁ、便利は凄ーく便利です(別のレンズなので写りは…)

特に5人~とか1人で撮る時はいちいち交換してると時間が足りないので重宝しています

A7系様にこのレンズも欲しいなぁ…

書込番号：24713302　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>・SIGMA　35mm F1.2 DG DN | Art
・SIGMA　50mm F1.4 DG HSM | Art
・SIGMA　85mm F1.4 DG DN | Art

まず、３５ｍｍと５０ｍｍは単焦点だけど大口径ズーム並みのサイズ感なんで売りましょう。
これがせめて、シグマ３５ｍｍＦ２ＤＧＤＮやコシナの３５ｍｍＦ１．２とかサムヤンの５０ｍｍＦ１．４�Uとかだったらレンズ交換もだいぶ楽になります。
８５ｍｍは比較的コンパクトな上にズーム比2段の優位があるので売らなくて良い気がしますが。

でも、３５１５０ｍｍが欲しければ買っちゃっても良いんじゃないでしょうか。とはいえ例えば５０ｍｍＦ２で撮れるといってもシグマ５０ｍｍＡＲＴとの比較でいうと実質Ｆ２．５位のボケにはなると思います。ゆくゆくは、３５１５０ｍｍで撮りながらも要所要所で単焦点に替えて撮るのが良いかもしれません。（というか、そこまで想定したうえでの購入検討をお勧めします）
明るい単焦点は、寄ったときでも絞りを開ければ顔のパースを多少誤魔化せたりフレアっぽく肌もソフトに写せたり色々出来ますので背景ボケと高速シャッターだけがメリットではないです。３５と５０と８５でどこに優先順位を置くのかも考える必要があります。

書込番号：24713496

[ほoち]

ズーム使い始めると単焦点の表現がまた恋しくなるに違いない

重さ気になるのでしたらもう少しだけ暗めの単焦点にするという手もありますし

何れにせよ キャラの異なるレンズに替える場合下取りよりはしばらくの間併用してみるのをおすすめします後からやはり要らないとなったら個別に売却すればよいので

書込番号：24713621　スマートフォンサイトからの書き込み

[koji___koji___]

＞☆Ｍ６☆ Mark�U様
やはり(笑)
単焦点が使える環境なら単焦点を使え！とおっしゃってるような気がしました(笑)
アドバイスありがとうございましたm(__)m


＞neo-zero様
neo-zero様、はじめまして。
そうですね。レンズの軽さと表現の幅を考えると単焦点ですね。
レンズ交換が面倒という観点からであればα7�Vをもう一台購入するという選択肢も出てきますね。その分、機材の重量が重くなりますけど(笑)
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞ほら男爵様
やはりズームは便利ですよね。
写りのクオリティをどこまで許容できるか…になってきますね。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

＞アダムス13様
おぉ！単焦点レンズの買い替え！この考えはありませんでした！
サムヤンの５０ｍｍＦ１．４�U、めちゃくちゃ軽いんですね♪
単焦点であればF値1.4以下かつAFが希望なのでこの条件の中で軽いレンズへシフトチェンジでもいいかもしれませんね！この発想はありませんでした！
的確なアドバイス＆ご提案、ありがとうございましたm(__)m

＞ほoち様
そうなんです(笑)
“単焦点の表現がまた恋しくなるに違いない”
こうなる恐れは間違いなくありそうなんです。
なので…まずは購入して考える。と言うのもアリな様な気がしてきました(笑)
的確なアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：24713896

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　その通りｯす！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24714310　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はこんな良いズームレンズではないですが、ズームも所有してます！
が、使うのは単焦点ばかりです！
もちろん、ズームもたまには使います・・・


ズームを買い足すのであれば良いと思いますが、単焦点を売ってしまうのはおすすめしません・・・

書込番号：24714653　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞《メリット》
＞レンズの重量　2615g　→　1165gに軽減
＞撮影の際のレンズ交換が不要

そう思い始めたなら、替えたほうがいいのではないでしょうか。

＞《デメリット》
＞画像の表現が好みかどうか

それは、感性の問題でもあり他者にはわかりません。

追加購入して、比較されたほうがいいのではないでしょうか。予算がないのであれば、取りあえず貯めましょう。

書込番号：24714820

[光速の豚]

＞koji___koji___さん

自分なら単焦点とズームは用途が違うので
買い増しはしますけど、買い換えはしないです
ズームの利便性と単焦点の描写力の何れかを捨てる
それは自分には出来ません、状況に因るのですけど

書込番号：24714925　スマートフォンサイトからの書き込み

EFLかこれか

[どちっ]

a7を購入するにあたって、値段的にリーズナブルなので購入しようか悩んでます。ただ、EFのLレンズを既に所持しており、アダプターをつけて使おうとも思ってました。
主に画質面での質問ですが、Lレンズあるならこのレンズ必要ありませんかね？

書込番号：24707091　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

広角側が35mmなので24〜28mmで撮りたいときに困りませんか？

一見万能のレンズのようですけど思わぬ落とし穴が待ってますよ。

私なら迷わず却下です！

書込番号：24707111

[謎の芸術家]

自分は2台のボディに
24-70mmF2.8
70-200mmF2.8を装着してます
それで24-200mmF2.8なのですから
そんな重たい高倍率ズーム論外で
三脚にセットしたら
凄く重量バランス悪そうなのを懸念します

書込番号：24707136　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞どちっさん

　Ｌの何のレンズをお持ちで、どんな被写体が撮影対象で、35-150で、必要な画角をカバーしているのか否か、まずはそこが問題なのではないでしょうか。

　特に先のスレッドでは風景も撮る様な書き込みでしたが、３５ミリ始まりで問題ないんですね。

書込番号：24707160

[pmp2008]

＞どちっさん

＞値段的にリーズナブルなので

廉価なタムロンの最高価格レンズになります。かなりコストをかけているような気もします。

EFのLレンズは分からないのですが、もしかすると画質は EF24-70mm F2.8L II USM といい勝負をするのかもしれません。

書込番号：24707164

[どちっ]

＞JTB48さん

ありがとうございます。
広角Lレンズもあり、とっかえるとしたら標準レンズなので画角の問題は大丈夫です！

書込番号：24707431　スマートフォンサイトからの書き込み

[どちっ]

＞謎の芸術家さん

三脚に望遠を付けることがあまりないのでその点は懸念してません。
万一のために今のボディも残しておくので大丈夫です

書込番号：24707438　スマートフォンサイトからの書き込み

[どちっ]

＞遮光器土偶さん

まあ確かに微妙っちゃ微妙な画角ですよね…。その微妙を補うほどタムロンの画質に軍配があがるなら目を瞑るとこですが。

書込番号：24707445　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

Lレンズを連呼してますけど、どのEF-Lなんでしょうね？

35から135まで4本程度L単を揃えているなら35-150は意味ないかもしれないけど、
Lのズームが１〜2本なら、a7にわざわざマウントアダプタ経由で使うよりは
Eマウント専用のこの35-150mmの方がイイかもね…。

いずれにしろ、荷物を減らしたい時には良さげなレンズですよね。

書込番号：24707535

[抜造]

＞どちっさん

自分はニコンZ遣いなのですが、ライブ撮ではこのレンズをアダプタ経由で使っています。

撮る対象や目的に合致すれば、唯一無二のレンズです。


ですが、既にLレンズをお持ちで、画質向上のための買い替えということならお勧めしないです。

書込番号：24707547

[ishikawa_]

どのα7ですか？
あまり古いやつではAF性能がショボいのでこのレンズの真価は活かせません。

またEFレンズをアダプタにて使うことはできますがEマウントネイティブなレンズと比べて、AF-Cなどの追従、またそもそものピント精度に置いてあまりメリットがありません。
（MFでしか撮らないのであればすみません。）

そしてどのLレンズかですね、2020年のレンズに対抗できるような写りのものは限られてます。
16-35 と 70-200の�V型や望遠単焦点ならいいと思いますが古いものはLレンズと言っても性能は知れてますよ。
単に重たいだけになる可能性もありますね。

書込番号：24707752　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞どちっさん

　画角の問題がクリアできるなら、悪くは無いと思います。
　私は持ってないので、PHOTOHITOなどの作例を見て画質的に問題ないと思えば購入してもいいと思います。



＞謎の芸術家さん

　どうせもう見てないでしょうが・・・・

＞そんな重たい高倍率ズーム論外で

　ズーム比高々４倍強で高倍率ズームなの？
　あと、このレンズ１１６５グラムですが、これより軽い70-200F2.8が何本あるのかな？？
　２台持ちを否定はしませんが、よく読んで回答してください。　

書込番号：24707796

[どちっ]

その着眼点でいうとあまりこれを買う必要はなさそうですね。ありがとうございます！

書込番号：24708026　スマートフォンサイトからの書き込み

[どちっ]

＞抜造さん

やっぱり画質向上は望めないですか…
アドバイスありがとうございます！

書込番号：24708030　スマートフォンサイトからの書き込み

[どちっ]

＞ishikawa_さん
�V型も所有してることを考えると、これを買う必要はなさそうですね。
どの辺からが古いレンズか分かりませんが、古いとしても別のレンズを購入すべきですね。
ありがとうございます！

書込番号：24708061　スマートフォンサイトからの書き込み

標準と望遠レンズ二本の運用に比べてどうか

[アフリカン人]

A058と単焦点を使ってきたんですが、動き回る子供を撮るため標準ズームの購入を検討してます。こちらの評判が凄いのですが、子供を撮るなら、標準をかわず、望遠をこちらに変えた方が、一本にまとまって良い気がしてきました。画質と重視なんですが、解像度とafの精度で比べると、二本運用とこれ一本ならどちらがオススメでしょうか？レビューや作例が少なすぎて持ってる人いらっしゃったら、お願いします。

書込番号：24611385　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

焦点距離が35m〜150mmで足りるなら、いいんじゃないでしょうか。レンズ交換は頻繁になるといろいろと煩わしくなります。このレンズはF2始まりなんで、けっこう大きくて重いのは気になりますが、問題ないでしょうか。
レビューは８件ありますが、あまり多くても雑音が多い場合もありますし、今あるのはそれなりに参考になるものが多いように思います。
AFの精度等についてですが、70-180mmのピントが甘いかどうかの件はどうだったのでしょうか。このレンズがどうの、というのはその結果にも因るかもしれません。さらにボディにも因ることもありますが、お持ちのボディはどれなのでしょう。

書込番号：24611433

[アフリカン人]

A056を使ってるの間違えでした。A056の解像度とAFの制度が気に入っており、A058のそれが同程度なら、買い替えようと思うのですが、A063と使い分けた方が解像度やボケがきれいなら、二本を用途で使い分けたほうが軽いし、軽い方が使いやすいんじゃないかと悩んでます。

書込番号：24611444　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞holorinさん
ありがとうございます。

解放するときは暗めで、ISOが2000越える位の場合です。普段はＦ4位に絞ってます。まれに暗所ではプラナーを使います。ボディはR3です。70180のピントが甘い件は、最終的に交換しました。今はA056がめちゃくちゃお気に入りで、つけっぱなしになってます。

書込番号：24611467　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

いろんな記事を読んで、望遠側では、解像度、ボケ、AF性能の点でA056の方が評価が高いことがわかりました。屋内と屋外でだいたい必要なズーム域が偏るので二本持ちで使い分けることにしました。ありがとうございました。

書込番号：24611521　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はゲイです]

望遠側では、解像度、ボケ、AF性能の点でA056の方が評価が高いことがわかりました。
いや、A058の方が優れてるな！
デカくて重いけどな！
A056が気にいってるなら変える必要ないね！
軽いしな！

書込番号：24611840　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞アフリカン人さん

R3にA56が着くのでしょうか？

書込番号：24611863

[pmp2008]

＞アフリカン人さん

＞いろんな記事を読んで、望遠側では、解像度、ボケ、AF性能の点でA056の方が評価が高いことがわかりました。

何をご欄になったのか分かりませんが、次のYoutube 比較動画をお知らせします。

Tamron 35-150mm VXD vs 28-75 + 70-180mm VXD | DA
https://www.youtube.com/watch?v=imdLo25Sh_E&t=958s

15:58：　テレ端解像度比較（A058 150 mm、A056 180 mm）　
　A058 の方が良いようです。

また、この動画には 75 mm でのボケの比較（A058、A063、A056）もあり、A058 が一番綺麗なようです。

書込番号：24612020

[アフリカン人]

主に下の比較を見ました。
70180は手持ちのズームの中でも突出しており、
outstandingが多数あるのもうなずけます。

https://digicame-info.com/2021/11/35-150mm-f2-28-di-iii-vxd.html

書込番号：24612963　スマートフォンサイトからの書き込み