35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板

f値の変わる焦点距離について

[Alpha Rex]

初投稿です。
公式では事前に40mmまでf2、60mmまでf2.2、80mmまでf2.5になってたと思いますが当方の個体は39mmでf2.2になり同様に59mmでf2.5、79mmでf2.8になってしまいます。　これは仕様で全ての個体でそうなのか　あるいは当方の個体だけなのか分かる方居ましたら教えて欲しいです。

書込番号：24437596　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Alpha Rexさん

確認結果をお知らせします。

・
39mm F2.0
40mm F2.2
・
59mm F2.2
60mm F2.5
・
79mm F2.5
80mm F2.8
・

書込番号：24437615

[アートフォトグラファー53]

焦点距離もF値も
ピントを∞に合わた時の数値ですので
もう一回テストしてみて下さい
個体によって大きく代わるは考え辛いです

まだズーム目盛りやイグジフ値は
近いあらかたの数値です
実焦点距離や実効F値とは
僅かですが代わります

書込番号：24437617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alpha Rex]

＞pmp2008さん
確認ありがとうございます！　当方と同じ結果なのでどうやら仕様みたいですね。
＞アートフォトグラファー53さん
なるほどです。無限遠では試してませんでした。

実際の写真にはなんら問題無いですが
カメラ仲間にExifを見せる事があるのでキリの良い40mm f2ができれば気持ちが良いのですがf2.2だとなんとなく中途半端感が出るので気になっちゃいます。

書込番号：24437709　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

公式　　　　　　　　　　：〜40mm f2、〜60mm f2.2、〜80mm f2.5、81mm〜 f2.8
Alpha Rexさんの個体：〜38mm f2、〜58mm f2.2、〜78mm f2.5、79mm〜 f2.8
ということですね。公式は焦点距離をだいたいの数字で丸めているだけではないでしょうか。大きな差とは思えません。

ソニーαの場合、少なくともソニーの場合、実効F値等の表示は行っていないので、無限遠であることかは関係ないでしょう。ズームの位置と絞りの位置をそれぞれエンコーダー等で読み取っているだけだと思うので、そこに無限遠であるかどうかの要素は入ってこないでしょう。

書込番号：24438355

[Alpha Rex]

＞holorinさん
当方の個体はpmp2008さんと全く同じ結果でした。

もしかしたら不具合かもと思ってましたが仕様のようですのでとりあえず一安心です。　
ご回答して頂いた皆さまありがとうございましたm(__)m

書込番号：24439281　スマートフォンサイトからの書き込み

欲しいけど。。。

[無力なおっさん]

SEL24105Gを手放して、このレンズを購入するだけの価値はあるでしょうか？

書込番号：24415686

[JTB48]

わざわざ純正レンズを手放してまでサードパーティ製品を手に入れる意味は私には無いです。
タムロンレンズは高倍率ズームでは定評がありますが大口径レンズではイマイチだと思います。

書込番号：24415691

[holorin]

24mmから35mmまでが必要ない、サイズ重量に問題はないということなら、他にはない明るいズームレンズであるし買い替える価値は十分にあるでしょう。
ただ、細かい描写がどうのこうのという性格ならば、実際の撮影された画像を見るなど、よくよく検討したほうがいいと思います。
また、Eマウントはライセンス契約で仕様が公開されるので、他社よりは相性がいいはずですが、絶対ではない(以降発売される新機種など)ということも、頭の片隅には入れておいた方がいいかも知れません。

書込番号：24415733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライフェッツ]

写真撮影中心なのか、動画撮影中心なのか、カメラ本体が何を使用しているかなどスレ主さんの情報が何もないので一般的なことを書きます。

写真撮影主体であれば、むしろ24105Gから買い換えるべきです。
タムロンのVXDモーターのAF速度はとんでもなく速いですし、
これまでのタムロンレンズと異なり、レンズ脇にファンクションボタンが付いてますので、機能割り付けも出来ます。
色合いが若干暖色系に寄っていますが、RAW現像するなら
問題にならないでしょう。
35mmがF2、50mmでF2.2、ポートレートの定番80mmでもF2.5を
維持していますので、ズームレンズと言えど単焦点レンズのような
使い勝手と写りは間違いなしです。

純正でないとはいえ、ここ１、２年のタムロン、シグマといった
メーカーのレンズは純正と対等、場合によっては純正を凌ぐ性能です。

純正レンズじゃない事でのデメリットは
・α1使用時に30枚/秒の連写ができない。
・α7s�V使用時のアクティブ手ブレ補正の効き具合は純正レンズに若干劣る。
・まだ国内発売未定のα7�Wにおいて、フォーカスブリージング補正機能が使えない。

くらいですね。

YouTubeのアルファホビー部チャンネルでこのレンズとα1、α7c、α7s�Vでの作例をたっぷり紹介していますので、参考にしてみてはいかがでしょう？
あとは、Flickrなどでこのレンズの作例を検索してみては？

このレンズと広角ズームの二本で大抵の方は事足りるのでは？
（野鳥や航空機、列車などは超望遠が必要でしょうが）

書込番号：24415800　スマートフォンサイトからの書き込み

[無力なおっさん]

みなさま、ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

私の情報を何も書いてなかったので追記させていただきます。

所有カメラ：α7SIII
カメラ歴：１年くらい
写真と動画の割合：写真９：動画１くらい
主な撮影場所：水族館が多い
他の所持レンズ（※よく使うレンズ）
・SEL1635Z※
・SEL24105G
・SEL20F18G
・SEL55F18Z
・SEL90M28G※

なお、発売されたら一度レンタルしてみようと考えております。

書込番号：24415920

[suumin7]

広角側中心で撮影されてるようなので35-150に買い替える選択肢はないでしょう。

書込番号：24419417　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞無力なおっさんさん

24mm〜28�o無いと室内ではそうとう不便だよね。

買い足すならいいけど、24105の替えにはならんと思います、用途違うから。

自分には、スペックは魅力的だけど大き過ぎ、重過ぎるから、っていうか、サードパーティは基本信用してないから買わないなあ。

ま、タムロンはカメラメーカーにOEM供給してたの当然知ってるけど、、、やっぱり買わない。

フォクトレンダーの65�oアポマクロだけは別。α1に着けっぱなし、これはいい。愛用してます。

書込番号：24420806

[もとラボマン ２]

無力なおっさんさん　こんにちは

＞他の所持レンズ（※よく使うレンズ）
＞・SEL1635Z※

超広角ズームが　メインレンズになっているのでしたら　 35-150�oとだと　焦点距離の切れ目もなく　相性良いかもしれません。

書込番号：24421084

[異仙忍者 自来也]

あくまで噂ですけど次の入荷は5月らしいですよ 欲しくても手に入らないと思います

書込番号：24425196

[無力なおっさん]

＞異仙忍者　自来也さん

次の入荷は５月ですか！
生産数が少ないのか、人気がありすぎるのかわかりませんが、
購入はおろかレンタルで試すこともできないかもしれませんね。。。

書込番号：24425428

[異仙忍者 自来也]

＞無力なおっさんさん
でもすぐ売る人がいるのも事実ですからカメラ屋のサイトをちらほら覗いていれば出てるかもしれませんよ
使った感想では便利で尚且つ描写も良いです AFも早くF値2.0のボケを得られるのは良いですね
35�o-150�oまで撮影できるのは素晴らしいです

書込番号：24425984

[suumin7]

今日ヨドバシで触ってきましたがとにかく重いし思ったより太いし手が疲れました。

35�oでもよくボケるし150�oまで一本でいけるのは魅力ではありますが今回はパスして今までどおり 28-75、70-180 の二本持ちでがんばります。

書込番号：24426040　スマートフォンサイトからの書き込み

[無力なおっさん]

スレ主です。
みなさん書き込みありがとうございます。
参考にさせていただきます。

なお、私も今日ヨドバシ西新宿本店で触ってきました。
私の感想としても「思った以上に大きくて重い」です。
これで手ブレ補正なしはちょっと考えてしまいますね。。。

ちなみにヨドバシ西新宿本店も、在庫なし、入荷時期不明、ということでした。

書込番号：24428464

[無力なおっさん]

書き込みしてくださったみなさまありがとうございます。

賛否両論ご意見をいただき、とても参考になりました。
焦点距離とF値がとても魅力的ですが、重さというか太さが悩みどころですね。
どのみちしばらくは入手できそうにないので、一旦スレを終了したいと思います。
尚、Goodアンサーは詳細な書き込みをしてくださったライフェッツさんに送らせていただきました。

P.S.
SEL70200GM2とどちらがいいかな。。。

書込番号：24431129

タムロン A058 は旅行用ズームレンズ？

[pmp2008]

タムロンはアメリカでは、旅行用ズームレンズとして売り出しているようです。

Tamron USA: 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
https://www.tamron-usa.com/product/lenses/a058.html
---------------------------------------------------------------------------------
The world's first1 F2 all-in-one full-frame mirrorless travel zoom lens

・・・(Model A058) is a high resolution travel zoom lens ・・・
・・・photography of beautiful natural scenery, urban landscapes, impressive buildings, restaurant interiors, city night views and more while traveling, without having to change lenses　・・・
---------------------------------------------------------------------------------

日本での売り方とは極端に違って、ポートレート撮影には一切触れていません。

女性ポートレート撮影に、開放F値（F2 - 2.8）とズームレンジ（35 - 150mm）が大変魅力的ですが、旅行にこんなに大きくて重いレンズを持って行こうとは思いません。

旅行用のレンズとして魅力を感じますか？

書込番号：24410904

[ポポーノキ]

35mmスタートで、旅行用は無いでしょう。

書込番号：24410919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

>このズームレンズは、35mmの広角から
150mmの望遠まで、一般的に使用される
焦点距離を含むすべてをカバーします。

タムロンともあろうものが、こんなあからさまな
ウソを付くのは良くないですね。
24とは言わないけどせめて28、望遠端も
せめて180は無いと。こんなコピーが今どき通用する
アメリカ人って、意外と機械音痴なんでしょうか。

書込番号：24410932　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞pmp2008さん
荷物を軽くしたいってコンセプトだと
1本で済まない気はしますね

ただ24�oの単とこの組み合わせでも
便利だろうと思います
後は旅行というものの考え方ですね
一人なのか道連れありなのかとか
自分なら広角ズームと2本で済ませそう

このレンズは寄れますし、明るい
通常の便利ズームは意外と最短撮影距離遠かったり
不便も多いので

24-70と70-200の組み合わせだと
70前後が不便になるので付け替えが増える
24-105 24-120だと暗い、寄れないのも有る
なので、35-150はそういうニッチな製品かなと

海外では日本みたいに囲みの撮影会ズームって
コンセプトは成立しなさそうだからかなと

書込番号：24410940　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

生活習慣の違う海外の人は我々日本人と違う感性なので、
風景よりは人物主体で撮影するのかもしれません。(実際海外の友人はいませんので、真偽は解りませんが)

書込番号：24410941

[ねこさくら]

＞pmp2008さん
少なくとも、大きくて重いはアメリカ人にとっては関係無いのかも(笑)。
全てが日本と比べてデカい国ですから (^^)/。

広角に関しては難しいですね。意外と広角はスマホ任せでその他を
一眼でって言うコンセプトかもしれないですよ。

スマホ＋このレンズなら意外と万能かも？。

書込番号：24410952

[hirappa]

海外旅行ならコンデジ単焦点で行きますが、

国内旅行なら本レンズが良いね。

書込番号：24411075

[holorin]

Tamron 35-150mm F2.8-4 Di VC OSDはポートレートズームとなっています。
https://www.tamron-usa.com/product/lenses/a043.html

そんなうたい文句はあまり意味がないのではないのでしょうか。

私の場合、旅行は35mm単焦点メインですし、旅行は撮影じゃなくて旅行が目的なので、そんなもんです。

書込番号：24411627

[異仙忍者 自来也]

アメリカ人は確かに太い人多いですが持ち物まで大きく重たくても良いという人はいませんｗ
同じ人間ですから感覚などは其処まで変わらんですよ 皆が皆デカい訳では無いですし

書込番号：24411651

[pmp2008]

＞ポポーノキさん

そうですね、旅行ではもっと広角側ほしいですね
望遠側、180 mm まで使うのですね

＞光速の豚さん

確かにどういう旅行なのかによりますね
広角側もう1本、あわせて2本持ちですか
しかし、こんなに重くても、この明るさに魅力を感じますか？旅行中に持ってるのイヤになりませんか？
なるほど、中望遠使う方には良いかもしれませんね
もしかすると、「囲みの撮影会」は日本だけですか？

＞無学の趣味人さん
＞海外の人は・・・風景よりは人物主体で撮影するのかもしれません。

もしかして、これは記載間違いで、「海外の人は人物よりは風景主体で撮影」ですか？

＞ねこさくらさん

なるほど、アメリカ人は大きくて重いとは思わないかもしれませんね
なるほど、広角側はスマホですか

＞hirappaさん

海外旅行は身軽にしたい、国内旅行はガッツリ撮影する、ということでしょうか？
その国内旅行は、観光目的ですか、それとも撮影目的ですか？

書込番号：24411670

[hirappa]

＞pmp2008さん
＞海外旅行は身軽にしたい、国内旅行はガッツリ撮影する、ということでしょうか？

はい、その通りです。

＞その国内旅行は、観光目的ですか、それとも撮影目的ですか？

私の場合は観光目的です。
観光時の手荷物はカメラと貴重品だけに工夫して、観光しながら趣味のカメラも楽しむ。
でも、撮影に集中していると弊害があって、気づくと連れが居なくなって迷子になること。

書込番号：24411767

[pmp2008]

＞holorinさん

本当ですね。Tamron 35-150mm F2.8-4 Di VC OSDはポートレートズーム、という謳い文句ですね。

なるほど、旅行目的で35mm単焦点ですね。

＞異仙忍者　自来也さん

なるほど、「アメリカ人」とひとくくりにはできないですね。

＞hirappaさん

「観光しながら趣味のカメラも楽しむ」で、この大きさ重さは苦になりませんか？

書込番号：24411891

[hirappa]

＞pmp2008さん
＞「観光しながら趣味のカメラも楽しむ」で、この大きさ重さは苦になりませんか？

趣味と遊びなのでそれが楽しいですね。

書込番号：24412368

[光速の豚]

＞pmp2008さん

望遠という訳では無いのです、此れが
自分は本当は＞holorinさんに似てて
35�o一本で行きたい感覚です
なので35�oスタートはあまり違和感がない
16-35 50 70-200を旅行では持ち歩きます
これと接写リング&テレコンで何とかしてます
良く有る24-70 70-200にはしません
超広角を妥協すると後悔しそうなので
そうなるとズーム3本は無駄な気がします

16 24 35 50 85 135、妥協を一切しないならば6本
機材の重さよりレンズ交換の少ないストレス軽減
その為の最も明るさを稼げるレンズがコレかなと
TAMRON的には15-30と35-150で旅行行ってください
そういう提案も出来ますし

使い勝手で云いますと
便利ズームって寄れない事が多い、最短40cm前後
レンズが10�p強としても着席で食事は撮りにくい
24-105とかもそう、更に35-150と比較すると2段暗い
このレンズ重くて全長長いですが最短33�p
全長が15�pも有りますがレンズ先端から15�pで
料理が撮れるとも考えられる訳で
レンズ先端から30�p離れるズームより、少し楽かと
それで150�oF2.8まで使えるのなら
自分の求める便利さには最も近いかと感じてます

囲みは…海外では無いと思いますよ
異性に声掛けるの、欧米は躊躇無いでしょうから

書込番号：24412548　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞hirappaさん

なるほど、分かります。

＞光速の豚さん

70-200 はF4通しですか？
F2.8通しでしたら 1.5 kg くらいありますよね？旅行で、その重さは平気ですか？

確かに、着席での料理の撮影にも便利そうですね

囲み撮影、なるほど、そういう違いですか

書込番号：24413275

[光速の豚]

＞pmp2008さん

自分は16-35/2.8 50/1.4 70-200/2.8って組合せです
勿論、一般的には重いと思います
なので荷物を減らしたいなら
軽量な70-300/3.5-5.6とかに変わります
で、16-35/2.8か50/1.4を選んで基本着けてます

どうしても望遠側が必要になると
必ず付け替える訳で不便だったんですが
このレンズは35 50 85 100 135迄のレンズを
内包したズームと考えると、自分の旅行用途には
合っているかなと考えてます
35�oでは寄れるし、ストレスが少なそうと

広角側(35�o以下)はレンズを付け替えるのは
しゃーないとして、レンズ交換の手間が軽減出来る
そう思ってます

実際の囲み含めたポートレート撮影で
距離が選べない場合、時間の制約が大きい場合
ソコを除くとレンズ交換じたいも
被写体やロケーションに合わせた撮影の手順として
経験や自分の工夫を楽しむ場なので苦では無いです

何より写り(深度含めた表現力)に
あまり妥協したくないので
レンズ交換や敢えて単一本で挑むのは
そういう試行錯誤を楽しむゲームかなと

この被写体を主に撮ると決めた場合
自分と被写体、背景の距離を考えて
適切に意図した画角のレンズを選ぶってのも
撮影というゲームのウチなので( ﾟーﾟ)♪

例えば食事を暗い室内で食べる
ベンチで座って膝元の食事を写すには良いスペック

手に持った花、葉を写す為に片手で保持するには
少し重そうなのが難点では有りますが

自分、本当は機材の重さが嫌で
広角コンデジと望遠コンデジの2台持ちに迄
重量を減らしたのですが
どうしても、後から写りへの後悔が大きくなるので
体力の続く限りは今の機材を維持して行動しよう
それが出来なくなるまで体力が落ちる事に
抗って生きようと考えてます( ﾟーﾟ)♪

書込番号：24413376　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞光速の豚さん

なるほど、使い分けですね

旅行では、標準域単焦点と望遠ズームを本レンズ1本へ置き換えると
レンズ交換が不要になるのが便利

作品撮りでは、最高画質を求めて単焦点レンズ
レンズ交換自体も楽しみの内

書込番号：24414047

[キムチコロッケ]

皆さんこんにちは。
内容が面白かったので混ぜてください。

まさに、光速の豚さんのおっしゃるような使い方で旅行用ズームレンズとして取り入れるつもりです。
24-105mm/f4の置き換えです。

24mmだと広角が中途半端な割に、歪曲でまっすぐ撮りづらくて苦労するんですよね。。いっそ35から始めてくれと常々思っていました。
そしてテレ端が105mmだと圧縮効果がもう少し欲しくなる。

風景だけ撮っても寂しいため、現地では人も撮らせてもらうのでF値明るめだと遊べて最高、少し重いのは・・・仕方ないですね。
広角側はサブカメラに広角レンズつけて持って行くので、それにa7�Cとこれで僕のカメラセットは完成しそうです。

用途は皆さん違いますが楽しみなレンズですね。

書込番号：24416043

[pmp2008]

＞キムチコロッケさん

なるほど、サブカメラに広角レンズつけての2台持ちですか。

広角側にも画質を求めると、それなりに大きくなり、2台持ちは大変な気がします。
一方、広角側が小型軽量であれば、機動性よさそうですね。

どちらでしょうか？

書込番号：24416559

[pmp2008]

次のタムロンのyoutube動画中の作例をリストにしてみました。建築物や風景の大部分を開放（F2 - 2.8）で撮っているようです。

タムロン 35-150mm F2-2.8 (Model A058) × 写真家 Jose Mostajo
https://www.youtube.com/watch?v=WjQxrYM7CoQ

0:19 124mm F2.8 建築物
0:22 68mm F2.8 建築物
0:25 35mm F2.8 銅像
0:29 150mm F2.8 建築物
0:30 150mm F5 サボテン
0:33 50mm F10 建築物
0:35 35mm F2.8 風景
0:37 35mm F4 風景
0:38 35mm F2 テーブルフォト
0:46 150mm F4.5 花
0:50 150mm F2.8 水鳥
0:51 150mm F2.8 風景
0:59 35mm F2.8 風景
1:00 125mm F2.8 動物
1:06 135mm F10 風景
1:08 150mm F2.8 風景
1:09 45mm F6.3 風景
1:20 82mm F2.8 風景
1:22 82mm F2.8 風景
1:25 86mm F2.8 風景
1:26 150mm F2.8 風景
1:37 150mm F2.8 風景
1:39 150mm F2.8 風景
1:42 36mm F5 風景
1:45 150mm F2.8 動物
1:48 84mm F7.1 風景
1:50 35mm F2 風景

みなさんは、このように開放で撮りますか？それとも、絞って撮りますか？

書込番号：24418195

[pmp2008]

タムロンのyoutube動画がもう一本あがってますので、作例をリストにしてみました。こちらも大部分を開放（F2 - 2.8）で撮っているようです。

タムロン 35-150mm F2-2.8 (Model A058) × 写真家 Thomas Adorff
https://www.youtube.com/watch?v=hCj1XCIdet4

0:23 35mm F8 風景
0:33 85mm F2 建築物
0:39 35mm F2 花
0:55 35mm F2 建築物
1:01 35mm F2 建築物
1:08 150mm F2.8 市場
1:36 150mm F2.8 双眼鏡
2:00 58mm F2.2 建築物
2:06 150mm F2.8 建築物
2:13 86mm F2.8 建築物
2:24 59mm F4.5 建築物
2:33 100mm F2.8 風景+人物（小さく）

書込番号：24418224

タムロン A058 の色味は？

[pmp2008]

本レンズの色味はどうでしょうか？

次の youtube の先行レビュー動画で、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM　との比較があります。

#395【機材紹介】TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=LE_ZGBJvNhs&t=615s

10:20： 　作例　150mm F5.6（SEL100400GM との比較）

これを見ますと、SEL100400GM とはかなり違います。
真ん中の木がまるで新緑です。実際の色は不明ですが、この時期、こんなに黄緑色にはならないようにも思います。
また、モデルさんの肌の色も少し不自然な気がして、実際はこんなにアンバー寄りではないのではないか？などと思います。

皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：24401025

[pmp2008]

次の youtube の先行レビューで、動画と静止画で色がかなり異なります。

【タムロン AF検証】TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=9mGSpku0u0Y&t=230s

3:50：　動画
3:55：　静止画　作例　55mm F2.2

この作例は、動画と静止画とで何か設定を変えているのでしょうか？

こうなると、他のレンズとの比較画像で見ないと、なんとも言えないですね

書込番号：24401336

[アートフォトグラファー53]

この作例は、動画と静止画とで何か設定を変えているのでしょうか？

⇒動画は
彩度とコントラスト高めの味付けだと思います
動画は
大画面液晶テレビで観るが前提ですから
拡大すれば影も薄くなる理屈

書込番号：24401349　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞アートフォトグラファー53さん

なるほど、そういうやり方はありますね。

ところが、この作例は動画の方が彩度低く感じます。

書込番号：24401640

[pmp2008]

動画の方ですが、原付きのナンバープレートの色が白色ではなく、少し青みがかっているように感じます。

【タムロン AF検証】TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=9mGSpku0u0Y&t=240s

4:00：　動画（原付）

これは、WB（ホワイトバランス）オートで撮影していて、動画と静止画とでWBが異なっている、のかもしれません。

書込番号：24401705

[ニコンZ党]

＞pmp2008さん
FE100-400はクラス最高の値段と性能。タムロンと比べるのはどうかと。

書込番号：24401775　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ニコンZ党さん

つまり、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM　の色は正確である、ということですね。

書込番号：24401953

[pmp2008]

本レンズの色味は、アンバー/イエローへだいぶ寄っている、のかもしれません。

タムロンレンズをお使いの方、これは普通のことなのか、それとも本レンズは極端なのか、等ご意見をお聞かせください。

書込番号：24401978

[pmp2008]

ところで、レンズレビューではWB(ホワイトバランス)は色温度で設定しているのでしょうか？

もしWBオートですと、レンズの色味も含めてカメラが調整するので、レンズの色味の比較はできないような

書込番号：24402256

[sick634]

＞pmp2008さん
素人考えですが、100-400との比較は、モデルや撮影位置が違うため測光やAWBの影響ではないでしょうか？よく見ると明るさが違うので、設定や環境を整えればそこまで気にならないかもしれません。

動画と静止画の比較はそもそもカメラとレンズが違う可能性もあるかと。
この方の他のレビュー動画で28-75G2で動画撮影しているものもあったので。

書込番号：24403952　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うーん、最初の動画を見ましたが、タムロンンは彩度が強すぎる気がする。私は100-4000の色が好きです。
Aマウントの70-400を使っていますが、色は良いです（解像度も良い）。
やはりソニーのレンズの方が色合いが素直な気がします。

書込番号：24404307

[pmp2008]

＞sick634さん

・100-400との比較
2枚の写真を並べてのレンズの比較ですので、条件は揃えていると思うのですが
条件違うのではないか、と思えるくらい色が違いますね

・動画と静止画の比較
youtube 動画のタイトルにレンズ名がありますので、レンズが混ざっていることはなく、またカメラも変えたりしないと思うのですが
カメラやレンズが違うのではないか、と思えるくらい色が違いますね

書込番号：24405261

[pmp2008]

＞orangeさん

なるほど、これは彩度の違いですか

書込番号：24405277

[pmp2008]

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM　との比較例で撮影条件は概ね揃っているとします。
そうしますと、本レンズの発色はアンバー寄りで彩度がより高い、のではないかと思います。

発色はレンズのコーティングによるもので、タムロンの設計方針かと思います。
レンズの彩度が高くなる理屈は知らないのですが、お分かりの方いますでしょうか？

書込番号：24405994

[pmp2008]

次の作例は、素晴らしい発色と思います。

写真家 大村 祐里子氏が、新製品タムロン35-150mm F2-2.8 (Model A058)で移りゆく表情を逃さず「捉える」
https://tamronmag.jp/lensreport/impression/35-150mm-omura.html?utm_source=Twitter-I-A058-omura&utm_medium=social&utm_campaign=TAMRONSNS

今まで本レンズで、女性の肌色が綺麗と思える作例は見かけず、気になっていました。

この作例は、RAW撮影で色調整しているのでしょうが、手間をかければここまで綺麗な色を出せるということですので、もう色味のことは気にせず、発売日まであと一週間楽しみに待つことにします。

書込番号：24407070

[pmp2008]

みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：24407078

[orange]

RAW現像すると、レンズの色合いの差なんかは小さく見えてしまう。
現像パラメータで大きく変わるし、現像ソフトでも変わってしまう。
素肌を選択しても変わってしまう。
ソフトによってはAIで肌色を選べる。
より取り見取りです。

最近のカメラはJPEGが良くなっていますね。
RAW現像要らないくらい。

書込番号：24407208

[pmp2008]

＞orangeさん

解決済みにした後にもかかわらず、ご意見ありがとうございます。

なるほど。

本レンズに間しては、このように宣伝するのであれば、色のことをもう少し考えてもらいたかったです。

TAMRON製品情報： 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
https://www.tamron.jp/product/lenses/a058.html
------------------------------------------------------------------------
驚異的な描写力で人物を美しく

世界初※F2スタート、フルサイズミラーレス対応ポートレートズーム

・・・ポートレート撮影に最適なレンズです。
・・・圧倒的な解像力と豊かな表現力で、人物をどこまでも鮮やかに描写します。
------------------------------------------------------------------------

公式サイトの作例は、そのレンズの最高の状態を表すものであり、一方、そのレンズのありのままは、Youtube等で見ることができる、と思っています。

ところが、本レンズの公式サイトの作例は、女性の肌の色が残念すぎる、と感じております。

本レンズは、公式サイトでありのままを見せる、という方針なのか？
あるいは、もはや、レンズ・メーカーの方針として、写真の色はどうにでもなるので、レンズの色味など重要ではない、ということなのかもしれません。

書込番号：24407466

[noel2]

個人的にはタムロンの方が好みですけどね。

あと動画と写真の色が違うのは当然です。この方の動画は確実に色を触っています。シアンが強いlutを当ててる可能性が高い。また写真のプロファイル設定で動画を撮れば分かりますが、色は悪くないですが、白が飛び黒が潰れやすくなります。なので動画専用にHLG、slogがあるわけです。動画もRawが当たり前になれば、写真に近づけますが、ソニーは外部収録必須ですし、内部でも現実として容量が常用とはほど遠い運用となります。

書込番号：24408474

[pmp2008]

＞noel2さん

＞個人的にはタムロンの方が好みですけどね。

それは、本レンズのSEL100400GMとの比較例の件でしょうか？それとも別のレンズのことでしょうか？

＞あと動画と写真の色が・・・

なるほど、作例の動画は色を調整していますか。それであれば納得です。

書込番号：24408729