35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
- 開放F値F2を広角端で達成した準広角35mmから望遠150mmの大口径望遠ズームレンズ(Eマウント)。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」。
- 35mmで周囲の景色を含めた全身の人物撮影から、150mmでは表情や視線を重視したバストアップの撮影まで、レンズ交換することなく幅広くカバーする。
- 「リニアモーターフォーカス機構VXD(Voice-coil eXtreme-torque Drive)」の採用により、大口径ながら高速・高精度なAFを実現。
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)TAMRON
最安価格(税込):¥147,987
(前週比:±0
)
発売日:2021年10月28日
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のクチコミ掲示板
(162件)このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 23 | 2022年11月3日 20:15 | |
| 19 | 10 | 2022年5月9日 08:09 | |
| 21 | 17 | 2022年3月5日 06:32 | |
| 57 | 25 | 2021年11月26日 11:51 | |
| 8 | 8 | 2021年11月7日 22:39 | |
| 3 | 6 | 2021年10月15日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
はじめて投稿させていただきます。
最近こちらのレンズを購入しましてライブハウスでの撮影をし現像して気づきましたが、ライトルームで露出を上げていくと画像のような多角形の模様が全てに入ってます。
試しに自宅でA063とFE24-105f4のレンズでも試写してみましたが、同じ撮影環境でもこのレンズでは多角形の模様が出てきます。
レンズフィルターの有無の変わらない状況です。
皆さんの撮った画像は出ますか?
メーカーには問い合わせ中です。
※画像の被写体は黒塗りしました
3点
>pinkyshellさん
こんにちは。
文章の意味がよく分からないですが、トーンジャンプではないかと思います。
書込番号:24895603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>pinkyshellさん
こんにちは。
>ライトルームで露出を上げていくと画像のような多角形の模様が全てに入ってます。
最初はトーンジャンプ?かと思いましたが、
上の方は確かに多角形で、絞りの形が反映
されているようです。故障というより、フレア/
ゴーストの一種(仕様)ではないでしょうか。
撮影画像の焦点距離や絞り値(少し絞って
いるか、あるいはズーミングに伴い絞り開放
設定でも、実際はすこし絞られていて、
フレアカッター的に働いているか、など
撮影データや現物がないのでわかりませんが、
英語のレビューで似たようなフレアを見つけました。
・Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDレビュー
https://www.photographyblog.com/reviews/tamron_35_150mm_f2_2_8_di_iii_vxd_review
後半の作例、「Sunstars and Flare」の項で、
ご呈示のスポットライトの作例と同じ、中心に
強い光源(太陽)がある作例の1枚目や3枚目に
やや目立つ同心円状のフレアとゴーストが
見られます。
3枚目は同心円のものがいくつか重なって
いるように見えます。少し絞りをしぼると、
これが丸ではなく、絞りの形になるのでは
なるのかなと想像します。
そういう訳で、レンズ間での内面反射処理
(レンズ構成やコーティング)などに起因する
現象ではないでしょうか。
最新のBBAR-G2コーティング、といっても
21枚ものレンズがあり、F値や焦点距離の
スペックもかなり欲張ったレンズですので、
定番の設計も確立されていないでしょうから、
多少の光学的な問題は出てきてもおかしくは
なさそうです。
(レビューの他の焦点距離の作例をみても、
そんなに逆光に強いレンズ、という感じは
なさそうにみえます。)
書込番号:24895632
4点
>pinkyshellさん
TAMRONと純正でレンズ補正の精度に差があるのではないでしょうか?
階調が滑らかでなく、階段状になるのはトーンジャンプです。
夜空の写真などで彩度を上げすぎた場合などに起こりやすいです。
書込番号:24895634
1点
pinkyshellさん こんにちは
確認ですが 絞りは開放での撮影でしょうか?
それとも開放でも 絞りの羽残っているのでしょうか?
多角形の場合 絞りの影響で多角形になる事あるので確認の質問です。
書込番号:24895651
2点
皆様返信ありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
撮影は全て絞り解放F2.8で撮影しました。
>とびしゃこさん
同じタムロンの28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)の満足度が高かったのでビックリです。
確かに被写体側に強いスポットライトが有りました。
書込番号:24895708
0点
pinkyshellさん 返信ありがとうございます
もう一つの方の 絞り開放にしたとき 絞り羽根が残っていると言う事は無いですよね?
レンズによっては 開放でも絞りが少し絞られるレンズが有るので 確認の質問です。
書込番号:24895898
1点
>もとラボマン 2さん
今焦点距離35ミリで確認した所f2.0だと絞羽根は収納されており、f2.8に絞ると1ミリくらい出てきます。
ほぼ写真と同じような多角形で絞り羽がせり出して来るので、コレが何かに反射してるかもしれないです。
書込番号:24895926
1点
>とびしゃこさん
>3枚目は同心円のものがいくつか重なって
>いるように見えます。少し絞りをしぼると、
>これが丸ではなく、絞りの形になるのでは
>なるのかなと想像します。
150mmの写真ですね。光芒がこれだけはっきり出ているということは、そうとう絞っている、おそらくF11くらいかと思います。
書込番号:24896218
0点
>pinkyshellさん
>皆さんの撮った画像は出ますか?
このレンズは、フレア、ゴーストはかなり出ます。次のスレをお知らせします。なお、そこでの投稿写真はプロテクト・フィルターは無しで撮影しています。
「タムロン A058 の逆光写真(フレア、ゴースト)はどうか?」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24447026/#tab
書込番号:24896232
0点
>pmp2008さん
>150mmの写真ですね。光芒がこれだけはっきり出ているということは、そうとう絞っている、おそらくF11くらいかと思います。
3枚目は画角的に35mmかな?と思います。
最後の写真に焦点距離表記がなくややこしい
ですが。
>pinkyshellさん
>撮影は全て絞り解放F2.8で撮影しました。
軽微な内面反射は強い光源があっても
昼ではシャドー部がなくわかりづらいですね。
ただ、F2.8開放望遠端なら通常絞り込まれて
いないことが多いですが、撮影された写真の
焦点距離は150mmではなく120mmや135mm
などの望遠側でも微妙な中間焦点距離
でしょうか。
それなら、F2.8表示でも、実際は少し絞られて
いたりする(形が多角形になる)可能性もある
かもしれません。
書込番号:24896770
0点
>とびしゃこさん
>3枚目は画角的に35mmかな?と思います。
35mm ですね。失礼しました。
それで、
>少し絞りをしぼると、
>これが丸ではなく、絞りの形になるのでは
>なるのかなと想像します。
この3枚目(35mm)は、かなり絞っていて、そこから少し絞っても変わらない、のではないかと思います。
説明文は、これらの作例は f/16 - f/22 と読めます。
書込番号:24896942
0点
>pinkyshellさん
>もとラボマン 2さん
>とびしゃこさん
このレンズは F2 - F2.8 で、F2.8 では焦点距離に関係なく、絞り羽根が少し出ています。
絞り羽根は9枚 (円形絞り)ですが、真円ではなくて18角形になり、これがゴーストになっている、みたいですね。
TAMRON 製品情報 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
https://www.tamron.jp/product/lenses/a058.html
--------------------------------------------------------------------
絞り羽根 9枚 (円形絞り)**
** 絞り開放から2段絞り込んだ状態まで、ほぼ円形の絞り形状を保ちます。
--------------------------------------------------------------------
書込番号:24896972
0点
>pmp2008さん
>説明文は、これらの作例は f/16 - f/22 と読めます。
失礼いたしました。明記してありますね。
夕日でもなく、光芒も出ていますので、
絞りを絞っていないことはないですね。
そうすると、この英語レビューでの多重
のリングのようなフレア、ゴーストは絞り
というより(実際は絞りすぎていて迷光
が目立ちやすいのかもしれませんが)
レンズの支持枠?が反射+複数の
レンズ面で多重反射(鏡筒構造の内面
反射処理の問題もかなり含まれる)
ということなのでしょうかね。
光学や鏡筒設計、コーティングに詳しい
方が、ズバリ!と解説してくださると
よいですが。
書込番号:24896978
0点
>とびしゃこさん
この写真は望遠側150ミリで撮られた写真です。
その他に75ミリ85ミリで撮った写真を見ても多角形の模様は確認できました。
ただ、他のグループを撮った画像を夜中に確認してみた所、同じ場所・同じ設定で殆ど発生してませんでした。
違うといえば、衣装が白系は模様が目立つ、黒系の衣装は目立たないみたいな感じです。
書込番号:24897314
0点
遅くなりましたがタムロン社でRAW画像の検証をしていただきました。
カメラとソフト上での周辺光量補正がこの現象に関係してるらしく
カメラ側の周辺光量補正をOFFにするとこのような現象を回避することができるとの事
しばらく周辺光量補正をOFFで撮影してみましたが今の所最初のような多角形の模様は出てない感じなので今後も使用して行きたいと思います。
返信していただいた方ありがとうございました。
書込番号:24992897
1点
>pinkyshellさん
アップデートありがとうございます。
以前、シグマレンズとキヤノン機の
周辺光量補正機能でもいわゆる
ドーナツ現象が有りましたが、
こちらはいかにも不自然で
不具合ぽい感じでした。
・グレーの円の写り込み2016/09/10 22:31(1年以上前・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20189285/
角のとれた多角形と思っていましたが、
同心円だったのですね。
サードとはいえ、先のシグマと異なり、
情報開示しているEマウントの交換レンズ
で起こるとは、とても不思議です。
ソニー(そういえばご使用の機種は
何でしょう?)か、タムロンか、開示
されていないコードを使ったのでしょうか??
両社の話し合い?とファームで
解決の方向でしょうかね。
書込番号:24992952
0点
pinkyshellさん 返信ありがとうございます
解決とは言えないかもしれませんが 原因分かったようで良かったですね。
書込番号:24993019
0点
>pinkyshellさん
>タムロン社でRAW画像の検証をしていただきました。
>カメラとソフト上での周辺光量補正がこの現象に関係してるらしく
>カメラ側の周辺光量補正をOFFにするとこのような現象を回避することができるとの事
そうであれば、
カメラで周辺光量補正をかけてRAWで撮影した問題の写真を、
Lightroom 等のRAW現像で、周辺光量補正を切ったら、これは消えますか?
なお、Imaging Edge Desktop のRAW現像では、撮影時の周辺光量補正は切れないみたいです。
書込番号:24993029
0点
>とびしゃこさん
カメラはα7IIIです。
同じ現象の方がいないっぽいのでファームもこのままかもしれません。
書込番号:24993094
0点
>もとラボマン 2さん
ん〜、あまり納得できませんが使用していきます!
書込番号:24993097
0点
>pmp2008さん
今Lightroomでやってみましたが四角が暗くなるだけで変りませんでした。
書込番号:24993114
0点
>pinkyshellさん
>カメラはα7IIIです。
α7IIIはロングセラー(ベストセラーかも?)の
息の長いカメラでユーザーも多いですので、
タムロンからのファームはきっと出るんじゃない
でしょうか。
良い返事が早めに来るとよいですね。
書込番号:24993121
0点
>pinkyshellさん
そうですか。そうしますと、次の仮定が間違っているか?あるいはタムロンの説明が間違っているか?のどちらかですね。
(1) RAWファイルに、無加工の撮影データと、それとは別に諸々の加工データ(周辺光量補正のデータを含む)が入っている
(2) Lighroom のRAW現像で周辺光量補正を切ると、(1)の周辺光量補正のデータは適用されない
書込番号:24993151
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAを持っているのですが、解像度画質はやはり単焦点には負けているのでしょうか??
少し下くらいの認識でいけそうですか?
みなみにTAMRON28-200は持ってます、55mmに比べると歴然で、ちょっともっさりしてるイメージです
書込番号:24720998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DISK1はだれでもアクセスできるフォルダです
新しいフォルダを作り、アクセスするユーザーを作り制限をかけることでパスワード制御ができます
書込番号:24721054
1点
解像度がもっさり? よくわかりませんが、甘いということでしょうか。
タムロン28-20mmF2.8-5.6はごく周辺を除けば、かなり分解能の高いほうのレンズです。これがだめなら、35-105mmも厳しいかもしれません。
書込番号:24721102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
55mmF1.8は
非常に高画質です
別にゾナーでなくても
どのメーカーが作っても55mmf1.8なら高画質レンズとなります
それは設計が最も容易だからです
昔、昔
ライカは標準レンズは43mmレンズなのに
設計が難しくて50mmレンズを標準レンズとしました
F1.2の標準レンズだけが
55mmや58mmです
それは50mmより更に設計が容易で
明るいレンズを設計しやすいからです
昔はレンズの設計が難しいから
80mmレンズくらいの中判カメラだったのです
書込番号:24721113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんか話が噛み合ってないような…
書込番号:24721147 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
holorinさん
やはりそうなんですかね?レビューみてると重さ以外はかなり良さそうなので、買おうかとおもってるんですけど、どのくらい解像、きれいなのかがあまりイメージできないので、悩んでます
>suumin7さん
そうですね、聞き方が回りくどかったのかもしれません、
要するに55mm1.8と35-150mmの解像度、画質の差がどのくらい、どのレベルかを知りたかったんですが、
書込番号:24721378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>テキトーが一番さん
よくわかりません
>謎の芸術家さん
要するにズームと単焦点の画質を比べるな、ということですかね?単焦点のがいいに決まってる、てきな?
書込番号:24721380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おはま077さん
本レンズを所有、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA および タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) は作例を見ただけです。
>少し下くらいの認識でいけそうですか?
解像度ですと、だいぶ違うのかもしれません。本レンズでは、FE 55mm F1.8 ZA の切れのある描写(?)は出ないように感じます。
>みなみにTAMRON28-200は持ってます、55mmに比べると歴然で、ちょっともっさりしてるイメージです
なるほど、分かります。
本レンズはタムロンの傾向なのか、柔らかい描写のように感じます。
書込番号:24721413
3点
>おはま077さん
ものは違えどタムロンズームレンズでもやっとした
感覚があるのなら補えないと思いますね。
現役単焦点レンズはズームレンズとは
別物(求めるものが違う)と考えています。
書込番号:24721478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>おはま077さん
両方のレンズ持ってます。
まだ同じ条件で撮り比べた事は無いので・・・・
85mmと135mmの単焦点については撮り比べたしてみて
ピントが合った箇所の解像度では良い勝負(少し下)しているが
背景のボケの質は単焦点には及ばないと感じました。
お時間頂ければ、次回撮影のついでに撮り比べしてみますよ
FE 55mm F1.8と比べた感想ですが
解像度に関しては互角に近いと感じています。
α7RWでピクセル等倍で見て僅かにFE 55mm F1.8が勝ってるかな?
4Kのディスプレイ全面表示では差は判りません
解像度以外でいろいろと違いが有ります。
◎玉ボケ
断然FE 55mm F1.8が綺麗
◎パープルフリンジ
FE 55mm F1.8は木の枝等にパープルフリンジ出やすいと思います。
35-105mmでは今のところその様な問題は無いです。
◎フレア
太陽が近くに有ると、35-150mmはフレアが盛大に出ます。
日が傾いてきたら要注意
FE 55mm F1.8では気にならない
っとこんな感じです。
書込番号:24737619
1点
書き込むところ間違ってしまいました。
申し訳ありません
書込番号:24737799
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
今 マップカメラさんでタムロン35-150mm Eマウントを購入しようか考えております。
納期未定との事で今現在の納期がどれくらいになっているのか参考にしたいのでネット購入された方の発送までの日にちを教えてもらえると助かります。
書込番号:24485878 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>めいぞうさんさん
1ヶ月前のことなので、あまり参考にならないような気もしますが、経過をお知らせします。
9/30 予約受付開始(マップカメラ)
10/2 予約
10/28 発売日
11/6 到着
書込番号:24486053
1点
>めいぞうさんさん
自分は10/8予約、発売日の3週間後、11/20に手に入れました。
フジヤカメラさん、店頭受取りです。
書込番号:24486512
1点
>抜造さん
>pmp2008さん
なるほどー
発売当初で1〜3週間くらいかかってるんですねー
書込番号:24486718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>めいぞうさんさん
もっと遅いかもしれません。
楽天キタムラで11/9に注文
未だに納期未定で目処が立ちません。
※12/1にキタムラに問い合わせ済み。
年内に間に合って欲しいです。
書込番号:24487032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今予約すると来年の1月に届けばいいほうなんですねー
(汗)
書込番号:24487094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も今日マップカメラさんでネット購入し納期未定とメールが来たので、電話で確認しましたら最低2ヶ月以上と言われました。
書込番号:24487661 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>⊂(・●・)⊃さん
>T0taku0Tさん
来年の2月ですかー^ ^:
半導体不足つらいです、、
書込番号:24487668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当方、マップカメラさんの下取り交換で、10/19予約受付、10/24支払い完了で、11/28に到着でした。
最近たまにAmazonとかで在庫ありになったりしますね。高いですけど。
このレンズ、やっぱり重いので(当方は許容できるレベルですが)、耐え切れずに手放す人が出てきて、中古で出回ったりして。
書込番号:24488625
1点
>はなはな×マロンさん
私には凄く重そうなんですがレンズ交換や交換レンズ持ち歩きが苦手なんで魅力的です(^^)
書込番号:24488877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご参考までに、マップカメラ楽天市場店で注文した際のスケジュールをお伝えします。
12/11 購入
1/15 入荷連絡・発送
1/16 到着
書込番号:24549877
1点
予定納期よりも早く1月15日
マップカメラから届きました。
書込番号:24555821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マップカメラ(楽天)にて12/22注文、
まだ入荷待ちです。いつになるやら...
書込番号:24556652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マップカメラ(楽天)で入荷待ちでしたが、
無事入荷し本日配達されました。
12/22 注文
1/24 配達
ご参考まで。
書込番号:24560117 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キタムラ(楽天)で1/10に注文
2ヶ月くらい待つつもりで買いましたが
1/30に突如発送済みのメール
翌日到着しました
クーポンも使って18万少し切るくらいでした
あと6500ポイント付与するみたいなので
少しお得に買えました
書込番号:24575071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1/1PAYPAYモールヤマダにて注文 毎週日曜日に納期未定のメールがきます(><)
書込番号:24584340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1/1注文 2/15着 ヤマダwebショップ
メーカーへの発注順なのか 店舗毎入荷数があるのか分かりませんが納期は2ヶ月以内でしょうか? SNSでは3ヶ月待ったってのは見かけないです
書込番号:24632876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
現在、α7Uを所有し写真撮影の練習中です。
使用中のレンズはキットのFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)です。
そろそろ新しいレンズが欲しいと思っているのですが、35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)はキットレンズの卒業としてどうでしょうか?
その他、おすすめなレンズ・組合せはありますでしょうか?
大雑把な質問ですが、ご教授よろしくお願いします。
【使いたい環境や用途】
・5歳未満の子供の日常の撮影
・子供との電車旅やその他旅行時の風景撮影
【重視するポイント】
・素人でも使いやすい
【予算】
20万円まで
書込番号:24427328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キットレンズは、入門用とか、卒業するといったものではありません。ただ、レンズ交換式カメラですので、撮影の幅を広げたいという意味で、必要なスペックが盛り込まれている他のレンズを追加・交換するということは普通です。
本レンズ35-150mm F/2-2.8はFE28-70F3.5-5.6に対して、28〜35mmの焦点距離範囲で不足します。大きさや重量およびさらに28〜35mmの焦点距離範囲がないことに課題がないのであれば、
>・5歳未満の子供の日常の撮影
>・子供との電車旅やその他旅行時の風景撮影
の用途でも十分に性能を発揮できると思います。
このレンズは今、品薄のようですので、早めに確保されたほうがいいかもしれません(最悪キャンセルしても、誰かが買うでしょう)。
書込番号:24427359
3点
28-70の不満は何かありますか?
何をどう撮るかは人それぞれで、
私的には使用目的なら焦点距離が中途半端と感じます。
28と35mmでは、画角に大きな差があると感じます。
書込番号:24427374 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キットレンズに始まり
キットレンズに終わる
意味の解説
初心者はキットレンズで写真を覚える
望遠大口径レンズのボケに憧れ出す
確かに美しい表現だと思いますが
疑問も感じてました
そこには撮られる側と撮る側の
意思の通じ合いが写ってない
作例はキットレンズで
被写体にぐっと近寄って撮りました
撮影中にジャレられて
笑顔でお腹を擽られました
それこそ写真家の目指す
ドキュメンタリータッチの写真
書込番号:24427379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たーにー(カメラ練習中)さん
35-150で子供さん撮影、とても良いと思います、画質upになり、コスパも性能を考えればよいですね、
ただ心配は重さ(携帯性)で、そこが気にならなければお勧めです。
私は孫たちを撮っていますが、軽量レンズを日によって付け替えながら使うことが多いです、急な動きにズームが間に合わないのと、いざというとき身軽な方が良いと思っているからです。
書込番号:24427384
5点
このレンズを発売日に購入し、先日子供の撮影に一日中使いましたが、やはりかなり重いです。
私は重い機材に慣れているのでそれほど気にしませんが、初心者に対しキットレンズの次のレンズか?と言われるとNOだと思います。
20万まで出せて、被写体が子供だったら、キットレンズは残して、私だったらまずα7iiをα7Cに入れ替えますかね。初心者の子供撮影にリアルタイムトラッキングの恩恵は絶大です。AF精度も向上しますし。
それで、少し余ったら35-50mmあたりで安い単焦点でも買いますかね。TAMRONの35mmのハーフマクロとかでもキットレンズよりかなり寄れるので背景をぼかした違う絵が撮れるかと思います。
ファインダー撮影に拘りがなければα7cは初心者向けにはいい選択かと。
書込番号:24427401 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
5歳以下のお子様がいるとのことですが
その環境ですと同じタムロンの28200の方をお勧めします運動会、、発表会、旅行、これ一本で申し分ないです。
35150は少し使った感想ですがとても子供を連れてのお出かけ時に使うようなレンズではないですね、撮影に集中できるような環境でないと重量的に辛いと思います
28000だと値段も手頃ですので合わせて軽めの単焦点の3518か5518でこれまで撮られた写真で好みの画角の方を揃えてくのをお勧めします
書込番号:24427410 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>たーにー(カメラ練習中)さん
撮影対象から、「Lucidity」さんが言われているように、新レンズの前にα7Cの購入、をお勧めします。
α7CのAFはα7Uのものとは比較にならないほど素晴らしく、リアルタイムトラッキングAFはまるで魔法のようです。
α7Uおよびα7Cのレビューをお知らせします。
α7CUレビュー
『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab
α7Cのレビュー
『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab
書込番号:24427514
3点
>holorinさん
ご回答ありがとうございます。
28-35mmが無いのは支障無いと思っていますが、ご指摘のとおり大きさや重量が気になっています。
別途、広角ズームレンズも良いなと思っていて、悩ましいところです…
書込番号:24428133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
28-70mmには特に不満ありません。
okioma様でしたら、次はどの焦点距離のレンズを検討されますでしょうか?
書込番号:24428147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アートフォトグラファー53さん
ご回答ありがとうございます。
確かに、現時点で望遠大口径レンズのボケに憧れ出しています。
アートフォトグラファー53様みたいにまだまだ経験不足でそこまでの境地にまでいけていません(^^;
その境地に立つには長年撮影してこられたのでしょうか?
書込番号:24428162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>maculariusさん
ご回答ありがとうございます。
ご指摘とおり、重さ(携帯性)は懸念しています。
4本で660gとは凄いです!やはり、幼稚園までの子供を撮影するのであれば50mmぐらいまででしょうか?
個人的に、TAMRONの17-28mmf2.8も気になっていて…
レンズ難しいです。
書込番号:24428181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Lucidityさん
ご回答ありがとうございます。
やはりこのレンズは重たいですか…。重たいのには馴れてないので、宝の持ち腐れになる可能性ありそうです(^^;
α7iiをα7Cに入れ替えとは思ってなかったです!
そんなにリアルタイムトラッキングの効果とAF精度が違うんですね!調べてみます!
書込番号:24428195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あいおいhさん
ご回答ありがとうございます。
確かに28-200mmは軽量なので使いやすく、手頃な値段で良いですね!
子供の撮影はあまり望遠側使わないですかね?
書込番号:24428206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
ボディを変える選択肢は全く無かったので、調べて実機もみてみたいと思います。
でも、そんなに違うんですね(^^;
書込番号:24428229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たーにー(カメラ練習中)さん
望遠使いますよー
普段使いでも運動会とか発表会でも
圧縮効果とか望遠でしかできない表現もありますしね。
それと子供は遠くにいたと思ったらあっという間に近くまで寄ってくるので交換無しで寄りから望遠までこなせる28200はとても重宝します
それで思ったのですが5518は寄れないので家族写真だと寄れる3518とかのが良いかもですね、予算許せば2414gmとか2018gとか
5518zの描写も捨てがたいのですが
書込番号:24428327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たーにー(カメラ練習中)さん
結局は、何をどう撮るかで、
必要な焦点距離は変わってきます。
で、どう撮るかは、
たーにー(カメラ練習中)さん次第です。
今の機材に不満がないなら、
このままでもっと沢山撮ることかと思います。
沢山撮ることによって何が必要なのか自らわかってくるかと思います。
私なら、
方向性として大きく2方向かな
@今のまま、望遠ズームをプラスする。
旅行などに28-200を追加。
さらに、必要なら明るい単焦点を追加。
A28-70の代わりに、
24始まりのズームに変えて、
望遠ズームを追加。
必要に応じ、明るい単焦点を追加。
いずれにせよ、もっと沢山撮ってから考えますね。
レンズに不満がないということは、
ボディにも不満がないとも感じます。
レンズが交換できるシステムなのだから、
目的によってレンズを変えたいですね。
ご参考までに。
書込番号:24428546 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>たーにー(カメラ練習中)さん
家族ショットには28-200mmが確かに最適でしょうね!
この35-150mmは首に半日掛けていたら、初心者、ベテラン関係なく、結構ダメージ来そうですよ♪
かく言う自分も一桁機+70-300Lでヤられました!(笑)
自分の写真の腕前向上の為ならば、単焦点をお勧め致しますが、SONY系は保証期間を過ぎたら、撮影途中で余りレンス交換しない方が良いかもです!(笑)
書込番号:24428649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たーにー(カメラ練習中)さん
>35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
明るいレンズで主役になりそう、いいと思いますよ。
ただ、広角側が35mmですからそれより広角撮影しないスタイルなら問題ないでしょう。
書込番号:24428886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たーにー(カメラ練習中)さん、初めまして!
新しいレンズを希望される理由は、今のkitレンズに不満が出たのでしょうか?
それとも画角で、70mm以上の望遠側が欲しいと思われたのでしょうか?
それらの理由を整理して、今のkitレンズの不満解消を図られた方が宜しいかと
思います。人物撮影する時35mm〜バストアップの150mmまで、いろんな画角で
撮影したいとかf2.0の明るい焦点距離のボケ効果を楽しみたい、解像度UPによる
キリッとした写真を撮りたいとか、5歳児のお子様の日常撮影に何が必要でしょうか?
もう一度現行のkitレンズを使ってみて希望する項目は何かを明確にされた方がより
適切なレンズが見つかるように思いました。
もし解像度UP、ボケ効果を生かした撮影、35mm以下の広角側は不要、望遠側撮影希望
が中心ならば、重いと言う欠点を妥協すればお勧めレンズです。
重量はカメラ+レンズ(約1kgで私は合計2kgです)の鉄アレイみたいなもので一時間
振り回したり肩から下げて疲労問題ないか確認されても良いと思います。
私ならば幼少時の子供の素早い動きにいつでもシャッタ−が追いつけるレンズを選択
しますので、この35mm-150mmはチョイスしません。
風景写真撮影主体の私(下記の試し撮り後の感想)は疲れたら休み休みの撮影スタイル
なことと、望遠側は70mm-200mmf2.8のレンズを使用しますので重さには慣れっこで
差ほど抵抗はありません。
書込番号:24429291
1点
>たーにー(カメラ練習中)さん
せっかくのフルサイズなのにくら〜いキットレンズではもったいないですね。
先ずは TAMRON 28-75 f 2.8 への買い替えをお奨めします。
その後、予算が許せば本体をα7cに買い替えましょう。
α7Uとは性能もそうですがバッテリの持ちが全く違います。
まちがってもTAMRON35-150は買うべきではありません。
ヨドバシで触ってきましたが重くて太くてとても家族旅行に持っていけるような代物ではありません。
とにかく暗いボケないキットレンズにサヨナラしましょう。
書込番号:24429875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たーにー(カメラ練習中)さん
シグマは玉ボケが綺麗なのでイルミネーションで年輪ボケにもならないと思います。
SIGMA 28-70mm F2.8 24-70mm F2.8 比較動画
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/cpplus2021/c021-28-70-28-cp02/
ズームの回転方向が反対ですが、この写りは良いと思います。
個人的には比較している24-70oの方が好みです。
24oは結構迫力があるのでテーマパークで観覧車を背景に入れたり使いどころが結構あります。
テーブルをはさんで奥さんと子供を撮るときも24oは便利です。
広角側が増えると汎用性も高まり、開放値がF2.8だと単焦点みたいなボケも表現できるので
焦点距離の差は少ないですが、今までよりも表現の幅は増えますよ。
望遠はAFの精度と速さが無いと使いにくいので、70-200oの方が良いと思います。
書込番号:24430090
0点
>たーにー(カメラ練習中)さん
キットレンズが物足りなくなるって、腕が上がってきた証拠ですね。さらにSEL2870の評判が芳しくないから気になりますよねー。
でもそこまで悪いとは思わなかったけどなあ。(借りて使ったことあるだけなんで、印象薄、当たりハズレがあるって噂)
自分はタムロン35150はいらない。重くてデカい。振り回すのに相当な体力(腕力)が必要。持ち出すのが億劫、そして使わなくなる。
7Uはまだまだ使えるとかって出てくるけど、新しいAFは、正に目から鱗が落ちます。予算的には中古の7Vか7cですね。
それで、7U+2870を、下取りは安いから、メルカリかラクマで売却して、中古24105Gを購入する。(お好みでタムロン2875かシグマの2870F2.8でもいい、こちらは新品)
24105Gは安定の使いやすさと画質。サードパーティの2本は2.8通しの標準、ただ、ボケは24105Gでも105mmいっぱいで寄れば充分ボケる。75o2.8ってそこまでボケない。ボケを期待して2.8にするのはちょっと疑問。2875に比べて24105ってそうとう使い出がある。特に24oと28oは差が大きい。24oは室内などで重宝。
それからもう1つの選択肢、ボディには目をつぶって、24105G(新品のタムロン2875かシグマ2870F2.8でもいい)+70200Gを中古で購入っていう手もありますよ。SEL2870は売却(1.5万円くらいにはなる)。
そつのないオールマイティな24105G、70200GMの陰に隠れてるけど、シャープでボケがきれいな70200G、いい組み合わせです。
GMほどではないですが、Gでも満足感充たせると思います。白レンズはやっぱりいいもんです。F4のGでもCanonみたいに安っぽくないし。
運動会には200oは最低無いとね。いざとなれば、クロップで300oもできるし。
次に予算ができてからボディは7Wにグレイドアップ、いいじゃないですかー。
書込番号:24430246
0点
キットレンズの次のステップは2つあります:
1.小三元
2.大三元
一般的には、大三元が最初に販売され、F2.8通しのズームです。
16-35F2.8 24-70F2.8 70-200F2.8 の3本です
小三元はF4通しです。
16-35F4 24-70F4 70-200F4 の3本です
私は小三元は揃えましたが、大三元はあえて真ん中の24-70F2.8GMしか買いません。
広角は風景撮影なので、絞ることがほとんどだからF2.8は使わないので、F4で良い。
標準はF2.8でも、これ一本だけで撮影に行くならOKですので使っています。一本だけの場合にはF2.8を使い、他と組み合わせるときにはF4でゆきます。
F2.8通し望遠ズームは重すぎるので買わない。現実にAマウントのF2.8ズームは買いましたが70-200F2.8Gが重すぎてほとんど持ち出しません。眠っています。
だからEマウントでは70-200F4を使っています。
ご自分の腕力と熱意でF2.8かF4かを決めてください。
書込番号:24431297
1点
f4,0なんてf3,5-5.6に毛が生えたくらいのもんです。
先ずはf12.8の世界を体験…そして単焦点の世界へ…。
書込番号:24431353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
28-70で、画角は満足されてるなら、35/1.8が軽くて写りよし、ボケよしで万能かと思います
価格もお安いです
書込番号:24464109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
スタビライザのVCが搭載されてないようですが、それに関してはどう思いますか?
静止画も望遠ほどあったほうが有利ですし、
特にこのレンズは動画撮影能力も連続フォーカスがなかなか良いのに、スタビライザがついてないのが自分としては結構残念です。
(常に3脚やジンバルを持ってでかけるわけではないので)
0点
>びょるくむむしがろすさん
静止画メインですが、テレ端150mm ですので、レンズ側手ブレ補正は欲しいです。
ただ、すでにかなり重いので、さらに重くなるなら手ブレ補正なくても仕方ないかな、といったところです。
ソニー純正は手ブレ補正(OSS)付のレンズが多いですけれど、タムロンは望遠側焦点距離が長くても手ブレ補正(VC)の無いレンズが多いみたいですね。
手ブレ補正(VC) 無し
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
手ブレ補正(VC) 有り
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)
書込番号:24421149
2点
今でさえ
大きく重いのに
手ブレ補正を搭載したら
更に、大きく、重く、高価に、壊れやすく
なりますから
非搭載にしたんじゃないですか?
それにレンズユニットが大きく重たくなるほど
手ブレ補正の精度が低下します
初代、手ブレ補正から
大口径レンズに手ブレ補正が搭載されるに
10数年の年月を要しましたから
それほど困難だった事を伺わせます
書込番号:24421237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>びょるくむむしがろすさん
レンズ設計の段階でVCを採用した場合の大きさや重さを計算した結果、採用しないと決めたのではと思います。
もちろんボディ側での手振れ補正機能も計算してると思います。
他社にないレンズですから、ライバルの出方次第ではモデルチェンジでVC搭載になるかも知れませんね。
書込番号:24421284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
pmp2008さん
>静止画メインですが、テレ端150mm ですので、レンズ側手ブレ補正は欲しいです。
そうなんですよね。今日、手持ちの望遠レンズで150mmでISのON・OFFでどれだけ変わるか試したんですけど、特に動画は比べるとやっぱり全然違いますね。あったほうが圧倒的に有利です。
アートフォトグラファー53さん
>更に、大きく、重く、高価に、壊れやすくなりますから
タムロンの社内でもマーケティングや設計の段階で検討は色々したんでしょうけど、結果、排除がベターと判断したんでしょうね。
書込番号:24421290
1点
with Photoさん
>他社にないレンズですから、ライバルの出方次第ではモデルチェンジでVC搭載になるかも知れませんね。
確かに、最近のタムロンが「こんな会社だったっけ?」ってくらい攻めてるんで他社も焦る部分もあるでしょうね。
ライバルが攻める部分を考えると、スタビライゼーションとかの部分もあるんで、それは十分にあり得ますね。
書込番号:24421298
0点
うーむ、手ぶれ補正が無いのですか、困りますね。
24~70なら手ぶれ補正無しでも使っていました。
しかし、150mmで手ぶれ補正が無いと手持ち撮影はむつかしいなー。
書込番号:24424967
1点
70-180にも付いてませんが特に困ったことないのでしっかり構えれば大丈夫だと思います。
書込番号:24429285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本レンズを昨日入手して、使い始めて2日目です。
手ブレ補正(VC)が無いので心配していましたが、静止画撮影では、今のところ問題ありません。
150mm の手持ち撮影でフレーミングするのに困らず、SSを十分速くすることでブレも心配ありません。
ただし、低速シャッターを切りたいとなると大変なのかもしれません。
書込番号:24435123
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
自分は28-75mmのほうを選びます
35-150mmなら
望遠が150mmまでしか無いじゃない
と考え
70-200mmF2.8や
70-300mmF4-5.6とペアを組みます
タムロンは20年くらい前
28-105mmF2.8を出したけど
ヒットせずスペックを継承する
後継レンズは出ませんでした
28-75mmF2.8は大ヒット
ロングセラーとなり
スペックを継承する後継レンズは続々出てます
35-150mmF2.8が良かったら
各社がとっくの昔に
ライナップしてるはずです
書込番号:24396129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35-150mmのいいところはF2スタートでポートレートにおける近距離から中距離までの焦点距離範囲を網羅していることですね。
これ1本でも必要十分かなというところに惹かれます。価格が15万くらいで、売値が12〜3万くらいなら考えるところですが、今のところ買うこはありません。
28-75mmは全く興味がありません。いままでF2.8クラスの標準ズームレンズを買ったこともありませんし、F4クラスでもいいかなと思います。
書込番号:24396151
0点
>花の蝶々さん
使ってみたい!と思うのはA058ですが、普段使いには、重量が半分以下のA063(又はシグマの28-70)と思います、経験上1s超えは使用頻度が下がりますので。
A058の使いどころを考えると多いのは、レンズ交換無しに短時間で、ポートレートの撮影をこなす必要のある時、でしょうか、
でもあまり見かけない焦点距離、魅力的なレンズですよね〜。
書込番号:24396173
0点
>花の蝶々さん
どちらも最近のタムロンの勢いを感じさせるいいレンズだと思います。
A058 の良さはこれ一本でポートレートの画角をほぼカバーしてくれることと、f2-2.8 と明るいことだと思うんですが、私の場合は70-180mm A056 を所有しており、A056 との2本での運用を考えて A063 を選びました。
書込番号:24396323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35-150が欲しいです!
書込番号:24396369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
A063、A058 では直感的に分かりにくいな。
35-150は即分かりますね。
書込番号:24397546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














