28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) のクチコミ掲示板

解像感はSEL24105Gと比べてどうでしょうか？

[syurisyuri]

元々FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gを持っていたのですが、カメラ複数台持ちになりA036(旧バージョン)を買い足し。軽くなって良かったのですが、流石に数年使って解像感の違いに気づきました。
SEL24105Gの方がクッキリ見えます。
こちらのレンズは新しくなった様ですが、解像感はA036)と同様でしょうか？

書込番号：25683167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞syurisyuriさん

MTF曲線を比べる事で客観的に判断できます。

書込番号：25683254　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞syurisyuriさん

こんにちは。

＞こちらのレンズは新しくなった様ですが、解像感はA036)と同様でしょうか？

下記のタムロンHPで初代A036と
2代目A063が比較してあります。

望遠側はG２が明らかに解像が良く、
広角側は中心から、多分ですが
倍率色収差補正の力も借りれば
周辺までG2が解像が高いようです。
（本当の四隅を除く）

・POINT 1. 小型軽量を維持しつつ高画質、高解像を実現
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/20210819000000.html

AF速度他、初代は望遠側の
二線ボケ傾向もありましたので、
気にされるなら、新しいG2が
よいかなと思います。

書込番号：25683514

[yezoshima]

The-Digital-Picture.com のLenz Image Qulaityに各種レンズのサンプル詳細比較があります。テストパターン撮影ですからたぶん3ｍ程度で、特に近接はわからないですが。

これによるとタムロンのG2の28�oと35�oは極めて優秀、周辺部の結像性能もGM2をかなり上回ります。が、50�o以上の周辺部はボケボケ。絞っても開放GM2に追いつくことはありません。5020Gや24105Gと比べても、28�oでは大差がつきます。

さてこのテストではタムロン社17-28、70-180は全焦点距離極めて優秀ですから、この3本に何か50�o単焦点を併せれば理想的なレンズセットになると思われます。合わせるのは50GMがベスト、55ｚaでもまあまあいいかも。

書込番号：25951507

[syurisyuri]

皆様、ご回答ありがとうございます。
大変遅くなり申し訳ございません。
G2を持つメリットが理解できました。
予算が準備でき次第、入れ替えようと思います！

書込番号：25962830　スマートフォンサイトからの書き込み

a063とa063sの違いについて

[坂巻サンダース]

このレンズが欲しくてネットショップを比較していましたがモデル名が「a063」と「a063s」と2つあり違いがわかりませんでした。
この2つの表記についてわかる方教えてほしいです。

書込番号：25590209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞坂巻サンダースさん

楽天Bicがソニー用だからSを追加表記したんだと。現にその商品説明にSはありませんし。

https://biccamera.rakuten.co.jp/item/4960371006796

書込番号：25590240　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞坂巻サンダースさん

こんにちは。

＞モデル名が「a063」と「a063s」と2つあり違いがわかりませんでした。

タムロンがZマウントでも自社製品を出し始めたため、
ビックカメラがそれらの製品を区別するため
製品名の末尾にアルファベットを
独自に追加しているようですね。

28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)は
そもそもソニーEマウントでしかでていませんが、

ソニーEでも、ニコンZでも出ているタムロンレンズ、
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDにかんしては、
ソニーはメーカー名の頭文字S、ニコンは継続中の
Fマウントと区別するため、Zをレンズ名の末尾に
（おそらくお店で独自に）付けているようですね。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD（Model A047S） [ソニーE /ズームレンズ]

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD（Model A047Z） [ニコンZ /ズームレンズ]
というモデル名になっています。

・70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)　
https://www.biccamera.com/bc/category/?q=70-300mm+F%2F4.5-6.3+Di+III+RXD+%28Model+A047%29


ちなみにヨドバシではそのような表記はありません。

70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD(Model A047） [望遠ズームレンズ 35mmフルサイズ対応 ミラーレス専用 ソニーEマウント]

70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD（Model A047） [望遠ズームレンズ 35mmフルサイズ対応 ミラーレス専用 ニコンZマウント]

https://www.yodobashi.com/?word=70-300mm+F%2F4.5-6.3+Di+III+RXD+(Model+A047)

末尾S表記が新型、改良型ではないか、
というご心配なら、Sなしでも（それが普通）、
ビックカメラ以外でお買い得なG2があるなら、
そちらでよいのではないでしょうか。

書込番号：25590275

[坂巻サンダース]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
メーカーがわかりやすくするためにつけたわけですね。
ありがとうございます！

書込番号：25590376　スマートフォンサイトからの書き込み

[坂巻サンダース]

＞とびしゃこさん
詳しく教えてくださりありがとうございます！
ヤフーショッピングで別でランキング表示されていた事があり何か違いがあるのかもと思っていたので安心しました。

書込番号：25590378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞坂巻サンダースさん

メーカーが付けたのではなく、楽天Bicが付けたのでは。

書込番号：25590387　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影用レンズ

[ツァイっさん]

現在α74を使用しているのですが、約2か月後に子犬がやってくることになり、ズームレンズの購入を検討しています。

屋内は35�of1.4gmがあるので、そちらがメインになるかと思うのですが、屋外用でこのA063と純正24-105 f4gとどちらがいいか悩んでいます。

尚、現在はスチルメインですが、動画もやってみたいです。

もともと、A063に決めていたのですが、GMを使い始めて純正の使い勝手や画質が大変よく悩み始めました。
明るさを取るか焦点距離のカバー域を取るか。
24-105は少し古く、値段が高いのも気になります。(中古も検討)

普段は標準域で街撮りやポートレートなどをやっています。

ご意見頂けると幸いです。

書込番号：25528907　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ツァイっさんさん

散歩ついでの撮影なら，軽量コンパクトさを重視がよろしいかと．

将来的にはドッグランなど距離のある撮影も考えられますよね．
そうなるとテレ端70mmや105mmでは不足を感じる可能性があるので，私ならTAMRON28-200mmＦ2.8-5.6(A071)など高倍率を検討します．
調べるとF2.8-5.6の高倍率ながら24-105F4Gより軽いようですよ．

書込番号：25528995

[とびしゃこ]

＞ツァイっさんさん

こんにちは。

＞普段は標準域で街撮りやポートレートなどをやっています。

28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
が良いと思います。F2.8あれば、望遠端に
しなくてもポートレートにも活用できそうです。

24-105Gでもよいですが、ポートレートだと
望遠側を使いがちになるかもしれません。

書込番号：25529019

[ツァイっさん]

＞から竹さん
A071は便利ズームでよく売れているようですね。
しかし便利さばかりが際立ち、恐らくライフワークになるであろう撮影に選択する気にならないのですよね。
画質やAFも純正ほど安心感がないように思えますし。

書込番号：25529483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツァイっさん]

＞とびしゃこさん
A063はポートレートでもよく使われていますね。ズームは屋外メインになるので、純正F4と比較し画質やAFがどれくらい違うか気になります。

書込番号：25529506　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ツァイっさんさん

＞純正F4と比較し画質やAFがどれくらい違うか気になります。

両レンズのMTFを見る限りですが、
（違う会社の比較で撮影倍率など
測定条件は不明ですが、どちらも
幾何学的MTFだったと思います。）

24-105Gは広角側の中心解像は
少し上回っているようにみえます。
30本/mmのM線（同心円状）が
なだらかに下がっていますので、
軸上色収差を補正して高解像を
得るようになっていると思います。

実際に使うとα７RIII（4200万画素）
でも十分に満足できる解像でした。

28-75G2は軸上色収差補正をしても
開放F値で高画素機だとごくごく四隅に
円周状の流れがあるかもですが、
風景などなら多少は絞るため画質は
3300万画素なら問題ないと思います。

（設計値通りに製造された個体の場合）

AFはタムロンG2はVXD（リニアモーター）
仕様でかなり高速です。Eマウント情報
開示の都合上？AF-Sの速さは純正
程ではないですが、α７IVなら静物でも
たいていはAF-C＋トラッキング（+認識の
あり、無し）で撮影可能ですので、あまり
速度の心配はいらなそうに思います。

（こちらは店頭で試した程度ですが、
F2.8標準ズームとして十分に魅力的に
思いました）

24-70/2.8GMIIは描写もAF性能も
申し分ありませんが、高価ですので、
24mmの画角が必須でなければ、
28-75/2.8G2はポートレートなどには
気兼ねなく使えて良い選択肢だと思います。

・第2世代、「G2」へ。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a063/

日中晴天なら差がありませんが、
F2.8だと木陰や雲天、夕方でも
ISO感度やシャッター速度に
1段余裕ができるため
安心なところもあります。

書込番号：25530723

[ツァイっさん]

＞とびしゃこさん
詳細な情報をありがとうございます。
少々古くて悩んでいたのですが、少し気持ちは24105Gに傾きました。
子犬が来るまであと50日あるので、今一度両レンズを触って悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25531676　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

お散歩中やカフェなどでのスナップならどちらでも良いかと思います。
しかし将来ドッグランで走ってる姿撮りたいなら７０−２００GM�Uないし１００−４００GMがお薦めです。
前者は軽く明るく解像も良く使い勝手良いのですが、少々短い。

「もっと安価な望遠ズーム」買うと遠回りになるので、資金を貯めといたほうが良いと思います。

書込番号：25531992

[ツァイっさん]

＞いぬゆずさん
予算が許すならGMを使いたいですね。マウント乗り換えから何かと物要りで、残念ながら予算的に難しいのです。

書込番号：25532488　スマートフォンサイトからの書き込み

F値を上げて撮影すると異音がします

[ロリンザー65]

こちらのレンズをα7�Wに装着しシャッターを押すと、レンズ内部から異音がします。

具艇的にはMモードで静止画撮影時、シャッター半押しすると、レンズ内部から「ギッ...」という音が聞こえます。
F2.8〜3.2までは無音ですがF3.5以上に上げて撮影すると、毎回シャッター半押しの際に異音が聞こえます。

レンズの絞り羽根が動作する音だと思うのですが、もし本製品をお持ちの方がいましたら同様の症状が出るか教えて頂きたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25425075

α7�Wを購入しましたが...

[Mickey M]

初めて投稿(質問)させていただきます。
今までα6600に純正交換レンズ「E16-55mm F2.8G(SEL1655G)でスナップ写真やテーマパークのキャラクターグリーティングなどで撮影し、L~A5位のサイズプリントアウトしていましたが、今回もう少し画素数が多く綺麗に撮影範囲.プリントしたいと思い、α6700も新しく発売されましたがAPS-Cサイズではなくフルサイズのα7�Wに買い替えたのが理由です。

今まで使っていたレンズは「E16-55mm F2.8G」でしたが、同じEマウントなのでAPS-Cサイズのレンズも使えない事は無いと思い、メーカーのHPや問い合わせをしたら、撮影すると　
�@周りが少し切り出される。(周りが少し暗くなる？)
�A画素数がフルサイズのα7�Wでは3300万画素に対して度画素数が下がる、劣る...とのことでした。
�@に関してAPS-Cで16mmなので広角は変わらないかと...

その説明をショップの方に話したら、タムロンから出ている
「28-75mm F2.8 DiIll VXD G2」をショップの店員さんから奨められました。純正の「FE-24-70mm F2.8 GM II」も人気だそうですが..けっこう値段が張るのでタムロンのレンズを選択ありかとも迷っています。

それで実際このような(異偶な?)組み合わせでお使いの方がいらっしゃったり、他の方でも「28-75mm F2.8 DiIll VXD G2」をお使いの皆さんのアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：25376705　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

シグマの24-70mm F2.8の方が良くない？

https://kakaku.com/item/K0001214290/

28mmスタートより24mmの方が使いやすいはず。

書込番号：25376775　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Mickey　Mさん

APS-Cの16mmはフルサイズの24mmに相当するので，
私もSIGMA 24-70mmF2.8か純正20-70mmF4Gの方が，広角側が広く使いやすいと思います．

書込番号：25376800

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Mickey　Mさん

TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2は発売されたばかりのフルサイズミラーレス一眼向けレンズなので、a7 IVに装着して周辺部がケラれることはありません。

SONY FE 24-70mm F2.8 GM IIも、やっとII型になって2022年6月の発売で、もちろん最高のレンズですが高価ですよね。大三元は高いのが普通で、そのための小三元です。

TAMRONですね。

書込番号：25376820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mickey M]

早速の返信、皆様ありかとございます。
シグマのHPみました。
確かに高額と言う部分ではメリットありと思いますが
α6600からのボディとシグマのサイズや重さを考えると
純正に近い重さになりそうですね...

当方、極端に近い距離からの撮影ほとんどなく
被写体から3M位からの撮影が多く、
タムロンの50-400mm F7.5-6.3(Mode A067l)を使って
超望遠の割に軽量で中広角から400nnまで伸ばせるので
携帯性を考えるとタムロンの軽さも気になります...

一番は最初に書き込みしたAPS-Cの純正E16-50mm F2,8G
が使えればと思っていますが、そのあたりも、おわかりの方もお聞かせいただけますか？

書込番号：25376871　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Mickey　Mさん
＞APS-Cの純正E16-50mm F2,8Gが使えれば

先述の通り，APS-C用レンズを付けると1.5倍にクロップされ，画素数は1/2.25倍になります．
すなわち，α7IVでは約1500万画素に落ちます．

この画素数は400dpiのA4印刷にはギリギリ耐える数値ですが，それよりdpiや印刷サイズが大きくなると画素数の不足を感じると思います．

なにより，APS-C用レンズを付けるのではフルサイズのα7IVを買った意味がないようなものですから，フルサイズ用レンズを使用されるべきかと思います．
小型軽量なフルサイズ用レンズも沢山出ています．

書込番号：25376897

[Mickey M]

から竹さん、詳しく教えていただき有り難うございます。

フルサイズをAPS-Cのレンズで使うと撮影の環境にもよると思いますが半分以上画素数が落ちるんですね。
それなら前の純正のレンズ手放すのも惜しいですが
フルサイズ用を検討したいと思います。
前に書き込みしたタムロン超望遠50-400mmがありますが
あと1つ選択可能するとすれば、やはり標準ズームレンズの
28-75mmでしょうか？

書込番号：25376917　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Mickey　Mさん

こんにちは。

＞フルサイズをAPS-Cのレンズで使うと撮影の環境にもよると思いますが半分以上画素数が落ちるんですね。

撮影環境によらず、APS-Cレンズ使用で
1500万画素が最大画素になります。

画素数低下が気にならなければ
そのままコンパクトなF2.8標準ズーム
として使ってもよい気がしますが、

画質向上のためにフルサイズに変えた、
ということなら、3300万画素がつかえる
フルサイズ用レンズで、かつソニーや
現在お使いのタムロン50-400VXDと
ズームリングの方向が同じになる、
28-75/2.8G2のご購入がよさそうに思います。

書込番号：25377030

[Mickey M]

どびしゃこさん、返信ありがとうございます。

やはりフルサイズ用のタムロン.シグマを展示品のある
ショップでボディに装着した時の重さやホールド感や
写りなど実際に試し撮りをして皆様のコメントも参考に
決めたいと思います。
また懐の余裕があるタイミングで純正も検討したいとも
考えています。

皆様、各コメントいただき有り難うございました。

書込番号：25377089　スマートフォンサイトからの書き込み

FE 24-70mm F2.8 GM II と比較したら？

[強運の持ち主]

このレンズ、とても良いです。

SONY純正の24-70　f2.8 GM�Uと撮り比べた方が
いらっしゃいましたら、
ご意見いただきたいと思います。
よろしくお願い致します。

ちなみに私は、両方持っています。
どちらかを売却するか、
このままにするか思案中です。

今後購入される皆様のためにもなればと思います。

書込番号：25337620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

写りうんぬんより
まずはズームレンジが撮影スタイルに合うかどうかがまず重要じゃないかな？

個人的には28-75なら24-70のほうがいくらかマシかな

まあどちらも使いたいレンズではない系

書込番号：25337721

[DAWGBEAR]

＞強運の持ち主さん
これ一本でこなしたいということなら、
望遠側が5mm伸びた利点より、
広角側が5mm狭いというところで、
私的には24-70のほうが困らないなと思います。
価格はかなりの差がありますね
レビュー等で比較したところをいくつか見ましたが、
コントラスト、フレア、収差など、sonyの方がいいような気がします。
とにかく価格差が随分あるので、
それを考えるとという選択になると思います。
どちらを残すかということは、
他にどんなレンズを運用されていらっしゃるのかにも関わってきます。
何よりもスレ主さんは
両方持っていらっしゃるということなので、
写し比べて後悔がないよう判断したほうがよいと思います。
またAFについては追従や追尾についての歩留りについても気になります。
そこも写し比べてよく考慮した方がいいと思います。

書込番号：25337840

[α7R�W]

＞強運の持ち主さん
両方持っていて両方頻繁に使いますか？
使わないなら、気に入ったレンズを手元に残して、使う頻度の少ないレンズを売却すれば良いかと思います？

>28-75mm F/2.8 Di III VXD G2は持っていませんが、SEL2470F28GM�Uは持っていますが、35-150mm F/2-2.8 をメインに使っていてSEL2470F28GM�U動画撮影時に使う位でほど使っていません。

動画撮影されるなら、フォーカスブリージングに対応したSEL2470F28GM�Uを残した方が良いかと思います。
後、24mmスタートなので重宝する場面もあります。

書込番号：25337920　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞強運の持ち主さん

どちらも使用したことは無くて、レビューと作例を見ただけですが、

FE 24-70mm F2.8 GM II を残すのが無難かと思います。

ただし、スレ主さんに次のことが当てはまるならば、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) を残すのも良いかと思います。

・24mm - 28mm は撮影しない。あるいは別の方法（レンズ交換等）で撮影する。
・現在のカメラは、高画素機（α1、α7R�V、α7R�W）ではない。
・将来、高画素機（α1、α7R�V、α7R�W）を購入する予定は無い。
・2本のレンズの画質の違いが分からない。あるいは、分かるが、さほど気にしない。あるいは、A063の画質の方が好みである。
・2本のレンズの質感の違いが分からない。あるいは、分かるが、さほど気にしない。あるいは、A063の質感の方が好みである。
・どちらかのレンズを売却して、なるべく多額の現金に換えたい。

書込番号：25338002

[猫カフェ大好き]

保有機種（本体次第）かと。
AFの精度、速度は若干純正優位と聞きますが、
α1や9系では、レンズメーカー製は秒15コマ
までに制限されており、通信速度も純正の方が
速いらしいです。

残すなら純正GM2、一択ではないでしょうか?

書込番号：25338132　スマートフォンサイトからの書き込み

[強運の持ち主]

みなさま。コメントありがとうございます。
貴重なご意見をいただき感謝申し上げます。

最近純正のGM2レンズは、量販店で品切れが続いていました。
欲しい自分を諦めさせるつもりで、つい在庫確認してみたら、
『本日入庫しました！』と言うじゃありませんか。
思わず買ってしまいました。
予算的には厳しいので、どちらか
あるいはその他の単焦点レンズも売却を検討中です。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞まあどちらも使いたいレンズではない系

この画角のズームは、あまりお好みではないのですね。


＞DAWGBEARさん
＞写し比べて後悔がないよう判断したほうがよいと思います。

まだSONYのGM２は買ったばかりですが、
室内や窓の外で簡単な比較をしてみました。
中心部はあまり差がないのですが、周辺部になるとほんの少し差が出ます。
タムロンもかなり健闘していますね。
見比べれば確かに差があるのですが、
個人的にはこの程度の差は許容範囲に思えました。
しかしさらなる比較で、今後判断が変わることもあります。


＞α7R�Wさん
＞動画撮影されるなら、フォーカスブリージングに対応したSEL2470F28GM�Uを残した方が良いかと思います。
後、24mmスタートなので重宝する場面もあります。

多用する画角が40mm前後にて、
24mmは必須ではありませんが、あるに越したことはないです。
フォーカスブリージングも、タムロンもかなり優秀です。
でも、動画撮影時の手ぶれ補正などは、明らかにGM2が優勢ですよね。


＞pmp2008さん
＞ただし、スレ主さんに次のことが当てはまるならば・・・。
＞・2本のレンズの質感の違いが分からない。あるいは、分かるが、さほど気にしない。あるいは、A063の質感の方が好みである。

これまでは、α７�WにSIGMA 35mm F1.4 DG HSMという、
やや古めで重い（734g）単焦点レンズで運用していました。
α１のような高画素機を運用する予定はありません。
両者の画質の差は、明らかにわかりますが、
商業写真ではなく、家族を中心とした撮影では、周辺画質もそこまで気にならず、
もしかして、タムロンG2だけでもいいのかと思ってしまいます。


＞猫カフェ大好きさん
＞残すなら純正GM2、一択ではないでしょうか?

そのつもりでした。
タムロンは売却用に箱詰めしていたのですが、
実物を見比べると、タムロンレンズの小ささには安心感があります。
逆にGM２レンズは存在感が大きすぎて、いかにも高そうです。
→奥さんからの視線が痛いです。（これが最も重要な理由だったり）


気軽に撮るには、タムロンの軽さがちょうどよいのです。
タムロンのレンズの軽さと高画質との絶妙なバランスに驚愕して、
毎日気軽に写真を撮る回数が本当に増えています。

以前の自分なら、たとえ重くてもハイスペックなものを求めていたのですが…。
純正のGM2だけにしたら、重くて（視線も痛くて）
かえって撮る機会が減るような恐れもあります。
でも、24mmスタートですし、高画質も捨て難いです。

書込番号：25338563

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞強運の持ち主さん

まあこの辺は好みですからね

標準ズームで望遠端70mmあたりは一番中途半端で嫌いですね

望遠端が40〜50mmと標準までしかないか
逆に中望遠の85mmあたりまであるかのどちらかが好み

まあ75mmまでにも慣れてみようかなと
DSLR用の28-75はちょっとずつ使いつつあるのですが（笑）

DSLRのフルだと
20-40、24-50、24-60、24-85（90）、28-80（90、100、105）
を標準ズームとして使ってます♪

24-60/2.8は微妙な望遠端なのだけども
24mmあるしタムロンの28-75なみに軽いので
F2.8が必要な時はこれの一択てとこですね

Eマウントだとタムロンの20-40/2.8に一番興味あるかな♪

書込番号：25338621

[強運の持ち主]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞標準ズームで望遠端70mmあたりは一番中途半端で嫌いですね


確かに、そうですね。
邪道かも知れませんが、α7�WのAPS-Cクロップモードで105mm扱いにして撮ることもあります。


＞DSLRのフルだと20-40、24-50、24-60、24-85（90）、28-80（90、100、105）を標準ズームとして使ってます♪

すごいですね。
同じ焦点距離で重複していても、
それぞれに使い分けがあるのでしょうね。
私も24-70と28-75両方残すことも考えるべきか。
それぞれ個性があって面白いレンズです。

書込番号：25338662　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

A063、2470GM2は両方とも購入しました。基本的に静止画の風景のみの用途前提ですが、自分なら�@両方購入前ならA036を、�A両方購入後ならGM2を選びます。
理由は、
�@解像能はテレ側の端部および開放側がＧＭ２が優れていますが、自分のGM2は50mmよりテレ側で右端部の画像の乱れがひどく、メーカーで調整してもらってましにはなりましたが、それでもピント面が異常に薄く、右側以外でピントを合わせるとだめでした。遠景の山など細かい物の集合体の被写体でrawだと目立ちます。となると広角レンズ併用かつ風景のみの自分にとって、AFと広角側は必要性がほとんどないためです。
�AそれでもAF精度と広角側画角が広いという優位がある分ましだからです。
参考までに自分は両方売却してA036を残してます。自分の個体だけかもしれませんが、めったにｆ5.6より開放側は遣わない自分にとって、40mmよりテレ側の画質がこの２つよりかなり良くワイド側の画質の差がわずかだったためです。色合いと繊細な描写が好きなのも大きいですが。

書込番号：25338725

[強運の持ち主]

＞kouyoukyotoさん

両方お使いの経験者様なのですね。
SONY純正のGM2とTAMRONのg2。

両者をMTF曲線で見比べると、
開放での曲線は
私の目から見てあまり差はなく、
TAMRONのg2もかなり優秀であると言えそうです。
（※間違っていたらご指摘ください）

もちろん、開放ではなく絞ったら
どういう曲線になるのかは不明ですし、
これだけですべての画質を言い当てる事は
できないようですが。

TAMRONのg1とg2でも、
得意不得意な焦点距離があるのですね。

実体験からのコメントありがとうございます。

もう少し使ってみないと、
結論を出すのは早いのかもしれませんね。

書込番号：25339508　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

「差が許容できる」なら高く売れる２４−７０GM�Uを売られてはいかがでしょうか？
品薄でかつ新しいなら査定も良いかと思います。

他に欲しいレンズなどあれば、買い替えて査定プラスしてくれる店もあります。

書込番号：25339540

[いぬゆず]

私もこのGM�Uの評価を見てみたのですが、結論（所有している）「２４−１０５Ｆ４Ｇと比較して画質的に大きな差は無い」という事で興味を失いました。
そういう意味ではタムロンと比較して「そんなに差があるとは思えない」という評価は妥当なのかもしれません。

書込番号：25339543

[強運の持ち主]

＞いぬゆずさん

コメントありがとうございます。
24-105mm良いレンズのようですね。

かつきしょうへい
という写真家さんのYouTube。
もしよろしければですが、
以下タイトルを検索してみてはいかがでしょうか。
参考になればうれしいです。

【比較】FE 24-70mm F2.8 GM II vs FE 24-105mm F4 G おすすめのSONY標準ズームはとっち？
かつきしょうへい

書込番号：25339570　スマートフォンサイトからの書き込み

[強運の持ち主]

皆様。コメントありがとうございました。
3つしかグッドアンサーが押せないのがいつも残念です。

差はあるけど、圧倒的にSONY純正がいいよ、
ということでもなさそうだと感じました。

結論を申し上げれば、どちらも売らず
しばらく両者を所有しておきます。

資金的には厳しいのですが、
他に趣味もないですし、
雑費や食費等を削ることにします。

SONYの方が画質が良いとは思いますが、
重くて取り回しが劣ります。
TAMRONは、広角が弱いですが、
画質もかなり良く、しかも軽いです。

TAMRONは買って1ヶ月、
SONYは買って1週間。

もう少し比較して
どちらかを売ることがあったら
またここでご報告したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25339626　スマートフォンサイトからの書き込み

[強運の持ち主]

ご報告です。
みなさま、いろいろとご意見ありがとうございました。

その後、タムロン28-75 G2と
ソニー24-70 GM2の比較を自分なりに行い、
結論として、タムロンG2を売却しました。

自宅近くの写真ばかりにて、比較の画像はお出しできませんが、
『解像』という点において、両者ほぼ互角（あるいは微差）と感じました。
（ただし逆光などの厳しい条件下の比較ではありません。）

しかし、色収差という点においては、
ソニー24-70 GM2の方が、圧倒的に少なかったです。

さらに、動画撮影時の手振れ補正も
GM2の方がよく補正されます。

ただし写真画質の差は、
パソコンでめちゃくちゃ拡大し、
素人目に、やっとわかることでした。
（色味はタムロンが暖色系なので、ぱっと見すぐ区別がつくのですけれど）

値段と軽さを考えると、タムロンの驚異的な性能を実感できました。
資金に余裕があれば、タムロンのG2も、
登山用などに、残しておきたかった一品です。

書込番号：25347342