28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) のクチコミ掲示板

解像感はSEL24105Gと比べてどうでしょうか？

[syurisyuri]

元々FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gを持っていたのですが、カメラ複数台持ちになりA036(旧バージョン)を買い足し。軽くなって良かったのですが、流石に数年使って解像感の違いに気づきました。
SEL24105Gの方がクッキリ見えます。
こちらのレンズは新しくなった様ですが、解像感はA036)と同様でしょうか？

書込番号：25683167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞syurisyuriさん

MTF曲線を比べる事で客観的に判断できます。

書込番号：25683254　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞syurisyuriさん

こんにちは。

＞こちらのレンズは新しくなった様ですが、解像感はA036)と同様でしょうか？

下記のタムロンHPで初代A036と
2代目A063が比較してあります。

望遠側はG２が明らかに解像が良く、
広角側は中心から、多分ですが
倍率色収差補正の力も借りれば
周辺までG2が解像が高いようです。
（本当の四隅を除く）

・POINT 1. 小型軽量を維持しつつ高画質、高解像を実現
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/20210819000000.html

AF速度他、初代は望遠側の
二線ボケ傾向もありましたので、
気にされるなら、新しいG2が
よいかなと思います。

書込番号：25683514

[yezoshima]

The-Digital-Picture.com のLenz Image Qulaityに各種レンズのサンプル詳細比較があります。テストパターン撮影ですからたぶん3ｍ程度で、特に近接はわからないですが。

これによるとタムロンのG2の28�oと35�oは極めて優秀、周辺部の結像性能もGM2をかなり上回ります。が、50�o以上の周辺部はボケボケ。絞っても開放GM2に追いつくことはありません。5020Gや24105Gと比べても、28�oでは大差がつきます。

さてこのテストではタムロン社17-28、70-180は全焦点距離極めて優秀ですから、この3本に何か50�o単焦点を併せれば理想的なレンズセットになると思われます。合わせるのは50GMがベスト、55ｚaでもまあまあいいかも。

書込番号：25951507

[syurisyuri]

皆様、ご回答ありがとうございます。
大変遅くなり申し訳ございません。
G2を持つメリットが理解できました。
予算が準備でき次第、入れ替えようと思います！

書込番号：25962830　スマートフォンサイトからの書き込み

A036と比較してデメリットはあるか？

[michael_crane]

本レンズ（A063）は、A036より優れているところが多く、A036と比較し、価格以外に劣っている点が見当たりません。

https://tamronmag.jp/news/newrelease/a063.html

最大径が3�o程大きいだけで、それはほぼ互角レベルと考えています。

現在A036は所持しております。
A063も購入して、特に不満がなければ、A036を売却しようかと考えております。

A063を購入する前に、価格以外で劣っているな点をお気づきの方がいれば教えてほしいです。

書込番号：24382916

[アートフォトグラファー53]

A036の最大の利点は
2018年が撮れる
A063なら2018年が全く撮れない

写真は時が経つほど
その価値を増して行く

書込番号：24383013　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞michael_craneさん
A063 はどのYouTuberのレビューを観ても絶賛していますし、性能の向上からすると A036 に比べて価格は上がっていますが、実質値下げと言っても過言ではないんじゃないでしょうか。

書込番号：24383057　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

michael_craneさん　こんにちは

画質の感じ方　人により違うので　判断難しいのですが　最短撮影距離も違いようですので　買い替えでも違い感じる所もあると思います。

でも実際に使ってみないと分からない所もあると思いますので　買い替え考えているのでしたら　まずは追加購入して比較するのも良いかもしれません。

書込番号：24383247

[pmp2008]

＞michael_craneさん

デメリットとしては、レンズ枚数が増えたことによる透過率の減少がありえます。ただし、この影響は判別できないような気がします。

レンズ構成
A036：12群15枚
A063：15群17枚

書込番号：24383431

[cbr_600f]

タムロン公開画像左端	中央下端付近(近距離)の比較

新型を買う気満々ですが、タムロンが公開しているA036とA063の画像を見ていて面白いことに気づきました。
周辺部の画質はA063の方が随分いい訳ですが、画像の下の方、近距離部分に関して旧型の方がシャープに写っているのです。

これは新型の欠点ではなく、おそらく像面湾曲が改善したのだと思われます。画面の下の方はかなり近距離ですから、この風景写真であればピントが合っていなくて当然。でも旧型がこの付近をあまり前ボケに感じられないということは、中心部を無限遠に合わせたとき、周辺部は手前にピント面が来てしまっている(結果的に遠くは解像度が落ちている)ということだと思います。

あと少し気になったのは、MTFの性能を上げた結果として放射方向と同心円方向の特性が離れたことです。非点収差？なのかよく分かりませんが、場所によってはボケに方向性が付いてちょっと違和感(手ブレしたような感じ)が見られるかもしれませんね。

書込番号：24389458

[NAGU99]

なんとなく旧型のピントが合ってないように見えます。
MTFを見ると旧型でも中央の解像性能は同等にありそうですが、、、
比較ページ内に説明が無いのでなんとも言えませんけどね

書込番号：24397335　スマートフォンサイトからの書き込み

[michael_crane]

皆様
回答ありがとうございます。
私の考えていたように、デメリットについては、特に見当たりませんでした。

当初の予定通り、実際に購入して、差を感じてみようかと思います。
現状、予約しても、すぐには手に入りそうにありませんね。

書込番号：24402766

[yezoshima]

Digital-Picture.com のLenz Image Qualityにある画質テストで開放を比較する限り、28�oでは新型が全面優秀、他では旧型がややシャープで自然で色収差が少ないようです。機能は新型が上。

オレなら標準域の画質優先で旧型を選びます。画質でいうと同じ重さの50GMでしょうけどねえ（GMほしい）。

書込番号：25774697

a063とa063sの違いについて

[坂巻サンダース]

このレンズが欲しくてネットショップを比較していましたがモデル名が「a063」と「a063s」と2つあり違いがわかりませんでした。
この2つの表記についてわかる方教えてほしいです。

書込番号：25590209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞坂巻サンダースさん

楽天Bicがソニー用だからSを追加表記したんだと。現にその商品説明にSはありませんし。

https://biccamera.rakuten.co.jp/item/4960371006796

書込番号：25590240　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞坂巻サンダースさん

こんにちは。

＞モデル名が「a063」と「a063s」と2つあり違いがわかりませんでした。

タムロンがZマウントでも自社製品を出し始めたため、
ビックカメラがそれらの製品を区別するため
製品名の末尾にアルファベットを
独自に追加しているようですね。

28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)は
そもそもソニーEマウントでしかでていませんが、

ソニーEでも、ニコンZでも出ているタムロンレンズ、
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDにかんしては、
ソニーはメーカー名の頭文字S、ニコンは継続中の
Fマウントと区別するため、Zをレンズ名の末尾に
（おそらくお店で独自に）付けているようですね。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD（Model A047S） [ソニーE /ズームレンズ]

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD（Model A047Z） [ニコンZ /ズームレンズ]
というモデル名になっています。

・70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)　
https://www.biccamera.com/bc/category/?q=70-300mm+F%2F4.5-6.3+Di+III+RXD+%28Model+A047%29


ちなみにヨドバシではそのような表記はありません。

70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD(Model A047） [望遠ズームレンズ 35mmフルサイズ対応 ミラーレス専用 ソニーEマウント]

70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD（Model A047） [望遠ズームレンズ 35mmフルサイズ対応 ミラーレス専用 ニコンZマウント]

https://www.yodobashi.com/?word=70-300mm+F%2F4.5-6.3+Di+III+RXD+(Model+A047)

末尾S表記が新型、改良型ではないか、
というご心配なら、Sなしでも（それが普通）、
ビックカメラ以外でお買い得なG2があるなら、
そちらでよいのではないでしょうか。

書込番号：25590275

[坂巻サンダース]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
メーカーがわかりやすくするためにつけたわけですね。
ありがとうございます！

書込番号：25590376　スマートフォンサイトからの書き込み

[坂巻サンダース]

＞とびしゃこさん
詳しく教えてくださりありがとうございます！
ヤフーショッピングで別でランキング表示されていた事があり何か違いがあるのかもと思っていたので安心しました。

書込番号：25590378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞坂巻サンダースさん

メーカーが付けたのではなく、楽天Bicが付けたのでは。

書込番号：25590387　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影用レンズ

[ツァイっさん]

現在α74を使用しているのですが、約2か月後に子犬がやってくることになり、ズームレンズの購入を検討しています。

屋内は35�of1.4gmがあるので、そちらがメインになるかと思うのですが、屋外用でこのA063と純正24-105 f4gとどちらがいいか悩んでいます。

尚、現在はスチルメインですが、動画もやってみたいです。

もともと、A063に決めていたのですが、GMを使い始めて純正の使い勝手や画質が大変よく悩み始めました。
明るさを取るか焦点距離のカバー域を取るか。
24-105は少し古く、値段が高いのも気になります。(中古も検討)

普段は標準域で街撮りやポートレートなどをやっています。

ご意見頂けると幸いです。

書込番号：25528907　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ツァイっさんさん

散歩ついでの撮影なら，軽量コンパクトさを重視がよろしいかと．

将来的にはドッグランなど距離のある撮影も考えられますよね．
そうなるとテレ端70mmや105mmでは不足を感じる可能性があるので，私ならTAMRON28-200mmＦ2.8-5.6(A071)など高倍率を検討します．
調べるとF2.8-5.6の高倍率ながら24-105F4Gより軽いようですよ．

書込番号：25528995

[とびしゃこ]

＞ツァイっさんさん

こんにちは。

＞普段は標準域で街撮りやポートレートなどをやっています。

28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
が良いと思います。F2.8あれば、望遠端に
しなくてもポートレートにも活用できそうです。

24-105Gでもよいですが、ポートレートだと
望遠側を使いがちになるかもしれません。

書込番号：25529019

[ツァイっさん]

＞から竹さん
A071は便利ズームでよく売れているようですね。
しかし便利さばかりが際立ち、恐らくライフワークになるであろう撮影に選択する気にならないのですよね。
画質やAFも純正ほど安心感がないように思えますし。

書込番号：25529483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツァイっさん]

＞とびしゃこさん
A063はポートレートでもよく使われていますね。ズームは屋外メインになるので、純正F4と比較し画質やAFがどれくらい違うか気になります。

書込番号：25529506　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ツァイっさんさん

＞純正F4と比較し画質やAFがどれくらい違うか気になります。

両レンズのMTFを見る限りですが、
（違う会社の比較で撮影倍率など
測定条件は不明ですが、どちらも
幾何学的MTFだったと思います。）

24-105Gは広角側の中心解像は
少し上回っているようにみえます。
30本/mmのM線（同心円状）が
なだらかに下がっていますので、
軸上色収差を補正して高解像を
得るようになっていると思います。

実際に使うとα７RIII（4200万画素）
でも十分に満足できる解像でした。

28-75G2は軸上色収差補正をしても
開放F値で高画素機だとごくごく四隅に
円周状の流れがあるかもですが、
風景などなら多少は絞るため画質は
3300万画素なら問題ないと思います。

（設計値通りに製造された個体の場合）

AFはタムロンG2はVXD（リニアモーター）
仕様でかなり高速です。Eマウント情報
開示の都合上？AF-Sの速さは純正
程ではないですが、α７IVなら静物でも
たいていはAF-C＋トラッキング（+認識の
あり、無し）で撮影可能ですので、あまり
速度の心配はいらなそうに思います。

（こちらは店頭で試した程度ですが、
F2.8標準ズームとして十分に魅力的に
思いました）

24-70/2.8GMIIは描写もAF性能も
申し分ありませんが、高価ですので、
24mmの画角が必須でなければ、
28-75/2.8G2はポートレートなどには
気兼ねなく使えて良い選択肢だと思います。

・第2世代、「G2」へ。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a063/

日中晴天なら差がありませんが、
F2.8だと木陰や雲天、夕方でも
ISO感度やシャッター速度に
1段余裕ができるため
安心なところもあります。

書込番号：25530723

[ツァイっさん]

＞とびしゃこさん
詳細な情報をありがとうございます。
少々古くて悩んでいたのですが、少し気持ちは24105Gに傾きました。
子犬が来るまであと50日あるので、今一度両レンズを触って悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25531676　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

お散歩中やカフェなどでのスナップならどちらでも良いかと思います。
しかし将来ドッグランで走ってる姿撮りたいなら７０−２００GM�Uないし１００−４００GMがお薦めです。
前者は軽く明るく解像も良く使い勝手良いのですが、少々短い。

「もっと安価な望遠ズーム」買うと遠回りになるので、資金を貯めといたほうが良いと思います。

書込番号：25531992

[ツァイっさん]

＞いぬゆずさん
予算が許すならGMを使いたいですね。マウント乗り換えから何かと物要りで、残念ながら予算的に難しいのです。

書込番号：25532488　スマートフォンサイトからの書き込み

F値を上げて撮影すると異音がします

[ロリンザー65]

こちらのレンズをα7�Wに装着しシャッターを押すと、レンズ内部から異音がします。

具艇的にはMモードで静止画撮影時、シャッター半押しすると、レンズ内部から「ギッ...」という音が聞こえます。
F2.8〜3.2までは無音ですがF3.5以上に上げて撮影すると、毎回シャッター半押しの際に異音が聞こえます。

レンズの絞り羽根が動作する音だと思うのですが、もし本製品をお持ちの方がいましたら同様の症状が出るか教えて頂きたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25425075

α7�Wを購入しましたが...

[Mickey M]

初めて投稿(質問)させていただきます。
今までα6600に純正交換レンズ「E16-55mm F2.8G(SEL1655G)でスナップ写真やテーマパークのキャラクターグリーティングなどで撮影し、L~A5位のサイズプリントアウトしていましたが、今回もう少し画素数が多く綺麗に撮影範囲.プリントしたいと思い、α6700も新しく発売されましたがAPS-Cサイズではなくフルサイズのα7�Wに買い替えたのが理由です。

今まで使っていたレンズは「E16-55mm F2.8G」でしたが、同じEマウントなのでAPS-Cサイズのレンズも使えない事は無いと思い、メーカーのHPや問い合わせをしたら、撮影すると　
�@周りが少し切り出される。(周りが少し暗くなる？)
�A画素数がフルサイズのα7�Wでは3300万画素に対して度画素数が下がる、劣る...とのことでした。
�@に関してAPS-Cで16mmなので広角は変わらないかと...

その説明をショップの方に話したら、タムロンから出ている
「28-75mm F2.8 DiIll VXD G2」をショップの店員さんから奨められました。純正の「FE-24-70mm F2.8 GM II」も人気だそうですが..けっこう値段が張るのでタムロンのレンズを選択ありかとも迷っています。

それで実際このような(異偶な?)組み合わせでお使いの方がいらっしゃったり、他の方でも「28-75mm F2.8 DiIll VXD G2」をお使いの皆さんのアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：25376705　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

シグマの24-70mm F2.8の方が良くない？

https://kakaku.com/item/K0001214290/

28mmスタートより24mmの方が使いやすいはず。

書込番号：25376775　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Mickey　Mさん

APS-Cの16mmはフルサイズの24mmに相当するので，
私もSIGMA 24-70mmF2.8か純正20-70mmF4Gの方が，広角側が広く使いやすいと思います．

書込番号：25376800

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Mickey　Mさん

TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2は発売されたばかりのフルサイズミラーレス一眼向けレンズなので、a7 IVに装着して周辺部がケラれることはありません。

SONY FE 24-70mm F2.8 GM IIも、やっとII型になって2022年6月の発売で、もちろん最高のレンズですが高価ですよね。大三元は高いのが普通で、そのための小三元です。

TAMRONですね。

書込番号：25376820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mickey M]

早速の返信、皆様ありかとございます。
シグマのHPみました。
確かに高額と言う部分ではメリットありと思いますが
α6600からのボディとシグマのサイズや重さを考えると
純正に近い重さになりそうですね...

当方、極端に近い距離からの撮影ほとんどなく
被写体から3M位からの撮影が多く、
タムロンの50-400mm F7.5-6.3(Mode A067l)を使って
超望遠の割に軽量で中広角から400nnまで伸ばせるので
携帯性を考えるとタムロンの軽さも気になります...

一番は最初に書き込みしたAPS-Cの純正E16-50mm F2,8G
が使えればと思っていますが、そのあたりも、おわかりの方もお聞かせいただけますか？

書込番号：25376871　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Mickey　Mさん
＞APS-Cの純正E16-50mm F2,8Gが使えれば

先述の通り，APS-C用レンズを付けると1.5倍にクロップされ，画素数は1/2.25倍になります．
すなわち，α7IVでは約1500万画素に落ちます．

この画素数は400dpiのA4印刷にはギリギリ耐える数値ですが，それよりdpiや印刷サイズが大きくなると画素数の不足を感じると思います．

なにより，APS-C用レンズを付けるのではフルサイズのα7IVを買った意味がないようなものですから，フルサイズ用レンズを使用されるべきかと思います．
小型軽量なフルサイズ用レンズも沢山出ています．

書込番号：25376897

[Mickey M]

から竹さん、詳しく教えていただき有り難うございます。

フルサイズをAPS-Cのレンズで使うと撮影の環境にもよると思いますが半分以上画素数が落ちるんですね。
それなら前の純正のレンズ手放すのも惜しいですが
フルサイズ用を検討したいと思います。
前に書き込みしたタムロン超望遠50-400mmがありますが
あと1つ選択可能するとすれば、やはり標準ズームレンズの
28-75mmでしょうか？

書込番号：25376917　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Mickey　Mさん

こんにちは。

＞フルサイズをAPS-Cのレンズで使うと撮影の環境にもよると思いますが半分以上画素数が落ちるんですね。

撮影環境によらず、APS-Cレンズ使用で
1500万画素が最大画素になります。

画素数低下が気にならなければ
そのままコンパクトなF2.8標準ズーム
として使ってもよい気がしますが、

画質向上のためにフルサイズに変えた、
ということなら、3300万画素がつかえる
フルサイズ用レンズで、かつソニーや
現在お使いのタムロン50-400VXDと
ズームリングの方向が同じになる、
28-75/2.8G2のご購入がよさそうに思います。

書込番号：25377030

[Mickey M]

どびしゃこさん、返信ありがとうございます。

やはりフルサイズ用のタムロン.シグマを展示品のある
ショップでボディに装着した時の重さやホールド感や
写りなど実際に試し撮りをして皆様のコメントも参考に
決めたいと思います。
また懐の余裕があるタイミングで純正も検討したいとも
考えています。

皆様、各コメントいただき有り難うございました。

書込番号：25377089　スマートフォンサイトからの書き込み