28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) のクチコミ掲示板

α7�Wを購入しましたが...

[Mickey M]

初めて投稿(質問)させていただきます。
今までα6600に純正交換レンズ「E16-55mm F2.8G(SEL1655G)でスナップ写真やテーマパークのキャラクターグリーティングなどで撮影し、L~A5位のサイズプリントアウトしていましたが、今回もう少し画素数が多く綺麗に撮影範囲.プリントしたいと思い、α6700も新しく発売されましたがAPS-Cサイズではなくフルサイズのα7�Wに買い替えたのが理由です。

今まで使っていたレンズは「E16-55mm F2.8G」でしたが、同じEマウントなのでAPS-Cサイズのレンズも使えない事は無いと思い、メーカーのHPや問い合わせをしたら、撮影すると　
�@周りが少し切り出される。(周りが少し暗くなる？)
�A画素数がフルサイズのα7�Wでは3300万画素に対して度画素数が下がる、劣る...とのことでした。
�@に関してAPS-Cで16mmなので広角は変わらないかと...

その説明をショップの方に話したら、タムロンから出ている
「28-75mm F2.8 DiIll VXD G2」をショップの店員さんから奨められました。純正の「FE-24-70mm F2.8 GM II」も人気だそうですが..けっこう値段が張るのでタムロンのレンズを選択ありかとも迷っています。

それで実際このような(異偶な?)組み合わせでお使いの方がいらっしゃったり、他の方でも「28-75mm F2.8 DiIll VXD G2」をお使いの皆さんのアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：25376705　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

シグマの24-70mm F2.8の方が良くない？

https://kakaku.com/item/K0001214290/

28mmスタートより24mmの方が使いやすいはず。

書込番号：25376775　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Mickey　Mさん

APS-Cの16mmはフルサイズの24mmに相当するので，
私もSIGMA 24-70mmF2.8か純正20-70mmF4Gの方が，広角側が広く使いやすいと思います．

書込番号：25376800

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Mickey　Mさん

TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2は発売されたばかりのフルサイズミラーレス一眼向けレンズなので、a7 IVに装着して周辺部がケラれることはありません。

SONY FE 24-70mm F2.8 GM IIも、やっとII型になって2022年6月の発売で、もちろん最高のレンズですが高価ですよね。大三元は高いのが普通で、そのための小三元です。

TAMRONですね。

書込番号：25376820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mickey M]

早速の返信、皆様ありかとございます。
シグマのHPみました。
確かに高額と言う部分ではメリットありと思いますが
α6600からのボディとシグマのサイズや重さを考えると
純正に近い重さになりそうですね...

当方、極端に近い距離からの撮影ほとんどなく
被写体から3M位からの撮影が多く、
タムロンの50-400mm F7.5-6.3(Mode A067l)を使って
超望遠の割に軽量で中広角から400nnまで伸ばせるので
携帯性を考えるとタムロンの軽さも気になります...

一番は最初に書き込みしたAPS-Cの純正E16-50mm F2,8G
が使えればと思っていますが、そのあたりも、おわかりの方もお聞かせいただけますか？

書込番号：25376871　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Mickey　Mさん
＞APS-Cの純正E16-50mm F2,8Gが使えれば

先述の通り，APS-C用レンズを付けると1.5倍にクロップされ，画素数は1/2.25倍になります．
すなわち，α7IVでは約1500万画素に落ちます．

この画素数は400dpiのA4印刷にはギリギリ耐える数値ですが，それよりdpiや印刷サイズが大きくなると画素数の不足を感じると思います．

なにより，APS-C用レンズを付けるのではフルサイズのα7IVを買った意味がないようなものですから，フルサイズ用レンズを使用されるべきかと思います．
小型軽量なフルサイズ用レンズも沢山出ています．

書込番号：25376897

[Mickey M]

から竹さん、詳しく教えていただき有り難うございます。

フルサイズをAPS-Cのレンズで使うと撮影の環境にもよると思いますが半分以上画素数が落ちるんですね。
それなら前の純正のレンズ手放すのも惜しいですが
フルサイズ用を検討したいと思います。
前に書き込みしたタムロン超望遠50-400mmがありますが
あと1つ選択可能するとすれば、やはり標準ズームレンズの
28-75mmでしょうか？

書込番号：25376917　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Mickey　Mさん

こんにちは。

＞フルサイズをAPS-Cのレンズで使うと撮影の環境にもよると思いますが半分以上画素数が落ちるんですね。

撮影環境によらず、APS-Cレンズ使用で
1500万画素が最大画素になります。

画素数低下が気にならなければ
そのままコンパクトなF2.8標準ズーム
として使ってもよい気がしますが、

画質向上のためにフルサイズに変えた、
ということなら、3300万画素がつかえる
フルサイズ用レンズで、かつソニーや
現在お使いのタムロン50-400VXDと
ズームリングの方向が同じになる、
28-75/2.8G2のご購入がよさそうに思います。

書込番号：25377030

[Mickey M]

どびしゃこさん、返信ありがとうございます。

やはりフルサイズ用のタムロン.シグマを展示品のある
ショップでボディに装着した時の重さやホールド感や
写りなど実際に試し撮りをして皆様のコメントも参考に
決めたいと思います。
また懐の余裕があるタイミングで純正も検討したいとも
考えています。

皆様、各コメントいただき有り難うございました。

書込番号：25377089　スマートフォンサイトからの書き込み

FE 24-70mm F2.8 GM II と比較したら？

[強運の持ち主]

このレンズ、とても良いです。

SONY純正の24-70　f2.8 GM�Uと撮り比べた方が
いらっしゃいましたら、
ご意見いただきたいと思います。
よろしくお願い致します。

ちなみに私は、両方持っています。
どちらかを売却するか、
このままにするか思案中です。

今後購入される皆様のためにもなればと思います。

書込番号：25337620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

写りうんぬんより
まずはズームレンジが撮影スタイルに合うかどうかがまず重要じゃないかな？

個人的には28-75なら24-70のほうがいくらかマシかな

まあどちらも使いたいレンズではない系

書込番号：25337721

[DAWGBEAR]

＞強運の持ち主さん
これ一本でこなしたいということなら、
望遠側が5mm伸びた利点より、
広角側が5mm狭いというところで、
私的には24-70のほうが困らないなと思います。
価格はかなりの差がありますね
レビュー等で比較したところをいくつか見ましたが、
コントラスト、フレア、収差など、sonyの方がいいような気がします。
とにかく価格差が随分あるので、
それを考えるとという選択になると思います。
どちらを残すかということは、
他にどんなレンズを運用されていらっしゃるのかにも関わってきます。
何よりもスレ主さんは
両方持っていらっしゃるということなので、
写し比べて後悔がないよう判断したほうがよいと思います。
またAFについては追従や追尾についての歩留りについても気になります。
そこも写し比べてよく考慮した方がいいと思います。

書込番号：25337840

[α7R�W]

＞強運の持ち主さん
両方持っていて両方頻繁に使いますか？
使わないなら、気に入ったレンズを手元に残して、使う頻度の少ないレンズを売却すれば良いかと思います？

>28-75mm F/2.8 Di III VXD G2は持っていませんが、SEL2470F28GM�Uは持っていますが、35-150mm F/2-2.8 をメインに使っていてSEL2470F28GM�U動画撮影時に使う位でほど使っていません。

動画撮影されるなら、フォーカスブリージングに対応したSEL2470F28GM�Uを残した方が良いかと思います。
後、24mmスタートなので重宝する場面もあります。

書込番号：25337920　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞強運の持ち主さん

どちらも使用したことは無くて、レビューと作例を見ただけですが、

FE 24-70mm F2.8 GM II を残すのが無難かと思います。

ただし、スレ主さんに次のことが当てはまるならば、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) を残すのも良いかと思います。

・24mm - 28mm は撮影しない。あるいは別の方法（レンズ交換等）で撮影する。
・現在のカメラは、高画素機（α1、α7R�V、α7R�W）ではない。
・将来、高画素機（α1、α7R�V、α7R�W）を購入する予定は無い。
・2本のレンズの画質の違いが分からない。あるいは、分かるが、さほど気にしない。あるいは、A063の画質の方が好みである。
・2本のレンズの質感の違いが分からない。あるいは、分かるが、さほど気にしない。あるいは、A063の質感の方が好みである。
・どちらかのレンズを売却して、なるべく多額の現金に換えたい。

書込番号：25338002

[猫カフェ大好き]

保有機種（本体次第）かと。
AFの精度、速度は若干純正優位と聞きますが、
α1や9系では、レンズメーカー製は秒15コマ
までに制限されており、通信速度も純正の方が
速いらしいです。

残すなら純正GM2、一択ではないでしょうか?

書込番号：25338132　スマートフォンサイトからの書き込み

[強運の持ち主]

みなさま。コメントありがとうございます。
貴重なご意見をいただき感謝申し上げます。

最近純正のGM2レンズは、量販店で品切れが続いていました。
欲しい自分を諦めさせるつもりで、つい在庫確認してみたら、
『本日入庫しました！』と言うじゃありませんか。
思わず買ってしまいました。
予算的には厳しいので、どちらか
あるいはその他の単焦点レンズも売却を検討中です。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞まあどちらも使いたいレンズではない系

この画角のズームは、あまりお好みではないのですね。


＞DAWGBEARさん
＞写し比べて後悔がないよう判断したほうがよいと思います。

まだSONYのGM２は買ったばかりですが、
室内や窓の外で簡単な比較をしてみました。
中心部はあまり差がないのですが、周辺部になるとほんの少し差が出ます。
タムロンもかなり健闘していますね。
見比べれば確かに差があるのですが、
個人的にはこの程度の差は許容範囲に思えました。
しかしさらなる比較で、今後判断が変わることもあります。


＞α7R�Wさん
＞動画撮影されるなら、フォーカスブリージングに対応したSEL2470F28GM�Uを残した方が良いかと思います。
後、24mmスタートなので重宝する場面もあります。

多用する画角が40mm前後にて、
24mmは必須ではありませんが、あるに越したことはないです。
フォーカスブリージングも、タムロンもかなり優秀です。
でも、動画撮影時の手ぶれ補正などは、明らかにGM2が優勢ですよね。


＞pmp2008さん
＞ただし、スレ主さんに次のことが当てはまるならば・・・。
＞・2本のレンズの質感の違いが分からない。あるいは、分かるが、さほど気にしない。あるいは、A063の質感の方が好みである。

これまでは、α７�WにSIGMA 35mm F1.4 DG HSMという、
やや古めで重い（734g）単焦点レンズで運用していました。
α１のような高画素機を運用する予定はありません。
両者の画質の差は、明らかにわかりますが、
商業写真ではなく、家族を中心とした撮影では、周辺画質もそこまで気にならず、
もしかして、タムロンG2だけでもいいのかと思ってしまいます。


＞猫カフェ大好きさん
＞残すなら純正GM2、一択ではないでしょうか?

そのつもりでした。
タムロンは売却用に箱詰めしていたのですが、
実物を見比べると、タムロンレンズの小ささには安心感があります。
逆にGM２レンズは存在感が大きすぎて、いかにも高そうです。
→奥さんからの視線が痛いです。（これが最も重要な理由だったり）


気軽に撮るには、タムロンの軽さがちょうどよいのです。
タムロンのレンズの軽さと高画質との絶妙なバランスに驚愕して、
毎日気軽に写真を撮る回数が本当に増えています。

以前の自分なら、たとえ重くてもハイスペックなものを求めていたのですが…。
純正のGM2だけにしたら、重くて（視線も痛くて）
かえって撮る機会が減るような恐れもあります。
でも、24mmスタートですし、高画質も捨て難いです。

書込番号：25338563

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞強運の持ち主さん

まあこの辺は好みですからね

標準ズームで望遠端70mmあたりは一番中途半端で嫌いですね

望遠端が40〜50mmと標準までしかないか
逆に中望遠の85mmあたりまであるかのどちらかが好み

まあ75mmまでにも慣れてみようかなと
DSLR用の28-75はちょっとずつ使いつつあるのですが（笑）

DSLRのフルだと
20-40、24-50、24-60、24-85（90）、28-80（90、100、105）
を標準ズームとして使ってます♪

24-60/2.8は微妙な望遠端なのだけども
24mmあるしタムロンの28-75なみに軽いので
F2.8が必要な時はこれの一択てとこですね

Eマウントだとタムロンの20-40/2.8に一番興味あるかな♪

書込番号：25338621

[強運の持ち主]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞標準ズームで望遠端70mmあたりは一番中途半端で嫌いですね


確かに、そうですね。
邪道かも知れませんが、α7�WのAPS-Cクロップモードで105mm扱いにして撮ることもあります。


＞DSLRのフルだと20-40、24-50、24-60、24-85（90）、28-80（90、100、105）を標準ズームとして使ってます♪

すごいですね。
同じ焦点距離で重複していても、
それぞれに使い分けがあるのでしょうね。
私も24-70と28-75両方残すことも考えるべきか。
それぞれ個性があって面白いレンズです。

書込番号：25338662　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

A063、2470GM2は両方とも購入しました。基本的に静止画の風景のみの用途前提ですが、自分なら�@両方購入前ならA036を、�A両方購入後ならGM2を選びます。
理由は、
�@解像能はテレ側の端部および開放側がＧＭ２が優れていますが、自分のGM2は50mmよりテレ側で右端部の画像の乱れがひどく、メーカーで調整してもらってましにはなりましたが、それでもピント面が異常に薄く、右側以外でピントを合わせるとだめでした。遠景の山など細かい物の集合体の被写体でrawだと目立ちます。となると広角レンズ併用かつ風景のみの自分にとって、AFと広角側は必要性がほとんどないためです。
�AそれでもAF精度と広角側画角が広いという優位がある分ましだからです。
参考までに自分は両方売却してA036を残してます。自分の個体だけかもしれませんが、めったにｆ5.6より開放側は遣わない自分にとって、40mmよりテレ側の画質がこの２つよりかなり良くワイド側の画質の差がわずかだったためです。色合いと繊細な描写が好きなのも大きいですが。

書込番号：25338725

[強運の持ち主]

＞kouyoukyotoさん

両方お使いの経験者様なのですね。
SONY純正のGM2とTAMRONのg2。

両者をMTF曲線で見比べると、
開放での曲線は
私の目から見てあまり差はなく、
TAMRONのg2もかなり優秀であると言えそうです。
（※間違っていたらご指摘ください）

もちろん、開放ではなく絞ったら
どういう曲線になるのかは不明ですし、
これだけですべての画質を言い当てる事は
できないようですが。

TAMRONのg1とg2でも、
得意不得意な焦点距離があるのですね。

実体験からのコメントありがとうございます。

もう少し使ってみないと、
結論を出すのは早いのかもしれませんね。

書込番号：25339508　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

「差が許容できる」なら高く売れる２４−７０GM�Uを売られてはいかがでしょうか？
品薄でかつ新しいなら査定も良いかと思います。

他に欲しいレンズなどあれば、買い替えて査定プラスしてくれる店もあります。

書込番号：25339540

[いぬゆず]

私もこのGM�Uの評価を見てみたのですが、結論（所有している）「２４−１０５Ｆ４Ｇと比較して画質的に大きな差は無い」という事で興味を失いました。
そういう意味ではタムロンと比較して「そんなに差があるとは思えない」という評価は妥当なのかもしれません。

書込番号：25339543

[強運の持ち主]

＞いぬゆずさん

コメントありがとうございます。
24-105mm良いレンズのようですね。

かつきしょうへい
という写真家さんのYouTube。
もしよろしければですが、
以下タイトルを検索してみてはいかがでしょうか。
参考になればうれしいです。

【比較】FE 24-70mm F2.8 GM II vs FE 24-105mm F4 G おすすめのSONY標準ズームはとっち？
かつきしょうへい

書込番号：25339570　スマートフォンサイトからの書き込み

[強運の持ち主]

皆様。コメントありがとうございました。
3つしかグッドアンサーが押せないのがいつも残念です。

差はあるけど、圧倒的にSONY純正がいいよ、
ということでもなさそうだと感じました。

結論を申し上げれば、どちらも売らず
しばらく両者を所有しておきます。

資金的には厳しいのですが、
他に趣味もないですし、
雑費や食費等を削ることにします。

SONYの方が画質が良いとは思いますが、
重くて取り回しが劣ります。
TAMRONは、広角が弱いですが、
画質もかなり良く、しかも軽いです。

TAMRONは買って1ヶ月、
SONYは買って1週間。

もう少し比較して
どちらかを売ることがあったら
またここでご報告したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25339626　スマートフォンサイトからの書き込み

[強運の持ち主]

ご報告です。
みなさま、いろいろとご意見ありがとうございました。

その後、タムロン28-75 G2と
ソニー24-70 GM2の比較を自分なりに行い、
結論として、タムロンG2を売却しました。

自宅近くの写真ばかりにて、比較の画像はお出しできませんが、
『解像』という点において、両者ほぼ互角（あるいは微差）と感じました。
（ただし逆光などの厳しい条件下の比較ではありません。）

しかし、色収差という点においては、
ソニー24-70 GM2の方が、圧倒的に少なかったです。

さらに、動画撮影時の手振れ補正も
GM2の方がよく補正されます。

ただし写真画質の差は、
パソコンでめちゃくちゃ拡大し、
素人目に、やっとわかることでした。
（色味はタムロンが暖色系なので、ぱっと見すぐ区別がつくのですけれど）

値段と軽さを考えると、タムロンの驚異的な性能を実感できました。
資金に余裕があれば、タムロンのG2も、
登山用などに、残しておきたかった一品です。

書込番号：25347342

レンズケースについて

[pita19]

みなさま、こちらのレンズは交換時どのようなケースに入れてらっしゃいますか？
おすすめのケースなどありましたら教えていただきたいです！
予算は2000円から4000円くらいですが、もっと高いやつの方がいいとか、もっと安くてもいいよ、などの意見もあれば聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25166290　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pita19さん　こんにちは

このレンズの事では無いのですが　レンズケースに入れると　出し入れが手間になり　撮影時などレンズ交換が長くなり　決定的瞬間逃すこともある為　ケースに入れず　カメラバッグに直接収納しています。

書込番号：25166705

[とびしゃこ]

＞pita19さん

こんにちは。

＞みなさま、こちらのレンズは交換時どのようなケースに入れてらっしゃいますか？

自分はカメラバッグの仕切りに放り込みますが、
普通のバッグにレンズケースに入れて使われる
感じでしょうか。

28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
の最大径x長さ：75.8x117.6mmですが、
フィルター、フロントキャップ、マウントキャップで+2.5ｃｍ、
フードの逆付け収納で直径も+1.5-2.0ｃｍは
必要でしょうから、実際は径95ｍｍ、長さ140mm
位の内寸が要りそうです。

ちょっと中でレンズがごろつく/背が低いかもですが、

・[ハクバ] キャリーカート HAKUBA ソフトレンズポーチ02 ブラック
（参考収容寸法 : 約Φ110×H135mm）
https://www.amazon.co.jp/dp/B09RWJBVDZ/

あるいはクッション性はやや劣りそうですが、

・カメラ レンズケース K&F Concept 一眼レフ 両用レンズケース ポーチ レンズ保護用ポーチ ソフト一眼レフ　2WAY　防水
（拡張前の対応レンズサイズ:130ｍｍ×100ｍｍ（長さ×幅）、拡張後対応レンズサイズ：180ｍｍ×100ｍｍ（長さ×幅）９
https://www.amazon.co.jp/dp/B09JSF3VR1/

あるいは
・[my&G] レンズケース
１０.5×１６cmサイズ【Canon】２４-７０-２．８ＩＩ，７０-３００Ｌ ＩＳ，２００-２．８【Nikon】２４-７０/２．８Ｇ，１７-５５，１４-２４
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BKG2765P/

あたりかなと思いますが、
現物合わせが可能なら量販店などで、

それ以外は勢いで通販で買ってみる、
位しかないと思います。
クッション性を求めるか、なるべく外寸も
内部のゴロツキも小さくだといろいろ
こだわりどころも変わってきます。

すでにレンズの現物をお持ちなら、
定規やメジャーで収納状態を実際に
採寸してからオーダーされることを
お勧めします。（通販の場合は特に）

書込番号：25166760

[pita19]

なるほどです！
カメラバッグにそのままの方が多そうなんですかね！
お二人とも教えていただきありがとうございます！とても参考になりました！
仕切りのあるカメラバッグに直接放り込みたいと思います！

書込番号：25167006　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの組み合わせ迷ってます

[yu5151]

最近まで借りていたD750で50mm1.8の単焦点、24-120のズームレンズの2本で焼き菓子の撮影をしていたのですが、ついに自分用にα7cを購入することとなりました。またそれに伴い店内写真なども撮り始めようかと考えておりますので用途は物撮りとインテリアなどの写真となります。

そこで皆様の知恵をお借りしたいのですが、現在28-75mm F/2.8 Di III VXD G2とフォクトレンダー　アポランター 65mm macro が気になっております。アポランターは使いたいのですが焦点距離が被っている事が気になってしまい、もし「焼き菓子の写真でマクロは必要ないよ」や、「50mmの単焦点とアポランターでカバーできるよ」などの意見がありましたら教えていただけるとありがたいです。

普段撮っている写真を載せますので参考によろしくお願いします。

書込番号：24885178　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

「TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)」の製品仕様
最大撮影倍率 1:2.7 (WIDE)/1:4.1 (TELE)

フルサイズセンサーでは、最も近づいた時、
広角端28mmでは 35.8mm×2.7倍＝96.7mm
望遠端75mmでは 35.8×4.1倍＝146.8mm
の範囲が長辺方向に写ります。

これで十分なら「TAMRON 28-75mm」でもなんとかなるかもしれません。

ただし、1枚目の写真のような被写体なら、
周辺部の歪みやピントずれが目立って、
絞りを絞り込む(F値を大きく)することになって、
室内の照明の明るさだけではISO感度が高くなって期待する画質は難しいかも、手振れの心配もあります。
照明や三脚で解決できる問題ではありますが。

まぁ、これらの事は「D750で50mm1.8の単焦点、24-120のズームレンズ」で理解済みのことかもしれません。

特に1枚目の写真のような中心部も周辺部も均一な写りを期待するなら、接写専用のマクロレンズに分がありそうです。
3枚目・4枚目のような背景ボケがあって、ぼけに緑色のにじみが付くことを嫌うなら、
色収差を極力排したと謳うアポクロマートの効果があるかもしれません。

これらの要求は鑑賞する条件、プリントサイズで大きく変わります。

実際にそのデジカメやレンズをもっているわけではありません。
机上の論です、空論とまでは言いませんが。

<余談>

税別1万5百円のコンパクトデジカメで撮ったお菓子類の写真。
この程度の写りでよければ、カメラ・レンズはなんでも、スマホでもいいのかとも思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23810018/ImageID=3480867/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=23512686/ImageID=3407176/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018837/SortID=23419964/ImageID=3386408/

接写、近付いて撮るのは小さなサイズのセンサーの方が得意です、容易です。
センサーが大きくなれば、金額も技術も必要になります、
拡大して観た時の画質の違いはもちろんありますが。

書込番号：24885191

[盛るもっと]

＞yu5151さん
撮影するシチュエーションが違うかも知れませんが、私の場合着席して自然な位置で撮れる事が重要なので
16ｍｍ-24ｍｍ程度の範囲を良く使います。
SEL1635GMを付けっぱなしでそのまま撮るか、SEL20F18Gで撮ることが多いです。
歪みが気にならない構図であれば、広角系の方が被写界深度が稼げて撮り易いです。
なのでマクロレンズは使いません。

書込番号：24885202

[とびしゃこ]

＞yu5151さん

こんにちは。

＞普段撮っている写真を載せますので参考によろしくお願いします。

EXIFデータがなく、推測が多くなりますが、

1枚目は樽型歪曲収差が出ていますので、
50mm単焦点、またはズームの（やや）広角側
での撮影、

2，3枚目は糸巻き型歪曲収差があり、被写界
深度も浅く、周辺光量低下が目立ちますので、
24-120mmの（100mm〜120mmでF4開放か
その付近での撮影でしょうか。
（4枚目は良くわかりませんが、こちらが
65mm近辺ということでしょうか。）

＞物撮りとインテリアなどの写真となります。

趣味のテーブルフォトならいろいろな考えが
ありますが、商品写真なら、十分な撮影距離
を撮れるでしょうから、個別商品撮影での
遠近感によるゆがみ（パースペクティブ）を考え、
ソニー90/2.8Gマクロ、シグマ105/2.8マクロの
いずれかを選択した方が良いです。

65/2は50mmよりはましですが、ライカ用の
オールドマクロレンズエルマー65のオマージュ
のマクロレンズで、個別商品に近づいて
撮ろうとするといわゆる頭でっかち、短足の
ように商品のプロポーションが崩れて写って
しまいます。

（コシナHPの作例は商品の配置や照明など
素晴らしいですが、コロッケの手前側がだいぶ
大きいように感じられませんでしょうか。）

お菓子にも同様の変形として出てきてしまい
ます。どうしてもコシナなら、110mmマクロの
方が良いと思います。

古いマクロレンズの流用もできなくはないですが、
デジタル時代の設計のほうがメレンゲのお菓子？
や白いクリーム、粉砂糖など白い被写体での
ピント面前後の色付で、デジタル時代の設計の
レンズと差が出ると思います。

安価な中国メーカーのマクロのおすすめも
あるかもですが、性能が十分でも電子接点
がなく、EXIF情報も充分にのこらないため、
写真の改善をしたい場合にデータの見直し
が出来ません。

もう一つ、店内のインテリアの写真では、
24-120の24mm側を多用されていません
でしたでしょうか。

よほど広い場合は別としてコンパクトな
店舗では、24mmでも広角が不十分な
場合もあります。24-120で問題なし、
ただし24mm多用という感じなら、
ソニー24-105Gが近接もできてよい
かもしれません。

24-105Gは最大撮影倍率が0.3倍まで寄れ
ますし、24-120/4よりは設計も新しく描写も
良いはずですが、90（あるいは105）マクロを
追加するのは近接性能の余裕、近接時の
シャープでかつ周辺まで均一な描写、という
点で意味があると思います。


（商品撮影や計算のプロの方が多数おられ、
いろいろ突っ込みがあると思いますが、
それらも含めてご判断ください）。

書込番号：24885238

[holorin]

まずは、TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)だけでいいと思います。
わたしは、Eマウントのズームはキットレンズしか持っていませんが。

書込番号：24885345　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞yu5151さん

撮ったものをどう生かすかで変わってくるかと。
作品としての撮影ならマクロはあり、
商品としての説明なら、
一部のピント合わせより全体にピントがあった方が、
購入者は判断しやすいかと思いまが…
よってマクロ撮影はいらないような…


余談ですが、
UPされたもの被写体を生かすため、
ライティングを考える必要が有るのではと感じましたが…

書込番号：24885362　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu5151]

写真の情報不足にも関わらずこんなにも的確なご返答を沢山頂けて感動しております！色々と気付かされる事が多く、改めてもう一度考えてみたいと思いました。ライティングもこれからはしっかり学ぼうと思っており、まだまだ初心者なので皆様の知恵を参考にさせていただきます(^^)沼の入り口に足を突っ込んだようです笑＞okiomaさん
＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞盛るもっとさん
＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます！

書込番号：24885978　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yu5151さん

余談ですが、ミラーレスならレフ機は異なり、
歪曲収差（樽型、糸巻き型）は自動で補正が
基本で、最近の機種なら、EVFファインダー
にも補正の結果が反映されます。

レフ機での撮影でみられたような特にズーム
での歪曲収差やその補正の結果での実像の
ファインダーとの視認、撮影結果の差異等は
基本気にされる必要がなくなりますので、
こういうシチュエーションで撮影結果重視なら、
ミラーレスの選択で間違いないと思います。

ズームで撮れないわけではありませんので、
（実際ズームで撮られていますので）、まず
1本であれば、24-105G、28-75G2などで
撮られてみてはと思います。

シグマ28-70/2.8もコンパクトでよいですが、
24-105Ｇ、28-75G2、シグマ28-70/2.8の
順で、被写体のゆがみの少ない望遠側での
最大撮影倍率（ドアップ対応度）が次第に
下がっていきますので、マクロを後回し、
あるいはズーム1本勝負の場合は留意
された方が良いと思います。

（タムロンG2がものすごく寄れるのは
広角側で、「ワイドマクロ」と呼ばれる機能で、
一般的な商品撮影には向きません。）

書込番号：24886043

[hattin89]

＞yu5151さん
個人的には2点。
和菓子なのでどれ位小さい物を、どれだけの大きさで
撮るかと、効率的に撮る事が必要か否かかな。

基本今迄撮られてる感じや、形をしっかりめに見せると
言う点で、最低でも標準以上が良いと思います。
1型のA036で試したところ75mm最短で4cm弱が横に3つ
きっちり並ぶ位の大きさで撮影出来ますが、この先小さめの
和菓子を単体で撮影したりライティングを組む事もお考えで
したらワーキングディスタンスが取れる90mm以上のマクロが
良いかもしれません。

1枚目は直径3.8センチの物をフルサイズで撮影。
2枚目はAPS-Cクロップで撮影。
※手持ちなので水平並行や

クロップでも印刷ならA4サイズ、ウェブなら全く問題ないかな。
画面中心から周辺まで均一に撮影するのであれば敢えてAPS-C
クロップもかなり有効かと思います。

ただ、大きさの異なる和菓子の大きさを揃えて商品を撮ったり、
それらの寄り引きのパターンも撮るのであれば、ズームは圧倒的
に便利です。


内観外観に関しては、お店の広さ(引けるか)にも依りますが、
28mmだと結構厳しい場面が出てくる場合も有ります。
スマホの1つ目の一般的なレンズの画角が大体28mmなので
スマホで撮ってみて余裕が無ければ、広角ズームも検討され
た方が良いかもしれません。
内観も含めると純正24-105なんかの選択も有りかなと思うかも
しれませんが、個人的には都内や地方大型都市部だと24mmでは
厳しい事がほとんどなので、場所にも依りますがセットでタムの
17-28/2.8の方が確実かなと思います。

広角は1mmの差で印象が異なるので、ズームをお勧めします

書込番号：24886243

顔・瞳AFの精度・速度

[Guitarmed]

SONYα7�Wとの組み合わせで使用しています。

通常のAFは非常に早く快適なのですが、顔・瞳の認識AFについては、かなり対象に近づき且つ対象がカメラに対し正面を向いていないとなかなか反応しない印象があります。

他に顔瞳AFのついた機種としてはCanon EOS R5やFUJIFILM X-E4などを使用したことがあるのですが、いずれも純正のレンズだったからなのか、対象との距離が倍くらい離れていたり、対象が斜め向きだったりしても反応してくれた印象でした。

SONY機は顔瞳AFの評判が非常に良かったので、子供撮影用にと最近導入をしたばかりで、このレンズが初めてのレンズなので、純正レンズも一本も持っておらず、純正だともっと機敏にAFが反応するものなのか？など、分からずにいます。

試してみようにもSONYの純正レンズはいかんせんお高いので…躊躇しておりますが、同じくSONY機をご使用の方などいらっしゃれば教えていただけると助かります。

ここにいる方々と比べたら全然カメラに詳しいほうでは無いので、そもそも瞳AFなどの反応感度や反応速度というものは、レンズに依存するものなのかどうかもよく理解できていないのですが、詳しい方よろしくお願いいたします。

書込番号：24789445　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

家電量販店で
ソニーα6400の瞳AFを体感して下さいで
段ボールでできた子供の顔が
左右に揺れてて
確かに眼に合わせて、瞳AFの
緑の枠が追従してました

今度は
斜めから撮れば
手前の眼に追従するのかな？
でやってみたら
ほぼ追従するが
たまにエラーも有る

ここで大疑問！！
ピント面は平面上に来るように
レンズは設計されるから
左右に揺れても、ピント面の移動は無い
問題は前後の動きに瞳をが追従するか？
カメラを近づけたり遠ざけたり
してみたら
瞳AFはどーって事が無い
一眼レフの位相差AFのほうがまだ追従する感じ

自分は瞳AF対応機を
使いながら瞳AFを1度も使った事がありません
実験もした事がないですか
40年も50年も写真を撮ってれば
ピントを適正にするのは
大昔に卒業してしまって

今はどう撮ったら
ただ撮っただけの写真にならないか？
のほうが精一杯です

瞳AFが完璧では
機械がやる事ですから
誰もが同じ
ただ撮っただけの写真に過ぎないではないでしょうか？

書込番号：24789522　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

最初から誰でもどんな状況でも使える機能ではないよ。


＞自分は瞳AF対応機を使いながら瞳AFを1度も使った事がありません

LA-EA4 を付けっぱなしだと瞳AFは使えない。
α7系初代はほとんど使い物にならない。


＞ピントを適正にするのは大昔に卒業してしまって

だからピンぼけばかりと多々言われてるよね。


＞ただ撮っただけの写真

砂浜と飛行機ポツンな写真はただ撮っただけだったよ。
モデルもつまらなさそうな表情なのが多いよ。

書込番号：24789947　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

AFエリアの設定はどうしてますか？

確か、基本的にはAFエリアに依存します。
カスタムボタンで発動させると全エリアで探します。

マスク着けていると認証されにくいです。
帽子とか被り物あるのも同様。

α7Riii より、α１ のほうが認証してくれます。

書込番号：24789956　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

AFの合焦スピードや合焦精度に関してはレンズ依存の部分も大きな要素となりますが、顔・瞳の認識AFについてはカメラ依存の部分が大きいとものと思われます。

メーカーによって使い方も癖も違うので、色々設定を試してみるのが良いとは思います。

どうしても気になるようであれば、レンズをレンタルしてみるのもひとつの方法だと思います。

https://www.maprental.com/lens/sonyfe-24-70mm-f28-gm/

書込番号：24790169　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Guitarmedさん

別機種（α7Cとタムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)）ですので、ご参考になるか分かりませんが、お知らせします。

顔/瞳AFの効き具合について、記憶をたどってですので、あまり自信はありませんが、光の状態が良ければ、

被写体との距離（構図）
- 横構図での全身ショット：瞳認識したような。顔認識します。
- 縦構図での全身ショット：おそらく瞳認識します。顔認識します。
- バストショット：瞳認識します。顔認識します。

顔の向き（瞳認識する距離で）：
- 正面：瞳認識します。
- 半分斜め（横、上下）：瞳認識します。
- 横顔：瞳認識したような

書込番号：24790538

[Guitarmed]

皆さんありがとうございました。純正レンズを調べているうちに、純粋に24-105 f4Gが欲しくなってきてしまいました。ひとまず24-105を購入かレンタルしてみる方向で、貯金したいと思います。

書込番号：24823969　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON Connection Cable（Model CC-150）

[くまさん２-�U]

パソコン通信用の「コネクターポート」を搭載し、別売の｢TAMRON Connection Cable (Model CC-150)｣を使用してパソコンと接続し、専用のソフトウェア「TAMRON Lens Utility」にて、カスタマイズを行う

という説明がありますが、
手持ちで手持ちでUSB Type-A to Type-C　があれば、別売りのものを買う必要がないという理解でよいでしょうか？

書込番号：24718676

[ダンニャバード]

使用者ではありませんので分かりませんが、メーカーサイトに”「TAMRON Lens Utility&#8482;」をご使用される際は、こちらのケーブルの使用を推奨しています。”とあり、”推奨”という言葉が使われていますので、汎用品でも使える可能性は高いですね。
ただしその場合は、トラブルがあってもメーカーサポート対象外となる可能性はありますが。
https://www.tamron.jp/product/lenses/accessories.html#connection_cable

「使用は自己責任で」ということになりそうですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1371961.html

書込番号：24718684

[自由に生きたい]

＞くまさん２-�Uさん
ボタンのカスタマイズで純正ではないケーブルを使用しましたが、問題なく使えましたので、粗悪品でなければ大丈夫だと思います。

書込番号：24718746　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまさん２-�U]

ダンニャバードさん、自由に生きたいさん
早速ご回答いただき、ありがとうございます。
手持ちのもので対応しようと思います。

まだ実機を持っていないので、GW中に楽しめるよう注文します。

書込番号：24718780