28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) のクチコミ掲示板

自重で伸びますか？

[黒砂糖Japan]

購入を検討しております。

ストラップはピークデザインを使用しており、
添付画像のようにレンズの先端を下にして利用したいと考えております。

同じタムロンの25-200も所有しているんですが
ロックスイッチを使用しないと自重で伸びることが稀にあります。

こちらのレンズはロックスイッチがないこともあり、
自重で伸びるかを知りたいです。

ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：26491787

[barcarolle!]

個体差もあるかも知れませんが、私のレンズは伸びません。
40�o位から筒先を手で持って引っ張れば伸びました。
しかし35�o以下だと引っ張っても伸びませんでした。
移動の際には28�oに収めておけば、自重で伸びる事はないのかと。
ズームリング周りが摩耗していると、また違った動きになるのかも知れません。

書込番号：26491801　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞黒砂糖Japanさん

ニコンのアルクレスト�Uのプロテクトフィルターと
純正フード、純正レンズキャップ付けた状態でも
自重で伸びる雰囲気は、全く有りません。
※ズームリングは少しゴリッとした感触です。

書込番号：26491861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞黒砂糖Japanさん

このレンズは持っていませんが、自重で伸びるかどうかは、ズームリングの硬さ＋歩行距離（時間）によるのではないでしょうか。

私の経験ではもちろん、伸びやすいレンズ、伸びにくい（硬い）レンズ色々ありますが、これは大丈夫だろうと思うレンズでも、山歩きをしているとふと気づくと伸び切っていた、という経験はあります。

お二方のお話では伸びにくそうですが、長時間歩いていると伸びてしまうこともあるでしょうから、時々チェックするようにされると良いのではないでしょうか。

書込番号：26491928

[ivan066]

私の使用環境では、自重だけでズームが勝手に伸びてしまったことはありません。メーカー側もG2ではズームリングのトルク感を向上させたとしています。とはいえ、こうした点は個体差や使用年数による影響もあると思いますので、そのあたりは考慮された方がよいかもしれません。

書込番号：26492261

[黒砂糖Japan]

barcarolle!様
実際にお持ちのレンズで検証いただきまことにありがとうございます。
大変参考になりました。

よこchin様
フィルター、キャップ、フードがある通常より重い状況でも
伸びないとのこと安心いたしました。

ダンニャバード様
おっしゃる通り私の歩き方や距離でも伸びる可能性がありますね。
時折チェックしたいと思います。

ivan066様
>ズームリングのトルク感を向上させたとしています
前世代より向上しているとのこと、知りませんでした。
貴重な情報まことにありがとうございます。


経年劣化や歩き方などで伸びる可能性もありますが、
お持ちの方からの体験談をいただけて前向きに購入を検討したいと思います。
皆様本当にありがとうございました<(_ _)>

書込番号：26492485

山用レンズとして悩んでおります。

[ゆる山好き]

【使いたい環境や用途】登山で花や虫、雷鳥、星景、スナップ、山々

【重視するポイント】軽さ、交換する手間、今買い足す価値あるか、

【質問内容、その他コメント】
只今日帰り登山用にSIGMAの20-200を持って行っています。
泊まりの時は星景用にSONY FE 14mm F1.8 GMを更に持って行っています。
今度テントで3泊4日で北アルプスに縦走するのですがレンズ2本で1キロとなり出来れば1本で600グラムきりたいなと思っていてこちらのTAMRON28-75G2が最近とても気になっております。
SONY FE 14mm F1.8 GM程の広角、クオリティーはもちろん求めていません。
中古と最安新品が、一万円ちょっとの差なので買うなら新品かなと思っております。
でもまたレンズ増えるのか&#12316;とも悩んでいます。
でも快適に登山したいなーとも

数日のテント縦走は無雪期月1位で行っております。
カメラはα7CRです。
登山していて色々撮りたい方やカメラ好きの方、皆様のご意見聞いてみたいです。

他に七工匠の40、TAMRON90、TAMRON150-500、SONY200-600を持っています。
昨年までまEOS90Dでほぼオートで撮っていましたが今年からミラーレスに変えマニュアル練習中です。
普段は昆虫、野鳥、花など撮っていますが登山スナップや星景も頑張りたいと練習中の素人初心者です。

書込番号：26473562　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゆる山好きさん

＞SIGMAの20-200を持って行っています。
＞レンズ2本で1キロとなり出来れば1本で600グラムきりたいなと思っていて
＞SONY FE 14mm F1.8 GM程の広角、クオリティーはもちろん求めていません。


・・・ということであるならば、悩むべきは、「タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)　￥90,000　540g」ではなくて、もっと軽くて広角よりの「タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)　￥80,000　365g」 とか、広角は28mmからですが、タムロンA063より軽い「シグマ 28-70mm F2.8 DG DN　￥87,000　470g」 なのではないですかね。


・・・ちなみに、「防塵・防滴」なのは「シグマ」、「防滴だけ」なのは「タムロン」です。　　そうなると、消去法では「シグマ 28-70mm F2.8 DG DN　￥87,000　470g　防塵・防滴」ってことになりますね。

書込番号：26473585

[ゆる山好き]

最近はA03様

さっそくのコメントありがとうございます！
タムロン 20-40mm F/2.8 軽さと値段がとても魅力的ですね。
ただ望遠40だと雷鳥さん撮るのにクロップしても遠いいなと思いました。でも考えていなかったんで新しい発想でしたありがとうございます。
シグマ 28-70mm F2.8 は候補にだいぶはいっているのですがTAMRON28-75G2に比べると描写が劣ると聞いていたので悩んでいました。でも軽くて短く、マクロもいい感じと聞いているのでとても魅力的です。
最近でたTAMRON35-100も考えたのですが接写が苦手ときいたので候補から外れました。
レンズ選びは難しいです。

自分の中だけで色々考えるよりカメラ好きな方の貴重な意見を聞けて視野広がります。A03さんありがとうございました☆

書込番号：26473601　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/schneider/af24-60_f28.html
SAMYANG AF 24-60mm F2.8 FE

私なら上のレンズを選ぶかも知れません。タムロンの2875mmG�Uより全長が短く取り回しがしやすいです。

書込番号：26473668　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ゆる山好きさん

　私は登山縦走では対角線魚眼を良く使っていました。
　虹を両サイド全て画角内に入れるには対角線魚眼が必要です。
　ブロッケン現象も綺麗に写ります。
　対角線魚眼特有の歪も水平線を中央にすれば意外と気になりません。

　中古でしか手に入らない上にソニーレンズでは有りませんが、CANONEF8-15mm F4L フィッシュアイ USM+K＆Fのマウントアダプターをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0000141297/?msockid=02aef0d5a8466de23ea9e598a93e6c33

書込番号：26473683

[ゆる山好き]

カリンSPさん
コメントありがとうございます。
サムヤンノーマークでした。確かにコンパクトですね！発売されたばかりだし詳しく調べてみますね(^^)

書込番号：26474016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆる山好き]

エルミネア様
コメントありがとうございます。
フィッシュアイですか！蝶の撮影で使ってみたいなとは思っています。楽しそう。
あぁ沼&#12316;

書込番号：26474019　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α7R�W＋シグマ28-70mmF2.8	α7R�W＋シグマ28-70mmF2.8	α7R�W＋シグマ28-70mmF2.8	α7R�W＋シグマ28-70mmF2.8

＞ゆる山好きさん

・・・「α7CR」と同じ「6100万画素」の「α7R�W」と「シグマ 28-70mm F2.8 DG DN　￥87,000　470g　防塵・防滴」で撮った写真を貼っておきます。

・・・ただし、私は登山はしないので、「平地の丘陵地帯での写真」と「平地での花の写真」になりますので、「山上のコントラストの鮮やかな写真」とは異なります。

・・・また、「6100万画素撮って出し」だと「容量が大きすぎて投稿エラーになってしまう」ので「軽くノイズリダクションかけて容量を落としている」処理は行ってます。

書込番号：26474044

[エルミネア]

シグマ20-200	15ｍｍフィッシュアイは広く写る。	カモを中央にすると背景が曲がるけど	背景をの水平線に合わせると自然な風景に

＞ゆる山好きさん

　対角線魚眼はご存知なようですが、一応参考写真を。

　写真のレンズはシグマの15�o対角線魚眼ですが。

書込番号：26474065

[ゆる山好き]

＞最近はA03さん
写真ありがとうございます。撮って出しでとてもきれいな写真ですね。
TAMRONでなくても軽いSIGMAで十分な気がしてきました。
あとは、自分がこのような写真が撮れるように、腕磨かなくてはとおもいました。

書込番号：26474951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆる山好き]

＞エルミネアさん
対角線魚眼知らなかったです。わかりやすく教えていただきありがとうございます。
面白い写真ですね！そして、かっこいい。

書込番号：26474953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
元山岳部で、フジG、X、ニコンZを中心に使ってます。

まず最初に考えていただきたいのは、山行ごとにレンズを使い分けることです。
北ア行かれるということですが、コースを教えていただけますか？
基本的に大空間で数多くの光線をさばきますから、対応力が高いのは大三元レンズです。
それは知っておいてください。それと体力が勝負ですから、体力をカメラに合わせる方向性は
外さないでいただきたいと思います。
ただ、現状ではお持ちのシステムでフィルターワークで考えることをお勧めします。軽さ優先で、
kaniフィルターやH＆Yあたりの本格的な角型フィルターを扱ってるメーカーを指定します。シャープカットフィルター、ＣＰＬ，Ｎｄ等のフィルターです。画像を悪化させる光線のカットを優先することを考えるといいと思います。アルプスではレンズの質よりこちらがものを言います。それとやはり将来的にはRAW現像を視野に入れることですね。山ですから日向、日陰、空、雲などポイントによってWBは違います。カメラの均一のWBでは、まず見た目通りの色にはなりません。ということで奥が深いですから、レンズで画質に対応することは極端に逆光に弱い場合を除いてフィルターワークとRAW現像を将来的に視野に入れる方向性を勧めます。

書込番号：26481540

G2大三元（＋タムキュー）ってどうでしょう?

[撮ルンジャー]

本製品を含むタムロンのF2.8通し広角・標準・望遠ズーム（G2）3点セット＋タムキューってどうでしょうか。
ボディはZ6IIIで、仕事用です。プロのカメラマンではありませんが、雑誌記事に添える写真を撮ります。いい写真が撮れたらフォトコンテスト等にも応募しますが、軸足は、文章の内容がより伝わりやすくなるような写真を、雑誌に載っても恥ずかしくない程度に撮ることにあります。
レンズメーカーのレンズも、F2.8通しの広角・標準・望遠ズーム3点セット（いわゆる大三元）も初めてです。いままでは純正の解放F値が変動する広角・標準・望遠ズームに標準か中望遠のマクロを使っていましたが、出張の荷物もあるのでできるだけ小型・軽量がよく、また、もう少し明るければと思っていました。
タムロンの小型・軽量なF2.8通しが、Ｇ２で、Zマウント用として出揃ったので、一度使ってみようかという気持ちなっていますが、それなりの出費なので、後悔しないかちょっと心配です。
ほかに必要な情報があれば追加させていただきます。よろしくお願いいたします。

書込番号：26369348

[myphotograph]

＞撮ルンジャーさん
いままでは純正の解放F値が変動する広角・標準・望遠ズームに

まず、ニコン純正のS-Lineを使ってますか？
どんな写真を撮られるか実際の写真を拝見していないので、想像になりますが、
レンズを変えても描写は期待ほど変わらないか悪くなると思います。

後悔したくないなら、まずは標準レンズだけタムロンにするとか？それで様子を見ましょう。

書込番号：26369368　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

myphotographさん、ありがとうございます。
S-Line、プライベートでは800/6.3、24-70/4を使っています。どちらも、もうFマウントには戻れないと思えるほど素晴らしいです。
ただ、仕事用機材としては、S-Lineの大三元は、価格的にも、スペック的にも、そこまでは不要かなと思っています。

書込番号：26369387

[ヒロ(hiro)]

＞撮ルンジャーさん

Ｚマウントは、ニコン版の28-75mmと180-600mm、タムロンの35-150mmを使ってます。
S-Lineを選ぶかどうかは価格もあるでしょうし、絞り込んで使うとか、
逆光等の条件でほとんど撮らないのであればどちらでもいいと思います。
ただ、コントロールリングへの機能割り当てを使う場合は
タムロン製では完全対応していないので考え物です。
私の場合、シャッタースピードと絞り固定で、
コントロールリングにISO感度割り振って、こちらで調整して撮っていますので、
タムロン版の２本目は躊躇しますね。
それと、ニコンで揃えておくと定期点検に出すときに
まとめて見てもらえるのも便利ですね。

書込番号：26369460

[うさらネット]

評価はよいようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001616164/#tab

タムキューは、272EN IIでしょうか。
ジコジコAFします。

書込番号：26369461

[撮ルンジャー]

Model F072です。

書込番号：26369480

[パーシモン1ｗ]

純正S-Lineが良すぎて、どうしてもT-Line含めタムロン製がお勧めにあがらないのですが、手頃な価格と軽量は良いですよね。
また、レンズリングが、すごく軽いです。

レビューを見ても、コスパの良いレンズで評判は良いです。ただ、それ以上のS-Lineがあるというだけで。

書込番号：26369486

[稲木南海]

RXD系はAF遅いけど、G2やVXD搭載世代ならまあ・・・許せるAF速度かな。
画質に関しては、まず不満が出ることは無いかと。

書込番号：26369504

[撮ルンジャー]

パーシモン1ｗ さん、たしかにS-Lineは良すぎですね。ただ、仕事用には高価かつハイスペックすぎて、ちょっと躊躇してしまいます。

書込番号：26369550

[撮ルンジャー]

稲木南海さん、ありがとうございます。全部VXDで揃うことにもちょっと背中を押されています。

書込番号：26369554

[最近はA03]

α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)

＞撮ルンジャーさん

・・・タムキュー(F072)、私は SONY Eマウント で使ってますけど、「静か」で「俊速」です。

書込番号：26369571

[金魚おじさん]

＞撮ルンジャーさん
こんばんは(^^)

私はZユーザーではないのですが、タムキューファンなものでお許しください(^^)タムキューのボケ、いいですよね(^^♪
今時のズームはかなり寄れますし、あえてタムキューが欲しいとなるなら、より寄れる具合とボケの違いでしょう。
大三元三本持ち歩く時は、タムキューもお供するかは気分(状況)次第、
広角ズームとの二本持ちが機材軽くしたい時に良さそうです(^^)

書込番号：26369575

[エルミネア]

＞撮ルンジャーさん

　タムロンの大三元良さそうですね、ニコン純正でタムロン由来のF2.8ズームが3本ほど有るので、安いタムロン製でいいかってのは共感します。

　タムキューですか、悪いレンズではないと思いますが、マクロは純正のよりシャープなNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sを使いたい所ですが、フルサイズ２４００万画素レベルのカメラならタムロンで十分かも。

書込番号：26370139

[撮ルンジャー]

ヒロ(hiro)さん、ありがとうございます。返信が遅くなりました。
タムロンは逆光にはあまり強くないということでしょうか。それともタムロンもそこそこだけど、Zが優秀すぎるとか。
作品作りでは逆光、半逆光は大好物ですが、仕事用はほどほどでいいかなと思います。

書込番号：26370358

[撮ルンジャー]

最近はA03さん、ありがとうございます。「静か」で「俊速」ですか、いいですね。

書込番号：26370360

[ヒロ(hiro)]

＞撮ルンジャーさん

＞タムロンは逆光にはあまり強くないということでしょうか。
逆光時におけるタムロンのコーティングがS-Lineのナノクリに劣ると感じる事はありませんね。
S-Lineのナノクリが値段の割に体感しないなというのが感想でして。
誌面に載せる程度では判別できないのではないでしょうか。

書込番号：26370775

[撮ルンジャー]

皆さまありがとうございました。「ぜっかくZマウントなのに純正S-Lineを使わないなんて」という気持ちがまったくないわけではありませんが、価格もサイズも重さも画質もなんというかちょうどいいあたりのようですので、この組み合わせで一度使ってみようと思います。

書込番号：26372703

SIGMAの24-70との値段差ありますが

[keizee]

全然値段違うじゃないですか。
わかるくらい画質に差があるものなんですかね。

書込番号：26137612

[ありりん00615]

レンズ構成の差が画質に表れているのかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001438602_K0001214290_K0001388145&pd_ctg=1050

SIGMAの表現力の評価はソニーの上位モデルを超えていますが、携帯性がダメですね。

書込番号：26137684

[KIMONOSTEREO]

＞SIGMAの24-70との値段差ありますが

そりゃズームレンズで広角側が４ｍｍも違えば価格差出るでしょう。

広角側が同じ28-70mm F2.8 DG DN ならむしろ安いですよ。

書込番号：26137805

[とびしゃこ]

＞keizeeさん

こんにちは。

＞わかるくらい画質に差があるものなんですかね。

標準ズームは広角端が24mmか28mmかで
設計の難易度が大きく変わるようで
大きさ、重さ、収差補正するための
レンズの硝材などでコストが変わってくる
のだろうと思います。大きく重くなれば
鏡筒の合成も必要になりますし。

キヤノンやシグマ窓同じメーカーので
ミラーレス用28-70/2.8と24-70/2.8を
比べてみると分かり易いかと思います。

大きさ、重さ、価格が跳ね上がっています。
たった広角側4mm、されど４mm、
という感じでしょうか。

書込番号：26137809

[常磐桃子]

そんなには画質に差が無いと予想します。

書込番号：26137856

[しま89]

＞keizeeさん
お値段なりの差は有るでいいんじゃないですかね。
比べるなら同じように28mmにしてコスト下げたシグマ28-70mm F2.8 DG DNですかね。

書込番号：26137893　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

無印iPhoneと、iPhone promaxの違いみたいなものです。画質に差はあります。というか、分かる人がシグマ2470mm�Uを買ってます。薄暗い場所でも透明感が出やすく、RAW加工するにも良いデータがとれます。
タムロンG�Uもズームとして水準以上の性能はあると思います。

書込番号：26137945　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

皆さんありがとうございます
レンズの構造的にお金がかかるという部分もあるでしょう しもっと細かい部分でもなきにしもあらず なんでしょうね。

ただ、細かい部分については多分私の視力ではわからないでしょうという気がします。
SIGMAの方のお金出すならば、タムロンの３５−１５０に行ってしまったほうが後悔がないような気もします。

レンズは本当に難しいですね

書込番号：26139873

[keizee]

＞カリンSPさん
＞しま89さん
＞常磐桃子さん
＞とびしゃこさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞ありりん00615さん

皆さんありがとうございました
やはり シグマはどうしても重い という問題があるとは思います
ただ 定評のあるメーカーだな っていうのは感じております
現在シグマの35mm 単焦点 を利用しているのですが とても満足しております。

書込番号：26364112

デジタルレンズ補正機能は有効か?

[かつてはアスリート]

質問をさせて下さい。
私はCANONとオリンパス使用でソニー機は持っておりません。
ミラーレス一眼カメラが各社から発売されていますが、ミラーレスになった事で、レンズプロファイルに基づきデジタルレンズ補正が効くようになっています。
デジタルレンズ補正はソニー純正レンズでしか有効にならないのか、サードパーティレンズでも有効になるのか?　をお聞かせ頂きたくお願いします。

ちなみに私が使うCANON RFマウント機では、純正レンズ(EF,RFマウントでEFレンズは純正マウントアダプター介し使用。)は基本的にデジタルレンズ補正は有効になります。但しフルサイズ機とAPS-C機では有効になる内容に差が有ります。また最近のSIGMAレンズはデジタルレンズ補正が有効になります。(但し高度な補正:DLO デジタルレンズオプティマイザは無効な場合もある。)
TAMRONの古い90mm マクロレンズE272はR5ではデジタルレンズ補正は有効になりました。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機ではオリンパスとパナソニックのレンズを使用していますが、オリンパスとパナソニック共にデフォルトでデジタルレンズ補正は有効になる。(この件をAIに質問したら、オリンパスとパナソニック共にマイクロフォーサーズではデジタルレンズ補正がデフォルトで効き、その機能をレンズの小型軽量化に活かしているとの事。)

サードパーティレンズのデジタルレンズ補正の有効/無効について、コメントを頂きたくお願いします。

書込番号：26309071　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

少なくともソニーはレンズ側に補正データを持たせることが可能で、何なら明らかに補正を前提にしたような設計のサードパーティレンズもありますよ。

最近出たLK Samynag Schneider AF 14/24mm F2.8 FEなんかはワイド側でボディ側の補正機能を切ったら盛大に歪んでましたよ。
その分小型で14-24mmという焦点距離なのに前玉にフィルターが使える設計に落とし込んでます

書込番号：26309274　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

コメント頂きありがとうございます。

TAMRONの広角ズームは歪曲収差補正が有効になる様ですね。
純正を選ぶかサードパーティレンズで安く済ます等、考え方はそれぞれあると思います。
私が尋ねた真意は、それぞれの方が所有しているサードパーティレンズで"デジタルレンズ補正が有効になった"という経験談を聞きたかったのです。純正と同様に全てのサードパーティレンズでデジタルレンズ補正が有効になる訳はない事は承知です。Eマウントのサードパーティレンズでデジタルレンズ補正が有効になる物が判明したら、購入を検討する際の助けになると思うので質問しました。あとデジタルレンズ補正によって、高価高級レンズと並みレンズの性能差が縮まると言う経験談も有れば、購入時の検討に役立つでしょうし。
どのマウント・ブランドにも純正信者は居ます。サードパーティ下げ発言が有るのも知っていますが、所有者の経験談は大きな影響力を持つと思います。

書込番号：26309310　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

組み合わせがたくさんあり、有効になっても程度があるものなので、
実機ベースなら誰かが同一基準で確認・検証しないと発散するだけかな。

ここで情報を出し合っても空中戦をするだけに終始するかも。

設定可否だけを問うならサードパーティーのメーカーに
個別に確認すればいいのでは？

このボディにオタクのこのレンズ、デジタル補正はどこまで可能か？ って。

書込番号：26309779

[ほoち]

＞かつてはアスリートさん

私の持ってる電子接点ありのサード製レンズは全て補正(周辺光量、色収差、歪曲)対応してます


Tokina FiRIN 20mm / atx-m 85mm F1.8
SIGMA 65mm
SAMYANG AF24mm / AF85mm / Remaster Slim
Voigtlander NOKTON 40mm F1.2

(Voigtlanderは色収差だけ補正無し)

書込番号：26309952　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

ほoちさん
ご所有のレンズでデジタルレンズ補正が有効な情報を開示頂き、ありがとうございます。
この様な情報を共有する事で、サードパーティレンズを見下していた判断も変わると思います。純正と同等にデジタルレンズ補正が効くなら、デジタルレンズ補正により、高価高級レンズでなくとも出てくる画が良いなら、それに越したことは有りません。

純正高価高級レンズを使うのは"見栄"になるだけかも?

書込番号：26309970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ 実機ベースなら誰かが同一基準で確認・検証

そのレンズの対応非対応を判断するのは簡単です
ソニーのカメラで撮影するとExifの中に以下のエントリが記録されてるはずで、それぞれ数列に値を持ちます
対応していない場合、数列は全て0になってます

Chromatic Aberration Corr Params
Distortion Corr Params
Vignetting Corr Params

それがどの程度強く(弱く)補正をしているかは、レンズの設計者しだいですけど

書込番号：26310039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

2019年の中華レンズ、中華レンズで初めて電子接点持った(？)電子絞りのMFレンズ
VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8

これも補正対応レンズでした

うーん、逆に対応してないのを見つけるの難しいんじゃないかな

ちなみにアダプタ介したAマウントレンズはどれも非対応でした

書込番号：26310124　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞かつてはアスリートさん

＞デジタルレンズ補正はソニー純正レンズでしか有効にならないのか、サードパーティレンズでも有効になるのか?　

サードパーティレンズのデジタルレンズ補正について、お知らせします。

カメラ：α7C

レンズ：
・タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)：有効になります
・シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]：有効になります
・VILTROX AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]：有効になります

＞純正と同等にデジタルレンズ補正が効くなら、デジタルレンズ補正により、高価高級レンズでなくとも出てくる画が良いなら、それに越したことは有りません。

それはレンズによります。
上記の VILTROX AF 85/1.8 II FE は湾曲収差が大きいです。そして、湾曲収差補正が有効ですけれど、実際のところ、ONにしてもほとんど効果ありません。

書込番号：26310491

[myphotograph]

＞かつてはアスリートさん

ソニーなんかは、純正レンズを使えばカメラの性能を100％発揮できるが、非純正レンズではカメラの性能を充分に発揮できません。と非純正レンズの制限を公言しています。自分は必ずソニー純正を使うので不満はありません。

書込番号：26310813

[最近はA03]

・・・何かあったら、他社の機器のことでクレームが煩わしいから、普通、メーカーはそう言うわな。

・・・世の中、建前と本音があるからねえ。　そう言って、他者製品を使わないのは、人生、ある意味、無駄にしてると思う。

・・・私は、タムキューとか、軽ーいタムロンズーム500mm超望遠、安くて描写の良いシグマ単焦点で散々、お世話になってます。

書込番号：26310825

[myphotograph]

＞pmp2008さん
サードパーティレンズのデジタルレンズ補正について、お知らせします。

ソニーのメニュー画面からは、デジタル補正はオートとオフしか設定がありません。コメントにある「有効」とは、どのように設定してまた効果を確認しましたか？

この件をソニーに確認したら、「オートとは純正ならオン、一部のレンズ（サードパーティレンズか？）ではオフまたはその中間、だからオート」との回答でした。良くわかりません。と言うと「これ以上は察して下さい」でした。

書込番号：26310851

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞2019年の中華レンズ、中華レンズで初めて電子接点持った(？)電子絞りのMFレンズ
＞VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8
＞
＞これも補正対応レンズでした

VITROX 85mm F1.8 MF レンズですか。レンズが持つデータを用いた湾曲収差補正の効きはどうでしょうか？
補正対応しているのは形だけで、補正の効果はあまり無い、ということはありませんか？

書込番号：26311121

[かつてはアスリート]

＞pmp2008さん、＞ほoちさん
中華製のレンズではデジタルレンズ補正の効果は怪しそうですが、SIGMA、TAMRONといった日本メーカーならば、ちゃんと補正が効きそうですね。
純正信者がソニーにサードパーティレンズの補正が効くのか聞いた様ですが、まともな答えをするはずがないので、それは無視で良いでしょう。
純正信者はサードパーティメーカー下げを言わなきゃならないと思い込んでいるのか、純正信者とはソニー関係者なのか解りませんが、サードパーティと言えど日本メーカーのレンズの補正機能は信用したいと思います。
製品として売っている以上、いい加減な事をしているはずがない。サードパーティレンズメーカーのエンジニアにも責任感やプライドは有るので、、、

サードパーティレンズ故にAF速度等で僅に劣ることが有っても、価格差程の差を感じないとか、出てくる画が良ければ、そのレンズを使う価値があります。
純正信者の横やりはスルーすれば良いだけ。サードパーティレンズおおいに使いましょう！

書込番号：26311171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞pmp2008さん
＞ VITROX 85mm F1.8 MF レンズですか。レンズが持つデータを用いた湾曲収差補正の効きはどうでしょうか？
＞ 補正対応しているのは形だけで、補正の効果はあまり無い、ということはありませんか？


Rawで弱い糸巻き歪曲が 、jpegにすると更に小さな糸巻き歪曲に補正されていたと思います
もう手元にないので確認できませんけども

Exifで見ても補正値は小さいので、レンズには弱い補正値データがあって、それがちゃんと機能していてこの結果なのだと思います

書込番号：26311995　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞Rawで弱い糸巻き歪曲が 、jpegにすると更に小さな糸巻き歪曲に補正されていたと思います

そうですか。
そうしますと、同じ　VILTROXの 85mm F1.8 でも、MF レンズと AF レンズでは、歪曲収差はだいぶ異なるようですね。

書込番号：26312118

[pmp2008]

＞myphotographさん

＞ソニーのメニュー画面からは、デジタル補正はオートとオフしか設定がありません。コメントにある「有効」とは、どのように設定してまた効果を確認しましたか？

お知らせします。

・機材
- カメラ：α7C
- レンズ：
T：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
S：シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
V：VILTROX AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]

・α7C 設定
- ファイル形式：RAW+JPEG
- レンズ補正：周辺光量補正［オート］、倍率色収差補正［オート］、歪曲収差補正［オート］

・歪曲収差補正の確認方法
- 撮影した画像（RAWおよびJPEG）を Imaging Edge Desktop で表示
- RAWで歪曲収差補正を「入」と「切」に変える

・確認 1：RAW 歪曲収差補正「入」とJPEGを比較
- 結果：画像に違いはない（レンズT、S、V）

・確認 2：RAW 歪曲収差補正を「入」と「切」を比較
- 結果
歪曲収差補正を「入」で、歪曲収差は補正される（レンズT、S）
歪曲収差補正を「入」で、画像が少し変化するが、かなりの歪曲収差が残ったままである（レンズV）

書込番号：26312154

[ほoち]

＞pmp2008さん
＞ そうしますと、同じ　VILTROXの 85mm F1.8 でも、
＞ MF レンズと AF レンズでは、歪曲収差はだいぶ異な
＞ るようですね。

MFもAFもII型も光学系は同じだったはず

というわけで、
pmp2008さんの情報も私の記憶も正しいものと仮定したらこんなことがいえるかも

Viltrox 85mm F1.8はフォーカス距離によって小から大までのDistortionが見られる

Eマウントレンズの補正値は、焦点距離、F値、フォーカス距離によって適切なパラメータがレンズから送られるが、メーカーやモデルによっては細かくそれぞれ適切な補正値を持つものもあるがそうでないものもある

Viltrox 85mm F1.8はフォーカス距離全域で弱い補正をしており、例えば近接撮影の大きな歪みは適切に補正されない

書込番号：26313926　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞かつてはアスリートさん
サードパーティレンズのデジタルレンズ補正の有効/無効について、コメントを頂きたくお願いします。

やはりスレ主には不自然さを感じます。既に正確が出ていませんか？何を必死になってますか？

ソニーが、「カメラの真価を100%発揮するのは純正レンズだけ」と公言しているのでそれが正確です。価格COMはステマがウヨウヨなので鵜呑みにしない方が良いですよ。素直にソニー純正レンズを買えば良いですよ。それだけで解決。
既にソニーは非純正に様々な制限をかけて排除に動いていますが、知らないんですか？ソニーに聞いて下さいね。

書込番号：26313945

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

「信者」というキーワードを使用している時点で、
かなりのバイアスがかかっているものと思われます。

また都合のよいデータ・情報を優遇する傾向から確証バイアスも。

知見のある方が実機ベースで確認・検証しないと
収束しない案件かと。

書込番号：26314032

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞MFもAFもII型も光学系は同じだったはず

そうですか。

＞Viltrox 85mm F1.8はフォーカス距離によって小から大までのDistortionが見られる
＞Eマウントレンズの補正値は、焦点距離、F値、フォーカス距離によって適切なパラメータがレンズから送られるが、メーカーやモデルによっては細かくそれぞれ適切な補正値を持つものもあるがそうでないものもある

なるほど。

結局のところ、VILTROX 社は、少なくとも AF 85/1.8 II FE については、十分な歪曲収差補正用データをレンズ内に搭載していない、ということでしょう。


なお、別の観点ですが、JPEG撮って出しにこだわらなければ、実用性は異なってきます。

α7C と VILTROX AF 85/1.8 II FE でRAW撮影して、LightRoom Classic で、Adobe社 のレンズプロファイルを用いてRAW現像すれば、歪曲収差は自動で十分に取り除かれる、と感じます。

書込番号：26314153

赤ちゃん撮影におすすめのレンズ

[マナメリ]

質問させてください！

度々質問させていただいて2本目のレンズをいざ買おうとしていた時唯一の手持ちレンズ28-75G2を落として壊してしまいました…

近々出産予定でレンズ無しは困るので知恵を貸してください。

もし今から買うとしておすすめのズームレンズはなんでしょうか？
上記の通り今までは28-75 g2を使っていました。
もう一度同じレンズを買うか

シグマ24-70mm F2.8 DG DN II
ソニー24-50G

あたりで悩んでいます。

今のところ撮影対象は愛犬と赤ちゃんです。
SONYの24-50は重量も魅力的なんですがドッグランでの撮影では望遠側がたりないかな？と思ったりもしますが、動画も撮りたい場合有利なのかな？とも思います。

24-50をかって後々望遠側を追加や
シグマ24-70を買った方がいいよなど色々教えていただきたいです。

シグマの回転方向が逆な事や重量なとは織り込み済みですのでその辺は大丈夫です！

ちなみにソニー24-78GM2は予算的にきびしいです&#128166;

知恵を貸していただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：26258802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

70mmでは「望遠として、全然足りない？」 ※撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

＞マナメリさん

＞ドッグランでの撮影では望遠側がたりないかな？と思ったりもしますが、

50⇒70mm程度の増加では、「まだまだ」根本的に足りないのでは？

※愛犬の大きさ相当は、添付画像のピクトグラム(ヒトガタ)の足など一部分の大きさを基準にしてみては？

(それこそ、もっと安いのでも「別の交換レンズ」の追加が必要では？)



なお、下記の【前提条件】の例では、換算f=576mm(^^;
・被写体サイズ : 50cm
・撮影距離 : 20m
・画面内の被写体の大きさ(比率) : 対角線の約1/3 ⇒ 国旗(日の丸)の「日章」部の比率

書込番号：26258819　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん
＞もし今から買うとしておすすめのズームレンズはなんでしょうか？

スレ主さんは具体的なレンス名を聞いてますよ。
訳の分からない図をアップしないで、ちゃんと質問に答えてください。

でも貴方は写真を撮らない人でしたね。

書込番号：26258829

[ありがとう、世界]

＞PinkFloydsさん

【どれぐらいの望遠が必要か？】
の前提条件が不十分です。


また、撮影経験が豊富であれば、
「撮影距離と焦点距離の相関例」を示す添付画像に対して、
＞訳の分からない図
と表現することはオカシイですね(^^;

PinkFloydsさんは、「撮影距離と焦点距離の相関」すら気にしないほど、あまりにも撮影経験が乏しいのでは？
(そもそも、自宅から外出することすら稀？)

書込番号：26258838　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞マナメリさん

標準ズームは、ズーム域がどれくらい欲しいとか、解放F値はどれくらい欲しいとかがスレ主さんの好み次第なので何とも言えないところはあります。
今まで望遠側をあまり使っていなかったのであれば24-50mmも選択肢だと思います。
どちらにせよドッグラン撮影には望遠レンズを買い足すことになると思うので、今は気にしないで良いです。

また、SIGMA28-45mmF1.8という変態レンズもありますので紹介しておきます。明るさを求めるなら。
https://kakaku.com/item/K0001629252/

書込番号：26258840

[okioma]

何を最優先にするかで変わってくるのでは？

重さ、焦点距離？
動画？

書込番号：26258843　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞マナメリさん
＞もし今から買うとしておすすめのズームレンズはなんでしょうか？

室内で赤ちゃんなら、少し贅沢してソニー純正のFE24-50mmF2.8Gがベストな選択
ドックランは望遠ズームを買い足す。
やはりソニー純正のFE70-200F4.0�Uが良いです。

非純正のタムロンはいろいろな問題があるのでさけましょう。

書込番号：26258846

[マナメリ]

＞から竹さん

そうですね…

とりあえずは室内メインの撮影になるとおもうので望遠域は50でも大丈夫だとはおもうのですが、使い続ける上ではどうなのかなと思いまして…＞から竹さん

書込番号：26258862　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナメリ]

＞okiomaさん
わがままな話ですが重さにはそこまで要点を置いていないです。
メインは写真ですがちょっとした時に動画も撮れたらと思っています！

書込番号：26258863　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナメリ]

やはり純正レンズはいいですよね！
シグマの24-70もやはり微妙ですかね？

書込番号：26258864　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

第一子ですか？

お好きなレンズを、と言いたいところですが、乳児がいてデカ重レンズなんて使えるものじゃないです
離れることがないので70mmも使いません
50mmでもちょっと離れる必要があり、小さいうちは使いづらいです

35mmくらいの単焦点か、ありきたりの標準ズームレンズ（24-50くらいの）
あとは片手でスマホでパチパチ撮る感じですかね

ドックランはまた落ち着けば200mmくらいのズームがあったほうが良いと思います
子供用とかぶることはまずないと思います

書込番号：26258925

[マナメリ]

＞9801UVさん
ありがとうございます！
単焦点だったらおすすめありますか？

書込番号：26258948　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞マナメリさん

ご返信ありがとうございます。

動画や重さが最優先でないなら
24-50よりサードパーティを含めた24-70にしますね。
その方が、撮影機会が増えるかと。
更には、35から50mm位のF1.8の単焦点を追加するとか？

私なら、近い将来を見据えて
上記の単焦点を主に室内として、
野外での撮影も考えて24-105F4にするかも。

ドックランは別途望遠レンズですね。

書込番号：26258950　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>シグマ24-70mm F2.8 DG DN II
ソニー24-50G

シグマ2470mm�Uは写りは良いのですが、付けたままで長時間歩くのはなかなかキツイですよ。サイズ的にまわりからも多少浮きますし。
ソニー24-50Gを買って、望遠にしたいときはAPSCクロップ。さらにサブで85mm単を足すのが正解でしょうね。ドッグランを重視するならタムロン70180mmか70300mmをいずれ買ってもいいかも。

書込番号：26258954　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

2450で良いのでは？
SONYはシブいレンズを出しましたと思います。

書込番号：26259403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞マナメリさん

子供さん楽しみですね。
当面室内で撮られると思うので、ワタシも明るい単焦点が良いかなと思います。
実機を使っていないので、スペックだけでみてお勧めなのは↓かなと

https://kakaku.com/item/K0001204474/

ドックランや子供さんを外で撮られるようになった場合には、子供を連れながら
保持することのできる大きさ重さを認識された上で判断されると良いです。
こればかりは個人差があるのでなんとも言えないです。
特に初めてのお子さんの場合には感覚がわからないと思います。

書込番号：26259534

[マナメリ]

＞カリンSPさん
毎回回答ありがとうございます！

やばり24-50が一般扱いやすいですかね？^ ^
望遠レンズは後々欲しかったのでこのくらいのサイズがちょうどいいかもしれないですね！

書込番号：26259537　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マナメリさん　こんんちは

今まで 28-75mm 使われていて　75�o域使う事が多く　描写も気に入られているのでしたら　同じレンズ買い替えが良いように思いますが　望遠側50�oでも足りるのでしたら　24-50mmでも良いかもしれません

書込番号：26259595

[最近はA03]

＞マナメリさん


・・・私なら、赤ちゃん用として単焦点 SONY　FE 35mm F1.8 (8万円)か、明るい広角ズーム タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062) (8万円)、ドッグラン用としてタムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)（13万円）ですかね。

・・・やはり、「適材適所」「役割分担」が「高画質」であり「使いやすい」ですよ。


・・・「24-70mmF2.8」とか「28-70mmF2.8」は「子供が２歳になって外で歩けるようになってから」で良いんじゃないですかね。

・・・その後、保育園・幼稚園で大活躍するのがタムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)（13万円）、子供が小学校に上がったら、もっと焦点距離の長い400mmズームを買えば良いんじゃあないですか。

書込番号：26260379