ELSA GeForce GTX 1650 SP V2 GD1650-4GERSP2CS [PCIExp 4GB] のクチコミ掲示板

GPUコア

[蒼き稲妻]

この製品、GPUコアは、TU117 でしょうか?

書込番号：24716736

[kiyo55]

補助電源なしでDDR5って事からTU117だと思う…

書込番号：24716800　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/elsa-gtx-1650-sp.b7870

こちらに詳細があります。

書込番号：24716839

[揚げないかつパン]

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1288/472/amp.index.html

これを読む限りはTU117だと思うけど、持ってる人にGPU-Zで調べてもらう方が無難かな？

書込番号：24716841　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼き稲妻]

＞あずたろうさん

ご回答ありがとうございます。

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/elsa-gtx-1650-sp.b7870

上記は、ELSA GeForce GTX 1650 SP ですが、知りたいのは、後継製品の、
ELSA GeForce GTX 1650 SP V2なのです。

もしお持ちの方がいらっしゃいましたら、GPU-Zなどの結果投稿お願いいたします。

書込番号：24729445

[なるもも]

＞蒼き稲妻さん
古い投稿とは承知ですが、GPU-Zの結果はこちらです。
PCIeは、2.0のスロットを使っているので、そのような表示となっています。
エンコード時のHEVC B Frame supportがないものとなります。

書込番号：25040750

GTX1650vsインテルUHDグラフィックス730の性能比較

[暇オヤジさん]

2012年のCore i7-3770k(Z77M)+HD6970をCore i5-12400(B660 グラボなし)に入れ替えました。
PowerDirectorで動画出力をしましたがあまり早くありません。(3770kは10分ほどに対し、12400は8分程度)
12400のグラフィックス730ってHD6790と比較してもそんなにパワーないのですか？
(1)GTX1650でも追加すると劇的(５分程度)に早くなることが期待できるでしょうか？
(2)HD6970を新PCに追加すると少しは早くなるのでしょうか？
(3)HD6970とグラフィックス730、GTX1650の性能のベンチマーク結果がわかるサイトをご存じの方は教えてください。

書込番号：24548515

[ムアディブ]

ハードウェアエンコってことでいいんですかね。

CODECと世代によって違うけど、QSVもNVENCも遅くなったり速くなったりしてるから、ひたすら速いのが欲しいなら世代選ばないとダメですね。

今はNVENCの方が遅いんだったかな。

書込番号：24548524

[揚げないかつパン]

QSVは大して速くはなって無いようです。
多少jは速くなったとは聞いてますが、CPUエンコードならそれなりに速くはなってるとは思いますが。。。

HD6970はUVDの不利世代のGPUなので期待薄ですね、RADEONのエンコードはRMEになってから多少、早くったようですが、それはほぼ最新モデルからです。

VCEとQSVの比較はこちら
https://chimolog.co/bto-gpu-intel-uhd-750/

NVEncとQSVの比較はこちら
https://xn--pc-mh4aj6msdqgtc.com/guide/encode

書込番号：24548544

[あずたろう]

�@QSV	�A　NVEnc	�BQSV	�CNVEnc

使用ソフトでも早さは変わってきます。
1920x1080の30分アニメ　を50％終了時までの時間テストです。
・CPU　i5 11400 (UHD グラフィックス 730)
・グラボ　GTX1050 2GB

�@　AviUtil　　QSV 　　　　平均FPS　171　　　Time　2ｍ12ｓ
�A　AviUtil　　NVEnc 　　 平均FPS　204　　　Time　1ｍ50ｓ
�B　Handbrake　QSV　　 平均FPS　214　　　Time　1ｍ51ｓ
�C　Handbrake NVEnc 　平均FPS　238　　　Time　1ｍ38ｓ

書込番号：24548623

[あずたろう]

�@　QSV　2666MHｚ	�A　NVEｎｃ　2666ＭＨｚ

Memory速度を変えてやってみました。
先ほどのは、4266MHｚ　Ｇｅａｒ２です。

2666ＭＨｚ　Ｇｅａｒ２に下げてのテストです。

�@　Handbrake QSV　　平均FPS　185　　Time　2ｍ02ｓ
�A　　　〃　　　NVEnc　 平均FPS　224　　Time　1ｍ42ｓ　

書込番号：24548638

[あずたろう]

Memory速度はQSV時に差は大きくなるようです。

書込番号：24548641

[暇オヤジさん]

ムアディブさん、揚げないかつパンさん、あずたろうさん
ご指導、情報ありがとうございます。

試用したソフトは元PCはPowerDirector13、新PCはPowerDorector20で、
WMV形式で40分程度の動画を出力
QSV、UVD、RME、VCE、NVENＣって・・・・
ちょっと真面目に情報検討します。
GTX1050なら10%程度早くなるってことですね。
RTX3ｘｘｘの上位を購入しないと効果は30%以上を期待できないと理解であってるのかな？？？

ありがとうございました。

書込番号：24548786

[ムアディブ]

違いますよん。

上のカキコをよく読んでください。

同じ世代の比較データ探してこないとわかりませんし、CODECによっても速い/遅いは違います。

なんで遅くなるかって言うと、専用回路じゃなく一部GPGPUを使うようになったり、アルゴリズム変えて画質UPしたりするからです。

書込番号：24548984

[揚げないかつパン]

CODECは単純にどういう圧縮でデータを圧縮するかの問題なので、実際にはどんな動画データを作りたいかによって変わります（どういう圧縮をしたいか？）ですね。

QSV Quick Sync Videoの略で、GPGPUを主に使ったエンコードＡＰＩの名称、GPGPUをつかってるのでコンピュートユニットの数で演算速度が変わる。
RME Radeon Media Endodeの略でAMDは開発したハードデコーダー、通常はＣＰＵの演算よりも速い（CPUのコア数や速度にもよる）
VCE 名称の略は忘れた、ごめんなさいUVDはデコーダーの方なので記載ミス、AMDのハードデコーダ、RMEの前のデコーダー
NVEnc Nvidiaが開発したデコーダーの名前

一応、AMDとNVidiaのデコーダーは論理回路を使用したデコーダーなのでAPIはあるけど、GPUの種類で速度はあまり変わらないが世代によって速度差がある。(全く変わらないわけではない。メモリー帯域などがあるため）

これらの機能をどこまで使ってるかはアプリ次第。

書込番号：24549027

[あずたろう]

�@	�A

最後にPC変えてテストです。
・ソースは同じFHDアニメ使用
・CPU　12700K　+200MHｚ　ＯＣ　　Ｍｅｍｏｒｙ　3866ＭＨｚ　Ｇｅａｒ１
・GPU　RTX3070

�@　Handbrake QSV　平均FPS 254 Time 1ｍ28ｓ
�A　　　　〃　　NVEnc　　〃　　　259　　　　　1ｍ27ｓ


ＣＰＵパワーのせいで、ほとんど同タイムです。
つまりNVEncの伸びは無いということになります。

書込番号：24549175

[揚げないかつパン]

スレ主さんのCPUは12400であずたろうさんのは12700Kなら少なくとも30%でロジックにもよるけど40-50%は速いって話になるようjな気もする。
スレ主さんお報告では3770Kが10分で12400が8分だったような？
25%のアップだよね・・・？
CPUなら2倍超えるくらいのCPU性能の筈なんだけど、ただi5 12400はPL1 PL2があるのでクロックが爆下がりして速度が落ちた可能性もある？
CPUエンコードならあり？リテールだとフルロードだと2割くらい下がるとかYoutubeで見た気がす。
その上でPL1に入ってたらもっと下がる？

CPUエンコードなら電力開放してクーラー変えるだけでも3割くらい上がりそうな気もするけど。。。

PowerDorector20のエンコード性能を探したけど分からなかったし、CPUエンコードならそれもありなんだろうか？

書込番号：24549197

[暇オヤジさん]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん
皆さんありがとうさんです。

あずたろうさんはいろいろ試してもらって申し訳ありませんでした。
12700だとRTX3070を刺しても変わらないんですか・・・・、
申し訳ありませんが、半分以上わかりませんでした。
わかったこと、動画作成のノウハウ不足です
「ＣＰＵやＳＳＤのベンチマークの結果の数字でここの数字が大きいのがエエよ」てなわけじゃない。
もう少し動画編集についてもう少しおべんきょします。

なんとなくこんな感じですかね
編集ソフトでGPGPUのどの機能を使っているかを知って、
その機能に強いグラボ(世代？)を買いなさいってことでしょうか。

書込番号：24549644

富士通 wd2/f3に対応していますか？

[TN- J]

グラボの後付けを行いたく、補助電源なしとのことでこちらに辿り着きました。

書込番号：24507624

[あずたろう]

https://www.ninki-pc.com/p-desk-WD2/WD2-E.htm
サイズ的には大丈夫な感じです。
確実なのはFUJITSUに問い合わせされたほうが良いかと。

書込番号：24507634

[ガンエボ]

ロープロ？フルサイズ？

書込番号：24507642

[ガンエボ]

グラボはフルサイズでpcはロープロしか入らなそうな感じだけど、スロットもどうなってるかわからないしなあ。

書込番号：24507664

[ガンエボ]

GeForce GTX 1650 4GT LP

こっちならワンチャンありそうだけど、何するかわからないし、余計なことしない方が下手な出費せずに済む。

書込番号：24507666

[あずたろう]

1スロットATXサイズで入りますよ。

書込番号：24507668

[ガンエボ]

なるほど、変態仕様なのね。

書込番号：24507674

[ガンエボ]

何やるかわからないけど、今更gtx1650でこの値段で買うってのもお金もったいないような。

書込番号：24507681

[ムアディブ]

ライザーは動作が怪しいけどなぁ

書込番号：24507692

[ガンエボ]

それを外してという方向もありかもしれないけど、基盤周りの詳しい画像が見つからないのでわかんないや。

書込番号：24507697

[ガンエボ]

つーか、それ以前に新しめのpcみたいだし、あけたら保証なくなるとかめんどくさいやつかな？
メーカーpcもどうなってるのかわかんねーし。
保証もきかなくなるんだったら絶対やめたほうがいいな。

書込番号：24507717

[ガンエボ]

富士通の延長保証でも改造すれば保証外れるって書いてあるから改造やめといたほうがいいなこりゃ。
自己責任でやるんだったら、また話は別だけど。

書込番号：24507732

[uPD70116]

写真を見るにフルハイトなのですが、1スロット分しかないみたいです。
と思ったら、このカードが1スロット版なのですね。
それなら問題なく取り付けられると思います。
そしてGeForce GTX 1650搭載機種がラインナップにあるので動作も大丈夫だと思います。

書込番号：24507783

[ムアディブ]

＞ガンエボさん
保証の話は尾鰭がついて蔓延してますけど、心配しなくていいですよ。

一部ユーザーが蓋開けるの嫌がって封印したり、開けたら保証しないと書いているVAIOみたいなブランドもありますけど、特に海外メーカーで「蓋開けたら保証しない」なんてことしたら多分訴訟されて逆にふんだくられます。

そもそも、保証修理受ける時には原状復帰が当たり前で、拡張していた事をメーカが証明するのは難しいですよね。

拡張性を仕様でうたってるのに、拡張したら保証が切れますとかおかしいでしょ。
そういうことをどんどん受け入れちゃうんじゃなくて、消費者側から声を上げていかないと舐められて好き勝手始めるだけです。

書込番号：24507795

[ガンエボ]

＞ムアディブさん
拡張していた事をメーカが証明するのは難しいですよね。

これは、メーカー独自のハードウェア管理ソフトがあれば簡単ですよ。
メモリ増設やグラボの増設も反映されますし。

アメリカのように訴訟ばかりして、権利を勝ち取るのもいいですが、コストに跳ね返ってきたら意味ないですね。

書込番号：24507815

[TN- J]

＞ガンエボさん
補償はどうでもいいです。金額の話もです。
対応しているかしていないかを聞きたかったです。

書込番号：24507884

[ガンエボ]

100％とはいえないがこの製品でたぶん大丈夫ってのが共通認識。
最後は結局自己責任の世界だから、つけて動けば万々歳。

目的かいてないし、自分だったら買うのは勧めないけど。

書込番号：24507896

[あずたろう]

https://www.amazon.co.jp/dp/B089RPPNPC/
このような90°ライザーカードを、別途買う必要があるのではと思いますが、
一度確認されたほうがよいと思います。

書込番号：24508029

[あずたろう]

https://www.amazon.co.jp/dp/B00QT01WCU/
その幅のサイズについてもです。

書込番号：24508036

[ムアディブ]

＞ガンエボさん
でも国内メーカーは高いですよね。言い訳になってないと思います。

書込番号：24508075

[キャッシュは増やせない]

製品サイトよりライザーカードの図像	製品サイトよりPCIeスロットの接続例(注意書き)

＞TN- Jさん

スリムケースのPC好きです。推測も含む内容になりますので参考程度で。

市販のグラフィックボードの使用についてはメーカーの公式見解が製品サイトに書かれていますが、
https://www.fmworld.net/fmv/dh/

>注：PCIExpress x16スロットはご購入時にオプション選択できるグラフィックスボード以外は搭載できません。

なので、ここで「使えます」と回答をもらって実際に取り付けて上手く行かなくても当然の結果なのをご承知下さい。
その上でグラボを取り付ける場合の様々な条件ですが、

まず、メーカーオプションのGTX1650を載せていなければフルサイズのグラボを取り付けるライザーカードが無いでしょう。
寸法が判らなければ純正メーカーパーツを入手するのが安全ですが購入出来るかは分かりません。

また、ライザーカードが入手出来たとしても市販パーツの1スロット版GTX1650が使用出来るかは判りません。
純正パーツのGTX1650は随分と薄い感じがしますので市販品のグラボはCPUクーラーに接触するかも知れません。

ASCII.jpの記事より
デザイン刷新でインテリアに馴染むスリムPC「ESPRIMO WD2/E2」、ハイスペック構成にも対応する拡張性も魅力 (2/2)
https://ascii.jp/elem/000/004/039/4039486/2/

>実際にオプションのビデオカードであるGeForce GTX 1650はかなり薄型のものが搭載されてお
>り、サイズや厚み、消費電力などが条件に合うカードを自分で用意するのは難しそうな印象。

メーカーのスペック表ではロープロファイルスロットが2スロット用されている様ですので、これにロープロファイル版のGTX1650を取り付け出来るかも知れませんが、同じ構造の以前のモデルの写真を確認する限り、CPUクーラーのヒートシンクに2スロットめが干渉しそうです。

写真を参考にしたサイト:富士通FMVパソコン比較購入ガイド ESPRIMO WD2/Sレビューより
https://www.ninki-pc.com/p-desk-WD2/index.htm

同じサイズのヒートシンクを使用しているとして、PCI-Ex16スロットの先端から2〜3cmの位置にヒートシンクが有る様ですので、恐らく長さ160mm程度以下のグラボでないと取り付け出来ないのではないかと思います。
(無線LANカードを付けている場合は外す必要があります。)

長さの短いロープロファイルのGTX1650ではZOTACのモデルが有りますが、干渉しないかは不明です。
(GDDR6版のGTX1650を使用していましたが騒音も凄いです。)

Quadoro P620に関しては市販品も同じサイズの様ですので使用は可能ではないかと思います。

経験上ですが、ケースに通風口が少ないケースではそれなりのゲーム性能を持つグラボを取り付けるとケース内温度が上昇してしまいますので、長時間高負荷状態で使用するのには適していません。
このPCのケースも排熱が逃げにくい構造の様に見えますが、実際に使用していないので何とも言えません。

書込番号：24508332

[Dederekoden]

V2でない前モデルですが、CPUクーラーのフィンに当たりました（フィンを削れば入ります）。
純正オプションのP600とP400は小さいのにギリギリです。

書込番号：24521589

[饂飩猫]

WD2/ｆ3ではないけど法人向けのDシリーズに搭載しました。
ただ、DシリーズはPCI-Eスロットが上下二段になっていて、PCI-Ex16が使えるのは下側だけの為、2スロットタイプのボードは使えません。
さらにグラフィックカードが215mmと微妙に長く、CPUクーラーに干渉するため、CPUクーラーをSilverStoneのSST-AR09-115XSを前後逆にして冷却ファンを外して搭載、ケースの配置上CPUクーラー直前に8cmファンがあるので、CPUクーラーのファンを外しても大丈夫だろうと判断しました。(自己責任)

問題は、この配置方式ではCPUの排熱をグラフィックカードが拾ってしまうためGPU温度が高くなります。
通常のATXやM-ATXマザーボードだとPCIスロットの前にCPUは普通配置されませんので。

書込番号：24563293

[饂飩猫]

上に書きましたが富士通のスリムPCだと温度的にかなり不利です。
横置きHTPCタイプだとFFXVベンチでも42〜55℃の上昇でしたが、D588では50〜75℃への上昇です。
100％ファンを回しても全然冷えません。
ファンの設定をいろいろいじってみましたがアイドリング状態でファンを10％毎段階的に30％〜80％まで上げて1分程度モニタしてみましたが50℃から下がりません。
CPUの排熱を直接拾っているせいでほとんど下がらないようです。

書込番号：24571245