『なぜ電波でなくただのクオーツなのですか？』のクチコミ掲示板

[edspense]

題名に書いた通りの質問です。電波でオートカレンダーなら、もっと便利でないですか。
私は、長らく電波とオートカレンダーに慣れきっていて、いい時計なのに、月差15秒では買う気が起こりません。
機械式は、また別ですが。

書込番号：24801530

[里いも]

＞edspenseさん こんにちは

なぜって？それは設計がそうだから　としか言いようがないですね。
セイコーにも電波タイプが沢山ありますね。
例えば
https://www.yodobashi.com/product/100000001003323628/

書込番号：24801561

[まきたろう]

需要があるから。と当たり前のことですよね。
海外飛び回っている人など、日本の上空通るだけでも、時間が日本時間にリセットされてしまうので気を使いますし、
まぁ、GPS内蔵使えばって話もありますけれども、手動で時差補正した方が確実で安心できるかな。

台湾の時差は1時間ありますが、台湾でも日本の電波拾うので、頻繁に台湾に行く人には電波時計でない方がいいです。
私も、行ってたので台湾用にソーラーのみのを持っていますが、ここ3年間、1時間遅れの時をむなしく刻んでいます。。。

書込番号：24801723

[BAJA人]

こんにちは。

機能の種類にもよりますが、機能が充実するとそれに伴い価格上昇や
大きさが大きくなってしまう事があると思います。
例えばですが定価を8万くらい、大きさは40ｍｍ未満と設定して開発したら、
ソーラーは載るけど電波は予算オーバーとか、大きさがオーバーするとか、
そんな感じだったのではないでしょうか。

あとクオーツの場合、スペックは月差15秒くらいの記載が多いですが、
経験的には実使用は5秒以下なんてことも多いですよね。
日付け合わせもたしかに面倒ではありますが、この時計に関しては、
デザインと39ｍｍのコンパクトさと価格に魅力を感じた人が、
非電波でもその辺は割り切って買うモデルなのかなと。

書込番号：24802126

[まきたろう]

うーん時計の良し悪しは分かりませんが、
私のマリンスポーツ用は電波とカレンダー付きの1万ちょっとのカシオで、旅行用は3万近いソーラーのみの物です。
むしろ、電波とオートカレンダー付きの方が沢山売れるのでスケールメリットで安いコストで作れるからお安い事が多いと思います。種類も多いですし。
対して、ソーラーのみって必要と思う人ぐらいしか買わないような気がします。種類も少ないし、あまり生産しないから割高になるのかなと。
実際、購入時に探すのに苦労したし、安いのでいいのに3万近いのしか無くて購入した憶えがあります。

書込番号：24802809　スマートフォンサイトからの書き込み