)
ハイレゾ：○ Wi-Fi：○ AirPlay：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Airplay2に対応していますか？ |
2 | 3 | 2023年5月24日 09:48 |
| ファイル再生時のエラー |
4 | 7 | 2023年2月16日 12:51 |
電源を入れる/切る順について（USB to I2S DDCを使用する場合） |
4 | 10 | 2022年9月13日 16:09 |
| tidal connectで再生できない... |
2 | 5 | 2022年4月2日 21:19 |
| MQAファイルのデコードについて |
10 | 14 | 2022年3月14日 18:37 |
| バッテリー利用で音質向上する理由はなんですか？ |
48 | 30 | 2022年3月10日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > iFi audio > ZEN Stream
こちらにAirPlay 2対応と書かれてるのでOKと思います。
https://ifi-audio.com/products/zen-stream/
"Integrated Airplay 2 – easy streaming from Apple and Android devices"
マルチプレイには複数台必要になると思いますが、コスパ重視ならWiiM pro とWiiM mini の組み合わせもおすすめです。
ご興味あれば。。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001521951/SortID=25182428/
書込番号：25265216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございました。確かにホームページで確認しました。重ねてお礼申し上げます。
書込番号：25265282
1点
購入して使って見ましたがAirPlayのマルチルームオーディオ機能は使えませんでした。
書込番号：25272298
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > iFi audio > ZEN Stream
 |
|---|
接続環境
ルーター -> ZEN Stream -> DAC -> アンプ -> SP
ルーターとZen streamは有線LAN接続
音楽ファイル(flac44.1kHz/16bit、flac96KHz/24bit)は、USBポート接続のSSDとNASから得ています。
コントロールアプリは、ifi.local/browseを使用
ブラウザからアルバムを選び、一曲目を再生している途中に曲の先送り、または別の曲を選択した場合に時々エラー表示が出て再生が止まる。
エラーが出たファイルを再度選択すると再生する。
設定でオーディオバッファーのサイズ2MB、再生前にバッファー20％にしています。
様々試しましたが、改善されません。
同様の症状を経験された方、改善された方いらっしゃいましたらご指導願えれば幸いです。
0点
＞05アスリートさん
こんにちは
この機種は所有していませんが、ＵＳＢ接続機器の電力不足などはありませんか？
（ＳＳＤでも起動時はかなりの電力が必要と、どこかで見ました。）
書込番号：25116661
0点
ご連絡ありがとうございます。
SSDの電力不足については、外部電源がとれないため可能性はあるかもです。
ただし、NASのファイルでも同様の症状は出ます。
仮定ですが、ブラウザからコントロールするifiソフト、スマホのアプリifi streamerの問題かもしれません。
沢山出ているコントロールアプリを使いたいのですが、ZEN Stream外付けUSBのSSDのファイルを読ませたいので、有名どころのアプリを試しましたがUSBをマウント出来る適当なアプリが見つかりません。
すこし内容が変わってしましましたが、この条件に合うコントロールアプリをご紹介いただければ幸いです。
cantakeさん感謝です。
書込番号：25116769
0点
解決しました。
NASからLINN Kazooで様々の動作確認をしたところ、同様のエラー、遅延など全く発生しません。
ifiStreamer固有の問題ようです。
Zen Streamの前はミニPC＋Daphileで運用。
使い勝手は大変良く音も良かったのですがPCのファンの音が耳障りで破格のこの商品を入手しました。
高齢の耳にも違いがわかるほど本器の圧勝（好みの問題）です。
一言でクリアです。
LINN Kazooで唯一の問題であったコントロールアプリ問題も解決。
お騒がせしました。
書込番号：25117832
2点
＞05アスリートさん
横からすみません。ご教示下さい。
私もほぼ同様な構成で、PCからZEN Streamに乗り換えて、DACにSPDIF接続とすることで、ローカルSSDやNASに置いたWAVやFLACをスマホからの操作で再生できないかと思ってます。
質問ですが、スマホアプリのLINN Kazooは、フリーで使えて、NAS（同一LAN内）やローカルSSD（ZEN StreamにUSB接続）のファイルをZEN Stream（以降のDAC等含む）で再生するよう操作できる、ということで合ってますか？
私のDACは、PCからDACへのUSB接続がASYNCHRONOUS（非同期転送、Class2.0）で、PCに専用USBドライバーが必要、という、かつてはハイパーだったものですが、この専用ドライバーが新しいWindowsに対応できず、どうしたものかと思案してます。
まずは自前の音楽フォルダーがPCの心配なく再生でき、のちのちストリーミングもやってみることができそうな、このDDCが筆頭かと思います。
ハイレゾまでは必要なく、ちゃちい汎用PCよりも音質が上がれば上出来だと考えてます。
よろしくお願いします。
書込番号：25143958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
band apartさんお使いのDACにUSB入力があることを前提に記入します。
現在の環境が、PC -> DACをUSB接続であれば、Zen StreamがPCの役割をしますのでドライバは必要ありません。
PC、スマホはコントロールのみ行います。
特別な理由がなければ、Zen StreamとDACはUSB接続でよろしいかと思います。
ちなみに私のDACもband apartさんのDACと同じ仕様です。
Zen Streamは外付けUSB機器(SSD、HDD)を一つ接続できます。
NASは複数台接続可能です。
Zen Streamの専用アプリifi Stremerは本体設定、ファイルの再生が出来ますが使い勝手は悪いです。
曲の先送りに度々エラーが出ます。
ifi Stremerを使えば、NAS、外付けUSB機器の音楽ファイルすべてを扱えます。
Linn Kazoo、BubbleUPnPなど有名どころのアプリは使い勝手は良いですが、外付けUSB機器を認識しません。
Windows版のLinn Kazooは無料ですが、スマホ版は500円ほどしました。
上記が注意点です。
Zen StreamはMQAファイルもデコードするのでDACが非対応でもいい音で聞けます。
お気に入りのDACをお持ちでしたら、DAC機能を省き破格の本器を購入されれば違う世界を味わえるかと思います。
私も今のDACが好きなので、最新のDACが出ていますが当分変更の予定はありません。
現在は、TAIDALコネクトで音楽を一日中流しています。
とても良い音で聴けますよ。
書込番号：25144033
1点
早速の返信ありがとうございます。
ZEN Streamの購入を決心しました。
オーディオ用の高級なNASやスイッチングハブではありませんが、これを活用しようと思います。
ネットワークオーディオの進化は、価格を含めて物凄いことになってるようですね。
操作のIFもいろいろすぎて、使いづらい、正常動作しない、サポート終了、など不安材料が盛りだくさんです。
CDトランスポート、DAC以下アナログ部分の「なるべく普遍的に良い物」にはかなりの投資もしましたので、これを活かして、ネットワーク部分はなるべく安価、便利なものを試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25144068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も一通り実際に販売店で音を聴き、機器を揃えました。
マニアックな物ばかりですが。
ちなみに私の使っているスイッチングハブ、NASともオーディオ用と謳ったものではありません。
NASは入門用（お安いもの）でいいと思います。
入門用NASですとUPｎPも設定なども簡単ですし、少し高価なものになると冷却ファンが付いていますので、これが耳障りになります。
CDトランスポート、レンダラー（Zen Stream）など上流部で音が変わる事を改めて実感しました。
良いオーディオライフを。
書込番号：25145293
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > iFi audio > ZEN Stream
新しくusbとi2sの変換およびクロック入力端子を備えるDDCを導入しようと考えています。（GUSTARD U18またはSingxer SU-2を検討中）
現在の環境はzen stream→usb dac(sabaj d5)→プリメインアンプという一般的な構成で、以前メーカーに電源を入れる/切る順番について問い合わせたときは、入れる際はdac→zen steream→プリメインアンプ、切る際はプリメインアンプ→zen strean→dacを推奨するとお答え頂いたため、そうしています。
ここで上述したusb to i2s ddcを導入し接続を zen stream→ddc→dac→アンプに替えた場合、電源を入れる/切る順番はどうするのがセオリーでしょうか？
0点
＞xgc300さん
こんにちは
一般的には 上位機種から電源を入れていき、上位機種から電源を切るというのが
セオリーになります。
書込番号：24903783
0点
＞オルフェーブルターボさん
確かに一般的に言われるのはそうですよね ただ以前top wingに問い合わせた際、最上流であるzen streamよりもdacの電源を先に入れてくださいと案内されたので、悩んでおりまして。
書込番号：24903793
0点
「どうするのがセオリーでしょうか」という質問文に書いた文章が誤解を招くものだったと思います 申し訳ありません 前回のメーカーの回答を考慮したうえで、DDCを接続に組み込んだ場合は、どの順番で電源を入れ、切るのが適切か知りたいです 訂正いたします
書込番号：24903805
0点
＞xgc300さん
こんにちは
例外的な例ですね
その場合は、指示通りでいいと思います。
落とす順番も逆方向で。
同期の関係でそうなってるんでしょうね。
書込番号：24903806
0点
xgc300さん、こんばんは。
＞オルフェーブルターボさん
>一般的には 上位機種から電源を入れていき、上位機種から電源を切るというのが
これはまったく違います。
電源を切るのは下位機種からです。
なぜなら、上位機種から電源を切ってしまうと、
上位機種の電源オフのノイズが下位機種に送られ、
アンプで増幅されスピーカーを破損する危険があるからです。
同様に、下位機種から電源を入れると、
上位機種の電源投入時のノイズが、すでに電源の入った
下位機種のアンプで増幅されスピーカーを破損する危険があるからです。
ということで、正しいのは、
上位機種から電源を入れていき、下位機種から電源を切る、です。
>入れる際はdac→zen steream→プリメインアンプ
ZEN Streamは、USB接続していると、
USB出力が優先でS/PDIFは出力しない仕様です。
また、USB自体、ホットスワップ機能があるわけです。
ホットスワップというのは、電源を入れたままで抜き差しできて認識もする機能です。
ですから、電源投入は
ZEN Stream→DAC→プリメインアンプ
電源断は
プリメインアンプ→DAC→ZEN Stream
これで問題ないはずです。
ウチでは、ZEN Streamはフルデジタルアンプに同軸デジタルでつないでいるのですが、
9月から値上げということで、値上げ前にZEN ONE Signatureを購入したので、
これをつないで試してみましたが、
ZEN Stream→ZEN ONE Signatureの順で電源を投入して、
問題なく認識されています。
ですから、実際に認識しないという問題が起きないのでしたら、
ZEN Stream→DACの順で良いのではないかと思います。
同様に、DDCを導入するにしても、
電源投入は
ZEN Stream→DDC→DAC→プリメインアンプ
電源断は
プリメインアンプ→DAC→DDC→ZEN Stream
これで問題ないと思います。
もし認識に問題が出たら、
DDC→DAC→ZEN Stream→プリメインアンプ
に変えれば良いのではないでしょうか？
書込番号：24903968
2点
＞xgc300さん
こんにちは
すみません。
かき間違えました。
切る場合は 下位機種からです。
書込番号：24904012
0点
＞オルフェーブルターボさん
返信おくれてすいません 私の環境でもzenstream→dacの順番に電源付けても普通に認識しています。ですが一応確認のつもりで代理店に問い合わせてみたらDAC→zen streamを推奨するとのことでした。理由については言及はされませんでした。なんでなんでしょうかね。ddcを含めた順番、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：24905401
0点
そもそも気軽に音楽を聴くためのストリーマーなのに毎回遠隔ではなく本体の物理ボタンを押して電源を入れないといけないことに不便さを感じていますがこれって対策はないのでしょうか。 電源オフはブラウザ等から遠隔でできるので問題はないですが。 DACやアンプはリモコンで電源オンオフができるけど、本機は本体の物理ボタンでしかできないから毎回わざわざオーディオラックのところまで行って電源付けているんですが大変不便です。
書込番号：24910947
0点
＞xgc300さん
こんにちは
アンプの電源さえ落としていれば
後は電気代の問題ですので、入れっぱなしでも問題は無いと思います。
ただ、たまに熱量がどのくらいあるかは、手で触ってみてた方がいいと思います。
あまりに熱くなるようであれば、電源は面倒でも切った方がいいと思いますよ。
書込番号：24911216
2点
＞xgc300さん
私はSONYのHDD PLAYER HAP-Z1ESをUSBケーブルでGUSTARD U18に外部10Mクロックを繋ぎHDMI（i2S）でGUSTARD A18で使用してます。
プレイヤーとアンプはリモコンで電源を切りますがDDCとDACは点けっぱなしで使用しています。
使い始めは液晶の焼付けを気にしましたがU18は操作した時は明るいですが一定時間過ぎると表示が暗くなります。
またA18は操作後一定時間が過ぎると画面表示がOFFになります。
外部クロックを繋いでいるからという事もありますが…。
書込番号：24921196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > iFi audio > ZEN Stream
roon、spotifyはネットワーク経由で再生されますが、tidal（connect）だと再生されません。（詳細に言えば数分待つとstream側が受信したようで正面右側のランプが点灯しますが、再生は5秒程で止まりまた数分待たなければいけません。）
zen stream本体裏の設定をAlOにした状態です、またtidal（最新ver2.57.1）はスマホからです。
皆さんは問題ありませんか？
サポートに問い合わせてもtidalはサポート対象外らしく放置されてしまいました（笑,,,）。
0点
こんにちは。
自分も同じ悩みでサポートに連絡したものです。
結論から申し上げますと、TIDALのアプリのダウングレードで
自分は解決しました。
現在アプリの最新が2.58.0なのですが、
自分は2.55.0まで下げました。
TIDALアプリの更新頻度がとても高いので
たぶんZEN Stream側が追いつけていないのだと思います
書込番号：24677890
0点
返信ありがとうございます。
私の場合では2.55でもダメでした。確かに＞mokogenさんの仰る通り、tidal側の問題だと思うので何個か古いverの方を試してみます。
私のzen stream側のverは2.30.7です。
書込番号：24679841
1点
おつかれさまです。
ZEN Streamは有線接続ですか？それとも無線接続でしょうか？
自分はZEN Streamは無線接続です
ファームウェアは貴方と同じ2.30.7です
書込番号：24680062
0点
おつかれさまです。
スマホアプリのバージョン2.55.0でも再生が止まってしまいました(^^;
思い切って最新版2.58.1をインストールしちゃいました。
このバージョンでも止まるようなら自分は諦めモードですね・・
書込番号：24681230
0点
返信ありがとうございます。
有線（中継器）、無線両方試みました。現在は有線にしています。
やはり再生は厳しいのですね。
結局私も諦めroonを排他利用しています（笑）。
あれからtidal側の古いversionを試していまして、zen stream側のファームウェアが1月12日で最新だったのでその辺りのtidalをインストールしてみたのですがダメダメですね,,,
大人しくpc常時稼働でroon remote使います...
書込番号：24681476
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > iFi audio > ZEN Stream
音楽配信サービス「TIDAL」を利用しています。現在はPC→USB DAC(DENON DA-310USB)→アクティブスピーカーと繋いで聴いています。
いちいちPCを立ち上げるのが面倒になり、RoonとZEN Streamの導入を考えていますが、DACががMQAに対応していなくても、RoonとZEN Streamだけでフルデコードは可能なのでしょうか。
それとも、DACもやはりMQA対応機器（ZEN DACとか）を購入しないといけないのでしょうか。
ご教示頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
0点
＞★なおさん★さん
Roonを使う場合でもzen streamでtidal connectするにしてもDACがMQA対応でない場合はコアデコードのみです。
フルデコードには対応DACが必要です。
それと何か勘違いされているかもですがRoonを利用するにはPCかintel等のCPUを搭載してるNASが必須です。
書込番号：24645134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
悪崙さん
ご教示ありがとうございます。
ご指摘のとおり、勘違いしておりました。(^^:)PC必要なんだ、、ｗ
目指しているのは、スマホかタブレットからTIDALのメニュー画面を開いて、ＰＣを使わずに選曲や出力デバイスをコントロールしたいのです。
Ｂlue Ｓoundの「Node」も視野に入っていますが、両機の聴き比べではあきらかにZEN Steamの方に軍配が上がっているようなので、、、。勉強不足で質問してしまってスミマセン。
Ｒｏｏｎの「コア」にあたる部分がないと音が出ないということですね。
PCからいきなり USB DACに繋ぐよりも、ZEN Stremをかませた方が音質が向上するという意味ですかね？
書込番号：24645195
1点
 |
|---|
接続構成図 |
＞悪崙さん
下記のサイトを見て、PC不要なのかと思ってしまいました。
図にはないですが、Roonの「コア」としてPCが必要ということですね？
https://yosikanohange.com/recommended_for_getting_started_with_network_audio-network_transport-zen_stream/
書込番号：24645228
0点
＞★なおさん★さん
そうですね。RoonCoreにあたる部分はPCが必要です。
zen streamを経由するメリットがあるかどうか、ですがPCとDACが遠いとかでしょうか。
tidal connectしたいだけならzen streamだけあれば良いはずですよ(スマホのアプリはまだ日本で提供されていないのでそこをどうにかする必要はあります)。
Roonからtidalを使うメリットはtidalのアルバムと手持ちのアルバムを一緒に扱えて、アーティスト、アルバム、曲名等を横断して検索できる、Roon radioとかdaily mixみたいな自分に合わせたプレイリストを作ってくれることです。
NODEはDACが要らない、AmazonMusic対応なので機能で選べば良い気がします。
書込番号：24646872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞悪崙さん
ご親切にありがとうございます。
もともとSpotifyを利用していたのですが、TIDALのMASTER(MQR)音源をどうしても再生してみたくなり、試行錯誤しているところです。
使い勝手から言えば、Spotifyが一番いいと思います。
なので、
1・Spotifyと同じような操作（シームレスな操作が可能）ができて
2・Spotifyにはない高音質を体感してみたい
というのが動機です。
例えばSpotifyでは、PCのデスクトップアプリから立ち上げて音楽を流していても、その時に流れているアーティストの情報はリアルタイムでスマホとかタブレットのアプリで確認できます。
何とかTIDALとRoonを使ってこれと同じ環境を作りたいのです。
今使っているDACはMQAのフルデコードに対応していないので、ZEN DAC Signatureのような対応DACも必要になるのかなと。
TIDALアプリは何とかダウンロードできましたが、RoonでなくてもTIDALアプリだけでSpotifyと同じような操作ができればいいのですが、、、。
それと、Roonは使い勝手がいいだけでなく、音質も改善すると聞いたので、できればハードと一緒にRoonも導入したいと考えています。
書込番号：24647182
0点
＞悪崙さん
近くのオーディオ専門店に聞いたところ、NodeとZENでは、音質的にZENの圧勝と言ってました。
なので、早々に候補からハズれてしまったという経緯があり、ZEN一択になっている訳です。
書込番号：24647200
1点
＞★なおさん★さん
では先ずRoonの使い勝手を確認されてはいかがでしょう。
現状はPCにUSB DACを繋いでいるのですよね。
14日の試用期間があるので実際触ってみてどうか、それからzen streamが必要かどうか考えても良いのでは。
書込番号：24647234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞悪崙さん
いろいろと御指南ありがとうございます。
早速、Roonのトライアルを始めました。
これは！！！スゴいですね。インストールしてから約2時間でもう虜になりましたｗ
使い勝手は、Core（サーバー）が必要なことを除いてはほぼSpotifyと同じです。
DACと繋いでるPCをCoreに設定して、スマホや他のPCから操作してみましたが、まったく問題ありません。
再生・停止・スキップ・変更などの操作も、どのデバイスからも実行できますし、リアルタイムの情報を取得できます。。
この環境でＭＡＳＴＥＲ（ＭＱＡ）音源を聴くためには、ＭＱＡ対応のＤＡＣを買い替えればいいんですね。
そうなると、、、逆に「ＺＥＮ Streamer」の存在意義に疑問が湧きます？？、、、。
PCのデジタル音源をデジタルのままDACに引き渡す役割しか見えません。PCとDACの間に「ZEN Streamer」を挟めば音質が良くなるんですかね。もしそうでないのなら、その予算をNCUなどに投入してLinuxベースの筐体をCoreに設定して運用した方がいいような気がします。
順番として、
1・ZEN DAC SignatureなどのMQA対応DACを購入し、ＴＩＤＡＬのMATER音源を体感してみる。
2・その上で、さらに操作性を求めるのであれば、Roonの導入を検討する。
こんな感じになりますね。
繰り返しになりますが、「ＺＥＮ Streamer」の存在意義が分からないです。(^^;)
書込番号：24647441
0点
＞繰り返しになりますが、「ＺＥＮ Streamer」の存在意義が分からないです。
iFi Audio ZEN Stream という製品は正確な英語では Streaming Transport です。
同社では数種類の DAC を既に製品化していますので、もはや Streaming DAC を製品化する必要はないのです。
これまでには Streaming Transport は数社しか製品化していませんでしたので、ZEN Stream のような安価な Streaming Transport は市場にとっても大歓迎である側面があります。iFi Audio 社のビジネスのやり方を見ていると中華メーカーを思い起こしてくれます。
しかし、iFi Audio 社は Streaming Audio の分野では明らかに後発組ですので、ZEN Stream には現時点では至らない点も多々見受けられます。
それでもその最大の美点は「ともかく安価である」ということに尽きるでしょう。そのことを十分理解出来るならば購入せよ、といったところでしょうか。
書込番号：24647759
1点
＞★なおさん★さん
Roonお試しされてるようですね。
自分の場合は先にzen streamがあってRoonを試してみた口なので存在意義と言われると直接PCにDACを接続するより音がよかった、設置場所の自由度がある、くらいですね。
zen stream自体はraspberry pi zero2w?をベースにしたもののようでソフトもvolumioベースなのでraspberry piにケースとノイズ対策された製品くらいのイメージで良いかと。
MQAに関しては個人的にはそんなにこだわりもないのでコアデコードでも十分だと思ってます。
書込番号：24647858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞悪崙さん
大発見！！
きょうたまたま、TIDALのアプリを、同じネットワーク上にあるCATVのチューナーにくChromecastで繋いでテレビで音楽を流してみたのですが、他のPCなども同じチューナーに繋げた状態にしておくと、どのデバイスでもTIDALのアプリ上に同じアーティスト名が表示されることに気付きました。もちろん、再生・停止・変更などもどのデバイスからもできます。
と言うことは、、、！！
ZENStreamとZENDACをペアで購入して、TIDALアプリからの出力デバイスをZENStreamに統一しておけば、ほぼSpotifyと同じ使い勝手ができる理屈になりませんか？
そうすれば、Roonのような高級なソフトに頼ることなく、またPCもいちいち立ち上げる必要がなくなりますよね？
ムクムクと購買意欲が、、、笑
書込番号：24648031
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
書き込みありがとうございます。
試行錯誤の結果、ZENStreamとZENDACを繋いで、TIDALアプリの出力デバイスをZENStreamに統一することで問題が解決しそうです。
もしTIDALアプリだけでそれが出来るのであれば、Roonのような高度な編集や情報は必要がなくなり、予算的にも助かります。ただ、どうしても音質は気になるので、SpotifyからTIDALに乗り換えて少しでも高音質で聴きたいと思っている次第です。
私のようなメカ音痴に、分かりやすい説明をしていただき、ありがとうございました。
書込番号：24648045
0点
＞★なおさん★さん
気付かれましたか。
TIDALだけで十分ならzen streamとDACでPCを起動せずに、という当初の目的は達成出来そうですね。
書込番号：24649039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞悪崙さん
本当にいろいろとありがとうございました。
当面、ZEN StreamとZEN DAC SignatureV2を購入して、TIDALアプリでコンロトールします。
どこからでもコントロールできる（できそう）だし、スマホにダウンロードしてクルマの中でオフラインで聴くことも多いので、コントローラーはRoonよりもむしろTIDALアプリの方が私の使い方に馴染んでいるような気がします。
ただ、2日間Roonを使ってみましたが、同じ曲をいろんなアーティストで聴いてみたり、アルバムなどの制作年月日が完璧に表示されるので便利ではあります。まさに”神アプリ”ですね！現時点ではコアになるPCも買い直さないといけないし、Linuxの知識も勉強しなす必要がありそうなので、敷居が高いですが、２週間のトライアル期間中はＲｏｏｎを使い倒したいと思います。
書込番号：24649382
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > iFi audio > ZEN Stream
いつも楽しく拝見しています。本製品をシステムに導入する検討をしています。
この掲示板でも、本機をバッテリー利用で音質が向上するとおっしゃってる方がいらっしゃいますが、その理由はなんでしょうか？
私の勝手な想像では、同軸デジタルやUSB出力に電源からの残留ノイズが乗るので、それをDACが拾ってしまいます。バッテリーからの電源ではDACが拾うノイズが減少するということを想像します。仮にそうだとしたら、光デジタル出力では電源ノイズは光ファイバーを通過しないので、音質の劣化はないという認識で良いでしょうか？
システムに導入する以上、バッテリー利用の不便さからは開放されて高音質をキープしたいと思ってますので、皆様のご意見を是非聞かせてください。
よろしくお願いします。
1点
Jazz大好きサラリーマンさん、こんにちは。
そもそも「バッテリー利用で音質が向上する」が気のせいなのだと思います。バッテリー駆動信仰は古くからありますし、
世の中には大勢の人がいますから、そのように言う人も確率的に発生するでしょう。
それに、光出力であっても「電源ノイズがジッターを増やす」のような（定量的根拠のない）理論を唱えることも可能ですし、
「光より同軸のほうが高音質」という風説もあって、いちいち信じていると身動きが取れません。
いずれについても、ヒトに聞こえるノイズであれば楽に計測できるはずなのに、そうした客観的根拠が付随することなく
「※個人の感想」「※素人の憶測」「※業界の定説」が語られているにすぎません。
・・・オーディオの世界ってこんなのがひどく多いのでご注意を。
信ぴょう性のない風評のメカニズムや対策を素人が考えても、おなかが減るだけです。
そうしたものから解放され、便利なようにお使いになるのが吉と存じます。
書込番号：24569357
4点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
厳密を問いただすときりがありません。
比較して違いが出てくるとは、あまり考えられないと思います。
ＵＳＢ電圧等の影響で、波形が丸みを帯びるのは実証されてますが
かなりランクの上の装置でないと、違いは出てこないと思います。
気軽に楽しんでみてはいかがでしょうか。
書込番号：24569393
0点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
「光デジタル出力では電源ノイズは光ファイバーを通過しないので、音質の劣化はないという認識で良いでしょうか？」
その認識は誤りですね。バッテリー＋同軸ケーブルよりバッテリー無し＋光ケーブルの方が音質が劣ることは十分あり得ます。
書込番号：24569539
2点
＞忘れようにも憶えられないさん
＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます。オカ○トじみた内容であることは承知の上でのご質問に、大人な回答、ありがとうございました。
＞Minerva2000さん
おっしゃっているのは、壁コンの電源かバッテリーの差より、同軸より光デジタルの優位性の方が低いということでしょうか？
書込番号：24569549
0点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
その可能性が十分有るということです。
書込番号：24569571
1点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
こんばんは、初めまして。
雪国在住の、30代中盤オーディオ愛好家です。
先週、当機が自宅に届いたので、何かお役に立てば、と思い回答させて頂きました。
ZEN Streamer 本体は、 Jazz 大好きサラリーマンさんの想定されているように、私も延長コードから AC 交流電源を引いて使用しています。
ただ盲点だったのが、プリメインアンプ側の電源問題でした。 QUAD VENA Ⅱ （シルバー）を、メイン機として迎えたのですが、トランスの唸り音が、穏やかな曲を再生する際に、気になってしまう程度に鳴るのです。
販売店にメールで確認したところ、
＞電気カーペット、電気こたつ等の暖房器具は
＞交流の半波のみを使うモードがあり
＞通常はきれいな正弦波の交流を歪ませてしまいます。
＞こうなりますとバランスして動作いた電子部品（トランス、コンデンサ）が
＞この歪成分でうなりはじめます。
＞この振動がアンプのシヤーシに伝わったり、天板を引きつけたりして
＞「ブーン」というハム音が聞こえるようになります。
～～（中略）～～
＞特に冬季の電力事情としては
＞家庭内の電源波形はきれいではないので
＞苦労されている方は多いようです。
とのことでした。
Zen Streamer 自体は、そこまで LINN ブランド等の超ハイエンド製品とは言えないため、そこまでこだわる必要は無いと思います。
しかし、手軽に独立 AC 電源を利用する方法として、ポータブル大容量電源等でも十分代用できるということに、先週の中頃に気付きました：
『大容量ポータブル電源をオーディオに活用したら音がよくなる！？』
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=13772
私はこのメーカーではなく、令和元年の大洪水の際に非常用予備電源として購入した（被災は免れたので、自宅の空き部屋で閑職となっていました）、『 Jackery ポータブル電源 240』を転用しています（※アンプの給電用のみ）。充電は多少手間ですが、実働演奏可能時間は6時間以上のため、効果はあると思います。
音質は良くなり、唸り音も軽減されたように感じます（あくまでも私の主観なので、 Jazz大好きサラリーマンさんのご指摘のように、プラセボの効果でないとは言い切れませんが）。
ただ、プリメインアンプに搭載されている大型トランスの駆動音が、まだ希に若干気になるのは、ポン置き状態であるキャビネットの共振が原因だと判明したため、近いうちに人工大理石等のオーディオボードも追加購入する予定です。
脱線が長くなりましたが、 ZEN Streamer 自体は、コストパフォーマンス・ポテンシャルともに、大変優れた「ミュージックストリーマー」であると、導入後に満足していることには変わりありません。
TIDAL の日本上陸後等も、頻繁に更新されるファームウェアアップデートで、長く楽しめるミュージックデバイスだと思います。
書込番号：24569714
0点
Jazz大好きサラリーマンさん、こんばんは。
私はミュージックストリーマーとして Node 2i を使っていますが、以前ノイズレベルを計測したのを思い出したので、紹介しておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001285060/SortID=24159160/#24190023
都市部の一般家庭で電源系にオーディオ的な配慮は一切ありませんが、ノイズは可聴周波数全域で-120dB未満、実際-100dBFSの微小音もしっかり聞こえます。わざわざバッテリー駆動しようなどとは、つゆほどにも思いません。
上記データはストリーマー内蔵のDACを使用したアナログ出力ですので、別体のDACを使用するのであればなおさら、ストリーマーの電源に気を使う意味が不明です。また、「光と同軸」についても有意な差はありませんよ・・・って本機に光出力は無いような。
一方「違いがある」と主張する人は主観に頼っていて、データが付随しませんよね？プロたる評論家の記事も同様で、出音のデータが決して付随しない事情を考えてみられるとよいでしょう。
書込番号：24569994
0点
＞Minerva2000さん
＞黄金キャットさん
＞忘れようにも憶えられないさん
3人とも、それぞれの経験や主張をありがとうございます。
おっしゃる通り、本機は、よく見ると、光出力はないですね。なので、光ファイバーで電源ノイズはどうなるのという話は、いったん棚上げします。
土曜の深夜、私もほろ酔いの中、電源による音質向上があるorないの熱い書き込みを読めて、本当に面白く読ませていただいています。更にいろんな方の意見を聞いてみたいです。
また、うちは一括受電の78世帯のマンションなのですが、通常の電柱から配電と、高圧一括受電からの変電は、どうオーディオに影響するか、ご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：24570013
1点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
一般的にマンションの電源環境の方がオーディオにとって良くないです。
戸建て住宅のマイ電柱が理想的で、以前の我が家はそうでした。
書込番号：24570206
2点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
こんにちは
バッテリー電源については効果があると思います。電源供給でのノイズ低減対策でしょう。
特に電源ノイズは住んでいる環境でも違うわけで、家庭内の電化製品でも発生していて、オカルトではないです。
品質にもよりますがアダプタ―電源も良くないからでしょう。リニア電源（トランス類）が音が良いと言われています。
簡単な対策では、一般的にはノイズフィルターなら安価ですし、アイソレーショントランス類なども比較的安価あります。
一例ですが、サウンドハウス通販のノイズフィルター内蔵タップは５千円程度であります。
電源ノイズをＤＡＣ部に入れないと、スッキリした雑味の無い音質になります。
ＤＡＣ部はデジタルをアナログに変換し増幅される信号の源ですから、オーディオでは影響が大きいわけです。
（ノイズはコード間でも飛び移るので、ＤＡＣ部＝ＩＣチップではなおさらです）
電源とは別にデジタル機器内部から発生するノイズもあるようです。（PCはノイズのかたまりといわれています）
信号ケーブル経路でのノイズ対策はフェライトコアなど磁石で吸い取るとか、ＵＳＢ電源関係ではUSBノイズフィルター（抵抗とコンデンサー）などと色々あります。
オカルトなどという話もありますが、オーディオは体験してみるのが一番です。
どこまで対策するかはお金もかかる話で、こだわり次第、ひとそれぞれの面もあります。
実は高いオーディオ機器は結構ノイズ対策をしています。医療機器は命にかかわるのでノイズ対策をしています。高度のコンピュータ産業では当然と思います。中華ＤＡＣさえもスィッチング電源部でノイズフィルター入れています。
書込番号：24570389
3点
Jazz大好きサラリーマンさん、こんにちは。
>電源による音質向上があるorないの熱い書き込み
ちょっと大雑把かと(笑)。オーディオをやる人は心配性な割に大雑把で、「BよりAのほうがいいはず」という推測が、いつの間にか「Aは効果がある」となってしまいます。電源回路の平滑フィルターをなくしたら大変です。しかし一応まともな電源をつないだミュージックストリーマーに追加で対策をする必要があるのか、どれほど効果があるのか、と考えるのが賢明です。だって、バッテリー駆動って面倒ですよ？やるならDACも、となりそうですし。
先に書いたように、私の環境ではDAC内蔵のストリーマーにさえ、電源の対策は無意味です。一方ノートPCのイヤホン出力は前記ストリーマーよりややノイズレベルが高く、計測してみると、バッテリー駆動のほうが少しだけ低い傾向が見えます。ですがいかんせん -100dB 未満の話にて、ノートPCの場合ですら、バッテリー駆動で音質向上するとは言い難いです。
こうした事情を知る立場からは「ストリーマーをバッテリー駆動して聴感上音が良くなった」という観測報告やその報告者は信頼できないと判断できます。
ご質問の件、個別の環境における電源対策の要否を断定はしかねますが、ボリュームを上げたとき、問題になる程度にノイズが聞こえるのですか？下記に 24bitハイレゾの 1kHz正弦波、-100dBの微小音量の音源があります。ノイズに埋もれて聞こえ難いようであれば、なんらかの対策をしたほうがよいかも知れません。
https://souzouno-yakata.com/audio/2018/02/15/28978/#%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%EF%BC%93
書込番号：24570839
0点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
こんにちは
バッテリー駆動はメリットもありますが、おっしゃる通りの面倒というデメリットもあります。
多くの方がAC電源からノイズを減らして供給しているのは、バッテリーのような面倒なことしてまでもしたく無いからでしょう。
同軸と光については、多くの方が同軸が音質は良いと言っています。理論的には光なんですが、同じS/PDIFという送受信方式なので光ケーブルの材料品質にも原因があるかと推測します。
いずれにしても、オーディオは聴いてみて体感するのが一番です。人間の耳は優秀なんです。
（ノイズを減らすと音場に静寂感が増します。何かざわついた感じがなくなります。）
書込番号：24570971
1点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
電源ノイズはあっても、スピーカーやイヤホンから聞こえるものではありません。
オーディオ用電源ノイズフィルターも、可聴帯域の電源ノイズは減衰させていません。
その帯域の電源ノイズは音質に影響しませんので。
書込番号：24570999
1点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
追記させていただきます
ノイズフィルターについては約５千円ですから、アイソレーショントランス約５万に比べて性能が劣ります。（価格差）
日本の代表的なノイズフィルターはＴＤＫラムダという製品です。データも公表記載があると思います。約-20ｄＢ程度
アイソレーショントランスはプロケーブルなどでもありますが、静電シールドでノイズをとるものです。電研精機のトランスは２種類のノイズ減衰データ約-90ｄＢも公表されています。聴こえる範囲のノイズも落とします。オカルトなどで無いことが分かります。
聴感上ではどう感じるかは人それぞれで、ロックを聴かれる人などはノイズによる歪感を好んでいます。
イメージが先行しやすいのがオーディオですが、実際に高いオーディオ製品には使われている技術です。
書込番号：24571102
1点
フルテックのノイズフィルター、「Flux-50 NCF（G） Filter」の価格は105,600円（税込）です。
https://www.phileweb.com/news/audio/202106/01/22524.html
書込番号：24571116
0点
Jazz大好きサラリーマンさん、こんにちは。
下記動画では、電源のノイズやトランスのうなりについてわかりやすく解説されていて参考になりますよ。
「１００Vラインのノイズは音に影響するの？」
https://youtu.be/FudiNJj8ZBU?t=304
いわゆるクリーン電源についても言及がありますが、これはおもに電源周波数の高調波成分、つまり可聴帯域の電源ノイズを減衰させるものです。この機能自体はオカルトではありません。
問題は、スピーカーから出る音に（どの程度）影響するかです。元々 -110dB だったノイズが -120dB になった、可聴域外のノイズが減ったのがわかった・・・となると、それは心理効果（気のせい）でしょう。鰯の頭も信心から、静寂な気分になることはあるでしょうね。
書込番号：24571196
1点
＞Jazz大好きサラリーマンさん
追記させて頂きます
ノイズ関係は高額な製品も多いですし、データも無くてオーディオ評論家が良いと書いている製品もありますので、オカルトなどといわれている傾向があります。オーディオ衰退の一原因でしょう。
要は費用対効果の話で、一般論の範囲で、キャンプ好きの人がバッテリーを持っていてオーデオ用途にも使えるので良かったというなら分かりますが、１５万も出して買うのはどうかと思います。クリーン電源装置などは何十万もするので論外です。これは金持ちマニアレベルです。
一方で実際に聴き比べの体験もしないで憶測だけで心理的な効果と片付けるのもどーかと思います。
ケーブル1本変えても音が変わったと一喜一憂するのもオーディオの楽しみと思っています。
失礼しました。
書込番号：24571271
2点
cantakeさんは書きました：
>実際に聴き比べの体験もしないで憶測だけで心理的な効果と片付けるのもどーかと思います。
（中略）
>ケーブル1本変えても音が変わったと一喜一憂するのもオーディオの楽しみと思っています。
なんだか思想信条の開陳になってきましたね。本論からズレたりもしているので、冷静に願います。私のほうはこれまで憶測や思想を語っているのではなく、自分で聴き、計測し、調べ、外部の情報も引用しつつ、蓋然性が高いと思われる帰結を書いています。
バッテリー駆動信仰は、外来ノイズの点で有利だろう、などの憶測から来ていると思いますが、私は既に書いた根拠で試す価値はない（費用に関わらず、聴き分けられないだろう）と考えます。しかし考えを押し付けるつもりはありませんし、極端なノイズ環境もあるでしょうから、試したいかたはご自由に。
ただし、試せば事実がわかるかというと、そうは思いません。元々 -120dB だったノイズが -130dB に改善した効果を「感じた」として、ヒトの聴覚や記憶や心理的影響による観測誤差ではない、と結論できるでしょうか？
そもそもcantakeさんは伝聞を語っているにすぎませんよね。黄金キャットさんはプラセボかも？とおっしゃっていて、「バッテリー駆動は効果がある」とする、信頼できる観測事実は本スレで１件もない、と指摘しておきます。
書込番号：24571536
2点
Jazz大好きサラリーマンさん、こんばんは。
>本機をバッテリー利用で音質が向上
バッテリーで音質が向上したとするなら、
ACアダプターのスイッチング電源の質が悪く、それを回避できたからでしょう。
ここで勘違いしてはいけないのは、
バッテリー駆動＝スイッチング電源ではないから、という誤解です。
ノートPCなどでも、バッテリー駆動だから音が良いはずとか勘違いが多いのですが、
ACアダプターやバッテリーの「単一電源駆動」製品は、内部でスイッチング電源を使っています。
機器の駆動には複数の電圧が必要になるので、それぞれを効率よく生成するためには、
各電圧についてスイッチング電源を使うことになるわけです。
そもそもスイッチング電源とは、
AC→簡易DC化→高周波スイッチングでAC化→もう一度DC化
という流れで「DC電源」を作るための仕組みです。
ACアダプターを使った場合、この工程がACアダプターと機械内部で行われるので、
「ACアダプター→AC→簡易DC化→高周波スイッチングでAC化→もう一度DC化」
「本体内部→ACアダプターからDC入力→高周波スイッチングでAC化→もう一度DC化」
というように、高周波スイッチングが2回繰り返されるわけです。
そこで、スイッチング電源のノイズが二重に加わるわけですが、
バッテリーにすれば、スイッチングノイズは内部の1回ですむということです。
本当にバッテリーだけで駆動したいのでしたら、
内部の電源部分をすべて撤去してしまって、
必要な電圧をそれぞれの回路に複数のバッテリーで供給することになります。
>光デジタル出力では電源ノイズは光ファイバーを通過しないので、
>音質の劣化はないという認識で良いでしょうか？
光デジタルは、構造上同軸接続よりジッターが多いという欠点があります。
ですので、どの接続でも善し悪しはあります。
なお、ノイズについてはかなりねじ曲げたデタラメが書かれています。
音質に関係するノイズは、計測されているような静的に発生している残留雑音の話ではありません。
音が出たときに動的に発生するもので、分離されたノイズとして聞こえるものではなく、
音全体に対する付帯音のようなものです。
ですから、電源の質を上げると静かになったとか、音がくっきりした、にじみがなくなった、
というような感想が出てくることになります。
そういう意味で、電源の質を上げるのは音質向上にも有効なわけです。
ウチでは、NASのSoundgenic HDL-RA2HFに、
iFi Audio i Power Eliteを使っていますが、かなり静かになりました。
ZEN Streamは9V～15V対応のようなので、
iPower Elite 15V [超ローノイズ大容量ACアダプター]
https://www.yodobashi.com/product/100000001006096797/
というものの導入というのも悪くないのではないかとも思います。
トータルで2倍近くの価格になるのはなんともですが。
もしくは、リニア電源を使うとかでしょうか。
あとは、USB接続以外だとビットレートなどに制限があると思うので、
USB接続にアイソレーターを使い、5V電源も入れ替えるとかでしょうか。
こちらもケーブル部分だけで、10万近くにはなってしまいますが。
JCAT USBアイソレータ―
https://www.oliospec.com/shopdetail/000000005417/ct966/page1/order/
Aurorasound 「BusPower-Pro2」
https://www.oliospec.com/shopdetail/000000003597/ct966/page1/order/
FIDELIX PCオーディオ用ACアダプター 9V/0.7A/2.1φ
https://www.oliospec.com/shopdetail/000000003751/ct439/page1/order/
書込番号：24571546
9点
こんにちは。
バッテリー利用で確実に音質は向上します
直流電源になり、滑らかな電源になるからだと思っています。
Echo Linkを使用していますが、付属の電源からトロイダルトランスを使った
直流電源に変更すると、音のイガイガがとれて滑らかな音質になりました。
バッテリー使用は理想ですが、私には直流電源アダプターで十分でした。
書込番号：24609996
2点
＞スレッドに参加された皆さまへ
活発な議論は出尽くしたようですが、本日ちょうど、当スレッドの独立電源問題に資する動画が投稿されたので、皆さんと共有致します。
当動画のチャンネル主様は『ＥＭＩチェッカー』という測定器デバイスで、家庭内共用 AC の汚れ具合を可視化されていました。
また不毛なお祭り状態にはなって欲しくないですが、参考までに：
https://youtu.be/O93UjPbXFRs
様々なご意見等あるかもしれませんが、新年度以降まで公私ともに立て込んでいるため、週中は当方からのご回答が難しい予定です。
よろしくお願いします。
書込番号：24611252
1点
みなさま、こんにちは。
もはやスレ主さんが興味ないようなので放置していましたが、blackbird1212さんから投稿があったのですね。それに反論しないと「反論できないのだな」とお考えの向きがありそうなので、不承不承反論しておきます。私への批判はこちらですね：
blackbird1212さん 24571546
>音質に関係するノイズは、計測されているような静的に発生している残留雑音の話ではありません。
>音が出たときに動的に発生するもので、分離されたノイズとして聞こえるものではなく、
>音全体に対する付帯音のようなものです。
「付帯音のようなもの」に象徴されるように、どうもあいまいなお話です。ただし別スレに次のような説明があります。
>たとえば高調波ひずみと言われるような、本来はない倍音が発生するのです。
>それが付帯音となって、元の音にプラスされるわけです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000052886/SortID=24567845/#24579265
これらを組み合わせると、一応ありうる論理だと思います。しかし、私が 24569994 でリンクした実測データは無音ではなくパイロットトーン出音時のものです。そして高調波歪は極めて微小に抑えられています。ちなみに固定したパイロットトーンだけではなく周波数スイープや２信号特性なども見ていますが、問題になりそうな「付帯音」は見えません。
そうすると「ノイズには色々ある」的な反論が来そうですが、それは私がデータを提示しているから批判されるのであって、そもそもblackbird1212さんのお話はすべて情緒的なお話にすぎず、客観的な根拠が付されていません。批判対象が無いので楽ですが、ウソかホントかわからない、と指摘しておきます。世の中には大勢の人がいますから、主観観測は根拠として信頼できないと考えます。
なお、私のデータはうちの環境でのものなので、あらゆる極端な環境で電源ノイズ対策が不要である、と主張するものではありません。逆に、blackbird1212さんのお話はあたかも一般的に通用するかのように書かれていて、それもおかしいです。なので 24570839 で紹介したように、微小音を再生してみるのは有用だと思います。
書込番号：24613968
2点
スレ主、一応いますｗ
電源ノイズ対策で変わる変わらない、本当にそれぞれの主張を読ませていただき、参考になります。
私の経験で言うと、オーディオではないですが、エレキギターのエフェクターやアンプで、安定化電源を使うと、たしかに解像感が高い音はする一方、ロー落ちをする経験があります。これはリンクで紹介してたYouTuberの方がおっしゃてますが、あり得る気がします。というのも、そもそも機器を設計してるエンジニアやサウンドマネージャが設計段階でクリーン電源を想定してないのではないかと想像します。
練習スタジオなどでも、あまりにひどい電源環境というのがたまにあって、真空管のギターアンプがいつもの音がしない経験がありますので、そういう劣悪な環境では、電源対策は必要だと思います。一方、私が今まで住んだ住宅で、練習スタジオのようなひどい電源環境になったことがないので、私はオーディオでも、それほど気にしないようにしています。
書込番号：24614989
2点
Jazz大好きサラリーマンさん、お久しぶりです。
無論意図したわけではありませんが、結果的にご面倒をおかけしております。ここでは大勢のアンチを抱えており(苦笑)。
私は、エレキギターを弾いたことがある程度で、その電源環境について具体的なことはわかりませんが、ギターの環境はオーディオよりもノイズに対してかなり脆弱であることは間違いなく、同列に論ずることはできません。参考にならないかも知れませんが、以前考察したことがあります。
「スピーカーケーブルは電源ハムを拾うのかそれとも拾わないのか」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24088895/#24128046
電源環境と「ロー落ち」のメカニズムも定かではありませんが、「安定化電源」ではない電源とはどんな電源でしょう？「ハイ上がり」ではなく、確かに「ロー落ち」なのでしょうか？併せて、「リンクで紹介してたYouTuberの方」の意味がわからないので、再掲していただけると幸いです。
ただし、それがわかったらどうなるというものでもなく、なにも返信できないかも知れませんので、もしよろしければ、という程度の弱い質問です。
書込番号：24615078
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
Youtuberと申し上げたのは、 黄金キャットさん がご紹介してくださったリンクのことでした。
確信犯的にこのスレ立てましたけど、私のデジタルに関する見解を書きます。
まず、ジッターの問題を除き、基本的にはノイズの影響は受けないと考えています。
約20年前、1万円のCDウォークマンから、3.5mmから光出力して、PCに光入力して、5分ほどの曲をwavファイルに何回か取り込み、そのデータの差分を取る実験をしたことがあります。ケーブルは1000円もしない安物です。PCのサウンドカードも、PCI接続の3千円もしないものです。結果は、10回に1回ぐらいの確率で、微小の波形の違いが出たと言うものでした。つまり、ジッターの問題を除けば、DACに到達するデジタル信号は5分の曲を10回再生して、9会は全く同一ということです。
光や同軸はエラー訂正がありませんが、USBやLANにはエラー訂正技術があります。これなら、ロスレスのデータを再生したら、100%同じデータが伝送されます。もしこれで音が変わるという人の主張が正しいなら、ネットバンキングで取引したデータがおかしいということになり、バカげた話です。
ただ、デジタルデータを伝送するはずのケーブルに、それ以外のノイズ要素が乗ってきたときに、DACがそのノイズをアナログ回路に影響を与えるような貧弱な設計でないかは注意が必要という程度で、国産メーカーの一定水準の製品なら、そのような心配は無用と考えます。
反論はいくらでも読みますが、いちいち回答するのは控えますのでご了承願います。
書込番号：24641197
1点
Jazz大好きサラリーマンさん、こんにちは。
"Youtuber"、少し観てみましたが、ショップからノイズ対策機器が提供されている都合上、悪くは書けない状況ですよね。
また、なにやら計測機器が出てきて、電源ノイズを反映しているのかなとは思いますが、
それが本当に出音に影響するのか、理解できませんでした。
同じ youtube でも、私が 24571196 でリンクしたものとは、実験のレベルも信ぴょう性のレベルも、
まるで某国の国内報道と西側諸国の国際報道との違いくらいに明らか、と私には見えます。
次に、おっしゃる「デジタルに関する見解」は妥当で、私から反論は、ほぼありません。客観評価に依拠する論理は理性的ですね。
（逆に言うと「電源環境でギターアンプの音が変わった」等の観測報告はやや拙速の感があり、論理に飛躍はないでしょうか。）
ただそれって、リッピングの再現性の話ですかね？だと、CD読み取りの時点でCIRCのエラー訂正が入るので、
5分の曲のみならず、WAVはディスク丸ごと完コピ、で普通です。一度D/AしてしまうとWAVの比較って無理なような？
ジッターとノイズについて心配されているようですが、出てくる音声信号はそれらを含んでいます。
それらは歪あるいはノイズの形でスペクトルに表れますが、
現状で問題ないのであれば（検知限以下であれば）対策の必要はない、というのが、私が 24569994 で書いた論理です。
オーディオでは診断をせずに治療を始めるようなことがよくあって、それもまあ自由ですが、
ノイズ対策関係の話は、本スレを見ても広告を見ても、売りたい側の怪しげな話・主観・伝聞で出来上がっているように見えます。
なおジッターについては、一般的な機器ではどれほどあって、結果として出音にどれほど影響するか等、
過去に論文やweb情報がありますので、ご興味あれば調べてみられるといいでしょう。
書込番号：24642090
0点
＞Jazz大好きサラリーマンさん、皆さんこんばんは。
ご存じの方もいらっしゃると思いますが、こちらのASRというレビューサイトで以前、電源ノイズと音質の関係について測定が行われました。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/impact-of-ac-distortion-noise-on-audio-equipment.25501/
ざっくり言うと、敢えて汚れた電源を用意し、壁コンセントと比較するというものらしいです。結果は見ての通りですが、DAC・デジタルアンプ共に音質変化なしでした。
ここでの結論は「機器のフィルターが適切に動作してる限り、電源ノイズは音質に影響しない」ということかと思いますが、自動翻訳で技術的な知識に乏しい私には、半分ほどしか理解できてないかもしれません。
そこでお詳しい方に記事へのご意見やレクチャーを頂けると嬉しいです。
本題とズレた投稿とは思いますし、スレ主さんにはこの場をお借りしてごめんなさい。
よろしくお願い致します。
書込番号：24642603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ざっくり言うと、敢えて汚れた電源を用意し、壁コンセントと比較するというものらしいです。結果は見ての通りですが、DAC・デジタルアンプ共に音質変化なしでした。
ASR の主宰者である Amir はいわばポンコツ者ですので全く信用に値しない人物です。
彼は、事あるごとに電源関連の製品をことごとく貶してはそれらのメーカーではブラックリスト入り（彼には当該製品を売らない）しています。
書込番号：24642762
2点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。
失礼ですが、ポンコツがアミールさんなのか、貴殿なのか、私には知る由もありません。
お伺いしたかったのは個人中傷ではなくて、測定についてのご意見(反論や反証となるデータなど）です。
メーカーにとって事実無根の情報を広めているのであれば、ブラックリストなどに入れる必要もなく、訴えれば良いだけかと思います。
できれば貴殿が「信用できない」と仰る根拠をお聞かせ願いたいです。
書込番号：24642824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ListenFirstMeasureAfterwardsさん
Amir氏の話題が出たので、お出ましになると思っておりました。反論は、氏の「論」に対して、直接行うべきです。
氏は、異国の掲示板で「ポンコツ者ですので全く信用に値しない人物です」と批判されていることなど、
まったく知らないでしょう。ここ（氏が反論できない場）で個人攻撃を行うのは、あまりにアンフェアというものです。
こういうのは、対立する相手への「対人論法」と言われるもので、主張に窮した側が論点をそらすための常套手段です。
やむを得ずここで論評（批判）をするのであれば、せめて、
読者が「その批判は妥当なのか」を判断できる具体性があるべきです。
一方であなたは、都合良く、その「全く信用に値しない人物」の意見を引用していますね：
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000826422/SortID=24478044/#24480790
確証バイアスの典型例・・・というより、ご都合主義にもほどがあります。「信用に値しない」のは誰でしょう？
（※）確証バイアス
認知心理学や社会心理学における用語で、仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、
反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%A8%BC%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9
ビビンヌさんは書きました：
>貴殿が「信用できない」と仰る根拠をお聞かせ願いたいです。
これに同意します。Amir氏を批判したからには、それは必要でしょう。
無論ですが、本件に直接関連する案件についての具体的説明が必要、ということです。
説明がないなら、個人攻撃には合理的根拠がなく、アンフェアだった、ということになるでしょう。
書込番号：24642958
3点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
