FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2 のクチコミ掲示板

α6600につけるなら🔰

[サイン-イン]

α6600を使用しています。今使用しているレンズはAPS-C用の3万円程の望遠レンズで、主に動植物園での撮影です。今回、フルサイズの新しいレンズ購入を検討しています。純正ならこちらのナナニッパかFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2か…
でも、ナナニッパにするならSIGMAからでるのも気になる…しかし、純正よりも重たい…
適度にボケ感がありつつ、檻も抜きたい。動きにも強い。そんなレンズを希望しています。（ゆくゆくは本体もフルサイズにしたいですが、まずはレンズから）
アドバイスお願いします。

書込番号：25522231　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6600とFE70-200mmF2.8GM2で撮影しました	α6700とFE70-200mmF2.8GM �U SEL20TCで撮影

＞サイン-インさん
こんばんわ　初めまして
私はα6600でFE70-200mmF2.8GM �Uを付けて撮影していました
今はα6700に代わりましたがどちらでも良い写りをして軽くて扱いやすいです。
将来フルサイズに移行されるなら
軽くて性能が良く、テレコンバーターを使える
FE70-200mmF2.8GM �Uがよろしいと思います。

書込番号：25522263

[古時]

F2.8撮影の作例

今晩は

正直「将来の予定」があるにせよ　いまお使いのカメラに使われる事を考えると非常に勿体無いと思いますよ
お値段もかなりしますし、今後フルサイズにされると焦点距離が短くなったと感じるでしょうし(APS-Cですと112.5-300mmレンズになります)

それでもという事であれば、F2.8の方がボケますし、明るいのでシャッタースピードを稼げます。
ただ「よくボケる」点で言いますと、ピントの合ってる所が中心で、他がボケます
参考に写真あげていますが、頭だけハッキリ写って胴はボケる感じに　コレがダメで全体写したいとなると結局F4以上絞る事になるので「どちらを選んでも同じ」になるかと思います。

あとは「重量」「サイズ」「値段」になるかと
ただ作例見てますと、ハーフマクロもかなり面白い絵が撮れるので、これはコレでアリだと思いますよ。

なので、まずはシャッター速度?ボケ…「何を優先するのか」を明観にするのがいいかと思います。
色々悩んでみてください。　悩んでる時が一番楽しいので

書込番号：25522278　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞檻も抜きたい

このレンズが買えるだけの予算があるなら、これがいいでしょう。焦点距離÷F値が大きいほど可能性が増えます。

書込番号：25522377

[とびしゃこ]

＞サイン-インさん

こんにちは。

＞主に動植物園での撮影です。

動物園も折の奥は暗かったり
そこに目的の動物がいたり、
また室内展示も暗めだったりで
予算が許せば70-200/2.8GMIIが
間違いないです。

焦点距離が足りない場合、
SEL14TCで98-280/4にしても
描写もよいですし、お勧めです。

書込番号：25522435

これかSEL70200G2か

[ぽこめのもっそ]

70200GM2と70200G2で購入を迷っています。

両者様々なレビューを拝見しましたが、どちらも良い点が多くて甲乙付け難く、どちらかを購入する後押しをする為に皆様のご意見を頂けますを幸いです。

前提条件として、価格は気にしていないというのと、現状の手持ちレンズ情報は考慮外でお願い致します。

書込番号：25518158

[α7R�W]

＞ぽこめのもっそさん
SEL70200GM�Uですね。
SEL70200G�Uはインナーズームでは無いので、個人的にはNGです。
コンパクトには出来ますが、インナーズーム式のレンズはホコリ、チリのが入りにくい、伸縮しないのでバランスが良い等の利点があります。
F2.8ならテレコンを使った時にも有利です。

書込番号：25518189　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぽこめのもっそさん

こんにちは。

＞どちらかを購入する後押しをする為に皆様のご意見を頂けますを幸いです。

自分は最短撮影距離は短いのが好みですが、
本レンズは0.3倍程度あり、ほとんどの場合
（自分には）十分にかんじます。

＋250ｇでF4→ F2.8になのはとても魅力的で、
テレコン使用も前提ならF2.8が有利です。
（描写はどちらも素晴らしいとしまして）

バッグからの出し入れ時に伸縮もないので
（できないのでする操作する必要もない）

先ほどまで使っていた焦点距離のままで
構えるとそのまま撮影に入れるのは
インナーズームのよい点ですね。

最初はしまうとき小さくならないので、
そこはどうかな、と思っていたのですが
撮影主体で考えるとインナーズームは
使い勝手が良いです。

書込番号：25518240

[macularius]

＞ぽこめのもっそさん

明るさｆ2.8：ｆ4、撮影倍率0.3：0.5、重量1045ｇ：794ｇ　←この差を考えて画質が同等としてもGM�U推しです、

G�Uはハーフマクロで便利ですが、GM�Uもそこそこ寄れますし、ｆ2.8とｆ4の差の大きさに比べ 重量差が個人的にですが少なく感じます。

書込番号：25518241

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぽこめのもっそさん

2で悪いワケが見当たらないですが。

書込番号：25518335　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ぽこめのもっそさん

迷うなら両方買う！
撮影目的で使い分ける。

書込番号：25519308

[neo-zero]

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II 有咲さん（ワンサイド福岡所属）	FE 70-200mm F2.8 GM OSS II×2

＞ぽこめのもっそさん
こんにちは　初めまして
私ならFE70-200mmF2.8GM �Uを選びますね
実際使用して不満がありません
マクロレンズ的にしようされるのなら
FE90mmF2.8マクロを購入された方がよろしいと思います。

書込番号：25519938

[ぽこめのもっそ]

皆様

色々なご意見ありがとうございました。
結論として、GMの方をポチらせて頂きました。

書込番号：25520939

SONYの望遠レンズ(macroかgmii)

[Showta15]

一本目のレンズとしてSONY FE 24-70 gmii のレンズを今年の8月に購入しました。
使っていてもっと雰囲気の違うような写真も撮りたいと思い望遠のレンズの購入を検討しています。

そこで
SONY FE 70-200mm f2.8gmiiとFE 70-200mm f4 macroのレンズどちらを買うのか迷っています。
撮影用途：ポートレート、風景、ストリートスナップ(日中&夜)、食事
※予算は特にないのでそこは考慮しなくても大丈夫です
とにかく良い方を買いたいと思っています

よければ皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：25500248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Showta15さん

初心者なら高いレンズを買う
SONY FE 70-200mm f2.8gmii

書込番号：25500270

[holorin]

＞撮影用途：ポートレート、風景、ストリートスナップ(日中&夜)、食事

前二者（風景は切り取り限定ですが）はこのレンズでいいですが）、後二者は全く別のレンズ（標準ズーム系？）のほうがいいと思います。

F2.8とF4macroでは、一般的にはF2.8、ハーフマクロですが、それも考えてるのであればF4macroです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001391418_K0001552472&pd_ctg=1050

書込番号：25500287

[よこchin]

＞Showta15さん

＞＞使っていてもっと雰囲気の違うような写真も撮りたいと思い

F1.4以下の単焦点レンズとかマクロ専用単焦点の方が
幸せに成れそうな、

書込番号：25500353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Showta15さん

>SONY FE 70-200mm f2.8gmiiとFE 70-200mm f4 macro
※予算は特にないのでそこは考慮しなくても大丈夫です
とにかく良い方を買いたいと思っています

んじゃ質問不要でしょ。

書込番号：25500552　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Showta15さん

こんにちは。


＞ポートレート、風景、

この辺りは70-200/2.8GMII、
場合によってはSELTC14
（テレコン）併用でよさそうですが、

＞ストリートスナップ(日中&夜)、食事

こちらはお手持ちの24-70/2.8GMIIで
十分カバーできそうに思います。

もう少しボケ感や暗所での低ISO感度
あるいはシャッター速度、を求めれば、
35/1.4GMなどの追加が有効かもしれません。

書込番号：25500554

[neo-zero]

＞Showta15さん
こんにちは　初めまして
カメラは何をご使用ですか？
それによって撮影する時のバランスが変わりますが
フルサイズ機ならFE70-200mmF2.8GM �Uがお勧めですね
それと他と違う雰囲気を撮りたいのでしたら
私はFE135mmF1.8GMをお勧めします
ボケと色がきれいですよ。

書込番号：25501268

[LookingForwardToXXX]

＞Showta15さん
SEL70200GM2、いいレンズですね。RFやZと比べても軽くて、寄れて。
70200GM2は持っていませんが、AマウントのSAL70200G/f2.8は持っていました。私は、今ひとつ使いこなせませんでした。
望遠レンズで遠くを撮るのであれば、個人的には200mmは少し足らないように思います。
望遠レンズで数メートル先をぼかして撮るには70-200/2.8は良かったのですが、多分f4.0でも大きくは変わらないように思います。
ということで個人的には、近接から遠景まで撮れる70200G2の方が、多彩に楽しめるような気がします。
＋ 明るい単焦点を何か１つ、でしょうか。

書込番号：25501449

[古時]

解決済みとの事ですが、この12月初旬に
SIGMAから「SIGMA Art 24-70mm F2.8 DG DN」という同じようなスペックのレンズが出ますね

10万ほど安い
テレコンが使えない

恐らく純正よりAFが遅め•AF追尾を外しやすい(悪魔で純正に比べれば若干)かと思われます

参考までに

書込番号：25512035　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

両方所有しております。
一本で色んな写真を！ということで
結論F4 おすすめです。
色んな用途に使う＝いつも持ち歩こうと思うかだと思うんです。
めちゃ小さくて軽いF4最高です。
ポートレートはテレ端でスナップはワイド端でとの運用でそこまで差はなく使えるかと思います。
あと！めちゃくちゃ寄れますからね（マクロ）絞り値以上にボケさせやすいかも（笑）
使ってなんぼと思うので気軽に使えるし一本で撮れる写真のバリエーションが多くて（GMでは撮れない）面白いですよ
物足りない点が見つかればGMへでも遅くないかもです。

書込番号：25515566　スマートフォンサイトからの書き込み

迷い

[sho11041202]

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2を買おうと思ってるのですが価格が高いのでE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350Gなど少し価格を落とした望遠レンズにしようかと迷い中です。風景、競馬、ストリートスナップなどがメインです、どちらのが魅力的か教えて欲しいです

書込番号：25499076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZFZFC]

お手持ちのカメラは、a7�Vですかね・・・？
70-350はAPSC用ですので使えますが、画素数も大きく制限されますよ。

画質を求めるなら70-200f2.8GIIが良いですが、馬などスポーツには短いかも。

使い勝手ならタムロンの50-400が良さそうですし、純正なら100-400GMか70-300G、
シグマの100-400あたりが対抗馬になります。

書込番号：25499120

[sho11041202]

a7�Vです！そうなのですね！

書込番号：25499189　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho11041202]

風景と人物を撮ること多いのですがその場合はgmのが圧倒的にいいですかね

書込番号：25499196　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

GMが圧倒的にいい、なんてことはありません。
F2.8の方が万能ですが、FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2でもいいと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001552472/

競馬はもう少し長い方がいいかもしれませんが、それ以外は200mmあればいいのではないでしょうか。

書込番号：25499242　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sho11041202さん　こんにちは

E 70-350mm F4.5-6.3 Gは　APS-C用レンズですので　フルサイズで使うのはセンサーフルに使えないため　勿体ないと思います。

その為　このレンズとでしたらF2.8かF4かの選択か　 FE 70-300mm F4.5-5.6 Gの選択になると思いますが　予算が許せば　このレンズ

予算が厳しいのでしたら　純正でしたら　FE 70-200mm F4か　FE 70-300mm F4.5-5.6 Gになると思います。

書込番号：25499367

[ゑゑゑ]

＞sho11041202さん

スレ主には暗い方の
FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
が最適と思われます。

ミラーレスが主流になってからは明るいレンズのメリットは少なくなりました。
ISOを上げれば暗いレンズでも全然大丈夫です。
また画質も同じコンセントで設計されてれば
暗いレンズが有利です。
明るいレンズは明るくする為に
解像感や収差などを犠牲にしているからです。

実は有名な話ですが知らない人が多過ぎるので書いてみました。

またソニーのFE 70-200mm F4 Macro G OSS II は
初めて番長キヤノンに追いついたレンズで
買う価値はあると思われます。
100グラム重たいのとレンズ長さ、AF速度やトラッキング追従性では負けてますが、
最短撮影距離とテレコン対応では勝ってます。

以下は仕様比較です、

SEL70200G2　のスペック・仕様・特長
FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
最安価格(税込)　　207,998円
最短撮影距離0.26m(W)/0.42m(T)
最大径x長さ82.2x149 mm
重量794 g
テレコンバーター　　○
絞り羽根 (枚）　　9　（円形絞り）
最大撮影倍率　（倍）0.5

RF70-200mm F4 L IS USM
最安価格(税込)：　208,000円
最短撮影距離0.6m
最大径x長さ83.5x119 mm
重量695 g
テレコンバーター　　非対応
絞り羽根枚数　　　9枚（円形絞り）
最大撮影倍率　　　0.28倍（200mm時）

書込番号：25499660

[sonyもnikonも]

ストリートスナップがあるなら、画質が少し落ちても軽いレンズがいいと思うよ。

それでも、高倍率ズームレンズは勧めないけど。シャープでないレンズの写真はガッカリするだけ。

書込番号：25499685　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞sho11041202さん

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2に１票。

まずは表現か、撮影状況、価格かの順位決めは必要ですね。

表現
主にポトレであれば、同距離（カメラから人物、人物から
背景迄）の場合でのF2.8の効果はF4では絶対に得られませ
んが、ストリートスナップ、風景、競馬ででF4が問題か否か。

撮影状況
これは今まで何かしらで撮っていれば、F4か2.8が必要か、
はたまたF4.5-5.6、F4.5-6.3、で足りるかは、ご自身の画像の
イグジフ情報から拾えます。
F値やSS、感度をシフトして考えていけば、自分の確実なデータに
なるはずなので、1度洗い出してみるとF値や感度、SSで迷ったり
する時にかなり参考になると思います。

価格
個々のお財布事情がありますので、こればっかりは、難しい部分ですが、
表現と撮影状況がクリアー出来なければ、新しくレンズを買っても意味が
無い事にもつながります。
高くても良い物買っておけと言うのはあるのですが、大事なのは上記２点
をクリアーすれば良いわけで、それ以上はオーバースペックかどうかを見極
めていけば、仮に高くても妥当な価格かなと思えるのでは無いでしょうか。

安心感や約束された性能なんど純正がベストかもしれませんが、ソニーなら
サードメーカー製も豊富にありますし、そこでも撮りたい物の基準をクリアー
しているかが重要だと思います。
勿論、上を見ればーーな、世界ですがw。

書込番号：25499835

70-200GMの納期について！

[北海道一児のパパ]

11/2にマップカメラさんで新品を購入しました！

メーカーだと４週間で納期と書いてありますが、納期と納品が多少ズレると書いてるサイトとかもあります...

早く来ないなぁと毎日メールをチェックしてますがなかなかきません😅

最新の納期情報持ってる方いたら教えてください！

書込番号：25496636　スマートフォンサイトからの書き込み

[brian_j]

はじめまして
私は10月15日にソニーストアにて同商品を注文しました。その際納期は4週間かかると言われましたので、予定通りであれば今週末にでも案内があるのかなと思っています。最近他のサイトを覗きましたが
発注後12月中旬以降の到着になっていますね。

書込番号：25496793　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道一児のパパ]

コメントありがとうございます！

４週間はあくまで目安でしかないんですね(笑)

11月中に来ればいいなぁと、思ってます！
ありがとうございました！

書込番号：25497710　スマートフォンサイトからの書き込み

[brian_j]

追記です
本日（12日）レンズ届きました

書込番号：25502547　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会でハンディカムの代用出来ますか？

[うでもち]

【使いたい環境や用途】
SONY α9を持ってます
環境は小学生の子どもの屋外運動会です。

【重視するポイント】
画質

【比較している製品型番やサービス】
所謂動画専用ハンディカム(SONY 4K対応)と比較して

【質問内容、その他コメント】
α9とこのレンズの組み合わせで運動会のムービーのメイン機材として実用可能でしょうか？
それとも動画専門のハンディカムの方が分がありますか？

1種目8分未満で4種目ほどなのでバッテリーはなんとかなりそうです。
重いのは承知なので、一脚か小型三脚で手ぶれ抑えて撮影すると思います。

書込番号：25486005　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞うでもちさん
運動会でハンディカム動画撮影している方はほとんどいません。
今はほとんどの方がスマホです。

キレイに残すならα9 、SEL70200GM2で問題ありません。
α9なら動画オンリーではなく、静止画も撮れますから。

書込番号：25486015　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うでもちさん

グランドの広さに依存しますが
通常200mmでは不足します。

ハンディカムは望遠側400mm〜600mm程度です。

書込番号：25486028　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

今やハンディカムのようなカテゴリは壊滅状態で家電量販店でも専用の売場すらなくなり、メーカーも全然力を入れていないですね。

スマホより小さいセンサーの望遠に特化した安価なモデルとかもあるので、広角ではスマホにも劣ることも？
動画は一眼かVlogかスマホか…みたいに極端になりましたよね。

で、小学校以上のグラウンドだと、やはりフルサイズ換算400mm以上は欲しいので、200mmでは厳しいかと。
手ブレ補正、重さ、バッテリの持ちなんかがハンディカムと一眼で差の出るところでしょうか。
特に望遠をどこまで求めるかですよね。

100-400クラスのレンズを買うなら、RX10�Wとかもアリかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/item/K0000996986

書込番号：25486042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どこまで求めるか次第でしょう。
会場によっては一脚・三脚使用禁止がある。(場所をとるので他人に迷惑)
スマホは携帯性に優れているが、望遠で録り帰宅後別の機材で見ると、ザラザラで汚い。
光学レンズで望遠が効いて、そこそこ綺麗に録れるのがビデオ。
あとは撮影者のスキル次第かな。

書込番号：25486060

[mikipa]

よこchinさんと同意見です。

小学校の運動会では、APSC機+100-400（フルサイズ換算150-600）でちょうどよい感じです。

グランド中央で競技していてもバストアップの背景をぼかした一眼ミラーレスらしい良い写真が撮れます。

業者カメラマンのように、トラックの中に入れるのであれば、70-200ｆ2.8は最適ですが。

ハンディカムの代用になるかとのことですが、200ｍｍだとiPhoneの代用の感じに近いかと思います。

あと、三脚は持ち込み不可のことが多いと思います。一脚使えればよいですが、事前に確認した方が良いと思います。

写真の話になりますが、少し前に私も孫の運動会に行ってきましたが、徒競走は、天気よければSS1/800以上で、連写するよりAFC中央一点で単写して行った方が、他の子どもにピント持っていかれずに自分の子どもをばっちり撮れるようでした。一度ピントを隣の子どもに持っていかれると、あっという間にゴールです。カメラにより違いがあると思いますので、事前に他のお子さんを撮ってみてお試しください。少しでも参考になれば幸いです。

小学校の運動会では、大きなカメラを持っていく人は少ないですが、α９なら大切な一瞬を残せるので頑張って撮影して下さい。

書込番号：25486071

[カツヲ家電好き]

α9だと4k30pだとクロップになるんじゃなかったっけ？

なんで200mmだと300mmぐらいになるはずです。
足りないのならテレコンつけるといいのかなと思います。

フルＨＤ60pならクロップ有無選べて撮れたと思います。

自分はスマホで引きの動画撮ってカメラでアップの写真を撮りました。

書込番号：25486128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ハンディカムの強みは手振れ補正
（もちろん強力な手振れ補正付きの機種の話ね）

α9は動画での手振れ補正がいまいちな面があるので
どの程度まで必要があるか次第と思うが…

書込番号：25486137

[ありがとう、世界]

運動会では、下から1~2段目の撮影距離40~80mに注意

＞うでもちさん

添付画像の焦点距離は、動画時の換算fで(^^;

書込番号：25486144　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うでもちさん

こんにちは。

＞運動会のムービーのメイン機材として実用可能でしょうか？

＞それとも動画専門のハンディカムの方が分がありますか？

70-200「だけ」では望遠側もさほど
ありませんし（トラック向こう側だときつい）、
近づいてきたときや集団のダンスなどでの
引きの全体像もとれません。

ワンオペ撮影ならば特にですが、
動画で子供たちの動きが中心だったり、
超望遠域も必須なら、広角から超望遠まで
かなりの余裕をもってカバーする
ハンディカムに分があると思います。

ところで運動会なら、100-400GMの方が
焦点距離的にははまります。

70-200GMIIにｘ2テレコンも
ＡＦはかなり速いのですが、
広角側が140mmになり、

リレーなどで小学校の運動会の
トラックの手前側まで撮ろうとすると、
ちょっと構図に無理が生じたりします。

広角側が100mmだ画角的に余裕が
出ますので運動会ではもっぱら
100-400GMの方を使っています。

書込番号：25486402

[fzy56]

ほとんどいないではなくて、思っている以上にハンディカムで撮っている人がいてびっくりしますけどね…。どこで買っているのかなあって。
やはりハンディカムは手軽で手ブレと光学望遠が使えるのが強みなのでしょう。

スマホはどうしても望遠が弱いですからね。

個人的には300mmないと厳しいのかなと思います。小学校だと400mmは欲しくなると思います。

書込番号：25486423　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞うでもちさん
こんばんは。運動会楽しみですね。

重視するポイントとして画質を上げられていますので、その時点でハンディカムよりα9一択だと思います。

提案ですが、70-200G�Uのf4はどうでしょうか。
動き回る子供さんの撮影ならばおそらく絞って撮影されると思いますし、室内で撮影する機会があまりないのであればf4でも問題ないかなと。
約10万円以上金額もお安いので、差額でテレコンを購入すればf値は下がりますが400mmまでいけます。

レンズの重さも軽くなるので、三脚不要で手持ちで行けるかと。私も先日子供の運動会の撮影をしましたが、種目によって子供の演技場所が変わるので三脚を使えずカメラを持ち歩きました。また、目の前に人が立たれたりすると頭上付近までカメラを持ち上げたりということもあり、なかなかきつい筋トレでした。

運動会の規模によるかもしれませんが、三脚前提は当日成り立たなくなるかもしれません。。。

書込番号：25486470　スマートフォンサイトからの書き込み

[うでもち]

＞α7R�Wさん
たしかに9割はスマホですね。
デジタルズームの粗さが嫌いなので、今回は70-200ではなく、100-400の方をチョイスしてみたいと思います。

＞よこchinさん
たしかに屋外グラウンドでは200では足りなそうですね。
100-400を購入して足りなければ×1.4テレコンで対応したいと思います。

＞えうえうのパパさん
RX10�Wという選択肢もアリですね。初めて存在を知りました。
こんなに便利なものがあったとは！

＞ＭｉＥＶさん
三脚禁止のところはありますね。脚立禁止のところも聞いたことあります。今回は100-400で臨みたいと思います。

＞mikipaさん
たしかに徒競走は難易度MAXですね！笑
幼稚園のですら、ピントがズレていました。
100-400を購入して自分の子以外で練習しないと本番でやらかしそうです。
念のためテレコンも持っていく予定です。

＞カツヲ家電好きさん
フラッシュライトを装着するシューにステーでスマホのせて同時撮りもアリですね。
仰る通り、動きの早い競技なら30psの4Kに拘らず、60psのフルHDの方が良いかもしれませんね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
手ブレ補正ではハンディカムには敵いませんね。
一脚すら禁止の場合、2キロ近い重量をブレずに構え続けるのはなかなかの苦行になります。笑

＞ありがとう、世界さん
比較画像ありがとうございます。
やはり小学校のグラウンドで70-200では厳しそうですね。

＞とびしゃこさん
実際にビックカメラで触ってきました。
70-200の×2テレコンは、レンズの性能を殺してしまっているように素人ながら感じました。
F値は大きくなりますが、100-400の方が環境に相応しいと分かったので、今回は100-400を購入いたします。

＞fzy56さん
やはり一昔前までの運動会撮影=ハンディカムのイメージが強すぎたのかもしれません。昨日量販店の売場行っても商品の紹介画像に体操服姿の子どもの運動会がマストでおりましたので。
カメラを趣味にしないパパママは光学ズームとデジタルズームの違いは気にならないのかと思います笑

＞クロモノカデンさん
実際に小学校の外からグラウンドを見てみましたが、かなり広いので70-200ではとても厳しそうでした。
テレコンはビックカメラで試しましたが、細かく比較すると犠牲になってる部分がありましたので、今回は100-400でいきたいと思います。

書込番号：25490451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

近くに来た場合、広角側がたりない
それと、ズーミングは考えているかですね。

書込番号：25490533　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

100-400付けたら100mm以下はスマホで良いかも、

グランドでレンズ交換したく無いし
2台持つのも大変だし。

書込番号：25490596　スマートフォンサイトからの書き込み

[古時]

ちょいと話ソレますが
SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSという色んな意味で化け物レンズありますよ
ズームも手で伸縮出来る(いちいちズームリング回さなくていい)ので、素早い対応も可能です。

用途制限と重量とデカさと値段がなんですが💦

書込番号：25496664　スマートフォンサイトからの書き込み