FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2 のクチコミ掲示板

このレンズとの使い分けでオススメレンズを教えてください。

[ウコンのRedBull]

昨年70-200mmというレンジの望遠レンズを初めて手に入れました。
何を撮るかという計画性なく、いつか使ってみたいという憧れから手を出しましたが、思ったりより持ち出す機会が少なく、ちょっと後悔しておりましたところ、最近知り合いと近所の公園に「鳥」を撮りに行く機会が増えましたので持ち出し始めたのですが、x1.4を70-200につけて撮ってみたら、テレ側でやはり物足りないことに気付きました。
そこで、600mm近くのレンズを手に入れようと思った場合、
100-400GM＋x1.4と200-600Gのどちらがおすすめでしょうか？
100-400は中古の良品、200-600は新品を考えています。コレで大体どちらも20万円前半くらいの予定です。

ボディはα7RIIIになります。

場合によっては70-200GM2はドナドナすることもありますが、一旦それは考えず併用するとして考えようかと思っています。

書込番号：25115559

[もとラボマン ２]

ウコンのRedBullさん こんばんは

＞600mm近くのレンズを手に入れようと思った場合、

でしたら　テレコン無しで　600�oまである200‐600�oが良いように思いますし　100‐400�oにテレコンだと　望遠側開放F値がF8と　200‐600�oより少し暗くなぅてしまうので　やはり　レンジの明るさから見ても　200‐600�oが良いように思います。

書込番号：25115570

[りょうマーチ]

こんばんは

ボディがα7Riii だとそれ以上は伸ばせないので、100〜200が必要なのかどうかかも。

あとは大きさと重さ。

書込番号：25115579　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

鳥撮りなら600mmはあった方が良いと思います。200-600mmが良いと思います。
但し焦点距離が足りない場合200-600mmに1.4倍テレコンでも良いと思います。

書込番号：25115595

[首都高湾岸線]

＞ウコンのRedBullさん
こんにちは。

野鳥撮影に限定すれば200-600Gがお薦めです。
ただ、200-600Gはテレ端600mmレンズの中では比較的小型軽量ですが、それでも70-200GM2に比べると大きく重いです。一脚/三脚が必要になると思います。
あと、用途的には不用と思いますが200-600Gは寄れないです。

私はテレコン無しの100-400GMですが野鳥撮影の他に子供の学校行事や少年野球の撮影に使ってます。こちらはガンガン手持ちです。

書込番号：25115597　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

200600Gを推す意見が多いですけど、あの大きさを許容出来るかどうか？という重要な問題があります。
私も200600Gと100400GMのどっちにするかで悩んで、結局持ち運びを考えて100400GMにしました。

書込番号：25115622

[sonyもnikonも]

70-200は、普通に日常使用するレンズだと思います。

したがって、売らない方が良いのでは？いま、なかなか手に入りませんよ。

200-600にテレコンつけると、重くて長いですが、だからって100-400を代わりに使うという話にはならないでしよう。焦点距離が200mm違ったら、写真はまるで違いますよ。手持ちで撮っているSATさんは、構えたら10秒以内に撮るとYoutbeで言ってました。それ以上だと、手が震えるそうです。素直に三脚使用が良いと思います。

書込番号：25115764　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

200-600が重いのですか？

どんだけ貧弱なのですか？　＾＾　女子？

書込番号：25116004

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

こんにちは。

＞そこで、600mm近くのレンズを手に入れようと思った場合、
＞100-400GM＋x1.4と200-600Gのどちらがおすすめでしょうか？

大きく、重くなりますが、警戒心の強い鳥を
撮られる場合、600mmは標準レンズ的で、
800mmぐらいは欲しくなります。

100-400はｘ1.4つけて560mmで+クロップ
する方法もありますが、最初から600が
明るさもあるし良いような気がします。

α7RIIIはAF-CのF8制限がありますので、
200-600Gにしても、ｘ1.4テレコンつけての
AF-Cができませんが、ボディは数年後には
更新、レンズはボディよりは息の長い所持品
だとすると、200-600Ｇにしておく意味は
あると思います。

200-600Ｇは重いので、1脚ぐらいはあった
方がよさそうです。
ずっと手持ちなら、100-400ＧＭとｘ1.4テレコン
が重量の点では良いかもですが。

書込番号：25116008

[首都高湾岸線]

＞ウコンのRedBullさん
一度200-600Gをレンタルして大きさ重さや取り回しを確認してみても良いかもしれません。


＞手持ちで撮っているSATさんは、構えたら10秒以内に撮るとYoutbeで言ってました。
＞それ以上だと、手が震えるそうです。

＞200-600が重いのですか？

ソニーストアの店員さんは200-600Gの一脚使用を推奨していました。

私はレンタルで借りた200-600Gを使って野鳥撮影したことありますが三脚使いましたね。
手持ちもチャレンジしましたが、やはり10秒以内でないと手が震えます。
飛んでいる飛行機や野鳥を撮る場合は手持ちでもいけそうですが、止まっている鳥を狙って構図を考えたりする場合は一脚／三脚が必要と感じました。

毎日重量物を持ち運ぶようなガテン系や農業の方ならずっと手持ちでもいけるのかもしれませんが、一般の方には一脚／三脚を推奨しますね。

書込番号：25116117

[ウコンのRedBull]

皆さんありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん

＞100‐400�oにテレコンだと　望遠側開放F値がF8と　200‐600�oより少し暗くなぅてしまうので　
＞やはり　レンジの明るさから見ても　200‐600�oが良いように思います。

なるほど600mmに限定していえば、200-600の方が半段明るいということですね。
わずかな差かもしれませんが、確かな差でもありますね！


＞りょうマーチさん

＞ボディがα7Riii だとそれ以上は伸ばせないので、100〜200が必要なのかどうかかも。

100〜200あるに越したことは無いって感じでしょうか？

汎用性では圧倒的に100-400の方がいいとは思うのですが、
70-200を持っている状況でどう考えたらいいかなと迷っております。
重さ大きさはヨドバシで見て、どちらも一応は許容範囲かなとは思ったので基本は手持ちのつもりなのですが、
実際にフィールドに出た時にどう感じるかはちょっと想像出来てはいないのかもしれません。
200-600は皆さんのご指摘でも一脚が必須か、ギリギリ手持ち行けるかのボーダーラインっぽので、
ただ持っただけで、数分持っただけでは判断しきれないのかもと思い始めております。


＞グリーンビーンズ5.0さん

＞鳥撮りなら600mmはあった方が良いと思います。200-600mmが良いと思います。
＞但し焦点距離が足りない場合200-600mmに1.4倍テレコンでも良いと思います。

あぁやはり鳥撮に限定した場合は200-600の方がいいのですね・・・
840mmなんてそれはそれでちょっと憧れますね。やはり鳥撮にはそれぐらいが必要になるのでしょうか・・・。


＞首都高湾岸線さん

＞一脚/三脚が必要になると思います。
＞あと、用途的には不用と思いますが200-600Gは寄れないです。

あら、やっぱり一脚必要ですか・・・
手持ちメインのつもりだったのですが。
100-400って本当に使い勝手良さそうですよね！

鳥撮には200-600の方が良さそうというのはわかって来たのですが、100-400の汎用性の高さを捨てきれずにいます。

＞ソニーストアの店員さんは200-600Gの一脚使用を推奨していました。

ソニーの人が言っていたなら本当に「推奨」は一脚仕様なのですね・・・

＞毎日重量物を持ち運ぶようなガテン系や農業の方ならずっと手持ちでもいけるのかもしれませんが、一般の方には一脚／三脚を推奨しますね。
最近、筋力、体力共に衰えを感じております。
ある意味筋トレも兼ねてなら、一石二鳥かもしれませんが。


＞盛るもっとさん

＞私も200600Gと100400GMのどっちにするかで悩んで、結局持ち運びを考えて100400GMにしました。

あぁやはりそうですか・・・ヨドバシで持った時にはコレで600なのか(思ったよりコンパクト)と思ったのですが、やはり持ち歩き出すと違うのかもしれませんね・・・とりあえずもう一度、売り場に確かめに行く必要がありそうですね。


＞sonyもnikonもさん

＞70-200は、普通に日常使用するレンズだと思います。
普段は本当に単焦点ばかりなんですよね。
ただ、団体行動時や人に頼まれた撮影などではやはり70-200はいいなと思っています。

＞したがって、売らない方が良いのでは？いま、なかなか手に入りませんよ。

そうですね、一旦は売らず(下取りも出さず)に行こうかなと思います。
後ほど手放す可能性はありますが。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん

＞200-600が重いのですか？

確かに軽いレンズでは無いとは思いますが、やはり600mmとしては軽いんですよね？
ただ、ずっと構えているのはしんどいのかもしれませんね。
結構長い時間構えたまま待っていたりしますもんね、鳥の場合。


＞とびしゃこさん

＞α7RIIIはAF-CのF8制限がありますので、

おお、知らなかったです！
本気で撮ろうと思ったらボディの更新も考えなければならないということですね・・・。

α7RVいいなぁと思いますが完全に予算圏外ですしね・・・

＞ずっと手持ちなら、100-400ＧＭとｘ1.4テレコン
＞が重量の点では良いかもですが。

だいぶ昔に一脚購入しましたが、ほとんど使用することなくどこにしまったかわからないくらいなので
できれば手持ちがいいというのはあるんのですよね。というか皆さんに言われるまで一脚の存在なんて忘れていたぐらいです。

書込番号：25116155

[ウコンのRedBull]

とりあえず、
「まず200-600の重さが本当に許容できるのか」を改めて再確認するべきですかね。

確かに以前は本気で買おうと思って手に取ってはいなかったので。

あとはx1.4を使い始めるとF8の壁で、新しい機種が欲しくなるという問題がすぐに出て来そうですね・・・

書込番号：25116160

[首都高湾岸線]

＞ウコンのRedBullさん
もう一つ奥の手として考えられるのは（あくまで参考程度に考えてください）
70-200GM2を売却し、TAMRON 50-400mm（A067）と200-600Gを買うとか。。。

手持ちで行きたいときはA067、一脚/三脚使ってでもガッツリ撮りたい時は200-600Gと使い分けできそうです。
A067は普段使いにも使えそうですし。
もっともA067の画質に満足できればという前提ですが・・・

書込番号：25116792

[ブローニング]

始まりはStart結局はエロ助…さん

＞200-600が重いのですか？
2115ｇですね。
鳥屋他動き物を撮る人にとっては積極的に手持ちできる重さなので
機動力がありそうです。

書込番号：25116986

[ブローニング]

ウコンのRedBullさん

70-200Ｆ2.8ってのは各社メインレンズのひとつでかなり気合の入ったものです。
実際各ジャンルのプロさん達は必ず1本は持っていると言っても過言ではありません。
ＡＦの早さや精度、写りも一級品ですね。
持っていて損はないレンズかと思いますので手元に置いておくのがベターかと。

私もメーカー違いですが以前までは所有しておりましたが諸般の事情があり手放して
しまいました。
その後、幾度となく購入をくわだてましたがお金が掛る年頃の子供がいた為そうは
いかず現在に至ります。

野鳥の撮影スタイルはその被写体や各個人の事情等により千差万別でこれといった
決まりはありませんが大まかに言うと二つに分かれます。

ひとつは、三脚に単焦点の望遠レンズを設置しじっくり高画質で撮るタイプ。
もうひとつは、望遠ズームを手持ちで振り回す機動力タイプです。
他の方も言っている一脚を使い上記2タイプの中間的立場の人もいますね。

また、望遠も300�oメインの人もいれば1,000�oでも足らんという人もいます。
まぁ６００�o位が一番扱いやすいのかなと思っています。

では70-200�oが野鳥に向かないのかと言うと活躍の場は少ないですが、
薄暗い林の中ではＦ2.8の恩恵は大きく接近戦ではその軽快さとＡＦの速度
がものを言う場面もあります。

前置きが長くなりしたが私的には70-200は温存しておき野鳥用に20-600
を追加購入されるのがいいかと思います。

書込番号：25117206

[♯Jin]

＞ウコンのRedBullさん
鳥撮りなら200-600mmかシグマ60-600mmでしょうね♪
自分はポートレートや動物園園撮りなので、70-200mmGM2は売らずに、追加で同じような重さの50-400mmを思案中です♪

書込番号：25117256　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

無加工のJPEG	ノイズ除去＆トリミング

＞ウコンのRedBullさん
あと一撃くらいで陥落しそうなので追撃を。

普段は別のモチーフがメインのため鳥は専門外ですが、今日200600Gで手持ちで撮ってきた写真です。
見ての通り、600mmでも撮影環境によってはまだまだ足らない感じなので200600Gのほうが良いと思います。

自分は体格は人よりも小柄かつ普段デスクワークなので筋力もそれなりで、ずっと撮り続けてると流石に腕が震えてきますが、何とかなりますよ。
とはいえ、出待ち／三脚使用可の環境であれば無理に手持ちで撮影する必要もないんですが・・・
（隣で撮影されてる方に三脚使ったほうがきれいに撮れるよってアドバイスされてしまいました(^^;）

70200GM2は暫くは売値も下がらないと思いますので（メーカ希望小売価格上がりますし）、他の方もおっしゃっているように可能であればもうちょっと手元に置いておいたほうが良いかと。
（自分は駆け込みで注文しました）

書込番号：25117338

[始まりはStart結局はエロ助…]

			これだけ600mmかな。

どうも。

実は私、600mmズームでこのSONY200-600が最も良いレンズだと思っています。^^

倍コン着けても写りはそれほど悪く有りません。
過去シグマ150ｰ600も60ｰ600もタムロン新旧150ｰ600他、500mm600mmズームを数多く使ってきましたが、SONYの200-600が一番だと感じています。

過去にこのレンズで撮った写真を探してみました。

書込番号：25117354　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

直近真横でも大丈夫			これだけ600生レンズ　のはず。

追加。

書込番号：25117360　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ウコンのRedBullさん
＞70-200GM2を売却し、TAMRON 50-400mm（A067）と200-600Gを買うとか。。。

70-200GM2ですが資金に余裕があるのであれば別に売る必要性は全くございません。
色々とすみません。

200-600Gについては一脚を携帯しておいて手持ちと一脚を使い分けながら撮るというスタイルもありかなと思い始めました。
このスタイルであればA067は不要ですね。

200-600Gを手持ちで撮影するスタイルについてですが、高速に動いているものを10秒程度で追って撮る分には問題ないと思うのですね。例えば飛んでいる飛行機や飛んでいる野鳥とかですね。200-600Gを手持ちで撮ったという方の野鳥の作例を見ますと大抵は飛んでいる鳥です。
しかしながら、止まっている鳥の構図を考えながら撮るとか動き出す瞬間を狙って撮るとかのように同じ姿勢で10秒以上構えている場合は手持ちではキツイレンズだと考えてます。このため保険という意味で一脚は携帯しておいた方が無難かと思います。

他の方がコメントしていましたが、野鳥は撮るスタイルによって手持ち／一脚／三脚が使い分けられています。手持ち／一脚はどちらかというと自分が動いて野鳥を探しに行くスタイル、三脚は釣りのように野鳥が自分の撮影範囲にやってくるのを待つスタイルです。

余談ですが、100-400GMは昨年9月に値上げしました。さらに同時期にTAMRONからコスパの良い50-400mm（A067）が発売され、最近のテレ端400mmクラスの望遠ズームは流れがA067に傾いているような気がします。（私は値上げ直前に駆け込みで100-400GM買いましたが）
もしかしたら100-400GMの中古よりもA067の新品が安いかもしれません。

書込番号：25117622

[ウコンのRedBull]

皆さんまたまた返信ありがとうございます。

＞首都高湾岸線さん

＞70-200GM2を売却し、TAMRON 50-400mm（A067）と200-600Gを買うとか。。。

一応、望遠のサードはやめておこうかなと考えております。
コスパがいいのはわかりますし、連写速度についてもRシリーズではあまり関係ないのでいいのですが、テレコンが使えないのがちょっと気になっているので。
昨年シグマの85mmを手に入れましたが、写り自体は満足してますので、テレコンを必要としないレンジではサードもいいなと感じています。

＞70-200GM2ですが資金に余裕があるのであれば別に売る必要性は全くございません。
＞色々とすみません。

いえいえ、色々と可能性を教えていただきありがとうございます！

＞余談ですが、100-400GMは昨年9月に値上げしました。

そうなんですよね！だからもう新品では手が出せません！！
中古良品はまだそこまで変わっていないようなので、100-400なら中古ですね。


＞ブローニングさん

＞2115ｇですね。

数値で見るとやはり軽いとは言えないですね。
2リットルの水を顔近くで維持すると考えると無理じゃないけど、楽ではないというところでしょうか。

＞ひとつは、三脚に単焦点の望遠レンズを設置しじっくり高画質で撮るタイプ。
＞もうひとつは、望遠ズームを手持ちで振り回す機動力タイプです。
＞他の方も言っている一脚を使い上記2タイプの中間的立場の人もいますね。

私は機動力タイプだと思います。
理想は単焦点を持って足でズーム(寄り引き)したいタイプです、が、Eマウント望遠単焦点レンズの選択肢はない(ムリ)ですね。

＞また、望遠も300�oメインの人もいれば1,000�oでも足らんという人もいます。
＞まぁ６００�o位が一番扱いやすいのかなと思っています。

Eマウントでは600mmより上の選択肢がないですから、そういう意味では1000mm欲しい人も600mmで我慢している方もいるのかもしれませんね。
それでも600mm以上が全然出ないのは、600mmで満足されている方が多いということでしょうか？


＞♯Jinさん

＞自分はポートレートや動物園園撮りなので、70-200mmGM2は売らず

人物ポートレートもほぼしなければ、動物園にも10年近く行っていないのですが、確かにその用途では大活躍しそうですね！
というかそういうためのレンズなのでしょうね・・・←私はなんで買ったのでしょう？


＞出羽三山月山さん

＞あと一撃くらいで陥落しそうなので追撃を。

破壊力抜群の追撃です！
撮りたてホヤホヤありがとうございました。

＞見ての通り、600mmでも撮影環境によってはまだまだ足らない感じなので200600Gのほうが良いと思います。

確かにここまで距離が離れた被写体(飛翔体)だと600mmでもトリミングしたくなりますね。

そもそも公園などを想定していたので、ここまでは考えていないのですが、結局それが出来るレンズを持ったら、撮りに行きなくなってしまうのでしょうね。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん

たくさんのエロい写真ありがとうございます！
特に競艇の写真がエロいですね！

競艇って行ったことがないので、望遠レンズを買ったら通ってしまうかもしれませんね！
レンズ沼はもう手遅れなので、せめてギャンブル沼にはハマらないように気をつけなければなりませんが。



とりあえず、皆さんの助言に共通しているのは
・「100-400＋x1.4」よりは「200-600」の方が鳥撮には良いのではないかと。
・「70-200」は残しておいた方がいい。
のようですね。

書込番号：25118422

携行時のストラップについて

[Ｙｕｋｉｎ.]

ユーザーの皆さんにお聞きしたいのですが、
ストラップでの携行時はレンズ三脚座で吊られてますか？
それともボディを吊られてますか？

ボディで吊るとマウントに対し直進方向に力がかかりますが、レンズで吊ると垂直方向に力がかかるので
個人的にはボディを吊る方がマウントには影響が少ないのかなと思っています。

皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：25064130　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

軽くなったとはいえ私は三脚座です。

揺れたときの遠心力は重心から遠いほど大きくなります。

ってゆーかボディにストラップ付けてませんし。

書込番号：25064205　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

100-400GMですがクライミング用のナイロンスリングを使ってます。
三脚座を吊るにしてもレンズ本体との接合部強度に不安がありますよね。
そこで添付画像の様に三脚座の穴を通してレンズ本体に回してます。

スリングは柔軟なんでキズも付ません。モンベルや石井スポーツなどの山屋に複数の長さや材質のものが売ってます。

書込番号：25064208　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ボディーで持つと、レンズの重さ分の荷重がかかる。
レンズで持つと、ボディーの重さ分の荷重がかかる。
なので、三脚座を持つことにしてます。

書込番号：25064222

[もとラボマン ２]

Ｙｕｋｉｎ.さん　こんにちは

自分の場合　ソニーではありませんが　300�oF2.8などのレンズでしたらレンズにストラップ付けますが　

三脚座無しの重さですが　 1480 gぐらいでしたら　カメラ本体にストラップでも大丈夫だと思いますし　

肩から掛けたときカメラが真下を向くので　マウントには平均的に重さが掛かるので大丈夫だと思います。

でも　肩から下げて歩くとき　揺れの方は心配ですので　方から掛けた状態の時　手でレンズを持ち揺れないようにする方が安心だと思います

書込番号：25064328

[ニックネーム・マイネーム]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

このクラスのレンズであればどちらでも問題は出にくいと思いますが、どちらか悩まれるならレンズ三脚座にストラップですかね。

書込番号：25064667

[とびしゃこ]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

こんにちは。

＞ストラップでの携行時はレンズ三脚座で吊られてますか？

このレンズより重い100-400GM+SEL14TC
ですが、カメラのストラップで使っています。
1.5キロぐらいまではカメラで吊っても大丈夫
かな、と勝手に思っています。

感覚的なものですが、レンズが2キロ超えると
バランス的にレンズ側で吊りたくなるかなと
思います。

書込番号：25064887

[ひめＰＡＰＡ]

たすき掛け

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

カメラの三脚用ネジ穴にピークデザインのスタンダードプレートをつけて、たすき掛けに
しています。

ネジ穴やマウントの負荷は大丈夫かなという心配もありますが、α7R3＋SEL100400GM
で３年以上使っていますが、今のところ問題ないみたいです。
走り回ったり大きな衝撃を加えるような使い方はしていないので。

書込番号：25064919

[okioma]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

このタイプのレンズなら
ストラップをレンズ側に付けることはないです。
ボディにストラップを付けています。

私の場合は、次の三つの方法ですね。

右手首にストラップを巻きつけ、
ボディのグリップを持ち、
左手でレンズの下を持ちます。　

または、三脚座を上に回転させて、
その三脚座を持つ。
この時も三脚座を持った手にストラップを巻きつけていることが多いです。

あとは、ボディのストラップを肩にかけて、
軍艦部が身体側に付くようにし、
肩にかけた側の手でレンズを抑えながら持って移動します。
軍艦部を身体側に向けるのは、
ストラップの取り付け位置から
レンズがより身体側に近づくため、
移動中に他のものに当たらない様にするためです。

70-200F2.8や更に大きなズームレンズでも同様にしています。

ご参考までに、、

書込番号：25064946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazuhiro.]

＞Ｙｕｋｉｎ.さん

私はSmallRigのL字型ブラケットにストラップを付けているので自然に真下を向きます。
ただし、肩に斜めがけをしていますが、歩くときは基本的に手で持っています。
また、三脚座をLeofotoのものに交換しているので持ちやすく、三脚座を持つこともあります。

書込番号：25065076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazuhiro.]

どちらもアルカスイス互換で使いやすく気に入っています。

書込番号：25065083　スマートフォンサイトからの書き込み

納期について

[小僧おやじ]

中望遠を探す中でこちらのレンズに興味を持ち、評判も良く欲しいけど値段の部分で半年以上ずーっと悩んでいました。

とうとう12月に入りソニークーポンの期限も迫って来たので思い切って購入ボタンをポチりました。

人気のあるレンズで納期待ちになるのは知っていましたが、一応どのくらいで手にできそうなのか問い合わせてみたら、

【今回ご注文いただいたズームレンズ（FE 70-200mm F2.8 GM OSS II）
「SEL70200GM2」は、入荷次第出荷させていただく商品となっており、
大変恐縮ながら、現時点の目安ではご注文から5か月ほどお時間をいただく可能性がございます。

出荷日目安が判明・変動があった場合には、
メールにてあらためてご案内いたします。】
との回答。

待つ商品とはいえここまでとは想像しておらず、ちょっと肩すかしを食らった感じです。

回答には5ヶ月とありますが、可能性があると言っているように、もっと早く入手できる期待もあるわけですが、最近お手にされた方は実際注文からどのくらいで届きましたか？
参考までにお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：25057610　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

目を粉にして予約キャンセル品が出たお店がTwitterで宣伝を入れたので、
速攻で電話・取り置きしていただき、探し始めて1週間ほどで手に入りました。

て・・・これ、何の参考にもなりませんね。

何にせよネット時代、あらゆるチャネルで探せば、意外と見つかるもんです。

書込番号：25057633

[とびしゃこ]

＞小僧おやじさん

こんにちは。

ワイド保証の関係でソニストが良いのですよね？

ちょっと前（10月頃）のスレでもソニストで
9月頃に注文で2か月位の納期だった
用ですが、11月下旬ごろから4-5か月
待ちに伸びたようです。


＞とうとう12月に入りソニークーポンの期限も迫って来たので思い切って購入ボタンをポチりました。

おそらくですが、同じような状況の方々が、
あるいはボーナス確定で？殺到されたの
かもしれません。

書込番号：25057686

[小僧おやじ]

＞αの初心者さん
最初はやはり値段がネックで、中古も含め少しでも安い出物はないかと探しました。色々見つけはしたのですが、出所がフリマサイトばかりで心配なのでやめました。

＞とびしゃこさん
やはりワイド保証は魅力です!!
結局購入するのだったら、もう少し早く決断していればなと今更ながら悔やまれるます。もう11月から5ヶ月待ちが基準だったのですね。
でもそのくらい人気のあるレンズだと期待も大きくなりますね(≧∀≦)

書込番号：25057913　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

探しよう・・・・ですね

https://www.gdm.or.jp/specialprice

書込番号：25057915

[小僧おやじ]

＞αの初心者さん
価格コムに載ってるお店は一応一通りチェックはしました。在庫があるのは嬉しいのですが、ここまで購入悩んだ理由が値段というのもありまして(^_^;)
因みに今回ソニストではワイド保証付きで、株主優待とクーポンを使って27万円台で購入しました。

安くなった分は5ヶ月の値段と割切るしかないですかね。

書込番号：25058098　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

小僧おやじさん こんにちは

年末年始の場合　生産工場やメーカー自体が休みにはいりますので　今の時点で年末まで予定量が決まってしまっているのでしたら　年明けの出荷に対しては　納期の判断難しいと思いますので　長めにとっている可能性はあります。

今の時点では　はっきりしなくても　年明け工場やメーカーが動き出せば　生産量読めるようになると思いますので　もしかしたら　もっと早く来る可能性もあると思います。

書込番号：25058141

[小僧おやじ]

＞もとラボマン ２さん

先ほどのとびしゃこさんのおっしゃるボーナス時期っていうのもあるし、年末年始休みに入るっていうのもあるし、色々な要素がありますね(笑)
ソニストのメールも納期に変更があれば連絡くれるとありましたし、年が明けて少しでも早く届くことを期待したいと思います。
まぁ、要はもっと早く注文すれば良かっただけのことですね(＾＾；

ご回答いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：25058394

[SMBT]

某カメラやさんにメールで納品状況はどうかと問い合わせたら、1点在庫ありで手に入れました。
もう手元にはありませんが。

書込番号：25059218

[SMBT]

上記の書き込みとは別店舗ですが、楽天市場の「家電ライダー」というところでは、在庫ありのタイミングはここ2か月で2度ありましたね。
少し高いですが、ポイント込みで考えるとアリな値段でしたね。

書込番号：25059230

[akb.taku]

9月28日にソニーストアオンラインにて注文し、12月17日に届きました。
だいたい3ヶ月程でしょうか。
11月中旬に納期の連絡をしたところ、その時点ではまだ入荷未定、4-5ヶ月程かかる可能性がありますと伝えられました。
気分が落ちていましたが、それなりに早く？到着して良かったです。
念願の白レンズ、大事に使います。

書込番号：25062010　スマートフォンサイトからの書き込み

[halmetal]

12月ソニストへ殺到した一人です。。。　年末までならと思ってましたが、5か月か〜 まぁのんびり生きて待ちます（泣）

書込番号：25063054

[BJアームストロング]

ソニーストア
10月8日注文
今日出荷予定です。

書込番号：25063882　スマートフォンサイトからの書き込み

[kainopapa]

2022/10/13 ソニーストアでONLINE 注文しました
2023/01/13 ソニーストアから発送連絡ありました
ちょうど3ヶ月です。

書込番号：25095636

[ＴＯＫＩＦ]

10月19日注文で本日届きました！
ソニーストアでは５か月待ちとアナウンスしていますが、３カ月程度の場合が多そうですね。

書込番号：25097267

[小僧おやじ]

＞BJアームストロングさん
＞kainopapaさん
＞ＴＯＫＩＦさん

こんにちは。
お話を総合してみると3か月くらいで発送される可能性も大きそうですね。　これは嬉しい情報です。
12月注文だから3月くらいに届くといいな。　桜に間に合うかなぁ。

先日近所にある某有名観光地へカメラを持って出かけてきました。
他にもたくさんの人達がカメラを手に思い思いにシャッターを切っていましたが、
結構70-200GM2を付けている方が多く、横眼でつい羨ましそうに眺めてしまいました(笑）

書込番号：25099462

[はるはるのんのん]

はじめまして。
昨日の5のつく日を使ってヤフーショッピングでカメラの大林さんにて発注したところ、
即発送で明日到着との連絡が来ました。
4ヶ月くらい待つことを覚悟していたのですが、嬉しい誤算です。
ちなみにpaypayのポイントバックなど考慮すると実質274000円ほどでした。
ご検討している方のご参考になれば幸いです。

書込番号：25100154　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりお。]

マップカメラにて11/30注文→1/12発送。43日待ちでした。想定していた半分以下の期間で届いたので、そんなこともありますという情報共有です。

サッカーの撮影に使おうと思っているので、Jリーグ開幕前に届いて良かったです。スタジアムでの撮影には心許ない焦点距離ですが、飛び道具的なα7�Wの超解像ズームと同時購入の2倍テレコンと組み合わせで、800mm/f2.8や1600mm/f5.6までいけるなら自分の用途には充分なので。

たくさんレンズを買い揃えることは難しいので、普段使いも考えて70-200mm/インナーズームを選びました。

書込番号：25100528

[アチュピット]

ソニーストア11月25日注文で明日2月17日発送予定のメールが来ました。約3ヶ月でした。

書込番号：25146073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

私の所にもメール来ました！
ソニーストアで11月22日に注文で出荷日の目安：2023年02月17日です。
５ヶ月待ちを覚悟していたので早くて嬉しい(^^)

書込番号：25146091

[Rio_]

ソニーストアにて、注文：11月26日、出荷日：2月21日でした。
店頭で注文時は5ヶ月と案内されていましたが、3ヶ月で済んだようです。
11月下旬に注文された方は2月中には手に入るかもしれませんね。

書込番号：25152964

カメラ専門店ではなく家電量販店で買った場合

[撮りオヂ]

4月上旬にビックカメラのネット通販で注文しましたが、まだ届かないです。
これまでの書き込みを見ると、マップカメラやキタムラは早く入手できている方も多く、SONYストアで買われた方も4ヶ月ちょっとという感じだと読み取れてます。一方で、大型家電量販店で買った方をあまり見かけていません。
参考にしたいので、ヨドバシカメラやビックカメラのネット通販で買われた方はどのぐらいの期間で届きましたか？

書込番号：24844115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

早く欲しいのはわかります。
購入者の何％が、入手状況をネットに書き込むのでしょう。
量販店の書き込みが少ないから遅いとか、カメラ店の書き込みが多いから早いとは言えないのでは。
店舗によって予約数と入荷数はマチマチでしょうから。
聞いても意味がありませんよ。
中には複数の店で予約を入れ、来たところで他をキャンセルする人もいるでしょう。

書込番号：24844301

[撮りオヂ]

返信ありがとうございます。
このようなスレを立ててしまい申し訳ございませんでした。

書込番号：24844350　スマートフォンサイトからの書き込み

入荷時期どのくらい？

[はるぷんて]

７月３日に注文しましたが、いつぐらいに届くんでしょう？
購入された方の注文してから納品されるまでの期間を知りたいです。

書込番号：24821214

[Ｒｕｆｆｙpapa]

3月1日にソニーストアに注文して、7月1日に届きました。注文時に納期４か月となっていましたので、その通りでした。

書込番号：24821305

[はるぷんて]

早速のご回答ありがとうございました。やはりそのくらいかかりますか。。。上海ロックダウンも解除したし早くなればいいのですが

書込番号：24821358　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuklnate]

二週間前にソニーカスタマーサポートは聞いたところ、その時点の確認中=5ヶ月待ちだと回答がありました。

書込番号：24821375　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

ありがとうございます。そうですか。。。そのくらいかかりそうですね😅気長に待ちます

書込番号：24821386　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞はるぷんてさん
こんばんわ　初めまして
私は5月2日にカメラのキタムラで注文して
6月18日に来ました。
前日には入荷は未定と言われてましたが
1月半での到着に驚いてます。

書込番号：24822202

[はるぷんて]

やはり、3月末から5月末までの上海ロックダウンによる流通停止によっての影響が関係してそうですね。となると、4〜５ヶ月待ちとも言われていますが、ひょっとすると早くなるかもしれませんね。夏場はあまり使わないと思いますが、秋までには欲しい！

書込番号：24822269　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちーちぇん]

どちらで購入したかにも依ると思いますよ？
ヨドバシさんや、キタムラさんだと会社である程度注文している分
＋注文されたお客様のキャンセル分など、いくつもの要因で早くなることもあります。

逆にSonyStoreで個人名義で購入したら私の友人のように
まるまる４ヶ月と明らかに順番待ちになるようですし(笑)

書込番号：24822640

[はるぷんて]

思いっきりソニーストアですけども😅selo1635gなども上海ロックダウンの緩和で流通再開してから納期が予定より早まったくらいなので、こちらも案内より早くならないかな？と願っています。カメラシーズンの9月以降までには間に合って欲しいです。

書込番号：24822727　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日からショコラ]

私もソニーストアで注文しました。
5月26日に注文しましたが入荷待ちの状態です。
注文した時点では4ヶ月待ちでした。

書込番号：24825604　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

なんとも言えませんね😅そのころだと、ちょうどロックダウンからの流通再開の頃だと思いますが、少し生産ペース速くなっていることを期待します。

書込番号：24825662　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

＞はるぷんてさん
今晩は。私は3月7日にソニーオンラインショップで注文して、今日出荷予定が7月9日になりました、と連絡ありましたので、4ヶ月ほど待ちました。

書込番号：24827043

[はるぷんて]

みなさんのご意見からやはり予定がずいぶん前倒しになるというのはなかなかなさそうですね😅ありがとうございます。

書込番号：24827115　スマートフォンサイトからの書き込み

[わとそ]

3/10ソニーオンラインで注文していますが、明日で当初の納期ご案内の４ヶ月となります。本日、納期確認をとったところ、「ご注文日から5ヶ月以降」という回答でしたので共有しておきます。早まるどころかずれ込んでいきそうな雰囲気ですね。

書込番号：24827589

[はるぷんて]

3/10というと、この頃ちょうど上海ロックダウンの影響で他の製品の生産流通が止まった頃ですね。別でselp1635gも予約しましたが、当初の予定4月末は夏以降と延期されましたが、なんだかんだ夏になる前に5月の末に入荷しました。この間に入荷してくれればいいのですが、今後は円安影響下の値上げも可能性ありますから、先に購入しておきたいものです。

書込番号：24827596　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuklnate]

注文時期に約束していたのから延ばされると買うに無くなりますね。。Twitterでソニーから乗り換える人たちが少しいたのを見ていたけど、こんな感じで他の製品は受注再開、新製品は発売、受注済みのものは放置だと、人が離れていくのも納得ですね。。

書込番号：24827903　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuklnate]

厳密には約束というより、その時の納期だと思いますがそれでも。。

書込番号：24827905　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

情勢が情勢だけに不安定ですね。カード決済だと出荷するまで決済は落ちないようなので、まぁ気長に待てばいいと思います。ソニー銀行からの振込なら3%割り引かれるようなので先に振り込んでいますが、、、

書込番号：24827975　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

EOS R3、Nikon Z9 に比べたら全然早いけど、このレンズが遅いだけでマウント変えるってボディどうするんですかね。

とは言え、私はどのくらいで来るかなぁ。

書込番号：24828039　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

他のメーカーの方が遅いんですかね？SONYしか使わないので分かりませんが、、。

書込番号：24828041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brand-X]

3月10日にソニーストアに注文して明日7月15日出荷というメールが来ました。納期5ヶ月という情報もあったのですが、それより早かったです。やっと撮影計画が立てられます。

書込番号：24834746

FE135�of1.8のボケと比べて

[愉快なミッチー]

中望遠以上の明るいレンズの購入でずっと悩んでいます。

花などを前ボケを入れて撮影した場合、FE135F1.8と70-200GM2の望遠隅で同じ被写体を同じ大きさになるように撮った場合では、ボケの感じは変わらないでしょうか？

FE135�of1.8の作例は毎日のように見ているのですが、FE70-200GM2と比較出来るような写真は見た事がないので、迷っています。

ボケの感じがさほど変わらないのなら汎用性が高い70-200GM2でもいいのかなぁと思ってきています。

いや、135�of1.8しか撮れない絵は絶対にあるというご意見でも構いません。

迷っている間に納期がどんどん伸びております。ご意見お待ちしております。

書込番号：24809009　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

どのレンズも
絞り開放では口径色が有りますから
F2.8で撮った場合

135mmF1.8
→1.3段絞り
周辺までボケはかなり円い

70-200mmF2.8
→開放
周辺はラグビーボール状

書込番号：24809038　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞アートフォトグラファー5353さん

そうですねぇ〜口径色を考慮すると135�of1.8の方が有利でしょうね。

ラグビーボールは確かに嫌い。

ただ、今回は昼間の花の写真で口径色が出ないような撮り方で撮った時のボケの感じが知りたいです。

書込番号：24809052　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

135mmF1.8と200mmF2.8の前景ボケの大きさ

ボケ味のことはわかりませんが、ボケの大きさは計算できます。
被写体までの距離は135mmが1350mm、200mmが2000mmとして、花（前ボケ）の位置は被写体の500mm手前とします。
そうすると、センサー上のボケの大きさはそれぞれ4.90mm、2.65mmくらいなので、この条件では135mmF1.8のほうが1.8倍ほど大きいですね。

書込番号：24809063

[愉快なミッチー]

＞holorinさん
φ(･ω･*)ﾌﾑﾌﾑ...

どちらかというとボケ味の方が知りたいですね。

FE70-200GMとFE135�of1.8を持っていた人は、FE135�of1.8しか使わなくなったとか口コミで見ますが、GM2が出た事により135�of1.8が不要になったとも耳にします。

ポートレートは撮らないので花や風景に限定して、ボケ味が知りたい…。

例えばネモフィラ畑の中に咲く、ネモフィラ１輪だけを狙った時のボケのような…。

書込番号：24809080　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

135mmは持ってないので比較はできませんが70-200mmのボケ味はこんな感じです

書込番号：24809103

[neo-zero]

70-200GM2	70-200GM2	FE135F1.8	FE135F1.8

＞愉快なミッチーさん
こんばんわ　初めまして
FE135F1.8と70-200GM2の両方であじさいを撮影しましたので
参考にして下さい。
ただ撮影日が違うのはご容赦して下さい。

書込番号：24809138

[愉快なミッチー]

＞野鳥三昧さん

お写真ありがとうございます。


＞neo-zeroさん
お写真ありがとうございます。両方のレンズを持ってらっしゃるとの事なので、実際使ってみて、135�of1.8にしか撮れない写真はまだまだ存在するように感じますか？

書込番号：24809237　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愉快なミッチーさん　こんにちは

開放F値が違うため　開放ではボケの大きさ自体は変わると思います。

また　F値を同じにした場合でも　被写界深度自体は変わらないのですが　レンズにより個性が有るので　ボケ自体の形が全く同じになると言う事は無いと思います。　

書込番号：24809281

[愉快なミッチー]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます。開放値が違うので同じ位置で撮影した場合、ボケの大きさが違うのは理解しているのですが、例えば135�of1.8で花などを撮った写真と、70-200GM2望遠隅で少し引いて、同じような大きさに花を切り取って撮った時のボケ味の違いを知りたいところです。

70-200GM2を買った人が135�of1.8が不要になったとのコメントが多いのは、この辺りのボケ味があまり変わらないので、限定的な撮影よりズームの利便性を感じている人の方が多いのかと思っています。

迷っていると納品日がどんどん…(笑)

書込番号：24809441　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愉快なミッチーさん　返信ありがとうございます

＞同じような大きさに花を切り取って撮った時のボケ味の違いを知りたいところです。

この場合　ボケ感の違い以外に　圧縮効果の違いも出てくるので　比較難しいかもしれません。

書込番号：24809496

[とびしゃこ]

＞愉快なミッチーさん

＞例えばネモフィラ畑の中に咲く、ネモフィラ１輪だけを狙った時のボケのような…。


同じレンズでも撮影距離によりボケの出方が違ってきたりします。

その一凛がかなりアップ目か、やや広めの画角内にポツンと一凛かで

フォーカス距離が変わりますので、一概には言えないところもありますが。


ボケ味を見るときは「晴れの日」で「白っぽい（明るく照明された）

被写体をピント面の前後に配置して撮るとわかりやすいです。

季節的にあれですが、たとえば梅の花の季節に、晴れた日に

枝越しに最前列でも最後列でもない中間ぐらいの距離の（や枝）

等にピントを送るとわかりやすいと思います。


その点では、neo-zeroさんの写真では1枚目と4枚目が後ボケの

参考になりやすいと思います。

1枚目（70-200GM2）のは後ボケの花は少し芯が残る形で、

4枚目（135/1.8GM)は柔らかく溶けるようなボケになっています。


他のレビューの画像なども見ますと、70-200GM２は他社含め

かなり柔らかいボケを持つ（コメントは控えますが）ように思いますが、

どちらかというと前ボケのほうがより柔らかいかもしれません。


135/1.8GMは前ぼけもかなり柔らかいですが、前後で比較すると

後ボケのほうがより柔らかいかな（溶けるような感じ）と感じました。


近接時（ドアップ）の遠い点光源や遠くの背景の大ボケはほどほどの

ボケのレンズでもどれもきれいに見えがちです。フォーカス位置「前後」の

写り具合（ボケ方、芯が残る感じとか、二線ボケ、溶けるようにぼけるなど）

などで判断されるとよいかもしれません。（ネモフィラが群生していて、

その中の形の良い一凛のアップ目の写真撮影等であれば）


日が直接当たっていない背景や暗い被写体（濃い緑の葉っぱなど）の

写真のボケは目立ちにくいため、ボケの良いとされるレンズの判断には

向かないと思います。


もう一点、多少の二線ボケ傾向のあるレンズでも、1段ほど絞ると

ボケは小さくなりますが、エッジ部分がなくなるため、さらにボケ味が

よくなる（というか無難にまとまる）というのもあります。


焦点距離やF値から、あるいはほとんどのレンズで多少はある

レモンボケを避ける観点から、135/F1.8GMは1段ほど絞ることも

珍しいことではないと思いますが、70-200GM２はF2.8ですので、

露出条件が悪い場合、ISOを上げてまでF４にするのか、という

問題も出てくると思います。


4枚目のアジサイはF2.2と1/3段絞っていますので、すこし

その恩恵もあるかもしれませんが、1枚目と4枚目の後ボケ具合の

違いがあまり気にならない場合は、ズームの利便性（立ち入り

禁止の花壇の花でも200MMまでアップが可能、あるいは広角側

でボケに入れる背景（枝や木、太陽など）範囲のコントロールが

簡単で、他の被写体への応用も可能な70-200GM２が好まれて

いるのかもしれません。


135/1.8GMが新品15万ぐらいで750ｇぐらいならボケの（わずかな？）差

最重視の選択もあると思いますが、現状は価格や重さも大きくは変わらず

（長さは違いますが）、テレコン対応等ふくめ、70-200GM２が人気になって

いるのかもしれません。

70-200GM2は、軽視されがちな、あまりアップではない中距離での写真の

ぼけも綺麗と感じますので、そこらも高評価の理由かもしれません。

（すべて個人の感想です。）

書込番号：24809510

[りょうマーチ]

こんにちは

愉快なミッチーさん

「口径食」ね。

いちお。

書込番号：24809525　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞もとラボマン ２さん
そうですね！多少、圧縮もかかるので評価が難しいかもしれませんね。

書込番号：24809535　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞りょうマーチさん
ごめんなさいね！変換ミスです！あまり気にしないでくださいね。

書込番号：24809537　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞とびしゃこさん
なかなか難しい質問にご回答いただきありがとうございます。

〜のように見えるとなってしまいますよね。

正直、レンズ名を伏せられると、こっちが135�o、こっちが70-200GMで撮った写真と答えられる人は少ないかと思います。

ボケ味の違いはごく僅かと判断し、70-200GM2の方の購入を検討したいと思います。


その他、回答くださった皆さんありがとうございました。

書込番号：24809546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞被写体を同じ大きさになるように撮った場合では、

同じフォーマットの場合の被写界深度としては、
ほぼ F値の違いになりますから、F1.8と F2.8の違いにより、被写界深度が少し深くなりますし、
ボケ(円)の大きさは holorinさんの計算のように小さくなりますから、
ボケ味も変わるでしょう。


＞GM2が出た事により135�of1.8が不要になったとも耳にします。
↑
そういう人もいて当然かと思いますし、
その人の要求レベルを達しているだけなので、逆に、
＞FE70-200GMとFE135�of1.8を持っていた人は、FE135�of1.8しか使わなくなったとか
↑
このような判断も「人それぞれ」かと思います。
普遍的では無いと思います。


愉快なミッチーさんとしては、【レンタル】して比較されては？
(判断ミスで後悔しそうなので(^^;)

書込番号：24809563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
F1.8と F2.8の違いにより、被写界深度が少し深くなりますし、

正
F1.8と F2.8の違いにより、その分、被写界深度が深くなりますし、

書込番号：24809567　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

愉快なミッチーさん

いやいや、元レスが間違えているので、間違えて覚えないようにと思いました。

書込番号：24809611　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞ありがとう、世界さん

＞判断ミスで後悔しそうなので…

どちらもいいレンズなので、買って後悔は無いかと思います。結局、無いものを求め両方買ってしまうというレンズ沼ならありそうですが。

70-200GM2オールマイティーな優等生。
135G使い所を選ぶが超優等生。

レンタルした事により、逆に高い買い物になる未来しか見えないです。

また、GM2は早い判断をしないと年内にすら家に届かなそう…。そんな訳で皆さんのご意見を伺っています。

最終的には両方必要となってしまうのかもしれませんし、GM2で満足もあるかもしれません。

レンズ沼って恐ろしいですね。スレは解決済なので独り言として聞き流してください。

書込番号：24809672　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

掲載許諾済みです

＞愉快なミッチーさん
こんばんわです
135�of1.8にしか撮れない写真ですか
それはポートレートだと思います
目にピントを合わせると
他の部分が柔らかくとける様なボケになります。
特に女性だと引き立つ感じがしますね。

参考までに写真をはります。

書込番号：24810435