FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2 のクチコミ掲示板

運動会でハンディカムの代用出来ますか？

[うでもち]

【使いたい環境や用途】
SONY α9を持ってます
環境は小学生の子どもの屋外運動会です。

【重視するポイント】
画質

【比較している製品型番やサービス】
所謂動画専用ハンディカム(SONY 4K対応)と比較して

【質問内容、その他コメント】
α9とこのレンズの組み合わせで運動会のムービーのメイン機材として実用可能でしょうか？
それとも動画専門のハンディカムの方が分がありますか？

1種目8分未満で4種目ほどなのでバッテリーはなんとかなりそうです。
重いのは承知なので、一脚か小型三脚で手ぶれ抑えて撮影すると思います。

書込番号：25486005　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞うでもちさん
運動会でハンディカム動画撮影している方はほとんどいません。
今はほとんどの方がスマホです。

キレイに残すならα9 、SEL70200GM2で問題ありません。
α9なら動画オンリーではなく、静止画も撮れますから。

書込番号：25486015　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うでもちさん

グランドの広さに依存しますが
通常200mmでは不足します。

ハンディカムは望遠側400mm〜600mm程度です。

書込番号：25486028　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

今やハンディカムのようなカテゴリは壊滅状態で家電量販店でも専用の売場すらなくなり、メーカーも全然力を入れていないですね。

スマホより小さいセンサーの望遠に特化した安価なモデルとかもあるので、広角ではスマホにも劣ることも？
動画は一眼かVlogかスマホか…みたいに極端になりましたよね。

で、小学校以上のグラウンドだと、やはりフルサイズ換算400mm以上は欲しいので、200mmでは厳しいかと。
手ブレ補正、重さ、バッテリの持ちなんかがハンディカムと一眼で差の出るところでしょうか。
特に望遠をどこまで求めるかですよね。

100-400クラスのレンズを買うなら、RX10�Wとかもアリかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/item/K0000996986

書込番号：25486042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どこまで求めるか次第でしょう。
会場によっては一脚・三脚使用禁止がある。(場所をとるので他人に迷惑)
スマホは携帯性に優れているが、望遠で録り帰宅後別の機材で見ると、ザラザラで汚い。
光学レンズで望遠が効いて、そこそこ綺麗に録れるのがビデオ。
あとは撮影者のスキル次第かな。

書込番号：25486060

[mikipa]

よこchinさんと同意見です。

小学校の運動会では、APSC機+100-400（フルサイズ換算150-600）でちょうどよい感じです。

グランド中央で競技していてもバストアップの背景をぼかした一眼ミラーレスらしい良い写真が撮れます。

業者カメラマンのように、トラックの中に入れるのであれば、70-200ｆ2.8は最適ですが。

ハンディカムの代用になるかとのことですが、200ｍｍだとiPhoneの代用の感じに近いかと思います。

あと、三脚は持ち込み不可のことが多いと思います。一脚使えればよいですが、事前に確認した方が良いと思います。

写真の話になりますが、少し前に私も孫の運動会に行ってきましたが、徒競走は、天気よければSS1/800以上で、連写するよりAFC中央一点で単写して行った方が、他の子どもにピント持っていかれずに自分の子どもをばっちり撮れるようでした。一度ピントを隣の子どもに持っていかれると、あっという間にゴールです。カメラにより違いがあると思いますので、事前に他のお子さんを撮ってみてお試しください。少しでも参考になれば幸いです。

小学校の運動会では、大きなカメラを持っていく人は少ないですが、α９なら大切な一瞬を残せるので頑張って撮影して下さい。

書込番号：25486071

[カツヲ家電好き]

α9だと4k30pだとクロップになるんじゃなかったっけ？

なんで200mmだと300mmぐらいになるはずです。
足りないのならテレコンつけるといいのかなと思います。

フルＨＤ60pならクロップ有無選べて撮れたと思います。

自分はスマホで引きの動画撮ってカメラでアップの写真を撮りました。

書込番号：25486128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ハンディカムの強みは手振れ補正
（もちろん強力な手振れ補正付きの機種の話ね）

α9は動画での手振れ補正がいまいちな面があるので
どの程度まで必要があるか次第と思うが…

書込番号：25486137

[ありがとう、世界]

運動会では、下から1~2段目の撮影距離40~80mに注意

＞うでもちさん

添付画像の焦点距離は、動画時の換算fで(^^;

書込番号：25486144　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うでもちさん

こんにちは。

＞運動会のムービーのメイン機材として実用可能でしょうか？

＞それとも動画専門のハンディカムの方が分がありますか？

70-200「だけ」では望遠側もさほど
ありませんし（トラック向こう側だときつい）、
近づいてきたときや集団のダンスなどでの
引きの全体像もとれません。

ワンオペ撮影ならば特にですが、
動画で子供たちの動きが中心だったり、
超望遠域も必須なら、広角から超望遠まで
かなりの余裕をもってカバーする
ハンディカムに分があると思います。

ところで運動会なら、100-400GMの方が
焦点距離的にははまります。

70-200GMIIにｘ2テレコンも
ＡＦはかなり速いのですが、
広角側が140mmになり、

リレーなどで小学校の運動会の
トラックの手前側まで撮ろうとすると、
ちょっと構図に無理が生じたりします。

広角側が100mmだ画角的に余裕が
出ますので運動会ではもっぱら
100-400GMの方を使っています。

書込番号：25486402

[fzy56]

ほとんどいないではなくて、思っている以上にハンディカムで撮っている人がいてびっくりしますけどね…。どこで買っているのかなあって。
やはりハンディカムは手軽で手ブレと光学望遠が使えるのが強みなのでしょう。

スマホはどうしても望遠が弱いですからね。

個人的には300mmないと厳しいのかなと思います。小学校だと400mmは欲しくなると思います。

書込番号：25486423　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞うでもちさん
こんばんは。運動会楽しみですね。

重視するポイントとして画質を上げられていますので、その時点でハンディカムよりα9一択だと思います。

提案ですが、70-200G�Uのf4はどうでしょうか。
動き回る子供さんの撮影ならばおそらく絞って撮影されると思いますし、室内で撮影する機会があまりないのであればf4でも問題ないかなと。
約10万円以上金額もお安いので、差額でテレコンを購入すればf値は下がりますが400mmまでいけます。

レンズの重さも軽くなるので、三脚不要で手持ちで行けるかと。私も先日子供の運動会の撮影をしましたが、種目によって子供の演技場所が変わるので三脚を使えずカメラを持ち歩きました。また、目の前に人が立たれたりすると頭上付近までカメラを持ち上げたりということもあり、なかなかきつい筋トレでした。

運動会の規模によるかもしれませんが、三脚前提は当日成り立たなくなるかもしれません。。。

書込番号：25486470　スマートフォンサイトからの書き込み

[うでもち]

＞α7R�Wさん
たしかに9割はスマホですね。
デジタルズームの粗さが嫌いなので、今回は70-200ではなく、100-400の方をチョイスしてみたいと思います。

＞よこchinさん
たしかに屋外グラウンドでは200では足りなそうですね。
100-400を購入して足りなければ×1.4テレコンで対応したいと思います。

＞えうえうのパパさん
RX10�Wという選択肢もアリですね。初めて存在を知りました。
こんなに便利なものがあったとは！

＞ＭｉＥＶさん
三脚禁止のところはありますね。脚立禁止のところも聞いたことあります。今回は100-400で臨みたいと思います。

＞mikipaさん
たしかに徒競走は難易度MAXですね！笑
幼稚園のですら、ピントがズレていました。
100-400を購入して自分の子以外で練習しないと本番でやらかしそうです。
念のためテレコンも持っていく予定です。

＞カツヲ家電好きさん
フラッシュライトを装着するシューにステーでスマホのせて同時撮りもアリですね。
仰る通り、動きの早い競技なら30psの4Kに拘らず、60psのフルHDの方が良いかもしれませんね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
手ブレ補正ではハンディカムには敵いませんね。
一脚すら禁止の場合、2キロ近い重量をブレずに構え続けるのはなかなかの苦行になります。笑

＞ありがとう、世界さん
比較画像ありがとうございます。
やはり小学校のグラウンドで70-200では厳しそうですね。

＞とびしゃこさん
実際にビックカメラで触ってきました。
70-200の×2テレコンは、レンズの性能を殺してしまっているように素人ながら感じました。
F値は大きくなりますが、100-400の方が環境に相応しいと分かったので、今回は100-400を購入いたします。

＞fzy56さん
やはり一昔前までの運動会撮影=ハンディカムのイメージが強すぎたのかもしれません。昨日量販店の売場行っても商品の紹介画像に体操服姿の子どもの運動会がマストでおりましたので。
カメラを趣味にしないパパママは光学ズームとデジタルズームの違いは気にならないのかと思います笑

＞クロモノカデンさん
実際に小学校の外からグラウンドを見てみましたが、かなり広いので70-200ではとても厳しそうでした。
テレコンはビックカメラで試しましたが、細かく比較すると犠牲になってる部分がありましたので、今回は100-400でいきたいと思います。

書込番号：25490451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

近くに来た場合、広角側がたりない
それと、ズーミングは考えているかですね。

書込番号：25490533　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

100-400付けたら100mm以下はスマホで良いかも、

グランドでレンズ交換したく無いし
2台持つのも大変だし。

書込番号：25490596　スマートフォンサイトからの書き込み

[古時]

ちょいと話ソレますが
SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSという色んな意味で化け物レンズありますよ
ズームも手で伸縮出来る(いちいちズームリング回さなくていい)ので、素早い対応も可能です。

用途制限と重量とデカさと値段がなんですが💦

書込番号：25496664　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの自立？

[☆みーちゃん☆]

おはようございます。
どなた様か教えて下さい。
こちらのレンズ購入して1ヶ月程になります。
購入した時には写真の通り、下の支えの部分で自立？して立っていたのですが
今はこのようにならず、前に重さがいってしまって倒れてしまいます。
これは、レンズの中の重心がずれてしまったのではないかと心配です。
皆さんのレンズはどうでしょうか？
何か直す方法はあるのでしょうか？

書込番号：25378737　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞☆みーちゃん☆さん

このレンズを持っていませんが
フィルターの有無、
フォーカスやズームの位置によって中のレンズ位置が変わって重心が移動したとかないですかね…

書込番号：25378744　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

下にRRS用プレートをつけているせいか、自立してますね。

カメラはアルファ7RVですが、これも自立してます。ただ、レンズだけだと前側に重心があってやや不安定です。

フードをつけたところ、前側に倒れました。自立できないです。

個体差があるとは思えないのですが・・・

バランス重要ですよね。三脚につけた時の操作感がかなり違います。インナーズームはそのためのものだし、その分重くなっているので・・・。

書込番号：25378754　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

okiomaさんのおっしゃる通りでした。

70mmでフードを付けると、前側に倒れます。200mmの位置だとフード付けても倒れません。

なるほど、インナーズームは長さは変わらなくても、重心はかなり移動するんですね。勉強になりました。

書込番号：25378771　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆みーちゃん☆さん

いったん上向けてから自立ポジションに置いてみては？

書込番号：25378772　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞☆みーちゃん☆さん
>レンズの中の重心がずれてしまったのではないかと心配です。
リニアモーターを使っているので電源を入れていない時はフリー状態なのでバランスが取れていないだけです。
心配する事はありません。

書込番号：25378777　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

全長が変わらない４群ズームみたいなので、ワイド側になっていると重心が前方に寄っているかもしれません。

書込番号：25378822

[もとラボマン ２]

☆みーちゃん☆さん　こんにちは

ズーム時全長は　変わりませんが　内部でレンズ自体は移動しますので　ズーム位置を変えると　自立できないでしょうか？

書込番号：25378862

[with Photo]

＞☆みーちゃん☆さん

画像にはフードやフィルターが装着されてません
ので、装着して自立しないなら重量配分が変更になったためだと思いますし、α7R�Wさんが書いてるように電源オフでリニアモーターがフリーのためバランスが取れないのかも知れませんね。

画像から考えるとフードやフィルター装着の有無が原因ではと思います。

書込番号：25378883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞☆みーちゃん☆さん

当初のテーブルが左下りになってたのです。
普通は自立しないんで。

書込番号：25378931　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞☆みーちゃん☆さん
レンズを写真のように自立させる方法

１．内部にある移動レンズ機構部を根本側にする　（根本側を下にして立てれば移動します）
２．レンズを水平な所に置く　（重要）
３．ズームを 200mm にする （70mmでも自立しますが倒れ易くなります）

書込番号：25379340

[☆みーちゃん☆]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
皆さんまとめてのお返事になってしまい申し訳ありません。
ど素人の質問にわかりやすく教えたくださりありがとうございました。
私にとっては大金のレンズでしたので故障したのかな？と、とても心配していましたが皆さんのおかげで自立しない事が普通で故障ではない事がわかり大変助かりました！
またわからない事があった時にはよろしくお願いします。

書込番号：25379498　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

＞購入した時には写真の通り、下の支えの部分で自立？して立っていたのですが
＞今はこのようにならず、前に重さがいってしまって倒れてしまいます。

遅レスで、また素朴に感じただけですが・・・。
レンズがお辞儀をするのは、むしろ通常は普通では？
自分も他の類似レンズを使っていますが、これはカメラを取り付けた場合にバランスよく使える為の装置かと・・・。

書込番号：25382542

鉄道写真での運用する場合

[日本人A]

鉄道写真で運用する場合
200-600 Gとどちらを購入するか悩んでいます
70-200GMにテレコンを付けて運用するのも
アリかと思いながら悩んでいます…

今、使用しているレンズが300mm F5.6なので
どちらを購入しても問題は無いと思うのですが
皆さんの意見を聞きたいと思い質問させて頂きました。

書込番号：25218056　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　こんばんは

望遠側重視のレンズ選択でしょうか？

それだと　テレコン使わず　600�oまで使える200‐600�oが良いと思いますが　2�s越えのレンズの為　携帯性だけは気になります。

書込番号：25218073

[遮光器土偶]

＞日本人Aさん

　ご自身の撮影環境、撮りたいカットによって、必要な焦点距離は変わると思います。
　
　個人的には、両方とも欲しいと思いますが、薄暗い時間帯等やボケ表現も考えれば、70-200F2.8が先かな。
　

書込番号：25218085

[おかめ@桓武平氏]

＞日本人Aさん

>> 70-200GMにテレコンを付けて運用するのも
>> アリかと思いながら悩んでいます…

テレコン類装着は、画質的に付けても1.4xまでかと思います。

100-400も別途あるといいかと思います。

サンニッパにテレコンの1.4xと2xもあると、
状況で使うのもありかと思います。

書込番号：25218095

[くらはっさん]

＞皆さんの意見を聞きたいと思い質問させて頂きました。

頂いた情報だけでは、どんなロケ地でどんな具合にテッチャン撮りしたいのか皆目判りません。

なので、300mm以上で撮りたいと思うのであればいっそ300mmに1.4倍テレコンつけて、300mm以下なら手持ちのレンズで70、100、200でしたか？その焦点距離に固定して撮りたいように撮れるのか試しては如何でしょうか。

ついでに言えば、テッチャン撮りの経験の有無、長い玉を振り回した経験の有無、それら機材を担いで移動した経験の有無等で色々回答が変わるとは思いますが…

書込番号：25218163

[αの中級者]

両極端かな？

あいだを取ると、純正の100-400GM。
シグマの60-600や100-400、
タムロンの50-400、150-500なんていうのも
あるけど。

望遠端が400mmで足りるのか、
広角端が50，60，100，200。
あとは２台持ちして、標準域を
そちらに任せられるのか。

200-600は軽いけどかさばりますからね。

書込番号：25218187　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

SEL14TCでのF4.5でもシャープです。（280mm, F4.5, ISO1250)	200mm端、とてもシャープです。（200mm, F2.8. ISO125)

＞日本人Aさん

こんにちは。

＞今、使用しているレンズが300mm F5.6なので

70-200GMIIにｘ1..4テレコンSEL14ＴＣ運用
がよいと思います。（98-280mm F4になります）

十分な画質ですし、F2.8なら、暗いシーンでも
シャッター速度やISO感度（画質）で有利です。

200-600Gはとてもよさそうですが、
全長が長いのでカメラバッグを
選びそうです。

書込番号：25218317

[ＭｉＥＶ]

遮光器土偶さん一票。
撮影位置や撮りたい画角は人によって違います。
人に焦点距離を聞いてどうします。

書込番号：25218412

[首都高湾岸線]

＞日本人Aさん
こんにちは。

下記のα cafeサイトで、両レンズの鉄道写真の作例を比較してみては如何でしょうか。
https://acafe.msc.sony.jp/

“SEARCH 探す”のところでレンズとタグ”被写体→乗り物→鉄道”を選択すれば作例を観ることができます。

書込番号：25218447

[okioma]

何に対し問題ないかを聞きたいのですかね。

300F5.6とは、70-300のズームですか？
今使っている300F5.6で問題ないならそのままで良いのでは？

70-200F2.8にテレコンを付ける考えですが、
×1.4 なら300F5.6？で問題ないなら買う必要はあるのですか？　　

それとも200-600か70-200にテレコンの×2を考えているなら
400までの焦点距離でよいと言うことですかね？
それならサードパーティを含めた100-400当たりのレンズでいいのでは？　
もし、そうならば今の300では焦点距離的に満足していないのでは？


で、70-200にテレコンを使うなら、
画やAFスピードは確実にマスターレンズより悪くなります。
使うなら×1.4までかな。

他の方も言われていますが
使う焦点距離は、
どう撮りたいか、そのためにどの焦点距離を使うかは人それぞれです。
焦点距離が違うレンズをあげられて問題ないかと聞かれても、
他人には判断できません。

もう少し具体的に聞かないと。

書込番号：25218461　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

鉄道写真はあまり撮ることはありませんが遠くから望遠で狙うこともあれば広角でも入りきらないということもあります
ですからすべてのシチュエーションで撮るには超広角から超望遠まで必要になりそうです
ただ最初に買う１本としては軽量コンパクトで扱いやすい70-200GM２が最適なレンズになると思います
その上でもっと望遠側が必要となってきたら200-600Gを追加で購入してください

書込番号：25219092

[くらはっさん]

年１回有るか無いかのドピーカンの富山立山連峰と北陸本線。	夜討ち朝駆けで臨んだ特急北陸ライブ撮影。	小型軽量で重宝なレンズです。55−200mm。	単焦点50mmも手放せない一本です。

＞日本人Aさん

少々ヒマなので二発目いっときます。
使い方次第だとは思いますが、キットレンズ系のプラボディの55−200mmも小型軽量で使い熟せば良い成果を出してくれます。
もっとも、ロケ地と光線具合の選び方次第で成否がほぼ決まってしまいます。

憧れの少々お値段の高いレンズを買って傑作狙いを楽しむか、安くても基本さえ抑えれば撮れるレンズを選んで腕を磨いてステップアップするか、等々選択肢はご自身のポリシー次第でしょう。

書込番号：25219140

[日本人A]

返信が遅くなり大変申し訳ございません。
沢山のご回答ありがとうございます！
言葉足らずな状態で質問してしまい
大変申し訳ない限りです。

皆さんから頂いた意見を元に自分が
今どういう風に撮りたいのか言語化出来るようにします。

書込番号：25219246　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky.1221]

【70-200のみ】桜の背景を入れて広く撮れます	【70-200+1.4TC】画質低下はほとんどありません	【70-200+2.0TC】十分使える飛び道具!!	【200-600】こちらも画質はいいと思います!!

こんにちは
SEL70200GM2、SEL200600G両方所有しています。
私が撮る主な被写体は鉄道と飛行機です。
鉄道については、どとんど70200GM2で撮っています。
どんな鉄道写真を撮りたいかによって違うと思いますが、ある程度背景も生かしながら鉄道写真を撮るのであれば、70200をおすすめします。
明るいレンズなので、暗くなってからも撮れるし、テレコンも1.4と2.0が使えるのも魅力ですね!!
2.0テレコンは画質低下がいわれますが。マスターレンズが70200GM�UであればAF速度、解像度ともに合格だと私は思います。
参考までに何枚か撮り鉄写真をUPさせていただきますね。
参考になれば幸いです・・・^^♪

書込番号：25224070

[2石レフレックス]

亀レスですが、
鉄道それ以外の人も居るかもしれないのでご参考まで。
当方、故障時のための予備も意味もあり、（仕事に際し故障して使えないは許されないため）
このスレに関係あるところのレンズでいうと、
FE70200GM　FE70200GM2　100400GM　200600G　1.4テレコン　2.0テレコンを所有して必要により使い分け、
またはマルチカメラで平行使用しています。

私の印象からすると、70200GM2であっても1.4テレコンまでであり、2.0テレコンはお勧めしません。
画質は70200GM初代の2.0テレコンよりは70200GM2は素晴らしいですが、それでも100400GM　200600G単体使用のほうがいいです。
AF速度も1.4テレコンだとほとんど劣化を感じませんが2.0テレコンはAF速度も落ちます。
なので、35換算280ミリ以上を使いたい撮影環境であるなら100400GMか200600Gを使うべきです。
2.0テレコンは、荷物の重さとか、現場で長く大きいレンズを使うことが禁止されているとか、そういう時だけの限定使用に限ります。

あと、200600Gにはテレコンは使わないほうがいいです。このレンズは単体で使うべきです。
200600Gは1.4倍であってもテレコン使うと画質もAFも不満が出ます

書込番号：25288579

納期について

[しゃろん＝あっぷる]

1月31日に駆け込みで購入しましたが、まだ発送されません。。。
1月購入で発送された方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：25228512　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞しゃろん＝あっぷるさん
1月23日に発注した方が4月14日に届いたと過去スレに書かれてました。
カメラ系YouTubeのライブチャットで、1月末発注で4月18日に届いたと書かれてました。

ちなみに私も1月31日に発注しましたが、未だに入荷次第発送です。

おそらく、駆け込みの人数はかなり多かったのではないかと思われるので、同じ1月31日発注でもタイミングによってはひと月遅れの可能性もあるかもしれません。

書込番号：25228719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ankyon44]

1月購入では無いのですが、マップカメラで3月20に予約注文し3月24日に入荷の連絡が届きました。
前日3月19日には町田のヨドバシで「5ヶ月待ち」と言われていたので何かの間違い？
かと思いましたが、無事購入できました。
キャンセルでもあったのでしょうか。

書込番号：25228806

[じゃがいも農家ｍｍ]

ソニーストアオンラインですけど、1月27日購入で4月14日発送でした。
北海道なので佐川急便で17日到着。
ヤマトだったら16日到着でしたね。

書込番号：25229521

[しゃろん＝あっぷる]

＞自由に生きたいさん
ご返信ありがとうございます！
同じ状況ですね。。。自分はぎりぎりだったのでもしかしたら5月かもですね。4月末の友人の結婚式に使えるかな、と思ってましたがあまり期待せず、気長に待ちたいと思います。

＞ankyon44さん
ご返信ありがとうございます！
まさかの4日！羨ましいです。マップカメラさんの枠に対して余裕があったのかはたまたキャンセルがでたのかわかりませんが、本当に早くきてっよかったですね！

＞じゃがいも農家ｍｍさん
ご返信ありがとうございます！
やはりちょっと早めに買っていればもう届いているのですね。。。それだけ駆け込み注文が多かったのでしょうね。情報感謝致します！気長に待ちたいと思います。

書込番号：25229713　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞しゃろん＝あっぷるさん

ヨドバシオンラインで普通にあるようですけど、、、在庫残少ですが。

書込番号：25229814

[ベースボール1]

気になっていたレンズなので購入前にキタムラの実店舗で納期を確認したら3ヶ月以上
マップカメラで電話問い合わせしたら
全くの未定ですとの回答でした。
とりあえず4月頭にマップカメラで注文して
気長に待つ気持ちでいたのですがまさかの1週間で到着いたしました！笑
マップカメラ狙い目かもしれません。

書込番号：25230900

[とびしゃこ]

＞しゃろん＝あっぷるさん

こんにちは。

ソニスト？でしょうか。
他の量販店、カメラ専門店よりは
どうも遅そうですね。

書込番号：25231766

[自由に生きたい]

本来ならSONYストアが1番早くてもいいと思うんですが、そうならないのは、マップカメラ や カメラのキタムラ などは、バックオーダーの多い人気商品は見込み発注をかけているのかもしれないですね！

書込番号：25231857　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃろん＝あっぷる]

＞gocchaniさん
情報ありがとうございます！早く欲しいですが、値上げ前かつソニストの保証付で買えたので気長に待ちたいと思います。

＞ベースボール1さん
マップカメラ狙い目ですね！自由に生きたいさんがおっしゃっているように、見込み発注しているのかも？ですね！

＞とびしゃこさん
＞自由に生きたいさん
おっしゃるとおりソニストで購入しました！他の量販店に回してるからなのか、確かに遅いですね。公式なので優先的に回してほしいと思ってしまいますが笑
自由に生きたいさんがおっしゃるとおり他の量販店は見込み発注もあり、需要に対して供給が余裕に少し余裕があるのかも？ですね！

書込番号：25233153　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞しゃろん＝あっぷるさん
ソニーストアで予約時の購入金額は分かりませんがストアと同じソニーのワイド３年は無料で付きます
検討してみてください
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=22557

書込番号：25233387

[自由に生きたい]

少し詳細な記事があったので共有しておきます。

4月14日にSONYストアより大量に出荷があったもようですが、これは1月29日までに注文した方が対象のようです。
1月30日以降に注文した方は5月出荷の可能性が高そうです。

書込番号：25233994　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃろん＝あっぷる]

＞イメージサークルさん
情報ありがとうございます！知らなかったです。値引き前かつクーポンと提携カードで28万円くらいだったので大人しく待ちたいと思います。

＞自由に生きたいさん
詳細情報ありがとうございます！！それはもう5月確定ですね。5月の早めに来るように祈っておきます。

書込番号：25238686　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

最新の出荷状況の記事があったので共有します。

5月12日(金)に出荷があったのですが、今回の出荷はなんと1月30日(月)に発注した方のみの出荷になっているようです。
1月31日(火)に発注した方（自分を含め）は6月中旬以降の出荷の可能性が高いです。
後は31日発注が1度に出荷される事を祈るのみです。

書込番号：25257383　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞自由に生きたいさん

こんにちは。

＞1月31日(火)に発注した方（自分を含め）は6月中旬以降の出荷の可能性が高いです。

相当な駆け込み注文があったのでしょうね。
夏休みには間に合いそうにも思えますので、
もう少しの辛抱ですね。

書込番号：25257614

[自由に生きたい]

＞とびしゃこさん
29日、30日、31日、が 3ヶ月に分かれての出荷になるとは流石に思いませんでした。
ここまで待ったらあと1ヶ月のんびり待とうと思います。

書込番号：25257833　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

1月31日にSONYストアに発注していたんですが、
本日18日に無事出荷されたもようです。
ここ数ヶ月、1ヶ月に1度の出荷だったので、すでに12日に出荷があった為来月になると思っていましたが、嬉しい誤算でした。
まだ配達はされていませんが、これで値上げ前の駆け込み発注の方には全て発送されたかもしれません。

書込番号：25265557　スマートフォンサイトからの書き込み

[古時]

取り敢えず、発注のピークは終わったかな？って所なんでしょうかね
私は4月中旬に注文したので、もう本当に5ヶ月コースか⁉︎と思ってましたが、早くなると嬉しいな

書込番号：25266489

[古時]

本日ソニーストアを確認してみたら、納期が7月上旬となっておりました。かなり短縮された感じですね。
参考までに

書込番号：25282508　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞古時さん
6月発注で7月上旬納品ならほぼ即納に近いですね。
4ヶ月待ちから一気に１ヶ月待ちになるのは、発注数が減ったのはもちろんですが、
生産体制の見直しなどもされたんでしょうかね？

書込番号：25283548

納期について

[小僧おやじ]

中望遠を探す中でこちらのレンズに興味を持ち、評判も良く欲しいけど値段の部分で半年以上ずーっと悩んでいました。

とうとう12月に入りソニークーポンの期限も迫って来たので思い切って購入ボタンをポチりました。

人気のあるレンズで納期待ちになるのは知っていましたが、一応どのくらいで手にできそうなのか問い合わせてみたら、

【今回ご注文いただいたズームレンズ（FE 70-200mm F2.8 GM OSS II）
「SEL70200GM2」は、入荷次第出荷させていただく商品となっており、
大変恐縮ながら、現時点の目安ではご注文から5か月ほどお時間をいただく可能性がございます。

出荷日目安が判明・変動があった場合には、
メールにてあらためてご案内いたします。】
との回答。

待つ商品とはいえここまでとは想像しておらず、ちょっと肩すかしを食らった感じです。

回答には5ヶ月とありますが、可能性があると言っているように、もっと早く入手できる期待もあるわけですが、最近お手にされた方は実際注文からどのくらいで届きましたか？
参考までにお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：25057610　スマートフォンサイトからの書き込み

[小僧おやじ]

＞もとラボマン ２さん

先ほどのとびしゃこさんのおっしゃるボーナス時期っていうのもあるし、年末年始休みに入るっていうのもあるし、色々な要素がありますね(笑)
ソニストのメールも納期に変更があれば連絡くれるとありましたし、年が明けて少しでも早く届くことを期待したいと思います。
まぁ、要はもっと早く注文すれば良かっただけのことですね(＾＾；

ご回答いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：25058394

[SMBT]

某カメラやさんにメールで納品状況はどうかと問い合わせたら、1点在庫ありで手に入れました。
もう手元にはありませんが。

書込番号：25059218

[SMBT]

上記の書き込みとは別店舗ですが、楽天市場の「家電ライダー」というところでは、在庫ありのタイミングはここ2か月で2度ありましたね。
少し高いですが、ポイント込みで考えるとアリな値段でしたね。

書込番号：25059230

[akb.taku]

9月28日にソニーストアオンラインにて注文し、12月17日に届きました。
だいたい3ヶ月程でしょうか。
11月中旬に納期の連絡をしたところ、その時点ではまだ入荷未定、4-5ヶ月程かかる可能性がありますと伝えられました。
気分が落ちていましたが、それなりに早く？到着して良かったです。
念願の白レンズ、大事に使います。

書込番号：25062010　スマートフォンサイトからの書き込み

[halmetal]

12月ソニストへ殺到した一人です。。。　年末までならと思ってましたが、5か月か〜 まぁのんびり生きて待ちます（泣）

書込番号：25063054

[BJアームストロング]

ソニーストア
10月8日注文
今日出荷予定です。

書込番号：25063882　スマートフォンサイトからの書き込み

[kainopapa]

2022/10/13 ソニーストアでONLINE 注文しました
2023/01/13 ソニーストアから発送連絡ありました
ちょうど3ヶ月です。

書込番号：25095636

[ＴＯＫＩＦ]

10月19日注文で本日届きました！
ソニーストアでは５か月待ちとアナウンスしていますが、３カ月程度の場合が多そうですね。

書込番号：25097267

[小僧おやじ]

＞BJアームストロングさん
＞kainopapaさん
＞ＴＯＫＩＦさん

こんにちは。
お話を総合してみると3か月くらいで発送される可能性も大きそうですね。　これは嬉しい情報です。
12月注文だから3月くらいに届くといいな。　桜に間に合うかなぁ。

先日近所にある某有名観光地へカメラを持って出かけてきました。
他にもたくさんの人達がカメラを手に思い思いにシャッターを切っていましたが、
結構70-200GM2を付けている方が多く、横眼でつい羨ましそうに眺めてしまいました(笑）

書込番号：25099462

[はるはるのんのん]

はじめまして。
昨日の5のつく日を使ってヤフーショッピングでカメラの大林さんにて発注したところ、
即発送で明日到着との連絡が来ました。
4ヶ月くらい待つことを覚悟していたのですが、嬉しい誤算です。
ちなみにpaypayのポイントバックなど考慮すると実質274000円ほどでした。
ご検討している方のご参考になれば幸いです。

書込番号：25100154　スマートフォンサイトからの書き込み

[はりお。]

マップカメラにて11/30注文→1/12発送。43日待ちでした。想定していた半分以下の期間で届いたので、そんなこともありますという情報共有です。

サッカーの撮影に使おうと思っているので、Jリーグ開幕前に届いて良かったです。スタジアムでの撮影には心許ない焦点距離ですが、飛び道具的なα7�Wの超解像ズームと同時購入の2倍テレコンと組み合わせで、800mm/f2.8や1600mm/f5.6までいけるなら自分の用途には充分なので。

たくさんレンズを買い揃えることは難しいので、普段使いも考えて70-200mm/インナーズームを選びました。

書込番号：25100528

[アチュピット]

ソニーストア11月25日注文で明日2月17日発送予定のメールが来ました。約3ヶ月でした。

書込番号：25146073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

私の所にもメール来ました！
ソニーストアで11月22日に注文で出荷日の目安：2023年02月17日です。
５ヶ月待ちを覚悟していたので早くて嬉しい(^^)

書込番号：25146091

[Rio_]

ソニーストアにて、注文：11月26日、出荷日：2月21日でした。
店頭で注文時は5ヶ月と案内されていましたが、3ヶ月で済んだようです。
11月下旬に注文された方は2月中には手に入るかもしれませんね。

書込番号：25152964

[龍田村蔵]

　只今、「出荷日目安変更のお知らせ」メールが届きました。
　これまでずっと「確認中」で、出荷日に関する連絡は何もありませんでしたので、この「出荷日変更」の意味が今ひとつわかりませんが、とにかく、届くようです。

　◎注文日　　　　2022年11月27日　　◎出荷可能日　2月24日頃（目安）　

　注文から3ヶ月弱、5ヶ月待ちとの話もありましたので、嬉しい誤算でした。梅の撮影、そして来月下旬の旅行にも間に合います。

書込番号：25154346

[小僧おやじ]

＞龍田村蔵さん
＞Rio_さん
＞ひめＰＡＰＡさん
＞アチュピットさん
＞はりお。さん
＞はるはるのんのんさん


久々に来てみたら皆さん情報入れてくださっていたのですね。
返信おそくなりすみませんでした。

詳しく注文日と出荷日を記載してもらい感謝です。
自分は12月16日注文なので、このペースで順調に回ってくるとすれば3月中頃？
桜に間に合いそうな予感がしてきました。
ちょっとドキドキしていますｗ

皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：25156412

[halmetal]

手に入りました！　3か月ちょいというところですか、、　か、軽い！

書込番号：25162379

[山岳ねこ]

ソニーストアにて12月19日予約で3月9日発送目安とのメールが来ました！
早咲きの桜に間に合いそうです。
メールを受け心は一足先に開花しました！

書込番号：25173847　スマートフォンサイトからの書き込み

[小僧おやじ]

＞山岳ねこさん
＞halmetalさん

発送目安のメールがついにきました。わたしも3月9日発送のようです。
皆さんのご報告から予想はしていましたが、いざ連絡を貰うとやはり心躍りますね。

桜に間に合えばと思っていましたが、思いがけず梅にも間に合いました。

皆さんありがとうございました。

書込番号：25173976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pecochan]

納期情報共有

2023年1月23日にソニーオンラインストアで注文した本レンズが4月14日に到着しました。
実質納期、3ヵ月弱くらいでした。
年末受注と値上げ前受注の中ですので、意外と早かった感覚です＾＾

書込番号：25220971

このレンズとの使い分けでオススメレンズを教えてください。

[ウコンのRedBull]

昨年70-200mmというレンジの望遠レンズを初めて手に入れました。
何を撮るかという計画性なく、いつか使ってみたいという憧れから手を出しましたが、思ったりより持ち出す機会が少なく、ちょっと後悔しておりましたところ、最近知り合いと近所の公園に「鳥」を撮りに行く機会が増えましたので持ち出し始めたのですが、x1.4を70-200につけて撮ってみたら、テレ側でやはり物足りないことに気付きました。
そこで、600mm近くのレンズを手に入れようと思った場合、
100-400GM＋x1.4と200-600Gのどちらがおすすめでしょうか？
100-400は中古の良品、200-600は新品を考えています。コレで大体どちらも20万円前半くらいの予定です。

ボディはα7RIIIになります。

場合によっては70-200GM2はドナドナすることもありますが、一旦それは考えず併用するとして考えようかと思っています。

書込番号：25115559

[ウコンのRedBull]

皆さんありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん

＞100‐400�oにテレコンだと　望遠側開放F値がF8と　200‐600�oより少し暗くなぅてしまうので　
＞やはり　レンジの明るさから見ても　200‐600�oが良いように思います。

なるほど600mmに限定していえば、200-600の方が半段明るいということですね。
わずかな差かもしれませんが、確かな差でもありますね！


＞りょうマーチさん

＞ボディがα7Riii だとそれ以上は伸ばせないので、100〜200が必要なのかどうかかも。

100〜200あるに越したことは無いって感じでしょうか？

汎用性では圧倒的に100-400の方がいいとは思うのですが、
70-200を持っている状況でどう考えたらいいかなと迷っております。
重さ大きさはヨドバシで見て、どちらも一応は許容範囲かなとは思ったので基本は手持ちのつもりなのですが、
実際にフィールドに出た時にどう感じるかはちょっと想像出来てはいないのかもしれません。
200-600は皆さんのご指摘でも一脚が必須か、ギリギリ手持ち行けるかのボーダーラインっぽので、
ただ持っただけで、数分持っただけでは判断しきれないのかもと思い始めております。


＞グリーンビーンズ5.0さん

＞鳥撮りなら600mmはあった方が良いと思います。200-600mmが良いと思います。
＞但し焦点距離が足りない場合200-600mmに1.4倍テレコンでも良いと思います。

あぁやはり鳥撮に限定した場合は200-600の方がいいのですね・・・
840mmなんてそれはそれでちょっと憧れますね。やはり鳥撮にはそれぐらいが必要になるのでしょうか・・・。


＞首都高湾岸線さん

＞一脚/三脚が必要になると思います。
＞あと、用途的には不用と思いますが200-600Gは寄れないです。

あら、やっぱり一脚必要ですか・・・
手持ちメインのつもりだったのですが。
100-400って本当に使い勝手良さそうですよね！

鳥撮には200-600の方が良さそうというのはわかって来たのですが、100-400の汎用性の高さを捨てきれずにいます。

＞ソニーストアの店員さんは200-600Gの一脚使用を推奨していました。

ソニーの人が言っていたなら本当に「推奨」は一脚仕様なのですね・・・

＞毎日重量物を持ち運ぶようなガテン系や農業の方ならずっと手持ちでもいけるのかもしれませんが、一般の方には一脚／三脚を推奨しますね。
最近、筋力、体力共に衰えを感じております。
ある意味筋トレも兼ねてなら、一石二鳥かもしれませんが。


＞盛るもっとさん

＞私も200600Gと100400GMのどっちにするかで悩んで、結局持ち運びを考えて100400GMにしました。

あぁやはりそうですか・・・ヨドバシで持った時にはコレで600なのか(思ったよりコンパクト)と思ったのですが、やはり持ち歩き出すと違うのかもしれませんね・・・とりあえずもう一度、売り場に確かめに行く必要がありそうですね。


＞sonyもnikonもさん

＞70-200は、普通に日常使用するレンズだと思います。
普段は本当に単焦点ばかりなんですよね。
ただ、団体行動時や人に頼まれた撮影などではやはり70-200はいいなと思っています。

＞したがって、売らない方が良いのでは？いま、なかなか手に入りませんよ。

そうですね、一旦は売らず(下取りも出さず)に行こうかなと思います。
後ほど手放す可能性はありますが。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん

＞200-600が重いのですか？

確かに軽いレンズでは無いとは思いますが、やはり600mmとしては軽いんですよね？
ただ、ずっと構えているのはしんどいのかもしれませんね。
結構長い時間構えたまま待っていたりしますもんね、鳥の場合。


＞とびしゃこさん

＞α7RIIIはAF-CのF8制限がありますので、

おお、知らなかったです！
本気で撮ろうと思ったらボディの更新も考えなければならないということですね・・・。

α7RVいいなぁと思いますが完全に予算圏外ですしね・・・

＞ずっと手持ちなら、100-400ＧＭとｘ1.4テレコン
＞が重量の点では良いかもですが。

だいぶ昔に一脚購入しましたが、ほとんど使用することなくどこにしまったかわからないくらいなので
できれば手持ちがいいというのはあるんのですよね。というか皆さんに言われるまで一脚の存在なんて忘れていたぐらいです。

書込番号：25116155

[ウコンのRedBull]

とりあえず、
「まず200-600の重さが本当に許容できるのか」を改めて再確認するべきですかね。

確かに以前は本気で買おうと思って手に取ってはいなかったので。

あとはx1.4を使い始めるとF8の壁で、新しい機種が欲しくなるという問題がすぐに出て来そうですね・・・

書込番号：25116160

[首都高湾岸線]

＞ウコンのRedBullさん
もう一つ奥の手として考えられるのは（あくまで参考程度に考えてください）
70-200GM2を売却し、TAMRON 50-400mm（A067）と200-600Gを買うとか。。。

手持ちで行きたいときはA067、一脚/三脚使ってでもガッツリ撮りたい時は200-600Gと使い分けできそうです。
A067は普段使いにも使えそうですし。
もっともA067の画質に満足できればという前提ですが・・・

書込番号：25116792

[ブローニング]

始まりはStart結局はエロ助…さん

＞200-600が重いのですか？
2115ｇですね。
鳥屋他動き物を撮る人にとっては積極的に手持ちできる重さなので
機動力がありそうです。

書込番号：25116986

[ブローニング]

ウコンのRedBullさん

70-200Ｆ2.8ってのは各社メインレンズのひとつでかなり気合の入ったものです。
実際各ジャンルのプロさん達は必ず1本は持っていると言っても過言ではありません。
ＡＦの早さや精度、写りも一級品ですね。
持っていて損はないレンズかと思いますので手元に置いておくのがベターかと。

私もメーカー違いですが以前までは所有しておりましたが諸般の事情があり手放して
しまいました。
その後、幾度となく購入をくわだてましたがお金が掛る年頃の子供がいた為そうは
いかず現在に至ります。

野鳥の撮影スタイルはその被写体や各個人の事情等により千差万別でこれといった
決まりはありませんが大まかに言うと二つに分かれます。

ひとつは、三脚に単焦点の望遠レンズを設置しじっくり高画質で撮るタイプ。
もうひとつは、望遠ズームを手持ちで振り回す機動力タイプです。
他の方も言っている一脚を使い上記2タイプの中間的立場の人もいますね。

また、望遠も300�oメインの人もいれば1,000�oでも足らんという人もいます。
まぁ６００�o位が一番扱いやすいのかなと思っています。

では70-200�oが野鳥に向かないのかと言うと活躍の場は少ないですが、
薄暗い林の中ではＦ2.8の恩恵は大きく接近戦ではその軽快さとＡＦの速度
がものを言う場面もあります。

前置きが長くなりしたが私的には70-200は温存しておき野鳥用に20-600
を追加購入されるのがいいかと思います。

書込番号：25117206

[♯Jin]

＞ウコンのRedBullさん
鳥撮りなら200-600mmかシグマ60-600mmでしょうね♪
自分はポートレートや動物園園撮りなので、70-200mmGM2は売らずに、追加で同じような重さの50-400mmを思案中です♪

書込番号：25117256　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

無加工のJPEG	ノイズ除去＆トリミング

＞ウコンのRedBullさん
あと一撃くらいで陥落しそうなので追撃を。

普段は別のモチーフがメインのため鳥は専門外ですが、今日200600Gで手持ちで撮ってきた写真です。
見ての通り、600mmでも撮影環境によってはまだまだ足らない感じなので200600Gのほうが良いと思います。

自分は体格は人よりも小柄かつ普段デスクワークなので筋力もそれなりで、ずっと撮り続けてると流石に腕が震えてきますが、何とかなりますよ。
とはいえ、出待ち／三脚使用可の環境であれば無理に手持ちで撮影する必要もないんですが・・・
（隣で撮影されてる方に三脚使ったほうがきれいに撮れるよってアドバイスされてしまいました(^^;）

70200GM2は暫くは売値も下がらないと思いますので（メーカ希望小売価格上がりますし）、他の方もおっしゃっているように可能であればもうちょっと手元に置いておいたほうが良いかと。
（自分は駆け込みで注文しました）

書込番号：25117338

[始まりはStart結局はエロ助…]

			これだけ600mmかな。

どうも。

実は私、600mmズームでこのSONY200-600が最も良いレンズだと思っています。^^

倍コン着けても写りはそれほど悪く有りません。
過去シグマ150ｰ600も60ｰ600もタムロン新旧150ｰ600他、500mm600mmズームを数多く使ってきましたが、SONYの200-600が一番だと感じています。

過去にこのレンズで撮った写真を探してみました。

書込番号：25117354　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

直近真横でも大丈夫			これだけ600生レンズ　のはず。

追加。

書込番号：25117360　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ウコンのRedBullさん
＞70-200GM2を売却し、TAMRON 50-400mm（A067）と200-600Gを買うとか。。。

70-200GM2ですが資金に余裕があるのであれば別に売る必要性は全くございません。
色々とすみません。

200-600Gについては一脚を携帯しておいて手持ちと一脚を使い分けながら撮るというスタイルもありかなと思い始めました。
このスタイルであればA067は不要ですね。

200-600Gを手持ちで撮影するスタイルについてですが、高速に動いているものを10秒程度で追って撮る分には問題ないと思うのですね。例えば飛んでいる飛行機や飛んでいる野鳥とかですね。200-600Gを手持ちで撮ったという方の野鳥の作例を見ますと大抵は飛んでいる鳥です。
しかしながら、止まっている鳥の構図を考えながら撮るとか動き出す瞬間を狙って撮るとかのように同じ姿勢で10秒以上構えている場合は手持ちではキツイレンズだと考えてます。このため保険という意味で一脚は携帯しておいた方が無難かと思います。

他の方がコメントしていましたが、野鳥は撮るスタイルによって手持ち／一脚／三脚が使い分けられています。手持ち／一脚はどちらかというと自分が動いて野鳥を探しに行くスタイル、三脚は釣りのように野鳥が自分の撮影範囲にやってくるのを待つスタイルです。

余談ですが、100-400GMは昨年9月に値上げしました。さらに同時期にTAMRONからコスパの良い50-400mm（A067）が発売され、最近のテレ端400mmクラスの望遠ズームは流れがA067に傾いているような気がします。（私は値上げ直前に駆け込みで100-400GM買いましたが）
もしかしたら100-400GMの中古よりもA067の新品が安いかもしれません。

書込番号：25117622

[ウコンのRedBull]

皆さんまたまた返信ありがとうございます。

＞首都高湾岸線さん

＞70-200GM2を売却し、TAMRON 50-400mm（A067）と200-600Gを買うとか。。。

一応、望遠のサードはやめておこうかなと考えております。
コスパがいいのはわかりますし、連写速度についてもRシリーズではあまり関係ないのでいいのですが、テレコンが使えないのがちょっと気になっているので。
昨年シグマの85mmを手に入れましたが、写り自体は満足してますので、テレコンを必要としないレンジではサードもいいなと感じています。

＞70-200GM2ですが資金に余裕があるのであれば別に売る必要性は全くございません。
＞色々とすみません。

いえいえ、色々と可能性を教えていただきありがとうございます！

＞余談ですが、100-400GMは昨年9月に値上げしました。

そうなんですよね！だからもう新品では手が出せません！！
中古良品はまだそこまで変わっていないようなので、100-400なら中古ですね。


＞ブローニングさん

＞2115ｇですね。

数値で見るとやはり軽いとは言えないですね。
2リットルの水を顔近くで維持すると考えると無理じゃないけど、楽ではないというところでしょうか。

＞ひとつは、三脚に単焦点の望遠レンズを設置しじっくり高画質で撮るタイプ。
＞もうひとつは、望遠ズームを手持ちで振り回す機動力タイプです。
＞他の方も言っている一脚を使い上記2タイプの中間的立場の人もいますね。

私は機動力タイプだと思います。
理想は単焦点を持って足でズーム(寄り引き)したいタイプです、が、Eマウント望遠単焦点レンズの選択肢はない(ムリ)ですね。

＞また、望遠も300�oメインの人もいれば1,000�oでも足らんという人もいます。
＞まぁ６００�o位が一番扱いやすいのかなと思っています。

Eマウントでは600mmより上の選択肢がないですから、そういう意味では1000mm欲しい人も600mmで我慢している方もいるのかもしれませんね。
それでも600mm以上が全然出ないのは、600mmで満足されている方が多いということでしょうか？


＞♯Jinさん

＞自分はポートレートや動物園園撮りなので、70-200mmGM2は売らず

人物ポートレートもほぼしなければ、動物園にも10年近く行っていないのですが、確かにその用途では大活躍しそうですね！
というかそういうためのレンズなのでしょうね・・・←私はなんで買ったのでしょう？


＞出羽三山月山さん

＞あと一撃くらいで陥落しそうなので追撃を。

破壊力抜群の追撃です！
撮りたてホヤホヤありがとうございました。

＞見ての通り、600mmでも撮影環境によってはまだまだ足らない感じなので200600Gのほうが良いと思います。

確かにここまで距離が離れた被写体(飛翔体)だと600mmでもトリミングしたくなりますね。

そもそも公園などを想定していたので、ここまでは考えていないのですが、結局それが出来るレンズを持ったら、撮りに行きなくなってしまうのでしょうね。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん

たくさんのエロい写真ありがとうございます！
特に競艇の写真がエロいですね！

競艇って行ったことがないので、望遠レンズを買ったら通ってしまうかもしれませんね！
レンズ沼はもう手遅れなので、せめてギャンブル沼にはハマらないように気をつけなければなりませんが。



とりあえず、皆さんの助言に共通しているのは
・「100-400＋x1.4」よりは「200-600」の方が鳥撮には良いのではないかと。
・「70-200」は残しておいた方がいい。
のようですね。

書込番号：25118422

[neo-zero]

200-600Gで撮影	100-400GMで撮影	70-200GM2で撮影	200-600G　SEL20TC　APS-Cにクロップして撮影

＞ウコンのRedBullさん
こんばんわ　初めまして
私はα７R�VにFE70-200mmF2.8GM2とFE100-400mmGM、FE200-600Gを使用しています
たまに各レンズに1.4TCと2.0TCを取り付ける事があります。
私の各レンズの使用感ですが
FE70-200mmF2.8GM2は色んなシーンで使える万能レンズでTCとの相性も良く
写りやAFの性能低下が少ないですね,1番よく使います。
次に使うのはFE100-400mmGMです、体の小さい私には手持ちで撮影できる
ギリギリの重さです、軽さな正義ですね。
FE200-600Gはここ1番の時で使用しますが重さがあるので
長い時間手持ちで撮影出来ません、1脚の使用が必須ですね。

私はE70-200mmF2.8GM2とFE100-400mmGMとの組み合わせで
TCの使用と、APS-Cへクロップして焦点距離を延ばす方法をお勧めします。

書込番号：25120555

[ウコンのRedBull]

＞neo-zeroさん

作例ありがとうございます。
なんとなく200-600だけ少しノイジーなのはISO感度が200-600だけちょっと高いからだけですかね？

モータースポーツを撮る場合には200-600がいいのかなと思っていたのですが、neo-zeroさんは100-400推しのなのですね！

鳥撮りとモータースポーツが同じ感覚で撮れるのかも気になりますね。

ちなみに月も撮るのですが、月撮りにはやはり200-600の方がいいですかね？

書込番号：25121538

[neo-zero]

＞ウコンのRedBullさん
200-600Gの写真は感度を上げているのと、ソフトでかすみ除去をしたせいですね。
月の撮影は200-600Gが最適だと思います、100-400GMでは倍率が足りませんからです
また3脚は必須になります。

モータースポーツを撮影するオートポリスでは
コースが近い場所で撮影していますので
100-400GMを良く使いますが、腕力があれば
200-600Gを使用して迫力のあるUPを撮影したい願望があります。

書込番号：25121812

[機材マニア０５]

200-600G x1.4TC	200-600G

私も200-600Gに一票。
月以外は手持ち。三脚座もジャマなので外し放しです。

書込番号：25121843

[ウコンのRedBull]

＞neo-zeroさん

そうですか、いや、そうですよね・・・
どう頑張っても自分からは寄れない月はやはり600mmの方がアドバンテージは高いでよね。

月は三脚使うとして他のフィールドで手持ちで行けるかどうかですね。
これはもう一度その観点で触ってみないとですね。

モータースポーツは撮ったことがないのですが、昨年たまたま道端で「森さん」にお会いしてから、
いろいろ調べてオートレースに興味が湧いたので、100-400にしても200-600にしても、
どちらかを手にした際にはオートレースに行ってモータースポーツ撮影を試みようと思います。


＞機材マニア０５さん

まず、
「月すごっ！」

いや、こんな写真撮ってみたいです！

というか、こんな写真撮れたら、もう月撮卒業してもいいです！

これが840mmの威力ですかー！
でもコレを撮るのに、α1の恩恵も大きいのでしょうね・・・

書込番号：25121967

[KM-Photo]

＞ウコンのRedBullさん
まさに私的にタイムリーな話題なので少しだけ。
私は取り敢えず野鳥始めるかなー。という程度でタムロン50-400を買いました。
結果ドハマりしてしまい、焦点距離が物足りなくなり、最近レンズを買い替えました。
フルサイズも持っていますが、焦点距離を稼ぐ為、APS-Cで使用してるのですが、換算600mmでも物足りず、同じようにFE100-400GMにテレコン(換算840mm)とFE200-600とテレコン(換算1260mm)で迷いました。
結論としては、長時間探鳥し手持ちでどんどん撮ると言う私のスタイルではFE100-400の重さが限界と考え、そちらを選びました。
またFE100-400の場合テレコン無しで解放F5.6、テレコン付けてもF8というのも大きかったです。
あと足りない部分はトリミングで対応です。

結局自分のスタイル次第かなと思いますね。
三脚据えてじっくり撮るのであれば、絶対焦点距離長い200-600が良いと思いますし、ウロウロして手持ちで撮るのであれば、FE100-400が絶対楽だと思います。
距離を伸ばすのであれば、APS-C機を導入するか、7Rをご使用なのでAPS-Cクロップと言うのも１つ手かなと思います。

書込番号：25122854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ウコンのRedBullさん


＞数値で見るとやはり軽いとは言えないですね。
＞2リットルの水を顔近くで維持すると考えると無理じゃないけど、楽ではないというところでしょうか。

レンズ2115ｇ+ボデー565ｇの計2,680ｇですね
私の現機材の重量がカメラ込みで4ｋｇオーバーなので超軽いと思います。
レフ機でやってきた人から見ると夢のような軽さですよ。
ちなみに私は決してマッチョでもガテン系でもない貧相な営業マンです。


一脚に関して。

その機材で私は手持ち9割で一脚使用は残り1割程度となります。
レンズとボデーと一脚+雲台で約5ｋｇになります。

一脚は飛び出しや営巣時のいわゆり”とまり”専用となります。
10秒後に飛び出すのか1時間後なのか分からない時にいつまでも手持ちは
無理ですもんね。

一脚の利点は軽い・かさばらない・設置及び撤収が迅速に行える。
いざとなったら特殊警棒の様に武器になるナドナド。

とまりを撮影時に飛び出した後、一脚を装着したままカメラを振り回した事が
多々あります。
雲台がフリーの場合は振り子の様にブラブラして撮影どころではなく、雲台を
固定してカメラを上に向けるとシーソーの様になりバンランスが悪くこれまた
撮影どころでは無くなります。
じゃあ一脚外せよって思われますが私はアルカスイスなので取り外しに少し
手間取ってしまうんです。
そして、何とか分離させた後は回りを注意しながら一脚をそのまま倒します。
三脚と違って自立しませんからね。
野鳥の現場ではしゃごんで置くなんて余裕が無い事が多い為です。

何が言いたいのかと言うと、重いから一脚と安易に勧める方が多いですが
サーキットやスポーツ撮影とは違い、野鳥に関して一脚は多少便利である一方
大きな足かせにもなるという事です。

書込番号：25123009

[ウコンのRedBull]

＞KM-Photoさん

ケースによって使い分けるにしても、「三脚一脚を使わずに撮影ができる」ことは大前提ですかね。

特に鳥撮では使わないでも行きたいなぁと。鳥撮で一番行くであろう公園では誰一人一脚も三脚も使っていなかったので。

そう考えるとそこではフルサイズで600mmくらいのレンジを使っている方は少なかったかもしれません。

クロップ自体は良く活用しているのでアリかと思っています。
以前、お借りした時に100-400は写りに関しても文句がないくらい解像していたので、200-600がどれくらいの解像かにもよってくるんですよね。


＞ブローニングさん

私が今まで使った機材で一番重かった機材は、6D＋縦グリ＋EF400mmF5.6なので、丁度2kgくらいでしょうか。

その時は重量的には十分余裕があったのですが、ボディもう一台分くらい重いのが許容できるかは、ちょっとわからないですね。
しかも6Dの時は縦グリアリで持ちやすく、レンズとボディの重量バランスは良かったように思います。

200-600＋α7RIIIでは確実にレンズの方がヘビーになるので、やはり結構疲れは感じるかもしれませんね・・・

だいぶ昔に一脚を買ったのですが、実際に一脚として大活躍はしておらず、押し入れのどこかに眠っております。

とりあえず、一脚をこの機会に発掘してみようかと思います。

ちなみに10回懸垂しただけ(しかも連続ではない)で筋肉痛になってしまう私には4kgオーバーの機材は無理です××

書込番号：25123991

[ウコンのRedBull]

みなさんありがとうございました。

まだ100-400と200-600のどちらにするか決まってはおりませんが、見るべきポイントはわかった気がします。

ただ、その前にもしかしたらボディの方の更新が必要かもしれません。
最近いきなり撮れなくなったり、モードダイヤルをAに合わせているのにSやPになってしまう現象などが頻発するようになってきました。

正直、レンズを買っていざ野生動物のいるフィールドに出たときにボディが動かないのでは話にならないので、一旦何を買うかは様子を見ようかと思います。。。

書込番号：25156264