FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2 のクチコミ掲示板

購入するか迷っています。

[おしゃれキムチ]

普段α7C�Uで写真を撮ってます。
レンズの手持ちは1635GM2と50f1.4GMを使っています。
恋人と飼っている犬と登山や旅行先の景色撮るのがメインなのですが、
70-200のレンズを使ったことがなく買うか迷っています。
135mmも持っていたのですが山だと使う機会が少ない点、
写りはとても好きだったのですが、広い場所じゃないと使いにくかったので手放してしまいました。
70-200をお持ちの方はどういったシーンを想定して
持ち出したりされてますか？
もし良ければどういったシーンを想定して70-200を持ち出されますか？

書込番号：26279122　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ソニーユーザーではないですけれども70-200は水族館とか鉄道とかで最近多用してます

書込番号：26279179　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞おしゃれキムチさん
こんにちは。
望遠域は100.135.70-200GMを持っていますが、同じく135ミリが一番利用頻度が低いです…

70-200ミリは子供がいると、各種発表会や運動会、晴れの日のポートレートや、動物園など年に数回は出動します。

私が使っているのが初代70-200GMということでかなり重く、持ち出すモチベーションが低いですが、軽量になったGM�U型であれば、もう少し日常のスナップ撮影でも使いたいという気持ちが湧いてくるかなと思います。

あと、もう一つ比較対象として、70-200F4�UもF値はは暗くなりますがめちゃくちゃコンパクトでお値段も安いので、日常で持ち歩ける望遠レンズとして個人的に気になっています。

書込番号：26279195　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞おしゃれキムチさん

この機材ではありませんが、
今までに、2マウントの
APS-Cのボディで
室内のスポーツや発表会などの動体撮影、
ドッグラン、
ポートレート、
花、
風景など…
撮影をしてきました。


70-200F2.8に限らず
使用機会が少なくても
撮影結果ができるだけ満足になるように、
撮影対象に対して使用するレンズを選択しています。


135では使用する機会が少なく、
広い場所でないと使いにくい…
ならば、150mm以上は使う機会はないのでは？

ご自身が必要と感じない限り、
購入しなくてもよいのでは？
まだ、撮影自体の経験が少ないのですかね？


70-200F2.8に何を求めようとしているのですかね？

70-200F2.8を購入してから、
撮影対象を求めることを否定はしませんが…
一度レンタルしてみて、
ご自身で確認した方がよいのでは？

書込番号：26279196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

135が使い難かったなら要らないかもね

根本的にこういうのが撮りたいからスタートした方がよいと思う
それを撮るのにどんなレンズが要るかを考えて買う

評判が良いからだけで買っても自分に合うかは何もわからない


僕なんかは憧れとしてよく出てくる24-70/2.8が大嫌いで
一眼レフ時代から持ってるけどほとんど使ってない
まあよりベターな24-60/2.8を入手したからなんだけども
今ならさらに理想的な20-40/2.8にすると思う

ズームレンズは基本的にズームレンジが自分に合うかなので
評判が良いからだけで買うと後悔する可能性が結構高い

書込番号：26279216

[おしゃれキムチ]

＞クロモノカデンさん
100.135.70-200持たれてるんですね！

お子さんいらっしゃるとやっぱり使う機会も多いですよね！

クロモノカデンさんが70-200じゃなくて135持ち出す時は
明るさ求めるときが多いですか？

書込番号：26279258　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしゃれキムチ]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
もしかしたら誤解があるかも知れないですが
135mmを使用する機会が少ないわけではなく、
山だと下がれない場面などが多く
山で使いにくいという話でした。

恋人とのペットの散歩や旅行などでも135mmは持って行ってはいたのですが、
135の際に開放で撮ることが少なかったこと、
70-200の方が利便性が良さそうな点で気になっていました。

レンタルしてみるのが確実ですね！
ありがとうございます！

書込番号：26279262　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キヤノンですが70-200 は動物園、水族館のスタジアム等での使用で、
重くて容積があるため本格的な登山、旅行には使いません。

登山や旅行は写真撮影が目的でないのも理由です。
記録としてスマホやパンケーキレンズを使っています。

書込番号：26279340

[おかめ@桓武平氏]

＞おしゃれキムチさん

>> 恋人と飼っている犬と登山や旅行先の景色撮るのがメインなのですが、
>> 70-200のレンズを使ったことがなく買うか迷っています。

それより、筒が大きいので荷物が嵩張るかと思います。

私は、ニコン(メイン)・フィルムのオリンパス(昔のメイン)・パナソニック(サブ)ユーザーですが、
私の使い道は、撮り鉄、空港での飛行機撮影、野鳥、花、紅葉などの遠景、動物園、水族館です。

なお、旅行での飛行機での移動では、使っていません。
旅行では、軽量なMFT機のパナソニック(キットレンズ)を使っています。

書込番号：26279349

[珈琲天]

70-200f2.8は使わなくなりましたね
初期のニコンで80-200F2.8が119k\で発売された頃は大きく思いレンズが良いと思って喜んでましたが。
ズームとピントリングが一体で動くというとてもユニークな仕様でした。
現在は単焦点中心でカメラも数台使い分けるように変わりました。

書込番号：26279533

[撮貴族]

＞おしゃれキムチさん

> どういったシーンを想定して70-200を持ち出されますか？

クルマで出かける風景写真撮りのとき、1635、2470と並んで常用で持ち出してます。よく言われる大三元というものですね。なんだかんだで、必要になる焦点距離域を少ない本数で手っ取り早くかつ大体満足できる画質でカバーするためです。これでカバー仕切れないときには 100400GM、さらには 200600G を使います。

そうではない、電車などでの軽い旅行・外出では写真が主目的ではない、ということで持っていきません。嵩だかいし重量もそれなりですので。ただ、イベント・結婚式の類いなど、気合いを入れてポトレ的な写真を撮るときには持ち出すことはあります（F4 の 70200G のほうが取り回し易いはずですけど、そちらは持っておらず）。

135mm 単焦点では構図調整には撮り手が動くことが必須になりますから、身動きし辛いロケでの撮影にはちょっと手こずるというかもてあましまそうです。その意味では、70-200 のほうが扱い易いです。いっぽう、図体の大きさと重さの問題は似たようなものですので、そこは注意かと。あと定義により F2.8 よりは開けませんから、135GM のあのとろけるボケ風味には届きません。

なんにせよ、何をどう撮りたいかの要件定義次第ではあります。

書込番号：26279618

[taka0730]

α7CIIと70-200mmF4G2を使っていますが、とてもコンパクトでα7CIIにピッタリです。
（さすがに外付けグリップは付けてます。）
もちろん135mmF1.8ほどにはボケませんが、望遠端では十分ボケます。

書込番号：26279996

[クロモノカデン]

＞おしゃれキムチさん
私が135ミリを持ち出すのは、だいたいカメラを２台持ち出すときで、24とか50ミリ当たりの単焦点と、逆に135の単焦点というメリハリで持ち出してます。

ただ、135ミリ単焦点という狭い画角かつ薄いピントで、じっとしていられない年頃の子供達を写すのはなかなか骨が折れます…

書込番号：26280012　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

フルサイズ対応レンズ	70200GM�U	動物園での使用例

＞おしゃれキムチさん&
今春までずっと品薄でしたが、ようやく買いたい時に買えるようになった超人気レンズなので、
資金に余裕があれば買って後悔はないですよ。

私は1635G、50F1.4GM、70200GM�U、105F2.8マクロ、135F1.8GMを使っていますが、
それぞれ使い分けが出来ています。

70200GM�Uを持っていく機会が多いのは、
妻や子どもと一緒に行動する時ですね。

特に室内外で撮りたい被写体がたくさんある動物園や水族館、
家族旅行なんかも撮影が目的ではなく他の荷物が多い中で、
持っていくレンズを厳選する必要があるので必ず持っていきます。

あとは屋内のプロスポーツを観戦する時にも持っていきますね。

書込番号：26280189　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

室内 F2.8	室内 F2.8	屋外 F6.3	屋外 F5

＞おしゃれキムチさん
α7C�Uで70-200mm F2.8 GM、16-35mmF2.8 GM�Uを使っています。
このレンズは買った方がいいですよ。
とっておきの画像が欲しい時に使うといいと思います。
70-200mm F2.8 GM�Uでは解像度の高さに感動しましたが16-35mm F2.8 GM�Uを追加した時には感動しませんでした。

用途は飛行犬、フリスビー、ボール、プラーなどのオモチャ遊びなどの躍動的な瞬間を捉えた写真撮影で車で出かける時に持ち出します。
室内やお散歩、日常、スナップなどは16-35mm F2.8 GM�Uの方を使っています。

書込番号：26293664

手持ちで大丈夫ですか

[keizee]

α7�Cとα7ｃを使っています。
とてもいいレンズだという評価を聞きます。
淋しい誕生日を過ごしたので、買ってしまおうかと思うんですが、それなりの重さがありますよね。
カメラは手持ちで大丈夫なんでしょうか。ボディに負担がかかってよくないんでしょうか

書込番号：26144796

[とびしゃこ]

＞keizeeさん

こんにちは。

＞カメラは手持ちで大丈夫なんでしょうか。ボディに負担がかかってよくないんでしょうか

これはカメラにレンズ装着状態で、
カメラストラップでぶら下げてよいか、
という質問でしょうか。

それならとくに問題ありません。

あるいは手振れ補正（OSS)の性能が
手持ちでも有効か、という質問でしょうか。

本レンズのOSSは体感で4−5段程度
ありますので実用に問題ないと思います。

書込番号：26144812

[よこchin]

＞keizeeさん

重量：1045g

�U型で大幅に軽量化されましたし
この程度ら標準ズームレンズでもざらに有る重量ですので
手持ちで使う事に何も問題有りません。

一応望遠レンズほど手振れし易いのでシャッタースピードは上げ気味でお使い下さい。

書込番号：26144829　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keizeeさん こんにちは

＞ボディに負担がかかってよくないんでしょうか

カメラホールディングする場合は　カメラを持つ感覚ではなく　レンズを持つ持ち方をするので大丈夫だと思いますし　

カメラを肩から掛ける場合も　レンズが下を向きマウント自体には　レンズの重さ平均的にかかるので　大丈夫だと思います

書込番号：26144838

[keizee]

＞とびしゃこさん
手ブレとかの問題より、単純に物理的に例えばボディが歪んだりしないかという心配です。
ネックストラップは基本使わず、ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが、それはさすがに無理がありますかね。

書込番号：26144840

[keizee]

＞よこchinさん
旧タイプもあるんですよね。
値段のこともあるんでそこで迷いますが機動力という点でこっちですかね

書込番号：26144844

[よこchin]

＞keizeeさん

旧型は1480gもう一つレンズを付けたくらい重く成りますね。
https://s.kakaku.com/item/K0000857122/

まあ価格差程の写りに差は出ないので
お分かりの通り軽量を取るか価格を取るかの選択に成るかと思います。

書込番号：26144864　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞keizeeさん

＞ネックストラップは基本使わず、ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが、
＞それはさすがに無理がありますかね。

ネックストラップもハンドストラップ持ちも
ボディ側についている限り、マウント部に
かかる力は変わらない（問題ない）と
思いますが。

意図的にカメラをハンドストラップでぶんぶん
振り回せば応力の変化はあるでしょうが、
ネックストラップでも走ったりなど気にせずに
扱えば応力の変化があるのは同じことです。

基本レンズ側にストラップがついていない
レンズはボディ側のストラップ等で支えて
差し支えない重さのレンズになります。

手で持っていても、移動時に応力がかかりそうな
地面に対して長軸が90度の方向で常に保持される
わけでもないでしょうし、撮影時はそうなりますが、
そのときはレンズの下側を左手で支える形のため
問題なさそうですが。

少なくとも使っていて、ミシミシいったりとか、
外れたりとか不具合はありませんよ。
（ネックストラップを手首に巻いてハンドストラップ
風に使ったりもしてますが）

書込番号：26144867

[keizee]

ずっと前に使ってたフィルムのイオスキスはマウント部分がプラスチックだったんですよね。その時の記憶があって、なんとなく不安だったんですが。

でも200は諦めてタムロンの180にするかもしれません。価格が😅

書込番号：26145044

[Onigiriotto]

＞keizeeさん

こんにちわ。
自分もα7C/Cii/CRと、本レンズ使ってます。
（CとCiiは売却済）

ハンドストラップでも使ってますが今の所（かれこれ2年くらい？）、全然だいぢょぶです。持ってみた時に、マウント部に応力かかってないなーっと、感じる重さです。

ただ、高かったので、一応丁寧に扱うように心がけてますw
（また、状況によってはちゃんとストラップつけます）

ピークデザインのクラッチとかだと、さらに安心感増します。
ご参考になれば。（できればGM2オススメ）

書込番号：26145077　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズの長さや大きさ、重さによって
持ち方を変えることでは？

片手ならレンズ側を持つのではダメなのですか？
タムロンの70-180F2.8にしても同様かと。

あくまでも、ハンドストラップにこだわるなら、
両手を使いましょう。
片方はボディ、他方はレンズかと思います。

見た目の格好より、
機材を大切に扱いたいですね。

書込番号：26145103　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keizeeさん　返信ありがとうございます

＞イオスキスはマウント部分がプラスチックだったんですよね。その時の記憶があって

お使いのカメラは　金属マウントですし　メーカーの方も　マウントが心配な場合　レンズにストラップ付けるようなものも有りますので　レンズにストラップ付ける仕様で無ければ　大丈夫だと思いますよ

書込番号：26145155

[撮貴族]

＞keizeeさん

自分は、旧型ですけど SEL70200GM を α7RIV で常用しています。

> 物理的に例えばボディが歪んだりしないか

しません。大丈夫です。それで人やモノをぶったたくようなことをシナイ限り。

> ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが

問題ありません。

> ずっと前に使ってたフィルムのイオスキスはマウント部分がプラスチックだった

α7系もごく初期はそうでしたが、α7III ころでしたかね、から今のガッチリになってます。

とはいえ、このあたりの長玉あたりからは、カメラを長い距離手持ちで運ぶときにはボディとレンズの両方に手を添えるのが安全習慣としてはよろしいかと思います。

書込番号：26145206

[とびしゃこ]

＞keizeeさん

＞ずっと前に使ってたフィルムのイオスキスはマウント部分がプラスチックだったんですよね

初代のα7とα7Rはマウントが頼りなくたたかれましたが、
α7Sからはしっかりした金属マウント（爪部分改善）になり、
α7IIIからはビスも4→6本に増えてさらに強化されてます。

書込番号：26145389

[keizee]

＞とびしゃこさん
＞撮貴族さん
＞もとラボマン ２さん

マウント部分も進化してるんですね。

淋しい誕生日を過ごしたので、これを買うかなと思ったんです。
値段をじーっと見ていたら、TAMRONの70-180でもいいんじゃないかという気もしてきました。
もう焦ってもしょうがないんで次の土日まで考えようかなと思います。
と言っても最近のビックカメラは値引きに応じてくれないので、どっちみち買うとなったら最安値のとこで買おうかと思いますが

書込番号：26146822

[gda_hisashi]

＞keizeeさん

>それなりの重さがありますよね。

それなりには重くなりますが
約１ｋｇ（この手のレンズでは軽い）ので
今お使いのレンズとの差はどのくらいでしょう

>単純に物理的に例えばボディが歪んだりしないかという心配です。

もっと重いレンズも有りますからその辺はあまり心配しなくても良いかも

>ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが、それはさすがに無理がありますかね。

僕はそんな感じですが
出来る出来ないはその方（カメラマンの体力）次第です

女性でもこの組み合わせで撮っている方は多くいらっしゃいます

あと三脚座と言うか取っ手を逆さま（上）に向け持ち歩きハンドルに使うと
持ち運びやすいのとマウントへの負担も減ります

書込番号：26148548

[カサゴくん]

女房がα1�Uやα6700に2倍テレコン付けて本レンズを使って野鳥撮影しています。体重40Kg前後と小柄で非力ですが、手持ち出来ます。でもカワセミが飛び立つのを待つ間構えているのはさすがに厳しいので、その時は一脚を使用します。

最近女房はFE300mmF2.8GMに2倍テレコンを付けて使用していますが、こちらは本レンズより400g程度重いので、手持ちはちょっと厳しいようです。男性の自分なら手持ち出来ますが。

カメラ本体のマウントに負担をかけないように、ストラップは、ピークデザインのアンカーとストラップを使ってレンズ側に付けています。

書込番号：26206817

α6600につけるなら🔰

[サイン-イン]

α6600を使用しています。今使用しているレンズはAPS-C用の3万円程の望遠レンズで、主に動植物園での撮影です。今回、フルサイズの新しいレンズ購入を検討しています。純正ならこちらのナナニッパかFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2か…
でも、ナナニッパにするならSIGMAからでるのも気になる…しかし、純正よりも重たい…
適度にボケ感がありつつ、檻も抜きたい。動きにも強い。そんなレンズを希望しています。（ゆくゆくは本体もフルサイズにしたいですが、まずはレンズから）
アドバイスお願いします。

書込番号：25522231　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6600とFE70-200mmF2.8GM2で撮影しました	α6700とFE70-200mmF2.8GM �U SEL20TCで撮影

＞サイン-インさん
こんばんわ　初めまして
私はα6600でFE70-200mmF2.8GM �Uを付けて撮影していました
今はα6700に代わりましたがどちらでも良い写りをして軽くて扱いやすいです。
将来フルサイズに移行されるなら
軽くて性能が良く、テレコンバーターを使える
FE70-200mmF2.8GM �Uがよろしいと思います。

書込番号：25522263

[古時]

F2.8撮影の作例

今晩は

正直「将来の予定」があるにせよ　いまお使いのカメラに使われる事を考えると非常に勿体無いと思いますよ
お値段もかなりしますし、今後フルサイズにされると焦点距離が短くなったと感じるでしょうし(APS-Cですと112.5-300mmレンズになります)

それでもという事であれば、F2.8の方がボケますし、明るいのでシャッタースピードを稼げます。
ただ「よくボケる」点で言いますと、ピントの合ってる所が中心で、他がボケます
参考に写真あげていますが、頭だけハッキリ写って胴はボケる感じに　コレがダメで全体写したいとなると結局F4以上絞る事になるので「どちらを選んでも同じ」になるかと思います。

あとは「重量」「サイズ」「値段」になるかと
ただ作例見てますと、ハーフマクロもかなり面白い絵が撮れるので、これはコレでアリだと思いますよ。

なので、まずはシャッター速度?ボケ…「何を優先するのか」を明観にするのがいいかと思います。
色々悩んでみてください。　悩んでる時が一番楽しいので

書込番号：25522278　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞檻も抜きたい

このレンズが買えるだけの予算があるなら、これがいいでしょう。焦点距離÷F値が大きいほど可能性が増えます。

書込番号：25522377

[とびしゃこ]

＞サイン-インさん

こんにちは。

＞主に動植物園での撮影です。

動物園も折の奥は暗かったり
そこに目的の動物がいたり、
また室内展示も暗めだったりで
予算が許せば70-200/2.8GMIIが
間違いないです。

焦点距離が足りない場合、
SEL14TCで98-280/4にしても
描写もよいですし、お勧めです。

書込番号：25522435

SONYの望遠レンズ(macroかgmii)

[Showta15]

一本目のレンズとしてSONY FE 24-70 gmii のレンズを今年の8月に購入しました。
使っていてもっと雰囲気の違うような写真も撮りたいと思い望遠のレンズの購入を検討しています。

そこで
SONY FE 70-200mm f2.8gmiiとFE 70-200mm f4 macroのレンズどちらを買うのか迷っています。
撮影用途：ポートレート、風景、ストリートスナップ(日中&夜)、食事
※予算は特にないのでそこは考慮しなくても大丈夫です
とにかく良い方を買いたいと思っています

よければ皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：25500248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Showta15さん

初心者なら高いレンズを買う
SONY FE 70-200mm f2.8gmii

書込番号：25500270

[holorin]

＞撮影用途：ポートレート、風景、ストリートスナップ(日中&夜)、食事

前二者（風景は切り取り限定ですが）はこのレンズでいいですが）、後二者は全く別のレンズ（標準ズーム系？）のほうがいいと思います。

F2.8とF4macroでは、一般的にはF2.8、ハーフマクロですが、それも考えてるのであればF4macroです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001391418_K0001552472&pd_ctg=1050

書込番号：25500287

[よこchin]

＞Showta15さん

＞＞使っていてもっと雰囲気の違うような写真も撮りたいと思い

F1.4以下の単焦点レンズとかマクロ専用単焦点の方が
幸せに成れそうな、

書込番号：25500353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Showta15さん

>SONY FE 70-200mm f2.8gmiiとFE 70-200mm f4 macro
※予算は特にないのでそこは考慮しなくても大丈夫です
とにかく良い方を買いたいと思っています

んじゃ質問不要でしょ。

書込番号：25500552　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Showta15さん

こんにちは。


＞ポートレート、風景、

この辺りは70-200/2.8GMII、
場合によってはSELTC14
（テレコン）併用でよさそうですが、

＞ストリートスナップ(日中&夜)、食事

こちらはお手持ちの24-70/2.8GMIIで
十分カバーできそうに思います。

もう少しボケ感や暗所での低ISO感度
あるいはシャッター速度、を求めれば、
35/1.4GMなどの追加が有効かもしれません。

書込番号：25500554

[neo-zero]

＞Showta15さん
こんにちは　初めまして
カメラは何をご使用ですか？
それによって撮影する時のバランスが変わりますが
フルサイズ機ならFE70-200mmF2.8GM �Uがお勧めですね
それと他と違う雰囲気を撮りたいのでしたら
私はFE135mmF1.8GMをお勧めします
ボケと色がきれいですよ。

書込番号：25501268

[LookingForwardToXXX]

＞Showta15さん
SEL70200GM2、いいレンズですね。RFやZと比べても軽くて、寄れて。
70200GM2は持っていませんが、AマウントのSAL70200G/f2.8は持っていました。私は、今ひとつ使いこなせませんでした。
望遠レンズで遠くを撮るのであれば、個人的には200mmは少し足らないように思います。
望遠レンズで数メートル先をぼかして撮るには70-200/2.8は良かったのですが、多分f4.0でも大きくは変わらないように思います。
ということで個人的には、近接から遠景まで撮れる70200G2の方が、多彩に楽しめるような気がします。
＋ 明るい単焦点を何か１つ、でしょうか。

書込番号：25501449

[古時]

解決済みとの事ですが、この12月初旬に
SIGMAから「SIGMA Art 24-70mm F2.8 DG DN」という同じようなスペックのレンズが出ますね

10万ほど安い
テレコンが使えない

恐らく純正よりAFが遅め•AF追尾を外しやすい(悪魔で純正に比べれば若干)かと思われます

参考までに

書込番号：25512035　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

両方所有しております。
一本で色んな写真を！ということで
結論F4 おすすめです。
色んな用途に使う＝いつも持ち歩こうと思うかだと思うんです。
めちゃ小さくて軽いF4最高です。
ポートレートはテレ端でスナップはワイド端でとの運用でそこまで差はなく使えるかと思います。
あと！めちゃくちゃ寄れますからね（マクロ）絞り値以上にボケさせやすいかも（笑）
使ってなんぼと思うので気軽に使えるし一本で撮れる写真のバリエーションが多くて（GMでは撮れない）面白いですよ
物足りない点が見つかればGMへでも遅くないかもです。

書込番号：25515566　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200GMの納期について！

[北海道一児のパパ]

11/2にマップカメラさんで新品を購入しました！

メーカーだと４週間で納期と書いてありますが、納期と納品が多少ズレると書いてるサイトとかもあります...

早く来ないなぁと毎日メールをチェックしてますがなかなかきません😅

最新の納期情報持ってる方いたら教えてください！

書込番号：25496636　スマートフォンサイトからの書き込み

[brian_j]

はじめまして
私は10月15日にソニーストアにて同商品を注文しました。その際納期は4週間かかると言われましたので、予定通りであれば今週末にでも案内があるのかなと思っています。最近他のサイトを覗きましたが
発注後12月中旬以降の到着になっていますね。

書込番号：25496793　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道一児のパパ]

コメントありがとうございます！

４週間はあくまで目安でしかないんですね(笑)

11月中に来ればいいなぁと、思ってます！
ありがとうございました！

書込番号：25497710　スマートフォンサイトからの書き込み

[brian_j]

追記です
本日（12日）レンズ届きました

書込番号：25502547　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズカバー(コート)着けますか？

[古時]

こんにちは

最近注文しまして、まだまだ待ってる状態なのですが、ちょっと気になった事としまして

皆さんレンズカバー(レンズコート)着けてらっしゃいますか？

野鳥メインの方ですと、レンズが目立て鳥が逃げないようにと言う理由で装着されてると思うのですが、
個人的に　ここまでサイズが大きく高価なレンズは初めてなので、手すり等の柵に接触事故起こしそうというのが、一番の理由です。

つまらない質問で申し訳ありませんが、実際の所どう使われとるのか、お暇な時にでも回答頂けるとありがたいです

書込番号：25248375　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

軽いレンズですし、つける意味はないかと個人的には思います・・・

書込番号：25248380

[もとラボマン ２]

古時さん　こんにちは

鳥などでカモフラージュ必要でしたら付けるかもしれませんが　普段使いだと　逆に目立ってしまうので付けないです。

書込番号：25248392

[α7R�W]

＞古時さん
使っていますが、着けてません。
せっかくの白レンズのデザインが映えなくなります。
テレコンも付ける予定ならテレコンだけ白で色のバランスが悪くなりますよ。

書込番号：25248417　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞古時さん

自分は使ってないです。迷彩ってのは、目立たなくさせたい相手（動物・鳥）と、逆に目立ってるように感じさせてしまう相手（一般のヒト達）と相反するところもあるのが一寸アレかなと思っています。ちなみに、過去ログに皆さんの体験談や考察があります：

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20111118/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22031421/

ここからは完全に素人感想になりますが、鳥は視覚がすごくよいのに加え、人間と違って四種類の錐体細胞があって紫外線域にも色覚感度を持っているのだそうで、我々が視ているのとは大分違った世界の見え方をしてるそうです。ということで、人間にとって山や森のなかで秘匿効果ある迷彩が鳥にとってどうなのかは色々議論になりそうに思っております。対衝撃保護の意味はそれとはまた別ですけど。

書込番号：25248418

[holorin]

よく知らないのですが、鳥には目立つのでしょうか。
それはいいとして、熱を吸収して温度が上がるのを抑制するという目的のために白くしている（キヤノンがいっていた、ソニーはよく知らない）とのことですが、こっちはいいのでしょうか。

書込番号：25248423

[okioma]

付ける付けないは自由ですが
柵などに接触をしたら、表面の軽い傷は防げても
それ以上となるとそれ程期待は出来ないかと。

それよりも、接触させない持ち方など工夫が必要かと思います。
例えば、肩に掛けて移動すらなら、
軍艦部を身体側にして、レンズが体から離れないようにさせ、かつレンズを持つとか…

書込番号：25248426　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞古時さん

カモフラージュ用というより、寒冷地用防具と考えてください。

白レンズをキヤノンが販売しているのは、炎天下での直射日光対策です。そんな中、傷保護のレンズカバーを付けたらどうなります？

レンズカバーを付けると、操作性は悪くなります。
ですが、肩からかるってて、コン、と当てた際、小傷やスレからレンズ鏡筒表面を保護してくれます。

プロって意外にぶつけません。

書込番号：25248681　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

鳥撮影用の200-600にはつけてますが、操作しにくいです。一部外してます。

濡れた時が面倒です。付けたり外したりは考えない方がいいです。

そもそも製品はあるんですか？

書込番号：25248732　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞sonyもnikonもさん

> そもそも製品はあるんですか？

この意図は、
1. スレ主はレンズカバーを所有した上で質問してるのか？

2. 件のレンズに適用出来るLensCoartが販売されているのか？

どちらでしょうか？2ですよね。ありますよ。

書込番号：25249262　スマートフォンサイトからの書き込み

[古時]

皆様　沢山のコメント有難うございます。
基本的に着けないって事ですね

＞holorinさん
＞フローライトチタンさん
温度の事は全く頭にありませんでした。　確かにそうですね説明有難うございます。

＞okiomaさん
素人なので、やらかしそうな所が怖いです💧　保証入れてますが
兎も角持ち歩き方気をつけて行くしか無いですね

＞撮貴族さん
これは意外でした。　だと野鳥撮影とかのカモフラージュにこの柄は意味がない？(かも)という事ですね
ですと、フローライトチタンさんの言われる様に、寒冷地用専用という事ですか


軽い気持ちで質問させて頂いたのですが、すごく勉強になりました。
コメントくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：25249518

[撮貴族]

＞古時さん

屋外でのカバー装着による鏡胴温度上昇は自分も気になりそうに思います。いっぽう、Nikon の黒い大砲レンズでレンズが熱くなって困る、といったお話しは、自分は寡聞にして聞いたこと無いです。

野鳥撮影のときの迷彩の効果は、レンズに限定して言えば自分は「？」です。

ただし、撮影者＋三脚＋レンズごとすっぽり覆うような迷彩テントは確かに有効、というのはあって、翡翠撮影のプロに「こうするんだよね」の現場を見学させて貰ったこともあります。一説によると、ヒトの形と認識できるものがあると（ある種の）鳥は嫌う、ということみたいです。言われてみれば、カカシなんかはまさにそれですよね。

書込番号：25250699

[ブローニング]

レンズの迷彩コートに関してはこちらに詳細あり。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22521963/

信じるか信じないかは貴方次第・・・・

書込番号：25251479

[とんがりキャップ]

300ミリ以下だと付けていない人が多いかもしれませんが、
私はほとんどのレンズに付けています。
迷彩効果とかじゃなく、キズからの保護です。
売るときに全く違いますよ。
レンズコートに２万かかっても、売る時に５万の高値なら納得だと思いますけど。

書込番号：25252326

[古時]

＞撮貴族さん
＞ブローニングさん
もーここまで来ると、迷彩柄で云々は都市伝説と言うか「信じる信じないはあなた次第」と言いますか
難しい所ですね

そう言えば、レンズの熱ついて　とあるYouTubeにて「熱が溜まるとAF動作の速度等に支障が出る事がある」と聞きました。


＞とんがりキャップさん
私も同じ様な理由で質問させて頂いた感じなのですが、「着けない」方が圧倒的多数って感じの様ですね
あと傷防止という事なら、保護シール的なものもあるようですが‥‥
取り扱いがアリババ系列のみ　非常に怪しいですね　気にはなりますが
https://ja.aliexpress.com/item/1005005303261001.html?spm=a2g0o.productlist.main.115.1c5e14e5GqVTRQ&algo_pvid=80ed0085-4dce-4329-9f5a-972bed17cd04&algo_exp_id=80ed0085-4dce-4329-9f5a-972bed17cd04-59&pdp_npi=3%40dis%21JPY%213909.0%213909.0%21%21%21%21%21%40212244c416844959521541569d073c%2112000032555326640%21sea%21JP%210&curPageLogUid=x0k2AdVHsLQY

書込番号：25266706

[ブローニング]

古時さん

＞とあるYouTubeにて「熱が溜まるとAF動作の速度等に支障が出る事がある」と聞きました。
私やとんがりさんは寒冷地在住なので夏もそう暑くは無く深刻な問題になる事は無さそうです。


＞取り扱いがアリババ系列のみ　非常に怪しいですね　気にはなりますが
怪しさ満載ですね。
問題は剥がした時に糊残りがないかが心配です。
3Ｍですとその辺の技術も売りにしているので安心です。

あと、ネオプレーンの様な弾性が無いと思われるのでコンクリートや岩等固い物を三脚代わり
にするのはチト危ないかもですね。

書込番号：25269020

[とんがりキャップ]

ごめんなさい、見落としていました。

＞古時さん
ファッションとしての貼り付けなら良いんじゃないでしょうか？
怪しさはありますが、すぐに剥がすなら問題もないでしょうから。
ただ衝撃吸収はしないでしょうから、やはりレンズコートのようなネオプレーン製が良いと思いますね。

書込番号：25272562

[ステアケイス]

＃古時さん

はじめまして
レンズコートに２万とか、お金をかけたくないのでDIYに行って使えそうなものを物色。
（株）明和グラビアの”テーブルデコレーション”というものを見つけました。
http://www.mggn.co.jp/product/detail.php#10
30x150cmで800円前後と、既製のレンズコートに比べたら格安。
これをレンズに合わせてカットしてFE200-600に貼り付けています。
白っぽいものを選んだので熱対策上も問題なく、夏の炎天下でも大丈夫でしたし、擦り傷対策にもなっています。

書込番号：25278231

[鈴木エイティ]

＞古時さん

望遠以上は必ずLensCort社製レンズカバーを巻いています。

書込番号：25340273　スマートフォンサイトからの書き込み