Victor WOOD HA-FW1000T のクチコミ掲示板

NW-ZX300で使用中ですが音質が思ってたのと違う

[yukinaminosuke]

【使いたい環境や用途】
NW-ZX300で接続して使用中です
aptxでの接続となっています

【比較している製品型番やサービス】
WF-1000XM3で接続した時の方が音が良いと感じています
LDAC音質優先接続なので当然かもしれませんが

【質問内容、その他コメント】
今の機器との相性や好みの問題で音質が良いと感じないのか、接続などで改善方法があるか教えて頂きたいです
WOODシリーズの有線イヤホンは大好きなのでそれを期待していたのですが･･･
よろしくお願いいたします

書込番号：24452240　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamakichi117]

思ってた音とはどんな音ですか？また有線のWoodイヤホンの比較とはどの機種でしょうか？ちなみに私はFW01を所有し満足しています。FW1000TはWoodイヤホン寄りな無難な良い音を鳴らします。（あくまで寄りです。有線のWoodイヤホンには到底かないません。）　WF-1000XM3の音とは全く傾向が違います。SONY系の音が好みであればWF-1000XM4やTechnics EAH-AZ60の方が断然幸せになれると思います。ちなみにイヤホンやヘッドホンの様にに直接耳へダイレクトに届く音質は基本的に根本は変わりません。その他のディバイスでの変化は微々たる物です。私はとにかく聴き疲れや飽きそうな音質が苦手なのでFW１０００Tで満足しています。（通勤などではFW1000T、屋内ではFW01と使え分けます）生粋のWoodイヤホン好きです。

書込番号：24452498

[S_DDS]

まるで、不具合で本来の音が出ていないような書き込みですが、
どのような理由でどのような音を予想していたのかはわかりませんけど好みの問題でしょう。
あとはエージングで変わるかどうか･･･

書込番号：24452748　スマートフォンサイトからの書き込み

[´・＿・`)っﾕｰﾕｰ]

こんにちは。
思っていた音と違うということで
試し聴きしてからの購入で、
そのときにも同じDAPで再生した上で違うということだと勝手に思います。

思い出補正というものが実際にあるかどうかは別として、
試聴機がすでに他の人も結構使っていて（もしくは店員が気を利かせて）エージングが終わっていた（もしくはある程度進んでいた）から購入直後と音がいまいち違うという可能性が一番高いのではないでしょうか？

試聴はしてませんでした、DAPは別のものと比較してました…想像していた音とは違いますでは誰も何も答えられないかと考えられます。

書込番号：24452958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞yukinaminosukeさん

ご自身も書かれてる通り、aptX とLDAC では音質に大きな差があります(それに気付くかどうかは別として)。

こちらに各コーデックを比較したデータがあるので良かったら。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-bc3-review-bluetooth-receiver-bt-codecs.23740/

これを見る限り、aptX はLDACとは比較にならない上、SBCに比べても音質的なメリットが少ないです。

スレ主さんが実際どのように違いを感じたのかは分かりませんが、例えば低音が物足りないといった特性の問題ではなく、WF-1000XM3 に比べて音が汚れて聞こえるといった音質の問題なのであれば、それは本機ではなくコーデックが原因の可能性大です。

本機の性能を最大限活かすには、スマホ等を使ってaptx adaptive での接続を試してみるしか無いのでは。

一方、特性の問題なら、イコライザーでソニーの音に近づけてみるくらいしか手がないかと思います。

書込番号：24453002　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャイルドタイガー]

NW-ZX300とは相性的にはあまりよろしくない方だと思います。
理由としてFW1000Tは「LDACとaptx HD」が非対応。(NW-ZX300は対応)
「aptX Adaptive」ばFW1000が対応でNW-ZX300が非対応という事にあります。
なので残念ながら嚙み合ってないです。
せめてもの望みとしてFW1000側で「K2テクノロジー」が用意されています。(が、効果は不明)
現状の選択肢としては
1.K2とエイジングを信じて今の接続で使い続ける。
2.イヤーピースを変えてみる。
3.返品可能なら、いっそのことTWSを諦めて有線のウッド(HA-FW1500)に変えてみる。
ぐらいになると思います。
最新スマホで使用するという事なら大抵「aptX Adaptive」対応なので
FW1000Tの実力が発揮されると思います。

書込番号：24455481

[yukinaminosuke]

＞yamakichi117さん
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
有線についてはFW01を使用しています。
今のDAPでは良さを感じる接続が出来ないことが皆様の回答で分かりました。
反射的に購入し、確認を怠った私のミスです。
回答ありがとうございました。

書込番号：24455934　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukinaminosuke]

＞S_DDSさん
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
不具合では無く接続方法か好みかどちらかと思っていたのですが、対応コーデックを確認しなかった事が原因でした。
お騒がせしました。
返信ありがとうございました。

書込番号：24455940　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukinaminosuke]

＞´・＿・`)っﾕｰﾕｰさん
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
有線のWOODシリーズに近しい音を想像していたのですが、そもそも現状音質の良さを引き出す接続方法で使用出来ない事が分かりました。
確認怠った私のミスです。
お騒がせしました。
返信ありがとうございました。

書込番号：24455944　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukinaminosuke]

＞ビビンヌさん
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
コーデックのデータ迄ありがとうございました。
NW-ZX300とiPhoneを使用している事もあり、aptx adaptiveで接続する事が出来ない事が分かりました。
喜びのあまり確認もせず購入してしまったのが原因です。
DAPの購入含め検討したいと思っています。
回答ありがとうございました。

書込番号：24455954　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukinaminosuke]

＞チャイルドタイガーさん
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
今回の組み合わせではaptxHDが接続できない事すら知りませんでした。
反射的に購入してしまったのでちゃんと相性を確認すべきでした。
K2機能はONなのですがやはりaptx adaptiveで聴いてこそというような気がしています。
先日iPhone買い替えたばかりなのでそれもミスですね･･･
キャンペーン利用なので返品は可能と考えているのですが、DAPの購入も検討したいと思っています。
回答ありがとうございました。

書込番号：24455968　スマートフォンサイトからの書き込み

[なろーぶれいん]

もう解決済みですが、ちょっと気になったので…

DAPはLDACに対応していますが、WF-1000XM3はLDAC対応じゃなかったような？
WH-1000XM3やWF-1000XM4との誤記でなければ、SBC接続になる気がします。

なので、コーデック云々よりか、WF-1000XM3やDSEEの音が好みにあっているだけなのではと思った次第。

書込番号：24475375　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのイヤーピース

[some3day]

おすすめのイヤーピースを教えてください。

私はソニーのノイズアイソレーションイヤーピースを使用しています。
地下鉄での使用が前提のため、スパイラルドットプロではノイズキャンセリングが心許なかったのですが、これに変えてから電車の音が気にならないくらいに遮音性は良くなりました。

ただ、スパイラルドットに比べて低音の籠りはやや感じてしまいますね。

書込番号：24450465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞some3dayさん

どもどもはじめましてm(__)m

>おすすめのイヤーピースを教えてください

おすすめというか、外耳道や耳介の小さな自分は付属のスパイラルドットが全く合わずに、セドナのearfit crystalを使っています。
サイズは自分の場合Sになりますが、セドナのイヤピはどれもサイズ展開が豊富でフィッティングはさせやすいですね。

併売されてるセラスティック程では有りませんが、材質が若干ペタペタ耳に張り付く感じですから、好き嫌い別れるかもです。

書込番号：24450548　スマートフォンサイトからの書き込み

チャージングケースのバッテリー残量確認

[wessaihomie]

最近は富にこのFW1000Tを愛聴しています。
しかし筐体をケースに収める時しかケースのインジケーターが光らないのでついつい夢中になって確認もせず聴いてるうちに「バッテリーLow」のアナウンスの後いきなり音楽が切れることも度々あります。
筐体のバッテリー残量はちょくちょくiPhoneの方で確認するようにしてますがケースのバッテリー残量を好きな時に確認できる方法と言うのはあるのでしょうか？
いきなり音楽が途切れるのにも困惑してますが取説にも確認方法が明記されておらず困っております。
どなたか詳しいかたがいらっしゃいましたらご教示願えると助かります。

書込番号：24442424

[Uehara課長]

＞wessaihomieさん


どもどもお世話になります(^^ゞ


残念ながら此の機種でリアルタイムにケースバッテリーの残量をリアルタイムで確認する方法は無いと思いますよ。
この辺りは専用アプリを持たない当機種の欠点ですね。

自分も御存知の方がみえましたら教えて頂きたいです
(^^;ｳｰﾝ

書込番号：24442773　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞Uehara課長さん
わざわざ返信ありがとうございます。
今更いちゃもんをつけるわけではありませんが、「完璧に仕上げたからアプリはいらない」「アプリ使える環境の人と使えない環境の人との間で不公平を生む」、確かに正論です。しかしながらアプリが無いばかりに不便に感じる人へのフォローはどう考えてるのでしょうね。
レビューにも上げた通り、音質に特化したメーカー故腹は立ちません。まめにチェックすればいいだけの事です。
ですが、有線のモデルだとケースに凝ったりケーブルにも拘りを見せるメーカーが、仮にも約4万のTWS発売に対しては、何となく配慮が足りない、と思うのは私だけでしょうか。
ま、ここで愚痴っても仕方ないですね。音質が良いだけに残念ポイントもまああひますね、という事です、ありがとうございました。

書込番号：24442839

[wessaihomie]

まあまああひますね→まあまあありますね、でした^^;

書込番号：24442852

[wessaihomie]

＞Uehara課長さん、こんばんは。
聴くほどに音がこなれてきたので毎日かなりの頻度（時間）付けっぱなしで愛聴しております。
お陰様でケースに収めるたびにケースのバッテリー残量を確認する癖が付きました。
改めて御礼を申し上げます、この度は誠にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24443953

[Uehara課長]

＞wessaihomieさん

どもども御世話になります&グッドアンサーありがとうございますm(__)m


お互いにこれからも、泥沼ズブズブにならない程度に良いオーディオライフを送りましょう。

書込番号：24443966　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞Uehara課長さん
はい、そう願いたいものです笑
とりあえず今はこのFW1000TとDENONに落ち着いています。
そして1000Tが単に消耗品で終わらないことを願うばかりです、ありがとうございました。

書込番号：24444106

[wessaihomie]

＞Uehara課長さん、こんばんは。
解決済みですが補足として。
ケースのバッテリー残量のインジケーターが2個点灯時から一気に無くなるような気がするので、2個の時点で充電するようになりました。
あと、これは本体のみで電源のオンオフができますので、家の中で失くさない状況であれば本体のみでオフにするようにしています。
K2オン、ANCオンだとiPhoneでも減りが早い気がします。とてもカタログ値通りには取れませんのでケースのバッテリー節約の意味でも自分なりの工夫が必要だと感じた次第です。
本当に蛇足です、失礼しました。

書込番号：24450482

[Uehara課長]

＞wessaihomieさん

どもども御世話になります(^^ゞ


TWS全般に言える事だと思いますが、バッテリーの持ちはアクティブノイキャンや音質向上機能を使うと目に見えて短くなる様です。

自分の場合は小型のモバイルバッテリーを鞄のすみに入れて充電する様にしています。
此だと出先でもバッテリー切れの心配なく使えますから便利ですよ。
自分も大体LEDが残り2つで充電し始める事が多いですね。

バッテリー持ちに拘るのでしたら、昨年の今頃に発売された下位機種の100t(型番失念w)も中々良いですよ。

機能は最小限ですが変な癖や自然放電もなく操作も簡単、今でも持ち出し率の多いガジェットです。

まぁ後はjabraみたいに高機能な専用アプリを開発して欲しいですね。

書込番号：24450524　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞Uehara課長さん
返信ありがとうございます。
100Tも使ったことがありまして音は気に入っていたのですが私の使用環境ではどうにも音圧が低いと言いますか、
鳴らしきってない感がストレスになって手放してしまいました。
もちろん、納得いくまで使い続けたのか、と言われると返す言葉はありません。
1000Tは使う程に音がこなれてきて明らかに成長している（劣化ではありません）と感じさせてくれるのでタップ部のニッパーくんが擦り減るまで使おうと思います。
最近はLDACに始まり、apt-X Adaptiveなんて周りでもほとんど対応デバイスを所持していないコーデックに対応する機種が増えてきてる中、AACのiPhoneでも優しく鳴らしてくれる本機の存在はありがたい限りです。
いろいろとお話に付き合わせて申し訳なく感じると共に感謝申し上げます、ありがとうございました。

書込番号：24450624

音がモッサリしているのですがバーンインで変わりますか？

[とらんすくらいばー]

発売日である11月５日に購入したのですが、音がモッサリしているうえに空間も狭く、正直、期待外れだったかなと思っているところです。レビューを拝見するとエージング（バーンイン）で良い方向に変わってきたという方もいらっしゃるようですが、皆様はどうでしょうか。自分は３日間で10時間ほどしか鳴らしていないこともあってか、まだ何も変化は感じられないところです。
しばらく使ってみて変化がないようであれば、音場が広く解像度が高いというレビューが寄せられているTechnicsのEAH-AZ60にでも買い換えようかとも思っております。
「自分は○時間ほど鳴らしたら、こういう変化があったよ」、「自分は○時間ほど鳴らしてみたけど、変化はなかったよ」、もしくは「音場が広く解像度が高い機種が希望なら、○○がいいよ。」など、いずれのご意見でも構いませんので、アドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24435002

[チャイルドタイガー]

>「音場が広く解像度が高い機種が希望なら、

この路線をお探しなら確かにコレジャナイ感の強いFW1000Tだとおもいます。
自分も所有しているのでおっしゃるイメージはよくわかりますｗ
TWSで他の候補を探してもコレよりちょっとばかり高域の解像度がマシかな?
ぐらいにしかならないと思います。
回答になってないですが「音質優先」で音場が広く解像度が高いを求めるなら(ヘッドホンは除外として)
安価な小型外付けDAC(1500円程度)と中古1万程度の有線イヤホンがぶっちゃけ上ですｗ
ちなみにおすすめはfinal A4000(有線ですが…)
エイジングで育てるなら自分の好きなジャンルを聞きまくってゆっくり理想に近づけるか?
(これには目安として少なくとも100時間以上の説あり)
バーンイン?で強制的にワイドレンジソースをつけっぱにして一気にエッジを緩めるか?
(最低10時間以上の説あり)
自分の実体験では1日1時間ぐらい使って半年ほどで「あ、かなり低域出てきたな」と感じましたね。
さらに半年で全体的なグレードが確実に少しアップしたように感じました。
ほぼ1年で5000円のTWSがかなり自分好みのイヤホンに育ちました。
と、あまりお役に立てそうな情報ではありませんが、これだけは言えそうです…コレジャナイ…

書込番号：24435191

[Musa47]

＞音がモッサリしているうえに空間も狭く、正直、期待外れだったかなと思っているところです

エージングでそんなに変わるものじゃないです、何と比べての評価でしょう？

書込番号：24435590

[wessaihomie]

＞とらんすくらいばーさん、こんにちは。
Technics EAH-AZ60の方が一聴するとFW1000Tよりメリハリがあって聴きやすいかもです。
しかしこのTechnicsも最初は低域がボワついてあまり好きじゃなかったのと、デジタルくさい味付けを未だに感じています。
ある意味、一番解像感を感じてメリハリもあって聴きやすいピュアな音はDENON AH-C830NCWのだと思っています。
本来エイジング推奨派ではありませんが、FE1000Tはなんかこなれ感を感じない、それと果たしてイヤーピースがスパイラルドットProで良いのか目下模索中です。あくまでまったり聴くなら良いと思いますが、解像感を期待していたので私も少し肩透かしを食らった感じです。
比べてはいけないのは分かっていても有線のFW1500の方が圧倒的クリア感がありますから。
見当違いも甚だしいとは思いますが、これが木の特性なのかもしれませんね。

書込番号：24435806

[☆ん]

本機は、接続先を選ぶようです。

富士通のスマホ F-51A と接続すると、aptX Adaptive で接続されますが、ひどい音質です。低音のダブルベースの音が、下記の機械で再生した場合の聴感上５倍ぐらい大きい音で聞こえます。ボーカルも引っ込んで聞こえ、高音部の楽器も詰まった鼻のような感じで聞こえます。

ところが、FiiO M11 Plus LTD という音楽プレーヤーで再生すると、例えばカラヤン指揮の『モルダウ』で演奏されるトライアングルは、私が小学生のとき音楽の授業で演奏したときのままの音で聞こえます。感激します。ボーカルの入った曲でも、ボーカルがはっきり前に出て、伴奏楽器がそれぞれの場所に収まってバランスの良い音楽に聞こえます。ビートルズの『カムトゥゲザー』では、バスドラムのキック音とベースギターの音がちゃんと分離して聞こえ、ダイナミックレンジの広さも感じられ、イヤホンで聴いているのにおなかに響くような低音が聞けて、こちらの音も感激します。

ということで、私の経験では、スマホや DAP を選ぶようです。

書込番号：24436246

[とらんすくらいばー]

＞チャイルドタイガーさん
返信ありがとうございます。
たしかにおっしゃるとおり、そもそもの本機の目指している音が当方のニーズと違っていたということなんでしょうね。「サウンドの方向性はHA-FW1500のさらに上位となる、シリーズ最高峰の「HA-FW10000」と同じ方向性を目指したそうだ（PHILE WEB「発売直前！ 完全ワイヤレス初の“ウッド振動板”搭載機、ビクター「HA-FW1000T」徹底レビュー！」より抜粋）」を読んで、ちょっと期待をしすぎてしまったようです。

＞Musa47さん
返信ありがとうございます。
バーンインで少しは変わるかなと淡い期待を抱いていたのですが、やはり難しそうですね。

＞wessaihomieさん
返信ありがとうございます。
DENON AH-C830NCWのレビューとクチコミを興味深く拝見させていただきました。
デジタルのEAH-AZ60かアナログのAH-C830NCWかという感じでしょうか。なかなか悩ましい選択になりそうです。いずれにせよこの２機種を候補に家電量販店へ試聴に行ってみたいと思います。

＞☆んさん
返信ありがとうございます。
再生側をXperiaからWM1Zに変えてみたところ、モッサリ感はかなり少なくなるとともに空間もだいぶん整理された感じになりました。ただ、当然ながら基本的な音の方向性は変わらないので、もう少しほかの機種もいろいろと検討してみようかと考えています。

書込番号：24436743

[wessaihomie]

＞とらんすくらいばーさん
私は未だに聴き疲れは無いもののやや付け疲れを感じ、（iPhoneだからか）K2テクノロジーの恩恵をあまり感じない本機とAAC、SBCのコーデックにしか対応していないものの圧倒的解像感と澄んだ音色で聴き疲れギリギリを攻めて付け疲れがほとんどないDENON機の間で揺れ動く毎日です笑
デジタルくさいとは言いましたものの圧倒的機能性と強力なANC、通話性能の高いTechnics機も間違いなく優良機種だと思いますのでギリギリまでお悩みください。

書込番号：24436832

[とらんすくらいばー]

＞wessaihomieさん
重ねてのアドバイスありがとうございます。
あれやこれや悩むのも楽しみのうちと考え、しばらくはしっかり悩んでみようと思います。

書込番号：24436878

[wessaihomie]

＞とらんすくらいばーさん
購入からほぼ1週間経ちまして、毎日ひたすら色んなジャンルを聴きあさりました。
耳が慣れたのか多少なりともバーンインの効果があったのかはわかりませんが、当初ボワ付きが嫌でオフにしていたANCをオンにしてもほぼボワ付は皆無となりました。
もちろん、「高解像度だー！」と言うようなそもそもタイプでは無いのでスレ主さんからいたしましたらどう感じるかはわかりませんが、特にヴォーカルものの情感表現は鳥肌モノだと感じるようになりました。
うまく言えないですが、余計なアクが抜けたような清廉さが増したのは間違いないと思っています。
どのジャンルも過不足ならしてくれる機種ですが、特にギターやバイオリンを含む弦楽器（ストリングス）の艶やかさ、ヴォーカルの声質表現は格別だと思うに至りました。
開封当初、失敗したか、と短気を起こして手放さなくて良かったと今は素直に思えます。
スレ主さんがどのようなジャンル、アーティストを好んで聴かれるかによるとは思いますが、間違いなく名機の一つであることは間違いないと思います。どうぞ、色んなジャンル、曲を楽しんでください。

書込番号：24440713

[wessaihomie]

＞とらんすくらいばーさん
こんにちは。
今日で購入からちょうど1週間、開封当初が嘘のようにボワ付き、もっさり感が消えてとても良い響きになりました。
私も最初は、「奏でる」なんて誇大表記も甚だしい、と少し心をよぎりましたが今は本当に澄んだ、綺麗な音色の楽器てますよ。
柔らかいトーンも今となっては本当に聴き心地良くバッテリー切れまで耳に装着しっぱなしもしょっちゅうです。
ご自身でもう既に納得されているのなならよろしいですが、ひたすら聴きまくることでこのTWSは育ちます。
プラシーボでもなんでも構いません。使用者が現にそう感じているのですから。
ぜひ永く使ってあげてください。
私の中では今年一番最良の買い物となりました。

書込番号：24442447

[wessaihomie]

＞とらんすくらいばーさん、こんにちは。
その後いかがお感じですか？
購入からほぼ十日を経て、やはり良い音だと思うに至っております。
私も開封当初はもっさりした音に落胆しました。
確かにウォーム寄りだし柔らかいと言えば柔らかい、だけど明瞭さは十分あると現在は感じております。
そして一度聴くとみみから外すのが惜しい、といつも思います。
もう少しバッテリー持ちが良ければ…、そのくらいでしょうか。
すでに解決済みとなってますのでこれで最後としますが、スレ主さんの評価が少しでも良い方向に向かうことを願っております。

書込番号：24445503

[とらんすくらいばー]

＞wessaihomieさん
返信が遅くなり申し訳ありません。
私の場合、１日１〜２時間程度しか鳴らしていないため、バーンインによる変化はまだ感じられないところです。
ただ、再生側をXperiaからWM1Zに変えてみたところ、モッサリ感はかなり少なくなりましたので、結構、相性の問題もあるんだなと改めて感じているところです。
その後、結局、EAH-AZ60も追加購入してしまいました。こちらはHA-FW1000Tとは逆にWM1Zとは相性が悪いようで音が籠もってしまうため、接続先をXperiaに変えてみたところスッキリとした音で気持ちよく鳴ってくれています。そこで外出時にはXperia＋EAH-AZ60、家ではWM1Z＋HA-FW1000Tということで使い分けて運用しているところです。
いろいろとアドバイスをいただきましたこと、改めて御礼申し上げます。

書込番号：24446211

aptX adaptiveについて

[だんてっしゅ]

皆さまレビュー早目からありがとうございます。

aptX adaptiveについてですが、手持ちの携帯はaptX adaptiveの96khzまで出なさそうですが、96khzと48khzで聴き比べた方いらしたら違いなど伺いたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：24432287

[コジ08]

＞だんてっしゅさん

この点、非常に気になりますねぇ（笑）

私のスマフォ「ASUS ROG phone3」ではaptX adaptiveに対応していましたので早速つないでみました。

比較はandroidの開発者メニューから「aptX」と「aptX adaptive」を切り替えて、
音楽再生アプリはNePlayerで、音源はFLAC形式の 96ｋHz/24bitです。

結論としては、体感で「aptX」と「aptX adaptive」では違いは判りませんでした。
ただし気になる点としてandroidで「aptX」と「aptX adaptive」を切り替えても
NePlayerで再生した場合どちらも96ｋHz/24bitで表示されるので
正確に検証できてないかもしれません。この点はごめんなさい。

ちなみに、同じ曲を上記環境とSpotifyで聞き比べましたが、
圧倒的にNePlayer＋FLAC形式の 96ｋHz/24bitが勝ってました。
これは音源が良いものだと思います。

一貫性のない検証ですが、参考になればと思います。

書込番号：24432772

[だんてっしゅ]

こじ08さん、ご返信ありがとうございます。

お手持ちの「ASUS ROG phone3」だとやはりcpuがSnapdragon865plusなのでaptX Adaptive 96kHz/24bitで再生されるんですね。

>>ただし気になる点としてandroidで「aptX」と「aptX adaptive」を切り替えても
NePlayerで再生した場合どちらも96ｋHz/24bitで表示されるので
正確に検証できてないかもしれません。この点はごめんなさい。

検証ありがとうございます。
K2テクノロジーの恩恵かどうかは分かりませんが、48kHzでも96kHzでもHA-FW1000Tが本領を発揮してくれているとありがたいですね。

FLAC音源のNePlayerの方が音質が良い件はなぜでしょうね。
この辺は実際使用した人たちの話が積み上がってくれば色々と分かってくるかもしれないですね。
アップデートがない仕様上、聞こえ方などが変わることもなさそうですし。自分も検証してみます。

書込番号：24432868