SIGNA S4 のクチコミ掲示板

ドルビーアトムスにならなくなった

[ウィ君]

LGの有機ELテレビOLED48C2PJAとの組み合わせでSIGNA S4を使っています。
接続当初はドルビーアトムス対応の映画などはステータスLEDのドルビーアトムスのブルーのランプが点いていたのですが、ここ最近はドルビーアトムスのランプは点かずに、ただのドルビーの緑ランプが点きます。
その他のランプは、問題なく点きますが、何故か？ドルビーアトムスのブルーランプだけが点かなくなってしまいました
メーカーに確認した所、テレビ側の問題だと思いますと言われました？S4を初期化したり、コンセントを抜いたりもしましたが、何も変わりませんでした、、それではと思いFire TV Stick 4Kを購入し、Fire TV Stick 4K側からサブスクでドルビーアトムス対応の映画を観ましたがやはりステータスLEDでアトムスは点きません、、
これは本体の故障でしょうか？
宜しくご教授お願い致します。

書込番号：26331612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ウィ君さん

とりあえず下記の接続、設定確認ください。

HDMI接続である

プライム有料会員である

アトモス英語本編（日本語吹き替えはダメ）

テレビ音声出力はビットストリームorパススルー

fireTVの音声出力は自動

書込番号：26331669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィ君]

ダイビングサム様

先程ディズニーチャンネルにてキャプテン・アメリカ:ブレイブ・ニュー・ワールドを視聴した所、日本語吹き替えだと緑ランプでしたが、字幕に変えた所ドルビーアトムスのブルーランプに変わりました！
壊れてはなかったようです！！
吹き替えはドルビーアトムスにはならないのですね！お恥ずかしい限りです！大変助かりました！ありがとうございました！

書込番号：26331703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ウィ君さん


良かったですね!

書込番号：26331705　スマートフォンサイトからの書き込み

【感想】このサウンドバー凄くないですか！

[hard69]

商品届きました！
実は知識不足、勉強不足もあり自分の環境ではATMOSの効果を得られないい事が発覚。
HDMI端子がeARCが一つしかない認識はあったのですが、レコーダーと直接接続できない、ARCではATMOSは再生できないことを知りませんでした。

気持ちが少し下がった状態でセッティングを行い、再生してみると......何と！販売店で試聴した時と同じくらいの感動が得られました。
（ATMOSではないのに.....）
・音の広がり感が素晴らしい
・音質が（前に使っていたサウンドバーよりも）かなりクリア
・低域も十分

特に想定外に良かったのが
・小さめの音でも音が籠ることなくクリアで認識しやすい
・　　　〃　　　音の広がり感は薄まらない
・サブウーファーの低域音量がかなり小さなところまで下げられる
という、マンション住民にとって気になる点がクリアされた点は嬉しかったです。
　　　
まだまだ十分に聞けていませんが、今の段階でかなり嬉しいです。
今回、店頭では他の機種との比較試聴が十分時間を取ってできませんでしたが、サウンドバーがこんなにも進化しているのか？、それとも単にこの機種が凄いのか？は判りませんが、今まだ使用していたJBLの「BAR 5.0 MultiBeam」とは比較にならないほどです。
（←あくまで個人見解です）
しかも、今後テレビを交換した際にはATMOS環境が味わえるお楽しみも残りました。

これだけの音が３万円ちょっとで得られるなんて、今年購入した物のなかでも今のところコスパは一番！

（あまりに嬉しかったので、少し過剰な表現になっているかも知れません）

※WOWOWで録画した映画の再生でも凄きの音の広がり感を感じることができました

書込番号：26316567

[魚鉢]

こんにちは
良いお買い物をされてよかったですね^^

私は4K（eARC）で、　BDレコーダー　→　TV　→　サウンドバー　とHDMI2.1で接続してますが
アトモス音声を出すのに設定でかなり苦労しました。

で、出してみると…お部屋の構成にもよるかと思いますが、そこまで大きな差はないかと。
自信持って言えるのは「LEDが水色に変わった！」くらいですｗ
LEDが白でも音はしっかり移動してましたし、サブスク配信の一部はアトモスでないことも
あるようなので、あまり気にせずS4を楽しみましょう^^　（当方BD,UHD試聴メインです）

書込番号：26318370

[hard69]

＞魚鉢さん

アトモス音声出すのにそんなに大変なのですね！？
テレビ、ブルーレ―レコーダー共に適用の機器を使えば、繋げるだけで再生環境出来ると思っていました。

アトモスにしてもそんなに大差は無いとのことで、（今後新しいテレビを買った際の）少し楽しみが減ってしまいました。
でも、今の状態でも十分満足（自分的には驚き）な視聴環境が出来上がりました。
（そういえば、お店で試聴した時も光ケーブルで接続されていたので、アトモスになっていなかったのです。）

余談ですが、うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。
接続しているテレビがARCだからなのでしょうか？

書込番号：26319697

[魚鉢]

こんにちは

大変というかうちの組み合わせの場合ですかね。自己調査したりこちらのサイトで伺った
設定では出力されず（水色にならず）、いろいろ試してやっと出ました。（水色ピカーｗ）
でも、その設定だと今度はアトモス以外のドルビー（緑色）を認識しません。
BDレコーダーやTVの相性というか仕様が微妙に異なるのか、私はもう自宅仕様と
割り切って設定変えながら視聴しています^^

>少し楽しみが減ってしまいました。

それはなんか申し訳なかったですね、ごめんなさいm(_~_)m
天井や壁がばっちりで耳がよろしい方はもっと違いがわかるかもしれません。
でも本格的にアトモスを実感したいのであれば、シアターシステム（スピーカーたくさん）を
構築する必要があるのかもしれませんね。（沼〜）
ともあれS4いいですよね、私も現状満足してます。

>うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。

白色はPCM（または信号入力無し）ですよね。TV側で処理された状態だと思うので
そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。

当方オーディオ機器に明るくありませんので参考程度でお願いします^^;

書込番号：26320530

[hard69]

＞魚鉢さん、おはようございます。

＞そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
＞あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。

テレビのHDMI出力設定を自動→ビットストリームに変えてみました。
・テレビ視聴時：「赤」
・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」

さすが詳しいですね！
また何か不明点ありましたらご指導よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：26321195

[魚鉢]

>・テレビ視聴時：「赤」

赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。
別にPCMだとまずいというわけでもないと思いますので、ご視聴されながら
自分好みの設定に落ち着かれるとよろしいかと存じます。

>・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」

BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：26321389

[hard69]

＞魚鉢さん

コメントありがとうございます。


＞赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。

仰る通り、よくよく見たら赤→橙でした。
実は白の色も最初は水色と思っていました（笑）

＞BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。

なるほどですね。
ブルーレイのHDMI出力の設定をすべて「ビットストリーム」に変更してみましたが、変わらず「白」のままでした。
（ドルビーやアトモス対応の映画のブルーレイ視聴の際も）
ブルーレ―レコーダー→テレビのHDMI端子がARCでさえ対応していない為なのですかね？
（ARC対応の端子の方にはサウンドバーを接続済）

アナログ人間にはてごわいです（涙）

書込番号：26321959

[魚鉢]

おはようございます

私もよくわかってないのですが、ARCでの接続ですと非圧縮のロスレス音声（アトモスやTrueHD）には
対応できないようですね。
「ARC　eARC　違い」や「PCM　パススルー」、「HDMI　バージョン」等関係キーワードでぐぐってみて
ご自分の環境に適した設定を検討されれば、将来eARC対応機器購入時に役立つのではないかと存じます。

ともあれ、先ずは現環境にてS4を楽しみましょう♪
LED等視覚での確認はわかりやすいですが、やはり聴覚（感覚）が大事かと。

「 Don't think, Feel 」ですよ(笑)　アチョ〜^^

書込番号：26322816

[hard69]

＞魚鉢さん

あとはeARC対応のテレビを購入した時のお楽しみにしたいと思います。

＞「 Don't think, Feel 」ですよ(笑)　アチョ〜^^
ついつい考えてしまうのですよね。形から入るというか。取説どおりになってないと性能を発揮できてないかと思ったりして.....
そういえば、トム・クルーズも「考えるな、行動しろ」と言ってましたしね〜

ところで魚鉢さんは、多くのサウンドバーを体験されているようですが、本機の位置づけはどのような感じなのでしょうか？
私的には前に使っていたのがJBLのbar 5.0 multibeamであったせいか、全然違う！こんなに凄いの！と思った次第なのです。

本機で特に凄いと思ったのは、�@音の広がり感（しかも胡散臭くない自然な広がり）、�A音・音声の明瞭度、�B重低音とまではいかないが十分な低域、などがあります。

店頭で他の機種と比較した中でも個人的には本機の音の広がり感はダントツだった感じがしました。
ただ、このサイト上でもそこまで評価が高いわけでも無いので、最近のサウンドバーはどれも（それ以上に）進化しているのでしょうか？

見解頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26323207

[魚鉢]

こんにちは

>多くのサウンドバーを体験されているようですが…

全然です、なんならまともに視聴すらしてません。ネットで下調べする程度です。当たって砕けろですｗ
なので失敗もしてますが、落ち込むほど費用もかけてないのでケセラセラです。
そんな感じなのでご期待のようなコメントは特に持ってないです。なんかすいません^^;

「どんてぃんく、ふぃぃぃ〜る」（ブルース・リー師匠）♪

書込番号：26323576

[hard69]

＞魚鉢さん

そうでしたか（汗）
コメントありがとうございました。

書込番号：26323884　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴してきました

[hard69]

価格が下がってきているこの機種に興味があったので試聴してきました。
平日で空いていたので販売店の展示コーナーで比較的長めに比較試聴しました。
比較対象は本機と基本設計が同じ？と言われているDENONのS517。

結果から言うと、あくまで私見ですが圧倒的に本機の方が良かったです。（店先でのそれなりの音量での試聴）

・ソースは店頭で流されていたデモ用のマーヴェリックと持参した音楽DVD。
・いじった設定は、音量とBASSのみです。
・持参した音楽DVDは両機とも大差なかったですが、DENONは何か大人しめの音、本機は全域で音が良く出ていました。試しにBASS（サブウーファー）の音量を最小まで下げたところ、本機はサウンドバー単体でもそれなりの低音が出ている感じがしました。
・基本設計が同じというコメントを見ていたので、音的な差は殆ど無いかと思っていたのですが、ここまで違うとは思いませんでした。
・この２機種以外にも他のサウンドバーも展示されていたので、該当機種以外は全て音量を絞って試聴したのですが、このセットのみでこんな音が出るの？（大げさかも知れませんが、超コンパクトな映画館のような）というほどでした。
・それなりの音量で聞いたせいもあるかも知れませんが、ちょっと驚きでした。

本機の接続端子が少ないのは結構マイナスポイント（サウンドバー経由でテレビに繋げられないので、テレビにHDMI入力だけでなく出力が無いと接続できない）でしたが、ここまで音が違っていたので迷わず本機を購入。
あとは商品が届いてから、家の狭く、大きな音が出せない環境でどういった音になるかですね。

書込番号：26312738

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分はレビューにも最近のスレにも一貫して５１７よりこっちが圧倒的に良いと明言していますよ!

両機種同じとか言ってるヒトいますかね!?

多分耳が悪いんでしょうね!

書込番号：26312779　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

お店の人に基本設計同じみたいなので音も似たような感じですかね？と聞いたら、え？！みたいな反応でした。
何度聞いても自分的には全然こっちでしたね。
うぉーと感動した音はこっちでした。
あとは家に届いてどんな感じかです。
またレポートします。

書込番号：26312801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

実は基本設計は全く別モノです。中身の部品やらサブウーハー設計も別モノです。

５１７はpureオーディオ優先なので低音域はpure向きでこれが映画音響にワルさしています。

ディスクはミュージックモードが良いとかS4は奥が深いので良いですね!

じっくりエージングやってからガンガン鳴らすと良いでしょうね!

書込番号：26312803　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

お店の方は問屋？販売会社？は一緒だが、中のユニットとかは全く別と行ってましたね。
自分は（インターフェイスの関係で）何とかDENONに持って行きたかったのですが、ここまで違うとなりませんでした。

自分、JBLも好きなのでアメリカンサウンドが好きなのかも知れません。

書込番号：26312810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

中身が違うから音質も違うが正しいですね!

マア、デノンのサウンドマネージャーが５１７テコ入れとか言ってますがpolk audioのサウンドマネージャーが優秀ってことですね!

両機種試聴すればイッパツで分かるレベルなので特に問題無いですね!

情報操作はコワイですね!笑

書込番号：26312816　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

おはようございます。
その後色々視聴しました。

映画の他にも音楽が好きなのでライブ版のブルーレイも視聴したのですが、そこでもやっぱり凄いと思ったのは「音の広がり感」。

サウンドモードは「ムービーモード」にすると会場に居るようなライブ感を感じられました。
おそらくバーチャル的なサラウンド効果が効いていると思うのですが、よくある違和感が全く無く自然体な感じがするのです。

サブウーファーの低音域もマンション環境の我が家では十分な迫力があります。
（定位感が出るので置く場所の考慮は必要そうですが）


※そこで、判れば教えて頂きたかったのですが、
最近の他社のサウンドバーも同様に進化してきているのでしょうか？
私が今まで使用してきたJBLのBAR 5.0 MultiBeamとはあくまで私見ですが「全然別次元」と感じました。
ごく短時間ではありますが、店頭で比較試聴した限り（おそらく他社の商品も代表機種が展示されていたものと思われます）でもこの機種がダントツに感じたのですが、このサイト上での評価はそこまで凄くないですよね。

いきなりの質問、申し訳ございませんm(__)m

書込番号：26324906

[ダイビングサム]

＞hard69さん

サウンドバーは数年前からエライ進化していますね!　やはり機種によります。ダメなサウンドバーもあります。

S4はダントツの表現力がありますので。自分も試聴レビュー上げてます。隠れた名機です。

サウンドバーは視聴位置や部屋サイズと壁天井の反射と吸音がどハマりすると性能発揮です。

特にサブウーハー性能発揮させると凄い音場空間が拡がり定位もしっかり出ます。

通常満足度が高いとあまり評価せずカモです。

とにかく音質では欠点ないサウンドバーですよね!

書込番号：26324955　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

早々ご回答ありがとうございます。
実は某サイトでアウトレット品が26,800円で出品されていたので、あまりに気に入っていたので予備で購入しようかと悩んでいたのです。
後押しして頂きましてありがとうございます。今ポチってしまいました（笑）

レビュー拝見させて頂きましたが、それにしても凄い数のレビューをされていらっしゃいますね。
お仕事柄なのでしょうか....

今後ともご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：26325015

[ダイビングサム]

＞hard69さん

オーディオはサウンドバーだと５万円ぐらいが標準的なユーザーの予算なので性能分布はかなり良いところに来ていると思います。

後は出来るだけ良い音源が重要でしょうね。

今はブルーレイ音源凄いのでサウンドバーで十分でしょう。

シゴトは全く別ジャンルです。

映画館がメインなのでそちらと比較ですね笑

書込番号：26325045　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん


＞今はブルーレイ音源凄いのでサウンドバーで十分でしょう。

そうなんですよ。今までは映画見る時以外（音楽DVD）はサウンドバーはあまり使わずに、同じくJBLの結構大型のスピーカーを使ってきたのですが、これからはその出番が無くなってしまいそうです。

＞シゴトは全く別ジャンルです。

それにしては凄い数のサウンドバー他を試されてますよね！！！

書込番号：26325080

[ダイビングサム]

＞hard69さん

明日以降最新映画のMrノーバディ２観に行こうと思ってノーバディ１DVD観ていますが、ドルビーデジタル5.1chでブルーレイと同じ様に凄いです。


映像はボケボケですが映画の雰囲気にマッチしています。

カネかけた映画は音響も手抜き無いのであまりブルーレイにこだわる必要がないかもです。

書込番号：26325103　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

＞明日以降最新映画のMrノーバディ２観に行こうと思ってノーバディ１DVD観ていますが、ドルビーデジタル5.1chでブルーレイと同じ様に凄いです。

そうなんですね！
ちなみにダイビングサムさんの愛機（＝サウンドバー）は何なのでしょう？

書込番号：26325107

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分のはソニーのg700です。スピーカーは3.1chでバーチャル7.1.2chでリアースピーカー不要なのでこれで十分ですね。

書込番号：26325126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

G700は生産終了しているのですね。
現行で言うとB600なのでしょうか.....興味深々ですので、機会あったら聴いてこようと思います。

書込番号：26325195

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分はDTS形式のブルーレイ映画多いのでＧ７００です。

B６００は店頭販売していないので展示品試聴は出来ないですね。

書込番号：26325277　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

＞B６００は店頭販売していないので展示品試聴は出来ないですね。

そうなんですね。残念です。

それにしてもこのS4はヤバいです！約３万円で幸せになれます。
音のクリアさと臨場感、そしてマンション居住には程よい低音域。

進化していると言えど、よくよく調べるとBar 5.0とほぼ同時期に発売されてましたね（笑）
選択誤っていたかもです.....

書込番号：26325287

[ダイビングサム]

＞hard69さん

確かに当初は埋もれてましたし、デノンブースでも５１７推しでS4は試聴させてくれなかったです笑

当初は５１７凄い売れたのでS4は自分もお勧め出来る状況に無かったです。５１７ダメとか言うと凄いバッシングでした。

自分もS4完成度高いと思いますよ!

書込番号：26325296　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hard69さん
近所のショップで両機を同じ視聴場所に入れ替えながら聞いたことはありますが、ほぼ似たような音でしたよ。
棚の上段下段だけでも音は結構かわりますから、最低限同じ場所に置くなど、条件を同じにしないと比較にならないと思います。

スレ主氏はS4押しがとても強くていらっしゃるようなので議論にならないでしょうが、S4とS517は同じ傘下企業の兄弟機であり、入出力の仕様が上のS517は兄貴分ですね。でも兄貴分だから音が良いと言うわけではなく、音質に関してはバー部分はアンプもプラ筐体も同じで、サブウーファーはユニットが同じで放射方向が違うだけですから、大きな差が出る道理はありません。

そもそもサウンドバーはオーディオ機器のカテゴリーに入れられるような音質水準ではありませんし。
まあ少々の差も自分の好みにあうあわないがあれば針小棒大な印象で聞こえることはあるかも知れませんのでスレ主さんの試聴結果を否定するものではありません。私はそうは聞こえなかったというだけの話です。
当方は普段サラウンドシステムで聞くことが多いというのも評価の差に影響しているかも知れませんね。

書込番号：26325975

[hard69]

＞プローヴァさん

明らかに音（特に広がり感）は違いましたので、その投稿に対し「殆ど違わなかった」「違うはずはない」とコメントされても何とリアクションして良いか困りました。

＞最低限同じ場所に置くなど、条件を同じにしないと比較にならないと思います。

確かに置く場所は異なりました。
店頭に陳列されていた状態で試聴しましたので、置く場所を変えてもらうという勇気も無く、そもそもそのつもりもありませんでした。
同じ段に左右並んで陳列されていたので、あそこまでの音の差は出ない気がします。

＞入出力の仕様が上のS517は兄貴分ですね。

そこは理解済です。逆にHDMI入力のあるS517購入の方向に持っていきたかったのですが、あそこまで音が違うと残念ながらそうはなりませんでした。

＞アンプもプラ筐体も同じで、サブウーファーはユニットが同じで放射方向が違うだけですから、大きな差が出る道理はありません。

サウンドバーの設計がどうなっているのか理解していませんが、ハード的には同じでもサラウンド効果を産み出すための電気的、ソフト的なチューニングは異なったりしないものでしょうか？

＞そもそもサウンドバーはオーディオ機器のカテゴリーに入れられるような音質水準ではありませんし。まあ少々の差も....

仰りたいことが不明ですが、その点は理解済です。
私がサウンドバーに特に求めるのは、映画やライブ映像を見る際の音の広がり感（サラウンド感、ライブ感）です。本機はそこが凄かったです！前途したとおり少々の差であればHDMI-INを備えているS517を購入したかったですが、個人的には大差を感じました。


他に考えられる可能性があるとすれば「サウンドモード」の相違ですね。「ムービーモード」と「ミュージックモード」では音の広がり感が結構異なりますので....ただ、購入にあたり失敗はしたくなかったので十分確認したつもりではあるのですが、確信はできません。
今度機会があれば試してみたいと思いますが、S4は近々に店頭から姿を消してしまいそうですね。

いづれにしてもこの価格でこれだけの音響効果が得られたのには個人的に大満足でした。
皆様もできればご自分の耳で試聴して、ご自分で気に入った一台を購入して頂ければと思います。

書込番号：26327237

[プローヴァ]

＞hard69さん
>>投稿に対し「殆ど違わなかった」「違うはずはない」とコメントされても何とリアクションして良いか困りました。

リアクションを期待してはおりません。既に上に書いた通りです。

>>スレ主さんの試聴結果を否定するものではありません。私はそうは聞こえなかったというだけの話です。

当方はあなたとは異なる意見を表明したに過ぎません。同意が得られなくて気に入らないのかも知れませんが。違う人が違う環境で試聴してるのですから、同じ感想になるとは限らないですね。

書込番号：26327305

デスクトップPCでの利用

[LuvYa]

随分前になりますがPCとS4の接続にHDMIケーブルで繋げて使用可能かという質問をさせていただいた際に、
HDMIケーブルでの接続においてPC側ではデュアルディスプレイ扱いと認識され多少のデメリットがあると教えていただき、
しばらく悩んで当時は諦めていたんですが、最近になって「MOSHOU Type-C to 5.1ch」という商品を見つけました。
こちらのケーブルでPC側にUSB typeCを、光デジタル端子(?)側をS4に繋げれば、
このケーブル一本（と別途電源）だけでPCからの音をS4サウンドバーから問題なく出力できますでしょうか？

ケーブル購入ページに
【ご注意】お使いのオーディオ機器が角型光デジタルオーディオ機器であることをご確認ください。
との注意書きがあるのですが大丈夫でしょうか？

わかる方いらっしゃればお知恵お貸しいただきたく思います。
とろしくお願いします。

書込番号：26295837

[ダイビングサム]

＞LuvYaさん

PCのUSBオーディオ出力なら光デジタル入力端子は丸／角型共通なので大丈夫です!

特に問題無いですね!

書込番号：26295854　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuvYa]

さっそくの回答、ありがとうございます。
SIGNA S4本体のコネクタ部分は光デジタル角型であり、
MOSHOU Type-C to 5.1chサラウンド 角型 オーディオケーブル一本で問題なく接続可能という事でよろしいのでしょうか？

書込番号：26296155

[ダイビングサム]

＞LuvYaさん

大丈夫です!

写真でも角型となっています!

https://share.google/images/PAyQTdKwAllxZ76jL

書込番号：26296188　スマートフォンサイトからの書き込み

reactとの違いについて

[as9991]

現在Polk Reactを使用しており、Signa S4への買い替えを検討しています。

メインは配信サービスでの映画視聴とゲーム、たまに音楽を流すくらいなのですが、
Signa S4とReactでは、音の聞こえ方(立体感など)にどれほど違いがあるでしょうか。

Dolby Atmosは対応作品がそれほど多くないので、さほど気にしていないのですが、通常の再生で後にどれくらい違いがあるか、わざわざ買い換える意味があるのか、
どちらも使用したことがある方がいたらお聞きしたいです。

書込番号：26290879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞as9991さん

S4は外付けサブウーハー有るので映画音響は特に迫力満点となります。当然音場空間も大きくなりほぼほぼ部屋が映画館になりますね!

一本バーからの買い替えはS4は最適だと言えますね!　外付けサブウーハーもクセが全く無いので音質は極上なのでミュージックも大丈夫です!

５１７よりもS4が絶対良いのでお勧めです!

書込番号：26290891　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞as9991さん
こんにちは。
S4は天井反射のアトモスイネーブルスピーカー内蔵なので、アトモスコンテンツでは、音の高さ方向の表現をある程度味わえます。ある程度というのは、天井反射を利用するため、移動感はあまり明確にはならずなんとなく高さの違いがある感じがする、程度にとどまるからです。

サブウーファーも付いてくるので低域の表現力がアップし、本体バー部のスピーカーで低域を無理して出さなくてよくなるので歪感も多少減ります。

アトモス以外のコンテンツでは、高さ方向の表現は疑似サラウンドとなるので、音質アップはほとんど期待できません。こちらがメインですと過度な期待は禁物ですので買い替えで散在することも無い気もします。

兄弟機にデノンS517がありますが、こちらはHDMI入力が付いている点がS4との主な違いです。サブウーファーのユニットの取り付け向きが変えられていますが音質は大差ありません。

書込番号：26291673

[hard69]

＞as9991さん

すでに解決済であるようですが、コメントさせてください。

つい先日、S4が納品されましたが、私見ですがATMOS環境でなくても全然凄かったです。
Reactとの比較ではありませんが、初期のサウンドバー「BAR 5.0 MultiBeam」との比較では、その差は歴然としていました。
特に良いと思ったのは、
・音の広がり感
・音のクリアさ
・（サブウーハー付きの為）低音域の迫力
この点が全然違いました

今現在、このサウンド環境が３万円少しで買えたのは嬉しい限りでした。

書込番号：26316572

PC接続時の頭欠け？について

[ぺんたまん2027]

先日購入しまして、主にPCに接続しているのですが無音状態から音を出した時に音が数秒なりません…
どこかのレビューか口コミで常に無音で音を出し続けるexeファイルがあると書き込みを見た記憶があるのですが、なんていうexeファイルかわからず…
どなたかわかる方教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：26232718　スマートフォンサイトからの書き込み