SIGNA S4 のクチコミ掲示板

試聴してきました

[hard69]

価格が下がってきているこの機種に興味があったので試聴してきました。
平日で空いていたので販売店の展示コーナーで比較的長めに比較試聴しました。
比較対象は本機と基本設計が同じ？と言われているDENONのS517。

結果から言うと、あくまで私見ですが圧倒的に本機の方が良かったです。（店先でのそれなりの音量での試聴）

・ソースは店頭で流されていたデモ用のマーヴェリックと持参した音楽DVD。
・いじった設定は、音量とBASSのみです。
・持参した音楽DVDは両機とも大差なかったですが、DENONは何か大人しめの音、本機は全域で音が良く出ていました。試しにBASS（サブウーファー）の音量を最小まで下げたところ、本機はサウンドバー単体でもそれなりの低音が出ている感じがしました。
・基本設計が同じというコメントを見ていたので、音的な差は殆ど無いかと思っていたのですが、ここまで違うとは思いませんでした。
・この２機種以外にも他のサウンドバーも展示されていたので、該当機種以外は全て音量を絞って試聴したのですが、このセットのみでこんな音が出るの？（大げさかも知れませんが、超コンパクトな映画館のような）というほどでした。
・それなりの音量で聞いたせいもあるかも知れませんが、ちょっと驚きでした。

本機の接続端子が少ないのは結構マイナスポイント（サウンドバー経由でテレビに繋げられないので、テレビにHDMI入力だけでなく出力が無いと接続できない）でしたが、ここまで音が違っていたので迷わず本機を購入。
あとは商品が届いてから、家の狭く、大きな音が出せない環境でどういった音になるかですね。

書込番号：26312738

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分はレビューにも最近のスレにも一貫して５１７よりこっちが圧倒的に良いと明言していますよ!

両機種同じとか言ってるヒトいますかね!?

多分耳が悪いんでしょうね!

書込番号：26312779　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

お店の人に基本設計同じみたいなので音も似たような感じですかね？と聞いたら、え？！みたいな反応でした。
何度聞いても自分的には全然こっちでしたね。
うぉーと感動した音はこっちでした。
あとは家に届いてどんな感じかです。
またレポートします。

書込番号：26312801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

実は基本設計は全く別モノです。中身の部品やらサブウーハー設計も別モノです。

５１７はpureオーディオ優先なので低音域はpure向きでこれが映画音響にワルさしています。

ディスクはミュージックモードが良いとかS4は奥が深いので良いですね!

じっくりエージングやってからガンガン鳴らすと良いでしょうね!

書込番号：26312803　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

お店の方は問屋？販売会社？は一緒だが、中のユニットとかは全く別と行ってましたね。
自分は（インターフェイスの関係で）何とかDENONに持って行きたかったのですが、ここまで違うとなりませんでした。

自分、JBLも好きなのでアメリカンサウンドが好きなのかも知れません。

書込番号：26312810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

中身が違うから音質も違うが正しいですね!

マア、デノンのサウンドマネージャーが５１７テコ入れとか言ってますがpolk audioのサウンドマネージャーが優秀ってことですね!

両機種試聴すればイッパツで分かるレベルなので特に問題無いですね!

情報操作はコワイですね!笑

書込番号：26312816　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

おはようございます。
その後色々視聴しました。

映画の他にも音楽が好きなのでライブ版のブルーレイも視聴したのですが、そこでもやっぱり凄いと思ったのは「音の広がり感」。

サウンドモードは「ムービーモード」にすると会場に居るようなライブ感を感じられました。
おそらくバーチャル的なサラウンド効果が効いていると思うのですが、よくある違和感が全く無く自然体な感じがするのです。

サブウーファーの低音域もマンション環境の我が家では十分な迫力があります。
（定位感が出るので置く場所の考慮は必要そうですが）


※そこで、判れば教えて頂きたかったのですが、
最近の他社のサウンドバーも同様に進化してきているのでしょうか？
私が今まで使用してきたJBLのBAR 5.0 MultiBeamとはあくまで私見ですが「全然別次元」と感じました。
ごく短時間ではありますが、店頭で比較試聴した限り（おそらく他社の商品も代表機種が展示されていたものと思われます）でもこの機種がダントツに感じたのですが、このサイト上での評価はそこまで凄くないですよね。

いきなりの質問、申し訳ございませんm(__)m

書込番号：26324906

[ダイビングサム]

＞hard69さん

サウンドバーは数年前からエライ進化していますね!　やはり機種によります。ダメなサウンドバーもあります。

S4はダントツの表現力がありますので。自分も試聴レビュー上げてます。隠れた名機です。

サウンドバーは視聴位置や部屋サイズと壁天井の反射と吸音がどハマりすると性能発揮です。

特にサブウーハー性能発揮させると凄い音場空間が拡がり定位もしっかり出ます。

通常満足度が高いとあまり評価せずカモです。

とにかく音質では欠点ないサウンドバーですよね!

書込番号：26324955　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

早々ご回答ありがとうございます。
実は某サイトでアウトレット品が26,800円で出品されていたので、あまりに気に入っていたので予備で購入しようかと悩んでいたのです。
後押しして頂きましてありがとうございます。今ポチってしまいました（笑）

レビュー拝見させて頂きましたが、それにしても凄い数のレビューをされていらっしゃいますね。
お仕事柄なのでしょうか....

今後ともご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：26325015

[ダイビングサム]

＞hard69さん

オーディオはサウンドバーだと５万円ぐらいが標準的なユーザーの予算なので性能分布はかなり良いところに来ていると思います。

後は出来るだけ良い音源が重要でしょうね。

今はブルーレイ音源凄いのでサウンドバーで十分でしょう。

シゴトは全く別ジャンルです。

映画館がメインなのでそちらと比較ですね笑

書込番号：26325045　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん


＞今はブルーレイ音源凄いのでサウンドバーで十分でしょう。

そうなんですよ。今までは映画見る時以外（音楽DVD）はサウンドバーはあまり使わずに、同じくJBLの結構大型のスピーカーを使ってきたのですが、これからはその出番が無くなってしまいそうです。

＞シゴトは全く別ジャンルです。

それにしては凄い数のサウンドバー他を試されてますよね！！！

書込番号：26325080

[ダイビングサム]

＞hard69さん

明日以降最新映画のMrノーバディ２観に行こうと思ってノーバディ１DVD観ていますが、ドルビーデジタル5.1chでブルーレイと同じ様に凄いです。


映像はボケボケですが映画の雰囲気にマッチしています。

カネかけた映画は音響も手抜き無いのであまりブルーレイにこだわる必要がないかもです。

書込番号：26325103　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

＞明日以降最新映画のMrノーバディ２観に行こうと思ってノーバディ１DVD観ていますが、ドルビーデジタル5.1chでブルーレイと同じ様に凄いです。

そうなんですね！
ちなみにダイビングサムさんの愛機（＝サウンドバー）は何なのでしょう？

書込番号：26325107

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分のはソニーのg700です。スピーカーは3.1chでバーチャル7.1.2chでリアースピーカー不要なのでこれで十分ですね。

書込番号：26325126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

G700は生産終了しているのですね。
現行で言うとB600なのでしょうか.....興味深々ですので、機会あったら聴いてこようと思います。

書込番号：26325195

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分はDTS形式のブルーレイ映画多いのでＧ７００です。

B６００は店頭販売していないので展示品試聴は出来ないですね。

書込番号：26325277　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

＞B６００は店頭販売していないので展示品試聴は出来ないですね。

そうなんですね。残念です。

それにしてもこのS4はヤバいです！約３万円で幸せになれます。
音のクリアさと臨場感、そしてマンション居住には程よい低音域。

進化していると言えど、よくよく調べるとBar 5.0とほぼ同時期に発売されてましたね（笑）
選択誤っていたかもです.....

書込番号：26325287

[ダイビングサム]

＞hard69さん

確かに当初は埋もれてましたし、デノンブースでも５１７推しでS4は試聴させてくれなかったです笑

当初は５１７凄い売れたのでS4は自分もお勧め出来る状況に無かったです。５１７ダメとか言うと凄いバッシングでした。

自分もS4完成度高いと思いますよ!

書込番号：26325296　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hard69さん
近所のショップで両機を同じ視聴場所に入れ替えながら聞いたことはありますが、ほぼ似たような音でしたよ。
棚の上段下段だけでも音は結構かわりますから、最低限同じ場所に置くなど、条件を同じにしないと比較にならないと思います。

スレ主氏はS4押しがとても強くていらっしゃるようなので議論にならないでしょうが、S4とS517は同じ傘下企業の兄弟機であり、入出力の仕様が上のS517は兄貴分ですね。でも兄貴分だから音が良いと言うわけではなく、音質に関してはバー部分はアンプもプラ筐体も同じで、サブウーファーはユニットが同じで放射方向が違うだけですから、大きな差が出る道理はありません。

そもそもサウンドバーはオーディオ機器のカテゴリーに入れられるような音質水準ではありませんし。
まあ少々の差も自分の好みにあうあわないがあれば針小棒大な印象で聞こえることはあるかも知れませんのでスレ主さんの試聴結果を否定するものではありません。私はそうは聞こえなかったというだけの話です。
当方は普段サラウンドシステムで聞くことが多いというのも評価の差に影響しているかも知れませんね。

書込番号：26325975

[hard69]

＞プローヴァさん

明らかに音（特に広がり感）は違いましたので、その投稿に対し「殆ど違わなかった」「違うはずはない」とコメントされても何とリアクションして良いか困りました。

＞最低限同じ場所に置くなど、条件を同じにしないと比較にならないと思います。

確かに置く場所は異なりました。
店頭に陳列されていた状態で試聴しましたので、置く場所を変えてもらうという勇気も無く、そもそもそのつもりもありませんでした。
同じ段に左右並んで陳列されていたので、あそこまでの音の差は出ない気がします。

＞入出力の仕様が上のS517は兄貴分ですね。

そこは理解済です。逆にHDMI入力のあるS517購入の方向に持っていきたかったのですが、あそこまで音が違うと残念ながらそうはなりませんでした。

＞アンプもプラ筐体も同じで、サブウーファーはユニットが同じで放射方向が違うだけですから、大きな差が出る道理はありません。

サウンドバーの設計がどうなっているのか理解していませんが、ハード的には同じでもサラウンド効果を産み出すための電気的、ソフト的なチューニングは異なったりしないものでしょうか？

＞そもそもサウンドバーはオーディオ機器のカテゴリーに入れられるような音質水準ではありませんし。まあ少々の差も....

仰りたいことが不明ですが、その点は理解済です。
私がサウンドバーに特に求めるのは、映画やライブ映像を見る際の音の広がり感（サラウンド感、ライブ感）です。本機はそこが凄かったです！前途したとおり少々の差であればHDMI-INを備えているS517を購入したかったですが、個人的には大差を感じました。


他に考えられる可能性があるとすれば「サウンドモード」の相違ですね。「ムービーモード」と「ミュージックモード」では音の広がり感が結構異なりますので....ただ、購入にあたり失敗はしたくなかったので十分確認したつもりではあるのですが、確信はできません。
今度機会があれば試してみたいと思いますが、S4は近々に店頭から姿を消してしまいそうですね。

いづれにしてもこの価格でこれだけの音響効果が得られたのには個人的に大満足でした。
皆様もできればご自分の耳で試聴して、ご自分で気に入った一台を購入して頂ければと思います。

書込番号：26327237

[プローヴァ]

＞hard69さん
>>投稿に対し「殆ど違わなかった」「違うはずはない」とコメントされても何とリアクションして良いか困りました。

リアクションを期待してはおりません。既に上に書いた通りです。

>>スレ主さんの試聴結果を否定するものではありません。私はそうは聞こえなかったというだけの話です。

当方はあなたとは異なる意見を表明したに過ぎません。同意が得られなくて気に入らないのかも知れませんが。違う人が違う環境で試聴してるのですから、同じ感想になるとは限らないですね。

書込番号：26327305

【感想】このサウンドバー凄くないですか！

[hard69]

商品届きました！
実は知識不足、勉強不足もあり自分の環境ではATMOSの効果を得られないい事が発覚。
HDMI端子がeARCが一つしかない認識はあったのですが、レコーダーと直接接続できない、ARCではATMOSは再生できないことを知りませんでした。

気持ちが少し下がった状態でセッティングを行い、再生してみると......何と！販売店で試聴した時と同じくらいの感動が得られました。
（ATMOSではないのに.....）
・音の広がり感が素晴らしい
・音質が（前に使っていたサウンドバーよりも）かなりクリア
・低域も十分

特に想定外に良かったのが
・小さめの音でも音が籠ることなくクリアで認識しやすい
・　　　〃　　　音の広がり感は薄まらない
・サブウーファーの低域音量がかなり小さなところまで下げられる
という、マンション住民にとって気になる点がクリアされた点は嬉しかったです。
　　　
まだまだ十分に聞けていませんが、今の段階でかなり嬉しいです。
今回、店頭では他の機種との比較試聴が十分時間を取ってできませんでしたが、サウンドバーがこんなにも進化しているのか？、それとも単にこの機種が凄いのか？は判りませんが、今まだ使用していたJBLの「BAR 5.0 MultiBeam」とは比較にならないほどです。
（←あくまで個人見解です）
しかも、今後テレビを交換した際にはATMOS環境が味わえるお楽しみも残りました。

これだけの音が３万円ちょっとで得られるなんて、今年購入した物のなかでも今のところコスパは一番！

（あまりに嬉しかったので、少し過剰な表現になっているかも知れません）

※WOWOWで録画した映画の再生でも凄きの音の広がり感を感じることができました

書込番号：26316567

[魚鉢]

こんにちは
良いお買い物をされてよかったですね^^

私は4K（eARC）で、　BDレコーダー　→　TV　→　サウンドバー　とHDMI2.1で接続してますが
アトモス音声を出すのに設定でかなり苦労しました。

で、出してみると…お部屋の構成にもよるかと思いますが、そこまで大きな差はないかと。
自信持って言えるのは「LEDが水色に変わった！」くらいですｗ
LEDが白でも音はしっかり移動してましたし、サブスク配信の一部はアトモスでないことも
あるようなので、あまり気にせずS4を楽しみましょう^^　（当方BD,UHD試聴メインです）

書込番号：26318370

[hard69]

＞魚鉢さん

アトモス音声出すのにそんなに大変なのですね！？
テレビ、ブルーレ―レコーダー共に適用の機器を使えば、繋げるだけで再生環境出来ると思っていました。

アトモスにしてもそんなに大差は無いとのことで、（今後新しいテレビを買った際の）少し楽しみが減ってしまいました。
でも、今の状態でも十分満足（自分的には驚き）な視聴環境が出来上がりました。
（そういえば、お店で試聴した時も光ケーブルで接続されていたので、アトモスになっていなかったのです。）

余談ですが、うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。
接続しているテレビがARCだからなのでしょうか？

書込番号：26319697

[魚鉢]

こんにちは

大変というかうちの組み合わせの場合ですかね。自己調査したりこちらのサイトで伺った
設定では出力されず（水色にならず）、いろいろ試してやっと出ました。（水色ピカーｗ）
でも、その設定だと今度はアトモス以外のドルビー（緑色）を認識しません。
BDレコーダーやTVの相性というか仕様が微妙に異なるのか、私はもう自宅仕様と
割り切って設定変えながら視聴しています^^

>少し楽しみが減ってしまいました。

それはなんか申し訳なかったですね、ごめんなさいm(_~_)m
天井や壁がばっちりで耳がよろしい方はもっと違いがわかるかもしれません。
でも本格的にアトモスを実感したいのであれば、シアターシステム（スピーカーたくさん）を
構築する必要があるのかもしれませんね。（沼〜）
ともあれS4いいですよね、私も現状満足してます。

>うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。

白色はPCM（または信号入力無し）ですよね。TV側で処理された状態だと思うので
そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。

当方オーディオ機器に明るくありませんので参考程度でお願いします^^;

書込番号：26320530

[hard69]

＞魚鉢さん、おはようございます。

＞そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
＞あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。

テレビのHDMI出力設定を自動→ビットストリームに変えてみました。
・テレビ視聴時：「赤」
・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」

さすが詳しいですね！
また何か不明点ありましたらご指導よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：26321195

[魚鉢]

>・テレビ視聴時：「赤」

赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。
別にPCMだとまずいというわけでもないと思いますので、ご視聴されながら
自分好みの設定に落ち着かれるとよろしいかと存じます。

>・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」

BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：26321389

[hard69]

＞魚鉢さん

コメントありがとうございます。


＞赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。

仰る通り、よくよく見たら赤→橙でした。
実は白の色も最初は水色と思っていました（笑）

＞BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。

なるほどですね。
ブルーレイのHDMI出力の設定をすべて「ビットストリーム」に変更してみましたが、変わらず「白」のままでした。
（ドルビーやアトモス対応の映画のブルーレイ視聴の際も）
ブルーレ―レコーダー→テレビのHDMI端子がARCでさえ対応していない為なのですかね？
（ARC対応の端子の方にはサウンドバーを接続済）

アナログ人間にはてごわいです（涙）

書込番号：26321959

[魚鉢]

おはようございます

私もよくわかってないのですが、ARCでの接続ですと非圧縮のロスレス音声（アトモスやTrueHD）には
対応できないようですね。
「ARC　eARC　違い」や「PCM　パススルー」、「HDMI　バージョン」等関係キーワードでぐぐってみて
ご自分の環境に適した設定を検討されれば、将来eARC対応機器購入時に役立つのではないかと存じます。

ともあれ、先ずは現環境にてS4を楽しみましょう♪
LED等視覚での確認はわかりやすいですが、やはり聴覚（感覚）が大事かと。

「 Don't think, Feel 」ですよ(笑)　アチョ〜^^

書込番号：26322816

[hard69]

＞魚鉢さん

あとはeARC対応のテレビを購入した時のお楽しみにしたいと思います。

＞「 Don't think, Feel 」ですよ(笑)　アチョ〜^^
ついつい考えてしまうのですよね。形から入るというか。取説どおりになってないと性能を発揮できてないかと思ったりして.....
そういえば、トム・クルーズも「考えるな、行動しろ」と言ってましたしね〜

ところで魚鉢さんは、多くのサウンドバーを体験されているようですが、本機の位置づけはどのような感じなのでしょうか？
私的には前に使っていたのがJBLのbar 5.0 multibeamであったせいか、全然違う！こんなに凄いの！と思った次第なのです。

本機で特に凄いと思ったのは、�@音の広がり感（しかも胡散臭くない自然な広がり）、�A音・音声の明瞭度、�B重低音とまではいかないが十分な低域、などがあります。

店頭で他の機種と比較した中でも個人的には本機の音の広がり感はダントツだった感じがしました。
ただ、このサイト上でもそこまで評価が高いわけでも無いので、最近のサウンドバーはどれも（それ以上に）進化しているのでしょうか？

見解頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26323207

[魚鉢]

こんにちは

>多くのサウンドバーを体験されているようですが…

全然です、なんならまともに視聴すらしてません。ネットで下調べする程度です。当たって砕けろですｗ
なので失敗もしてますが、落ち込むほど費用もかけてないのでケセラセラです。
そんな感じなのでご期待のようなコメントは特に持ってないです。なんかすいません^^;

「どんてぃんく、ふぃぃぃ〜る」（ブルース・リー師匠）♪

書込番号：26323576

[hard69]

＞魚鉢さん

そうでしたか（汗）
コメントありがとうございました。

書込番号：26323884　スマートフォンサイトからの書き込み

音質最高。出力端子少なく残念

[ナルシス2号]

これまでSONY HT-CT260→HT-CT660→HT-NT5(SRS-HG1でワイヤレスサラウンド)→YAMAHA YAS-107とコロコロ変えてきました。今回、POLK SIGNA S4を購入した感想です。
音の透明感は良いですね。スッキリとして聴き心地が良いです。低音に関してはHT-CT660とHT-NT5が良いです。
音の広がりはYAS-107が良く、HT-NT5はワイヤレスサラウンドで使用していたので映画の臨場感はダントツでした。
今回、手持ちのFIRE TV STICK 4K MAXを使用し、DOLBY ATMOSを搭載した本製品で没入感を味わいたかったのですが、テレビがそれに対応していない(ARCだけだった)のと、製品のHDMI端子出力が一つしか無かった為繋げることが出来ず撃沈・・。
音質が好みなので早く没入感とやらを味わってみたい。

書込番号：25454537　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞ナルシス2号さん

HDMIのセレクターを使えば問題ないのに知りませんか？

Amazonとかで検索して下さい

書込番号：25454572

[ナルシス2号]

アドレスV125S横浜さん
そっ！そうなんですか?　情報ありがとうございます。
早速検索してみます。m(_ _)m

書込番号：25454635　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞ナルシス2号さん

https://kakaku.com/search_results/hdmi%20%83Z%83%8C%83N%83%5E%81%5B/?category=0002%2C0013&act=Suggest

価格コムに出てるのよりAmazonの方が安いね

https://www.amazon.co.jp/s?k=hdmi+%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC&crid=O5W13JAVQO48&sprefix=%2Caps%2C270&ref=nb_sb_ss_recent_1_0_recent

書込番号：25454685

[ナルシス2号]

アドレスV125S横浜さん
コメント等確認してEZCOO HDMI スプリッターを購入しました。ありがとうございました。助かりました。

書込番号：25454706　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞ナルシス2号さん

役に立ってよかったです。ではでは

書込番号：25454730

[プローヴァ]

＞ナルシス2号さん
こんにちは
内蔵アプリのあるスマートテレビで、内蔵アプリがアトモス対応していればARCでもロッシーアトモスは出せます。

でも、テレビの外部入力に繋いだ機器、例えばfire TV stickなどがアトモス音声を出したとしても、アトモスをテレビが理解できないと、ARCからはアトモスは出てきません。

S517にHDMI入力があれば、そちらにfire TVを繋いで映像をテレビにパススルーする手が使えますが、入力はないので無理ですね。

HDMIセレクターやスプリッターでこの問題が解決できるかわからないのですが、どの様な接続を想定していますか？

書込番号：25455241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシス2号]

プローヴァさん。
ありがとうございます。まだHDMIスプリッターが届いていないので何とも言えませんが、スプリッターの入力端子にfire tv stick 4k max。スプリッターのHDCPにサウンドバー、テレビとスプリッターの出力で考えています。(amazonに掲載されている通りで)
我が家のテレビは10年前と古くandroidもありません。arc対応しかないので画質はとりあえず我慢です。atmos体験がメインとなります。

書込番号：25455266　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナルシス2号さん
なるほど。
でも、サウンドバーのHDMIは出力なので、サウンドバーのHDMIから音を出すためにはARCで返すしか無いのです。
スプリッターを使ってもARCでは返せないので、その接続では多分上手くいきません。

代わりにスプリッターのSPDIF（光デジタル）出力をS4に繋げば音が出るかもしれません。

書込番号：25455298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシス2号]

プローヴァさん
ありがとうございます。まずは出来るか試してみますね

書込番号：25455335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシス2号]

プローヴァさん
HDMIスプリッターを使用しての感想ですが、画面上DOLBY ATMOSは認識しましたが、やはり音声は出ませんでした。出力同士だからでしょうね。残念ですが仕方ありませんね。eARC対応のテレビを購入する方向で検討します。いつになるか分かりませんが(笑)

書込番号：25457534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシス2号]

アドレスV125S横浜さん
HDMIスプリッターを使用しても音声は出ませんでした。
画面上はATMOSとして認識はしたんですがね・・やはり出力同士の接続が原因なのでしょうね。

書込番号：25457920　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナルシス2号さん
>>代わりにスプリッターのSPDIF（光デジタル）出力をS4に繋げば音が出るかもしれません。

こちらは試されましたか？

書込番号：25457990

[ナルシス2号]

プローヴァさん
どうも購入したスプリッターが対応していないみたいです。
光端子もありませんでした。
違うスプリッターを購入しますのでお待ち下さい。

書込番号：25457996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシス2号]

プローヴァさん。
こちらを購入しますので、確認後連絡します。

書込番号：25458120　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞ナルシス2号さん
＞やはり出力同士の接続が原因なのでしょうね

これ意味が解らないんですが

https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SW034?utm_medium=affiliate&utm_source=vc

これなら、双方向に入出力出来ますけど

書込番号：25458299

[プローヴァ]

＞アドレスV125S横浜さん
HDMIセレクターを使ってどのような接続をすれば問題が解決すると思われてますか？

スレ主さんはFire TV stickの画をTVで出して、音をサウンドバーで聞きたいわけです。
問題はSigna S4にHDMI入力がないことです。
HDMIが足らないから増やしたいというお題ではそもそもありません。

可能性があるとしたら、

Fire →　[HDMI入力]HDMI音声分離機　
音声分離機[HDMI出力]　→（HDMI）→　TV
音声分離機[光デジタル出力]　→（光デジタル）→　[光デジタル入力]Signa S4

ですが、FireのHDMIがTV入力された際にTVの対応音声フォーマットでもし制約を受けたら、サラウンドのマルチ音声はSignaで再生できないかも知れません。

書込番号：25458370

[アドレスV125S横浜]

＞プローヴァさん

＞ナルシス2号さん
＞製品のHDMI端子出力が一つしか無かった為繋げることが出来ず撃沈・・。

ここの所しか見ていないのでセレクターをかまして1入力２出力（もしくは２入→1出）にすれば問題ないかと思いました

所がスレ主の＞やはり出力同士の接続が原因なのでしょうね。

これの意味が解らなかったのでリンクを貼りました

これで、ご理解頂けましたか？

書込番号：25458546

[ナルシス2号]

アドレスV125S横浜さん
プローヴァさん
お気遣いありがとうございます。下名としては、スプリッターみたいな機器を教えて頂いた事に感謝しています。
全然無知だったので嬉しかったです。
新たに購入したものが上手くいったら良いですね。同じ境遇で困っている方がいれば参考にして頂きたいです。ありがとうございました。また確認後連絡します。

書込番号：25458647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシス2号]

スプリッターを繋いでみた

fire tv stickをHDMI INPUTへ。サウンドバーをAUDIO ONLYへ。テレビをHDMI OUTPUTへ。でATMOS認識せず。音も鳴らず・・でした。諦めます。
POLK SIGNA S4は、VODアプリ内臓のテレビと直接繋ぐ事で本領発揮ですね。
fire tv stickで見ようとするから端子が足りない問題に直面する。結局撃沈。まぁ勉強になりました。これまで色々助言ありがとうございました。
ちなみに光ケーブルでは音声鳴りました。PCMなので没入感は無しです。(笑)

書込番号：25459910　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナルシス2号さん
ご苦労様です。まあ仕方ないですね。画面ではDDとDD+は○になってますね。

書込番号：25460185　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ナルシス2号さん
これを買うくらいならテレビを買い替えるのとどちらが良いか悩みどころという値段ではありますが、確実に対応可能な製品が下記です。

HDMIソースからeARCを分離し、eARC非対応TV・プロジェクターを通さずeARC対応サウンド機器で音声を再生可能にする唯一の製品です。

ARCANA (eARC対応HDMI音声分離器・eARCアダプター）
https://amzn.asia/d/fTvzvx3

書込番号：25462286

[ナルシス2号]

bjヘビーさん。
ありがとうございます。かなり高価ですね(笑)
これならばテレビ買いますねぇ

書込番号：25462301　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>HDMIソースからeARCを分離し、eARC非対応TV・プロジェクターを通さずeARC対応サウンド機器で音声を再生可能にする

fire TVはHDMI出力ですので、ARCに音声信号は載せません。古いTVにfireを繋いでもテレビ自身がアトモスを解さないのでARCにアトモスは流せないと思います。

書込番号：25462365　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞プローヴァさん
接続は下記なのでテレビは経由しません。
Fire Stick TV 4k→ ARCANA→テレビ、サウンドバー

書込番号：25462415　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞bjヘビーさん
なるほど。

>>HDMIソースからeARCを分離し、eARC非対応TV・プロジェクターを通さずeARC対応サウンド機器で音声を再生可能にする

貴殿も引用していた、サイトの上記説明がおかしいですね。上に書いた様に、Fire TVはeARCもARCも出してないので、eARCを分離するなどはありえません。

一方サイトの別の箇所に下記の記載があります。

>>任意のHDMIソースのオーディオを任意のARCサウンドシステムに、任意のHDMIソースのフルオーディオを任意のeARCサウンドシステムに、

こちらの説明であれば、Fire TVのオーディオ信号を取り出して、HDMIのARC/eARCに載せて出すとの事なので納得です。

まあ当方用のない機器なので使って見ることはありませんのでうまく動くのかは知りませんが。

＞ナルシス2号さん
そういう事です。まあ値段高すぎるのでこれを使用は確かにあり得ないですね。

書込番号：25462485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルシス2号]

プローヴァさん。
　ですね(笑)。でも同じ境遇の方が試してみるのは有りかもしれませんね。私は新しくテレビを購入するまで我慢します。他のサウンドバーも現役ですし。

bjヘビーさん。
　情報ありがとうございます。色んな機器ありますねぇ。

書込番号：25462497　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナルシス2号さん
はい。
テレビ購入の方が現実的ですね。

書込番号：25462517　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

特に先の商品をおすすめする訳ではないですが、eARCには対応していないが高額なテレビを使用していてまだしばらくは買い替え予定なし、といった方には刺さるかもしれない製品かと思います。

基本的には、スレ主さんの課題を適切に解決出来る製品がスレ内で紹介されていなかったので紹介しただけですので。。

書込番号：25462553

[kadenuser]

私もよく似た境遇で、eARCのないプロジェクターを使っており、このサウンドバーを購入しました。光デジタル接続では音は出ますが、せっかく購入したAtmos対応サウンドバーの能力を試してみたい。
　紹介されているARCANAの分離機（の中古品）を購入しようかなと少し考えました。でもAmazonの商品レビューを読むと、不安定で返品したいという書き込みもありました。サウンドバーとの相性もあるかもしれません。
　分離機の代わりに、eARC端子のあるテレビの購入も考えました。調べてみると、eARC端子のあるテレビは２万円ちょっとで購入できます。ARCANAの中古品と比べても、テレビのほうが安価です。こちらのほうが確実（仮に、うまくいかなくてもテレビとして使える。ARCANAでうまくいかない場合はゴミになるだけ）でしょうか。
　プロジェクターも接続しなくてはいけないので、テレビの前にスプリッターを入れHDMI信号を２つに分け、テレビの電源は入れますが画面は見ないことになります。
　eARC信号を取り出すためだけの購入で、何となく無駄な気がする。でも、Atmos体験をするために購入したサウンドバーの機能を生かさないのも、もったいない・・・。
　いろいろ調べてみると、eARC端子のある分離機も販売されていますが、分離機にARC対応テレビを接続しないと機能しないらしい。最近のアンプにはeARC端子がついているものありますが、これもARC対応テレビを接続する必要があるようです。
　

書込番号：25760510

HDMIケーブルは、ケチるな！

[みっちゃん99]

今年の5月に購入して、YAMAHA YAS-107と入れ替えました。

テレビがAQUOS LC-50U45なのでARCしか対応してないこともあいまって、YAS-107に使っていたHDMI 2.0bケーブルを使い回しました。

テレビの電源を入れるとサウンドバーの電源も入るが、上手く認識しないのか？音が出ないことが多く、サウンドバーのリモコンで電源を入れ直してました。
サウンドバーの電源を入れ直すと、問題なく音が出ます。

HDMI 2.1のケーブルは買っていたが、差し換えるのが面倒でやってませんでした。
しかし、一念発起してHDMIケーブルを差し換えて、HDMI 2.1ケーブルにしました。

すると、今まであったことが無くなり、問題なくなりました！

結論、HDMIケーブルはケチることなく、HDMI 2.1を使うべし。

まっ、HDMI 2.1ケーブルは、楽天市場で購入したノーブランド物で、2m・522円てすけどね。

書込番号：24873482　スマートフォンサイトからの書き込み

YAS-107から乗り換え

[みっちゃん99]

一昨日、楽天市場でクーポンを使い45,877円で購入し、昨日には届きました。
YAS-107からの乗り換えなので、メガネ型電源コードとARCのHDMIケーブルはそのまま流用し、サブウーファー用のメガネ型電源コードだけ使いました。
サブウーファーはワイヤレスなので、電源コードを挿すだけでした。
長さが108cmと50インチの幅と同じような感じなので、設置場所を選ぶ感じです。
テレビを起動すると自動的にオンになり、音が出るまで5〜6秒かかります。
YAS-107のクリアボイスと同じような機能で、ボイスアジャストがあります。
サウンドモードは、ムービー・ナイト・ミュージックの3つがあり、ムービーで使ってます。
YAS-107から乗り換えて感じたのは、よりクリアな音で、広がりもあるように感じです。

不満な点は、動作LEDの色でDolbyやAAC、PCMが判るようになっているが、付属のスタートガイドには記載がなくオンラインの取扱説明書を見る必要があります。
HDMI入力がないので、ARC専用になる。
Bluetoothが5.0でなく、4.2のSBCである。しかし、利用頻度は少ないので、さほど不満ではない。
スマホアプリがない。

書込番号：24729988　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん99]

訂正
Bluetoothは5.0だが、SBCのみである。

書込番号：24730561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともゾー25]

＞みっちゃん99さん
音質、Polk SIGNAS4 好きです。
HDMI入力端子は、アメリカのメーカーでは、BOSE等も対応してなく、少ないですね。JBLくらいかな。
テレビ側がeARC対応してると最高のパフォーマンス出せます。
詳しくないですが、
eARC接続される場合は、古いケーブルより、eARC対応してるケーブルの方が良いと思います。

書込番号：24731889　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん99]

テレビがAQUOS LC-50U45なので、ARCしか対応していないため、Dolby Atmosには対応できないんです。
eARCを使う時は、HDMI 2.1ケーブルが必要なようですね。

書込番号：24732292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともゾー25]

＞みっちゃん99さん
SHARPのAQUOSいいですね。
ずっとAQUOSでした。
AQUOSはeARC対応しないですね。
ARCですと、ドルビーデジタルプラスまでデータ送信できるので、ドルビーアトモスですとNetflixのドルビーアトモス作品であれば、視聴できるみたいですね。

書込番号：24732639　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん99]

＞ともゾー25さん
Netflixの契約はUltraHD 4K対応のプレミアムですが、対応デバイスがAtmos対応でないため、作品名のところにAtmosアイコンがなく、5.1アイコンです。
また、サウンドバーの動作LEDは緑色なので、Atmos以外のDolbyになっています。

書込番号：24732900　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん99]

訂正
eARC利用は、必ずしもHDMI 2.1ケーブルが必要ではなく、2.0ケーブルで大丈夫です

書込番号：24733105　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん99]

YAS-107から入れ換えで、テレビがARC対応のみのAQUOS LC-50U45だということもあり、HDMI 2.0bケーブルをそのまま使用しました。
問題なく使ってましたが、テレビの電源を入れてサウンドバーの電源が入っても音が出ないことがあり、サウンドバーの電源を入れ直してました。
サウンドバーの電源を入れ直すと、当たり前ですが問題なく音は出ます。
HDMI 2.1ケーブルは買っていたが、テレビがARCなので関係ないだろうと思ってたし、ケーブルの挿し換えが面倒でやってませんでした。
本日、試しにケーブルを挿し換えてみるかと一念発起して、HDMI 2.1ケーブルにしました。
すると、今まであったサウンドバーの電源が入っても音が出ないことは無くなり、問題が無くなりました。

結論、HDMIケーブルはケチることなく、HDMI 2.1を使うべし。

書込番号：24873439　スマートフォンサイトからの書き込み

インシュレーターを使いました。

[みっちゃん99]

古いテレビ台を使い回してるため、はみ出してゴム足が着きませんでした。
以前のYAS-107は、ギリギリでした。
そこで、オーディオテクニカのインシュレーターAT6089CKを購入し、サウンドバーの設置に使いました。
8個セットなので、4ヶ所に前後2個ずつ使いました。
音の違いはそんなに感じないが、安定した感じです。
設置して3日になりますが、テレビをオンにするとサウンドバーが連動してオンになりますが、テレビから出力になり、サウンドバーから出力へ切り替わらないことがあります。
サウンドバーの電源を入れ直すと、サウンドバーからの出力に切り替わります。

書込番号：24733266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞みっちゃん99さん

サウンドバーのサイズだと、左右端に前後二個でも良いかもと思います。その方がサウンドバー良く振動して音場空間が広がると思います。

書込番号：24733870　スマートフォンサイトからの書き込み