SIGNA S4
- 上向きにサウンドを放射して立体的な音場空間を再現するイネーブルドスピーカーを2基搭載したサウンドバー。
- ワイヤレスサブウーハーを含む3.1.2chドライバーアレイにより、臨場感豊かな3Dサウンドを提供する。
- 声の音量を調整して聴き取りやすくする「Voice Adjust機能」でクリアな音声で楽しめる。効果は3段階で調整が可能。

-
- ホームシアター スピーカー 35位
- サウンドバー(シアターバー) 34位
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 75 | 40 | 2026年5月4日 08:34 | |
| 1 | 3 | 2026年1月9日 10:24 | |
| 3 | 3 | 2025年11月3日 20:36 | |
| 12 | 3 | 2025年10月15日 07:10 | |
| 17 | 6 | 2025年8月27日 11:21 | |
| 84 | 14 | 2025年6月8日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
オーディオ超初心者です。
チャンネル数が2のサウンドバーから、こちらへの買い替えを検討しています。
主な目的は映画鑑賞、
特に、ミュージカル系の鑑賞です。
センタースピーカーがあるようなので、歌声が大きく聴こえるかなと期待しています。
ですが、本製品ではアップデートなどが必要だと知り、少し不安に感じます。アップデートなどを必要とするサウンドバーを今まで購入したことがなかったので…
最近、値下げもしているみたいだし魅力的な商品だと思ったんですが、
4年ほど前の商品ですし、アップデートも必要となるということで、
今から購入して、商品の使用&アップデートなどが問題なくできるのか一番気になります。
詳しい方のご意見をお聞きしたいです。
書込番号:26464965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もさぷりさん
このサウンドバーは旧モデルの積み上げ機種なのでアップデート修正は無いです。
自分のソニーサウンドバーも同じで一度もアップデートしていないですが問題ないです。
そもそもアップデート修正は軽微な修正なので重欠点を直すモノではないです。
不具合あれば修理依頼です。
もちろん初期不良なら新品交換手配なので特に問題ないです。
こなれたサウンドバーなので、心配なら購入店に事前相談して安心して購入お勧めです!
外部入力端子がないのでテレビはeARCテレビがお勧めです。
音質と音響は素晴らしいサウンドバーですね!
書込番号:26464973 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ダイビングサムさん
ありがとうございます!
テレビを確認してみたら、入力1 ARCのみでした…
eARCでないとやはり使用感等変わりますか?
書込番号:26465011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もさぷりさん
正直な感想ではARCもeARCほとんど違い出ないです。
ブルーレイディスク再生だと微妙にオーディオダイナミックレンジ違いありますが初心者の方は不満ないハズです。
自分はARC音源で音質音響は全く問題無かったです!
fireTV端末はARC圧縮音源なのでARC接続で大丈夫です。
デノン517は外部入力端子ありますが、音質音響はsigna S4がやはり良いです。
517は218の延長なので、たぶんミュージカル映画のパンチの表現力弱いです!
是非店頭で試聴してご自身で確認ください。
スレ主さんは聴感能力が繊細で判断力高いユーザーなので、一聴すれば判断出来ると思いますよ!
書込番号:26465029 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ダイビングサムさん
ご丁寧にありがとうございます!!
とっても参考になります。ありがとうございました!
書込番号:26465069 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>もさぷりさん
こんにちは
AIはアップデートが必要とか言ってきますが、AIが当てにならない際たるものですね。
国内ではアップデートは公開されてない様ですが、海外はUSB経由でアップデートした例がある様です。AIな海外情報を拾っているだけでしょう。
本機はデノンのS517とシリーズ設計なので海外ブランドですが、中身はちゃんとしてます。
ARCとeARCの差ですが、テレビの入力にブルーレイレコーダーなどを繋いで、BDソフトのディスクなどをかけると高音質の音で聴ける様になるのですが、ARCだとその高音質(ロスレスマルチ音源)が伝送できず普通の音になります。
音質の差はCDとmp3位は違いますよ。
音楽やミュージカル系でディスクソフトを再生するなら気になるところですね。
テレビがARCのみの場合、外部入力のついたサウンドバーならそこにレコーダーを直結すれば高音質で聴けます。SIGNA S4は外部入力がないので、その兄貴分のモデル、デノンのS517を選べば、外部入力にレコーダーやプレーヤーを直結可能です。
ディスクではなく、ネット動画配信でしかコンテンツをみないのであればeARCもARCも差は出ません。
書込番号:26465466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もさぷりさん
他の候補でベストなのは、JBL BAR500MK2ですね!
この機種は外部入力端子があるのでブルーレイディスクeARC再生は可能です。
要はサウンドバーの音質傾向でARCとeARCそれほど差異がないのはデノンとポークオーディオなんですね。
デノンは上品なのでパンチがないけどポークオーディオは重低音しっかり出す感じです。
JBLはガツン系のパワーなのでミュージカル映画のボーカルもしっかり出すしタイトな低音域でボーカルもクリアです。
JBLやソニーサウンドバーだとARCとeARC音質しっかり出すので音質は飽きが来ないですね!
後はミュージカル映画ベストはビクターのウッドコーンサウンドバーでミュージカル映画のボーカル表現力はダントツとなります。
是非ご自身で店頭で試聴してみてください!
書込番号:26465520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>プローヴァさん
「音質の差はCDとmp3位は違う」と、わかりやすい表現助かります。
じっくり考えてみます!
ありがとうございました!
書込番号:26465643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ダイビングサムさん
いつもありがとうございます!
新たなオススメ商品のご提案、とても参考になります!
オーディオ初心者なのもあり、
よくわからないのに予算をかけられないので、
もし納得のいく商品があるならサウンドバーの方が良いとは考えてます…
先日紹介いただいたpolk audioのサウンドバー、
こちらが一番気になっているのですが、そちらを試聴ができる店舗が、移動可能な範囲で見つかるかが不明です……泣
行ける範囲で、店頭で取り扱ってるところがあるか確認はします。
JBLやデノンのサウンドバーは近所の電気屋にもあったため、
試聴させてもらえるか確認してみたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:26465656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もさぷりさん
ポークオーディオでも安くて良いと思いますよ!
ポークオーディオのセリフ強化機能は世界特許なので大丈夫です。
後はeARCですが、ブルーレイディスクロスレス音源と動画配信ロッシー圧縮は6倍の音響情報が違うので、ハチミツ原液と6倍希釈で違い分からないヒトいないですよね!
ポークオーディオサウンドバーは映画モードでアップミックス出来るのでロスレス相当に底上げします。
6倍希釈は2倍希釈ですかね。
そこがやはり気になるのでブルーレイディスクロスレス音源のミュージカル映画は外部入力端子端子ある方がやはり良いですね。
なのでご自身で判断ください。
書込番号:26465671 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさま、本当にありがとうございます。
先日、
ARCとeARCで音質に差が出ることを教えていただきました。
うちのテレビは ARCしかありません。
eARCのついているテレビを検討しようかと調べました。
eARCがついているテレビは、4Kテレビや有機ELなど、結構高価なテレビに多いのかなと調べた限りでは考えています。(もしも違ったらすみません)
今のところ、テレビの劣化等の理由ですぐに買い替える予定はないです。
今後、eARCのついているテレビはもしかしたら予算の都合で買わないと選択する可能性があると思います。
ARCしかない場合は、入力端子のあるサウンドバーに、再生機器を直接繋ぐと良いということも教えていただきました。
うちの、今あるサウンドバーには入力端子があるため、音質を比較してみました。
再生機器はPS4。
・ブルーレイ(DTS-HDマスターオーディオ7.1chロスレス)
・DVD(ドルビーデジタル5.1ch)
・配信版(5.1サラウンド)(fire tv端末で見るため、 ARC圧縮音源)
あるミュージカル映画の、ひとつの劇中歌を、上記3つで聴き比べました。
この映画は映画館で観たり、テレビスピーカーで聴いたことがあります。そのとき、歌声がはっきりと大きく、迫力がありました。
うちの今あるサウンドバーで聴く場合、
上記の3パターン、どれも声が引っ込みます。
ですが、演奏部分に注目しました。
重低音と、打楽器系の音。
特に演奏が一番目立つ箇所では、
ブルーレイ&DVDと、配信版(ARC圧縮音源)ではハッキリとした差がありました。
ブルーレイ&DVDの方が、演奏部分に迫力がありました。比べるとかなり違いました。
音質で言うと、やはり入力端子で直接繋いだ方がブルーレイ・DVD作品は高音質で聴けることがわかりました。
新しいサウンドバーを買うか考える際は、
店頭で実際によく聴いてから、判断しようと思います。
みなさま、とても参考になるご意見、ありがとうございました!
1人では『ブルーレイと配信で音を比較しよう』という考えに辿り着けなかったと思います。感謝です!!
書込番号:26466060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もさぷりさん
>ブルーレイ&DVDと、配信版(ARC圧縮音源)ではハッキリとした差がありました。
未確認だったんですね!
eARCとARC音質しっかり違いが確認出来て良かったです。
そうであればJBLサウンドバーで外部入力端子があるサウンドバーで、
300MK2
500MK2
比較しても良いでしょう。
300MK2に外付けサブウーハーがあるのが500MK2です。
300MK2の重低音しっかり出ていれば300MK2で
更にsigna S4外部入力端子ないけど
どうしようかと
じっくり検討すると良いですね!
書込番号:26466066 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイビングサムさん
はい、未確認でした笑
2日くらいかけて、
5作品ほど比較したんですが、
実は、先ほどまで違いが全くわかりませんでした。
歌声に注目して聴いていたこともあり、どこがどう違うかわからず……
ですがつい先ほど、ある作品のある曲で、演奏部分だけに注目していたら、ようやく音質の違いに気づけました!
サウンドバーのご提案ありがとうございます!
商品を取り扱ってる電気屋に行ったとき、
実際に聴いてみようと思います。
500MK2はちょっとお高いかもと思っていたので、
300MK2の重低音もしっかりチェックしようと思います!!
いつもありがとうございます。
書込番号:26466077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もさぷりさん
訂正です。
218はDTS HDマスターオーディオロスレス非対応なので、eARCとは言えないですね!
でもディスク音源なのでARC圧縮音源よりも良いので聴感は大丈夫です。
JBLMK2はDTSバーチャルX対応なのでアップミックス出来るので良いです。
試聴大変ですが、しっかり確認すると良いですね!
書込番号:26466079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイビングサムさん
ブルーレイよりDVDの方が音質良い気がして不思議だったのですが、そういうことなんですね!納得です!
JBL MK2だと更に良い音質で聴けるかもということですね。気になります!取り扱ってる店舗も多いため、また確認したいと思います。
書込番号:26466086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もさぷりさん
音源が良いとミュージカル映画の音響改善出来ているようですね!
そうであれば是非ブルーレイディスクのアトモス作品買ってみてください。
PS4はデフォルトだとディスク音源はPCM出力なので、
PS4のコントローラーのオプションボタンを
必ずディスク再生中にオプションボタン押して
テレビ画面にディスク再生の音声出力設定が
右→にスクロールすると出てきます。
音声出力設定PCM→ビットストリームダイレクト
に設定してください。
これでPS4のディスクプレイヤーがアトモスロスレスを出力出来るようになります。
先ずは218でアトモスロスレスを再生してミュージカル映画のボーカルが安定するか確認すると良いです。
それで十分なら買い替え不要カモですね!
書込番号:26466141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>もさぷりさん
>再生機器はPS4。
・ブルーレイ(DTS-HDマスターオーディオ7.1chロスレス)
・DVD(ドルビーデジタル5.1ch)
・配信版(5.1サラウンド)(fire tv端末で見るため、 ARC圧縮音源)
そこまで拘ってるなら、SGINA S4よりもこちらがオススメです。
JBL BAR 1000
https://s.kakaku.com/item/K0001492118/
本格的な完全ワイヤレスサラウンドシステム7.1.4ch/DOLBY ATMOS対応していて、セールで半額まで値下がっています。
アプリ内のEQで「MID(中音域)」を上げることで、ある程度人の声を際立たせることができます。マルチステレオにも対応してるので全体的にセンターの臨場感もアップします。
今なら、Amazon分割払いで買えます。
書込番号:26466188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイビングサムさん
実は、アトモスのブルーレイディスクを数枚持ってます!
今まで、サウンドバーのランプが白か緑だったのですが、
おっしゃったように再生中『ビットストリームダイレクト』に設定したら、
ランプが水色になって歌声も大きくなりました!
水色のランプは今まで見たことないのでアトモスで流れてるのだと思います。
お気に入りは
『シング』と『シカゴ』です。
シカゴは歌が英語版しかないので、これで大満足です!
『シング』の方は、英語はアトモスで、日本語が5.1chなので、歌声大きく聴こえるのは英語版のみでした。
ですが、日本語版のMISIAさんの歌声の方をメインで聴いてるので、MISIAさんの歌声が引っ込むのが切ないです泣
今後、ウィキッドの後編ブルーレイ(前編がアトモスでした)も買うため、
シカゴとウィキッドをアトモスで聴ければ満足するかもしれません……
ですがやはり気になるので、センタースピーカーのあるサウンドバーを今度試聴しに行こうと思います。
ディズニー系のミュージカルは、先ほど書いたようなDTS-HD7.1chロスレスや5.1chのみで、アトモスが無いので、
できたらディズニー系の映画も更に迫力ある音質で聴きたいです。
初めてアトモスの再生ができて嬉しいです!ありがとうございます!
書込番号:26466194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>博多のジャッキーさん
返信ありがとうございます!
元々、新しいサウンドバーを買おうと思いついたとき真っ先に目をつけてた商品でした!
今度、さまざまなサウンドバーを試聴したいと思ってるので、
この商品の試聴もしたいと思います。
ご提案ありがとうございました!
書込番号:26466201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もさぷりさん
アトモス再生良かったですね!
次に動画配信アトモス再生ですが、
fireTVstick第3世代ならアトモス対応なので、
fireTVstickをサウンドバー入力端子接続で
fireTVstick音声出力設定を自動若しくはアトモス出力で、
動画配信アトモス再生出来るかやってみてください。
ディズニープラスの有料会員でなければ会員登録して無料お試しでアトモス体験して1ヶ月以内でキャンセルすれば費用発生しないと思います。
書込番号:26466232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイビングサムさん
第3世代のfire tv stickですか、去年まで使ってました泣
今は別のを使っており、調べたところアトモス対応していませんでした泣
もし、アトモス再生する機会があったときは参考にします。ありがとうございます。
書込番号:26466250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
PC用のスピーカーが壊れたので買い替え考えてます。
左右に置くのだと綺麗な三角形に置くのが難しいので今回はサウンドバー、それと今までサブウーファー付き使ってたのでサブウーファーが付いてるタイプが良いかなと思ってます。
最初はPC向けのを考えてたけど、評判やら価格見てたらテレビ向けの方が良いかなと思案中。
色々調べてDHT-S517とこれが今候補です。
気になっているのが
・現状PCからだと光デジタル接続になる(今度モニタ買い替える時にはeARC端子付いてる物を買おうかとは)が、光デジタルでも性能が十分発揮されるのか?
・机の上に置くのでサウンドバーとの距離が80cm程、また角度が30〜40°位下方向になりそうですが、それだと聞こえ方にどの程度問題があるか?
・用途がゲーム≧音楽>>稀に映画やアニメ、求めるのが迫力と低音を優先の場合はDHT-S517とどちらが良さそうか、また上記の環境と合わせて予算4万位迄で他にもっと適してる機種があればを。
田舎住みでこの機種の視聴は無理、またサウンドバー自体もソースが普通のテレビ番組だけだったりでよく分からなかったのでわかる方居られたらよろしくお願いいたします。
0点
>ken-1988さん
S4は光ケーブル接続でもサウンドバーの中でもダントツの音質なので大丈夫です。
机の上の設置も全く問題ないです。視聴距離近いので音量下げても音質は十分良いです。
サブウーハーは必ず床置きです。
特に試聴出来ない場合のサウンドバー選びリスクありますが、S4は先ずダメということはあり得ないです。視聴ジャンル全てS4が良いです!
自己責任となりますが、S4お勧めです!
書込番号:26383940 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ダイビングサムさん
ありがとうございます。
使用環境やジャンルが問題無いようなのでSIGNA S4にしようかと思います。
サブウーファーは以前は床より隣の机の上の方が迫力有る様に感じたので、設置場所はまた実際に色々置いて考えてみようかと思います。
書込番号:26384574
0点
>ken-1988さん
S4良いと思いますよ!
サブウーハーは使い勝手優先で共振したら床置きとかレンガの上に置くとか工夫すると良いでしょう。
書込番号:26384812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
LGの有機ELテレビOLED48C2PJAとの組み合わせでSIGNA S4を使っています。
接続当初はドルビーアトムス対応の映画などはステータスLEDのドルビーアトムスのブルーのランプが点いていたのですが、ここ最近はドルビーアトムスのランプは点かずに、ただのドルビーの緑ランプが点きます。
その他のランプは、問題なく点きますが、何故か?ドルビーアトムスのブルーランプだけが点かなくなってしまいました
メーカーに確認した所、テレビ側の問題だと思いますと言われました?S4を初期化したり、コンセントを抜いたりもしましたが、何も変わりませんでした、、それではと思いFire TV Stick 4Kを購入し、Fire TV Stick 4K側からサブスクでドルビーアトムス対応の映画を観ましたがやはりステータスLEDでアトムスは点きません、、
これは本体の故障でしょうか?
宜しくご教授お願い致します。
書込番号:26331612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ウィ君さん
とりあえず下記の接続、設定確認ください。
HDMI接続である
プライム有料会員である
アトモス英語本編(日本語吹き替えはダメ)
テレビ音声出力はビットストリームorパススルー
fireTVの音声出力は自動
書込番号:26331669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダイビングサム様
先程ディズニーチャンネルにてキャプテン・アメリカ:ブレイブ・ニュー・ワールドを視聴した所、日本語吹き替えだと緑ランプでしたが、字幕に変えた所ドルビーアトムスのブルーランプに変わりました!
壊れてはなかったようです!!
吹き替えはドルビーアトムスにはならないのですね!お恥ずかしい限りです!大変助かりました!ありがとうございました!
書込番号:26331703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ウィ君さん
良かったですね!
書込番号:26331705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
現在Polk Reactを使用しており、Signa S4への買い替えを検討しています。
メインは配信サービスでの映画視聴とゲーム、たまに音楽を流すくらいなのですが、
Signa S4とReactでは、音の聞こえ方(立体感など)にどれほど違いがあるでしょうか。
Dolby Atmosは対応作品がそれほど多くないので、さほど気にしていないのですが、通常の再生で後にどれくらい違いがあるか、わざわざ買い換える意味があるのか、
どちらも使用したことがある方がいたらお聞きしたいです。
書込番号:26290879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>as9991さん
S4は外付けサブウーハー有るので映画音響は特に迫力満点となります。当然音場空間も大きくなりほぼほぼ部屋が映画館になりますね!
一本バーからの買い替えはS4は最適だと言えますね! 外付けサブウーハーもクセが全く無いので音質は極上なのでミュージックも大丈夫です!
517よりもS4が絶対良いのでお勧めです!
書込番号:26290891 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
>as9991さん
こんにちは。
S4は天井反射のアトモスイネーブルスピーカー内蔵なので、アトモスコンテンツでは、音の高さ方向の表現をある程度味わえます。ある程度というのは、天井反射を利用するため、移動感はあまり明確にはならずなんとなく高さの違いがある感じがする、程度にとどまるからです。
サブウーファーも付いてくるので低域の表現力がアップし、本体バー部のスピーカーで低域を無理して出さなくてよくなるので歪感も多少減ります。
アトモス以外のコンテンツでは、高さ方向の表現は疑似サラウンドとなるので、音質アップはほとんど期待できません。こちらがメインですと過度な期待は禁物ですので買い替えで散在することも無い気もします。
兄弟機にデノンS517がありますが、こちらはHDMI入力が付いている点がS4との主な違いです。サブウーファーのユニットの取り付け向きが変えられていますが音質は大差ありません。
書込番号:26291673
![]()
2点
>as9991さん
すでに解決済であるようですが、コメントさせてください。
つい先日、S4が納品されましたが、私見ですがATMOS環境でなくても全然凄かったです。
Reactとの比較ではありませんが、初期のサウンドバー「BAR 5.0 MultiBeam」との比較では、その差は歴然としていました。
特に良いと思ったのは、
・音の広がり感
・音のクリアさ
・(サブウーハー付きの為)低音域の迫力
この点が全然違いました
今現在、このサウンド環境が3万円少しで買えたのは嬉しい限りでした。
書込番号:26316572
2点
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
色々調べてもわかりません。質問です。
ハイセンスのテレビ40A4Nと本機をHDMIで繋いでいます。40A4NはeARC対応の端子で音声はパススルーにしました。
そこで、40A4N内蔵のプライムビデオのドルビーアトモス作品を見たのですが、S4ではアトモス入力にはなっていません。ハイセンスのサポートに尋ねるとテレビ自体が対応していないので無理との回答。それならと40A4Nの空いてるHDMI端子にFire TV Stickを繋いだらどうかと聞くも、わからないとのこと。
しょうがないので実際にやってみたのですがアトモスにはなりませんでした。
これは無理なのか、設定が誤っているのか、それともHDMIの分配器等でなんとかなるものなのか、教えていただけないでしょうか。
書込番号:26173180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>みーこ2025さん
fireTVが最新モデルならアトモス対応です。
配信アトモスは英語本編がアトモスで日本語吹き替えは不可、アマプラプライム会員でアトモス再生可能です。
fireTVも音声出力設定を自動に設定か確認です。
何が原因かは特定出来ないので上記確認ください。
書込番号:26173200 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ダイビングサムさん
返信ありがとうございます。
2024年3月購入のFire TV Stick 4Kで、広告フリーのアマプラ会員で、英語版にして再生しました。
Fire TV Stickの音声の設定も一通り試しました。
やはりちゃんと条件を整えれば、アトモスで再生できるのですね。たとえテレビがアトモス非対応でも。
書込番号:26173279 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ハイセンスのテレビ40A4N
配信側のコンテンツ提供方法によります
「netflix プレミアム」であれば40A4NのテレビアプリでもDolby Atmos対応サウンドバーでDolby Atmosで再生できます
Amazon Primeビデオは2KではDolby Atmos再生できないようです
Dolby Atmos対応他社のサウンドバーでも40A4Nテレビアプリではドルビー5.1ch再生となります
書込番号:26173318
![]()
5点
>みーこ2025さん
テレビがeARC対応なので4Kテレビと思いましたが2Kテレビですね。
fireTVアマプラは4K映像にアトモス格納なのでテレビが4K再生出来ないとアトモス再生は出来ないです。
U-NEXTのアトモス作品だとテレビが2Kテレビでも4Kテレビのしばりが無いので大丈夫です。
書込番号:26173416 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>zr46mmmさん
>ダイビングサムさん
どうもありがとうございました。
すっきりしました。
アマプラはあきらめて他のコンテンツを検討します。
書込番号:26173420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
当方もアトモス認識しない状況に陥っており、便乗質問させてください。
以下の環境でドルビーランプ(緑)は点灯して音も出るのですが、アトモスランプ(青)は
点灯せず音も出ません(無音)。
機器は全て映像4K、音声アトモス対応の認識でおります。
BDプレイヤー DMR-4TS204(パナ)
設定=>DolbyAudio:オート,DTS/DTS-HD:オート,BDビデオ副音声・操作音:切
【HDMI】
↓HDMI2.0
【HMDI1】
4Kテレビ 65U8K(ハイセンス) 設定=>ビットストリーム>デジタルスルー
【HDMI2(eARC/ARC)】
↓HDMI2.0
【HDMI(eARC/ARC)】
サウンドバー SIGNA S4(本機)
ドルビーデジタル 5.1chは再生(緑ランプ点灯_Dolby)されますが
ドルビーTrueHD ドルビーアトモスは音が出ません(無音 青ランプにならず白ランプ点灯のまま)
白ランプ点灯ということは信号入力なしということですよね。
どこが原因なのかわからず困惑しております。
みなさまご教授のいただければ幸いですm(_~_)m
書込番号:26274375
0点
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
現在こちらの購入を検討しております。
候補が3つあり、Signa S4、DHT-S517、SR-B40Aのどれかで悩んでいます。
購入を決めるに当たり下記2点について気になっております。
@サブウーファーが下面配置のため下の階に響かないか
(テレビを見るかそれより大きい程度の音量を想定)
Aテレビ台の都合で倒して使いたいが、向きが変わっても問題なく楽しめるか
(本来の置き方が一番良いのは前提として音響効果は著しく変わるか?)
Denon DHT-S517の場合だとスピーカーが正面配置のため理想の使い方が出来るのですが、
価格差を考えるとPolkがコスパが良さそうで。
ただ音楽ならDenonの方が良さそうだなと頭を悩ませております。
こちらは最近グッと安くなったので、後継機出る?待った方がいいかな?
なども気になって、中々決断できません。
用途としてはテレビ1割、映画3割、音楽6割のような感じです。
Dolby Atmosも体感したいのでヤマハ以外の2機種が有力なのですが、
ヤマハの方もかなり評価が良いのでぜひ有識者のご意見を賜りたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
>夕口一さん
>@サブウーファーが下面配置のため下の階に響かないか
(テレビを見るかそれより大きい程度の音量を想定)
構造がしっかりしたマンションなら爆音にしなければ大丈夫です。目安は上の階の生活音特に掃除機やくしゃみの音が聴こえなければまず問題無いです。
サブウーハーは共振防止のレンガの上にサブウーハー設置です。
>Aテレビ台の都合で倒して使いたいが、向きが変わっても問題なく楽しめるか
(本来の置き方が一番良いのは前提として音響効果は著しく変わるか?)
ヤマハB40Aサブウーハーは横置き不可なので除外してください。特にサブウーハーは候補で1番強烈なのでマンション不向きと言えそうです。
デノン517は横置きは問題無いです。このサブウーハーはミュージック寄りのソフトな低音域なのでお使いの用途に最適です。
S4もサブウーハーそこそこ重低音出ます。映画音響とミュージック音響で1番バランスが良いのはS4ですが517がミュージックやや有利です!
お勧めはデノン517でマンションで余計な気遣い不要なので良いですよ!
書込番号:26193845 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
11点
>夕口一さん
517サブウーハーはヤワな低音域ですが、共振共鳴は注意が必要です。
床置きで横置きで向きは視聴位置の正面に向ける必要が無いです。横幅ある部屋ならむしろ向きを斜めに振って1番低音域が効率良く鳴らすポイント見つけてください。
サブウーハーの出音がサブウーハーから出ていない様に鳴らすのがコツです。部屋全方向に低音域が出ていれば大丈夫です。
書込番号:26193851 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>ダイビングサムさん
ご返信ありがとうございます。
一番不安だったのは、Signa S4のサブウーファーが下面配置なのを倒して使った時に問題ないか?
だったのですが大丈夫そうであればよかったです。
下階への影響もあまりなさそうなので安心して購入できます。
よろしければダイビングサムさんがS517をお勧めされる理由を伺ってもよろしいでしょうか。
価格差を考えてもこちらの方が良さそうでしょうか?
書込番号:26194040
0点
>夕口一さん
S4のサブウーハー下向きでサブウーハーの拡がりを出すので横置きならむしろ性能が弱くなりそうです。
そうであれば最初から横置き設置でもサブウーハー性能が出せる517が見た目も良いでしょう。
517はS4ベースでミュージック特化に音響を振っているしpureモードもありミュージックは517が有利です。
ブルーレイディスクのアトモス再生はARCテレビにプレイヤー接続は再生不可で、eARCテレビが必要です。
ARCテレビの場合でも517は外部入力端子HDMI INが有るのでブルーレイプレイヤーをサウンドバーに直結させるとブルーレイディスクのアトモスは再生可能になります。
S4は外部入力端子が無いのでARCテレビでブルーレイディスクアトモス再生は出来ないのでご注意ください。
ブルーレイ→ARCテレビ→S4 アトモス不可
ブルーレイ→517→ARCテレビ アトモスOK
書込番号:26194070 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>夕口一さん
こんにちは
>>@サブウーファーが下面配置のため下の階に響かないか(テレビを見るかそれより大きい程度の音量を想定)
サブでウーファーのユニットがどちらを向いていても、低域は指向性が弱いので、低域を再生すれば近隣家屋にはどのみちある程度は伝わります。
テレビを見る程度のの音量と言っても個人差が大きいですよ。老人のいる世帯などはテレビ音量大きかったりしますよね。
普通に聴力のある人が、近所迷惑を考えて音量設定している程度の音量ならおそらく近隣への迷惑は問題にならないと思います。
まあでも迷惑行為自体は相手が迷惑と思えばNGであって、音を出す側の言い分は聞き入れられないことが多いのでそこは気をつけましょう。
>>Aテレビ台の都合で倒して使いたいが、向きが変わっても問題なく楽しめるか
前面に空いているポートと、底面のユニット、その二つを塞がない置き方ならおそらく大丈夫です。
デノンS517は本機と基本設計共通ですね。ご存知のようにこちらはウーファーのユニットの向きが違っていますが、それだけではなくHDMI入力も付いていて便利なのでコスパは似たようなものですよ。こちらもご検討されればと思います。
あと音楽6割と書いてありますが、それならサウンドバーはそもそも音が悪い形態なのでおやめになった方が良いかも知れません。
ステレオやオーディオの経験がある人なら、一聴して、何この音?と感じるレベルです。効果音主体の映画ならまだごまかしが効きますが、音楽をかけるとすぐに馬脚を現します。
代わりにAVアンプと単体スピーカーなら、普通の音質で快適に音楽も聴けます。
以前HiVi誌でサウンドバーのジャイアントテストがあって多くの評論家が参加しましたが、ある評論家曰く、数十万の高い機種含めて自腹で買ってもいいと思える機種はなかったとおっしゃってました。全面的に賛成です。
書込番号:26194998 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>夕口一さん
サブウーファは基本的にオーディオボードの上に設置すれば、そこそこの音量使えば下階にはそこまで響かないでしょう。
調整しながら試してください。
横向き使用でも同じですが、POLKの場合は前面に向けた方が良いですね。
>用途としてはテレビ1割、映画3割、音楽6割のような感じです。
Dolby Atmosも体感したいのでヤマハ以外の2機種が有力なのですが、
ヤマハの方もかなり評価が良いのでぜひ有識者のご意見を賜りたいです。
YAMAHA以外は基本的に性能は同じですが、細かな違いとしては、、、
POLKはChrome cast対応なので、AMZON MUSICなどのストリーミングサービスがロスレスで鑑賞可能。
操作性が高い。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1528499.html
DENONはHDMI入力があるので、FIRE 4Kデバイスなどを直挿しできます。
AMAZON MUSICなどハイレゾビットパーフェクトで鑑賞可能。
音質、利便性ではこちらが有利。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1379590.html
■解説ポイント
一体型サウンドバーのDOLBY ATMOSは、基本的にバーチャルアトモスなので雰囲気を楽しむレベルですね。
音質はどれも同じレベルなので、音楽/DOLBY ATMOSメインなら、ストリーミングデバイスをどれを使うかで判断すればベスト。
書込番号:26195598 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
>ダイビングサムさん
ありがとうございます。
S517の方が私の用途には合っているようですね。
価格差だけが気になっていましたが、デノンの方にしようかと思います。
>プローヴァさん
ありがとうございます。
たしかに騒音は個人差があるので、そこは気をつけなければですね。
音楽の割合が大きいので誤解させてしましたが、今回はあくまでテレビ用にコスパ重視で考えていたのでそこそこ聴ければと言った次第です。
それでいうと価格に対するパフォーマンスは悪くないのかな?と考えておりました。
>バリカタフルレンジさん
詳細な使い分けありがとうございます。
基本性能が同じとなると、仰っていただいたHDMI関連をどう受け止めるか次第ということですね。
今後どのような使い方になるか自分でもイメージしきれていないので、Denonを買う方が無難なような気はしました。
皆様ありがとうございました。
いずれにしてもサウンドバーでは限界があるというのはよく分かりましたので、
本格的な音響も折を見て挑戦しようと思います。
書込番号:26195719
0点
>夕口一さん
サウンドバーをお手軽という意味で割り切れるなら、それはそれでよろしいかと思いますよ。
やはり当方としてはpolkよりデノンがお勧めです。サブウーファーのユニットの向きだけでなく入力端子がありますので。デノン設計が元でpolkは派生ですしね。
書込番号:26195726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プローヴァさん
みなさんデノンを推していただいたのでS517にしようと思いました。
大変助かりました。ありがとうございました。
書込番号:26196808
0点
解決済ですしスレ主さんの選択はDHT-S517で正解だと思いますが、いつも間違った知識を書き続ける方がいるので一応書いておきますと、
Signa S4とDHT-S517はSigna S4がベースモデルです。
音もよほど耳が鈍い人以外には分かる程度の違いはありますので、今後比較する方は間違った情報に惑わされないようご注意を。。
書込番号:26196899 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
>bjヘビーさん
ですよね、私もPolkの方がベースだと思ってたので ン? ってなりました。
ご教示ありがとうございます^^
書込番号:26197794
15点
>魚鉢さん
どなたがどう思っていたかなどはどうでも良いのです。
メーカーが発表してない内容と思いますが、どちらが設計元かわかる様なリンクはあるのですか?
あれば提供頂きたく。そう言うの無しだと、間違った知識と断定されても意味不明です。
当方は下記記事からS517の設計元はデノンと推察しました。普通に半透明の試作筐体や基板写真が多く上がってますので。
両者は同じグループの共通設計と考えてます。
リリース時期も2ヶ月しか違いませんので。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1379590.html
書込番号:26197916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>魚鉢さん
それは根拠になってないかと。文言だけ部分的に切り取っても意味がありません。書いてあることの本質を捉えなないと。
確かにS4をベースにとありますが、同時に基板が変わっているとあります。スピーカーユニットは同じでも向きが変わって箱も別です。バーの方は樹脂箱の方は流用ですね。型代はお金かかりますから。
どの程度基板が変わっているかなどは不明ですが、両者のリリース時期が2ヶ月しか違わないことを考えると、どちらかをベースに片方を作り直すと言うのは時間的にあり得ません。
最初から両方流用設計するつもりで商品企画したものと思われます。
書込番号:26203757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)











