C-2900 のクチコミ掲示板

プリアンプかパワーアンプか

[ジェビル]

悩んだ挙句L-507zからアキュフェーズのセパレートアンプへ変える方向で調整してますが、予算の都合上まずはどちらかになってしまうのですが、
プリアンプの本機を先に購入しL-507zをパワーアンプとして使う場合と、P-7500かA-80のどちらかを先に購入し、507zをプリアンプとして使う場合とでは、どちらの方がおすすめでしょうか。

書込番号：25560163　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

L-507zの何が不満で新しいアンプセットを購入されれるのかが書かれていないので何を求められているかも分かりませんが
いずれその2台を揃える予定なら私ならプリアンプを先に購入します。
そのほうが楽しめることが多いと思うから、何せ色々できるからコントロール（プリ）アンプです。

書込番号：25560197

[ジェビル]

＞奈良のZXさん

ご回答ありがとうございます。
プリの方が確かに楽しめることが多そうですね。
スピーカーは804d4ですが、507zでもドライブ力不足感は個人的には感じてませんが、パワーアンプは奢ってもあまり意味ないでしょうか。

書込番号：25560317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞ジェビルさん
これからの発展が楽しみですね！
中々に難問な気がしましたが、私が同じ状況ならまずパワーアンプを先に買う気がします

理由はパワーアンプを変えた方が出音が大幅に変化して鳴りっぷりが楽しめると感じるからです。
804D4でしたら大いにパワーアンプに反応するはずです。

ちなみに当方はC-2900/P-4600/B&W804D4を今メインで使っております

その前はPMA-SX1から変更したのですが、一気に買って色々繋ぎかえた際の経験でそう感じました。
アンプ買い換えた際はスピーカーは805D4でパワーがP-4500ではありましたが。

書込番号：25560410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェビル]

＞Tyronさん

ご回答ありがとうございます。

まさに本機とアキュフェーズのパワーアンプをお使いとは心強いです。

以前はPMA-SX1を使われていて、まずパワーアンプだけ変更され、出音が大幅に変化して鳴りっぷりが良くなったと言うことですか。

プリアンプだけ変えた場合も試されましたか？
あとC-2900をお使いでも、パワーアンプがP-7500(7300?)やA-80(75?)ではなく、P-4600なのは、なぜでしょうか？
音質的にあまり変わらないとかでしょうか？

書込番号：25560457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞ジェビルさん
ただの通りがかりです。
私はC2300の入門用を検討してます。
試聴で
SP sonus olympic nova �V
Pre C-2300
Power P-7500
CD DP-750
音源　アローンアゲン/ダイアナクラール
この時、C2900も同じsetで聴かせて頂きました。ボーカルならC2300が艶があり、ピアノはC2900が良かったです。お店の方がピアノを重視するならA級にしたほうが良いのではないかと言ってました。音の纏まりはC2900が上です。Powerは何の音楽を中心に聴くかで、決められたら良いのではないかと。
またPre、Powerとも音は変わりますが、私はPreが音の中心ではないかと思い、Preを先に決めます。

書込番号：25561458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェビル]

＞Mr.IGAさん

ご回答と試聴レビューありがとうございます。

＞＞この時、C2900も同じsetで聴かせて頂きました。ボーカルならC2300が艶があり、ピアノはC2900が良かったです。

聴くものによってはC-2300の方がいい場合もあるんですね。幸いボーカルものばかり聴いてますので、C-2300でいいならいろいろと助かりますね。

でも打ち込み系とかアニソンもよく聴くので、締まりもあった方がいい気もするし、聴いてナンボでしょうか。

＞＞またPre、Powerとも音は変わりますが、私はPreが音の中心ではないかと思い、Preを先に決めます。

なるほど、プリですね。
パワーアンプというご意見もありましたが、参考にして視聴してこようと思います。

書込番号：25561586　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞ジェビルさん
最後に、お店の方は、C2900にA級ならとろけるような音になると言われてました。
私は手がでないので試聴はしておりません。
では良きオーディオライフをお過ごし下さい。

書込番号：25561617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ジェビルさん、こんばんは。

プリアンプの支配力は大きいですよ。例えば以下のような感じです。

「OCTAVE HP500SE、決め手を握る絶対的な真空管プリ」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-117.html

上記のように比較試聴すれば、一発で音の違いがわかります。

以下の記事も参考になるかも？

「PRIMARE PRE 30＋A33.2、音の消え際の余韻と静寂感を聴く」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-81.html

書込番号：25564422

[nick13]

ジェビルさん、こんにちは！！

私も L-507z 使用していて、セパレートアンプへ変更して口です。
本機の前にアキュフェーズ E-380 を使っていたのですがどこかイマイチ感が拭いきれず L-507z に買い換えました。
これでかなり満足していたのですが、どうしてもセパレート型を試してみたい欲求が抑えきれず乗り換えました。

最初プリアンプを購入して L-507z はパワーアンプとして使用しました。
その後で、パワーアンプに買い換えました。

現在の構成　プリアンプ：マッキントッシュ C49　パワーアンプ：アトール AM400

プリアンプを C49 にした理由は、アキュフェーズの C-2150 C-2450 も候補に上げたのですが、販売店の方が L-507z をパワーアンプとして使うならマッキントッシュの方が合うでしょうと勧められたからです。

パワーアンプを AM400 にした理由は、まず重量20kgだったことが大きいです。同じマッキントッシュのパワーアンプは重いので候補から外しました。30kg、40kg当たり前という風潮は止めて欲しいです。重すぎて一人では運べませんから。
それから本機はアトールのフラグシップモデル（最上位）であり、その割に頑張れば手が届くくらいの価格だったからです。
販売店の方とも相談して決めました。

音の広がり（部屋全体に広がる感）が格段に増してセパレート型にして大成功と思っています。

書込番号：25569275

[ジェビル]

＞Mr.IGAさん
＞＞最後に、お店の方は、C2900にA級ならとろけるような音になると言われてました。

その後幸いにもC2900とA80を聴く機会がありましたが、上質な音でした。とろける程ではありませんが、おっしゃる意味は分かる気がします。

書込番号：25580726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェビル]

＞Dyna-udiaさん

サイトのご紹介ありがとうございます。
是非参考にさせていただこうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25580727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェビル]

＞nick13さん

当に自分と同じく507zからセパレートへの変更された
経験談は助かります。

確かにマッキンは何となく音的にラックスに似てる部分があるかもしれませんね。
(嘗て聴いたJBL4348にフルマッキンで鳴らされた女性ボーカル(しばじゅん)はよかったなぁ)

アトールも絶妙なチョイスですね。
dynaudio c1にアトールで某所で聴いたことありますが、躍動的で気持ちいい音してましたね。

書込番号：25580739　スマートフォンサイトからの書き込み

C-2450との比較

[milsen]

C−3900との比較記事は結構見かけるけど、C-2450との比較試聴の記事が見かけられない？

書込番号：25251590

[聡也丸]

＞milsenさん
C-2450は生産終了で、今後はC-2400シリーズは廃盤になると思います。C-2900になってフルバランス伝送になったので、同じフルバランス伝送のC-3900と比較されます。アキュフェーズはC-2900になってフルバランス伝送になっても、メーカーのこだわりで3800ライン以上の性能にしないので程度の良い中古が有ればC-3800やC-3850がお得です。C-2450とC-2900で悩まされているのでしたら、音の奥行きや音の細かさが違うと思います。C-2450にしといて後で音の奥行き等を出すために買い替えるのはもったいないと思います。

書込番号：25269671　スマートフォンサイトからの書き込み

[milsen]

適切な返信アドバイスありがとうございます。
２年前にメーカーさんからC-2450を借り受けた事があり、内蔵フォノイコライザーAD‐2850も添付されており合わせて試聴。
アナログディスクの再生が予想外に良かったものの、CDの方はあまり大差なく（C-270と比べて）購入を断念しました。
その後使用中のC-270がC-2450と比べ荒っぽい音が気になり再度C-2450を検討したものの、メーカーに問い合わせたら既に生産完了という事でした。
フォノイコライザーが外付けのC-3900よりフォノイコライザーが内蔵出来る、外付けの機材をこれ以上増やしたくないという事で本機とAD-2900の購入に至りました。
近隣のショップで展示品のC-2850に目を付けたけど既に売約済みとの事でした。
現在、C-2450を思い出しながら既存のP-500に繋いで聞いている状態であります。

書込番号：25269829

[聡也丸]

＞milsenさん
すでに購入されてましたか^_^スピーカーも4349を使われてますね。アナログレコードの方がCDより音が体感出来るくらい違うんですね。最近若い人の間でレコードが流行り出してるみたいだけど、レコードプレーヤーは手入れが大変だとかでショップにやめといたほうがいい言われました。レコード盤は自分の好きなレコード盤がなかなか手に入らないとか聞いた事があります。自分の気に入ったレコード盤を見かけたら買っておかないともう手に入らないとか、、、レコードプレーヤーは使った事がないので素人です。

書込番号：25270346　スマートフォンサイトからの書き込み

[milsen]

永年使ってたタンノイの38フロアー型から２年前に４３４９に乗り換え、それに合わせてアンプも変えたくなる悪い症状が勃発！
今月初めに考え悩んだ挙句C−２９００導入と相成りました。
当方はCDよりアナログレコードの方が多く、CDプレーヤーも古くトラブルに嫌気がさしてアナログ重視になってます。
パワーアンプもP-500からP-4500も検討したけど、アキュフェーズの方からメールでP-4500も生産終了で在庫は店舗のみとの事で、代わりのP-7500は重くて大きいのでそれも出来ないです。
A級アンプは発熱量が多いので（P-500も発熱量はそれなりにある）当面このままでゆくつもりです。

書込番号：25270568

エージングの期間ってどれくらい必要でしょうか？

[iwaiyou]

C-2900&P-4500

購入したアキュショップの店員さんは、最低半年と言われましたが
諸先輩方のご意見をお聞きしたいです。
平日は２ｈ位、休日は5h位、-50ｄｂ位のボリュームで聞いております。
設置して2週間の今でも、十分良い音で楽しんでいます。

書込番号：24842772

[オルフェーブルターボ]

＞iwaiyouさん
こんにちは

機器の劣化ですから、アキュは　早いかもしれないです。

２周間ほどで、完了するかもしれないですし半年かかるかもしれないです。


すぐにわかる機器もありますし、そうでないのもあるので　なかなか難しいですね。

書込番号：24842810

[S_DDS]

スピーカーやヘッドホンとかと違ってさほどもかからないと聞きます。
すでに充分かもしれませんね。

書込番号：24843045　スマートフォンサイトからの書き込み

[聡也丸]

＞iwaiyouさん
C-2900ご購入おめでとうございます。C-2850とP-4200使ってて、人によって違うと思いますが2週間くらいで少し音にざらつきみたいなのが感じるのがとれてきてなめらかに聴こえるようになる。半年から1年くらいで前より少し良くなった気がする。P-4200からA-70に変えると、A級でパワーが落ちるから低域が弱くなるのは仕方ないけど音の質感は良くなると思ってA70に変えると低域の表現力やパワーもP-4200より良くなります。低域のパワーは電源部がA70の方が上だからみたいです。今はセパレートに変えてすごく良くなってますがエージングが終わると、C2900とグレードが同等のA75かP7500に買い換えたくなるかもしれません。C-2850からC3850に変えると奥行きや音の細かさが更に良くなり、1番違うのは低域のパワーアップしてライブ感みたいなのが出て音楽をノリノリで聴けるようになる。C-3850の方が最初の音のザラつきは気になりましたけど2週間くらいでなくなりました。スピーカーは何をお使いですか？

書込番号：24843403　スマートフォンサイトからの書き込み

[iwaiyou]

＞オルフェーブルターボさん

返信ありがとうございます。

＞２周間ほどで、完了するかもしれないですし半年かかるかもしれないです。
＞すぐにわかる機器もありますし、そうでないのもあるので　なかなか難しいですね。

なるほど、そうですよね。今の所最初から良い音なので、変わっていることに気づいていません。
どちらかというと、私自身の音への慣れの方が大きいのかもですね。
アキュショップの店員さんに、不要になったテレビボード引き取りに来てもらう時に
一度視聴してみてもらいますね。

書込番号：24844077

[iwaiyou]

＞S_DDSさん
返信ありがとうございます。

＞スピーカーやヘッドホンとかと違ってさほどもかからないと聞きます。
＞すでに充分かもしれませんね。

元々使っていたのがLUXの５０５UXIIでした。セパレートへレベルアップした為
設置初日から、音の違いに感動しておりました。
さらに良くなっていくんだと思いながら、オーディオライフを過ごしていきたいと思います。

書込番号：24844085

[iwaiyou]

＞聡也丸さん

返信・お祝いのメッセージありがとうございます。

＞C-2850とP-4200使ってて、人によって違うと思いますが2週間くらいで少し音にざらつきみたいなのが感じるのがとれてきてなめらかに聴＞こえるようになる。半年から1年くらいで前より少し良くなった気がする。

なるほどです。丁度設置して2週間が経過した所になります。
来年の今頃には、更に良くなっているのかと思うと楽しみですね。

＞今はセパレートに変えてすごく良くなってますがエージングが終わると、C2900とグレードが同等のA75かP7500に買い換えたくなるか＞もしれません。

実はオーディオを本格的に趣味として、初めてまだ3か月くらいなんです。
アキュショップでは、A-75とP-7500も視聴しています。（予算を事前に言っていたので、こっちをお勧めしてきました。）
初めてのセパレート導入でいきなり、最上位機種まで行ってしまうと・・・先々の楽しみがなくなってしまうかなと思い
C-4500を選択しました。私自身が物足りなくなってきたときに、パワーアンプも更新していければと思っています。
（最初はプリアンプもC-2450で行こうと思い、アキュの営業さんに確認頂くとメーカー在庫も生産ラインも止まっていて入手未定。
後継機種も投入の予定なしと言われ、C-2900にしました。）

＞スピーカーは何をお使いですか？

B&Wの702S2です。4月に購入しました。
低音のぼわつきがあるので、スピーカーの方がエージング終わっていないのかもです。
２Fが自室で階段を25段位、702s2を箱のまま（38kg）一人で担ぎ上げたのですが、頑張りすぎたのもあり
腰を少し痛めました。30lg以上を階段で一人で上げるのはきついのもあり、P-4500にしたのもあります。
次回からはショップさんにおまかせするようにします。（ギックリになったら困ります）

書込番号：24844130

[聡也丸]

＞iwaiyouさん
最初からC-2900にして正解だったと思います。C-2420からC-2850にした時すごく変わって奥行きや音の細かさが出てきて、コスパ的にも買い換えより最初から良い物を買うのがお得。アンプが良いので、何年かして買い替えるならスピーカーをおすすめします。100万クラスのスピーカーを試聴してS4700に買い換えましたがすごく変わって、やっぱり1番変わるのがスピーカーの変更だなと実感しました。4367WX試聴して買い替えたかっだのですが、定価で16万の値上げと重いので運搬料金等も大変で家族の目も重くて搬入するのに大掛かりなのは高いのがバレてまた買い替えするのかと大変。アキュフェーズは新品の値引き少ないので、展示処分品が新品に近い状態C-3850で138万でC2850下取80万で58万。DP720は１年半落ちの中古でメーカーで点検とピックアップの交換してあるのが58万くらいでお得に買えました。

書込番号：24844333　スマートフォンサイトからの書き込み

[iwaiyou]

＞聡也丸さん

返信の書き込みありがとうございます。
返信遅くなってすいません。
7月2日より本日で約１ｹ月になり、出る音も落ち着いてきた気がします。
機器についてはまだ買ったばかりなので、先の買い替えについては
現時点では予定していません。
今後の参考とさせて頂きますね。
皆様レスありがとうございました。

書込番号：24857336