Monitor XT MXT20 [ペア] のクチコミ掲示板

MTX20とES15の違い

[夏鈴＠karin]

大きさが近いこちらの2機種で悩んでいます。
先日ES15は少し試聴できいい印象を受けましたが、MTX20とはどのような違いがありますでしょうか。
重さや価格を考えますと出来ればMTX20のほうがいいかなと思うのですが性能差に結構違いがあるのであればES15にしようかと考えております。

使用用途はリビングのAVアンプ接続でフロント、または2チャンネル再生です。
ウーファーはありますが使わない場合もあります。

書込番号：26384172　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞夏鈴＠karinさん
こんにちは。
ご存じと思いますがpolk社としては、上位からR → ES → MXTの序列なので、より上位の方がユニット構成や箱が上位グレードになります。
大雑把な話ではありますが、ユニットや箱にお金をかけると大抵重くなるので重量を見ればある程度コストのかかり方の想像はつきます。

MXT20は16.5cmウーファーで5.5kg
ES15は13cmウーファーで5.9kg

ウーファー口径が小さいES15の方が重くなっていると言うことでMXT20の中身は推して知るべしです。
ES15の線で低域も充実させたいなら、グレードが落ちるMXT20ではなく、ES20がいいと思います。

ES20は16.5cmウーファーで7.7kgです。MXT20とは全然違いますよね。
13cmと16.5cmの低域量は結構違うので可能なら試聴してみてください。

お持ちのウーファーはこの機会に処分されるという手もありますね。下手に2.1chでいくよりメインSPから低域を出した方が質は良いです。

ES15とMXT20を直接比較したことはありませんが、ESラインとMXTラインの同グレード比較(ES20&MXT20)で言うとやはりESの方が割とわかりやすく歪みが小さく、きれいな音になっていると感じました。
R200はさらに良いです。
Polkは安いのでなるべく上位の物を求められた方がいい気がします。

書込番号：26384185

[あいによし]

夏鈴＠karinさん

違いはMTX20の方が口径が大きく低音再生に有利
音質的にはES15が上位となります。

先々はどのような構成としたいかでも
意見は異なるでしょう

例えばPolkのままならES15で低音不足は
サブウーファーで補うとし、
フロントを大きくしたらES15はサラウンドに回す。

あるいは、Polkにこだわらず
別メーカーにグレードアップして
入れ替えを考えているなら
低音が出るMTX20にしておくとか

現状のAVの構成、部屋の間取り、
音量を出せる環境なのか
将来的にどのようにしたいか
リビングの写真などアップされると
より精度が高いレスが付く可能性があります。

書込番号：26384328　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏鈴＠karin]

プローヴァさん、あいによしさん
お二方ともありがとうございます

使用環境をすぐにガラッと変える余裕はないため、一旦フロントスピーカーの買い換えのみに留める予定ですが、現在結構大型の古いスピーカー(S-5i)を使用していてボロボロ＆邪魔なのでこの2機種くらいの大きさにしたかったのです

やはりESシリーズのほうが音には余裕があるのですね
まだMTXシリーズの音を聴けていないので近場で試聴比較できないかもう少し探してみようかと思います！

書込番号：26384853　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞夏鈴＠karinさん
S-5iって調べてみるとケンウッドのシスコン付属のスピーカーみたいですね。コストはかかってなさそうではありますが、とはいえ大型なのでそれなりに低音量は豊かに出ると思います。
なので、メインLR用途とのことなので、小型化するにしてもやはり16.5cm程度のウーファーを持つものをお勧めしたいですね。
AVアンプなのでサラウンドへの発展性はあれど、こちらは映画などのマルチチャンネルコンテンツをかけないと意味がありませんので。

書込番号：26384892

[あいによし]

夏鈴＠karinさん

値段を気にせず小型スピーカーを
いろいろ試聴されてはいかがでしょうか？
メーカーにより鳴り方はけっこう違います。

気に入った傾向を見つけ、それに近い感じで
手の出せるスピーカーを選んだ方が
よいと思います。
それがpolkだったのかもしれませんが

書込番号：26385456　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏鈴＠karin]

お二方とも色々とありがとうございます！
時間を作って再度試聴してみたいと思います

書込番号：26394532　スマートフォンサイトからの書き込み

ウーファーの実寸値

[DIATONE/DS100Z]

カタログ表記だと165mm有りますが　

店舗で採寸しましたら135mmでした

スピーカー端部のフランジ部までなら

165mm有りますが(フランジ部15mm)

これって誤表記じゃないですか？

書込番号：26188991　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞DIATONE/DS100Zさん
こんにちは
そういうものです。
どんなスピーカーユニットでも実効振動板直径は口径より小さくなります。

書込番号：26189027　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞DIATONE/DS100Zさん
こんにちは
以前にどこかの記事で見ましたが、どこで測るかは国やメーカーで違っているようですから誤表記ではないと思います。

書込番号：26189069

[あいによし]

DIATONE/DS100Zさん

フランジ部までを口径としているのでしょう
振動板の径だと目安で1ランク下
公称/振動板径
38cm/30cm
30cm/25cm
16.5cmなら13.5cmは誤記ではないでしょう。

書込番号：26189093　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

”これって誤表記じゃないですか？”

他の方も書かれていますが、測り方はメーカーによって違うだろうし、違うからってスレ主さんに何か実害ありますか ? (笑)

別に騒ぎ立てる事では無いと思うけど・・・
こういう人が居るから、輸入した際に再度日本国内で検品する手間を掛けざるを得ない。その分コストが余計に掛かって、輸入オーディオ製品の価格上昇につながる。非関税障壁かも。

もっと大らかな気持ちを持ちましょうよ。

書込番号：26189257

[コピスタスフグ]

メーカーが間違えたとしても、「だからなに？」って感じ。エンクロージャーの幅なら問題ですけど。

書込番号：26189297　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

https://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/speaker/custom_fit_sp/ts-c1740s_ts-c1746s_ts-c1640s/spec.php#main-contents

例えば車用のスピーカーでもこんな感じ

17cmと謳われてるスピーカーの全体の外径寸法ですら、165mm

書込番号：26189350　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

皆様、色々な御意見ありがとう御座い

ました、本製品を購入予定で見に行っ

た時、ネットを外して見た時

うわっ口径16.5cmなのに小せえと

思って購入を止めました

DALIのZENSOR1を使用してますが

カタログ値13cmのスピーカーと

見た目同じじゃんと思った次第です。

書込番号：26189447　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

個人的にはスピーカーユニットの

バッフル部への

取り付け部分(フランジ)は

ウーファー外寸とは違う様な？

書込番号：26189491　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

DIATONE/DS100Zさん

＞個人的には(フランジ)は
ウーファー外寸とは違う様な？

見方の違いでは？

物と見ると
16cmのカテゴリーで
エッジが広ければ振動板は小さくなります
海外はよそのユニット専業メーカーから買って来て
箱にくっつけて売る文化があり
16cmで買ってくれば、それが公称
自社製でも、その名残りなのでしょう。

機能と見ると、
振動している部分になり
日本製ではエッジの中央までを
言っていたりです。

書込番号：26189559　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

DALIのZENSOR1のウーファー　

カタログ値が130mmで

165mmのMonitor XT MXT20と

視覚的に変化が大して違わないので

違うメーカーでも165mmだとユニット

自体が大きいメーカーも有りますので

そちらで探してみます。

ワーフェデールも165mmのカタログ値

で実際は130mm位との書き込みが有り

ました

書込番号：26189672　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

Wharfedale DIAMOND225がカタログ値

165mmで実測値が130mm位でした。

書込番号：26189679　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

この価格帯だし、径が数十ミリ違う機種を探したところで出音に大差無いと思うけど・・・

書込番号：26190192

[DIATONE/DS100Z]

音じゃあ無いんですよ！

ネットを外した時の見た目のみです

まぁ基本ネットは着けたままですが(笑)

スピーカーは音質が基本ですが

どんな形状でも良いってもん

じゃあ無いでしょう？

三角のエンクロージャーとか

星型のエンクロージャーとか

書込番号：26190264　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞音じゃあ無いんですよ！
＞ネットを外した時の見た目のみです

ならば尚更いちいち測らなくても、見ればわかることでは？

書込番号：26190270　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

見て165mmにしては口径が

ちいさいと思った次第ですが

何か？

書込番号：26190281　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞見て165mmにしては口径が ちいさいと思った次第です

それで終わる話ですね。

書込番号：26190293　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

ちいさいと思ってクチコミで

質問した次第です

それで終わったらクチコミの

価格.comに掛け合って質問の項目は　

廃止する働き掛けをして下さい。

書込番号：26190335　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

誰かさんと同じで、数値に拘りが強い方なんですね・・・

https://www.hifido.co.jp/merumaga/osu/180202/index.html

”スピーカーは音質が基本ですがどんな形状でも良いってもんじゃあ無いでしょう？”

Nautilus　に至ってはこんなのが部屋にあれば気持ち悪いですが、ま、色々な形状もありますね。

”音じゃあ無いんですよ！ネットを外した時の見た目のみです”

音の為のスピーカーなんですが、カタログ値と実寸がピッタリなスピーカーが見つかる事を祈念致します (笑)

書込番号：26190344

[DIATONE/DS100Z]

YS-2さん

高い安いじゃあ無くて好きな趣味

だから拘りたい所は拘りたいんですよ

まぁソノ位拘っても良いっしょ。

書込番号：26190363　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

まぁアレですよ極端に言えば

ウーファーエッジの外周寸法が10cmで

取り付けフランジが3.25cmで

このスピーカーのウーファー寸法は

16.5cmですと言われて納得できるか

出来ないかの話ですよ

自分は納得出来ないから

質問した次第です

疑問に思ったから質問したんですが

まさか噛み付いて来る人が

居るとは思いませんでした（笑）

書込番号：26190544　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIATONE/DS100Z]

質問に対して自分の意見で

誠実に回答してくれた方は

有り難う御座いました

そぅで無かった方は

クチコミの質問、回答の削除の

働き掛けを価格.comさんに

よろしく御願いします。

書込番号：26190550　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

外径	エッジ

気になったので、拙宅のこれを測ってみました。

https://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4312mii.html

カタログデータは
”低域には13.3cmコーン型ウーファーを搭載しています。”
となっていますが、エッジで測ったらカタログ通り約13cm、ユニット外径で15cmありますね。

納得できるか否かはご本人次第ですが、メーカー、または輸入元にお尋ねになったら如何でしょうか。

書込番号：26190589

[コピスタスフグ]

ウチのはウーファー外周165mmでメーカー公称値と同じ、振動板（エッジを除く、実際に発音する部分）の直径は115mm程度でした。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/665080.html

見た目と言うならエンクロージャーの横幅とウーファーの直径（フレームも含めたデザイン上の）のバランスだと思いますし、スペックなんかどうでもいいことかと。

＞これって誤表記じゃないですか？

この言葉を書かなければ誰も突っ込まなかったと思いますけどね。

書込番号：26190603　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

巨大な箱に小さなユニットだと何となく寂しいですし、スレ主さんのお気持ちも少し分かります。
(ユニットに対して箱が小さすぎても十分な低音が出ませんが)

ちなみにですが、カメラで「1インチセンサー」と呼ばれているもののセンサーの対角は1インチありません。
これは撮像管の直径で表記された時代の名残りによるものです。

それと、音が出るのは振動板だけではありません。一緒に前後に動いている以上、エッジからも音圧は放射されます。(当然、エッジの内周寄りと外周寄りでは動きが変わりますが) なので、ある程度エッジを含めたところの寸法を呼ぶのは技術的におかしくはないと言えると思います。

いずれにせよ、売る側は、少しでも販売が有利になる表現を使いたいのが人情なのではないかと。

書込番号：26192552

[sakura--]

　振動面と外径のサイズ、勉強になりました。素朴な質問に丁寧に反応説明されている方、有難いですね。この機種購入検討中です。POLKAUDIO聴いたことないので関心深まっています。主の勘違いか思い込みの投稿部分に非難（批判？）と感じられような応答表現もあるようですが、第三者目線では気持ちは良くありませんね。往年のDIATONEサウンドも聴いてみたいです。

書込番号：26206686