f2.8の明るさを発揮して星を撮ることができますか？

Question

星系写真撮影は素人です。たまに、赤道儀を装着したZ 14-30mmf4で下手な写真を撮る程度です。このレンズ、f2.8と明るいのですが、レンズそのものが小さいようです。それでもf2.8はf2.8として、明るく星空を撮ることができるのでしょうか。ご経験のある方やレンズの理論のわかる方、教えていただけたら幸いです。しばしば、激高した書き込みをする方がいますが、当方素人ですご勘弁下さい。

遠藤豆彦 · Accepted Answer

＞たまに、赤道儀を装着したZ 14-30mmf4で下手な写真を撮る程度です。質問は星景写真としてですよね。赤道儀では基本的に風景を入れない星座や天の川、星雲・星団などの写真になるので、星景写真は丈夫な三脚で撮ることになりますね。14&#8212;30㎜F4Sは、ＳラインだけあってＦ４開放でもなかなかの星像だと思います。MTF曲線を比較すると、やはり28㎜Ｆ2.8開放よりもほぼ画面全域で14-30が良いですね。周辺部ではどちらもあまり良いとはいえません。28㎜をＦ４まで絞るとより改善するでしょうが、そうすると新たに購入する意味がなくなるので、星を撮るためならこのレンズの購入はお勧めできません。＞このレンズ、f2.8と明るいのですが、レンズそのものが小さいようです。それでもf2.8はf2.8として、明るく星空を撮ることができるのでしょうか。小さい理由は、色収差低減に効果あるEDなどの高屈折低分散ガラスを使っていなかったり、総レンズ枚数が少なかったりするからです。非球面が2枚入っていますが、こういう短くて小さいレンズは一般的に収差が多めで、FマウントならともかくＺマウントでは、F値が明るいものであっても星の撮影に向いているとは思えません。少し暗い室内の人物撮り、曇りの日のスナップ撮影、または軽快な常用レンズとして向いているように思います。Ｆ値が明るめなのはその通りなので、すでに手持ちレンズであれば星景に試してみる価値はありますが、わざわざそのために購入するというのはどうも。＞ご経験のある方やレンズの理論のわかる方、教えていただけたら幸いです。星景写真は風景写真ですから周辺まで解像してほしいものですが、風景写真と異なるのは僅かな星の光を拾うために絞り開放付近で周辺まで解像させたい点です。それだけレンズとして求められる光学性能は高くなり、価格も上がります。また、星景となると一般的に28㎜よりもう少し広い画角が向いていて、14～24㎜くらいの範囲で、Ｆ値が2.8以下の明るいレンズで検討されるのが良いと思います。今のＺシリーズでの候補としては、Ｚ20mm F1.8ＳやＺ17-28mm F2.8あたりかなと思いますが、それぞれに一長一短があります。Sラインの前者は、開放でもコマ収差がとても少なく星像も優秀なのにレンズがＦ1.8と明るい。その反面、写る範囲が決まっているので、星景シーンによっては画角が狭いと思う可能性も。タムロンOEMズームの後者は、星景写真としての画角の自由度が高くなるとともに、人物など星以外の撮影にも利用の可能性が広がる。その反面、20mm1.8に比べるとレンズの明るさでやや劣り、星像はそこそこ良いという評価に留まり、多少のコマ収差はあるだろうと。どちらのレンズも予算オーバーでしょうが、新たに購入するならしばらくお金を貯めて、このレベルのレンズを買われるのが後悔しないかなと思います。14-24㎜ F2.8Ｓという星景、風景用のプロ級究極レンズもありますが、これはなかなか手を出せる価格ではないと思います。低価格に抑えたい場合、最近登場してきたマニュアルフォーカス専用の中華製レンズなどもあるようですが、データ不足で評価が定まっていないようです。あと、Ｚ17-28mm F2.8を選ぶとすれば、Ｚ14-30mm F4を下取りにして入れ替えるという選択肢もありますね。また、すでに出ているように空の暗い場所の選定や、撮影技術及び処理技術も大切です。星景写真でも複数枚合成すればノイズは減りますし、ノイズが減ればISO12800～25600でも使えるので、空さえ暗ければ今の14-30mmＦ４でもかなり写るはずです。画角の自由度も生かせます。今現在、どういう写真を撮られているか分かりませんがしばらくの間、そういった勉強をされるのも良いのかなと思います。

isoworld · Accepted Answer

新しもの好き３９さん：> 暗いところで撮れ　そうです。カメラやレンズに高価で高性能なものを使い、ISO 800で１０秒も露出すれば空が真っ白になる星景写真を撮るようでは、ほとんどその真価が発揮されません。　安物のカメラとレンズを使い（レンズは少し絞ってサジタルコマ収差を抑え）、新月の夏の夜に暗黒になる撮影場所に出かけて星景写真を撮るほうが、よほど素敵な写真が撮れます。　ハイクラスのレンズに２０万円かけて光害がある撮影場所（たいていはお手軽な場所）で撮るくらいなら、５万円のレンズで済ませて残りの１５万円で暗黒の撮影場所に撮影旅行をし（３回くらいは行けるはず）、撮るほうがずっといい写真になりますよ。> 暗いところは怖いので、仲間を探してチャレンジしてみます。　ずっと以前に（１０月の初め頃でした）尾瀬ヶ原に行き、深夜に山小屋を一人で抜け出して尾瀬ヶ原のど真ん中で星景写真を撮ったことがあります。　懐中電灯なしには一歩も木道を歩けないほど、そこには漆黒の世界が広がっていました。でも、露出させるとものすごく幻想的な世界が写っている星景写真が撮れます。　周りの草は風でザワザワと騒ぎ、遠くで獣が遠吠えし（たぶんシカのはず）、とても不気味で心臓が凍り付くくらいになります。　それくらいならいいのですが、ここはクマが出るので、クマ除けに木道のところどころで鐘が設置してあるんです。それをカンカンと鳴らしてから歩き進むわけ。たった一人なので、気持ちが悪いですよ。　早朝になって明るさが出て来ると、木道の上に獣の糞がところどころで見つかります。縄張りの主張なんでしょうね。　ホントに撮りたい写真を撮るのであれば、そのくらいはしないとダメなんです。　私が星景写真を撮るところは、周りに人工のものが何もない（車が入れないことも多い）、極めて辺鄙なところ（そんなところに夜に人などいるはずがない場所）にも行っています。

自由に生きたい · Answer

＞L.キュステさんいやいや、二行目に赤道儀を装着したと書かれてますよ

もとラボマン ２ · Answer

新しもの好き３９さん　こんにちは＞それでもf2.8はf2.8として、明るく星空を撮ることができるのでしょうか。どのセンサーサイズでも　レンズの明るさは　単位面積当たりの明るさですので　レンズ自体が小さくても　センサーにF2.8の明るさが届けば　明るさ自体は変わりませんので　F2.8の明るさで撮影できます。

とびしゃこ · Answer

＞新しもの好き３９さんこんにちは。Z14-30/4の30mm側のMTFとZ28/2.8のMTFをみると、14-30/4の性能は確かに高いですが、Z28/2.8の周辺描写の低下もなだらかで、サジタルコマフレアもそんなになさそうですので、14-30/４の28～30mmでF4で撮るよりも、シャッター速度は半分にできますので、28mmの画角で問題なければ使えそうに思います。Z28/2.8の周辺光量低下の度合いはわかりませんが、F4にすれば改善し、描写も上がると思いますので、開放F４のZ14-30/4の30ミリ側よりはひょっとしてよいぐらいになるかもしれません。

isoworld · Answer

　
　ニコンには星撮りの「神レンズ」と呼ばれるレンズがあり、それは14-24mm f/2.8のズームレンズです（結構高いと思いますが）。

　星撮りの広角レンズには明るさ（Ｆ値）だけではなく、サジタルコマ収差が少ないことが欠かせません。サジタルコマ収差があると画面の周辺部分に行くほど点像になって写るはずの星がいびつに変形し拡大します。「神レンズ」だとそれが少なくて、周辺までシャープに写るわけ。
　とびしゃこさんが言われるように、レンズの特性（MTF）を見て判断しないとね。

　あとは周辺減光の程度がどうか、ですね。

本当に好きな事は · Answer

＞40D大好きさん> 冬は空気が澄んでいていいのですが、寒くてつらいのが難点です。三が日晴れたら挑戦してみようかな。街明かりはレンズフィルターで除去できますが、月明かりの方が影響大です。月が見えなくなる次の観測可能機会は2023/1/15～2023/1/25です。※2023/1/22が新月になります。また何を観測するかにもよりますが、1月後半位から花粉が飛散し始めます。また黄砂やPM2.5も飛来し始めます。そのため2月になると星雲撮影は絶望的です。空は澄んできれいに見えるかもしれませんが黄砂で覆われつくされています。4月の春の銀河祭り(笑)まで(おとめ座銀河団まで)お休みになるでしょうね・・・経験則から偏西風の影響次第なのかなと思っていますが、真面目に上空気流の研究をしたことはありませんので2023年は大丈夫かもしれないです。あぶり出しをしなければ無用な心配かもです。＞新しもの好き３９さん横レス申し訳ございませんでした。

PRMX8 · Answer

スレ主さん、横レスすみません。＞40D大好きさん＞＞自分も比較的明るい都会で、星を撮りたいなと思っているのですが、＞ISO1600～3200でSS10秒かけないと、暗い星は写りにくいってことでしょうか。その露出だと暗い星が写る前に空が真っ白になっちゃうと思います。都内の河川敷で街灯とか無くて足元が真っ暗なところで月の出ていない夜に、ＳＳ３秒、Ｆ２．８、ＩＳＯ８００くらいの設定で撮っています。上記の設定をベースに露出を上げられるところまで調整してみてください。ただし、オリオン座くらいは分かりますが天の川は難しいと思います。

L.キュステ · Answer

＞新しもの好き３９さん＞自由に生きたいさん赤道儀の件、見逃しておりました。申し訳ありません。ご指摘ありがとうございます。赤道儀があれば、もう少し星空を撮りやすくなりますね。f3.5でss60秒、ISO400ぐらいでしょうか。＞40D大好きさん＞PRMX8さん私が先程書き込んだ、f3.5でss10秒、ISO1600&#12316;3200というのは、天の川も写り、みんなに「満天の星だね」、と言われる写真が撮れるレベルの状態です。それより明るい空の都会では、PRMX8さんが仰っているようにf2.8、ss3秒、ISO 800程度にしないと真っ白になってしまいます。こういった場合には、露出を抑えたかすかな写真を何枚も重ねて、星を増やす合成や星が流れて映る比較明合成といったテクニックが必要になってきます。ハードルが高くなりますね。

40D大好き · Answer

スレ主さん、閉じたところなのにすみません。教えていただいた方々にお礼をさせてください。＞PRMX8さん＞ＳＳ３秒、Ｆ２．８、ＩＳＯ８００くらいの設定で撮っています。＞上記の設定をベースに露出を上げられるところまで調整してみてください。参考になる設定、ありがとうございます。この設定で試行錯誤してみます。都会では天の川は難しいのですね。＞L.キュステさん＞露出を抑えたかすかな写真を何枚も重ねて、星を増やす合成長秒露光した写真を比較明合成して星の動きを線にした写真は作ったことがありますが、合成で星を増やすのは、どんな方法でしょうか。検索キーワードを教えていただければありがたいです。星は暗いところで撮るのがベストですね。夏に奥多摩で撮ろうと思ったら、夜間は道路が通行止めになって入れませんでした。今度は昼間から車中泊でチャレンジしてみようかなと考えています。

『f2.8の明るさを発揮して星を撮ることができますか？』のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 28mm f/2.8