ザ・シチズン AQ4091-56A のクチコミ掲示板

傷がついたら終わりでしょうか

[keizee]

こちらの時計はデュラテクトという超硬質加工がされているようですが、
写真のように傷がついた場合、もはや研磨等は不可能なのでしょうか。

書込番号：26450084

[ダンニャバード]

＞keizeeさん

あちゃー！
やっちゃいましたね・・・
これはショックですね〜（泣）

たぶんですが、研磨は無理だと思います。
でもこのレベルのモデルなら、ベゼル部分だけ交換修理が可能ではないかと思います。
メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか。
https://citizen.jp/support-jp/afterservice/repair/repair.html

書込番号：26450097

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

デュラテクトに２種類の技術があり、コーティングと表面処理（硬化・調質）で、両者の複合を合わせて処理は３種類です

スーパーチタニウムはコーティングではなく表面処理の様だから、塗装が剥がれただけなら、イエローハットやオートバックス等の似た様な色のタッチアップ・ペンで塗って誤魔化すということもあります

もっともザックリいっているなら…そうとも見えます

時計屋さんに持って行って修理の見積もりをとって金額で考えてからでも良いのではないかと思います

書込番号：26450110　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞keizeeさん

使えば傷は付くものなので、そのまま使えばよいと思うのですが。

書込番号：26450158

[Mark�]�]]

＞keizeeさん
あららー。
そうなんですよね。この時計はデュラテクトαですね。
表面加工の功罪ともいえなくはないのですが、傷付きにくい代わりに研磨加工も出来ないんですよね(正確には表面の加工だけなら加工ごと削り取ることは出来るのかもしれませんが。メーカーがやるかどうかは情報がありません。)。
以前どこかでGS との比較で書いたかもしれませんが、設計思想としてザシチは出来るだけ手間を掛けずに長く綺麗を保つ、GS は長く使ううちに付く傷はメンテナンスで綺麗にする(ポリッシュしてピッカピカ)。なので、セイコーはプロスペックスなどでは行っているダイヤシールド加工をGS ではしない(シチズンのデュラテクトとは雲泥だと思いますが。)。
後はダンニャバードさんのご指摘のとおり、交換が出来るかですね。
念のため研磨も含めてザシチの窓口に聞いてみては。
もしよければ、その結果もお教えください。わたしも色違いを持ってるので知りたいです。

書込番号：26450409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞keizeeさん
ごめんなさい。
もしかしたら間違えた！
この時計はαではなくて、プラチナだったですよね。
そうすると、メーカーならなんとかなるかも。
有償で再加工出来たかもしれません。
やっぱりシチズンの窓口に電話して聞くのがよいかと。
ザシチのサポートのお問い合わせ窓口があったような。

書込番号：26450417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

なるほど
誤りがありました
すみません。訂正します

デュラテクトプラチナはコーティングです
ベゼルだけ取り外しても、機械加工ではないから再加工は難しい
傷付いた箇所だけに被膜を付けることは出来ないから全体に付きます
金属も２回目の昇温と冷却でダメージを受けそうです

修理するならベゼル交換になると思います

書込番号：26450427　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞Mark�]�]さん
＞あさとちんさん
＞ダンニャバードさん

ありがとうございます。
つい最近定期メンテナンスから戻ったばかりなのでちょっとショックです。
とはいえ、いつ傷がついたか全く覚えがなく、それもショックです。
「あーあの時か」というのがわかればまだいいのですが。
ベゼル交換は、、、一応聞いてみましょうか。ただ、全体がズタズタになったわけではないので、
このまま使うというのもありかなとも思うわけですが。
高いんでしょうね。おそらく

書込番号：26450437

[Mark�]�]]

＞keizeeさん
お察しします。
一応聞いてみてください。
でも、覚えがないというのは嫌ですよね。
また、確かにあぁあの時かーっていうなら納得できますが。
GS みたく使っていくうちに擦り傷が増えていくならだんだんと目立たなくなって気にならなくなるかもしれませんが、ここ以外が綺麗だと目立つし気になりますよね。
交換or再加工が仮に出来るとしていくらくらい掛かるか気になりますよね。

書込番号：26450453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rolexman777]

ぼくは傷を思い出として残してます。
研磨は素材が削れてしまうし思い出も消えてく気がします。

書込番号：26451358　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞Mark�]�]さん
＞Rolexman777さん

キズもまた味、というタイプの表面じゃないんですよね。
宝石的というか、ピカピカの状態じゃないとカッコがつかないタイプの加工ですね。
そうは言ってもいちいち数万円出して修理もできないので、とうめんはこのままですかねー。

書込番号：26451952

[Mark�]�]]

＞keizeeさん
こんばんわ。
そうですね。
Rolexman777さんのおっしゃることはわたしもわかるんすが
＞ぼくは傷を思い出として残してます。
例えば、王冠印の時計などで風防にフィルムを貼ったりスクラッチ防止でガラスコーティングなんかして使うって話もありますよね。
わたしは好みません。そこまでして、、、って思うし。でも、そういうニーズもあるんだという感じ。

ただ、この時計(を含め、超硬質やスクラッチプルーフを謳う素材製の時計)を購入する理由のひとつは傷付きにくいことからな訳で、そんなせっかく綺麗な状態の時計に傷が付くのはやっぱりガッカリなんです。しかも深い傷以外は付きにくいだけにくっきりです。

先にも記述しましたが、GSのようなスクラッチはポリッシュで消せばいいって思想の時計なら気にしないし、思い出にもなるでしょう。
ケースでなくても風防ならもう少し分かりやすいかも。
スピマスプロのようなアクリル風防なら傷が入ってもあまり気にならないけど、ブライトリング(クロノマット等)などの両面無反射コーティングのサファイア風防でコーティングに傷が入っただけでも気落ちしますよね。そんな感じです。

書込番号：26452167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞keizeeさん
そうそう、
＞とうめんはこのままですかねー。
もし、有償でメーカーでなんとか出来るものであれば、また、いずれはなんとかするつもりがあるのであれば、早めに対処した方がいいかも。
わたしも別のメーカーの時計で、いずれは、いずれはと思っていていつでも出来そうだと思っていたら、メーカーの方針が変わったり、部品が枯渇したり値上げされたりしてもっと早くしときゃよかったなと、後悔したことが何度かあります。
現行の時計なのですぐに部品がなくなることはないでしょうが、値上げラッシュの時代えですからタイミング逃すとね、、、。

書込番号：26452174　スマートフォンサイトからの書き込み

年差クオーツの精度はどうですか皆さん

[keizee]

私はこの時計を所有しておりますが、やはり カタログスペック そのままというか おおよそ 月に1秒ぐらいは狂うようです。（残念ながら遅れる）
年差クオーツの時計は シチズンだけでなくグランドセイコーですとかいくつかありますけれども、超高精度を売りにしている時計をお持ちの皆さん、実際の日差はどれくらいですか？

書込番号：26420540

[ダンニャバード]

＞keizeeさん

すみません、年差クオーツは持っておりませんが・・・

月に1秒遅れるようなら年間で12秒遅れですから、調整に出せば保証対応してくれるのではないでしょうか。
メーカーサイトによると年差±5秒だそうです。
https://citizen.jp/shop/the-citizen/g/gAQ4091-56A/
ものすごい高精度ですね。

書込番号：26420560

[keizee]

＞ダンニャバードさん
ザ・シチズンは定期点検が無料であるだけでなく、送るための箱と佐川の伝票まで送られてきます。
おそらく買ってから２年だと思います。
誤差ゼロになるといいですが、、、。

書込番号：26420826

[すたこら縦走♪]

keizeeさん

AQ4080-52Lを3年前に購入し、1年目：7.8s/y、2年目：8.0s/y→定期点検→その後の半年：2.2s/yです。
定期点検の際、普段の使用頻度を記入して調整を依頼したところ、使い方に合わせた調整を入れてくれたようです。
定期点検前はスペックアウトでしたが、戻ってきてからはスペックの±5s/yに入りそうです。

ご参考まで。

書込番号：26421061　スマートフォンサイトからの書き込み

[すたこら縦走♪]

すみません、半年で2.2s→一年だと4.4s/y相当になり、なんとかスペックインしそうです。（全て進む方向です）

書込番号：26421064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

こんばんわ。
わたしのは文字盤色違いの"L"ですが、まぁ同じモデルですね。
わたしは正直そこまで気にしたことはないのですが、12月頃に二度目の電池切れ(ケースに入れっぱなしで。)をおこし再起動しました(一度目よりはスムーズに再起動。)。
その時時間合わせしましたが、今日確認したら一秒位進んでました。まぁこんなもんかな？
GSも持ってますがたいしてかわらないかな。スペック表ではわたしのGSはスタンダードモデルなので年差１０秒ですが。
ブライトリングのスーバークォーツ(アナログ)もそんなもんかな。
ただ、このザシチと違いGSにしてもブライトリングにしても小の月あけには日付調整が必要ですから、その際に秒針もついでに都度合わせたりしてるので気になる程にはなりません。
特にわたしのブライトリングは秒針ズレズレだし気にしても仕方がありません。余談ですが、そこはザシチやGSがインデックスにピタッと沿って針が動くのは流石です。
と言うことで、可哀想ですがザシチは日付調整が必要ない分際立ちますね。

書込番号：26421853　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞Mark�]�]さん
＞すたこら縦走♪さん

ありがとうございます
やはり、便利さという意味ではザ・シチズンはかなり良いのかなと思いますね。
Googleマップのシチズン社のレビュー見ると、５０年前の時計を修理してくれないってキレてる方がいるんですけど、
ザ・シチズンについては、どれくらいをみてるんでしょうね。わかりませんがバッテリーがだめになる頃は終わりですかね

書込番号：26422360

[すたこら縦走♪]

＞keizeeさん
どのくらいもつか、シチズンがいつまで保証してくれるかはわかりませんが、私の場合、ATTESAがノーメンテナンスで24年保ちましたので、さらにグレードの高いザシチは信頼したいと思ってます。

ザシチは針が太く、駆動にそこそこ電力を要するとは思いますが、電波受信がついてない分、電力は食われないですし、10年まで確実にメンテしてくれますので。

なお、電波受信機能のついているEXCEEDは、まる8年でたまに2秒送りが始まりました。さて、どこまでもつことやら。。。

書込番号：26422678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞keizeeさん
こんばんわ。
＞５０年前の時計を修理してくれないってキレてる方がいるんですけど、
詳細はわかりませんが５０年前とのことなので、機械式？音叉？クオーツ？いずれにしても流石に交換部品はないのでは。
機械式はパーツを自製する技術者(技師)でもいればなんとかなるのかも知れませんが、当然それなりの対価は必要でしょうね。

＞ザ・シチズンについては、どれくらいをみてるんでしょうね。わかりませんがバッテリーがだめになる頃は終わりですかね
わたしも詳しくはわかりませんが、以前、ザシチズンは生涯修理対応時計と位置付けられていたそうで、長期間の保守部品のストックなどしていたとか。
今はどうかわかりませんが、それでもそこそこはいけるのかな。

因みに音叉時計はブローバからのライセンス生産だったと思いますが、本家のブローバのアキュトロンは使っていた水銀電池がなくなってしまいアダプターなどをかまして現行の電池で代用するしかなくなっているというような話を２０年ほど前に聞きましたが、電池に限らず手作業で作れない物は、代替えが利かなくなればいずれは使えなくなりますよね。

書込番号：26422681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞以前、ザシチズンは生涯修理対応時計と位置付けられていたそうで、

確かにそんな話を何処かで見た気がしますね。
その時は「すごいな、シチズン」と思いましたが、現実問題、販売数が伸びなかったら部品保有コストも捻出できないので難しいところでしょうね。
ざっとググってみても通常モデルの7年間の情報しか見つかりませんでした。
https://citizen.jp/faq/detail/id1334

まあ、どう考えても50年間は無理な話でしょうね。その時にシチズンが存続してるのかどうかさえ・・・汗
でもクオーツ式の時計って、ムーブメントは滅多なことで故障しないと思いますよ。
実際、30年以上前のクオーツ式時計も持っていて今は電池が切れていて止まってますが、電池を交換すればまず間違いなく動くと思います。
ただ年差クオーツとなると、繊細な制御部品が多数使われているでしょうから、それらの部品の劣化に伴い精度は次第に落ちていくだろうとは思いますが。
とはいえ30年くらいは問題ないのではないでしょうか。

書込番号：26422776

[Mark�]�]]

おはようございます。
＞ダンニャバードさん
同感です。
致命的な故障さえなければ結構長く使えるかもしれませんね。ただ、クォーツに限らず時計は今や一般的な工業製品のひとつですから当たり外れも。
個体差はあるでしょうけど故障は付き物。その時点で消耗品(クォーツならボタン電池とかキャパシタ？二次電池？みたいなもの？、機械式ならヒゲゼンマイや香箱、各種歯車類の交換部品。)が製造(供給)されなくなれば故障はもとよりオーバーホールが出来なくなるのは仕方がないように思います。
メーカーにもよりますが、機械式の部品であれば自社である程度内製しているものや、グループ会社で製造供給しているのであればとも思いますが、それにも限界があるのでは。また、一昔前は機械式時計は一生もの、世代を越えてといわれましたが、それはメーカーでなくとも汎用の部品で対応出来たり、技術者(技師・職人)さんが部品を手作りすることが可能でればいけるでしょうが(コスト無視で)、出来なければアウト。
機械式ではETA 問題以降、自社ムーブメントが雨後の筍状態ですが、メーカーがパーツ作らなくなったらクォーツ以上に不安があります(そういう時計は高額化してるので、わたしは買えないし後述のとおり心配の必要はないのですが。)。職人技でといっても、特殊素材や特殊構造のパーツが自作出来るとは思えません。
そう考えると、クォーツであれ機械式であれ自分が楽しめてある程度メンテナンスして３０年使えればいいかな。わたしの年齢ではそれでも十分一生もの(お釣りもくる？)。

＞keizeeさん
スミマセン脱線ぎみで。

書込番号：26422899　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

皆さんありがとうございます。
メンテナンスは、死ぬまでは期待したいと思います。
意外と遠くない可能性もありますが(；´∀｀)
日差も気になりますが、長い針の動き方も気になります。
ステップというのでしょうか、一分ずつ動く針だと、１２時のところでぴったり動くわけじゃない
事があって、結構イラッときます。そういう点でもザ・シチズンはいいなと思うんですよね。

書込番号：26423311

[Mark�]�]]

＞keizeeさん
こんばんわ。

＞ステップというのでしょうか、一分ずつ動く針だと、１２時のところでぴったり動くわけじゃない
事があって、結構イラッときます。そういう点でもザ・シチズンはいいなと思うんですよね。

わかります。確かにね。
でも、ピタッと止まるのはザシチやGS 位です。
前述のとおりブライトリングのクロノメーターとってるスーパークォーツでもズレズレです。結構ひどい。
因みに、気のせいだとは思いますが、わたしのザシチとGSを比べると、ややGSの方がビッタッと堂々と止まってる気がします。これは判官贔屓の思い違いなのだろうか。

書込番号：26423326　スマートフォンサイトからの書き込み