Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OC [PCIExp 8GB] のクチコミ掲示板

補助電源について

[特型]

私のパソコンのマザーボードにはatx12v 4ピンが１本しかついておらず、8ピンは搭載されておりません。
また、この4ピンも既に使用されており、塞がっております。
この構成で変換ケーブル等で分配して、4ピンと8ピンを同時に使用する方法はあるのでしょか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25485518

[特型]

補足です。

マザーボードはPRIME H310M-A R2.0

です。

書込番号：25485523

[Solare]

ビデオカードに挿すのはPCIEケーブルで普通は6ピンと2ピンに分かれてます。

4ピンというのはCPU用ですので、電源の付属品でPCIEケーブルを探してください。

書込番号：25485527

[特型]

ご返信ありがとうございます。
自作で無く、ドスパラで購入したパソコンなので、
PCIEケーブルは付属しておりませんでした。

書込番号：25485535

[特型]

補足。

マザーボードの構成は、下記の図です。

https://dlsvr04.asus.com.cn/pub/ASUS/mb/LGA1151/PRIME_H310M-A/J15471_PRIME_H310M-A_R2.0_UM_V2_WEB.pdf

書込番号：25485536

[Solare]

他にどんなケーブルが付いてる電源なのか分かりませんが、ペリフェラルかSATAからPCIEに変換するケーブルはあるにはあります。

ただまあそれらを使うより電源購入した方が無難かなとは思います。

書込番号：25485539

[揚げないかつパン]

PCI-Eケーブルが電源に付いてない、ATX補助電源が4ピン一つしかないなどを考えると電源容量が不安です。
まあ、そう言う電源を使用してるBTOなら電源は替えた方が良いです。

書込番号：25485541　スマートフォンサイトからの書き込み

[特型]

ご返信ありがとうございます。
PCI-Eケーブルというのはてっきり外付けで付いてきたケーブルだと思っていたので、
無いと返答いたしましたが、
マザーボードを今一度確認したところ、6ピンのPCI-Eケーブルは付いていました。
このケーブルを8ピンに変換すれば、補助電源としては使えますでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25485549

[揚げないかつパン]

個人的にはやめた方が良いです。
6ピンは75Wの電力供給用で8ピンは150Wの電力供給用です。
小さい方から大きい方への変換は基本的にNGと考えます。

書込番号：25485553　スマートフォンサイトからの書き込み

[特型]

ご返信ありがとうございます。
ペリフェラルかSATAからPCIEに変換するケーブルでしたら電力供給は大丈夫でしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25485560

[揚げないかつパン]

大丈夫とは言いかねますが、どうしてもというなら止めないです。

そもそも、電源は何Wなんですか？

書込番号：25485566

[特型]

400wです。

書込番号：25485570

[揚げないかつパン]

12Vの供給が分からないですが、まあまあ、電源がきついですね。
400Wと言ってもぜんぶ使えないかも知れないし

書込番号：25485628　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウさん]

AMD公式だと推奨500Wです。

何年使ったかもわからないし、
いらぬ不調招くよりは新品500W以上に交換するべきでは？

書込番号：25485639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ケーブルがないってことは、無理ってことですよ。
ケーブルがあっても無理なこともあるのに、、、

書込番号：25485731

[KAZU0002]

CPU用の補助電源コネクタと、ビデオカード用の補助電源コネクタは、別物ですよ。

補助コネクタは、その配線本数が必要と言うよりは、電源ユニットが必要に足る能力を持っているという証明書のようなものです。変換アダプタを使ったところで電源ユニットが変わらないのなら、意味はありません。

必要なコネクタを持っている電源ユニットに買い換えを推奨します。

書込番号：25485772

[特型]

皆様、様々なご意見ありがとうございました。
無理に変換して増設しても不具合頻発では困りますので、購入を見送ります、
私の知識では電源ユニットの交換は難しいので、
今度買い換えたときに搭載しようと思います。
無駄な買い物をせずにすんで本当に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25486435

[tkbbs]

ドスパラの400W電源なら
下記の構成が多いです。
CPU用ｘ1
PCIeｘ2
GPU用6Pinｘ1

なので8PIN仕様にはスキルが無いとおすすめしないですね
他人が言われているとおり
8Pin2つ以上接続出来る電源が一番です

書込番号：25487288

[特型]

＞tkbbsさん

ご回答ありがとうございます。
1つ質問があるのですが、
電源の詳細な仕様というのはどこでわかるのでしょうか？
ドスパラやパソコン工房などのHPを見ても

500W 80PLUS BRONZE認証 ATX電源

のような表記でしか書かれておらず、
8ピンが何本あるかのような詳細な仕様までは書かれておりません。

検索した場合は大体玄人志向がでてくるのですが、
その情報で合っているのでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：25487580

[uPD70116]

玄人志向は一応小売り用のモデルなので絶対に使いません。
一点もののPCを作るところなら可能性はありますが、大量に作るところでは使わないです。
作っているところが一緒で中身が一緒という可能性はありますが、玄人志向の電源を使うことはありません。

どの道コネクターがないなら電源を買えるべきです。
コネクターがないというのは供給能力がないという可能性があるからです。
それにH310頃のPC電源なら電源そのものが草臥れている可能性が高いので交換した方が安心です。

書込番号：25488069

OCについて

[天元様]

こんばんは、OCについて教えてください
自己責任で使用します
さらなる省電力化を目指しOCをしています
クロックと電圧はネットで意味を理解して大体同じ設定の多少余裕を持った設定にしたのですが
電源チューニングの電力制限というのはなんなんでしょうか？
ネットで調べたらOCしていても大体−8とか−5とか0で運用してる人がいるので間を取って−3にしていますが安定して動作しています、再起動したり急にシャットダウンする等にはなってないです、これは何かに影響があるのでしょうか？単純に下げれば下げる程消費電力が下がるんですか？
下げ得なのでしょうか？
それとネットを見てたらOCでグラボが燃えたりするとか書いてあるのですが省電力化をした場合にも燃えたりするのでしょうか？
試しにFF15のベンチを3回回して見ましたが普通に最後まで行きました

書込番号：24868111

[揚げないかつパン]

電力制限のマイナス値はPPTに対しての％です。
要するに100Wまで出して良いよというのを-10%すれば90%まで下がります。
下げればクロックが上がらなくなるので性能が下がります。
クロックを下げたくないから電圧値を下げます。
まあ、これは理論の話でこれをやることは単純に動作できる閾値を下げていく話なので、下げすぎれば動作がおかしくなります。
ブルスクが出たり、途中で止まったりします。
それらを調べるためにPPTを下げるのと電圧を下げるのを併用する感じになります。

低電力化については燃える懸念は少ないですが壊れる可能性はあります。

書込番号：24868190

[クールシルバーメタリック]

ビデオカードのOC（マイナス方向だとダウンクロックになるからOCではないような気もするが）の話ですか。
なにを「大体−8とか−5とか0で運用してる人がいるので間を取って−3にしています」なんだろ？電圧？パワーリミット？
パワーリミットだと-8とか-5とか、っていう表現にはならないと思うから電圧だとは思うんだけれど。

なにを下げる話をしているのか、もう少しわかりやすい質問なら良かった気がするんだけれど。
パワーリミットは下げても壊れることはないと思われる、下げすぎても高負荷時クロックが上がらないくらいなので。
電圧を下げた場合、燃えはしないけど予期せぬところで落ちたりするとWindowsが起動しなくなる、等はありそう。

書込番号：24868214

[アテゴン乗り]

＞天元様さん
GPUのモニター値だけで手探りでやった場合、
本当に省電力化に本当につながっているかわかりませんよ。

下げた時の実は問題が出やすいのはクロックが下がった時で、
経験上、クロックがデフォルト設定と同等まで下がり切らなくなったりします。

コンセントで実際消費電力を見ていると、
何気にフレームレートコントロールするChill設定が安定して省電力になると思いますよ。

ピークだけ見ているのと、
累積で見るのでは何気に隔たりがあります。


省電力が何を目指しているかにもよるとは思いますが…

個人的意見なので参考程度にお願いします。

書込番号：24868244

[Solare]

そもそもCPUでも同じですが同じ型番のグラボでも当たりはずれがあって個体でOC耐性は違います。

なので他のデータはあてにならないので、自分で限界探るしかないです。

RADEONの場合はHWInfoでASIC qualityが出ますのでその数値で個別の耐性がわかりますからそれでまず自分の個体を見極めて他のグラボのOC例見ながら調整するのが安全でしょう。

自分はグラボを燃やしたことはないですが、少し前にたぶんOCでRTX3090を1枚壊しましたので、そういうことはあると思います。

自己責任なので自分で色々触って確かめてください。

自分も今RX6950XTを触ってますがRADEONのOCはやることによって設定を全部決めないと良いパフォーマンスにならないので結構面倒です。

それはパワーリミットを下げる場合も同じだと思うので、根気よくやれないのであれば触らない方が良いと思います。

書込番号：24868245

[KAZU0002]

オーバークロック。クロック下げるのならオーバーではないわな。
数字には単位を。
温度下げるのに燃えるわけ無いじゃん。

再提出。

書込番号：24868248

[天元様]

皆さんありがとうございます、控えめに言って燃えなければ何でもいいので（自分にはこの性能のグラフィックボードは全く必要ではありませんでした）
出来るだけ省電力化して使用しようと思っています
とりあえず燃えはしない、との事ですので安心しました
消費電力多少ケチって家を燃やしたら洒落になりませんからね、単純に壊れるぐらいならどうってことないです

今の所カクつきやpcがブルスクになって落ちる事も一切ないのでこのままの設定で行って、ワットチェッカーが届いたら
デフォルトと現在自分がしているOC設定での消費電力の違いを確認して、大差ないようでしたら自分ではこれ以上設定をいじるのは怖いのでデフォルトで使用してアテゴン乗りさんの言うようにchill設定をいじってみようと思います

重ね重ねになりますが、皆さんありがとうございました

書込番号：24868355

[あずたろう]

	�@シーン1	�A　シーン2〜3

一般にはAfterburnerで出力設定することが多いと思いますが、

100％　→　80％にして実行しても、問題なく動作もしてくれますよ。

Ff14　シーン1はCPU側パフォーマンスを見てるので、殆ど100％時とのｆｐｓ乖離は無いです。�A
シーン2〜シーン3辺りから、グラボパフォーマンスになって、以前との乖離が目立つようになります。�B

当然にそれと併せて温度も穏やかにはなってくれてました。

書込番号：24868517

[あずたろう]

100％出力時	80％出力時

ほぼ同じシーンでの状況比較です。

グラボ機種でも変わりはあるでしょうが、試して好みの設定でやってみられては？

書込番号：24868550

[揚げないかつパン]

Radeonの場合は個人的にはRadeon SettingsのOC設定で変更した方が良いと思う。
Afterburnerで出来ることよりもやれる事が多いし、何より純正ツール(AMDの)なので

書込番号：24868567　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

＞揚げないかつパンさん
スレ主さんのカードはMSI製なのでAfterburnerもある意味純正ツール(^_^;)
冗談はさておき、余分なツールを立ち上げずに設定できるならそれに越したことはない、という意味でAfterburner使わずにすむというのはいいことですね(^_^)v

書込番号：24868694

[揚げないかつパン]

＞クールシルバーメタリックさん

そう言えばそうですね。
純正ツールでしたね。ドライバーと一緒になってると言うかRadeonSettingsは他にも色んな設定のために常駐させるのでどうせ常駐させるならと言う事も有りますね

書込番号：24868715　スマートフォンサイトからの書き込み

消費電力について

[天元様]

こんばんは、この製品の消費電力は160 Wみたいです
これは最大まで使用した場合ですよね？
普段遣いの場合確認してみたら5~22wぐらいで推移しています
自分はゲームをしないで動画やインターネット見てるぐらいなのですがそれぐらいの用途なら消費電力が160Wまで行かないで今の5~22WがGPUの消費電力だと思って問題ないですか？

書込番号：24866680

[揚げないかつパン]

えっと、それはGPUのTGPでは無くチップのTDPの方なのでもう少し高い筈です。
RX6800XTでも7-30Wくらいでは推移しますが、+5-10W位メモリーが食ってる感じですね。
実測ではそんな感じです。
まあ、RADEONはそれなりには省電力ではありますけどね。
なのでMax30Wくらいじゃないですかね？

書込番号：24866697　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ASIC POWERとTGP

追記

RX6800XTですがこんな感じになります。

HWInfo64などで見られます。

書込番号：24866698

[天元様]

＞揚げないかつパンさん

画像まで出していただきありがとうございます
結構高いんですねぇ30Wって
何となくGPUつけた方がかっこいいかな・・・って思って付けたんですが次からは自分の用途に合うAPUにしてみます
とりあえず正確な電力を知りたいので今度ワットチェッカー買おうと思いました

書込番号：24866723

[アテゴン乗り]

RT6700XT使っていますが、
5800Xとで使ってますがアイドリングでコンセントでぎりぎり40W切ります。（プラチナ電源）

コンセント測定やCPUのパッケージPowerやファンの分など差し引きどんぶり勘定しても、
負荷がかかっていないときはグラボではせいぜい行っても20Wぐらいだと思いますよ。
（GPU-Zでの値はチップパワーは5Wが最低値です。）

概ねあっていると思います。

参考程度に

書込番号：24866908

[揚げないかつパン]

本当にアイドル状態なら10Wくらいなんですよね。
ただ、普通に使ってる状態なら(ゲームをしてない状態)をアイドル状態とするなら個人的には割と画面の動きなどでアイドルよりも高い状態になるのでそう言う言い方をしています。
Radeon Settingsで22Wになるのをアイドル状態というならという感じと思います。

アイドル状態というのを何を基準にするのかでも変わると思います。
G付きCPUでいいのならG付きの方が電力は低いです。
ブラウザやメールソフト、Youtube閲覧などはアイドル状態ではないです。

Radeon Settingsの表示はASIC Powerなのは間違いではないです。

書込番号：24866923　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞揚げないかつパンさん
普通にネットを見ているだけでもクリックした瞬間に消費電力130W超えたりします。

ここの書き込みでも、
キーボード打った瞬間40Wから50W強に跳ね上がります。

（まあこの時点でデスクトップは普段使いのわっぱではノートに勝つには無理だなと感じます・・・）

これはGPU-Zの値はほぼ動かないのでグラボ以外だと思います、
アイドリングの定義って難しいです。(笑)

書込番号：24866928