『α7 IVでの電子シャッターでの使用について教えてください。』のクチコミ掲示板

2021年12月17日 発売

α7 IV ILCE-7M4 ボディ

  • 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
  • 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
  • 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」や、AIを活用して高速・高精度・高追従に被写体をとらえるAF技術を採用。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥297,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥296,800 (11製品)


価格帯:¥297,000¥361,900 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥299,000 〜 ¥316,800 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:3410万画素(総画素)/3300万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:573g α7 IV ILCE-7M4 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの中古価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの買取価格
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの店頭購入
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのスペック・仕様
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの純正オプション
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのレビュー
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのクチコミ
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの画像・動画
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのピックアップリスト
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのオークション

α7 IV ILCE-7M4 ボディSONY

最安価格(税込):¥297,000 (前週比:±0 ) 発売日:2021年12月17日

  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの中古価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの買取価格
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの店頭購入
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのスペック・仕様
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの純正オプション
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのレビュー
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのクチコミ
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの画像・動画
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのピックアップリスト
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのオークション

『α7 IVでの電子シャッターでの使用について教えてください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 IV ILCE-7M4 ボディを新規書き込みα7 IV ILCE-7M4 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ26

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ

スレ主 cap38740さん
クチコミ投稿数:107件

α7 IVを7月に購入しました。
電子シャッターでの使用について教えてください。
この機種での電子シャッターはどの程度使えますか?
気を付ける被写体、おおよその速度等アドバイス下さい。

自分で試してみたのには、猫ちゃん、犬ちゃんはOKなのかなぁ。時速40Kmで走る車は歪みが出てくるように思います。
シャッターによる振動がゼロなので手ブレしづらいことが気に入っています。
シャッター音が出せない・メカシャッター・電子シャッターが同じスピード等、SONYはこの機種では電子シャッターをおすすめしないのかなぁと思ったりします。
情報提供お願いします。

書込番号:24865308

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12241件Goodアンサー獲得:716件 よこchin 

2022/08/06 08:40(1ヶ月以上前)

>cap38740さん

コンニャク現象に対する問題になるスピードは角速度に成ります
時速200km/h以上の新幹線でも遠くで撮影すれば歪みません。

書込番号:24865317

ナイスクチコミ!4


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8147件Goodアンサー獲得:1076件

2022/08/06 08:44(1ヶ月以上前)

ローリングシャッター歪みが気にならなければ問題ないと思います。、私の場合はサイレントシャッターを友人のコンサートの撮影に使うだけです。通常は電子先幕メカシャッターを使います。
特に室内では、フリッカー軽減機能を使うことも多く、電子シャッターは使えません。

書込番号:24865319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:106件

2022/08/06 09:40(1ヶ月以上前)

動体撮影で電子シャッターが実用的に使えるのは積層型CMOSセンサーを採用した機種だとは思います。
α1やα9Uが該当します。

ローリングシャッターをテストしているサイトを見ると、α7RW、α7Vとほぼ同等で現行機種では最も遅い部類だとは思います。

積層型ではありませんが、動画機で電子シャッターがメインの画素数が少ないα7SVは改善されているようです。
他社ではEOS R5やR6は良いようです。

ソニーセンサーは搭載する機種に応じて明確に差別化しているようです。

遅いのは仕方がないとして、あとは歪みが気になる被写体を撮影するのかだとは思います。

私は動体撮影ではOM-1がメインでローリングシャッターによる歪みは全く気になりません。

静止画用に使用しているG9はα7W並にローリングシャッターが遅いですが、野鳥撮影でも許容範囲内と感じており電子シャッターを利用しています。

飛行機や電車、車など、歪みが目立つ被写体に電子シャッターを利用するのであれば、積層型CMOSセンサーの機種を利用するべきだとは思います。

書込番号:24865395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:519件

2022/08/06 10:52(1ヶ月以上前)

>cap38740さん

こんにちは。

>この機種での電子シャッターはどの程度使えますか?

α7IVの電子シャッターのスキャン速度はたしか1/30程度です。
どこかにあった気がしましたが、見つけられません。

代わりに?DPレビューのα7IVのテストページです。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iv-review

14-bit readout of the whole sensor for stills takes around 1/15 sec (~66ms), ・・

Full-width 4K video takes around 26.5ms, which is comparable with the other models in its class.・・

14ビットRAWでは1/15秒のスキャン速度がかかること、
フル4K(おそらく12ビットモード)では26.5msかかると書いてあります。
1/0.0265=37.7359・・ですが、α7IVのクロップファクターは1.2のため、
これを1.2で割ると1/31.44(約1/30秒)と推測ができます。

α7RIII(電子シャッター速度は1/30秒)での経験から、
電子シャッター速度が1/30秒あれば、静物なら問題
有りません。動体は一般的な被写体でも歪みます。

G9は電子シャッター速度が1/60秒でギリギリ動体にも
使える程度ですが、小学生のリレーぐらいでも素早く
動く手足の先は歪んだり、走りぬける角度によりほほの
肉の上下動のたるみが変に強調されることもあります。

スキャン速度が1/125秒(レフ機のいわゆる普及機の幕速ぐらい)
有れば、あまり歪みを気にせずに動体が撮れるはずです。

1/250(レフのプロ機、高級機レベルの幕速)近くの
スキャン速度があれば、多くの被写体でゆがみが
気にならなくなります(α1(1/200秒)での経験から)。
蜂の羽ばたきなど言い出すときりがないですが。

α7IVの場合、動体なら、メカシャッターが良いと思います。
14ビットRAW(スキャン速度が1/15秒に低下)なら、静物でも
しっかり構えた方が良いです。適当に歩きながら、パチパチ
撮ったりしていると、歪んだりします。
(スキャン速度1/17秒のE-M1初代の経験から)

動体メインで電子シャッターが必須の場合、メーカー関わらず
積層センサー搭載機(α1、α9(1/150)シリーズ、Z9(1/250)、
R3(1/180)、OM-1(1/125)、T-H2s(1/150))か通常センサー
ですが、低画素で読み取りの速いα7SIII(確か1/125 位)

などが適しています。

書込番号:24865516

ナイスクチコミ!3


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:41件

2022/08/06 11:13(1ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
記していらっしゃるスキャン速度α1の1/150は間違えでは
1/200でストロボ同調するし...
またz9の1/250にも疑問はありますが

書込番号:24865536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:519件

2022/08/06 12:01(1ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん

>気にならなくなります(α1(1/200秒)での経験から)。

α1は他機種のスキャン速度のまとめ記載の前に
このようにスキャン速度を書いていることから省略
しました。誤解を招いたなら申し訳ございません。

Z9は下記の記述によるものです。

Sensor read time is 4ms (the Sony A1 is 5ms) and
this will allow 1/250 s in fash synchronization and more…

https://nikonrumors.com/2021/10/22/some-last-moment-nikon-z9-specifications.aspx/

α1が5msで1/200秒ですので、Z9は4msですので、1/250ですよね?

もちろん、APS-Cクロップ(あるいはもっと狭い範囲)や、
ラインスキップなどを使えば、読み出し速度はもっと
上がるのでしょうが、(そのサイズのセンサーの)
基本的なフル画素、フルフレームで読みだしなら、
という意味の記載です。

書込番号:24865588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:519件

2022/08/06 12:12(1ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん

あ、ひょっとしてZ9のこの記載のことでしょうか。

「1/250秒または1/200秒以下の低速シャッタースピードで同調
(1/200〜1/250秒はガイドナンバーが減少)。」

ニコンZ9スペック表。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/spec.html

α1のスペック表には特にそのような注記はありませんが、
ニコンが真面目なのか、あるいはα1はメカ同調の1/400秒
があるから、電子シャッター同調速度をあえて1/200秒に
抑えてガイドナンバー減少の問題を回避したのかは不明です。

書込番号:24865598

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:41件

2022/08/06 19:05(1ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
a1は1/200の認識でした。
z9は1/250とも言われてるのは知ってるけど、記録サイズに関わらずストロボが確実に問題なく同期するのは1/200だから、メーカーも1/250と書かなかったというのが真相ではないかな。
まぁちょっと?な部分でもあるけど、
プロ機なんで、出来るならば少し画素数減らしてでも1/250を可能にしたほうがオールラウンダーになるし、判断的にはその方が良かったんじゃないかと思う。何故そうしなかったのかということ考えると?になる。ストロボ同調速度が1/200までという記載で、見送るプロは一定数はいると思うし。胸をはってオールラウンダーと言えるように、画素数少しでも減らしてでもなんでもっていかなかったのか。

書込番号:24866175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:8件

2022/08/06 19:49(1ヶ月以上前)

犬や猫は歪みがわかりにくいですがドッグラン等で人工物が背景にあると
直角にたってる後ろのフェンス等が80度くらいに傾いてるのでわかりますよ
もちろん積層のα1やα9等ではほとんど目立たないでしょうが

書込番号:24866242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:519件

2022/08/06 19:59(1ヶ月以上前)

>DAWGBEARさん

高速シンクロが活躍するのは日中シンクロだと思いますが、
速い幕速かつ十分なフラッシュ光量が重要(必要)な日中
シンクロで、最高同調速(1/250秒)でGN減少とはこれいかに?
というご指摘なら、それはその通りだと思います。

フィルム時代にストロボ制御で名をはせたニコンですので、
また、フラッグシップですのでシンクロ1/250秒、という数字
(スペック)にこだわりがあったのだと思います。

実は絞り込んでも開放でも8コマ秒、開放絞りから3段限定の
高速連写とは違いますよ!だったニコンからすれば過度な
スペック強調にも見える宣伝はすこし意外な気もしますね。

ただ、最近はZレンズのHPの製品特長ページなどでも、
(おそらく発売時に既発売の)A社製レンズ、B社製レンズ、
他社製レンズ比で、うちのレンズがとても優れている、
などの比較宣伝をするなど、ずいぶんと雰囲気が
変わったように感じています。

ニッコール千夜一夜なんかは、すごく好きなのですが。

>スレ主様

脱線失礼いたしました。

書込番号:24866254

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:41件

2022/08/06 21:01(1ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
他に地明かりの影響受けたくない時によりストロボパワーを必要としません。

スレ主さま
すみません。

言われているこの7Wのスキャン速度でも、あまり動きのない室内撮影だと大丈夫だとはおもいます。動画の場合はカメラを振るときに、画面内に長い縦線がある場合は目立つかもしれません。

メーカーとしては動きのあるものを撮る場合には、a9系、a1、a7sVを使えと言うかもしれませんが。
だからこそ電子シャッター音を鳴らせないのかもしれませんね。ローリング歪みがめだつものがある場面でサイレントな状況という場面はあまりないかもしれませんのでね。
例えば演奏会での演奏者とかなら目立つ歪みはでないでしょう。しかしサイレントが必要なゴルフのティーショットとかなら、確実にクラブは歪みます。

書込番号:24866350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1019件Goodアンサー獲得:141件

2022/08/06 22:59(1ヶ月以上前)

>cap38740さん

> 電子シャッターはどの程度使えますか?

これは被写体の動くスピード(より正確には、問題になる被写体が画面上どのていど目立つ領域を占めるのか、の程度)に依存します。既に沢山書き込みありますように、α7IV のセンサ読み出しには1/15秒程度かかることから、そのあいだに急速に形を変えたり動いたりするような被写体であればサイレントシャッターによる静止画撮影で SS を 1/1000秒くらいにしていようと歪みが出てしまいます。また、数分の一秒の時間の内に急速にパンするような動画撮影をするのでも電柱やクルマやヒトが斜めって撮れることになります。逆に、1/15秒くらいはじっとしているようなものであれば、歪みにはなりません。

解法は、これまた既に書き込みありますように、許容されるのならメカシャッターを使う、ということになります。サイレントが必要でカメラを取り替えられるのなら、α7S3、α9、α9II、α1のほうが良い、となります。

あと、動画の場合カメラを横に振りたいときには、カメラを縦構図にして撮影すれば(それであとで映像をトリムすれば)被写体が斜めるのはそれなりに防げます。もっともこれ、カメラを縦に振ったらダメですし画素数で損をしますから、あくまでも姑息解です。

書込番号:24866564

ナイスクチコミ!1


スレ主 cap38740さん
クチコミ投稿数:107件

2022/08/07 06:41(1ヶ月以上前)

>撮貴族さん >DAWGBEARさん >とびしゃこさん >fancykoalaさん >longingさ >holorinさん >よこchinさん

皆さん私の質問にお答えくださりありがとうございます。
電子シャッターで使用範囲が良くわかりました。
カメラ雑誌等購読しているのですがローリングシャッター歪み現象での記事はあってもどの程度の使用範囲なのかの記載は見受けられませんでした。
自分一人での検証だと手探りで凄く膨大な時間が掛かる所でした。
電子シャッターは手振れ補正の強力な助っ人になるようなので手持ち撮影での限界に近い遅いシャッタースピードで活用します。

感謝します。ありがとうございました。

書込番号:24866783

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:41件

2022/08/07 13:15(1ヶ月以上前)

>cap38740さん
おっしゃるとおりに
電子シャッターは発生する振動はより少なくすむので、手振れ防止にはかなり有効だと思います。
私は違う機種a9とa1ですが、
通常は電子シャッターオンリーにしています。
またメカシャッターより、シャッター寿命が長いというのも利点ではあります。
とはいえ接点の寿命はありますが、これはメカシャッターにもなにがしらの接点はあると思いますので、そこは同等かな。

書込番号:24867288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 IV ILCE-7M4 ボディ
SONY

α7 IV ILCE-7M4 ボディ

最安価格(税込):¥297,000発売日:2021年12月17日 価格.comの安さの理由は?

α7 IV ILCE-7M4 ボディをお気に入り製品に追加する <1350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング