α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用。標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥275,689
(前週比：-144円↓
)
発売日：2022年 5月27日
このページのスレッド一覧（全335スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDMI出力時のlogについて |
0 | 1 | 2024年1月10日 17:51 |
クリエイティブルックとピクチャープロファイルの違い |
12 | 10 | 2024年1月10日 14:04 |
| どの組み合わせがおすすめでしょうか?孫と風景写真時々サッカー |
7 | 11 | 2024年1月3日 14:09 |
| 今から購入するのはアリ？ナシ？ |
38 | 18 | 2023年12月22日 00:21 |
| 初期出荷版と最近の出荷版 |
7 | 7 | 2023年12月14日 13:41 |
| Macbookへのファイル転送について |
7 | 4 | 2023年12月12日 20:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
質問失礼します。
現在a7IIIを使用しており、主に動画配信用として使うことが多いのですが、a7iiiではlog撮影するとHDMI出力からもlogのまま出力されてしまいます。
希望としては、logで録画しつつ配信ではlogで出力しない様に設定したいのですが、a7iVでは、そのような設定等はありますでしょうか？
0点
＞ろーろーいさん
>logで録画しつつ配信ではlogで出力しない様に設定したいのですが、a7iVでは、そのような設定等はありますでしょうか？
逆にお聞きしますが、その様な撮影が出来るカメラがあるのでしょうか？
ピクチャープロファイルで撮影しながらクリエイティブルックで撮影すると言う事ですよね？
両方は設定が出来ませんよ？
片方だけの設定です。
書込番号：25579234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
ずっとCanonのAPS-Cを使っていて 初めてのsonyフルサイズです。
設定を舐めまわすように見ているのですが、
クリエイティブルックとピクチャープロファイルの
違いや使い方があまり分からず困っております。
クリエイティブルックがCANONだとSECモード
ピクチャープロファイルがピクチャースタイルに
価するのかな？と思っておりますが
どうなのでしょうか。
デュアルネイティブISOによるノイズ減少の効果を
得たいのですが、クリエイティブルックをONにするだけだとダメですよね？？
調べれば調べるほどわからなく…
詳しい方、ご教授ください！
書込番号：25570171 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
露出、明暗、色味、濃淡等写真表現に使われる設定の他
写真用語には無い設定項目が幾つか含まれる動画用画像調整機能ですね
ニーだとかガンマという調整項目、他にもグラディエーション深度のような
一体、何をどう調整すればどうなるのか摩訶不思議な調整です。
だからピクチャープロファイルには10種程度の代表的な調整例がPP1～PP10で設定され
これらは場合によってさらに動画ソフトで調整しやすいレベルの分類分けになっています
ピクチャープロファィルの深淵はマニュアルに100頁前後の解説がありましたが
映像専門家でもないと使いこなせなそうな内容です。
この難解さを反省してか、モード選択をしただけでソフト調整済みの好みの撮影モードを提供したのが
クリエィティブルック。動画ソフト使わなくても、見た目こんな感じになるよーという親切モード
つまりは動画ソフトで色その他を追い込む人はピクチャープロファイルを
もっと簡単にプロフェッショナルな動画を得たい人にはクリエィティブルックを
プロの中でもクリエィティブルックでいいじゃんと言う人が増えているのも確か。
最初にPPで投入されたScinetoneに代表される映画調表現のバリエーション拡張ですね
静止画でもエモイ絵になるのでScinetoneは好評でした。
夕景の町並みとそぞろ歩きの人並みなんかを写すと、グラデーションを含んだシットリとした写真になるとか
惚けとか明暗だけとは違うやたら格好良い写真になったり
明暗の知識ばかりが先立った写真技術とは違う側面、
カラーでその場の奥行きや雰囲気を表現するためのツールとして
クリエィティブルックがあると理解したら良いかも
言うは簡単、行いは難し、その場に何が良いか動画クリエーター尊敬しますw
書込番号：25570186
5点
＞kieferbergさん
メーカーが静止画用、動画用に用意したファイルです。
使い方に悩んだら切りが無いです。
私も最初は悩んでいましたが、簡単に合わせて終わりです。
動画撮影時でもクリエイティブルックを使う場合も良くあります。
静止画はRAWで撮影するので気にしませんが…
デュアルネイティブISOは3200から軽減されます。
個人差があるので色々な設定で試して見るのが良いかと思います。
書込番号：25570288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単純に、写真用がクリエイティブルック、動画用がピクチャプロファイルです。クリエイティブルックもキヤノンと違い、細かい設定が可能、STがスタンダード、ＶＶがビビッドで、こちらはミノルタとニコンの色味が基本、FLやINなどはフジフイルムのクラシックネガやエテルナを参考にしていると思われます。ピクチャプロファイルは、最初から設定されていますが、どの番号もカスタマイズが可能で、cine4やS-log3、Sシネトーン、HLGなど、また、色味や色の強さ、ピーキー感や解像感なども調整出来ます。これらで撮影前から調整しておくのか、あるいは撮ってからグレーディングするのか、状況によって替えていく、そのまま納品するのかしないのか、アマチュアであればどの段階にこだわるのかカメラ任せにするのかなど、
様々な状況に対応出来るのがソニーが動画に強いと言われる由縁でしょう。このあたりキヤノンニコンは学ぶ立場で、
参考にすることが沢山あると思います。
書込番号：25570379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kieferbergさん
こんにちは。
＞クリエイティブルックとピクチャープロファイルの
＞違いや使い方があまり分からず困っております
ソニー公式の説明ですが、
「クリエイティブスタイルとピクチャープロファイルの違い
クリエイティブスタイルとピクチャープロファイルは
どちらも映像の質感や色味を変えたいときに使います。
クリエイティブスタイルは静止画用に準備された機能です。
写真撮影でクリエイティブスタイルを活用されている場合、
動画も同じイメージで撮影できるので、
初心者の方にはこちらがおすすめです。
ピクチャープロファイルは動画用に準備された機能です。
映像の特徴を決める階調（明暗のトーン）や発色などの
設定値を調整、変更するメニューです。
本格的に映像制作に取り組んでいる方におすすめです。
ピクチャープロファイルを［切］以外にすると、
クリエイティブスタイルが自動的に選択不可能になり、
無効になります。同時には使用できません。」
だそうです。
・デジタル一眼カメラ α（アルファ）で動画撮影を楽しむ
7.クリエイティブスタイルとピクチャープロファイル
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/movie/thema7.html
上記HP内の、埋め込み動画も
（お手軽のクリエイティブルック用ですが）
わかりやすいかもしれません。
・クリエイティブスタイル【αではじめる動画撮影の基礎知識06】
（α7Cでの説明になっていますが）
https://www.youtube.com/watch?v=-AjyG86n5Hs&t=3s
専門的な（面倒な？）動画用ピクチャープロファイルを
使わずに、ひとまず動画撮影したいアマチュアには
静止画で慣れてイメージの想像しやすい、
クリエイティブルックでどうぞ、ということなのでしょうね。
α７IVではDualISOとは多分関係ないですが、
動画設定で「Log撮影を入り」にするとクリエイティブルックも
ピクチャースタイルもグレーアウトして選べなくなります。
FX３ではこのLog撮影モードでBaseISOを選択、
または800/12800の自動切換をえらべますが、
α７IVではそこまではできなさそうです。
（α７CIIもできません）
下記のα７IVとα７SIIIの検証動画を見ると、
ISO12800オーバーでなければ、α７IVは
ノイズも少なく、あまり気にされなくても
よいのかもしれません。
・a7SIII vs a7IV！暗所動画ノイズ比較テスト＋デュアルネイティブISOの見つけ方
（OKINAWA VLOGさんの動画より、1：27秒ぐらいからです）
https://www.youtube.com/watch?v=RQp3WTj9sQw
ピクチャープロファイルとLog撮影での違いは
・クリエイターズヘルプガイド(Web取扱説明書)
https://helpguide.sony.net/di/pp/v1/ja/index.html
「Log撮影：ポストプロダクション（撮影後の処理）を前提として、
編集の自由度をできるだけ残すことを目的に撮影を行います。
ピクチャープロファイル：ポストプロダクションを前提とせずに、
撮影の段階で階調や発色などの細かな調整をして
完成イメージにできるだけ近づけて撮影を行います。」
だそうです。
どなたかα7IVでの動画設定に詳しい方が
コメントを下さるとよいですね。
書込番号：25570968
0点
＞mastermさん
ご回答ありがとうございます！
「ピクチャープロファイルの深淵はマニュアルに100頁
前後の解説がありましたが」
→ そんなにあるのですね、少し気になるので調べてみます。(理解できるかは分からない…)
「この難解さを反省してか、モード選択をしただけでソフト調整済みの好みの撮影モードを提供したのがクリエイティブルック。動画ソフト使わなくても、見た目こんな感じになるよーという親切モード」
→ ピクチャープロファイルを優しくしたのが
クリエイティブルックなのですね。
まだ使い慣れていないし、慣れるまではクリエイティブルックを利用し、慣れたらピクチャープロファイルを利用するのが良いかもですね。
ピクチャープロファイルを使いこなせる人ってホント
すごいですね、弟子入りしたい…
書込番号：25571436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞α7RⅣさん
ご回答ありがとうございます！
「使い方に悩んだら切りが無いです。」
→ 本当にその通りです。クリエイティブルックを
使って、慣れたらピクチャープロファイルを使ってみようと思います！
「デュアルネイティブISOは 3200から軽減されます。」
→ ISO3200からなのですね、ありがとうございます！
今度試してみます。
書込番号：25571438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クリエイティブルックはデフォルトのままだと動画では白飛びしやすく黒潰れしやすいです。ただ、今はクリエイティブルックを調整出来るのでハイライトを抑えシャドウを上げるとかなり使えます。1番良いのはslog3で撮影ですが、編集ソフトでカラグレ前提なので知識が必要です。もしくはs-cinetoneが色が撮って出しでも使いやすいプロファイルです。
デュアルネイティブISOは、使用するカラーモードによります。ピクチャープロファイルを触ると分かりますがプロファイルによってベース感度が違います。slog3は800でs-cinetoneは125がベース感度。基本的に4倍の数字で一旦ノイズが少なくなります。Slog3だと2500と3200を比べると3200の方がノイズが少ないのが分かります。
α7Ⅳは高感度耐性も高いカメラなのであまり気にしすぎなくても良いかと思います。動画はシャッタースピードの制限があるので明るいレンズが正義となります。
書込番号：25572420
0点
＞hunayanさん
ご回答ありがとうございます！
返信遅くなってしまい申し訳ございません。
色味のご説明ありがとうございます。
色々触って勉強していきたいと思います。
本当、ソニーは動画強いですよね。
確かに他社も参考にすること沢山あると
私も思います。
書込番号：25579016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます！
返信遅くなってしまい申し訳ございません。
「下記のa7IVとa7 SIIIの検証動画を見ると、IS012800オーバーでなければ、a7IVはノイズも少なく、あまり気にされなくてもよいのかもしれません。」
→ 拝見させて頂きました。確かに比べるとノイズは少ないですね、ありがとうございます。
色々撮影しながら、勉強していきたいと思います。
URLなど参考になる物が多くとても分かりやすかったです。ありがとうございました！
書込番号：25579027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞noel2さん
ご回答ありがとうございます！
返信遅くなってしまい申し訳ございません。
「クリエイティブルックはデフォルトのままだと動画では白飛びしやすく黒潰れしやすいです。」
→ そうなんですね！デフォルトで撮ってたので調整してみます。
「デュアルネイティブISOは、使用するカラーモードによります。ピクチャープロファイルを触ると分かりますがプロファイルによってベース感度が違います。
slog3は800でs-cinetoneは125がベース感度。基本的に4倍の数字で一旦ノイズが少なくなります。
Slog3だと 2500と 3200を比べると3200の方がノイズが少ないのが分かります。」
「a7IVは高感度耐性も高いカメラなのであまり気にしすぎなくても良いかと思います。動画はシャッタースピードの制限があるので明るいレンズが正義となります。」
→ やはりプロファイルによってベース感度が違うんですね。slog3だと4の倍数。なるほど、ありがとうございます。
書込番号：25579035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
こんばんは！
以前はニコンD800!?にて観光パンフの写真や主に山の写真を楽しんでいたのですが、事情があり一式手放しました・・・。(単にお金が必要になりました(>_<))
しばらくカメラから離れていたのですが孫が３人(来年２月には４人!)、それぞれ小1、年中、１歳となり、コロナも明けて学校、幼稚園の行事にもおじいちゃんも誘われるようになりました。また、転勤となり観光関係の写真も撮るようになりました。そこで再度カメラの購入を考えています。後々充実を図るとして、第一候補にこのレンズキットを考えています。しかし、サッカー写真もと考えていますので、以下の組み合わせはどうかと悩んでいます。
候補①α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット ➁α7R III ILCE-7RM3A ボディ ＋ 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) ＋ リ－ズナブルな中古標準ズーム((^^♪)又はレンタル ③α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット ＋ 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) の3パターンです。①は取り合えず本体を充実、来年夏のボーナス?にてModel A071を購入 ➁は本体は古いがPCに負担が少なく、ちょうど良い?画素数とModel A071を入手出来るまで冬期間をやり過ごす ③も本体は古いがズームレンズキットにそれなりの写りを期待、後日Model A071を購入 というものです。今回の予算は３０万程度、どの組み合わせも各種キャンペーン、キャッシュバックを組み合わせれば何とかなりそうです。撮りたいものは静止画7割、動画３割。主に観光写真(海、山、田園風景)、孫の運動会、学芸会、バレエ発表会、後少しはサッカーの試合、アマ野球です。余り本体の能力に差がないようであれば➁も面白いかなとも思います。③はキットレンズが後々も無駄にならないようなら良いかなと思っております。他におススメの組み合わせがあれば教えて下さい。
0点
写真は孫の親に任せて、孫のイベントを楽しんでみては？
孫からしたらおじいにカメラで撮られるより、おじいと一緒の時間、
おじいと一緒の写真がいいんじゃない。
書込番号：25556757
7点
＞モモンガパパその2さん
α7 IVにFE24-105mm/f4Gがベストチョイスです。
書込番号：25556874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞サッカー写真もと考えています
遠方は、諦めますか？
書込番号：25556968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モモンガパパその2さん
α7RⅢがオススメです。
書込番号：25557022
0点
  |
 |
|---|---|
フルサイズの実f=換算f=200~800mmで、 サッカー場や野球場を想定した 撮影距離40~130m |
40mのみの例 |
フルサイズの実f=換算f=200~800mmで、
サッカー場や野球場を想定した
撮影距離40~130mの例示です。
ピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください。
書込番号：25557037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モモンガパパその2さん
レンズ交換式フルサイズセンサでカメラ祖父を決めたい、というお話の場合、SONYなら確かにα7IV あたりが候補になります.。が、おっしゃっている予算ではレンズ系が十分充足できないと思います。また、本気出してレンズをそろえたとき持って歩かないといけなくなる機材の重量も要考慮です。
予算的にも体力的にも、より優しいのはCybershot の RX10IV とか RX100VII のほうになります。
写真を撮ること自体が主眼（カメラがお出かけの主人公で人間はおまけ）なのか、気軽にパシパシ撮れる術はもっておく（あくまでも人間が主、カメラは従）なのか、どちらになるのかの比較勘案とご予算との相談になるかと思います。
書込番号：25557247
0点
モモンガパパその2さん
う～む！大事な入口ですねぇ。
まずは、ソニーに替えることで許容できるかどうかですねぇ。
これは、近くカメラ屋で展示してあるソニー機で確認してご判断ください。
ご存じとは思いますが、ソニーフルサイズミラーレス機には
・高解像度シリーズ（Rシリーズ）
・高感度シリーズ（Sシリーズ)
・高速撮影シリーズ（9シリーズ）
と、まず大きな区分けシリーズがあります。
（自称：尖ったシリーズ）に加え
・フラッグシップ機（１シリーズ、まだ１世代しか出てないけど(;^_^A））
・エントリーシリーズ（7無印シリーズ）
（上の尖ったシリーズを均した基準シリーズと考えてください）
・上記よりVLOG撮影に機能を寄せた、Cシリーズ、ZVシリーズ
（ファインダーを左上配置か無くしたモデル）
とまぁ、味付けを調合したシリーズが用意され迷ってしまいますよね。(;^_^A(;^_^A
候補の中では、最新の画像処理エンジンを搭載し3300万画素を持っている
7Ⅳが、想定されてる撮影用途を無難にこなせそうです。
私は、尖ったシリーズで高解像度の方へ踏み出した口です(;^_^A
なにより、まずはソニー機でこれまでのニコンで培ったイメージをまかなえる
かどうかに見当付けてから踏み出す方向を決めてください。
書込番号：25557457
0点
皆さんありがとうございます。
少し?かなり?説明不足でした<(_ _)>
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
・孫とは最近親とは別にじじ、ばばとだけで公園に行ってくれるようになりました・・・多分アイスを買ってあげたせいだと思います(^^♪
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
・α7 IVにFE24-105mm/f4Gがベストチョイスです。
そ-なんですよね、価格が・・・
＞ありがとう、世界さん
・遠方は、諦めますか？
大体、2階席でした・・・たまに3階席ですが。
＞ちけち 郎。さん
・α7RⅢがオススメです。
なかなか触れません。明日試してみます。
＞ありがとう、世界さん
・ピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください。
なかなか簡単ではありませんね(^^♪
＞撮貴族さん
・写真を撮ること自体が主眼（カメラがお出かけの主人公で人間はおまけ）なのか、気軽にパシパシ撮れる術はもっておく（あくまでも人間が主、カメラは従）なのか、どちらになるのかの比較勘案とご予算との相談になるかと思います。
出来れば両立を目指したいと思っています。
＞ts_shimaneさん
・なにより、まずはソニー機でこれまでのニコンで培ったイメージをまかなえる
かどうかに見当付けてから踏み出す方向を決めてください。
ニコンはもうかなり前の使用でしたので感覚を忘れています(^^♪
明日、キタムラなどのお店を回ってきます。やはり手に持った感覚、自分の手にフィットするものにしたいと思っています。
展示が全部あればいいけど・・・
書込番号：25557819
0点
皆様、おめでとうございます。
めでたくない、新年早々の地震があり、当新潟県でも上越方面を中心として、被害がありました。
当県も含め、被害にあわれた方、そしてお亡くなりました方のお見舞いを申し上げます。
さて、今回の相談ですが、キタムラ、ビック、ケーズ他を回りましたが、結局決めきれず、いまだ選択出来ずにいました・・・
7Ⅲが手にフィットしましたが、今それを選択するのがどうなのか、また7ⅳは握りが少し大きく感じるとともにもう少ししたら、7ⅴが出るのではと思案してしまいます。( ;∀;)
もう少し考えてみることとします。
ただ、多分手にフィットした、7Ⅲの中古も含め、購入することになろうかと思います。
ご相談に真摯にお答えいただいた皆さん、ありがとうございました!
書込番号：25569229
0点
7R3など高解像度機を選ぶ場合はPCスペックも考慮して必要ですよ。73や74を選ぶ場合も同様に、PCスペックが足りているか検討してください。7R3とM2Macmini24GBですが、現像処理が重く感じています。
書込番号：25570532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞獅門さん
ありがとうございます!
只今、某所にあった、α9の中古に心惹かれています(^^♪
こちらを購入しようかと思案しています。画素はあまり高くないようなので・・・
書込番号：25570646
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
現在、ZV-E10をスチル用途で使用しており、フルサイズへの買い替えを検討中です。
主にポートレートや風景撮影がメインで、動画はほとんど撮りません。
そこで質問ですが、本機種を今から購入するのは正直なところアリでしょうか？ナシでしょうか？
a7CIIだとファインダーが小さくやや見づらく使用感が悪いのではと不安に感じており、
かと言って本機種（a7iv）だとAIオートフォーカスが未搭載な点や、次世代機種がおそらく2025年に出ることを考えると購入を躊躇しています。
他メーカーの機種も検討の中にはありますが（EOS R8など）、
レンズの価格が高く感じており、また買い替え時のリセールを考えるとSONYがベターと考えて、これも躊躇しています。
予算はカメラ本体＋標準ズームで60万円です
また、自撮りをよくするので、バリアングルないしマルチアングルは必須です。
拙い文章で恐縮ですが、買い替え候補のアドバイスを頂けますと幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：25546423 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AIフォーカスって必要ですか？
必要なら他の機種にしましょう。わたしは使ったことがないので、有用性が全く分かりませんし、だからといって困ったこともありません。正直なところIIIでもほとんどは困りません。
また、2025年っていうと1年以上先の話ですね。
書込番号：25546437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞wanicomさん
ポートレートでも決めポーズだけならAIAFの必要性感じませんが
自由に動いてもらう感じなら有効です。
しかし
＞＞買い替え時のリセールを考えるとSONYがベターと考えて、これも躊躇しています。
＞＞予算はカメラ本体＋標準ズームで60万円です
この2点お考えに入っているのなら今購入しても良いのでは？
撮りたい写真は待ってくれません。
書込番号：25546462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wanicomさん
フルサイズを今から買うならニコンＺ５＋Ｚ24-200ｍｍがベストです。
今なら２万円キャッシュバックで実質22万円で24-200mm が付いてきます。
ボディ内手ブレ補正も付いてますし、チルト液晶、Ｚｆより見やすいファインダー。
ポートレート用途なら、明るい単焦点レンズを買う予算を確保するだけ！
https://kakaku.com/item/K0001301875/
書込番号：25546489
2点
＞wanicomさん
α7Ⅳ今から購入しても問題ありませんよ。
キャッシュバックもありますし…
私も静止画はメイン機で使ってています。
発売日購入して、2年ですが不満はありません。
AI AFあれば便利ですが、無ければ無いで問題ありません。
ポートレート、風景なら不要です。
動いているペット、乗り物系にはあると便利な機能ですが、
AI AFの不満点はバッテリー持ちが良く無い…
レンズのラインナップも純正、サードパーティー含め、軽量コンパクトレンズがある点もeマウントは良いと思います。
確かにリセールバリューはソニー機は良いですね。
未だにα7Ⅲも中古で良い金額しますからね。
複数のカメラ使っていますが、トータルバランスの良いカメラなので今から購入しても問題ありません。
書込番号：25546566 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞wanicomさん
AIAF使っていますけど、非搭載機にはもう戻れません、「違いのわからない男」の自分でも「全然違う」です、7Ⅳは良いカメラと思いますが、ピント精度に差があり過ぎと思います、
ファインダーを気にするのも分かりますが、個人的には慣れの問題で７rⅤと比べても遜色ない、というか総合力では軽量な分ブレも減っている印象です。
「バランス」言って重いレンズに重いカメラを勧める人の意見を否定はしませんが、個人的には軽量なほどバランスはとりやすいです、全体の重心位置で支えればよいのですから。
書込番号：25546578
2点
wanicomさん
最終的には、実機を触って決めることです。
最新機能、AIAFは、ベターだと思います。
まぁ、買い替える名目で最新機種のウリ機能を使いたい気持ちはうなずけます。(;^_^A(;^_^A
まずは、候補のα7Ⅳを店舗で触り主さんが求めてることができるのかどうかです。
撮像エンジンBIONSーXRという最新エンジンを搭載してます（世代はありますけど (;^_^A））
まだ販売してるのですから今さらという意識は捨ててください。
カメラ本体だけでは、なにもできません、レンズという武器とのペアでイメージを現実の
ものにします。
私の場合は、レンズ６、本体４くらいの割合でシステム構築してます。
しかし、なかなか思うように操れないのも事実ですがねぇ (;^_^A(;^_^A
助言としては、対応レンズに重きをおき、7CⅡでも7Ⅳでもお選びください。
以下の純正レンズがポートレートをされる方の話だといいようです(;^_^A
私は、サードパーティ製つかいですがぁ(;^_^A(;^_^A
「ソニー FE 24-70mm F2.8 GM II」
「ソニー FE 50mm F1.2 GM」
書込番号：25546603
2点
今から購入がありかは、
ご自身がどう思うかが重要では？
更に、
後継機迄待てる？と言うなら、
AIとか関係なく、
フルサイズは必須ではないのでは？
私なら、フルサイズが必須なら、買える時に買います。
書込番号：25546639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AIAFも手振れ補正も持たざる機能の評価は未搭載の機種からはできませんね
まあ無くても写真は撮れていたとは思うのですが、撮れなかった部分を補う機能なので
それがどんな写真なのか見る事も無い訳ですが
ソニーのように下克上上等なメーカーではこのようなユーザーとしての葛藤が多いですね
只言える事は、ソニーのAFに対する執念とも言える開発意欲は他社には無い要素です
α9Ⅲを見るまでも無く、千弾必中を目指したメーカーは皆無ですね
その意味では取りあえず後で発表された機種の方が良い気がします。
書込番号：25546647
3点
＞wanicomさん
今からα7Ⅳを買うのがアリかナシかで言えば、アリでしょう。
ただ、60万円程度の予算では、ボディと標準ズームレンズに単焦点レンズ1本しか買うことが出来ないので、フルサイズ機がもつ表現の幅を活かすことは出来ず、ZV-E10と大して変わらない写真になってしまうのではないでしょうか。
少なくともフルサイズ用でGレンズ以上の広角、標準、望遠ズームレンズ3本のうち2本に加えて、単焦点レンズを用途に合わせて2-3本用意しようと思うと、100万円くらいの予算が必要かと思います。
前のレスから、今はキットレンズと広角単焦点レンズしか持っていませんよね？
APS-C用のレンズが少ないと能力を活かしているとは言えず、ZV-E10の実力を過小評価していると思います。
同じ60万円の予算なら、ボディはZV-E10のままでAPS-C用のレンズを買い足して、三脚やストロボ、特殊フィルターを何種類か揃えれば、フルサイズ機を買うよりも画質の向上が期待され、表現の幅も広がると思いますよ。
書込番号：25546759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ご返信ありがとうございます！
AIAFが欲しいならa7ciiですね。
でも、無くても撮れる絵はそんなに変化はない、、、
難しいですね。（余計に悩んでます笑）
今の使用機材は
ZV-E10
Tamron 17-70mm F2.8
SONY 15mm F1.4
SONY 16-50mm PZ
なのですが、
やはりファインダーが有る機種が良いとなり、
a6400、a6600、a6700で悩んでいました。
ただ、どうせ買い替えるならフルサイズという思いがあり、結果としてa7ivとa7ciiで迷っている状態です。
使用したいレンズは決まっており、
20-70mm F4 G、35mm F1.4 GM の2本セット
もしくは24-70mm F2.8 GM2の1本のみ
です
キャッシュバックもあるので、
a7ivもa7ciiと大差のない価格で買えるのも悩みの一つですね。。。
書込番号：25546864 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
＞wanicomさん
すみません、質問に答えていませんでしたね、個人的にはa7CIIがあるのでa7ivはナシです、
もちろんa7ivの総合的なバランスの良さはあり 満足できると思いますが、a7Ⅴが出たとしてもより軽量なa7CⅡを推します。
参考にCRですが、候補のレンズを装着した姿を貼らせてください、バランス、使い勝手、共に良いですよ。
書込番号：25546964
1点
スレ主さま
AIプロセッシングユニットは、AFだけでなく、オートホワイトバランスにも使われていたと思います。
書込番号：25547092
1点
＞wanicomさん
>かと言って本機種（a7iv）だとAIオートフォーカスが未搭載な点や、次世代機種がおそらく2025年に出ることを考えると購入を躊躇しています。
2年先の発売を考え今購入を控える、そんな時代じゃないと思います。せめて来春の発売なら待ちます。
書込番号：25547324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様コメントありがとうございました！
もう一度家電量販店に行き、店員さんに不審がられながら試してきました。
結果、a7ciiにすることにしました。
決めてはAIAFです。
ファインダーの大きさは気になったのですが、現状で８割の撮影でファインダーが無くても撮れていることを考えるとAIAFが有るa7ciiに軍配があがりました。
また、新商品ということもあり、リセールについてもこちらが上かなと思い決めました。
ただ、改めて感じたのはa7ivも全然有りだなと思ったことです。
正直、ファインダー以外は大差はなかったです。
皆様ご相談に乗ってくださりありがとうございました。
書込番号：25547728 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞wanicomさん
良い決定おめでとうございます！
書込番号：25547817
0点
＞wanicomさん
こんにちは。
＞結果、a7ciiにすることにしました。
重いレンズもグリップを付ければ
ホールディングも改善しますし、
大げさにならないので良いと思います。
ファインダーもあまり気になりません。
（ドット数と倍率のバランスが取れている）
3300万画素でクロップしても1400万画素
ありますので、ひとまずお手持ちの
APS-Cレンズが使えるのもポイントです。
これからが楽しみですね。
書込番号：25548292
0点
＞wanicomさん
カメラをどこまでのレベルで使うかにもよりますが、AIAFは確かに良い物なのかもしれません。
ですが、そもそもソニーのミラーレスは安い機種でもとんでもないオートフォーカスの精度/スピードを実現しており、a7ivもそこまで古いカメラでは無いですし、レフ機や古いミラーレスと比べて暗所のオートフォーカスは目を見張るものがあると思います。
そもそもAIAFは動体撮影に向いた機能だと思いますが、a7c2、a7iv両機種とも連射機ではありませんし、それなりにローリングシャッター現象も起こるので、あまりメリットは感じません。
AIAFなんかよりもa7ivを選ぶ最大のメリットはダブルスロットにあると思います。
何十枚かの中に1枚あるか無いかのピント外しよりも、何かが起きてしまって全データ吹っ飛ぶ事の方がよっぽどしんどいと思います。
プロユースの観点からでしかお話できませんが、カメラを選ぶ時に一番大事な事はダブルスロットか否かであると思います。
書込番号：25555404 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
掲題の件、初期出荷版と最近の出荷版は違いってありますか? α7R4なんかは型番を少し変えて部品が変わったとかあったと思います。
ですがα7IV、気のせいかもですが最近買った人のと比べて下記の点に違いを感じられたのです。同じ場所で触ってみて。
・ファインダー
明るさ設定の問題ではなく綺麗。明るさ以外の設定が異なるのかもですが。
・右上のダイヤル
回した感触がぜんぜん違う。単に私のも発売当初は同じだったのがダイヤル使い過ぎ&経年劣化で感触が変わった可能性もあるけれど。
2点
α7RIV→α7RIVAのような明確な変更はありません。
マイナーな改良などのランニングチェンジはあるのかも知れませんが、情報として出てくることはほとんどありません。修理に出すと新しい部品等に変わってくることは、ままありますね。
書込番号：25544496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Zephyr RUさん
こんにちは。
α7RM4からα7RM4Aのような製品番号変更はα7M4ではご存知のように発生していませんが、α7RM4の場合、使用部品の供給が断たれてしまい、同じ仕様を維持する為に製品型番を変える必要がある程に部品を変更した為です。
工業製品ですから、仕様が許す範囲で性能と機能が同じであれば、使用部品の細かい違いは同じ製品番号でも製造バッチ毎にあるのはごく普通です。また、品質維持と改善のために製造過程で内部の変更を予告なく行うことだってあります。
ファインダー
「明るさ設定の問題ではなく綺麗。明るさ以外の設定が異なるのかもですが。」これは多々ある設定項目でかなり見た目が変わりますから、それも確認したほうがいいです。
右上のダイヤル
「ダイヤル使い過ぎ&経年劣化で感触が変わった可能性」の方が腑に落ちます。筆下ろしと同様、ダイヤルのような可動部品はいつまでも最初の固さは続かないのが普通ですよね。
書込番号：25544506
1点
＞Zephyr RUさん
後から購入した方が高性能ですね！
書込番号：25544532
0点
そうとは限らない。
生産が軌道に乗って、手を抜けるところは手を抜くことがある。少しでも安く上げるためには仕方がない。
今すぐ実例を出せと言われても困るけど。
第二ロット、第三ロットあたりがお勧め。ただし、メーカーによっては一年位トラブルが発生することがあるから、なんとも言えない。
書込番号：25544711 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Zephyr RUさん
この機種についての実態は分からず想像ですが、工業製品なのでランニングチェンジは普通にあるとは思います。
考えられるのは
- 調達の関係で仕様が同等の他の部品に変えた、あるいは同一部品でも複数メーカーの部品が混在して個体によって使用部品が異なる
- 軽微な不具合の修正。これは部品の設計変更のこともあれば組付工法の変更のこともあり。
- CR (Cost Reduction) として毎年のコスト低減目標達成のために廉価な部品や生産が容易な部品や工法に変更
などでしょうか？
カメラで普通どうなのかは知りませんのであくまで工業製品でありがちなこと、ですが。
明らかにスペックが変わって液晶の画素数が変わったとかだと苦情が出るので型番を変えるでしょうが、同じ画素数同じ仕様の他社製品に部品を変えたり、仕様書には乗らないようなところで多少性能が劣るけど安価な部品に変えたとかだと、完成品の型番は変えず案内もせずだと思います。
書込番号：25544954
1点
同じか違うかはソニーの中の人ならば解っている事です。
サービスに質問してみて、企業秘密でなければ答えてくれると思います。
書込番号：25545196
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
α7ⅳで撮ったRawファイルをMacbook Pro（M2 2022）に転送方法で、おすすめの方法を教えてください。
現在はUSBケーブルを繋いで、RawファイルをLightroomに取り込んでいますが、できれば物理的な接続機器の抜き差しを控えたいと思っています。
SDカードから直接読み込みやUSBケーブルで接続ではなく、Wi-FiやBluetoothでMacに転送されている方はいらっしゃいますか？
Mac版のPlayMemories Homeは使えないので、何か代替えソフトなどあるのでしょうか？
（※スマホ・iPad、Winへのファイル転送ではなく、Macへの転送方法のおすすめが知りたいです）
何卒よろしくお願いたします。
3点
＞hosi_moonさん
wifi転送はsonyのソフトで以前試しましたが、
いかんせん時間がかかりすぎる。
またカメラのバッテリーも使ってしまう。
とくに時間がかかりすぎるということで
私は使っていません。
それではケーブルを使ってということになりますが、
カメラ側の端子とPC（私の場合はMAC TYPE-C）端子とで考えると、
カメラ側の端子のほうが弱いというか（耐久性）、そんな気もするので、
PC側に常時カードリーダーを接続し、
メモリーをカメラから抜いて、
カードリーダー経由で読み込む方法をとっています。
読み込み速度はwifi接続とは比べることが出来ないぐらい違います。
書込番号：25542932
2点
＞DAWGBEARさん
Wi-Fi経由での転送は結構デメリットがあるのですね。
耐久性がメモリーカードの抜き差し＞USB接続でしたら、カードリーダー経由で読み込む方法に変更してみます！
早速の回答ありがとうございました！
書込番号：25542958
0点
＞hosi_moonさん
自分はWindowsでカメラもソニーではありませんが転送はカードリーダーを使ってます。
iPhoneにWi-Fiで転送して手軽にSNSアップロードするためってことはありますが。
数枚なら良いと思いますが、数百枚撮影してWi-Fi転送とかだと現実的ではないと思います。
転送時間がかかりますから。
Wi-Fi、Bluetooth以外だとケーブル接続での転送になります。
この場合、カードリーダー派とボディとPCを接続する派がいます。
自分はカードリーダー派です。
理由はボディ側の端子の方が耐久性に不安があるためです。
ボディ側の端子が壊れると基盤交換になることもあ？ようで修理費用が高価と聞くので使ってません。
また、カードリーダーだと抜き差しによるデータ損失などが不安と聞いたことがありますが、自分の場合は20年以上カードリーダーによる転送でトラブルが無いのでカードリーダーです。
カードリーダーかカメラ本体かは個人の考えがあるので絶対にコレってことはありませんが、Wi-Fi転送は時間がかかるのでオススメしません。
書込番号：25543447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
やはりカードリーダーなのですね！？
さきほどANKERのカードリーダーでファイルを読み込んでみたところ、ケーブルが10cmで邪魔にならず、しかも読み込みも早くとても快適でした。
このままカードリーダーを使うことにします！
10月に5D Mark2から数世代すっとばしてα7ⅳに乗り換えたので、さぞかしファイル転送は最先端の技術などに変わっているんだろうなぁと勝手に期待していましたw
ご丁寧な解説をありがとうございました。
質問して良かったです！
書込番号：25543506
1点
この製品の最安価格を見る
<459
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
