α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

迷い中

2023/06/22 14:04（1年以上前）

kumasaaanさん

クチコミ投稿数：6件

R6かα7IVかα９　で迷ってます。　飛行機を撮ってます。　連射、ノイズ、画質で考えるとR６がいいかなと思ってます。どうすればいいでしょうか。

書込番号：25311771

6点

イメージサークルさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：3件

2023/06/22 14:54（1年以上前）

カメラに迷った時はレンズから決めてみるのもいいですよ
レンズの方が長い付き合いになる事が多いので

書込番号：25311823　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2023/06/22 15:50（1年以上前）

＞kumasaaanさん

そうですね、レンズから決めましょう
タムロンやシグマなど画質や品質が悪くても安いのが良いならソニー、カメラもレンズも一流で揃えて安心を買うならキヤノンです。

今使ってるカメラやレンズは何でしょうか？

書込番号：25311883　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：53件

2023/06/22 16:13（1年以上前）

＞kumasaaanさん
私もレンズで決めるのがよろしいと思います
レンズの方が長く使いますので
私はAFカメラを始めてからずっとαマウントを使い続けてますね
最初のAF50mm1.4はもう3５年位使ってます
レンズは写真をする人の財産です。

書込番号：25311906

3点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：69件

2023/06/22 19:55（1年以上前）

＞kumasaaanさん
R6 と α9 は初代機という事でしょうか？
それとも EOS R6 Mark II と α9 Mark II という事でしょうか？
スレ主様の飛行機の撮り方は分かりませんが、高速の連写が必須という事であれば、α7 Mark IV は自ずと除外されることになりますね。
ただ、α9 Mark II も近々モデルチェンジを予定してるようですし、EOS R6 Mark II がこの中ではベストかも知れません。

書込番号：25312128　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/06/23 06:21（1年以上前）

＞kumasaaanさん

こんにちは。

＞飛行機を撮ってます。　
＞連射、ノイズ、画質で考えるとR６がいいかなと思ってます。どうすればいいでしょうか。

キヤノン的にはAFは前世代の
機種になりますが、撮影目的に
かなっていればよいのでは
ないでしょうか。

ノイズが気になるということは
夜間や夕暮れの空港撮影も
多いということでしょうか。
民間機だと秒十何コマも
いるのかなとも感じますが。

RFマウントの廉価なレンズは
F８などの暗いレンズになりますので、
夜間などの撮影目的にかなうF値の
望遠レンズに応じた予算組も
（35万～）重要になりますので、
レンズもセットで考えられるのが
よいようにおもいます。

書込番号：25312640

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4870件Goodアンサー獲得：338件

2023/06/23 07:46（1年以上前）

現在使用されている7D2の不満点、新しいカメラに何を求めているのかですね。
飛行機を撮る事を目的とするならば、60-600が無理なく使えるEマウントかとは思いますが、私なら90Dも選択肢に加えるかな。
飛行機趣味とカメラ趣味、どっちが前に出ているのかで考え方も変わってくるので、マウントを変えるなら、その辺はよく考えた方が良いと思いますよ。

書込番号：25312696　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

UsaUsaVichさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：6件

2023/06/24 09:05（1年以上前）

候補の中には入っていませんが、おすすめは

Nikon Z7Ⅱ、Canon R6MⅡ

この二つは、性能は良いのに３５万ほどで抑えられていて、コスパがすごく良いと思います！
明るいところも、暗所も素晴らしいです。Z7Ⅱは高画素機だから、暗所は苦手だと思うかもしれませんが、
問題ないと思います。今までたくさんの作例を見てきましたが、息をのむ花火写真、星景の傑作がたくさんありました。
出来ることなら、もうワンステップ上げてこの二機種をお勧めします！

書込番号：25314253

0点

穴禁空歩人さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：7件

2023/06/25 09:46（1年以上前）

＞kumasaaanさん
戦闘機ならブラックアウトフリーで追えるα9がお勧めですが、旅客機ならR6m2ですね。
なお、ブラックアウトフリーを謳ってるカメラでも、カメラをパンしながら撮るとファインダーがカクついて見辛くなる物が有ります。α9はカクつかないです。
個人的にはR6m2がコスパ抜群でお勧めです。
Z系は、Z9の最新ファームでもAFの背景抜けが有る様で、動き物にはお勧め出来ません。
風景写真専門のカメラだと思います。
とりあえずα9の戦闘機の作例貼っときます。

書込番号：25315885　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2023/06/25 13:45（1年以上前）

＞kumasaaanさん

どうすればよいといわれてもね。
R6が良いと思うならR6でよいのでは？
でも、R6ではなくR6Ⅱの方がよりいいのではないでしょうか？

7DⅡを使用しているようですが、
フルサイズした場合、レンズはどう考えているのですか？
焦点距離的にも問題はないのでしょうか？

書込番号：25316223　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2023/06/26 19:28（1年以上前）

ボディーからでしょう。
今では、レンズもどんどん更新されるので、レンズも陳腐化します。

書込番号：25318264

3点

とわ言えさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2023/06/30 22:34（1年以上前）

＞kumasaaanさん

こんにちは。

>R6かα7IVかα９で迷ってます。飛行機を撮ってます。連射、ノイズ、画質で考えるとR６がいいかなと思ってます。

連射、ノイズ、画質で考えるとα9になるハズ。違いますか？

書込番号：25324850　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

福山マサハル♂さん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：7件

2023/07/09 13:12（1年以上前）

＞kumasaaanさん

R6、α7 IV、α9はいずれも優れたカメラですが、飛行機の撮影において連射、ノイズ、画質を重視する場合、以下の要素を考慮すると良いでしょう。

連射速度:
R6は連射速度が高く、最大12fps（電子シャッターを使用した場合は20fps）での連写撮影が可能です。これにより、飛行機の動きを追いつつ、瞬間的な状況をキャプチャすることができます。
α7 IVも連射速度が向上しており、おそらく前モデルのα7 IIIよりも高速化されていると予想されますが、具体的な仕様はまだ発表されていません。
α9は驚異的な連射速度で知られており、最大20fpsで連写撮影が可能です。高速な連写が必要な場合にはα9が最も適しています。
ノイズパフォーマンス:
R6はキヤノンの新しいセンサーテクノロジーを搭載しており、高感度時のノイズパフォーマンスが優れています。暗い環境や高ISO設定での撮影でも、ノイズを最小限に抑えたクリアな画像を得ることができます。
α7 IVとα9もソニーの優れたイメージセンサーを搭載しており、ノイズパフォーマンスは非常に高いです。具体的な比較はまだできませんが、どちらのカメラも高感度時に優れた結果を示すでしょう。
画質:
R6とα7 IV、α9はいずれもフルサイズセンサーを搭載しており、高い画質を提供します。色再現性やダイナミックレンジに優れ、細部の描写も優れています。
一部のユーザーによると、キヤノンのカメラは色の表現や肌のトーンを好む傾向があります。一方、ソニーのカメラはより自然な色や細部の再現に長けていると評価されています。
これらの要素を考慮すると、飛行機の撮影においてはR6が適していると言えます。高速な連写能力と優れたノイズパフォーマンスにより、飛行機の動きを捉えつつ、クリアで迫力のある写真を撮影することができます。また、キヤノンの特有の画像表現が好みである場合にも向いています。

ただし、最終的な選択はあなたの個人的な好みや予算、その他の要素にも左右されるでしょう。可能であれば、実際にそれぞれのカメラを試して、自分に合うものを見つけることをおすすめします。

書込番号：25336731　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/07/09 13:24（1年以上前）

＞福山マサハル♂さん

こんにちは。

＞α7 IVも連射速度が向上しており、おそらく前モデルのα7 IIIよりも高速化されていると予想されますが、
＞具体的な仕様はまだ発表されていません。

α７IVの仕様はメーカー発表時より

「連続撮影速度 *13 Hi+時: 最高約10コマ/秒、Hi時: 最高約8コマ/秒、Mid時: 最高約6コマ/秒、Lo時: 最高約3コマ/秒」

（圧縮RAW以外の非圧縮やロスレス圧縮RAWでは連写が落ちるようですが）

と公表されていますが、
この回答はどなたのご意見なのでしょうか。

・α７IVの仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/spec.html

書込番号：25336749

2点

ナイスクチコミ48

返信28

アクティブ手ぶれ補正は歩きながらだとカクつくもの？

2023/06/18 16:35（1年以上前）

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

アクティブ手ぶれ補正（フル、APS-Cモードいずれも）の使いこなしに苦慮しています。

歩きながら撮影すると、大きくカクンと水平が動くことが多く（補正のためか）、とても映像として見られるものではありません。
徐々に水平が補正されるのであれば問題ないのですが、カクンとなると違和感が大きく、スタンダードの手ぶれ補正のほうが精神的には良いように思います。
ジンバルレベルの安定性は期待していないのですが、iPhoneの手ぶれ補正並みは期待しておりました。
レンズを変えてもさほど挙動の差はありません。
ひょっとすると、VLOGCAMのZV-E10のほうが（歩きながらの）安定性はよいのではないかと思ったりしているのですが（クロップが大きいので）、ZV-E10とα7ivと両方使っておられる方がおられましたら比較してどんな塩梅かお教えいただければ幸いです。
なお、ビデオカメラ（AX700）も使っておりますが、そちらのアクティブ手ぶれ補正の挙動は気になりません（絶対的な補正量は少ないですが）。

（今回は長尺の街歩きを想定していますので、スリ足での撮影は考えておりません）

書込番号：25306996

4点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2023/06/18 16:43（1年以上前）

順当なところではないですかね。

歩きながらだったら、ジンバルが必要でしょう。さらに、ジンバル歩きが必要です。

NHKが街歩きという番組で使っているジンバルは完全な3次元タイプで、歩行時の上下動もありません。しかし、値段が1000万円以上します。

書込番号：25307010

4点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/18 17:11（1年以上前）

補足です。

アクティブ補正を使わないモードだとパナ（m4/3のレンズ補正のみ）のほうが良好です（軽いので手持ちの段階でブレにくい？）。
また、アクティブ補正と同等と思われるモードだとキヤノン（R5）のクロップモードが良好でした（補正量が少なめだから？）。ちなみにクロップしないモードは電子補正のバレが多くて厳しいです。
その他のメーカーは持っていません。

7ivのスタンダード補正がもう少し強力だといいのですけどね。
ZV-E10で歩きながら撮っている人はいるようですが（実はスリ足かもしれないのですが）...。

スチルと動画を兼用して荷物を減らすというのが目指すところです。

書込番号：25307051

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/06/18 19:36（1年以上前）

元々、になりますが、ビデオカメラの動画の光学式手ブレ補正だけでは対応し難いかった大振幅や振動に近い短周期の揺れに、電子式手ブレ補正を併用するようになったのが、
(ビデオカメラやコンデジ動画の)アクティブ手ブレ補正なのですが(^^;

もしかしたら、上記の当時よりも手ブレ補正の結果が退化しているのか、
大振幅への対応に偏重して、手ブレ補正の結果が悪くなった、とか(^^;

尤も、レンズ内の光学式手ブレ補正と、カメラ内の撮像素子シフト型手ブレ補正、これらと電子式手ブレ補正の組み合わせが、必ずしも最適化されていないのかもしれませんが(^^;

書込番号：25307238　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27405件Goodアンサー獲得：3137件

2023/06/18 20:04（1年以上前）

AX700を複数持っていますが、手ぶれ補正は弱いですね。
歩かないで使っていますが、ズームを広角側に使っていますが弱い。
上の方が書いてある、NHKの街歩きの機材はかなり大掛かりですね。
サッカーの代表戦などの、タッチライン脇を歩きながら録っているものも、見たことがありますがやはり大掛かりな機材です。
街歩きと違いサッカーの時は、撮影者の後ろに、コードを整理している人がいつもいます。
業務用は民生用とはやはり違いますね。

書込番号：25307285

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2023/06/18 20:12（1年以上前）

マイクロフォーサーズの、たとえばGH５以降のデュアルISⅡのような手振れ補正と同レベルの補正は無理だと思います。

手振れ補正の方式が違う（センサーシフト式とは言いますが異なる物だと思われます）ので
パナソニックやキヤノンの場合は揺れの挙動は抑えられますが、広角撮影の場合
映像の四隅がぐにゃぐにゃと歪みます、このような弊害があるのに対して、
ソニーはカクツキが気になる一方、広角レンズを使っても周辺がグニャグニャとゆがむコンニャク現象は発生しません。
プロが映像で使う場合を想定しているので、歩きの挙動に対応出来ても周辺の映像が乱れると
そもそも使い物にならないので、そちらを優先にしているわけです。

あと、アクティブ手振れ補正は純正レンズでないとほとんど機能しませんし、
なるべく広角側のほうが手振れに有効です。
２０㎜Ｆ１．８Ｇ、16-35Ｆ４Ｇなどが有効ですが、
そのあたりはおそらくご存じだと思いますが念のため追記しておきます。

書込番号：25307304

5点

LUMIX S5xさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：4件

2023/06/18 20:55（1年以上前）

どーせサードパーティのレンズ使っとるんやろうな？

書込番号：25307384　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/18 23:33（1年以上前）

＞sonyもnikonもさん
意味がわかりかねます。
ジンバルが使えるシチュエーションなら使っていますし、NHKが云々は何か自慢なさりたいのでしょうか？

書込番号：25307609

8点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/18 23:46（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
まあ、補正動作はしているのですけども、傾いた時に戻すのをカクンとやらないで軟着陸してくれたら問題はないのですよ。
スタンダード手ぶれ補正はそれがない代わりに、そもそもの手ぶれ補正の強度が弱くなってしまいます。
じゃあ、二者選択どっちが気持ちいいかといえば、スタンダードのほうになっちゃいますが、ちょっと悔しいです。

実は、三脚穴に短い一脚を突っ込んで、そこを軸にして持って歩けば、そもそもの揺れが減りますので、アクティブモードでもマシになります。
もっとカジュアルに撮りたいのですけどね、カタログにうたっているだけの機能なのですから。

まあ、メーカーとしてのチューニングが、歩きながらを全く想定していないのかもしれません。
概ねじっとしていれば安定しますので。

書込番号：25307624

2点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/18 23:50（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
AX700はアクティブモードでも手ぶれ補正は弱いですね。
その代わり、わりとまあ常にぶれているせいか（汗）、カクンとなったりはしません。
今となっては古い技術なのでしょうし、設計思想としての割り切りが異なるのでしょうけど。

書込番号：25307628

1点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/19 00:02（1年以上前）

＞hunayanさん
あー、すみません、パナは初代デュアルIS機（GX8）との比較でした。
レンズだけの補正と私が書いたのは間違いですね。
機能的にしょぼい分、ぐにゃることはない。
GH5は持っていたのですが、別の理由で手放してしまいました。

キヤノンはフルサイズ枠で撮るとぐにゃりますので、自分にとっても厳しいです。
昔のビデオカメラでも同様なので、割り切り方が伝統なのかなあ。

>ソニーはカクツキが気になる一方、広角レンズを使っても周辺がグニャグニャとゆがむコンニャク現象は発生しません。
安定したかな、と思うと、カクンとなるので、それが困るのですよ。
まだ平均的にブレているほうがマシでして。

>あと、アクティブ手振れ補正は純正レンズでないとほとんど機能しませんし、
>なるべく広角側のほうが手振れに有効です。
はい。
今回は、E PZ 10-20mm F4 G（APS-Cモード）やら、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSをメインにテストしていまして、FE 20-70mm F4 Gも少し試しています。
ただまあ、極端な広角だともともと歪みがあるので補正が追いつかない可能性もありますので、そこも一応は配慮しています。
単焦点は持っておりませんので、その場合の挙動はわかりません。

書込番号：25307641

2点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/19 00:03（1年以上前）

＞LUMIX S5xさん
誰が？

書込番号：25307643

4点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2023/06/19 00:59（1年以上前）

パナ機はデュアルISⅡで劇的に良くなったと思いますよ。
GX8はα6500と同レベルだったので、
流石にα7Ⅳのほうがマシと思います。
ネガキャン扱いされても仕方ないかなー。

書込番号：25307687　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/19 01:13（1年以上前）

＞hunayanさん
GH5を使っていた時はもっぱら三脚使用か手持ちでもその場を動かずに撮っていました。
歩いて使わなかったためなのか、ぐにゃる事にも遭遇せず、なかなか調子良かったですよ。
AFには少々苦労させられましたが。
ただ、XLRアダプタを使うのでバッテリーの持ちが悪いのと（その点ソニー機はとても優秀）、シャッター速度優先で撮っていると絞り値がわからなくなるので手放しました。

書込番号：25307696

2点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2023/06/19 08:09（1年以上前）

＞さんてんさん

自分は動画やらないので以下ネット情報の横流しですが。ZV-E10 vs α7IV では、ZV-E10 のほうが一般にアクティブ手振れ補正はより良好、というのが世評。たとえば：https://www.youtube.com/watch?v=JBxiyRUSh-4

あと、いずれにせよ、3rd party よりは純正レンズのほうが良好、というのもあって、たとえば：https://www.youtube.com/watch?v=0KEgSEHImlE　

であるにしても、ジンバル不要とまでは行かない（程度問題ではある）。ということだと思います。

書込番号：25307844

0点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/19 09:08（1年以上前）

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
ちょうどよい比較動画でした。

7IVは、安定しているときは安定しているけど、破綻するとカクンとなる。
ZV-E10は、常に7IVよりブレ続けるけど、突然大きな破綻をしない。

ジンバルは静止画と動画を臨機応変に切り替えたいとき撮影しづらいのと、周りに威圧感をもたらすので、おいそれとは使えないのですよね。
スマホやアクションカムのほうが絵的には安定するのですが、今度は音声収録の自由度が下がってしまう。
とはいえ割り切りが重要か。

両者比較だと精神的にはZV-E10かと思いますが、スマホやアクションカムの併用も考えないとと思いました。

ZV-E10のちょい上位機種で7IVとバッテリが共用できる機種が出るといいのですけどね。
ただ、センサーシフトでのアクティブモードが搭載されると振る舞いは7IVぽくなりそうで、少々怖いところでもあります。
（ZV-E1にはダイナミックアクティブモードというものが搭載されていますが...）

書込番号：25307889

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2023/06/19 09:22（1年以上前）

センサーサイズが小さいほうが手ぶれ補正には優位ではないでしょうか。
いずれにせよ、グニャる部分が目立たない画角かクロップされた状態であればパナの最新鋭機のほうが良いと思います。
ただ自撮りの場合20mmくらいの広さが欲しいですし、
グニャグニャとのせめぎ合いになるでしょう。
自撮りで無い場合は35mm程度を使えば緩和されると思いますが
私の場合要らぬ心配をしたうえ動画データに不備があるのも馬鹿馬鹿しいので
ソニー機でジンバルを使うカット、使えない場合は大きく動かないカットで使いわけ対応しています。

ちなみにジンバルの揺れもなるべく抑えたいので、
私はFX30をメインカメラとして使ってます。

書込番号：25307907　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/20 11:03（1年以上前）

＞hunayanさん
重力の影響を受けるのでセンサーサイズの差は大きいでしょうね。
m4/3のパナは自分の用途では困ったことがあったのでメイン機としては乗り換えたのですが、いずれ再評価が必要かもしれません。

静止画含むカジュアル撮影時の総機材量は大きな問題でいつも悩まされています。
とりあえずはアクションカムかなあ（処分しなければよかった）。
それと、全体の軽さも撮り方の安定という面では重要だと感じていますので、APS-Cボディの新型機も視野に入れていきたいと思います（バランスはケージ等でとる必要があるかも）。

まあ、普段の多くは三脚撮りか、手持ちでも歩き回らないので7IVでも困ることはないのですが、急に歩いて撮りたいという時が来るんですよ。

書込番号：25309131

1点

茶トラのジルさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：1件

2023/06/29 12:34（1年以上前）

＞さんてんさん
私はα1とFX3を使っていますが、アクティブ手ブレ補正でカクつくイメージはありません。(レンズは24-105Gと50f12GM)
もちろんジンバル歩きのように上下運動を極力抑えた撮影をしています。
α7Ⅳはそれらよりあとに発売されたので、手ブレ補正も変わらないと思います(価格なりに抑えられている可能性もありますが)

もし、純正レンズでカクつくなら、いっそ全てをオフにして後処理でCatalyst Browseの補正をかけてみるというのはいかがでしょうか？

https://onl.sc/3i33dws
※SONYストアジャパンのYouTube動画。23分くらいからCatalyst Browseの解説があります。

書込番号：25322317　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/29 13:27（1年以上前）

＞茶トラのジルさん
！！！！！
そういえば、他のαと比べるというのをやっていませんでした。
7Siii持っているので、それでも試してみます。
7Siiiでラフな撮影は考えていなかったもので...（ほぼ三脚か、手持ちでも動かず慎重に）。
Catalyst Browseはですね、まあそこそこ頑張ってくれるのですが、歩きながらだと四隅の劣化が目立つんですよね（程度はパラメータによる）。カメラマンが場所を動かないケースだとよいかもしれません。

書込番号：25322410

1点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/06/30 14:45（1年以上前）

＞茶トラのジルさん
7Siiでもテストしてみました。
結果としてですが、やはり同じです。

レンズを変えてみたりして優劣は下記のような感じ。
・FE20-70, E10-20 アクティブ：×（カク付き大いに目立つ...安定と破綻の繰り返しのような感じ）、スタンダード：△の下（カク付き目立つ）
・FE28-70 アクティブ：△の中（カク付き多少ありだが、まあ使えるかなという感じ）、スタンダード：△の中（カク付きなしだが全体揺れ多い）
★ここでいうカク付きは、大きく「カクン」と画面が揺れる（水平補正の破綻）の現象です。
これらあくまでも屋外をラフに歩いた場合。

すり足で歩く場合は程度次第のようで、OSS付きレンズならアクティブで実用範囲のような気がします。
もちろん歩かず撮影する分にはアクティブ手ぶれ補正の成果は大きいです（余談ですがサードパーティのレンズでもそこそこ頑張れます）。

茶トラのジルさんがお使いのFE24-105はアクティブでの評判が良いみたいですね。
OSS付きのほうが相性良いというのは、以前から言われてはいましたが...。

このあたり、ソニー側の見解も問い合わせしてみることにしました。
今後のレンズ選びにも関係してきますし。

書込番号：25324135

1点

茶トラのジルさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：1件

2023/07/10 12:39（1年以上前）

＞さんてんさん
すいません、ご回答いただいていたのに見逃していました。

なるほど、やはりカクついてしまうんですね…
私では解決策が分かりませんが、いい方法(レンズなのかボディなのか)が見つかることを祈っております。

24-105Gはα7RⅤ(8段補正でしたか？)に合わせてアップデートしているのも関係しているかも知れませんが、カクつく感じはないです。
もし、SONYストアなどに行く機会があれば、試されるといいかもしれません。

書込番号：25338140　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/07/10 13:27（1年以上前）

＞茶トラのジルさん
お返事ありがとうございます。
確かにストアに行くという手もありますね...。

実は、今日、あらためて撮影テストをしたのですが、なんと、補正が滑らかに効いているではありませんか。
以前と設定を変えることもなくカクつきが激減しています。

さすがに画角を望遠側にすればするほど効き目は減少してカクつきが出てきますが、換算15、20ミリあたりで期待どおりの動作をしました。
（レンズはFE20-70とE10-20でテスト）
なお、FE28-70も試しましたが、アルゴリズムが異なるためか、よろしくない挙動です（カクつきが残ります）。
とはいえ別の気になる点もあるので（手持ちパンやティルト時に液晶画面が大きく揺れてそれが記録されている場合がある）、もう少し試そうと思います。

現状で考えられるのは...
・カメラに不安定要素がある（設定が有効にならないなど異常動作するケースがある）
・故障の前兆（再発するなら）
・以前はケージや三脚用プレートを取り付けていたのでその副作用があった（今日のテストで唯一違うこと...センサーを動かす磁力に影響？）
・私がボケている（アクティブ設定していないのに設定したと言っている...さすがにそれは）

ただまあ、テストし始めるとやること多くて大変なんですけども...。
ソニーさんと話したらデータ見てみますよということになりました。

書込番号：25338203

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6080件Goodアンサー獲得：203件

2023/08/05 01:19（1年以上前）

Eマウントは口径が小さいから、動画の手振れ補正はきびしいでしょうね。
また、ＳＯＮＹはボディとレンズの協調手振れ補正ができなかったような気がするんですが。

パナソニックのS5mk2のレビュー動画を見つけました。
手振れ補正の感じはα7IVと比較してどうでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=kmwYCNTTh3M

書込番号：25371280

1点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/08/05 06:42（1年以上前）

＞taka0730さん
ボディとレンズの協調補正は本機種ではできませんね。
できる機種もありますが。

うーん、せっかくお教えいただきましたが、あまり比較に使えない動画でした。
テストするというよりお手軽持ち歩きという感じなので。

なお、本件はボディ内手ぶれ補正のユニットの制御がうまくいっていないようなカクつきです。
それがもともとそんな感じなのか、故障なのか、その両方があり得るのかを検証する段階なのですが、なぜだかその後『良い感じ』に動くようになってしまっていて、検証が止まっています（ソニーにも報告済み）。

また、新たに6700を手に入れたのでそれとも比較しようと思っています。

書込番号：25371368

0点

辣油プリンさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2023/08/05 09:42（1年以上前）

> ＳＯＮＹはボディとレンズの協調手振れ補正ができなかったような気がする

気のせいだわ、それ。

レンズ内手ぶれ補正ありのレンズだと、自動的にボディ内補正と協調になる。片方の補正だけで、というのは出来ない。協調連動してか、全く手ブレ補正なしか、の二択になる。

書込番号：25371556

1点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/08/07 14:20（1年以上前）

＞taka0730さん
＞辣油プリンさん

...Eマウントの口径はAPS-Cとしては大きいほうだと思いますよ。

で、メカとしてのレンズとボディの協調補正は、本機ではできないようです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp

さすがに動画の場合、電子補正との協調補正はしていると思いますけど...。

書込番号：25374220

0点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2023/08/07 14:22（1年以上前）

補足。
APS-Cモードでもテストしてますからね。

書込番号：25374221

0点

辣油プリンさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2023/08/07 22:06（1年以上前）

＞さんてんさん

あ。大変失礼しました。動画撮影のときの大きなブレ補正のさいのレンズ＋ボディの協調動作のことでしたね。それだったら仰る通りです。

「静止画向けの補正だったら、α系はレンズに手ぶれ補正機能が備わってれば、デフォルト必ずボディと同時補正動作になると言うつもりでした。でも、ここのスレの話題からはズレてましたね。」

書込番号：25374779

0点

ナイスクチコミ20

返信7

撮影可能枚数の表示について

2023/06/14 00:31（1年以上前）

kuuruさん

クチコミ投稿数：2件

本機からSDカードを外し、PC上でSDカード内の画像データを削除後カードを再挿入しても、撮影可能枚数の表示がデータ削除前の数字のままなのですが、これは本機の正常な動作なのでしょうか？
フォーマットを行えば表示が戻るので大きな支障は無いのですが、SDカード内に殆どデータが無いのに撮影可能枚数だけ減った状態で表示されるのはちょっと正常な動作とは思えないので、心当たりのある方はご教示下さい。

書込番号：25300959

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2023/06/14 01:49（1年以上前）

原因はしりませんが、
ボディ内で削除すれば減っていくのでは？
それでも、削除されたデータは断片的に一部が残るので
次第にそのデータが蓄積されて、容量が減っていきます。
適度にボディ内でフォーマットをしたほうが良いかと思います。

書込番号：25300988　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：188件

2023/06/14 02:07（1年以上前）

ソニー機は撮影データと一対の管理ファイルなるものがあり、撮影毎に写真１枚+管理ファイル１枚が生成されます。
この管理ファイルは、Windowsでは隠しファイルになっていてPCでは見ることが出来ません。
PCでSD内のデータを削除してもペアになっている管理ファイルはSDに残ったままになります。
ここでSDをカメラに戻すと、カメラは管理ファイルでSD内の状況を把握するので、消したはずのデータが
残っていることになってしまうのです。

初期（NEXの初め）の頃は管理ファイルがまだ隠しファイル化されていなかったのでPCで管理ファイルを削除して
カメラにSDを戻したら普通に使えました。
この管理ファイルはWindowsでは全く意味の無いファイルなので隠しファイルにしたのだと思います。

書込番号：25300995

9点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2023/06/14 07:52（1年以上前）

＞kuuruさん

SDカードの画像・映像データをカメラからでなくPCから削除等した場合には、「管理ファイル修復」をされたほうが良いです。「管理ファイル」を参照しながらカメラが管理しているつもりになっているカード使用状況と実態の乖離が大きくなりますと、最悪の場合「カード容量余裕あるはずなのに画像データ書き込めなくなる」とか、よくわからない事態が発生します：

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617463.html

あるいは、全データ削除の場合には、フォーマット初期化です

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617458.html

書込番号：25301131

2点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/06/14 21:54（1年以上前）

＞kuuruさん

こんにちは。

＞SDカード内に殆どデータが無いのに撮影可能枚数だけ減った状態で表示されるのはちょっと正常な動作とは思えないので、

ソニーのカメラは、管理ファイルという箱に
画像データが入っているような感じで
カメラ内の画像が管理されています。

PCで中身の画像データだけを削除しても
管理ファイルの箱部分は残っていますので、
「表示できない画像です」のようなメッセージで
空のファイルが「？」表示されます。

「管理ファイルの修復」、で中身の入っていない
箱の部分をなくすと、中身（写真データ）の
ある箱だけが残り、正常に表示されます。

＞撮影可能枚数の表示がデータ削除前の数字のままなのですが、これは本機の正常な動作なのでしょうか？

上記の理由で残った箱の数を数えますので、正常です。
「管理ファイルの修復」後は枚数表示の数字が減るはずです。

書込番号：25302177

3点

kuuruさん

クチコミ投稿数：2件

2023/06/16 00:20（1年以上前）

＞とびしゃこさん
＞撮貴族さん
＞盛るもっとさん
＞okiomaさん

ありがとうございます。
管理ファイルの存在を知らなかったのでとても参考になりました。
これまでデジカメのデータはPCでバックアップした時についでに削除するのが癖になっていましたが、今後はカメラ上の操作で削除するようにしようと思います。

書込番号：25303538

1点

マクロなマグロさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：5件

2023/06/21 15:44（1年以上前）

＞kuuruさん
カメラ内で消去ではなく、カメラ内でフォーマットをおすすめします。

書込番号：25310537　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とわ言えさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2023/07/01 08:59（1年以上前）

＞kuuruさん

簡単です。カメラ内でフォーマットすればゼロになります。

書込番号：25325302　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ロスレス圧縮Raw選択時の連写速度について

2023/06/13 09:51（1年以上前）

カメラ好きの大輔さんさん

クチコミ投稿数：21件

皆様、こんにちは。

この機種では、圧縮Raw以外の非圧縮・ロスレス圧縮Rawを選択すると、連写速度が落ちるという事ですが、
ロスレス圧縮Rawを選択する場合に、連写速度を最も速くする方法についてご教示いただければと思います。

①　ドライブモード　Hi+ を選択
②　CF Express Cardを導入

①・②の組み合わせが最速になるのでしょうか？

一方で、ロスレス圧縮の場合にそもそも上限値があるならば、
ドライブモードをHi+にしようが、CF Expressを導入しようが結局変わらないということになるのでしょうか？

何らか情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご回答いただけますと幸いです。

書込番号：25299779

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2023/06/13 17:36（1年以上前）

とるならさんのHPに、最も回答に近い検証がありました。
https://asobinet.com/review-a7m4-drive/

書込番号：25300350　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カメラ好きの大輔さんさん

クチコミ投稿数：21件

2023/06/13 21:43（1年以上前）

＞holorinさん

ご回答ありがとうございます。

こちらのページを拝見する限りだと、数秒程度の連写であれば、
カードによる連写速度の差は出ない様ですね。。

書込番号：25300771

0点

ナイスクチコミ44

返信19

フィルター

2023/06/12 01:01（1年以上前）

そうパンマンさん

クチコミ投稿数：45件

こんばんは。

α7ⅳを買うことに決めて本日、私の手元へきました！
そこで遊び心もほしくなったため質問させていただきます。

ボディー　α7ⅳ
レンズ　G master24-70 f2.8 GMⅡ

【質問】
ボディ内に最初からフィルム調やレトロ風に出来たりする設定はないとおもうのですが、アプリ等を使って編集じゃなく撮って出しでそれ風な仕上がりにする方法ってありますか？？？
私の編集技術がないためsnsに載せる時に全く統一感がないんです…

写真のやつは
FUJIFILM xs10のフィルムシミュレーションを使って撮影した撮って出しの作例です。

このような色味を出すにはやはり編集しかないでしょうか？

書込番号：25298198　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：188件

2023/06/12 01:16（1年以上前）

カメラ本体にはフィルムシミュレーションのような機能はありません。

Raw現像ソフトでそのような機能が使えるものがあります。
ひと手間かかりますが、効果を選ぶだけなので統一感は出せます。
私はDxO photolabを使っています。
有料ソフトですが、無料のお試し期間があります。

書込番号：25298211

5点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1301件Goodアンサー獲得：34件

2023/06/12 01:16（1年以上前）

それぞれのメーカーにメーカーごとの色ってありますからね。
私はソニーのクリエイティブルックならSH、VV2、INが好きですね。

フジフイルムがお好きなのでしたら、一番近いクリエイティブルックを選んで細かく設定するか編集でしょうね。

書込番号：25298212　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/06/12 06:55（1年以上前）

＞そうパンマンさん

こんにちは。

＞このような色味を出すにはやはり編集しかないでしょうか？

・活用ガイド > デジタル一眼カメラ α（アルファ）で写真撮影を楽しむ > 撮影の基礎知識 > クリエイティブルック
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word14.html#

「クリエイティブルック」で、
彩度を抑えた表現で、コントラスト強めなら、「FL」
彩度もコントラストも弱めなら「IN]、

などをひとまず試されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25298284

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2023/06/12 07:30（1年以上前）

そうパンマンさんこんにちは

下に貼りましたが　ケンコーには　ホワイトミストやブラックミストのフィルターが有るようですが　実際に使ったことが無いので　どこまでの効果が出るかは分からないです。

https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/white-mist-no1/

書込番号：25298304

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2023/06/12 07:42（1年以上前）

＞そうパンマンさん
こんにちは
フィルターという題をつけられていて、
フィルム調やレトロ調と書かれているので、例えばkenkoのブラックミストフィルターとか付けて撮るのもありかもしれません。
ちょっとだけ高めのフィルターではありますが、KENKOの他にも探せばいろいろ出てくると思います。
撮った後にアプリ等でいじるのも良いですが、フィルター使うのも手です。
なかなかアプリ等では出来ないとか、難しい処理もあります。

今ちょうど
holorinさんという方が、
このフィルターの番数や種類による写りの違いを作例付きであげられています。
参考にされてはいかがでしょう。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25298106/

書込番号：25298315　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：38件

2023/06/12 10:05（1年以上前）

>ボディ内に最初からフィルム調やレトロ風に出来たりする設定はないとおもうのですが、アプリ等を使って編集じゃなく撮って出しでそれ風な仕上がりにする方法ってありますか？？？

明らかにフィルム調になるのはFLで、シャドウにけっこう緑が乗ります。ただかなりコントラストが強いルックなので、そのまま使うと被写体を選びますね。彩度を少し上げてコントラストを弱めるなどすれば汎用性は増すでしょう。
SHはハイキーになるルックで「シャドウ」をマイナスの彩度はプラス、露出ややマイナスに振るとか調整は必要ですが、薄暗い場所でもパッと明るく見せる事が出来ます。
あとはピクチャープロファイルのPP11(S-Cinetone)も、彩度を高めにしたらフィルムネガ風の絵になると思います。ルック「スタンダード」でも、フェードをプラス1か2にして後からRAWソフトかアプリでシャドウにだけ緑系の色を乗せたら即席フィルム風は作れます。フェードの調整は効果が強いです。ダイナミックオプチマイザーはほぼオート、夜景等ではレベル2か3迄上げたりします。

個人的にはほぼLightroomで仕上げてますが、統一感を出すのはなかなか難しいですよね。クリエイティブルック搭載機を買ったのが最近なのでJPEG段階の調整についてはまだテストが足りません。JPEG画像に軽く手を加えるのも統一感を出すには有効です。(ちなみにLightroomでのクリエイティブルックは再現性が低く使えない)

書込番号：25298434　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2023/06/12 11:21（1年以上前）

これノスタルジックネガですよね。

今後のことを考えたら、フジにカメラ買い替えを考えた方がいいかも。一枚ごとに現像なんてやってられないでしょう。

ブラックミストフィルタは滲んでしまいますが、それで良ければ、フィルターの使用で少々近づけるかも。

書込番号：25298515　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3923件Goodアンサー獲得：204件

2023/06/12 12:28（1年以上前）


これが元ネタ画像です。	数年前にアレンジした奴です。	先ほどアレンジした奴その１です。	先ほどアレンジその２です。

＞そうパンマンさん

＞私の編集技術がないためsnsに載せる時に全く統一感がないんです…

カメラ側で賄って貰えれば楽になる、お気持ちは大変良く判ります。難しい事は機械任せでチャチャっとしてしまい、後は好きな箇所を切り抜くなりしてＳＮＳでアップロード。

ただ、考え方を変えてみると、スッピンで撮っておいて、ＰＣなりスマホで自由アレンジする方法は、元ネタ画像をノスタルジック風に変えてサイトＡに、パンク風にしてサイトＢに、油絵絵画風にしてサイトＣに、と言う具合に楽しむ事が出来てしまうのです。

撮った際にそのデータ＝元ネタデータが残っていれば問題ないのですが、それを何等かのフィルタ操作で加工して改変してしまい元ネタ情報が消えてしまうと＝スッピンで無くなってしまうと、別のアレンジが非常に難しくなってしまいます。例えばその瞬間はノスタルジックにチェンジ、だったのが後で見直したら現代風パステルカラー調にしとくべきだった、みたいな。

そのワザさえ覚えてしまえば、別に最新のカメラでなくても過去作品を自由にアレンジ／或いは過去作から最新作までテーマ性を統一、みたいな事ができます。手持ちのワザを増やす程度に考えれば、と軽く考えておけば損はないと思います。
…お勉強の時間さえ確保できればと言う条件はありますが…

面倒なのがカメラからデータをスマホなりＰＣに移して、それをアプリでアレンジしてアップロード、と言う何段階の手間な訳ですね。それが御呪いのようにスラスラと出来れば苦労は無い、と。

他社機の画像データながら、この文を書いてる最中にフォトショで手持ちのボタニカルな画をチャチャっと何本かアレンジした駄作を貼っておきます。改変時間は１枚あたり数十秒。

書込番号：25298600

4点

ローストロロさん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：21件

2023/06/12 13:33（1年以上前）

横から失礼します。

＞sonyもnikonもさん
クラシックネガですよね？
そもそもX-S10にノスタルジックネガはありませんし、これは暖色でコントラストが弱く優しい感じになります。

書込番号：25298702

1点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：38件

2023/06/12 17:16（1年以上前）

クラシックネガは、ソニーのFLと処理は近いですよ。富士機を買っていないので作例とか解説を見て判断しても暗部に緑が乗るという部分と、空の色と赤の発色を相当転ばせている点が同じです。
ただしFLは緑の乗り方が富士よりは薄めなのかなという印象。あとハイライトがかなり強めになるので、コントラストとハイライトを両方マイナスにしてさらに露出も０．５段か１段下げると使いやすい。フェードはプラス１でも効果が強いから、代わりにシャドウをプラス４から７位に上げるのも良し。WBも少し弄ればクラシックネガ風は作れると思います。

書込番号：25298937

4点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10798件Goodアンサー獲得：1294件

2023/06/12 17:22（1年以上前）

＞そうパンマンさん

ボディ側で調整するならクリエイティブルックで試して必要ならフィルター使うとかレタッチ追加するとかですかね。

ブラックミストやホワイトミストでも良いかも知れませんが、同じケンコートキナーからノスタルトーンと言うフィルターが出てます。

オレンジとブルーがあります。
暖色系ならオレンジが良いと思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/nostaltone_orange.html

まずはフィルター追加の前にクリエイティブルックで試行錯誤してはと思います。

書込番号：25298948　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2023/06/12 18:01（1年以上前）

α7Ⅳの場合、クリエイティブルックのFLかINが近く、フジフイルム風というか、
ＳＮＳ向きの色調になると思います。
フェードを調整するとよりコントラストが（SNS向きの）フィルム調になると思います。

しかしながら、フィルムシミュレーションで人気のクラシックネガやクラシッククロームは
FLやIN以上に緑を可変させる、クラシッククロームはシアンよりの緑になりますし、
このあたり撮って出しで再現するのは困難と思われます。
RGBのバランスもベイヤーとX-transは違うので、色調の差は私の経験上けっこうあるように思います。

クリエイティブルックは調整幅が大きいので、WBも調整しつつ自分に合った物を見つけだすのが良いと思います。

書込番号：25299001

1点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2023/06/12 18:56（1年以上前）


オリジナル	HDR リアル	偏光絵ハガキ	オールドスクール

α7Ⅳのクリエイティブルックと盛るもっとさんが紹介している DxO Photolab 6 のプリセットを使えば簡単に統一感のある画像になると思います。　

【DxO Photolab 6】
https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/

クリエイティブルックのスタンダードで撮影した作例を紹介しておきます。

１枚目：オリジナル（トリミングのみ）
２枚目：HDR リアル
３枚目：偏光絵ハガキ
４枚目：オールドスクール

書込番号：25299065

1点

fancykoalaさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：9件

2023/06/12 19:26（1年以上前）


FL	IN	FL	IN

写真編集ソフトを使えばいろいろとはできるとは思いますが
カメラの設定のクリエイティブスタイルをいじるだけでもいろいろできますよ
上でもおっしゃられてる方がいますがクリエイティブスタイルのFLがスレ主様のウップした写真に近いかと
FL以外だとINもSNSで使いやすいと思います
撮影の時にカメラでJPGで出してもいいですがRAWで撮影しておくと、帰宅後ソニー謹製のソフトでも変更できます

Imaging Edge Desktop
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/

書込番号：25299108

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2023/06/12 22:08（1年以上前）

＞そうパンマンさん

# このような色味を出すにはやはり編集しかないでしょうか？

程度問題ですけれども、どんな撮影をやっても期待する雰囲気に同じようにもっていける自動変換てのはないです。なので、行き着く先は都度都度編集になる、と思います。

たとえば、現像ソフトによっては「プロファイル」（Adobe LR たとえば、https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/how-to/photo-filters.html）とか「プリセット」（CaptureOne たとえば、https://www.captureone.com/ja/products/styles）というのもありますけれど、たいていは釣書ほどいつも必ず期待したようになる訳ではないです。

RAW撮影で条件を揃えて撮影しておけば、どれかのコマで一度到達した調整手順を記録しておいて他のコマに適用する、てなことは出来ます（LR、C1他）。けれども、撮影条件を違えてしまえばまた調整しなおしです（程度問題ですが）。

書込番号：25299340

1点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2023/06/13 16:40（1年以上前）

カメラに予め用意されている絵作り機能を変えるのではなくて、ホワイトバランス、コントラストや明瞭度、シャープネス、明暗等、あらゆるパラメーターを自分で好み（目的の絵作り）に持っていけば良いのでは？

用意されたものしか使えないって考え、現代人の退化したところでしょ。

書込番号：25300272　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/06/13 21:42（1年以上前）

「フィルター」のタイトルから、

・「光学フィルター」

・画像編集ソフトやアプリの「フィルター(効果)」

の連想が、人それぞれのようですね(^^;

書込番号：25300765　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2023/06/13 22:37（1年以上前）


タムロン JPEG 撮って出し（無修正）	DxO 標準プリセット補正	SONY GMⅡ JPEG 撮って出し（無修正）	DxO 標準 + 目の露出補正

レンズによって色味が違うし、ノイズを除去したり、歪みを補正したりする必要もあるのでクリエイティブルックと合わせて使う編集ソフトは必要だと思います。

DxO Photolab 6は、ノイズ除去と歪みの補正目的で使っていますが、写真に使われているカメラとレンズのデータをダウンロードで取り込み最適な補正をしてくれます。　DxO 標準のプリセットは優れものだと思います。

参考までにクリエイティブルック ST（スタンダード）で撮ったタムロン 20-40mm F2.8 (A062) と SONY 70-200mm F2.8 GMⅡ レンズの比較を掲載しておきます。

１枚目：タムロン広角レンズ（JPEG 撮って出しの無修正）
２枚目：DxO 標準 ⇒ 歪んだ外縁部がカットされて左端の上側にあるポールが真っ直ぐに補正されています
３枚目：SONY GⅡレンズ（JPEG 撮って出しの無修正）
４枚目：DxO 標準＋目の露出補正　⇒ 外縁部のカットなしで補正されています

書込番号：25300837

1点

とわ言えさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2023/07/01 15:52（1年以上前）

＞そうパンマンさん

Adobe Photoshopにはそういった機能が満載です。ブリーチバイパスなど流行りました。

とわ言え、撮って出しでそういった効果を求めていたのたら、買うカメラを間違えた、ですね。レンズの方が高いか。

書込番号：25325791　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ41

返信16

α7IVのモニター・ファインダーと、Premiere（PC）で写りが違う

2023/05/17 16:59（1年以上前）

RickyIさん

クチコミ投稿数：103件