α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

予算〜50万の野鳥撮影用機材について

2023/05/12 21:35（1年以上前）

たけお0505さん

クチコミ投稿数：4件

初めまして。
現在canon7dmarkii＋tamron150-600mmで野鳥撮影をしています。これらの機材は5.6年前ほどにに10万円程度で入手しました。
最近野鳥撮影の趣味に力を入れ始め、写真の写りが気になるようになったので(羽毛まで描写するような写真がなかなか撮れない、atが甘い等)、予算50万円程度で機材を一新しようと考えています。
昔から純正のレンズには憧れがあり、初めに思いついた組み合わせがこのa7ivとsel200-600になりますが最適な選択と言えるでしょうか。
他にもレンズをsigma150-600にしてCanonのボディを高価なものにするなどいろいろ思いつきましたが、皆さんならどのような組み合わせにするか教えていただきたいです。
それぞれの組み合わせにそれぞれのメリットデメリットがあるかと思いますが、私の場合止まりもので羽毛まで描写しているような写真を撮りたいです。

書込番号：25257562　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/05/12 22:13（1年以上前）

AFの精度については、別途確認してください。
(必要に応じて、レンズメーカーへ調整依頼※実費)

AF精度やレンズに問題なく、当然ながらレンズにカビも生えていないならば、

＞羽毛まで描写するような写真がなかなか撮れない
↑
撮影距離が、光学分解能からの上限距離よりも長いのかも？

お手持ちのレンズの望遠端で、仮に F8で最良のレンズ解像力が得られたとすると、
有効(口)径は 600/8=75mmになります。

並んでいる羽毛同士のコントラスト差は低いので細部の解像を考慮し、光学分解能としてドーズ限界を流用すると、分解能は 115.8/75≒1.54秒角≒1/13.36万になりますので、下記のようになります。

被写体の　撮影　　現実の
分解能　　距離の　撮影距離
　(mm)　上限(m)　目安(m)
　　0.1　　13.4　⇒　6.7　← 意外なほど
　　0.2　　26.7　⇒　13.4 ← 短距離(^^;
　　0.5　　66.8　⇒　33.4
　　1　　 134 　 ⇒　66.8

※「現実の撮影距離目安」は、単に上限の 1/2としています(^^;

ーーー備考ーーー

※1/13.36万
1/1(1781*有効口径(mm))で概算できます。
= 1/(1781*75)
= 1/133575 ≒ 1/13.36万

※1781
≒ 1/(2*tan(((115.8/3600)/2)/(180/pi())))
≒ 1/0.0000074855
≒ 1781

書込番号：25257632　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/05/12 22:15（1年以上前）

なお、

＞撮影距離が、光学分解能からの上限距離よりも長いのかも？
↑
これは製品の新旧以前に【物理的な制約】ですので、
似たような物理的仕様であれば、新製品を買っても根本的な解決になりません。

勢い余って買わずに【レンタル】で試用~確認することをお勧めします(^^;

書込番号：25257637　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2023/05/12 22:38（1年以上前）

EOS R7
https://kakaku.com/item/K0001445158/
+
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001272155/

でいいんじゃないでしょうか。

α7IVとSEL200-600では、実質的な画角が今よりもずいぶん小さくなります。それでもいいならいいと思います。買う店にも因りますが、予算はギリギリですが（カメラのキタムラ基準）。

書込番号：25257669

5点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2023/05/13 07:03（1年以上前）

＞たけお0505さん
＞私の場合止まりもので羽毛まで描写しているような写真を撮りたいです。

野鳥撮影を本格的にやってる人は、
ニコンやキヤノンのフルサイズに単焦点の大砲ですが、
ソニーのa7ivとsel200-600をどうして選択しましたか？
野鳥でソニーは少ないですね。

＞予算50万円程度で機材を一新しようと考えています。

本格的にやるには予算が全然足りません。
レンズは600mmF4を使う人が多いです。

とは言っても厳しいなら、
今のカメラに中古のEF単焦点プラステレコンでも良いかも？
EFの328に2倍のテレコンで600mmF4相当になります。
また、とまりものなら最新のミラーレスよりもAFの精度は高いですよ。

タムロンやシグマは絶対に買ってはダメです。

書込番号：25257903

1点

たけお0505さん

クチコミ投稿数：4件

2023/05/13 08:55（1年以上前）

ありがとうございます。
加えて質問したいのですが、ここでいう328はEF 300mm F2.8 L IS II USMでしょうか。
EF 300mm F2.8 L IS I USMでも構わないのでしょうか。

書込番号：25257996　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/05/13 10:33（1年以上前）

誤記かと思いますが、一応(^^;

＞EFの328に2倍のテレコンで600mmF4相当

300mm F2.8に、レアテレコンが
1.4倍 ⇒ 420mm F4.0
2倍　 ⇒ 600mm F5.6

※いずれも有効(口)径は最大≒107mm、
１段絞りで最良のレンズ解像になる場合は 75mm

書込番号：25258109　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1578件Goodアンサー獲得：67件

2023/05/13 11:39（1年以上前）

＞たけお0505さん
こんにちは。

まず、野鳥撮影は色んなスタイルがあります。スレ主がどのような撮影スタイルを望むかで機材が変わってきます。
例えば、
・釣りスタイル：カメラを三脚に乗せて、迷彩テントの中で野鳥が来るのを待つスタイル → sel200-600 or sel200-600+テレコン
・バードウォッチングスタイル：自ら動いて野鳥を探しながら撮るスタイル → sel200-600+1脚 or sel100-400（+テレコン）手持ち

ボディはα7Ⅳで問題ないと思います。
クロップやトリミングを多用する場合はα7RⅤも選択肢に入るかもしれませんが、おそらく予算オーバーです。

私はα7Ⅲですがそれなりに撮れてますよ。まあ歩留りは普通で、決して良いとは言えませんが（笑）

書込番号：25258201

5点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/05/13 12:09（1年以上前）


羽毛などで【0.2mm】の解像力を期待するの場合の、最長撮影距離の例（右下）

羽毛などで【0.2mm】の解像力を期待するの場合の、最長撮影距離の例（右下）です。

望遠や画素数以前に、有効(口)径で制約されますので、
十分条件の例示ではなく、
少なくとも光学段階での制約としての、最長撮影距離になります。

※羽毛などは「線の解像」になりますが、コントラスト差が乏しいので、「点(点状)の解像」に関わる計算を流用しています。

書込番号：25258240　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/05/13 13:08（1年以上前）


(修正) 羽毛などで【0.2mm】の解像力を期待するの場合の、最長撮影距離の例（右下）

一部の列に関数の誤りがありましたので、修正しました(^^;

書込番号：25258324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2023/05/13 14:25（1年以上前）

＞たけお0505さん

https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=EOS+7D+Mark+II&parent_category=53&category=58&ganref_point=&term_pattern=　みたいな検索をして、凄腕の方達はどういう機材をお使いかご自身で調べて見るのも一法かと思います。必ずしも単に機種変、マウント変更すればなんとかなるものでもない、てなことも見えてきます。

書込番号：25258414

3点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/05/13 18:48（1年以上前）

＞たけお0505さん

こんにちは。

＞(羽毛まで描写するような写真がなかなか撮れない、atが甘い等)、予算50万円程度で機材を一新しようと考えています。

＞初めに思いついた組み合わせがこのa7ivとsel200-600になりますが最適な選択と言えるでしょうか。

レフ機でのAF微調整含めがピントが甘いのは
改善されるかもしれませんが、羽毛の解像だと、

１．近距離で（6-7m以内ぐらい？）撮れているか
２．600mm望遠単のF6.3ではなく、ちょっと絞ったF8を使っているか
３．600mm+キヤノンAPS-C（960mm相当）なら十分な高速シャッター
　　（遅くとも1/1000秒など）で手振れ、被写体ブレが抑えられているか
４．比較的低感度（キヤノンならISO1600？）ぐらいまでに抑えられているか

などは大丈夫でしょうか。

実際の鳥で撮ると、AFやぶれ、シャッターチャンスなどの
問題も出ますので、ぬいぐるみや鳥の模型？などを
フィールドに置いて撮影して見られるとよいと思います。

＞a7ivとsel200-600

MTFを見る限り、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの
望遠単600mm　F6.3開放で使える画質のようですし、
α７IIIなどで素晴らしい写真とを撮られている方々も
おいでのようです。

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの作品
（ソニーHPのαカフェより）
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/landing/order2/star/lens/FE%20200-600mm%20F5.6-6.3%20G%20OSS/

レンズとカメラに200万以上かけられるなら話は
別ですが、一般的な選択肢として600mmでF6.3
のF6.3というスペックはちょっと暗めのところの
鳥を撮る場合、ISO感度とシャッター速度の
ぎりぎり許容範囲の明るさになります。

ニコンの800/6.3なども、シグマやタムロンの
望遠単がF6.3やF6.7なのも、ことあたりが
妥協点のぎりぎりのF値だとわかっているの
だろうと、実際に鳥を撮ってみると感じます。

F４だったらもちろん、もっと良いのでしょうが、
桁違いの投資が必要です。

α７IVのAPS-Cクロップで900mm相当でも
1400万画素ぐらいはありますので、
使えるかなとは思います。

＞sigma150-600にしてCanonのボディを高価なものにするなど

ボディ側のAF性能は高級機では改善するかも
しれませんが、連写の追従性や、描写が
そこまで改善するかは、どうでしょうか。

タムロン（A022でしょうか？）比でシグマが
著しく高性能ということもなさそうな気がします。

書込番号：25258701

1点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2023/05/13 21:10（1年以上前）

＞たけお0505さん

キヤノンの328はFDマウントの頃には既に完成していたので
1型の
EF 300mm F2.8 L IS I USMでも光学性能は良好ですが、
EFマウントの初期は白く曇るのが多発してました。
複合レンズの接合面が曇るので修理が出来ずレンズユニットの交換になります。

要は中古でこれを見破る眼力があるかどうかです。
中古店では極端な曇り以外は明記しない事が多いので
心配ならまだ修理の可能なⅡ型をオススメします。

修理完了レンズは再発しないそうなので、
奇跡的に曇りの無い1型を見つけたら即買いです。
自分のは1型ですが修理後はクリアです。

それと指摘があったように
600mmF5.6
でした。コピペしてしまった

書込番号：25258938

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2023/05/13 21:41（1年以上前）

補足というわけではありませんが、
色々知見がある方が語られていますが、
どうしても把握することが出来ない部分があります。

それは画像処理エンジンの性能についてで、
光学的には知見があっても、画像処理についてはデータが無いため
そこが機種同士の比較においてすっぽり抜けてしまうのです。
そこは実使用上の口コミでしか補足出来ないと思います。

キヤノンは基本的にローパスフィルターを重要視しており、
それが解像性能の足枷になっていると思います。
α7ⅳもローパスフィルターを使っていますが、ローパスレスのα7Rⅲと比較してα7ⅳは解像性能で明らかに向上しており、
解像性能の劣化を極力抑えるローパスフィルターと電子式のローパスフィルターの併用により高い解像性能を維持しながら擬色等を抑えることに成功しているのだと思います。
このあたりをみても、機種変更による画質の改善は間違いないと思います。また昨今は画像処理エンジンの更新による画質の改善は顕著で、特にソニーはスマホも手掛けいるためこの分野で優位です。
レンズについては純正の200-600mmでも問題無いと思いますがより上の性能を求めるならシグマの60-600mmの選択もありだと思います。

最高性能のローパスフィルターを使っているキヤノンのR6とα7ⅳを併用していますがRF100マクロを用いても画質でα7ⅳとは勝負になりませんので、7Dmk2との性能差は火を見るより明らかと思います。

書込番号：25258985　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2023/05/13 21:58（1年以上前）

こんにちは

ボディはそのままでゴーヨン買ってみてはいかがですか？
ズームとは次元が違うことをすぐに実感できます。

書込番号：25259017

4点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：716件Goodアンサー獲得：55件

2023/05/14 13:47（1年以上前）

たけお0505さんこんにちは

＞最近野鳥撮影の趣味に力を入れ始め、写真の写りが気になるようになったので(羽毛まで描写するような写真がなかなか撮れない、atが甘い等)、予算50万円程度で機材を一新しようと

予算オーバーになってしまいますが

NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S の解像が素晴らしいように感じました

止まりものなら　Z 50

この組み合わせで、手持ち又は一脚で歩き回りながら探鳥、撮影が楽しそうです

自分なら中古で手に入るまで待つのもいいかなとおもいます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001433498/SortID=24714445/ImageID=3692529/

月の場合ほぼ距離が同じなので、現在使用している機材との比較すると違いが良くわかると思います

書込番号：25259924

1点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2023/05/14 16:36（1年以上前）

みなさんおっしゃっているように、ポイントはレンズでしょう。

600mmか800mmのf4単焦点レンズが必要ですよ。

お金がないなら、金を貯めるか、分割払いで購入するしかないと思います。

ボディは今だったら、アルファ1かAR7Vが良いと思います。AFはトップクラスです。

書込番号：25260126　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1578件Goodアンサー獲得：67件

2023/05/15 06:23（1年以上前）

＞たけお0505さん
もし、バードウォッチングスタイルでいくなら、レンズ重量がかなり重視されます。
機材持ちながらの探鳥はSEL200-600＋一脚が限界ではないでしょうか。

三脚にカメラ乗せて待ってる釣りスタイルなら、レンズが重くても大丈夫ですが。

書込番号：25260841　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2023/05/15 09:04（1年以上前）

手持ちは自由度が高いですが、肩を壊すので、わたしは一脚でやってます。

手持ちほどの自由さはないですが、身体はすごく楽です。手ブレも少なくできます。

書込番号：25260948　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：38件

2023/05/15 23:23（1年以上前）

＞たけお0505さん

トリミング(APSCクロップ時)を含めた解像性能とノイズ耐性のバランスという点では、α7Ⅳが最適解です。
望遠画角と最新AFによる補足力を期待してソニーの新型APSC機を待つという選択肢もありかも知れませんが、フルサイズで広めに撮っておいて後からトリミングするほうが撮影歩留まりや構図の自由度を考えたら有利ではないでしょうか。APSCはノイズ面で厳しくなるので常に画素数なりの解像性能を発揮できるわけではありません。
予算もむやみと増やさず50万前後で撮れる世界をしばらく楽しまれる事をお勧めします。

書込番号：25261997　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/05/15 23:33（1年以上前）

＞たけお0505さん

いろいろ困惑されていると思いますが、
買う前の【レンタル】が必須かと思います。

特に撮影距離要因などで、光学段階で制約されてしまう場合は、
仮に１億画素なり２億画素あっても無意味になりますので(^^;

書込番号：25262012　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2023/05/16 14:37（1年以上前）

スレ主さま

>ボディはそのままでゴーヨン買ってみてはいかがですか？

いまさら、レフ機用の高価なゴーヨンの選択はないです。
レフ機はもう開発されないですし、ミラーレスに移ったときに、
アダプターを付けなければならず、面倒です。

書込番号：25262531

1点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2023/05/16 22:43（1年以上前）

RFのゴーヨンが発売されたら、EFのゴーヨン２型の中古価格がぐっと下がるはずなので、その時が買い時じゃないでしょうか？予算内の４０万円台も狙える感じがします。
それまで、待てれば、のはなしですが。

書込番号：25263119　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うらおもてなしやまねこさん

クチコミ投稿数：12件

2023/06/24 10:30（1年以上前）


トリミングしています

ご希望の機材で撮った写真です。
参考になさってください。
直射日光より曇りの日がおすすめです。
距離は６ｍ以下がいいと思います。
トリミングしています。

書込番号：25314346　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ25

返信9

撮影モードによってファイル形式を設定することはできますか?

2023/05/10 19:30（1年以上前）

おかゆまさん

クチコミ投稿数：38件

旅行の際、全てこのカメラだけで撮影したいと考えています。
瞬時に撮影モードを切り替えてファイル形式の設定を変更したいのですが、そのようなことはできないでしょうか?

例えば旅行先で時刻表や印刷物、看板などをメモ目的で「とりあえず撮影する」ことがあります。
その時は何も考えずにAUTOで撮り、画質もJPEG/FINEで記録できていれば充分です。

綺麗な景色などに出会った時に「綺麗に撮りたい」と瞬時にPASM123モードを使い分け、その時の撮影はRAW+JPEG/X.FINEで最大画質で記録したいのですがそのようなことはできないでしょうか? 同じ理由で動画も「とりあえず撮影する」時はXAVC S HDで撮影し、「綺麗に撮りたい」時はXAVC HS 4Kなどに瞬時に切り替えたいです。

撮影設定登録で設定を試していますが、AUTOの時にJPEGのみに設定すると、PASM123モードでもAUTOと同じ設定になってしまうようです。
撮影時にいちいちファイル形式の設定変更をするのも煩わしいため、瞬時に変更することができないか方法を探しております。

このようなことはできるのでしょうか?
何かいい方法がないかお知恵がある方、ご教示いただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25254933

1点

熟女事務員のミニスカート姿さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：75件

2023/05/10 20:17（1年以上前）

できないとおもいますよ

書込番号：25254993　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニックネーム・マイネームさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：121件

2023/05/10 20:32（1年以上前）

＞おかゆまさん

仰っているドンピシャのことはできないと思います（ある設定と他の設定を連動させる、ということはできないということです）。

下記リンクの「Fnメニュー設定」か「マイメニュー設定」で
ご自身がよく設定変更するものを固めておくのが良いかと思います（他社機ですが私もそうしています）。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/custom/05/ja/

書込番号：25255014

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2023/05/10 20:50（1年以上前）

＞おかゆまさん

「撮影設定登録」を使えば、モードダイヤルの「１」「２」「３」で撮影モードやファイル形式を切り替えて使えます。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M4α7IV
撮影設定登録
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617205.html

AUTOの時にJPEGのみに設定して例えば「１」に登録してから、Ｐモードで最大画質に
設定し直せば、普段は最大画質で、メモの時はモードダイヤルを「１」にして撮影、って
感じですね。

でもメモ程度を最大画質で撮影してもメモリーカードの容量に大して影響ないような
気がします…気分の問題かも知れませんが(^_^;)

書込番号：25255048

3点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3923件Goodアンサー獲得：204件

2023/05/10 21:03（1年以上前）

＞例えば旅行先で時刻表や印刷物、看板などをメモ目的で「とりあえず撮影する」ことがあります。

メモ的撮影はスマホで、本番撮影は α7 IV ILCE-7M4で撮りゃ良いのではないでしょうか。

＞綺麗な景色などに出会った時に「綺麗に撮りたい」

そうは言っても手元が滑って『綺麗に撮れなかった』場合は、RAW+JPEG/X.FINEが無駄になってしまいます。

である事が想定されるのを見越して、全て最高クラスの画質で撮影しておき、その場確認でミスショットは片っ端から消し去るのが手っ取り早い気がします。

書込番号：25255062

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2023/05/10 22:36（1年以上前）

＞おかゆまさん

ひめＰＡＰＡさんが書かれているように、「撮影設定登録」機能を使う。

あるいは、カスタムキー設定でどこかのボタンに「ファイル形式」設定をアサインして、手動ながら手早くファイル形式を変更できるようにする。

。。。あたりでしょうか。

書込番号：25255200　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ama21papayさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：18件

2023/05/11 01:31（1年以上前）

カメラも取説でお持ちでしょ？

「瞬時に」が貴方の矜持なら、「瞬時に」ダイヤル回して「瞬時に」画質設定変えれば良いだけです。簡単です。

もし無理だと思ったら、Fnキーにでも登録する。
登録できない項目もあるので要取説だね。

それすら面倒なら、他の方が書いてるように設定プロファイル丸ごとモード①に設定しとく。

プロファイル登録すら面倒なら、看板をメモるときはお尻のポケットのスマホでパチリ。はい3秒。

楽勝です。

そんなことより、カメラ使えてますか？
ちゃんと撮れるようになっとかないと、旅行先で死ぬほど後悔しますよ。

書込番号：25255324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかゆまさん

クチコミ投稿数：38件

2023/05/11 11:12（1年以上前）

いろいろなご意見ありがとうございます。

そもそもそのような切り替え機能自体はないことと、モードダイヤルの「１」「２」「３」の方法でできそうなので登録してみます。ポケットは使わないというか無いことが多いので、スマホはバッグに入れており、カメラは首からぶら下げているので全てカメラで済ませたいという浅はかな考えでした。

またご指摘のとおりカメラはまだ使いこなせていないため、このようなことを質問するべきことも間違いだったと反省しました。厳しいご意見ありがとうございました。

書込番号：25255579

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2023/05/11 12:00（1年以上前）

＞おかゆまさん
＞このようなことを質問するべきことも間違いだった

そんなことはありません。
価格コムでは不快な書き込みも多いですが、そういうのは見なかったことにして
自分に必要な情報だけ利用すれば良いと思います。

質疑応答は文字で残るので、同様の疑問を持っていても書き込む勇気がない人にとっても
貴重な情報になると思います…というか、なってくれれば価格コムの利用価値も上がるの
ですが。

最近のカメラは機能が多くて全てを使いこなしている人なんか居ないと思いますよ(^_^;)

書込番号：25255618

14点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3923件Goodアンサー獲得：204件

2023/05/11 13:02（1年以上前）

＞おかゆまさん

＞このようなことを質問するべきことも間違いだったと反省しました。

いや、間違いではありません。反省の必要もありません。

ただ、『このような掲示板』は、質問者さんの真意を推し量らずに、自分の希望的観測で回答する輩が当方含め大変多いので、初心者さんには敷居が高過ぎてしまうようです。

要は『初心者の疑問に全然親切ではない、質問可能な掲示板』なのです。

そこを理解した上で、例えば取説やカタログに記載のない使い方だとか撮影現場で困った事等の質問に使う分にはそれなりに使い易い、かも知れません。
ただし、匿名掲示板なので回答には誰も責任の執り様がないことだけは、理解しておかれた方が宜しいでしょう。

書込番号：25255708

2点

ナイスクチコミ1

返信2

2.0にバージョンアップして　dji rsc2に接続出来なくなりました

2023/04/29 23:07（1年以上前）

mohikanさん

クチコミ投稿数：273件

ジンバル側で、カメラの露出調整や録画ボタンなどの操作の為のUSBーCでの接続が出来なくなり、
カメラ側の調整もしてみたのですが出来ません、、
と言うか、カメラ側のUSB接続の表示選択が出なく、
カメラ側には「USBモードマスストレージ接続中」と言う表示が出て
その後、「接続先を確認してください」と言う表示になり
設定が出来ない状態です、

どなたか同じ状況で復帰した、又は原因がわかる方で解決策がありましたらご教授お願いします。

書込番号：25241246

1点

mohikanさん

クチコミ投稿数：273件

2023/04/29 23:36（1年以上前）

解決致しました。
お騒がせしてすみません。

書込番号：25241283

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/04/30 18:02（1年以上前）

＞mohikanさん

こんにちは。

＞解決致しました。

ペアリングの再設定等の問題だったのでしょうか。
解決法も書かれると他に助かる方もおられる
かもしれませんが、ともかく解決して良かったですね。

書込番号：25242190

0点

ナイスクチコミ7

返信19

コスパの高い動画編集PC

2023/04/29 22:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：18件

α7Ⅳを1年程使用しています。
今まで写真メインで使用してきたのですが、動画編集に興味が出てきたのでPC買換えを検討しています。
只、GMレンズ等の購入も考えている手前、あまり予算をさけません。
raw現像8、動画編集2くらいの比率とし、おすすめのPCはありますでしょうか？
ドスパラのGALLERIA UL7C-AA2かAA3がコスパ高そうですが、インテルArcがどの程度対応かわかりません。（お店の方に聞いてもわかりませんでした）
因みに当面ダヴィンチを使用してみようかと考えており、ゲームは全くやりません。
予算はmax15万くらいで考えています。
何卒ご教示頂けますでしょうか。

書込番号：25241199　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16006件Goodアンサー獲得：1047件

2023/04/29 22:55（1年以上前）

＞ツァイっさんさん

ダヴィンチ・リゾルブ使用なら
グラボはCUDAが使える
RTX3060 12GB以上がお勧めです。

書込番号：25241231　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこ塚さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：10件

2023/04/30 08:47（1年以上前）

＞ツァイっさんさん

私は、ドスパラのMagnate MH（旧型のi5-12400搭載モデル）を使用しています。
先日バックアップ用にドスパラのGALLERIA UL7C-AA3を購入しました。

RAW現像したところ、Magnateの方が圧倒的に短時間でした。
あくまでRAW現像時ですが、参考になれば幸いです。

現行のMagnateは、更に強いi5-13400Fを使用しています。
その中の MVは、RTX3060搭載　約135000円となります。
モニターをすでにお持ちならば、予算内に収まり、さらにカスタマイズをできます。

書込番号：25241549

0点

クチコミ投稿数：1578件Goodアンサー獲得：67件

2023/04/30 09:06（1年以上前）

＞ツァイっさんさん
＞予算はmax15万くらいで考えています。

重量が2kg前後でも良いのであれば、予算内のノートPCがいくつかあると思います。
hp、lenovo、ASUSあたりでしょうか。

動画編集の場合DRAM 16GBとGeForce 系のGPUは必要みたいです。

日本メーカー製（マウス、VAIO等）やMacにこだわる場合は予算 20万円は必要です。

書込番号：25241572　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：448件

2023/04/30 11:33（1年以上前）

＞ツァイっさんさん
動画編集も大変奥が深く程度次第でPCスペックも大きく異なりますね。
例えば　FHD(1920*1080)なのか4Kも視野に入れられているのか
色深度　S-logを用いられるのか
あと　カット編集だけなのか　レイヤーを駆使したエフェクトとタイトルを重ねるなどなど。

動画はまだこれから試されるということなので欲張らずのカット編集で5分程度というのであれば
GALLERIA UL7C-AA2かAA3でもそこそこ行けると思います。

ただ今後動画編集で10分以上の作品や　
凝ったものがしたいとか4Kとレイヤーを重ねることもお考えなら
この仕様では全くと言っていいほど厳しいでしょう。

写真でRAW現像をされておられるようなので
今後色深度やS-logもこだわられるのではないかと思いますが
そうなると最初からそれなりの機種を選ばれた方がいいかもしれません。
動画編集は身近にはなってきたものの　PCにとってはまだまだ負荷の大きな領域です。
上をのぞめばキリはありませんが　作業性を考えるとノートPCよりも
デスクトップの方が圧倒的に有利ですし　なによりディスプレーが1面だとミニマムなことしかできません。
できれば2面構成は欲しいところになります。
また　ノートPCは　CPUもGPUも　デスクトップの7-8割程度の能力しかありません。
(消費電力とクーリングの制限から)

私の場合　スチル5　動画5の割合ですが　基本動画に軸足があり
動画ベースでPCを組むことでスチル系は自在に操れます。
ソフトウェアはAdobe cloud契約なので一切合切クリエイティブなことは完結できています。
PhotoShopもPremiereもそろそろ30年になりますが　PCスペックが上がってきても
カメラ性能がさらにその上を行ってしまうのでいつまでたっても追いかけっこ状態ですね。

参考までに
ADOBE Premiereの場合　ハードウェア要件
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/system-requirements.html#graphics-cards

GPU性能比較(ドスパラ)
https://www.dospara.co.jp/5shopping/shp_vga_def_parts.html
私の経験値では
FHD(1920*1080)　8bitカット編集なら　現行GTX1650がミニマム
4K　カット編集なら GTX1660がミニマムといった感じでした。

レイヤーを重ねた編集では予算は大きく超えてしまいますが
GPUはRTX 3060以上と　RAMは最低でも32GBは欲しいですね。
当然記録容量にも注意が必要で
素材データの10倍の空き容量(ボトルネックのない内部メディアSSDなど)は必須です。

ちなみに私もドスパラさんは30年来のお付き合いで
現在の環境は
仕事用 2021/11
raytrek ZV Core i7 12700K

CPU Intel i7 12700K　水冷
RAM 64GB
GPU RTX3060
SSD １TB Gen4 NVMe SSD 1TB
HDD 8TB　
DVD RW
電源　850W

自宅用 2022/12
raytrek ZF Core i9 12900

CPU Intel i9 12900　空冷
RAM 64GB
GPU RTX3070
SSD NVMe SSD 1TB+500GB
SSD SATA 500GB+256GB
HDD 8TB*2
BD drive
電源　1000W　

これらでも　レイヤー重ねると快適とは言えないミニマムです。

書込番号：25241784

1点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 15:46（1年以上前）

＞よこchinさん
そうですね、そうするとなかなか予算内の物が見つからず悩ましいところです。

書込番号：25242038　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 15:54（1年以上前）

＞ねこ塚さん
なるほど、今後もraw現像が作業の多くをしめるので参考になります。
Magnateもスペック的にはいけるのかもですね、Core i5-13400F機は見ていませんでした。モニタはないのですが(T_T)

書込番号：25242051　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 15:58（1年以上前）

＞首都高湾岸線さん
メーカーの拘りはまったくありません。
dellやasusもみていたんですが、なかなかこれという機種を見つけられていませんでした。
皆様のご意見をもとに、あらためて見直してみます。

書込番号：25242056　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 16:10（1年以上前）

＞撮らぬ狸さん
詳しくご紹介頂きありがとうございます。
仰られる通り動画は初心者ですし、α7Ⅳですので簡単で短時間な物が中心になるかと思いますが、log、グレーディングに関心があるので迷います。
物欲的には圧倒的にレンズに向いていたりするので尚更ですね、もう少し情報を集め、自分がどこまで求めるのかよく考えてみたいと思います。

書込番号：25242066　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1578件Goodアンサー獲得：67件

2023/04/30 16:24（1年以上前）

＞ツァイっさんさん
動画編集に最低限必要なPCスペックは、DRAM 16GB（4Kは32GB）、GPU GeForce系搭載と言われています。
この辺りで各社PCを調べてみてはと思います。

なお、ノートPCの場合はモバイル性能（薄型・軽量、長時間バッテリー）に拘ると一気に値段上がりますので、要注意です。ノートPCの場合は15.6インチの重量2kg以上が割とリーズナブルな価格になります。

書込番号：25242081　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこ塚さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：10件

2023/04/30 17:59（1年以上前）

＞ツァイっさんさん

i7 10世代から、i5 12世代に買い替えしたらi5の方が早く驚きました。
しかも今は、13世代です。

デスクトップのi5 侮れませんよ。
MV+周辺機器から安価なモニターを選択すると、150,929円です。

不満を感じられたなら、その時は簡単にメモリやSSDも増設可能です。

書込番号：25242187

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16006件Goodアンサー獲得：1047件

2023/04/30 18:15（1年以上前）

＞ツァイっさんさん

＞＞簡単で短時間な物が中心になるかと思いますが、log、グレーディングに関心があるので迷います。

知人がN○Kの受けでタ○ラ○ヅ○を8K収録して編集していますが
レンダリングに最新業務スペックPCでも数日(1週間くらい)ほったらかしで
他には何も出来ないそうです。
(^_^;)

書込番号：25242208　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

光速の豚さん

クチコミ投稿数：1906件Goodアンサー獲得：66件

2023/04/30 19:26（1年以上前）

＞ツァイっさんさん

他の方も仰ってますが
ノートPCは重い編集繰り返すと
熱と負荷で確実に寿命が縮まると思うので
お勧めは出来ません
15万位のスペックだと少し厳しいかも

書込番号：25242307　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 20:58（1年以上前）

＞首都高湾岸線さん
推奨スペックはわかるのですが予算的に妥協点を見極める必要がありそうですね。
ノートでないといけない理由もないのでそのあたり踏まえて検討してみます、ありがとうございます。

書込番号：25242441　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 21:02（1年以上前）

＞ねこ塚さん
i7 10世代＜i5 12世代は聞きますね。
そうするとMVは良い選択肢かもですね、検討したいと思います、ありがとうございます。

書込番号：25242448　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 21:53（1年以上前）

＞よこchinさん
高スペックが要求されるんですね、
財布と相談して決めたいと思います。

書込番号：25242559　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：18件

2023/04/30 21:57（1年以上前）

＞光速の豚さん
メインはraw現像なので、デスクトップで身の丈にあった物を探してみます、ありがとうございます。

書込番号：25242564　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Lola T70 MkIIIBさん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：13件

2023/05/01 06:26（1年以上前）

＞ツァイっさんさん
RAW現像用にノートPC購入を検討しています。
ドスパラの定員さんに丁寧に色々教えて頂きました。
raytrek R5-RL5 発売記念メモリアップグレードモデルを
教えて頂きました。魅力的でした。
ゴールデンウイークキャンペーンもあるそうです。

https://www.dospara.co.jp/TC489/MC12566-SN3091.html

良かったら覗いてみてください。
ディスクトップのご要望ならスルーしてください。

書込番号：25242841

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16006件Goodアンサー獲得：1047件

2023/05/01 08:05（1年以上前）

＞ツァイっさんさん
＞Lola T70 MkIIIBさん

同じ型番の
CPU
Core i7-13700H
グラフィックス
GeForce RTX 4050 6GB

とかってノート用とデスクトップ用では別物ですので
ノート用のRTX4050だとデスクトップのRTX3050と同等ですかね

それとCUDAの特性としてGPUメモリー8GBを超えるかどうかで処理速度が体感出来るくらい変わります。

出来ればデスクトップをお勧めします。

書込番号：25242893　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこ塚さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：10件

2023/05/01 08:34（1年以上前）

＞ツァイっさんさん

一つ言い忘れていたことがあります。

ドスパラのデスクトップを選択するなら、「5インチベイ小物入れ」を追加することをお勧めします。
カードリーダーの収納場所に重宝しています。

では、良き選択を！

書込番号：25242914

1点

ナイスクチコミ10

返信11

α9ⅱから乗り換えた人いませんか？

2023/04/24 23:55（1年以上前）

kikuta0713さん

クチコミ投稿数：17件

いまα9ⅱを使っていて、α9ⅲを首を長くして待っているのですが、それなりに高いだろうし、新品すぐに買えないかもしれないなぁと思うと、α9ⅱの中古相場が崩れる前に7ⅳを経由してもいいんじゃないかと浮気心が芽生えています。

ただ、主な被写体は子供で、無音連写で数を稼ぐスタイルが身に付いてしまったため、電子シャッターの能力がどれくらい低いのか気になってます。今年の10月はようやく運動会あって9の本領発揮出来るのに…
一方で9の動画性能に不満があり、zv-1のアクティブ補正に慣れてから、揺れてる動画が許せなくなってきていて、シネトーンとか試してみたいなぁと動画性能には心惹かれてます。
要はここ数年を写真重視か動画重視で行くかなんですが、現状イーブンです。というか日によって変わります。α9系からα7ⅳに変えて、やっぱ写真撮りにくくなった、とか逆に運動会くらいなら7でも余裕だよとか経験談あったらコメントお願いします。

書込番号：25235148　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kikuta0713さん

クチコミ投稿数：17件

2023/04/25 00:05（1年以上前）

追記です。α9ⅱの前はα6400を使っていたので、メカシャッターで1枚1枚狙って撮るスタイルも経験してます。その時は、屋内で子供に気づかれないように取るだけだったので、コロナもあって外出少なかったのもありますが、フリッカーでて電子シャッター使えないなぁと言う印象で終わってました。
子供が歩き回るようになってから9に変えて、屋内はフリッカー出にくいし、外は言わずもがなですっかり連射頼みになってしまいました。

書込番号：25235162　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：188件

2023/04/25 02:44（1年以上前）

α7シリーズはIVになっても電子シャッターの読み出し速度はα9には敵いません。
ここは7系と9系できっちり差別化されています。
無音連写をあきらめられないなら、α9系の次を待つか、思い切ってα1にいくべきです。

私は初代α9からα1に乗り換えましたが、瞳AF(特に動物)のレスポンスの良さに惚れ込んでいて、
もう他は考えられません。

書込番号：25235216

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/04/25 07:13（1年以上前）

＞kikuta0713さん

こんにちは。

＞電子シャッターの能力がどれくらい低いのか気になってます。今年の10月はようやく運動会あって9の本領発揮出来るのに…

α７IVの電子シャッターは1/30秒のスキャン速度だったと思います。
（たしか14bitRAWでは1/15秒に低下）

1/30秒スキャンは動体ではローリングが厳しいですし、
1/17秒だったE-M1初代の経験から、1/15秒
スキャンは静止物で、歩きつつパッパッととる
ような（本当はしっかり構えるべきでしょうが）
スタイルだとカメラの振りで歪む場合があります。

運動会に限らず、日常でも連写スタイルなら、
α9II（1/150秒スキャン、ブラックアウトフリー）
が断然良いとおもいます。

＞α9ⅱの中古相場が崩れる前に7ⅳを経由してもいいんじゃないかと浮気心が芽生えています/

ここだけが懸念なのですよね？

ですが、撮影対象やスタイルを
考えれば、α７IVのAFもかなり
良いですが、AF-C連写なら、
用途的にα9IIからの変更だと
かなりストレスがたまるのでは
ないかと想像します。

書込番号：25235303

1点

kikuta0713さん

クチコミ投稿数：17件

2023/04/25 11:56（1年以上前）

＞盛るもっとさん

コメントありがとうございます。中古のα1と新品の9ⅲに価格差あまりなければα1にするというのも候補のうちの一つです。
自分はα9から9ⅱに変えてフォーカス性能変わらないなぁと思いましたが、α1はやはり違い感じるのでしょうか。

書込番号：25235559　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kikuta0713さん

クチコミ投稿数：17件

2023/04/25 12:02（1年以上前）

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
歩きながらでも歪む場合があるというのは気になりますね。屋外で子供の動きに合わせてあるきなが取るというのはよくあるシチュエーションなので。ワンオペ公園だと遠くからどっしり構えて取れる機会があまり無く…

α7ⅳに変えて、写真のストレスに耐えてまで動画の質にこだわるか、悩み深めてます。
α9から9ⅱに変えるときも、7ⅳと悩んで9ⅱにしました。その時は動画にあまりこだわりなく即決でしたが。

書込番号：25235567　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さくらファンタさん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：2件

2023/04/25 22:31（1年以上前）

＞kikuta0713さん
私は昨秋にα9からα7Ⅳに買い替えました。(2ヶ月ほど併用)
ミニα1と呼ばれたα7Ⅳを信じての買い替えでした。

結果というか個人的な感想としては、
・瞳AFの改善(マスク時含む)に期待しての買い替えだったが、その点は大差なし
・AFの総合評価としてはα9の方が良好
・操作レスポンスはα7Ⅳで大幅に改善
・APS-Cクロップ時のEVF等の表示の違和感がα7Ⅳではなくなった
・動画のアクティブ補正が素晴らしい
・電池持ちは体感するレベルで悪くなった

プライベートの子供撮影が主です。写真8 : 動画2でしょうか。
私個人としては、AF性能は惜しいが子供撮りなら対応できる。しかし、レスポンス、APS-Cクロップ時の使い心地、アクティブ補正を知ってしまうと戻れない、と最終的には感じており、現在はα7Ⅳで妥協しています。
α9Ⅲが間違いなくベストだと思っており、待ちわびていますが…はたしていつまで待たされるのやら。
発表が待ち遠しいですね。

書込番号：25236231　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kikuta0713さん

クチコミ投稿数：17件

2023/04/25 23:13（1年以上前）

＞さくらファンタさん
コメントありがとうございました。
最近標準ズームを2070Gに変えて、ますますアクティブ補正への憧れが強くなってます。ZV-E10のプロセッサで補正出来るならα9ⅱにもアップデートで載せてよと何度願ったことか。それさえあれば数年耐えられるのに。

電子シャッターの使い心地の問題で撮る機会減ったり、逆にクリエイティブルックやシネトーンが入ったことで動画の質向上したなぁとか意欲上がったりしましたか？

α9ⅲは、R3やZ8への対抗馬として完成度高くなるべく早く出してほしいです！

書込番号：25236286　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2023/04/26 15:32（1年以上前）

α7Ⅳ⇒α9Ⅲ に買い換えを予定しています。

【α7Ⅳの不満点】
1.AFが遅くてピンボケが多い
2.動画ではピントが合うのが相当遅い
3.連写10コマ／秒では足りない
4.メカシャッターでチャタリングが出て撮れないことがある
（動きものは、電子シャッターではローリングシャッター歪で無理）
5.4K 60P動画がクロップして超撮りにくい
6.動画は、アクティブ手振れ補正では不満あり、ジンバルが必要（特に室内）

【α9Ⅲに期待している事】
1.犬を認識するAi チップ搭載の爆速AF
2.連写 20コマ／秒以上
3.チルト液晶（カメラは犬の目線より下になるため）

超素早く動く小さな被写体（パピヨン犬）のフリスビーキャッチを撮るのでα7Ⅳの性能では無理があります。
積層型センサー搭載のRX100M7も使っていますが、アクティブ補正ON時の手振れ補正はα7Ⅳより優秀でジンバルなしでも十分使えて、AFもα7Ⅳより早くてピントもすぐ合うので屋外での4K30P HDR動画はコチラの方が断然いいです。
でも、1インチセンサーなので室内では暗いので使い物になりません。

書込番号：25237017

0点

さくらファンタさん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：2件

2023/04/26 19:58（1年以上前）

＞kikuta0713さん
私はα7Ⅳでは電子シャッターを使用していません。ブラックアウトフリーでもないので、電子シャッターを使用するメリットは感じませんので。(無音にしなければならないシチュエーションが個人的にない)
メカシャッターに特に問題はなく、特にシャッターの影響での撮影機会損失はありませんでした。

クリエイティブルックは、細かく設定できるので良かったかなと思います。コントラストを弱めて、ハイキー気味に撮っているのですが、DROで調整していたコントラストを自分で設定できるようなり、好みに近付けれた気がします。
個人的にはWBが賢くなった点が気に入ってます。

α7Ⅳのいいところを盛り込んでさらに進化したα9の登場が待ち遠しいですね

書込番号：25237321　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

優柔不断ですがさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：11件

2023/04/29 14:42（1年以上前）

両方使った経験ありませんが、子供を主な撮影対象としている者として少し

自分は電子シャッターを常用していますが、その理由として
運動会・発表会等のイベント時に周りの保護者がスマホ等で録画中。その中でメカシャッター音を出すのは申し訳ない。コロナも収まってきて人数制限も無くなると、さらに混雑がひどくなるように思います。

電子シャッター常用になると、積層型センサー以外では色々問題が多い
＊トラック競技等で子供に合わせてパンすると、被写体が小さい場合は被写体自体は気になりませんが、背景の校舎やネットが不自然に歪みます。特に子供が近距離を走行中だとパンの振り大きくなるので歪みが大きくなり、被写体を大きく写す場合は被写体まで歪むことがあります。
ダンス等でパンしないなら気にならないかもしれませんが、トラック競技を諦めるというわけにもいかないので。
＊フリッカーの影響で縞模様がひどい(積層センサーでも完全ではないですが、かなり軽微)
小学校の講堂等の古い照明ではフリッカーの影響が顕著。せっかくの卒業式の写真が縞模様だったのはへこみました。

以上は Z6Ⅱ(スキャン速度: 1/45) X-T3(同: 1/42)での経験なので、α7Ⅳのスキャン速度が 1/30だとすると大事なイベント時に更に使いにくいように思います。自分は後悔したくないので静止画用には積層型センサーのカメラから選ぶことにしました。

自分も α9Ⅲ(Z8も) に期待しています。買える値段であれば良いですが...

書込番号：25240588

0点

kikuta0713さん

クチコミ投稿数：17件

2023/04/29 20:57（1年以上前）

＞さくらファンタさん
＞fax8600さん
＞優柔不断ですがさん

みなさまコメントありがとうございました。
ずっと悩み中ですが、現状いい動画の価値観がない状態で乗り換えると、写真のクオリティ下がる事の方がデメリットかなと思いしばらくα9ⅱを持とうかなと思います。

マップカメラの夜市でα7ⅳが23万円台で、値崩れ早く、コスト的にもあまりメリット無さそうな状況なので。やはりスタンダード機は供給量多いですね。
α9ⅲがソニスト入手価格で50万円台なら、清水の舞台を飛び降りる気持ちで乗り換え、それ以上なら50万円以下に値下がるまでα1待って一旦しのごうかなと。
α9ⅲに望むのは
・メカシャッターレス
・2400万画素維持
・4軸チルト液晶
・1スロットはCFB
・8段手ブレ補正

α9シリーズ待ってる人が多く安心しました。不遇の9ⅱのせいでファン絶滅したかと思いましたが、やはり最強のパパカメラは9シリーズです。

書込番号：25241050　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ18

返信22

モニターからのType-C充電について

2023/04/21 16:29（1年以上前）

akihito273さん

クチコミ投稿数：10件