α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画4K30pはスマホで再生できる？

[真夏のライオン]

今EOS R6+RF24-70F2.8を使用しているのですが
FE24-70GM2の小型さに引かれa74に興味沸いてきていろいろ調べてます

SONYの動画はmp4でなくて、XAVC Sとかになっていますが

CanonとかはAndroidのスマホに簡単に転送出来て再生、分割、静止画切り出しなどを簡単にできるのですが

a74のこの動画は同じことができる物なのでしょうか？5分以内であればLINEでも共有できたりも出来ると嬉しいです。

ファイルが独自で重く再生や転送に苦労している意見を良く聞くので皆さんどうしてるのかなと思い質問しました。

書込番号：24854097　スマートフォンサイトからの書き込み

[EP82_スターレット]

＞真夏のライオンさん
そもそもHPで以下の文章があり。

ご注意

XAVC HS動画は、Androidスマートフォンでは再生できません。スマートフォン経由での共有もできません。(2020年7月時点)

書込番号：24854129

[真夏のライオン]

＞EP82_スターレットさん
ありがとうございます。
そうなんですね。それは使い勝手悪そうですね

SONYユーザーさんって、撮ってその場でスマホ送って人に送ったりはどうやっているんですか？wx500は持っていますがmp4形式を対応してたのでそっち使ってたのでa7系も出来るかと思ってました。

いくら絵や音が良くても汎用性なければ少し辛いですね…
パソコンで編集しないと展開出来ないとかは嫌だなあ

書込番号：24854172　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

H.264 ではなくて、H.265 での質問ですか？

Proxy H.264 （HD もしくは FHD）では？

書込番号：24854226　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

すみません。
使ったこと無いのでいわゆるオーバーサンプリング7kの4K30pの日常動画が記録できる方式であればどちらでもOKです。

CanonのR6でもオーバーサンプリング5.7kだっけ？なで4k30pのmp4で記録して静止画切り出しやスマホ転送してたのでそんな使い方が出来ればどちらのコーディックでもいいです。

SONYさんの綺麗な映像と音をカメラ単体撮ってだしで手軽に使いたいだけなので簡単な方でご教授下さい。

しかしスマホで見ないならみんな何で見てるのだ…その場で共有することで盛り上がることも使い方かなと…

書込番号：24854261　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

なるほど。

私はスマホへすぐに転送するときは Proxy 動画を使っているので、HD または FHD を純正アプリで転送できるのは把握してますが、純正スマホアプリの説明を見ると 4K/30P も H.264（XAVCS）はできるようです。

確認アプリ : imaging edge Mobile

書込番号：24854464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dolomites]

＞真夏のライオンさん
こんにちは
私もR6を持っていますが、どの4Kが5.1Kオーバーサンプリング（商品説明には、「可能」という表現なので、全ての4Ｋファイルではないと思います。）だか色々調べたけどよくわからなくて、ＨＤＲ　ＰＱ設定かＣａｎｏｎ　Ｌｏｇ設定をオンにした時のみが4.2.2　１０ビットのファイルになり、それ以外は4.2.0　８ビットのファイルになることが判明したので、自分は勝手に１０ビットのファイルのみがオーバーサンプリングの4Kと思っていました。
スマホアプリのCamera　Connectでは１０ビットの4Kファイルは送信できません。

α7�Wの7Kオーバーサンプリングは、XVAC HS 4K　4.2.2　１０ビットのファイルになり、Imaging eadeで送信できませんが、XVAC S の4K　８ビットのファイルならスマホに送信できますし、無料のアプリでも編集できます。
スレ主さんがスマホに送られているのは８ビットの4Kだと思いますが、実際にどの設定の4Ｋが、5.1Ｋオーバーサンプリングかどうかはキヤノンさんに聞いてみたいところですね。

書込番号：24854639

[ありがとう、世界]

＞真夏のライオンさん

形式以前に、動画ファイルの巨大さの問題はありませんか？

書込番号：24854678　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞ありがとう、世界さん
転送アプリの仕様みたらwx800/700はXAVCsの転送OK、wx500はmp4のみって書いてありました。今だに売り続けているモデルなのになぜ…
って感じてした。
コンデジの謎は解けました。ありがとうございます。

書込番号：24854709　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

またまたお邪魔です。

ソニーだと

・フルサイズ領域（全画素読み出し）、Super-35
・XAVC S（H.264）、XAVC HS（H.265）
・8bit、10bit
・ビットレート
・手振れ補正

の選択肢です。
他社のような高画質モードとかはないです。

H.264 のほうが H.265 と同等の画質を求めるなら倍のビットレートが必要。
H.265 のほうが半分で済むので、同じデータ量ではより高画質とも言えるけど、スマホで扱えないと。

オーバーサンプリング効果を期待するなら、多くの画素数（フルサイズでも全画素読み出し）になるので、アクティブ手振れ補正を使わずに、フルサイズ領域、ビットレートは高いほう。になるかなと。

書込番号：24854723　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞Dolomitesさん
R5だとオーバーサンプリングのオンオフが出来るのですがR6はオーバーサンプリングのみでオフは出来ない仕様のようです。

あと余談ですが4k60pは5.1kオーバーサンプリングですが、4k30pは5.5kオーバーサンプリングで撮影されるとマニュアルに記載あります。
4k60pは良いと聞きますがいかんせんデータが大きいのとテレビのレベルでいいので4k30pで基本撮影してます。5.5kからなので画質にも期待出来るかなと。滑らかさとトレードオフです。

422と420は基本log使って無かったので気付いて無かったです。そう言うトラップもあったんですね。気をつけたいです。XAVCSも420なら転送、編集可能と言うのであれば自分のやりたい事は出来てると思います。

質問ついでですみません。a74は編集機能(RAW現像なし)と書かれていいるのですが動画のカットって出来ないでしょうか？静止画の切り出しは出来ると見てそれはR6でも出来るのでOKと思ったのですが不要な場所のカットが出来ると長さ5分以内に切ってLINEに流せるかなとR6はサクッとできてたのであると嬉しいかなと。最悪それはスマホでも出来るので無くてもですがカメラで出来ると手間がはぶけるので。

書込番号：24854742　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞りょうマーチさん
アプリから仕様を確認出来ました。ありがとうございます。

書込番号：24854744　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞りょうマーチさん
7kオーバーサンプリング素敵ですね。心がひかれます。

自分なら
・フルサイズ領域（全画素読み出し）
・XAVC S（H.264）
・8bit
・4k30p
・手振れ補正

な設定ですかね〜
クリエイターやチューバでもないので422は扱えない><
そこそこスマホカメラやコンデジに負けない画質で取り回しの良い設定で使いたいですね。

静止画はこだわりたいけど動画はそこそこで良いかもって感じです。


神マイクも使ってみたいですが、スマホで使う上で音声の制約ってのもあるんですかね？？ロスレスにすると再生できないとか？
R6は確かAccのみだった気がしました。

書込番号：24854775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dolomites]

＞真夏のライオンさん
4K動画のオーバーサンプリングの件ですが、R6の使用説明書(冊子)とWebの詳細版をよく見たけど、分からなかったのですが、デジカメウォッチのWebサイトに書いてありました。流石キヤノンですね。
ソニーα7 IVは、動画をカメラ内で編集することは出来ないと思います。写真切り出しだけですね。
多重露光、タイムラプス動画、Raw現像だとか他社で出来ることが結構出来ないですね。
他方、ワンプッシュでのクロップ、全画素超解像ズーム、連写画像のグループ表示や多様なカスタマイズ性については気に入っています。

書込番号：24855223　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

今はα１、以前の機種でもオーバーサンプリングできる機器は使ってなかったので、違いがわからないし、どっかの動画を見ても便利なα１から替える気もないので見てないです。

クリエイティブルックをいじってできるだけ、無加工で好みに録れるように設定しないとですね。

私は昼間はHLG、夜は普通に録って、パソコンでトーンカーブ弄って、スマホ用にFHDにしているので。


マイクの件、私にはわからないです。
「神マイク」ってとこも。
XAVCS は LPCM です。

PCMレコーダーで別録りも始めましたし。

カメラで動画から静止画作成すると、シャッタースピードや絞り、感度だけは静止画に反映するのですが、お気に入りのコマに合わせるのが非常に困難です。

スマホアプリでの編集は他社アプリ含めてソフトウェアしだいでしょうが、やったことなく。

書込番号：24855358　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

Ｒ６が使いやすいならＲ６のままで良いような。
十分解像しますし、センサーシフト手振れ補正はキヤノンのほうが優位です。
キヤノンの動画はそのまま使える（使うことが前提）だと思いますので、カスタマイズ性は低いです。
logもどちらかというと使いやすいです、logはグレーディングする目的もありますが、
白とび黒潰れを防げるのも利点です。

ソニーの場合はクリエィティブルックを使うのもありですが、
ピクチャープロファイルをカスタマイズして使うのが前提です。
（ちょっとレタッチする程度の）8bit向きのプロファイルもありますし、本格的に使えるS-logもあります。
ユーザーの仕様しているＰＣの性能に合わせて様々な設定が可能なので、
このあたりの柔軟性がα7�Bを爆発的にヒットに導いた要因の一つだと思います。

私の場合はＲ６はEFのお気に入りレンズ用と、高感度特化型として使っていて、メイン機はα7�Wです、
α7�Wは写真をあらゆる状況で高画質で撮れますし、動画と静止画の変更もスムーズです。
Ｒ６は逆レックや設定のミスをしやすいので動画ではもう使ってません。
ただ使い慣れているならR6でも問題ないのではと思います。

書込番号：24855448

[yjtk]

スマホで扱えるかというだけの話なら
4K60P 4:2:0の動画をAndroidで扱えています。
ファイル自体は3rd パーティーのファイラーアプリで直接コピーしてますし。
再生はVLCというアプリでやってるので、SONY純正のアプリでできるか？というのは分かりませんが。

書込番号：24856183

[真夏のライオン]

＞Dolomitesさん
ありがとうございます。やはりカット編集は出来ない感じなんですね。
そこは残念ですが、いろいろメーカ毎で特徴がありますね。
画素も多いのでワンプッシュクロップは使いがって良さそうですね。

書込番号：24856282　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞りょうマーチさん
そうですね。業務用途ではないので
出来る限り最初に設定して後加工が無い方が嬉しいですね。
でも出来る限り素敵にしたいのでカメラでいろいろ出来るのがありがたいですね。

書込番号：24856306　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞hunayanさん
R6は高機能でも扱い易い機種ですね。
連写や手振れ高感度などは強いですね。
SONYは物の小型さや解像度や動画での明瞭など元AVメーカの強みもあるので興味があります。


皆さんからご回答頂いてスマホでも使えそうな設定があることがわかりめましたし、自分がどの程度の設定が使えれば良いのがわかってきた感じです。ありがとうございます。

書込番号：24856355　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞yjtkさん
ありがとうございます。60pでも大丈夫そうですね。
XPERIAの標準のソフトで編集出きるかですね〜

書込番号：24856367　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

いろいろ調べたら自身の持ってるxperiaだと対応してないビットレートや形式があっただけのようですね。
最新のxperiaやiPhoneであればできたりしているようなものがあるのでなんでも使用環境ですかね。
（自分のはFullHDでも40MまでのレートのXAVCSしか再生できない仕様でした…。）

送る相手は、Line、SMS等であれば長ささえ間違えなければサーバー側で圧縮してくれるようですので解決かな。（オリジナルは送れてないのはアレですが…）

カメラ側は高機能になるけど見る側がついてこれない環境はなかなかもどかしいですね。
一部の環境で綺麗高音質でも共感できる方がいないとなんだかさみしいですしね。

あと無知な自分の質問にお付き合い頂きました皆様ありがとうございました。

書込番号：24857061

[りょうマーチ]

こんにちは

YouTubeにアップロードするのはどうです？

Proxy動画をLINEなどで送って、高精細なのはYouTube見てね〜。と。

XAVCS のProxyはFHDにも満たないですけど。

書込番号：24857103　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。そんなやり方もあるのですね。
参考にさせていただきます。

LINEとYoutubeなら誰でも使えるのでありですね。まぁファイルが増えるので管理が出来る人間でないと使いこなせない(笑)

XAVS規格とかみてるとEricssonの時代から大分ましにはなりましたがまだSONYさんは独自規格路線は変わらないのですね…
CFカードもAとか作っているのでみんなで足並み揃えて業界の活性化とはいかないのですね〜

書込番号：24857276　スマートフォンサイトからの書き込み

今後のアップデート（動作安定性改善以外）で期待したい事

[nabees]

SONYにファームアップに関して期待なんかしちゃいけないとは分かっているものの、期待してしまう事がいくつかあります。
�@ 「静止画/動画独立設定」で「フォーカスエリア」も選択出来たら良いのにな。
フォーカスモードはあるけれどエリアも独立させたい。
�A 「フレキシブル露出モード」が静止画でもつかえたら良いな。
基本マニュアルで撮影していて（絞り優先しても結局露出補正するならマニュアルとする事同じだしAELありますが、、、いちいち面倒で）咄嗟の場面でオート出来たら楽ちんかな、と。
カスタム撮影設定登録すれば良いんですが、まぁそれは他の設定登録して使いたいのです。
�B マイダイヤルに登録出来る項目を増やして欲しい。

皆さん他にもアップデートされたら良いのにな、という機能ございますか？

書込番号：24850236　スマートフォンサイトからの書き込み

[α坊]

下の方で質問させて頂いた内容になりますが・・

１）カスタム登録呼び出しショートカットの際にAELが使えるようにして欲しい。です。（現状はAELがキャンセルされます）


２）微妙にファンクションキーが足りないです。　そこで、ファンクションキーに２つショートカットをアサイン出来るようにｐｃのSHIFTキー（ctrlキー）のようなショートカットボタンが欲しいです。
本当は他社のように右手中指・薬指にFnボタンがあるとほぼ解決なんですけどね。


実現されると嬉しいです

書込番号：24850490

[nabees]

＞α坊さん
コメントありがとうございます。
確かにN社の中指薬指部分のFnは、いいなって思います。
同じ場所だったらαだったら間違えてレンズ外してしまう自信あります（笑）
撮影設定登録のAEL外れる件ははじめて知りました。
試しにやってみます。
使っていてまだ知らない部分いっぱいあるんだなと痛感しました。
とりあえず感動したのはカスタムキーに「フォーカスエリア切替」です。「フォーカスエリア限定」したらすごくスムーズです。

書込番号：24850603　スマートフォンサイトからの書き込み

[cap38740]

私は、電子シャッターでのシャッター音が欲しいです。
このクチコミでもありましたが、α7 IVでは電子シャッターでの音がしません。　
設定が出来ません。

書込番号：24857897

[nabees]

＞cap38740さん
コメントありがとうございます。
私は色々諦めた結果普段はメカシャッターしか使っていなかったので、なるほどと思いました。
シャッター音と併せて電子シャッターがもう少し使えるレベルになって欲しいです。

書込番号：24858056　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabees]

全く響かないスレながら懲りずに2点程改善希望と対処法の参考になれば、と投稿致します。

�@高分解シャッターを動画で使用した後に静止画モードに移行すると高分解シャッターの設定がそのまま引き継がれてしまう。高分解シャッターは静止画モードでも使えるし使うので動画、静止画どちらのFnメニューにも入れてモードを切り替えた際にすぐに解除出来るようにしていますが、動画静止画独立設定として高分解シャッターは切り離して欲しいです。

�A動画でlog撮影をした際にガンマ表示アシストをオンにした状態のまま静止画モードに切り替えるとガンマ表示アシストはオンのままなのを、こちらも切り離して欲しいです。ガンマ表示アシストがオンでも静止画のディスプレイに影響ないという人もいれば影響あるという方もいらっしゃるので。
ガンマ表示アシストは静止画モードでは全く必要ないので静止画Fnメニューにオフにする為だけに置きたくないので再生カスタムキーにガンマ表示アシストオンオフ切り替えを入れています。ガンマ表示アシストオンでlog撮影していて咄嗟に静止画モードに切り替えた際に再生モードにしてガンマ表示アシストを割り当てたボタンを押してオフにしています。動画から切り替える際にオフにすれば良い話ではありますが、どちらにせよ独立設定にして欲しいです。

書込番号：24864074　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

�Aの件、PP（ピクチャープロファイル）の設定を動画と静止画で別記憶できませんか？

私はα１ですが、日中の動画は PP10（BT2020の表示が出るのでガンマアシストオン）で、モードダイヤルで静止画にすると PPオフ になるので、ガンマアシストもオフになっていたような。

書込番号：24864206　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabees]

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
静止画/動画独立設定でピクチャープロファイルは独立設定していますので動画から静止画に切り替えた際にはピクチャープロファイルは引き継がれないのですがSlog3でガンマ表示アシストオンで撮影しつつ静止画モードに切り替えるとガンマ表示アシストオンのままなんですよね、、、。今出先なので帰ったら今一度確認してみます！
ありがとうございます。

書込番号：24864398　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabees]

先日リリースされたver.1.10ですがロスレス圧縮のL.M.SのデータはLightroomでは不具合が確認されているようですがCapture one22では問題なく表示、編集出来ました。
前回のアップデート時も不具合で停止されていましたので今回はアップデート前に念の為メニューからセットアップ → ［設定初期化/保存］ → ［設定の保存/読込］ でカードに設定保存してから別のフォーマットしたカードでアップデートしました。

書込番号：24896994　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影時のスケールバーについて

[撮らぬ狸]

調査分析でマクロ撮影を日々行っています。
撮影時にカラースケールと共にスケール(ものさし)を含めて記録することで、対象物の大きさを得ていますが
常にスケールを添えれるとは限らず　また簡素化のための手段を思案しています。
顕微鏡のような装置では対象に合わせてスケール表示のできる機種がありますが
一般的なマクロレンズを用いた撮影で、スケール表示を簡単に行うことはできないでしょうか?

求めている環境と精度は
ミラーレス一眼フルサイズと70〜105�o域のマクロレンズで
倍率は1:1〜1:2程度の範囲
精度としては1/10�oを誤差5%未満のスケール表示

対象物は　布で基本的に手で触れることはできないことがおおく
水平にするか　大きな場合は垂直壁面に固定てもらいます。
厚みとしては1ミリ程度以下のものがほとんどです。

現在はSONY α7シリーズとSIGMA70�o〜105�oMACROレンズを
強固な三脚と3軸スライダー及びギア雲台で固定し
ノートPCとテザー撮影にてカメラ操作を行っています。
ある程度正確な記録を撮りたいため　対象物とは正対させています。
(でないとピントずれが起こる)

この様な条件の中でスケールを含めた撮影法は何か考えられるでしょうか?

なお　そこで考えたのですが
テザー撮影時に被写体までの距離がおおよそわかっています。
画角ももちろん情報として入力されていることから
距離と画角からX軸Y軸のスケールが導き出せるのではと思いました。
歪曲修正分もデータとして残っていると考えます。
ピントレンズ操出(フォーカスブリージング)による画角変化もデータとして含んでおけば対処可能に思います。
カメラ本体ではスケール表記までは無理にせよ
テザー(SONY Remote)ソフト内でスケールを合成表示してくれればいいのにとも思いますがいかがでしょうか?

書込番号：24847879

[くらはっさん]

撮影対象の布に、スケールを添えられない場合がある、と言う条件なんですね？
どの程度の精度を求めているのか、は不明ながら手っ取り早く考えれば、

(1) 300mm、600mm、1000mmのステンレス直尺か曲尺（物差し）を用意する

(2) 布の厚みを考えて、その布表面と、曲尺の表面が一致するよう曲尺を置く。布は置かない。

(3) そのまま撮影。

(4) 曲尺を取り除き、撮影対象の布を置く。三脚の位置、カメラの角度は絶対固定。

(5) 布を撮影。

(6) PCでフォトショなどを使い、布画像データに、曲尺だけ切り取った画像データを貼り付ける。
　　これで対物レンズ表面から、等距離の布と曲尺画像が合成され、布表面の距離が把握できる。

…が一番高精度かなあ？？　とは思います。　
これ以外に最適解が存在するとは思いますので、その程度として考えて頂ければ。

書込番号：24847974

[撮貴族]

＞撮らぬ狸さん

顕微鏡でしたらスケールを一緒に写しこむためのオプションがたいてい準備されてますが、単体カメラですとどうでしょう。ニコンなら何かあるかもしれませんけれど、SONYでは寡聞にして聞いたことがないです。被写体に触れてしまうのをどの程度嫌うかによるお話ですが、竹の物差しあるいは一円玉あたりを載せて撮った画像 vs それ抜きの画像、といったものを同一条件で撮影して、あとでフォトショップで縮尺マークを適宜貼り付ける、くらいでしょうか。

書込番号：24847989

[地球の神さま]

＞撮らぬ狸さん

同じ撮影条件でスケールだけを写した写真を
Imaging Edge Remoteでオーバーレイ表示。

必要に応じてオーバーレイ表示させた画面をスクショ。

これではダメなのでしょうか？

書込番号：24848032

[holorin]

＞精度としては1/10�oを誤差5%未満のスケール表示

±5%の誤差まで許容されるということでしょうか。1/10mmと断っているのは、歪曲を想定しているのでしょうか。
70mmレンズで等倍なら±3.5mm？　それくらいだったらなんとかなりそうです。
一度だけ基準となるスケールを写し込んで校正し、あとは距離を固定して±3.5mmで収まるように撮影します。ピンボケを起こさないように十分に絞ったほうがいいでしょう。

書込番号：24848059

[撮らぬ狸]

＞くらはっさんさん
＞地球の神さまさん
コメントありがとうございます。

技法的にはともに同じ手段だと思います。　
私も過去にその手順で記録していたのですが
これはこれで実運用時に問題が出てきています。
具体的には　スケール(基準)を撮った時と　対象物を撮るときに同一条件に揃えることがほぼ不可能です。
極端な例として、最短撮影距離にして試してみましたが
今度は思う範囲が写し込めません。
また　対象物を置くときに一旦カメラを後退(安全確保のため)させますし
撮影範囲も都度変わり(被写体との距離も変わる)同一条件になりません。
なのでこの方法論では今のところ無理がありました。

＞撮貴族さん
毎度お世話になります。
現在は極薄フィルムのmicro-スケールを被写体に乗せて記録しています。
0.2�oの目盛りが刻んであり重宝はしているもののこれでも不満があります。
理由は極薄フィルムではありますが　被写体とのわずかな隙間ができ
サイン誤差が出たり、フィルム目盛の影がまわってしまいます。
なので　ステンレスや竹の物差しでは厚みがありすぎ　
ピントが被写体と目盛両方に来なくなっています。
被写界深度を稼ぎたく絞りはF22くらいまで絞っています。
もちろん回折の影響はありますが　それよりも被写界深度を優先しています。

少なくとも0.2�o刻みの目盛りを被写体上に合成したいと思っています。

書込番号：24848104

[ワルサーP38mk2]

＞撮らぬ狸さん

こう言う撮影行った事ないので、思いつきレベルですが、、、
建築用の墨出しレーザーを２台平行にカメラと並べて基準を取るのはどうでしょう？

書込番号：24848131　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞holorinさん
紛らわしい書き方でしたかね?
私的には0.1�oの単位を識別し分析したいとたいと思っています。

＞ワルサーP38mk2さん
実は同じようなことを考えたことがありました。
ただ　こちらもハードルが高く　対象物にレーザー光線等当てられない環境です。
撮影時も十分な光量は得にくく最低限の照明で撮っています。
被写体にできるだけ負荷をかけたくない状態なものですから。

書込番号：24848149

[おかめ@桓武平氏]

＞撮らぬ狸さん

左にスケール、
右に布を配置され、
レール(アルカスイス互換品)で左右移動させては如何でしょうか？

書込番号：24848164

[ありがとう、世界]

＞撮らぬ狸さん

布の代わりに【スケール自体を被写体】とし、布の厚みなどを想定して、例えば 1mm刻みで前方深度方向に「別のスケール」を置いて、
被写体側(奥行き方向)と
別のスケール側(手前方向)との差異を記録していきます。

こうして、幾つもの条件の積み重ねにより、
全体の寸法誤差を５%程度に収めることは容易、
画面端部などはレンズの歪により、５%程度に収めることは困難、
などの基礎データを蓄積していけると思います。

上記は、化学などの検量線を取得する常に「当然」の対応の応用みたいなものですので、一度勝手が判れば、必要な条件などは自ずと思う浮かぶようになると思います(^^)

書込番号：24848181　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞私的には0.1�oの単位を識別し分析したいとたいと思っています。

最小測定単位0.1mmを±5%（0.095〜0.105mm）の精度で測定したいという意味ですね。

α7IVの長辺は35.9mm、画素数7008ドットなので、1:1とすると
35.9÷7008×19≒0.097
35.9÷7008×20≒0.102
19〜20ライン（ドット）、

1:2とすると
35.9÷7008×10≒0.102
ほぼピッタリ10ライン（ドット）で誤差に収まります。

ただ、測定したい長さ（全長）はどのくらいなのかわかりませんが、長さによっては1%の誤差も許されないので（例えば10ｍｍの長さを0.1単位で測定するとなると誤差は0.05%に収めなければならない）、結局スケールと一緒に写し込むことしか解がないようにも感じます。

書込番号：24848222

[くらはっさん]

＞撮らぬ狸さん

布関係で0.1mmの分解能、布の織り目の様子を記録するみたいな高度な事柄が要求されているのでしょうかね？

カメラ（レンズ）の位置、ズレに関係なく0.1mmの精度を追求したい、との事でしたらholorinさんの仰る
　　『結局スケールと一緒に写し込むことしか解がない』
に一票です。

或いは半導体加工なんかで使われる（であろう？）、スケール付きの高機能カメラ、お値段は恐らく青天井だとは思いますが、それを入手するとか？…多分オカネだけの簡単なお話ではなく、セキュアな事柄が絡んで来るだろうと容易に想像できます。

書込番号：24848293

[撮らぬ狸]

多数のコメントありがとうございます。
現時点では少々欲張りだったかもしれません。

＞おかめ@桓武平氏さん
質問当初にマイクロスライダーとギア雲台とあり　スライドさせての撮影もしていますが
並行スライドするだけでピントが大きくずれ誤差が大きく評価基準になりえません。
テザー撮影をするのは、シャッター等カメラ本体に触ることによるブレと
被写体との間隔を厳密にコントロールすることを念頭に置いています。
残念ながらアルカスイス互換スライダーではそこまで精緻なことができないですね。

＞ありがとう、世界さん
そうですね　今までからも試行を繰り返し各種データは得てきています。
ただ　カメラと被写体との間隔をカットごとに正確に測らねばならず
それならば直接被写体を測る方が精度が高いように思います。

＞holorinさん
申し訳ありません　計算式が苦手なもので。
私の考えでは　0.1�oの中に繊維が何本入るかを調べたいと思っています。
等倍マクロ撮影の最大倍率から　およそ36�o×24�o相当の写真が撮れると思いますが
中央部　10�o(1センチ)角を切り出したく思っています。
繊維は必ずしも均一ではないので　対象物の数か所を記録し平均値を求めています。

＞くらはっさんさん
何度もありがとうございます。
具体的には絹織物を分析しています。
絹(シルク)の繊維は15〜50ミクロンといわれており
これを記録するのにはさすがに顕微鏡が必要です。
ただ私は織物としての調査分析なので　繊維が複数本　具体的には蚕の吐いた繊維を通常7本程度撚り合わせたものを更に複数本合わせて1本の糸にしています。
この糸の太さと　10�o(1センチ)の中に何本で構成されているかを調べています。
わかりやすく言えば　髪の毛の本数を数えるような感じですね。
日々見ている中では10�o(1センチ)間に50〜120本くらいありますので
せめて0.1�o単位での目盛りを写し込みたい(合成)と思っています。
自然由来の繊維のためデニール偏差(太さの単位と太細の差)が大きくあり
複数個所を調べる必要があり　1か所にあまり多くの時間をかけられません。
場合によっては1日で数100カット撮ることもあるのでいかにスムーズに記録しデータ化するかが今回の質問の軸でした。

なお　より詳しい分析は専門の機関がありそちらに委ねますが
私はそれまでの予備的な位置づけになります。
たまにそれら現場に立ち会うこともありますが　見るからに巨大で数千から億単位の機材ですね

顕微鏡であれば画面内に●●μとかスケール表記が出てきますので
こういった基準をマクロ撮影でもできないものかとふと疑問に思った次第でした。
シフトレンズ等特殊なレンズもあることなので
こういったスケールも表示できるシステムもあればと思います。
欲を言えばテザー撮影時にスケールがあると最高なんですが。

書込番号：24848435

[スッ転コロリン]

こんばんは。α7 IV は持ってませんが・・・

ひとつの可能性

デジカメから距離情報が出力されたり、画像ファイルに含まれているなら、
焦点距離と距離情報から撮影倍率が求められて、スケールと対比することができそうです。
対比するソフトは既製品がなければ自作で。
要望が多かったりお金を積めばソニーが作ってくれるかも。

ただし、Webサイトやそのデジカメのサンプル画像をダウンロードして検討したところ、
距離情報に相当するデータは確認できませんでした。


もうひとつの可能性

顕微鏡と同じ、対物レンズと接眼レンズの2組のレンズを直結して対物レンズの像位置に透過スケールを置きます。
1:1マクロレンズを二つ用意、一つ目のレンズで等倍像を作りここにスケールを。
二つ目のレンズでこの像とスケールを等倍撮影。
・・・みたいなことです。

アルミパイプや丸棒を加工できる旋盤があるところなら、特注でできるかも。
マクロレンズはネジマウントの古いレンズや引き伸ばし機用のレンズが加工しやすいでしょう。
「数千から億単位」のお金はかからないかと思います。


最初想った空論

被写体との間に45度傾けたハーフミラーを置いて、素通しで被写体、ハーフミラーでスケールを同時に撮影、光学的に合成。
あくまで空論でした。


<余談>

Canonのコンデジには距離情報が EXIF に含まれてます、確認済み。

今はどうか知りませんが、Canonはかなり昔、デジタル一眼レフや高機能コンデジでパソコンリモート撮影の自前ソフトを作るための情報を公開してました。
ただし日本ではなくアメリカのサイトで。

距離情報を得られて、ソフト作成の情報も得られれば、自作できるかもしれません、もちろんやったことはありませんが。

結局何も力になれません、あいすみません。

書込番号：24848469

[くらはっさん]

＞撮らぬ狸さん

お話しを伺う限りでは、ハイアマチュアの範疇をも遥かに超える領域、と観ました。
その『現場』のプロにご相談された方が、ソリューションが何案か容易に入手できるかと思いました。


＞顕微鏡であれば画面内に●●μとかスケール表記が出てきますので

であれば、いっその事その顕微鏡の接眼レンズからカメラにマウントアダプタなりを介して（多分Ｃマウント）、撮影した方が手っ取り早いかなあ、と思いました。…その顕微鏡がビジネスルートで容易に入手できるとしてのお話しです。

電子回路を弄るのが少々面白くて、ジャンクショップの広告を視ていますと、例えば　”フルHD顕微鏡用CCDカメラ [HD2100WU]”
でググればaitendoと言うお店でHDMIながら面白いＣマウントカメラが売られていたりします。

気休め程度の参考にしかなりませんが取り敢えず。

書込番号：24848473

[ｃｆｆｍ]

＞撮らぬ狸さん
具体的なアドバイスではないのですが、もしお仕事での
用途であり、コストが掛かっても良いなら割と簡単です。

アルファのrawデータに、pixel位置情報が埋め込まれているとして
１）　同じ条件で、スケールなど距離のわかるものを撮影する。
２）　その画像から、例えば10.00mmと11.00mmの位置の画像から
　　　pixel位置情報を入手。（例えば　10.00mm(1020,2030),11.00mm(3020,2070))
みたいに（x、yデータ）を、画像処理ソフトを使うと得ることができます。
　　　（画像処理ソフトは後で説明します）
３）　得られたデータから、　1.00mmが、2000pixel（3020−1020=2000)という情報が
　　　得られます。そうすると1.00mm/2000pixel＝0.0005mm＝0.５μ/pixelと言う
　　　pixel分解能が得られます。（その撮影条件での）
４）　次に被写体（布）を撮影し、その画像から10本の繊維が入った位置のpixel位置を入手し
　　　そのpixel数に３）のpixel分解能をかけると距離がわかります。

画像処理ソフトですが、業務用なので高いです。
例えば下記のソフトが有名です。
https://linx.jp/product/mvtec/halcon/
位置データを入手するだけなので、こんな高度なソフトはいらないし
素人につかえるものでは無いのですが。
※ 良いフリーソフトをご存知の方がいらっしゃればお願いします。

あとはサンプル画像が準備できるなら、それと比較するとか
（プリンタで条件を合わせて、白黒の10本線を印刷して作る）
もしくは、「ISO12233 解像度チャート」みたいな基準画像を
参考画像とするかではないでしょうか。

書込番号：24848565

[ｃｆｆｍ]

情報パネルを出した状態でのスクショ

＞撮らぬ狸さん
連投ですみません。

pixel位置情報ですが
photoshopで得ることができました。

参考URL
https://www.ipentec.com/document/photoshop-show-cursor-pixel-position-on-image

書込番号：24848580

[おかめ@桓武平氏]

＞撮らぬ狸さん

>> アルミパイプや丸棒を加工

加工精度も心配です。
出来たとしても、維持するための「温度・湿度」管理も大変そうです。

測量のトランシットを使っても難しいかと思います。

書込番号：24848621

[ありがとう、世界]

＞カメラと被写体との間隔をカットごとに正確に測らねばならず
＞それならば直接被写体を測る方が精度が高いように思います。

検量線の作成時は、当然の正確さが求められますが、
その検量線用の個々のデータをマトモに解析すれば、高さの違う定形の置き台などを幾つか作っておけば、さほど大きな影響が出ないことを把握できると思います。

※私は、元々サンプル撮影から撮影を始めましたし、劣化試験の都合で表面にスケールなど置けない場合への対応も経験しています。
手前方向の高さの影響は指数関数的なので、逆に言えば、同等程度の変化の場合は、極端に変わりません。
(画面端になるほどの歪のほうがキツイ)

書込番号：24848665　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

標本被写体とスケールを別々に高さ調整できるステージがあれば良い？

＞撮らぬ狸さん

被写体（布とおっしゃっているのは、何か貴重な標本なんでしょうか）に極力触れてはならない、という拘束条件なのですね。三軸スライダーはすでにお持ちだが、被写体とスケールとを別々に撮影するときの距離（〜倍率）ズレがつらい、ということかと理解しました。それでしたら、被写体とスケールとは別々に上下動できるステージに乗っける、というのではいかがでしょう（ひどく下手な画を添付 - 照明装置は省略）。まず、被写体のほうにピントが合うようにした条件下で撮影する。そのあとカメラをスライドさせてスケールが乗ったステージの上にもってきて、スケールのピント合わせはそのステージの上下動で行う。そうすれば、被写体とスケールは厳密に同じ撮影距離で撮影できたことになります。スケールを標本写真にくっつけるところでフォトショップの作業は残ってしまいます。

あと、全然違う手法で、NIKON の場合には接写用のベローズアタッチメント　PB-6 というのが（かつて？）あり、そのマニュアルがネットにあるのを見つけました。http://www.savazzi.net/download/manuals/Nikon_PB-6_J.pdf レンズはあらかじめ無限遠に合わせておき、ピント合わせはレンズのピントリングは使わずにベローズによる全群繰り出しだけで行い、繰り出し分量から倍率を計算する、というやりかたです。SONYαEマウントても、対応するベローズがあれば同じことはできるはず。問題はそういうベローズで繰り出しを正確に測れるのがあるのか、でしょうか。

書込番号：24848828

[おかめ@桓武平氏]

＞撮らぬ狸さん

撮貴族さんの方法に
床を水平に補正できる面が必要になります。

まあ、パチンコ玉が絶対に静止する面に置かれるといいかと思います。

書込番号：24848922

[撮らぬ狸]

再度皆様からいろいろなアイデアを頂きありがとうございます。
気になるコメントについてのみ返答させていただきます。

>スッ転コロリンさん
>焦点距離と距離情報から撮影倍率が求められて、スケールと対比

>ｃｆｆｍさん
>アルファのrawデータに、pixel位置情報が埋め込まれているとして

はい　私も質問当初のテザー撮影 SONY Remoteで可能なのではと思った次第です。
テザー撮影時　大画面でフォーカスを追い込むのですが
Remoteのフォーカスコマンドはパルスにて(仕様はよくわかりませんが)極微細にフォーカスが調整できます。
画角は固定しており(フォーカスブリーティングも考慮する必要がありますが)距離はこの時点で導き出せるはずです。
なので　SONYに要望として伝えることにします。

画像処理ソフトの件もありがとうございます。
ご指摘のソフトは持ち合わせていませんが
Adobe Photoshopやその他座標軸をコントロールできる3D CADソフトは日常使い込んでいます。
何等か方法がないか探ってみます。

>くらはっさんさん
ええ特殊な案件と言えば特殊かもしれません。
撮影そのものは主たる業務ではないのですが、業務の一部になります。
業務全体が100とした場合　撮影はそのうちの1くらいの割合でしかないのですが
とっかかりの撮影で基準を求めるため　ここをミスってしまうと
残りの99の仕事の意味をなさなくなってしまいます。
撮影から始まり完結まで長いものだと3〜5年くらいのスパンになり慎重を期しています。

なお顕微鏡撮影の機材も安価なものですが実は持ち合わせています。
Cマウントでアタッチメントを交換することで他のマウントも流用可能なのですが
顕微鏡ではスポット過ぎて(拡大倍率が高すぎる)求める解が出てこないのです。
最も効率の良い撮影範囲は30�o×30�oを高解像度で求めたいと願っていますが、
フルフレームカメラでは等倍で36�o×24�oであり　かつ周辺部は入射光の関係や精度の問題から中心部の10�o×10�oを切り出し間に合わせています。
このことから中心部のごく狭い領域にスケールを置くことも結構困難な状態です。
　
>撮貴族さん
作画までしていただき申し訳ありません。
実際のところカメラ機材も　被写体にとっては事故のリスクになりえますので
できる限りシンプルに行う必要があります。
また　微小な動きも精度を落とすことになり今回のご提案はお気持ちだけ頂戴することにします。ありがとうございます。
そうそう　ベローズ思い出しました。
実は亡くなった父が持っていた記憶があります。何度か使ったように思うのですが捨てちゃたみたいです。残念。

まとめとして
これでもミラーレスカメラになり格段に精度が増してきています。
過去フィルムカメラから思うと2桁違うほど正確になっています。
だからこそより欲が出てきたのかもしれません。
私的には　スケールをオーバーラップしたようなイメージを抱いています。
別途スケールを撮って合成では　精度の問題と手間がかかりすぎます。
しばらくの間は現状通り極フィルムμスケールを乗せて撮るのが一番手間いらずなのかもしれないと改めて思う次第です。
まれにスケールを置くことが許されない対象物は最短撮影距離で写し計算式で求めることとします。
近い将来　撮影情報をもとにAdobe PhotoshopやSONY Remoteテザー撮影でレイヤーにスケールが表示されればありがたいのですが。

書込番号：24849529

[地球の神さま]

＞撮らぬ狸さん

素人考えで、他の方と被る部分もありますので、
適当に読み流してください。

まず純正ソフトでの解決は現実的に可能性が低いように思います。
もしソフトでやるとしたら、exifから必要な情報を抽出して、それを元に
imageJなどのソフトでスケールを合成し、JPEGとして書き出す。

これを対象ファイルのドラッグ&ドロップだけで自動処理できる
簡易アプリケーションを（Macならオートメーターで）作るという
方法が考えられます。

無論、ある程度プログラムの知識がないと厳しいでしょう。


個人的には、「常にスケールを添えられる撮影環境」もしくは
「オーバーレイ用のスケールだけの写真を撮影できる環境」を
模索した方が実現性が高いように思います。

例えば、
＞対象物を置くときに一旦カメラを後退(安全確保のため)させます
の部分を、カメラを動かすのではなく、対象物をスライドテーブルなどに
置いて、精度を保ったままスライドを動かすという方法ができれば、
＞対象物を撮るときに同一条件に揃えること
の実現に近づくのでは？と思ったりもします。


繰り返しになりますが、所詮は素人考えですので、
役に立たなそうであれば特にご返信は構いません。

書込番号：24849550

[ひめＰＡＰＡ]

＞撮らぬ狸さん

「焦点距離と距離情報から撮影倍率が求められて、スケールと対比」の話について。

レンズの焦点距離は、公表値（レンズ名称）と実際の焦点距離が違うことは、
よくあることで、何％かは許容範囲だったと思います。
レンズによってはピント位置によって焦点距離も変わることがありますし…。

EマウントレンズをMFで使うとファインダー内に距離が表示されますが、
かなりアバウトです。
AFで正確にピントが合うのだから実際にはもっと正確な距離情報を取得
できているのかもしれませんが。


結局、実際にスケールを写し込むのが一番正確な方法だと思います。

最初にスケールを撮影して、レンズのピントリングを動かさずに
マクロフォーカシングレール等でカメラ全体を前後に動かして
MFでピント合わせする、というのが確実な気がします。
ピントリングを動かさなければ倍率は変わりません。
後でフォトショップ等で合成ですね。

Eマウントレンズはピントリングをテープで固定していても、
何かの拍子にピントが動きそうな気がするので、
オールドレンズの方がよいかも知れません…(^_^;)

書込番号：24849613

[くらはっさん]

スレッド要旨から思いっきり逸脱してしまいますが、撮貴族さんのポンチ絵みて思いましたのは、この仕掛けはＣＮＣルーターと似ているように感じました。

ＸＹステージとＺ方向（縦方向）に動く中心モジュール(モータか）でにリング用先端ビットなりレーザーモジュールなりを搭載し、木板やプラ、ガラスエポキシ板等を加工する奴です。

この中心モジュールにカメラを搭載すれば、ＣＮＣの加工精度そのものでＺ方向はもちろんＸＹ方向も制御できそう。

･･･まあソフトウェア制御は自分でプログラム書くとしたら結構ぶっ飛びますかね？
プログラムは元より、ＸＹステージとＺ方向深度制御の理屈の理解とプログラム実装がキモな気がします。

もっともＣＮＣ制御プログラムに『おんぶにだっこ』でお任せなら、もっと簡単に実現できるか、等と妄想しておりました。



＞問題はそういうベローズで繰り出しを正確に測れるのがあるのか、でしょうか。

ベローズの対物側と接眼側（カメラ側か）の距離差分を正確に測れるか、これも相当高いハードルと見ました。
欲しい精度が最低0.1mmですから、その1/10の0.01�o単位で距離差分を測定できりゃ宜しいのでしょうか？

思いっきり手抜きDIY的に考えれば、デジタルノギスのジョーの片方を対物側、もう片方を接眼側に固定して、
その距離情報を読み取る的なやり方でしょうかね？？

ベローズユニットを１台お釈迦にする前提で加工すれば、出来なくはない、のかな？


･･･とまあ、全然関係ないお話で申し訳ございません、忘れてください。

書込番号：24849614

[撮貴族]

書込番号：24848828 でヘンテコなポンチ画を提示して物議をかもしてしまい、すいません （^^;

おそらくは、もっとかなり手を抜いても行けると思います。

ようは、

一旦何らかのやりかたで意図する被写体A(たとえばスレ主さんの布？サンプル）にフォーカスを合わせましたのなら、別の被写体B (たとえば物差し・スケール）を同一の拡大率で撮影したいならレンズのフォーカスリングは絶対いじってはいけない、ということです。つまり、Bのフォーカス合わせはレンズ側でやるのではなく、被写体Bとカメラ・レンズのあいだの距離を調整してピントが来るところまでやる。そうすればそれで良い、ということです。

ですから、3軸ステージとか高さ調整のための仕掛けは撮影を楽にするオプションということで、最低限は上下ステージだけあればあとはあり合わせでもなんとかなりそうに見えます。具体のところは、スレ主さんの条件を私はいまだに正確には理解できてないかも知れませんから勝手にあまり掘り下げるのはやめておきますが。

あと、被写体・カメラの間の並行・水平・垂直の維持が大切、という指摘書き込みがありました。真俯瞰撮影するときには当然のことなので言いませんでしたが、それは仰る通りです。

書込番号：24849799

[おかめ@桓武平氏]

＞撮らぬ狸さん

スケールと布を分けて撮影する場合、
左右に移動しても精度は出しづらいかと思います。

作業場のテーブルの水平を取っても、限りなく水平になるだけになるかと思います。

近場の距離・角度は限りなく合うかも知れませんが、
距離が離れるだけ、距離・角度は狂って来るのが現実かと思います。

図面上で90度の交差点を設計しても、
現実は90度にはなりません。(限りなく90度に近づくだけです。)

書込番号：24849821

[ひめＰＡＰＡ]

自分の書き込みを読んで勘違いに気がついたので訂正。

＞AFで正確にピントが合うのだから実際にはもっと正確な距離情報を取得
＞できているのかもしれませんが。

距離情報は、距離エンコーダーから読み取っているので、AFとは関係ありません。

https://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/technology.html#:~:text=%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC,%E5%89%B2%E3%82%92%E6%9E%9C%E3%81%9F%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

↑の下の方に説明があります。


で、「焦点距離と距離情報から撮影倍率が求められて、スケールと対比」の話の蛇足。

問題はレンズから得られる焦点距離と撮影距離の情報の精度です。
現在のαの距離エンコーダーはフラッシュ撮影しか考えていないのか、マクロの
等倍近くで「0.1m」単位の精度しかないので、計算でスケールを表示する用途には
使い物になりません。

逆に言えば精度の高い距離エンコーダーと撮影距離ごとの倍率情報を持つROMを
積んだマクロレンズを作れば、スケールの表示は可能と言うことです。

需要は有りそうな気がしますが、作ってくれるかな〜？

書込番号：24850632

[撮らぬ狸]

皆様　長らくおつきあい頂きありがとうございます。

本日も撮影の機会がありいろいろ思案してきましたが、
現状ではスケールをそっと置いて同一カットに収めるしかないように感じました。
スケールの基準を別撮りしての合成は　精度と手間を考えるとあまり得策ではありません。
カメラが常に固定され　対象物が入れ替わるだけならまだいいのですが
対象物がまず優先で動かすこともままなりません。
ケースバイケースではありますが　対象物は専門の資格を持った技官が取り扱いセットしていただきます。
何分撮影のためにあれこれ注文をつけるのに躊躇もしますし、
万が一事故が起きても責任が取れません。
また　卓上サイス(A4程度)のものもあれば10M角ほどある大きなもの
また立体物や建築物から採取(記録)することもありスケール基準をどう含めるか難題が多くあります。

もちろん専門的な撮影業者に依頼もできないことはないのですが
彼らはきれいに(作品として)撮ることを目的としており　
私のような分析目的とは視点が違い　これはこれでノウハウが異なってきています。
具体的には織物なのでX軸、Y軸と別々の角度から照明を当てわざと陰影を引き出したり
布の裏面を想像できるカットも必要とします。
おそらくここまででおおよそ現場はご理解いただけたかと思いますが。。。

よって　なにがしかのプログラムによってスケールをオバーラップできる仕様になれば非常に助かります。

>ひめＰＡＰＡさん
仰る内容を私も期待しています。
カメラ側にどこまで正確な距離情報がフィードバックされているかは知る由もありませんが、テザー撮影時のフォーカスコントロールは極微細なピント送りをしてくれています。
(ピントリングを手動で動かすよりははるかに精度が高く感じます)
私は過去にキーエンスのステッピングモーター制御により装置の自動化をしていたこともあり　なんとなくレンズ駆動もパルス信号により緻密な制御ができているのではと思いました。であれば距離は導き出せるはずです。
ただ　現状どの程度カメラにフィードバックしているかはわかりかねますが。

Adobe lightroomやPhotoshopでは　レンズやカメラごとの歪曲修正をはじめ
周辺減光、フリンジなど各種収差をZOOM域やピント域ごとにまで修正してくれている現状
距離情報を含めることでスケール表記はある程度できるのではと思ってしまいます。
その他ピント送りでの画角変化(フォーカスブリーティング)もデータ化さえすれば
汎用に使えないでしょうかね?
なので今後メーカとしてマクロレンズにスケール表示可能なレンズや
ソフトがあってもいいように思います。

皆様のご意見も頂戴できたことから　一旦ここで閉じさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24850957

[gda_hisashi]

＞撮らぬ狸さん


>現在は極薄フィルムのmicro-スケールを被写体に乗せて記録しています。
>0.2�oの目盛りが刻んであり重宝はしているもののこれでも不満があります。
>理由は極薄フィルムではありますが　被写体とのわずかな隙間ができ
>サイン誤差が出たり、フィルム目盛の影がまわってしまいます。


スケールを載せて発生する誤差（スケールと被写体の距離の違いは被写体をどかさなければ
スケールは被写体の距離に出来ない訳で
基本難しいんじゃないですか
目盛の影については透過性のないスケールを探すくらいでしょうね

>現状ではスケールをそっと置いて同一カットに収めるしかないように感じました。

だと思いますよ

もし可能であれば額縁のような枠で押し付けられれば多少距離の誤差は減るんでしょうが

書込番号：24852843

リアルタイム瞳AFと瞳AFオンの使い分け

[愉快なミッチー]

表題の通り、リアルタイム瞳AFと瞳AFオンの使い分けについて教えてください。

普段、リアルタイム瞳AFを使って鳥などは撮影しているのですが、瞳AFオンがどのような時に使う機能なのか分かっていません。

一応、カスタムキーに設定はしているのですが、押している間は液晶の左したの方に緑のマークのようなものが表示されるのですが、どこにピントが合っているのか不明で、結局、リアルタイムタイムAFの方に頼っているのが現状です。

そもそも、使い方が間違ってるいるのかもしれませんがご教授ください。

書込番号：24845798　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞愉快なミッチーさん

こんにちは。

＞リアルタイム瞳AF

こちらは、AF時の顔／瞳AFを、「入」の状態で、

AF-SやAF-Cで、（トラッキング）スポットM、ゾーン、ワイドなど、

お好みのAF「エリア」を選んでそこを起点に瞳AF機能が

働く設定になるのですが、

＞瞳AFオン

これをカスタムキーに割り当てた場合、上記のAFエリア設定に

「関わらず」自動的にワイドの範囲で、そこにあるだろうどこかの

顔／瞳を探して、こんにちは。

＞リアルタイム瞳AF

こちらは、AF時の顔／瞳AFを、「入」の状態で、

AF-SやAF-Cで、（トラッキング）スポットM、ゾーン、ワイドなど、

お好みのAF「エリア」を選んでそこを起点に瞳AF機能が

働く設定になるのですが、

＞瞳AFオン

これをカスタムキーに割り当てた場合、上記のAFエリア設定に

「関わらず自動的にワイドのAFエリア内で、カメラが判断する最も

顔／瞳っぽいところにフォーカスを合わせる機能になります。

普段スポットっぽい範囲で撮っていて、事前に設定した

カスタムキーのボタン押下一発で、とりあえずワイドエリアで

瞳AFを効かせてAFで撮りたい場合などに使います。

書込番号：24845848

[とびしゃこ]

なにか文章が2重コピペ風に失敗していましたね。（恥ずかしい‥）

書きたかったのは、下記のとおりです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞リアルタイム瞳AF

こちらは、AF時の顔／瞳AFを、「入」の状態で、

AF-SやAF-Cで、（トラッキング）スポットM、ゾーン、ワイドなど、

お好みのAF「エリア」を選んでそこを起点に瞳AF機能が

働くAF設定のことを指しておられると思いますが、


＞瞳AFオン

これをカスタムキーに割り当てた場合、上記のAFエリア設定に

関わらず自動的にワイドのAFエリア内で、カメラが判断する最も

顔／瞳っぽいところにフォーカスを合わせる機能になります。


普段スポットっぽいAFエリアで撮っていて、事前に設定した

カスタムキーのボタン押下一発で、とりあえずワイドエリアで

瞳AFを効かせてAFで撮りたい場合などに使います。

書込番号：24846115

[愉快なミッチー]

＞とびしゃこさん
なるほど、そのような違いがあったのですね。

今度、違いを確認してみます。ありがとうございした。

書込番号：24848144　スマートフォンサイトからの書き込み

ホワイトバランスが反映されない&#128166;

[ガルとポポ]

【困っているポイント】
WBが反映されません。

【使用期間】
購入後５ヶ月
【利用環境や状況】
主に野鳥撮影
【質問内容、その他コメント】
今年3月に購入して、主に200-600mmをセットして野鳥を撮ってます。
PENTAXのK-3とサムヤンの14mmF2.8のセットで天の川の撮影も時々やってます。

K-3はAPS-Cなのでα7�Wに装着すればどんな写真になるかと思い、マウントアダプターを使いSONYにサムヤンのレンズを付けて天の川の撮影に行って来ました。

前もって設定などを調べて挑んだのですが、WBが写真に反映されません。

AWBにしても電球色にしても蛍光灯にしても全て青みがかった色合いになってしまいます。

設定が原因か、それともサムヤンのレンズのせいかわかりません。

推論でも構いませんのでどなたか教えて頂けませんか？

カメラ歴は3年目の73歳です♪

書込番号：24844371　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ガルとポポさん

まず、「おまかせオート」でやってますと、ホワイトバランスは常に「オート」に固定されます。

そｌれではない、という場合、何かの拍子に「ホワイトバランスブラケット」というやつを「1枚ブラケット」で撮影する、といった設定になっていたりしませんでしょうか？

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002897131.html
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002888470.html

あとはどうでしょう。レンズのせいとは一寸考えられませんけれども、サムヤンの14mmF2.8以外のレンズでも同じ挙動でしょうか？

書込番号：24844387

[よこchin]

＞ガルとポポさん

変更したWBのマークが液晶やファインダーに出てますか？

出てるなら不具合でしょうね。

書込番号：24844397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルとポポ]

天の川の撮影なのでマニュアルで撮ってます。
ブラケットは帰宅後に確認してみます。

書込番号：24844520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルとポポ]

WBのアイコンが表示されてるか帰宅後に確認してみます。

書込番号：24844524　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ガルとポポさん
純正の200-600では普通にホワイトバランスが合うんですよね？

レンズとの相性問題も有るかも知れませんね。

古い話ですが、α6000にシグマのマウントアダプターと150-600Canon用を付けてカメラ店の店頭で試写したら
ホワイトバランスが合わなかった経験があります。

書込番号：24844621

[orange]

オートホワイトバランスには2つあります。
普通は通常のホワイトバランスです。
２番目は魚のマークが付いたホワイトバランスです。
　　これは海中専用ですが、空中で撮ると青くなります。

私はホワイトバランスの調整画面で１メモリ右と下に設定しています。

書込番号：24844699

[ガルとポポ]

200-600ではオートで撮ってますが、違和感はありませんでした。
他にもｋマウントの50mm1.8があるので試してみます。

書込番号：24844709　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ガルとポポさん

＞AWBにしても電球色にしても蛍光灯にしても全て青みがかった色合いになってしまいます。

ホワイトバランスを変えて、モニター画面（ライブビュー）の色は変化しますか？

書込番号：24844714

[ガルとポポ]

昨晩天の川を撮って居た時は変化して無かったと思います。

変ですよね、

PENTAXだとモニターの色味が変化してました。

書込番号：24844740　スマートフォンサイトからの書き込み

[garutopopo]

皆様
アドバイス有難うございました。

結局設定を初期化したところＷＢの設定が反映されました。

初心者のために皆様にご迷惑を掛けてしまい申し訳ありませんでした。

これからも綺麗な天の川を撮れるように頑張ります。

書込番号：24845352

[nabees]

ライブビュー表示設定の中の「設定効果反映」がオフになってしまっていた可能性があります。
α7�Wのヘルプガイドの項目検索欄に「設定効果反映」といれて検索すると詳細が書かれております。

書込番号：24864092　スマートフォンサイトからの書き込み

a7ivのレンズ

[ぱん21]

初めてカメラを買うんですけど、レンズをタムロンの28-200を買おうと思ってるんですけど、使ってる方いたら使用感など感想を教えていただけると嬉しいです。また、ズームレンズをこれ一本にして単焦点を買う選択はどうのように思いますか。また単焦点のおすすめも聞きたいです　
　用途としては風景、ポートレート、動物などです

書込番号：24840111　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

また単焦点のおすすめも聞きたいです

→50mmF1.8
40年くらい前までは
カメラを買った時に付属してくるレンズは
50mmF1.8でした

絞りを開けて
寄れば望遠風に撮れる

近遠を複合して構図し
絞り込めば、広角風にも撮れる
使い方で万能性の出るレンズ
旅行に行くのにも
50mmF1.8のみでした

5群6枚とかシンプルな
レンズ構成だから
通過率高く色純度が高い
収差を補正するにも
特殊定分散レンズや非球面レンズも不要な素性の良さ
最も画質が良く
軽くて安価なレンズです

標準に始まり、標準に終わる
天は人の上に人を作らず
人の下に人を作らず

書込番号：24840184　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ぱん21さん

タムロンの28-200が有れば大抵の物が撮れますし、
ズームを1本持っておけば今後、単焦点レンズを買う
際に画角も分かりやすいで利点も有ります。

一応ポトレなら85mm、標準はレンズは50mmや、
1本目はまずは35mm(いやいや50mm)みたいに昔
から言われるセオリーは有りますが、自分の好きな
画角で、好きな被写体を撮れば良いと思います。

28-200で主な焦点域をカバー出来るので、後は実際
使ってみてボケ量が欲しい、早いシャッタースピード
で瞬間を撮りたい、暗所でも綺麗に撮りたいなどの目的
に合わせてF値を吟味してレンズを選んでいけば良いと思います。
Fは小さいほど表現の幅が広がりますが、ズームでも単焦点でも
高価になったり、重く大きくなったりします。

確かに単焦点はズームの同焦点と比較して優秀な事
もまだ多いですが、レンズ交換無しで数本分をカバー
出来たりしてメリットも大きい。
ミラーレスになって随分性能が上がってきましたから
最大最高画質が絶対で無ければ、柔軟にズームと単焦点
を使い分けるのが良いと思います。

個人的にですが、広角に関しては1mmでの差で写り方
が結構変わってきますから、単焦点で刻むより広角ズーム
の方が使い勝手が良い気がします。

書込番号：24840268

[ぱん21]

返信ありがとうございます。めっちゃ初歩的な話なんですけど、シャッタースピード下げだり上げたりしたらどんなメリットあるんですか？またどのように設定するんですか？

書込番号：24840278　スマートフォンサイトからの書き込み

[α坊]

ズームレンズへの許容差は人によってかなりの違いがありますが、、、
あくまで私の場合は28-200は便利ズームとは思えない性能持ってると感じてます。
とはいえ、自分の主力は2470GM2と100400GMの２本で撮ることが7割近いです。
一方、レンズ交換の時間の方が悪影響出る撮影では積極的に28−200を使ってまして、
しかもそんなに性能に不満感じず使えて満足してます。
差は有るけど用途により積極的な使い分けが可能な性能を持ってると感じます。
というわけでメッチャおすすめです。


あと単焦点組み合わせは非常に良い選択と思います。
その一つとしてポートレート撮影用にシグマの85/1.4ART DG DNをお勧めします。
軽量なのに解像度、色収差は神レベルで、その他の部分の落とし所も素晴らしいと思います。

書込番号：24840286

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

スレ主様の過去の書き込みも拝見しての感想。

はじめてのカメラ購入とか、
「ボディと他社製レンズ」ではなくて、ボディとレンズがセットになった「ズームレンズキット」をお勧めします。
ボディ単体との価格差は2万円ほどでしょう、価格コムの表示では。

理由は・・・
トラブルや疑問がわいた時、カメラとレンズのメーカーとが違うと、どちらのメーカーからも満足できる対応が期待できないかもしれません、たぶん。
価格コムで尋ねても、解決しないかもしれません、嫌な思いをするだけで。
ご自身の知識や力量が伴わないと、カメラや写真が嫌になってしまうかも。

単焦点レンズにしてもレンズ交換すら面倒、荷物が増えるだけってなりそうにも。

まぁ、お金を出すのはスレ主様ですから、どぉでもイイことかとも思いましたが。

書込番号：24840308

[ありがとう、世界]

動体ボケ(被写体ブレ)とシャッター速度に関して ※注釈つき

＞シャッタースピード下げだり上げたりしたらどんなメリットあるんですか？またどのように設定するんですか？
↑
これぐらいのことは、hattin89さんが書かれている通り、ある程度は自分で調べないと、遅々として身につきません(^^;


・・・添付画像は、動体ボケ(被写体ブレ)とシャッター速度に関することで、質問頻度が多いので、真面目に対処しようとしている人向けに作成したものですが。

サムネイルではなくて画像をダウンロードすれば記載の文字は判読できます。

書込番号：24840318　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぱん21さん

28-200RXDでいろいろ撮れると思いますが、

ポートレート用として室内でも使いやすい

ツァイス55/1.8Zか、定番85mmでAFも早く

コンパクトな85/1.8を28-200の組み合わせ

レンズとしてお勧めします。

書込番号：24840319

[okioma]

スレ主さん

買う前に聞くなら、
シャッタースピードはでなく、
カメラに関係なく世界共通の基本的な基礎である露出に関して、
シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役目と
関わり合いをご自身で調べて学ぶことです。


どう露出を設定するとかは、
撮影者がどう撮りたいか、何を求めるかで変わります。

風景やポートレート、動物と言っても、
どう撮るかや求める被写体によって使用するレンズも変わってきます。


タムロンの28-200の高倍率レンズがダメとは思いませんが、
もし、不具合等があってボディ、レンズがわからない時など
純正レンズが有った方が、原因も掴みやすいです。

で、はじめてのカメラで
最初1本なら純正の24-105辺りを購入して、
まず沢山撮ることかと思います。
沢山撮ることによって、何が必要が自ら分かってきて判断も出来るかと思います。
分からないなら分かるまで撮ることが
今のスレ主さんに必要と感じられます。


多くスレを立てながら、
返信やキチンとしたお礼もなくね。
一方的に新たにスレ立ててもね。
コミニュケーションがなさすぎかと感じます。

そもそも、
数ある中の機材で
フルサイズにしたのか？
α7�W、タムロン28-200に行き着いたのか説明があればね。

書込番号：24840765　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主の問題を上げたのにそれに関係するレスを削除するとは、
何故？

この価格.comの掲示板利用ルールに
沿っていない内容をスレ主に指摘してはダメなんですね。
それを削除するということは、
価格.com上げているルールなんなのでしようか？

その場その場で、勝手にルールを変えているのですね。
このところ、削除する対処が間違っていること多すぎます。

書込番号：24840917　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

【価格com掲示板のルールとマナー】

【価格com掲示板のルールとマナー】

４．返信がついた間合いは、お礼や結果報告の書き込みも忘れずにしましょう。

https://help.kakaku.com/community.html?id=QA000081

＞ぱん21さん　ルールとマナーを守って掲示板に書き込みしましょう！！

今まで立てたスレッドに 「お礼や結果報告の書き込み」 をしてから質問しましょう！！
「解決済み」になっていても返信できます。

ルールを守らずにスレッドを立て続けたりした場合は、ルールにある 「荒らし」 と判断して運営に報告します。

書込番号：24840957

[macularius]

スレ主（ぱん21さん）に限らず、「初めてカメラを買う」人の質問は、経験者から見ればとっちらかっていて、答えに困りますが、「何も設定しなくても一応綺麗に撮れるスマホ」の延長の道具と考えれば、当然とも言えますね、

メーカーもユーザーの技量に頼りすぎていて、UIが旧態依然としてきているのに改善しない（わかっていてもAI開発コストの関係でできないのかもしれませんが）

おっと、質問に答えないと、
単焦点は、例えばポートレートには、85ｍｍｆ1.4ＤＧＤＮ，良いですよ、と答えられますが、撮影対象（物、人物、風景、等）によってはお勧めがあり過ぎなので、28-200のズームをしばらく使ってから、撮りたい！と思うものが出てきてから買い増しするとよいと思います。
それと、シャッタースピード等の設定は、「状況に合わせて変えながら撮る」で良いと思います。

参考にシャッタースピードを変えても【画】に違いはなく、ISOが上がればノイズが増える、の作例を貼っておきます。
面倒ですが、表現の幅の広いフルサイズ機、設定を色々試してみれば楽しいですよ。

書込番号：24841028

[ほら男爵]

28-200にして単焦点を…は良いと思います
単焦点のおすすめと言うか
使ってみてから考えてはどうでしょう？

シャッター速度は
開いている時間、光景を焼き付けますので
瞬間を切り取るなら短く
焼き続けたいなら長く
です

YouTubeでもネットでも効果の説明は溢れてますね

文字で聞くよりも分かりやすいのでは？と、思います

書込番号：24841135　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞その場その場で、勝手にルールを変えているのですね。
＞このところ、削除する対処が間違っていること多すぎます。

飯食う前の時間つぶしで考えるなら＆削除前提ではありますが、

こうした『検閲』に人件費を掛けるのは企業としては純粋なコスト増にしかならず、何ら利益をもたらさない。
ならば、ＡＩか、ＡＩで無ければ業務の合間に片手間で出来る、しかも非正規に任せとけば良いだろう。

もし検閲担当がＡＩなら、
恐らく削除対象事例をＤＢにしこたま詰め込んでいる学習中か、或いはＡＩそのもののアップデート完了後の、
慣らし運転中に『削除やらかした』事例なんじゃないでしょうかね。

もし検閲担当が非ＡＩ＝生身の人間様なら、
取り敢えず読解力が無くても『ヤバそう』な文章投稿なら削除しとけば問題ない、
そもそも削除したところで削除理由の明言化は義務じゃなし、純粋なコスト仕事なら適当にやっつけても、
誰も不利益にはならないし、怒られも給与評価にも影響しない。

時給数千円程度でスレ一読して、ヤバそうなRESは削除。めっちゃ楽な仕事ですやん。


・・・こんなところでしょうか。

書込番号：24841164

[ぱん21]

＞maculariusさん
めっちゃ可愛い猫ですね

書込番号：24841666　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞ぱん21さん

最近a7IVとiPhone 13 Proを持って旅行に行ってきました。さすがにa7IVの写真の方が質感、立体感が数段上に撮れました。
暗い所ではiPhone 13 Proは高感度ノイズ処理が優秀なため1インチセンサーのコンデジと同等またはそれ以上の写真が撮れるようになりましたが、さすがにa7IVの方が数段上でした。

ただ、写真を普通に見るとAIが写真を合成するiPhone 13 Proの方がバックグラウンドが鮮明に明るくはっきりと映るのでa7IVより奇麗に見えることが多くありました。

a7IVで撮った写真はLightroomで彩度、露出、ハイライト、シャドーの編集をしてiPhone 13 Proより奇麗になったという感じです。
なのでスレ主さんもカメラを購入後に編集ソフトの使用が必要になるかもしれませんのでPCの選択も大事だと思います。

写真だけでなく動画も同じでa7IVで撮った場合はカラグレ(色合いを変えなくても、彩度、露出、ハイライト、シャドーなどの編集）のできる編集ソフトが必要になってくると思います。

書込番号：24842994

[orange]

＞ぱん21さん
>>初めてカメラを買うんですけど、レンズをタムロンの28-200を買おうと思ってるんですけど、

いやー、これが良いと思いますよ。
実は私はたくさん交換レンズを持っています（カメラBox2個が満杯）。でも28-200の「これ1本でなんでも撮れる」レンズは持っていないのです。
ついにこのタムロン28-200を買う気になりました。

釣りはフナに始まりフナに終わると言われていますが、
レンズも28-200に始まり28-200に終わると言ってよいのかも？

短焦点は50�oか85�oですね。F1.4とF1.8がありますので、お好きなものを。
F1.4がわずかに画質は上ですが、はじめはF1.8でも十分きれいです。

書込番号：24844708

[orange]

追伸：
　　タムロンのレンズが故障などでおかくなったときには、カメラとレンズをタムロンに送ると、ばっちり調整して帰ってきたという書き込みがありました。
そもそもタムロンにはソニーが出資しているので、仲が良いのです。
おまけにソニーはレンズのインターフェイスをレンズメーカーに開示しています。
確かタムロンはソニーにお金を払ってレンズ情報を得ていると聞きました。だからタムロンレンズは心配ありません。
他社レンズを心配するのはCanon・Nikonユーザーですね。両者ともにレンズインターフェイスを隠ている。

書込番号：24844719

[okioma]

＞タムロンのレンズが故障などでおかくなったときには、カメラとレンズをタムロンに送ると、ばっちり調整して帰ってきたという書き込みがありました。


タムロンのレンズがおかしいなら
タムロンで対処する当たり前のこのと。

書込番号：24844745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん21]

＞orangeさん　回答ありがとうございます。それほど万能なレンズなんですね

書込番号：24844754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

28ｍｍ広角端	200ｍｍ望遠端	28ｍｍ最短

＞ぱん21さん　こんにちは。

タムロンの28-200は旅行での風景撮影には最適レンズだと思います。私はこれと16-35Gの2本をいつも持っていきます。
28ｍｍと200ｍｍの画像を貼っておきます。ガラス越しなので少し解像は落ちていると思いますが参考まで。
それと広角端は19ｃｍまで寄れますのでテーブルフォトもイケちゃいます。
ＡＦ速度は速い動きの動物にはちょっときついと思いますが普通に撮る分には問題ないです。

書込番号：24845040

[fax8600]

＞それほど万能なレンズなんですね

みなさん、「便利スーム」と回答してるみたいだけど？？？
（サブで使うには便利なズームレンズと言っている）

次々にスレッドを立てたのに初心者によくある間違った選択に行き着いた感じもするけど？？？

タムロン28-200mm (A071)は、ズームする毎にF値が大きくなっていくレンズ （暗くなっていく、ボケが少なくなっていく）
また、望遠レンズなのでAFが遅い （動く被写体ではピンボケが増える）
（一般的に直線で動くリニアモーター式より回転で動くステンピングモーター式の方がAFが遅い）
といった特徴を身をもって体験してみてメインで使うレンズを見つけるのもいいかも・・・

あと、
�@ ピンボケ
�A 手振れ
�B 被写体ブレ
は別物で、�@�AはカメラとレンズにおまかせでOKだけだけど、�Bは×ということも判ってくると思う。

【カメラ超初心者向けのYouTube動画　（経験豊かなプロの見解）】

https://www.youtube.com/watch?v=kzFmSrNCuQ0&t=3s

https://www.youtube.com/watch?v=K7e1HvLphgM

https://www.youtube.com/watch?v=9Ke_abZ3K8w

書込番号：24847392