α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

至急助けてください！

[愉快なミッチー]

マニュアル設定でシャッタースピードを変更したいのですが50.1とか0.1単位でしか変更できなくなってしまいました。超秒露光したいのですが50.0止まり！絞り優先とかは普通の表示なのですがどう直せば戻るでしょうか？

書込番号：24622420　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞愉快なミッチーさん
高分解シャッターがONになっているからですね。
カメラ→シャッター/サイレント→フリッカーレス設定→高分解シャッター切で戻ります。

書込番号：24622450　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フリッカーレスの設定で高分解シャッターがONになっているのが原因だと思います。

書込番号：24622457　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞α7R�Wさん
さん、ありがとうございます。

解決致しました。星を撮りにきてたのですが困り果ててました(^-^;

書込番号：24622458　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おー！すごいねー、12分で解決したのだ。
ネットの威力ですね。

書込番号：24631202

ホットシュー部分の塗装について

[風の風来坊]

カバーを外した状態	カバーをした状態

予約していたα7 IV が予定よりも早く入荷し届きました。
そこまでは良かったのですが、本体を眺めていて気づいたのですが、ホットシュー部分の塗装が雑としか思えないのですが、皆さんのはどうなってますか？
明らかに塗装してない部分があり、カバーを差した状態でも見えます。それもまっすぐではなく斜めのスジ状で見た目が非常に悪いのですが・・・。

書込番号：24618242

[りょうマーチ]

こんばんは

当方、α１ですけど、写真と似たような感じです。

右側、奥のほうがってことも。

横から見ると奥だけ塗装されているようです。

脱着のときに剥がれるんなら未塗装のほうが剥げたのが出なくて良いかなとは思います。

純正でないシューカバー付けているので、普段はさっぱり見えません。

書込番号：24618288　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞風の風来坊さん
ストロボ、コマンダー等付けたら一発で塗装剥がれるから気にしなくで大丈夫ですよ。

気になるなら黒のアルミテープ貼れば目立たなくなりますよ。

書込番号：24618336　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞風の風来坊さん

画像を見ると確かに雑に思います。

ミノルタ時代はオートロックアクセサリーシューで金属じゃなかったですし、ソニーなっても最初はオートロックアクセサリーシューだったので気にしてないのかも知れませんが、仕様と考えるしかないのかなと思います。

使えば塗装が剥がれるので使うのであれば気にしないのが良いと思いますが、使って剥がれるのと最初から雑に塗装されて剥げてるのとは違うと思いますが。

キヤノンも黒塗装されてましたが、一時期から未塗装になりました。
個人的に剥がれて汚く見えるよりは未塗装の方が良いように思いますが、戦場カメラマンなどの一部の方は黒塗装してる方が良いのかもとは思います。

まぁ、ペンタ部のメーカー名刻印を含めて黒のパーマセルテープを貼れば良いだけではありますが。

そんなもんだと思って気にしないのが一番だとは思いますが、ソニーにメールなどすれば今後の改善に繋がるかも知れませんね。

書込番号：24618337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

風の風来坊さん　こんばんは

同じブラック塗装されているオリンパスのE-M5�Uを見ても　同じようにこの部分塗装が剥げているので　

もしかしたら　この部分　通電させるために　わざと塗装剥がしているのかもしれません。

書込番号：24618389

[もとラボマン ２]

風の風来坊さん　度々すみません

ソニーではありませんが　手元に有ったソニーとニコンのストロボ確認しましたが　この塗装されていない部分に　ストロボの金属端子が接触して　通電されるようになっているようです。

書込番号：24618435

[風の風来坊]

SONYのHPから

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞α7R�Wさん
＞りょうマーチさん
みなさんご意見ありがとうございました。
SONYのHPの写真から仕様がかわったんでしょうかね、HPのは綺麗なんですがね。（当然）
α7�Vから買い換えたんですが、そちらは全体が塗装されて綺麗だったんですが、高額な割に仕上げが雑に見えてしょうがないんですけど。
通電のためかも知れませんが、もう少し丁寧な仕事をして欲しいですね。

書込番号：24618442

[ｈｏｔman]

どこのメーカーも似たようなものなのでは？
使い込んだ機種を見ますと剥げたものが良く見受けられます。
それが原因か最初っからシルバーのものも多いですね。

書込番号：24618521

[sumi_hobby]

α7 IIIホットシュー部分	α7 IVホットシュー部分

量販店でα7 IIIとα7 IVのホットシュー部分を見比べましたが殆ど差が無かったです。スマホ写真で失礼しますが撮影してあるのでご確認下さい。この件で僕が思い出したのはパナソニックの高級ヘッドホンが品不足から急に物が出回り始めたと思ったら傷が付いているという書き込みが複数あった事です。この時は工場を急がせ過ぎた結果として品質が落ちたとパナソニックが説明していたように記憶しています。

書込番号：24618567

[撮貴族]

＞風の風来坊さん

うちのα9 （左）とα7RIV （右）は写真のような感じです。部材の表面は黒塗装しているけれど、断面は金属光沢です。というのが見るときの角度の関係でカバーをつけていても気になる、ということなのでしょうか。

私としましては、フラッシュ装着時のガタとか接点接触不良につながらないかぎりは気にするようなこではないのではないか、この見かけが何か問題ですかね？的なことをちょっと思いました。。

もしかして、私のところで見えているのとまったく別の問題がそちらであるのでしたら、すみません。。。

書込番号：24618821

[風の風来坊]

言いたかったのはwith Photoさんの書かれたように最初から剥げている（塗装が悪い）のと使って剥げるというのは全く別の話で、新品でこの仕上げはどうですかねという事です。
通電部分は別として、少なくとも新品時はシューカバーを付けた状態で上から見て左右が同じに見えるような塗装が普通じゃないかと思いますが、ちょっと雑な気がしたもので、ほかに同製品を購入されたのほ綺麗だったか聞きたかったんです。
＞りょうマーチさんのは横よりで撮られてますが上から見た状態では綺麗なような気がしますが
質問の内容が悪かったようですみませんでした。

書込番号：24619208

[ARW]

＞風の風来坊さん

とても気になる部分かと思います。

私は、名前を入れたりHNを入れたりして使っていました。
最近はプラ板に印刷して、加熱した後にレジンで印刷面を
透明に固めて使っています。

書込番号：24619246

乗り換えはアリ？

[あっつぅ！]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。
家電量販店で触ったり、ネットなどで調べたりしていたのですが、動画に制限がないこと、画素も高い等の点で変えようかなと考えております。また、シャッター音もかなり好みだったので個人的には有りと思っております。
使わないとわからないデメリットなど教えていただけると嬉しいです。
レンズにもお金がかかるということは重々承知しているので、この点は抜きでお願いします。

書込番号：24615008　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

色の好き嫌いは、よく言われています。特に人物。RAW現像が基本であればそれほどの差ではないですが、それでも厳密には全く同じ色に合わせるのは困難です。
あとは、使用時のフィーリングがどうの、EVFの見え方がどうの、と言う方もいます。私はαメインで使ってきたのでそのあたりの差はあまりよくわかりませんが。

書込番号：24615045

[謎の芸術家]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。

→写真を撮りたいなら今のR6のままで
カメラを集めたいならα7�Wを買うが良いです

書込番号：24615087　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorarin]

メニュー画面が複雑で判りにくい、というのはよく聞きますし私もそう思っていました、慣れるまでは（笑）
�Wになって�Vよりは大分ましになりましたけど、Canonから乗り換えでしたら慣れるのに時間かかるかも。
その代わり他社よりもカスタマイズ出来るボタン・ダイヤルが多くて、自分好みに機能を割り当てて使い易く出来ますので、慣れてしまえばプラスマイナスゼロむしろプラスになりますよ。

あと動画だと４Ｋ60Pは強制的にクロップされます。動画メインの方は気にされるかも。私は30Pで撮影するので気にしてません。

実は一眼はαしか使った事ないせいかα７�Wに不満を感じていません。オールラウンドなところが好きですね。
Ｒ６も良いカメラですが、α７�Wはこの価格帯では他社の先を行ってる最高のハイブリッドカメラだと思います。

物には必ず一長一短あって気にしたらきりがありませんので、好きになった物とつき合っていくのが一番幸せになれると思います。

書込番号：24615226

[あっつぅ！]

＞gorarinさん
クロップは若干ネックな部分ではありますよね、、、
同じ価格帯だからこそ、良いところが詰め込まれている�Wは惹かれてしまいます。
また、FEマウントは多いので、RFで無いものをしっかり補えるのも魅力の一つですね。

書込番号：24615234　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

よく言われるのは
手ブレ補正が弱い。特に静止画ですかね。
動画はアクティブ手ブレ補正で純正ならわりとよく補正されますから。
あとはCanonはWBと人物の肌をものすごく上手く白く飛ばします。
露出をガンガン上げても白く飛んでいくのですが。他のメーカーだとどうしても気になる部分が出てきてしまいます。
あとは僕がα7IVで気になったのは逆光でEVF見ながら露出補正してまずまずの明るさになったかな？と思っていたのが、PCで見たらまだまだ全然暗いじゃんという感じでEVFの見た目と結果がいまいちかも（明るさ）。
ただスペックのバランスは2022年2月現在ものすごく良いですし。上手くハマるとかなりの気に入った絵が出てきます。
あとはレンズの取り外しボタンが外側になく、レンズとグリップの間の方に小さいボタンなので、右手に換えのレンズ持って待ち構えつつ、左手で今付いてるレンズを取り外しボタンを押しながら同時にレンズを捻るのがやりにくいです。
Nikon、Canonは取外しボタンがグリップと反対方向の外側にあるので左手だけでボタンを押しながらレンズを捻るの割と簡単なんですけど。

書込番号：24615247

[撮貴族]

＞あっつぅ！さん

ニ三年前ならともかく、キヤノンのミラーレスのラインナップも随分立ち上がっています。軍資金余裕があり、比較レビュー指向性がおあり etc であれば別ですが、一旦システムを組み始めてしまったなら、ここでR→α の乗換えを図る意味はあまり無いと思います。

書込番号：24615292　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

元々Canon EOS 5D�Vからα7�Vへと乗り換えて現在はα7�Wユーザーです。
現ソニーユーザーからみてもR6はめっちゃいいカメラだと思います。α7�Wが中々発売にならなかったので、α7�VからR6へ乗り換えようかと検討したほどでした。もう少しα7�Wの発売は遅れてたら乗り換えてたかも。
カメラに対するメリットやデメリットは人それぞれなので、情報を集めてご自身で判断されるしかないと思いますが、Eマウントの一番の強みはサードパーティも含めたレンズの豊富さだと思います。RFマウントはサードパーティ製のレンズが少なく、しかもファームアップでサードパーティ製のレンズが使えなくなる可能性が排除出来ない点は心配ですし、純正レンズは高性能高画質ですが、その分高いので揃えていくのが大変だと思います。
回答になってない回答ですみません。

書込番号：24617187　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっつぅ！]

＞マクロなマグロさん
とても参考になります！やはりサードパーティによるレンズの幅広さは大きいですね！RFは新しいのが出ても断念することが多いので、、、

書込番号：24617209　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

両方使ってますが、R6のほうが肌色が良いということはないですね。
というかビオンズXの頃はポートレートで2台持っていって、RAWデータをお互いに充てると同じ色になりましたね。
これがビオンズXRになると差が生じてきました。

レンズは、RFのほうが金がかかりますよ。
そのわりに写りが良いわけじゃないので使い比べると結構キツイです。
シグマの新しいレンズは光学設計も新しいので、それでシグマ価格なのでキヤノンもニコンもやってられない、
当分参入を良しとしないと思います。
ソニーのツアイス、GやGMも解像感を重視しているのもありますがRFより満足度高いです。
RFレンズは何本かありますが、もう買う気にならないので、EFマウントの光学性能が優れたレンズを使ったりしてます。

基本的にα7�Wに不満点はありません。4ｋ60ｆｐｓは元々クロップされることは知ってたので。
R６もクロップされますが、クロップされることでコンニャク現象が目立たないのでこれは良い点です。
連写もバッファーが多いほうが良いと思うけど・・・私はたまにサーキットで使うだけなのでこれは異論があると思います。
バッファーの余裕より連写回数を重視される方はR6のほうが良いでしょう。

R6の良い点は最新鋭の2000万画素なところでしょうね。
憧れのフラッグシップのセンサーですから、デジタル写真は解像性能だけではないということや、色々学ぶことがあります。
使い比べると分かりますが、暗所に強いだけじゃないんですよ。
しかし、多様性を求られるとα7�Wに軍配があがるかなと。
ニコンは自社のメインセンサーを4500万画素にしました。
ニーズにあったスタンダードは3000万画素程度でしょう。2000万画素は時代遅れかな。
どちらか残すならα7�Wですね。

個人的にはとりあえず1年半ほど使いましたけど、（R6のボディは）結構気に入ってるんで当分使い続けると思います。
α9�Bが2000〜2400万画素なら買い替えるかもしれません。

書込番号：24617268

[もとラボマン ２]

あっつぅ！さん こんにちは

買い替えで使いやすくなるのでしたら良いと思いますが　使いやすさは人により違いますので　この部分は本人が確認するしかないと思います。

書込番号：24617382

[ポタージュ・タカダ]

＞あっつぅ！さん
自分はR6からα7M4に乗り換えました。
デメリットというかR6の方が良かったなと、思うのは暗所のファインダーの見え方はR6の方がきれいです。やはり暗所に関してはR6が強いですね。
あと瞳検出もR6の方が若干良かった(より遠くの被写体でも検出し始める)かなと感じます。
ただAF追従性、トラッキング性能は同等かそれ以上に感じています。
操作性は違うのは当たり前で慣れの問題です。
慣れればカスタム性のあるソニーがいいかなとさえ思えますが、初期状態から少しいじっただけでもそれなりに使えるのはキヤノンかなと思います。

総合的には自分は乗り換えて正解だったかなと今のところ感じていますよ。
シグマ等他社レンズを使えるのも凄い魅了です。
それも乗り換えた理由の一つです。なんせRFのLレンズは高すぎます。非Lレンズはあまり使う気になれないです。もしキヤノンがその中間レンズを出していたら、乗り換えなかったかもしれません。そのためのアダプタがあるじゃないかと言われるかもしれませんが、アダプタはやはりレンズがその分大きくなってしまいますので、使ってるうちに嫌になってきました。

書込番号：24622753　スマートフォンサイトからの書き込み

モニター/ファインダー 切り替えオートについて

[gogo handycam]

α7IV、本日到着しました。質問です。
モニター/ファインダー切り替え設定をオートにしている状態で、バリアングルモニターを液晶面側を面にしてある場合は、ファインダーを覗けば自動で切り替わります。
そのまま液晶が写っている状態で、バリアングルを反転し液晶面を背面側にし（液晶面を閉じた状態）でファインダーを除いてもファインダーは消えています。そのままシャッターを半押しするとファインダーが灯ります。これはα7IVの仕様でしょうか？当方はα7cも所有していますが、α7cは、上記と同様の操作で液晶面を開けた状態から閉じた状態にしてもァインダーを覗けば灯ります。
ソニーには問い合わせをしています。よろしければα7IVをお持ちの方で一度試してみてください。また結果をご報告いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24614945

[snow-under]

＞gogo handycamさん
私も同様の症状でした。
最初は故障かと焦りましたw

書込番号：24614965

[gogo handycam]

snow-under さん
早々の返信をいただきありがとうございます。
仕様のようですね、了解しました。

書込番号：24614971

[holorin]

なるほど、そういう動作をしますね。
一度半押しにした後は、アイセンサーでEVFが点灯/消灯しますが。

書込番号：24615017

[gogo handycam]

holorinさん
α7ｃは、シャッター半押しをしなくても液晶画面を開いて状態から閉じてファインダーをのぞくとちゃんと反応します。
以前所有していたＡＰＳ−Ｃ機はバリアングルではないため影響（？）はないです。
α7Ｓ�Vとかはどうなんでしょうか？お持ちの方でご覧いただいた方はぜひまた襲えてください。
アプデでα7Ｃと同じ仕様になったりづるといいのですが、使用上大きな支障ではないので。
少し気になりましたがご返信いただき感謝です。

書込番号：24615095

[kennkurou]

メニュー>セットアップ>8電源オプション>モニター開閉でパワーセーブ　で変更できますよ。

書込番号：24615099　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorarin]

kennkurouさん

おぉ〜ありがとうございます！

書込番号：24615245

[gogo handycam]

＞kennkurouさん
おはようございます、了解しました。なるほど！だいぶメニューを探りましたが、、、、。やってみます！ありがとうございます。

書込番号：24615408　スマートフォンサイトからの書き込み

4K60Pの画質比較

[さんてん]

本機種の4K60Pに期待して購入したのですが、7Siiiと比較して、ずいぶん解像感が低いと感じています。

両機種は使うセンサー面積や画素が違うので単純比較するのが難しいのですが、同じレンズを使い、目視で同じ画角になるよう撮影してかなりの差があるように思えます（数値的なものを測っていないのでこういう言い方になります）。

このような比較をしている他のサイトを探しているのですがありませんでしょうか？自分が間違っているのかを含めて知りたいのです。

あるいは7Siiiが優秀過ぎるのかも？

ちなみに他社ですがEOS R5の4K60Pも、解像感においてノーマル設定では7Siiiの圧勝でした（高画質設定なら並びます）。

書込番号：24613974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞さんてんさん
こんにちは。
それは、当然の結果なのでは。
α7 IVもEOS R5も動画機では無くスチール機なので。

対して、7Siiiは高感度・動画に特化してモデルなので
まだまだ4Kなら強いでしょう。

そもそも、言葉悪くなりますが本機種を4K60Pに期待して購入
する時点で少しズレてると思いますよ。

SONYの無印α7シリーズは万能機なので写真も動画も出来ますが
得意でも特化もしてないですから。

書込番号：24614013

[りょうマーチ]

こんにちは

ダイヤルモードで動画にして、同じルックであればオーバーサンプリング効果でα7iv に軍配が上がりそうなんですよね。


静止体、α7iv で 4K/30P/APSC と 4K/60P/APSC
ならレンズ起因の比較ができます。

同様に、4K/30P/APSC ならボディ比較できます。

書込番号：24614164　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞さんてんさん

YouTubeを検索してたらa7IVとa7SIIIを比較しているのを見つけました。

Sony a7IV vs Sony a7SIII Video Sharpess 4k and 1080

4K60Pを比較しています。
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=165

a7IVの4K60PはCropモードなのでセンサーサイズの小さい1470万画素のAPC-S機で撮っているのと同じで、フルサイズのセンサーで撮っているa7SIIIより解像感が低いのは当然だと思います。a7SIIIは1200万画素ですが、画素数と解像感は関係ないです。

4K24Pの比較ではa7IVの解像感はa7SIIIとあまり差がないと思います。
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=126
https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=145

ねこさくらさんの言われるようにa7IVは一般ユーザー向けのカメラで、10ビットと7Kオーバーサンプルの4Kで30Pまでならa7SIIIにそれほど劣らない4K動画が撮れるカメラだと思います。

書込番号：24614170

[holorin]

α7IVの場合、4K60pはクロップです。まず、同じレンズでの単純比較だと厳しいかもしれませんがどうでしょう。

書込番号：24614834

[さんてん]

＞ねこさくらさん
メーカーもハイブリッド機として動画機能もプッシュしてますからねー。

書込番号：24614851

[さんてん]

＞りょうマーチさん
はい。
オーバーサンプリングの負荷を抑えるためにアルゴリズムなりパラメーターなりが違うのかも。
それとノイズリダクションの都合もあるかもしれません。
4K/30Pモードは使わないのですが（コンニャクが怖いので）、比較のためにやってみるべきですね。
レンズ起因もあり得なくはないですが、そこまで高解像度なセンサーでもないので、どうなのかなーと。

＞holorinさん
もちろんそうです。それを前提に考察をしています。
クロップされた面積でのレンズの性能に対する要求度は上がるのですが、そこまで要求するセンサーの密度かというとどうなのかなーと。
ちなみにレンズはFE70-200/f4です。

書込番号：24614878

[さんてん]

＞欧米よりアジアさん
ありがとうございます。
これは貴重な動画です。
が、私の目が悪いのか、このおじさんの顔ではあまり違いがわかりません（笑）。
でもノイズ感が違うように思えるのでそれが解像感に影響している気もしてきました。

両機種ともソニーのサイトでは「ハイアマチュアモデル」にカテゴライズされていて、一般用とか云々のターゲット違いは書かれていませんよ。
7ivはやたら動画機能推してますしね。

60Pだとコンニャク度が低かろうと予測して本機種を選択しています。
ただまあ、7Siiiと混在編集しない予定なので、ディテール強調すればバレない気もしています（民生用ハンディカムはそういう傾向があるようですし）。

書込番号：24614912

[りょうマーチ]

こんばんは

価格の中で動画に詳しい方が何人かいらっしゃるので、レスが付いてくれると良いのですが…。

α7Siii はクワッドピクセルらしいので、実質4800万画素なのでそれなりの処理してますよ。

センサーからチップに送る前後どちらでやっているのかはさっぱりですが、ビニング相当のことをやっているでしょうから、ほぼドットbyドットよりオーバーサンプリングするほうが解像感は出ると思います。

ルックだとカメラごとのチューニングが反映されてしまいそうですけど、PPならどうです？

手振れ補正の動きはα7Siii よりα１のほうが個人的には良いです。

書込番号：24614956　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7SIIIの4Kはオーバーサンプリングしないから解像感はそこまで高くない機種だと思いますが。

https://www.youtube.com/watch?v=cu_BulYdgrI&t=126s

この動画を見ると 解像感は
4K24p ＝ α7IV 100点 α7SIII 90点
4K60p ＝ α7IV 90点 α7SIII 90点
くらいに感じます。

R5の高画質モードのほうがかなり高画質のはずです。

書込番号：24615206

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?widget=840

これで見られますかね？
dpreviewのサイトで比較できます。
全体的に4Kも4K60Pもα7IV解像度イマイチな感じもしますね。
もっとひどい4Kももちろんいっぱいあるんですが。

書込番号：24615232

[yjtk]

解像度はともかく解像感だと4K（7Kダウンコンバートの方）でもAPS-Cの4Kにも負けかねない感じもあります。
解像感、コントラストは結構弱めです。

書込番号：24615237

[taka0730]

dpreviewのサイトが正しいとは限らないですからね。

書込番号：24615257

[さんてん]

＞りょうマーチさん
7Siiiはクアッドピクセルなど謎な面がありますね。
解像感（あえて解像度とはいわない）は良好です。
ただまあ、ガチガチに高解像感あるかというと、そんな感じでもない。
はじめてGH5の4K動画を見た時ほどの衝撃はないです、個人的には。

ソニー機はバッテリー持ちが良いのでハイブリッドなスナップ撮りにと7ivを買った次第です。

ちなみに、今のところPPでの比較はしていません。
撮影環境としては高感度を必要としない昼間の屋外で実施しました。
（撮った場所がわかるので、おいそれとはアップできず）
ぶっちゃけ、動画ファイルの形式もALL-iで試すべきでしょうが、そこまではやっておりません。
時間をつくってやってみなければと思っています。

書込番号：24615382

[りょうマーチ]

こんにちは

用語の訂正します。
クワッドピクセル → クワッドベイヤー

クワッドピクセルはキヤノンとかのAFに使われる用語ですかね。

失礼しました。


それと、FE70-200G/4 ですので、レンズ起因の可能性が残るかなぁと思います。

現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては？

書込番号：24615626　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては？

以前、キヤノンのカメラ(初期設定)で撮った静止画の解像感がパナソニックのカメラ(初期設定)で撮ったのより上だったので、パナソニックのピクチャープロファイルのコントラストとシャープネスを上げたら解像感があまり変わらないようになったということがありました。
キヤノンのカメラの初期設定はコントラストとシャープネスが他社のカメラより高いように思います。

書込番号：24615720

[撮貴族]

＞さんてんさん

欧米よりアジアさんが紹介された

https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=165

見ますと、同じレンズでの4K24P 比較ならα7IVのほうが（元画素数のため）シャープに見え、4K60Pのときには（α7IVでの）APS-Cクロップ他の効果のためか）α7SIII のほうが確かにシャープに見えますね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7iv&attr29_1=sony_a7siii&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=840&x=-0.104214206&y=0.2594461

の 4K60P からの切り出しでも、α7SIII のほうが心持ちシャッキリしているように見えます。

なので、α7IV動画でクロップになってしまう場合の相対性能の観点ではまだα7SIII が有利、しかし、フルフレーム生かせるときにはα7IV のほうが有利、つまりフルフレームか Super35mmかで状況はひっくり返る。ということで、こだわりのユーザはそのあたりの状況みて重視点が何であるかを踏まえての総合ご判断で選択ください、という感じでしょうか。

他にα7IV vs α7SIII の動画比較ないか捜してみましたら（おそらく皆様もお気づきとは思いますが）以下があります：


https://www.youtube.com/watch?v=UB045ULEhWM
https://www.youtube.com/watch?v=7QbuSar70SY

自分はものすごく子細に吟味してませんが、Vu Nguyen さんの評価と大体整合する結論になってるように見えます。

書込番号：24615773

[さんてん]

＞taka0730さん
ちょっと、先の動画を見ての評価は私は逆ですが（自分はsiiiのほうが少し評価高め）、髭のおじさんでは少しわかりにくいです。

仰るとおりで、私も7Siiiはオーバーサンプリングをしていない（多少はしているのかな？）ので、相対的に解像感が悪いと思っていました。
一方で、60pでの7ivはもともとノイジーなことも（さすがに画素的にしょうがないと思っています）、解像感を落とす原因になっているのかもしれません。クロップの都合でオーバーサンプリングの度合いは減っていますし。

EOS R5の高画質モードは画質がよいのですが、60pにできませんからね。
R5の60pがイマイチだったのと7Siiiの60pが良かったので、7ivを買ったという側面もあります（笑）。

書込番号：24617735

[さんてん]

＞yjtkさん
同じように思います。
dpreviewの元素材の撮り方が信頼たるかは評価できませんが、使用感として色味具合や濁り具合もこんな感じです。

一方で「もっとひどい4K」が気になっちゃいますけど（笑）。
まあ、安いカムコーダーとか、センサーが小さい機種はしょうがないですけどね（即、売っぱらったのもありますし、限界承知で使っている機種もあります）。

書込番号：24617754

[さんてん]

＞りょうマーチさん
あ、PPは今回は使っていないというだけで、内容によってはPPも使いますよ。
シャープネスなりディテールの強調は使いこなしとして考えていきます。

実はAPS-Cで動画を撮れるということは、たいていはレンズの軽量化が図れるということでもあるので、そこは有り難いのです。
標準用にFE16-35 F4も購入しました。

静止画もトリミング耐性がほどほどありますし。
まあ、どうしても気に入らなきゃ、売っぱらえばいいのですしね。

書込番号：24617793

[さんてん]

＞欧米よりアジアさん
はい。

同じソニーでもハンディカムAX700なんかは、デフォルトでディテール強調して解像感を上げています。
ちょっとくどいとも言えるのですが、ぱっと見、解像感高くてうまいやり方だなと思いました。
人物撮影ではギラつく感じもしますけどね。

書込番号：24617800

[さんてん]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
概ね予想通りといいますか。

7iiiとの比較もあったりするので、興味深いですね。

一方で7siiiはスチルの画素数（トリミング耐性）という点では弱いわけで、ハイブリッドスナップ機として同価格帯では7iv以外に選択肢がないように感じています。
パナのS5なども良さそうではあるのですが、使いたいレンズがなく、AF挙動やバッテリも心配で...。

書込番号：24617851

[撮貴族]

＞さんてんさん

4K重視にしても24Pまでで手を打てるならα7IV、60Pが大切ならα7SIIIですかね。尖り具合が異なるので、どちらが良いと単純に言い切れない、ということになります。

SONYの癖みたいなもんなのか、詳しく個別項目を見ていくと、どの時点をとっても同一社の他の製品を全てで圧倒するナンバーワン機種（他社ならFlagshipと言うんでしょうが）が無い、っぽい状況ですね。

書込番号：24619047　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ここで挙げられている機種をいくつかを所有してますが、R6よりはα7�Wほうが解像感ありますし、
dpreviewのサンプルってほんとあてにならないのが恐ろしい（笑）
R6はデフォルトでクロップされるのでそのあたり考慮したらだいたい分かると思いますけどね。
α7�Wの60ｐはほとんど使ってませんが、α7Ｒ�Bのビニングはとても使えないレベルでしたけど
7�Wの60ｐは普通に使用出来るレベルではありますね。
基本的に10bitなので色情報も多いですし、他APS-C機の動画よりは優れていると考えて良いと思います。
フジの場合は（クロップされますが）60ｐを10bit ４：２：０で撮れるし色も良いのでこちらのほうが良いかな。
ソニーのビオンズXRがかなり優秀なので微妙ですけど。
Ｓ３と7�Wの7Ｋもぱっとみは差が分かりません。なんとなくのレベルです。
両方持って行って、編集時に2機の動画がごちゃごちゃになった場合どっちがどっちかなんて
動画を何回見ても分かりませんよ。
想像されているよりも800万画素程度の動画なら、ほとんど差が無い程度の仕上がりになると思います。
なので、このスレッドでも評価が分かれるわけです。色眼鏡で見てるだけですね。
比較して画像処理エンジンはソニーのほうが優秀だと思いますが、R5ならクロップ耐性で有利かなと思います。

書込番号：24619223

[さんてん]

＞撮貴族さん
そうですね。
私自身、一台で便利に使うというのも虫が良すぎるのかもしれません。
とはいえ、安価なビデオカメラではそもそも4K60Pができないので、本機でシャープネスを調整して妥協点を探ろうと考えています。

書込番号：24631086

[さんてん]

＞hunayanさん
なんと、7Riiiのビニングはとても使えないレベルなのですか！
さすがに私も7IVの60pが使えないレベルとは思っていませんので、興味深いです。
10bitも使えますしね。

書込番号：24631089

情報希望

[fax8600]

キャッチ動画

（オリジナルサイズ）	トリミング	4K動画切り出し

α7 IVボディを先程ポチリました。
愛犬（パピヨン）のフリスビーキャッチと室内撮影のサブ機となります。　（メインで使用するのは手持ちのRX100M6になります）
レンズはリニアモーターでAFが早い タムロン　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
カードは書き込みが早いCFexpress Type A 80GBの予定です。
ディスクキャッチの写真撮影と４K動画からの写真の切り出しが目的です。

RX100M6だと連写ＨＩ（24コマ／秒）でディスクを3〜4投するとバッファがあふれて撮れなくなります。
（SDHCカードはSsnDiskの64GB,書き込み260Mbps UHS-IIを使用しています）
また、動画から切り出したトリミング写真が粗くなりピントもイマイチになるので購入を決意しました。
一眼カメラは初めてで判らないとこだらけなので役に立つ情報などががありましたら教えてください。

【撮影設定】
斜め前方30m程の所に30cm程の高さでズーム55mmくらいに設定して三脚固定で撮影します。
・動画の時は録画ボタンを押してスタート
・連写の時は、ディスクを投げたあと電波式のリモコンでシャッターを切ります

【疑問】
連写と動画で瞳AF使えそうでしょうか？

【参考】
・欲しい構図の写真を添付しました。
・走ってきてディスクキャッチする動画を添付しました。

書込番号：24607523

[ＭｉＥＶ]

最近瞳AFで撮る人がいますがどうなんでしょう。
その機能が出来た頃よりは精度は上がったでしょう。
動き回る被写体に瞳AFで合わせ続けるのは出来るのでしょうか。
合っていて外れた時に、直ぐリカバリー出来るのでしょうか。
それ以前に被写体の顔に合わせ続けることのほうが大事でしょう。
AF点をどう使うのか、中央1点か、大きい中央AF点か、それとも一度補足すると追い続けるAFか。
精度を考えると中央1点か、その回りでも補足する撮り方のほうがいいでしょう。
動感を出すなら1/1000でもいいでしょうが、もう少しカチッと止めたいならSSをもう少し上げることになるでしょう。
今回のサンプル動画のように、映りのわりに被写体が小さいと、瞳AFは無理でしょう。

書込番号：24607690

[fax8600]

＞ＭｉＥＶさん　回答ありがとうございます。
やはり瞳AFは無理ポイんですね。　AF-Cモードで撮るしかなさそうですね。

＞AF点をどう使うのか、中央1点か、大きい中央AF点か、それとも一度補足すると追い続けるAFか。
他にカメラマンがいない状態だとフレームに入るようにディスクを投げることしかできないので中央狙いのAFは使えそうもありません。
タッチで被写体を指定しても犬が何度もフレームアウトしてしまいます。
被写体を画面でタッチ指定して犬と一緒に30m程離れたスロー地点に移動して投げる準備をしてから撮影していますが
RX100M6ではフレームアウトする時間が長いとフレーム内に再度入ってきても追跡しませんでした。
α7 IVでは再度フレーム内に入ってきても再追跡可能でしょか？　

＞動感を出すなら1/1000でもいいでしょうが、もう少しカチッと止めたいならSSをもう少し上げることになるでしょう。
SSを1000以上にするとRX100M6だと暗い写真になってしまうので使えませんでした。
α7 IVではセンサーが大きくて多くの光を取り込めそうなのでSSを2000〜2500 ？？？ に上げられるのではないかと期待しています。

書込番号：24607851

[α7R�W]

＞fax8600さん
サンプル動画での瞳AFはムリですね。
オリジナルサイズでギリギリかな？
トラッキング性能がかなり良くなっているので、トラッキングAFを使えば良いかと思います。

レンズですが、予算があるならSEL70200GM�Uが良いかと思います。フォーカスフリージングにも対応しているので、動き物の撮影には良いですね。

>カードは書き込みが早いCFexpress Type A 80GBの予定です。
正直、必要ないですよ。
予算に余裕があれば別ですが、カードリーダーも(15000円位します)別に必要になります。
私も160G2枚持っていますが、ほとんど利用していません。
UHS�U V60のSDカードで十分かと思います。

>SSを1000以上にするとRX100M6だと暗い写真になってしまうので使えませんでした。
暗くなるなら、
ISO12800迄なら私的にはOKですね。
SS2000以上でも問題ないと思います。

書込番号：24607923　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

キヤノンですがEOS R6で犬を撮ってます。
5D�WのAFでは走ってくる犬には合っていたピントが、飛んだ瞬間にバックに抜けることが多かったです。
そして着地したら、またピントが合うと。
1DX初代のAFは良かったのですが重さに負けて手放しました。

R6はAFでピントが抜ける時は有りますが、合うことも多く歩留まりは１DXよりも上ですね。

書込番号：24607955

[ぬちゃ]

rx100m6はUHS-llに対応ではないのでUHS-Iの最大100MB／秒での書き込みで動いていませんか？
UHS-II対応のカメラで使えば倍以上のスピードで働いてくれると思います。

書込番号：24607966　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

手持ちのSDXCカード

＞α7R�Wさん　＞アプロ＿ワンさん　　＞ぬちゃさん　色々な情報ありがとうございます。

ボディが届いてからレンズ、カード、備品を揃えるつもりです。
（カメラのキタムラのサイトには納期2〜3週間となっていますが、実際にいつ届くのかは見通しがつきません）

【メモリカードの件】　
今使っている SanDisk 64GB Class10 UHS-II V90 で試してみます。
（RX100M6ではPCへの取り込み時短にしか貢献していなかったみたいですね）

【レンズの件】
室内：28m広角、カメラマン無しのディスクキャッチ：55mm、カメラマン有りのディスクキャッチ：70mm 当たりと考えています。
EL70200GM�Uは70mm〜200mmで条件に合わないと思います。（値段も高そうで初めて使う素人には不向きそうな感じがします）

【リアルタイムトラッキングAFの件】
RX100M7からの採用でM6にはない機能なのでα7R�Wで試してみます。

＞アプロ＿ワンさん　
掲載写真にシャッター速度、焦点距離、ISO感度 の記載がないので教えてください。
NDAの大会写真ですね。（先代のパピヨンが参加していました）

書込番号：24608268

[撮貴族]

＞fax8600さん

メインがRX100M6（焦点距離35mm換算で 24-200mm) として、α7IV にタムロン　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) 斜め前方30m程の所に30cm程の高さでズーム55mmくらいに設定して三脚固定、

というのは、

そもそも遠すぎて瞳AFを云々して大きな意味ある条件ではないような気がします。

切り出しをするにしても、ワンコさんの瞳ばっちりを行きたいのなら、SEL70200GM2 か SEL100400GM が必要のように見えます。あるいは、一人で二台を繰るのは厳しいので、α7IV + A063 でカメラは据え固定、トラッキングAF放置の 4K 撮影をしてあとで切り出す、ということなのでしょうか？私なら、α7IV に望遠をくっつけてそれをメインカメラとして自分で追いかけ、RX100M6 は固定の押さえにする可能性を考えそうです。状況を誤解してましたらすみません。

書込番号：24608688

[fax8600]

＞撮貴族さん
α7 IVは室内とディスクキャッチ専用でその他はRX100M6を使うという意味です。
重い一眼を持ち歩くことはしませんがRX100M6はワンコと一緒の散歩やお出かけの時に使うので9割方がRX100M6を使います。

＞α7IV + A063 でカメラは据え固定、トラッキングAF放置の 4K 撮影をしてあとで切り出す、ということなのでしょうか？
ディスクを投げる人＝カメラマン なのでフレーム内に収まるようにディスクを投げることしかできません。
この使い方がほとんどになると思います。（他にカメラマンがいるときは滅多にないので）
あと、ディスクを投げた後リモコンシャッターで連写をすることもあります。

RX100M6で撮影した場合、カメラ据え固定の状態で投げたディスクの半分くらいがフレームに収まりあまり犬が小さくならない写り方がする焦点距離が55mm当たりになります。
風や犬が走り出す方向やディスクを投げるタイミングなどでディスクは飛ぶ方向と距離がかなり乱れます。
70mmのズームだと画角が狭くなり、フレーム内にキャッチが入ることは滅多にないと思います。
ただ、カメラマンがいる場合はレンズを犬に向けることができるので参考添付した写真のように70mmくらいまでズームして撮ることができます。（うまく撮れるのは数枚ですけど）

カメラをディスクを投げる所に設置してディスクを投げた後すぐに200mmで後方からキャッチシーンを狙ったことがありますがフレーム内に捕らえることは至難の業で全くダメでした。　50ｍｍくらいならなんとかフレーム内に捕らえれれますがちっちゃずぎてトリミング切り出しするとキザキザボケボケの状態です。

書込番号：24608792

[撮貴族]

＞fax8600さん

ご説明有り難う御座います。ワンオペで何とかする、の拘束条件なのですね。すると、ワンコさんはまず fax8600 さんの一緒のところにいる。そこから fax8600 さんがフリスビーを投げる。ワンコさんはダッシュして、走ってジャンプ！キャッチする。そこのところを三脚置きのカメラで捕える。という感じでしょうか。それですと、ちょうど三脚の近所をめがけてフリスビーを投げる？ような？それなら、50mmよりももう少し広角気味のほうが良いかも。ワンコさんが三脚に衝突するとカメラも生物もかわいそうなので若干緊張しますが。そういう条件でしたら、三脚上のカメラでは瞳AFに頼るのはやめて、ワイドAFトラッキングあたりにしてワンコさんを画面上で追いかける感じになるのかなぁ。

書込番号：24608926

[kenショウ]

＞fax8600さん
ヨドバシドットコムなら在庫ありますよ。

書込番号：24609123

[fax8600]

＞kenショウさん　情報ありがとうございます。
カメラのキタムラに注文してしまったし価格もこちらの方が安いようなので待ちます。

納期３月11日頃の連絡がありました。

書込番号：24609205

[fax8600]

＞撮貴族さん
カメラは斜め前方、投げ練したディスクがたくさん落ちている所を狙って設置します。
（ワンコがこない所です　参考添付した動画の設置位置になります）
ディスクも投げ投げ練したディスクがたくさん落ちた所を狙って投げるのでワンコがカメラにぶつかることはありません。

書込番号：24609231

[トム・チャンドラー]

＞fax8600さん

ご提示の使い方ですと、OM-1のような画面全体で犬を検出できそうなAF(AI被写体認識AF)がある機種の方があってそうな気がしますね。

書込番号：24609502　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞トム・チャンドラーさん
OM-1のCM動画見てみました。　用途にピッタリのAFのようですね。　
https://www.youtube.com/watch?v=4RDiJBvMU9E&t=16s

動画から切り出した写真の画質が気になります。
α�Wの 「7Kオーバーサンプリング（フルサイズ時）による高解像4K動画記録」 から切り出した写真と比べてどうなんでしょうか？

CMのボーダーコリーと違いパピヨンは小さい被写体になります。　飛んでくる円盤と犬をフレームに入れるとかなり小さな状態になるのでCMのボーダーコリーのような写真は期待できなくて、トリミングして引き延ばして使うことになるのでとても気になります。

書込番号：24609815

[fax8600]

4K動画切り出し（フルサイズ）	4K動画切り出し（トリミング）

【4K動画切り出し写真の現状】
参考までにRX100M6で撮影した4K30P(100Mbps)動画から切り出した写真を掲載します。
55mmズーム設定で中央付近で大きく撮れてるキャッチですが、トリミングして引き延ばすとかなり粗くなります。

α�Wの 7Kオーバーサンプリング高解像4K動画 (300Mbps) では情報量が3倍になるのでかなり改善されるのではないかと期待しています。

書込番号：24609989

[トム・チャンドラー]

＞fax8600さん

OM-1との画質比較については、OM-1が発売されてから実機を購入された方に確認してみるのが良いのではないかと思います。

α7ivは3300万画素機で7Kオーバーサンプリングなので2000万画素のOM-1よりも動画の画質は高い可能性はありますが、そもそも4K動画の画素数は800万画素程度ですので800万画素の静止画からご提示の画像のようなクロップ倍率でクロップしてしまうと、残っている画素数は相当少ないものになっていると思います。なので、RX100M6でもα7ivでもOM-1でも、残っている画素数なりの画質にしかならなさそうな気がします。クロップした状態のα7ivの画質が多少良くても、それが満足できる画質なのかどうかは微妙な気がします。可能であれば、購入前にレンタル等で試してみた方が良いのではないかと思います。

RX100M6の100Mbpsとα7ivの300Mbpsという比較についても、α7ivの方は4:2:2 10bit All-intraでのものですので、色情報の多さとフレーム間の圧縮方法の違いによる部分が大きく、クロップした時の画像の粗さが大きく改善するかと言うと、そうでもない気がします。

動画のクロップ耐性を重視する場合は、8K動画が撮れる機種を選ばれた方が良いのではないかと思います。

書込番号：24610641　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞fax8600さん
スレッドをしばらく拝見していて思うところを記させていただきます。

投的と撮影を同時にワンマンオペレートで行うとなればある程度は妥協が必要かもしれませんね。

まず　記録はスチルの方が向いているように思いいます。
連写は　10コマではあるものの　連続撮影枚数はRAWであっても1000枚以上とほぼバッファフルにはならないようですし。
なんといっても　1コマ当たりのデータ量が圧倒的に有利です。
動画からの切り出しについては　仮に4K 30fps　300Mbpsであったとして
300Mbpsは　秒あたり37.5MB程度　30fpsで割ると1.25MBほどのデータ量でしかありません。
さらにここからトリミングを経てしまうとおのずと限界があると思います。
もっとも　動画ファイル(圧縮コーデック)は先のような単純な話ではなく複雑な原理に基づいて圧縮されています。
時間軸で圧縮することから　得られる絵は　背景と主要な被写体(今回の場合　ワンちゃんとフリスビー)は
個々別々のコマから生成して合成したものと考えられます。
記録設定にもよりますが　キーフレームと言って基準となるコマをベースに前後15コマ程度(可変)を1つのブロックとします。　
背景等あまり変化のない部分は15コマ使いまわし　変化の大きな部分(ワンちゃんとフリスビー)のみ新たに合成します。
参考http://sevendays-study.com/computer-literacy/gr-day3.html
よって　どうしても合成部分や背景にごまかし切れないところが出てきます。
人間の視力は　動画として流している分には違和感は感じないものの　一旦静止画として捉えてしまうと破綻に気が付きます。　

仮に動画で撮影するのであれば　カメラ位置はできるだけ低く　背景に物が映り込まない工夫をすれば比較的ましな絵になると思います。

なおスチルも動画も共通項で
現在30センチ程度の三脚とありますが　地上に直接置くか　私が以前ワンちゃんを撮っていた時は地面を掘ってマイナスレベルにまでしていました。
その方が背景にAFを持っていかれたりしませんし　ワンちゃんが空に浮かび上がりダイナミックさも増します。
ただ　背景が明るいことからワンちゃんが黒くアンダーになる傾向が出ますので　
ここは当日の天候と順光/逆光を鑑みて露出補正を＋側にコントロールする必要があるでしょう。
　
またワンマンオペレートならば潔くAFは避けてMFの置きピンでもいいかもしれません。
総じて同じ位置にフリスビーが飛ぶのであれば事前にピン位置を固定した方が結果歩留まりがいい場合もありますね。

書込番号：24610826

[りょうマーチ]

こんばんは

私も読んでいたんですけど、やったことないのでレスを躊躇ってました。

動画切り出しを目的としてシャッタースピード速く、AF設定も機敏にしても、走ってくる犬に追い続けられるかは疑問です。

圧縮フォーマットは撮らぬ狸さんやトム・チャンドラーさんの通りです。
画面にそこそこ入るほどならα１のスレでどなたかがカワセミで作例があったかなと。

動画のAFは静止画のように機敏に動かないんです。
（いつも敏感設定にしてないので、一番敏感にしてどうか？）

カメラ固定だと被写体をどう認識させるか？が肝心だし。

じゃあ、静止画でっていっても、しょせん10ｺﾏ/秒。
しかもメカシャッターになるのでかなり負担かかるかなと思います。
電子シャッターだとローリングシャッター歪みがかなり出ると思います。

１人でどうしてもなら 8K/30P のα１ほか、 8K/60P（予定）のニコン Z9 でしょうが、Z9 は被写体認識からトラッキングに関して使ったことなくさっぱりなのでなんとも。
この辺りの機種だと電子シャッターで20〜30ｺﾏ/秒です。
それで静止画でも、被写体をどう認識させるかですし。

書込番号：24610953　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

元動画

４K動画切り出し（フルサイズ） -1	４K動画切り出し（トリミング） -1	４K動画切り出し（フルサイズ） -2	４K動画切り出し（トリミング） -2

＞撮らぬ狸さん　りょうマーチさん　アドバイスありがとうございます。
投げ練ではだいたい同じような所に投げられるのですが、本番で犬が入ってくるとかなり乱れてきます。
犬のキャッチを成功させるには　「GO！」の合図で犬が走り出し、犬が走る方向に犬の頭の上を通過するような感じでディスクを投げないといけないのですがなかなかうまくいきません。

RX100M6の4K動画(100Mbps)からの写真切り出しでまあまあのものがたまに出てくるのでα�Wの300Mbpsで多少改善するのではないかと思っています。
（RX100M6の元動画と切り出し写真を参考掲載しました）

1プレイ（10投程度）でフルバッファにならなくて画質が改善されれば良しと考えています。


使い勝手の良い、低〜い三脚を紹介していただけると嬉しいです。

書込番号：24611122

[撮らぬ狸]

高さ　28ミリ	スリックとの比較

＞fax8600さん
私の使っている低い三脚で　アマゾンで仕入れた卓上三脚はいかがでしょう
1890円で最近購入しています。
高さ4段階(開脚角度に応じて高さが変化)
一番低い設定だと　28ミリ　と大変低いもののアングルを決めるための自由雲台が50ミリほどあり
より低くというならば　自由雲台は用いずに三脚の足の開度を一部変えるか、石等で調整した方がいいかもしれません。
その他　スリック等も持ち合わせていますが　今となってはアマゾンの方が使い勝手や価格、耐久性的にも良いものがそろう時代です。

この卓上三脚は　個人的にはジンバルの持ち手として応用しています。
またカメラ三脚座に固定して　グリップとしての役割にも価値があります。
アルミ鋳造製で　重量感があり、たわみもなく安定しています。　
(自由雲台は別売)

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0872DFB2B/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

余談ですが　過去にフリスビー犬の撮影を依頼されたことがありましたが　やはりなかなか難しい被写体でした。
ワンちゃんとの息が合わないといけないことも当然ですが　風の影響も受け思う位置にはなかなか飛ばないしワンちゃんも大変だと思います。
私は映像として撮影していたので　着地点付近に数台のGOPROを少し埋めて撮影したり
伸長3Mほどの長い一脚の先端にGOPROを載せて投てき者付近から着地点まで走りながら追いかけてました。
GOPROの広い画角をもってしても追い続けるのは難しく　成功率50パーセント程度という結果でしたね。

上手く撮れたらぜひ拝見したいものです。

書込番号：24611247

[suumin7]

何れにせよα7�Wがサブ機とは羨ましい。

書込番号：24611340　スマートフォンサイトからの書き込み

[トム・チャンドラー]

α7IVクロップ	α6400クロップ

＞fax8600さん

RX100M6は持っていないのですが、参考までにα7ivとα6400の動画からクロップした画像を作成してみました。

α7iv・・・4k 30p 300Mbps
α6400・・・4k 30p 100Mbps

レンズ：FE 24-105 G（焦点距離は被写体が同じくらいの大きさになるように調整してます）
シャッタースピード：1/60s
絞り：F4.5

おもちゃのぬいぐるみを動かしながら撮影し、出来た動画からPhotoshopで3840 x 2160のjpgに書き出し。
それを、900 x 500くらいの大きさにクロップしました。
ISOが800〜1000くらいになってたので、α6400の方がノイズがのってます。
画質としては、α7ivの方が良いかなとは思います。

書込番号：24611605

[fax8600]

4K動画切り出し1	4K動画切り出し2	4K動画切り出し3	4K動画切り出し4

＞撮らぬ狸さん　
三脚良さそうですね。　カメラが届いたら他の備品と一緒に注文して試してみます。
スチル撮影は、カメラマンがいてもスマホのカメラしか使ったことしかないような人達ばかりでマグレでしか使える写真が撮れないみたいだったので・・・？？？　です。
高iい所を飛んでくるディスクと犬をフレームに入れるようにすると犬の大小に関係なく画角が決まってしまうのでボーダーコリーの大きさなら雑に撮っても使えますが、小さいパピヨンだと小さくしか写らないのでとても不利になるので画素数の多いスチルで撮れると嬉しいんですけど・・・　

RX100M6の4K動画からでも使えそうな写真が切り出されているので4K 30p(3000Mbps)動画からの切り出しがメインになりそうな気がします。　
参考までに、上で紹介できなかったRX100M6の4K動画切り出し写真を掲載しておきました。

書込番号：24612164

[fax8600]

1/8 スローモーション動画 １	18 スローモーション動画 ２

＞suumin7さん
＞何れにせよα7�Wがサブ機とは羨ましい。
RX100M6でディスクキャッチを撮るには無理があるので仕方ないです・・・

動物瞳AF、AIによるリアルタイムトラッキングAF、4K60P動画搭載のRX100M8を買うつもりでいたのですが発売されそうもないのでRX100M6では無理のある撮影に特化して使う目的でα�Wをポチリました。

RX100M6にはないHD 120fps動画も使えそうですね。
ワンコが回転しながらキャッチしてたりしてもあまりにも早すぎてなにがなんだかわからないので30P動画を編集して1/8　速度にして使っていますがカクカク動画なってます。
α�WのHD 120ｆｐｓで撮って1/4 速度に編集すればなめらかなスローモーションになると思うので期待しています。

参考までにRX100M6で撮った動画をスローモンション動画にしたものを掲載します。

書込番号：24612233

[fax8600]

＞トム・チャンドラーさん　比較動画ありがとうございます。
掲載写真では良くわかりませんでしたけど画質は多少良くなっていたんですね。
RX100M6でも使えそうな動画切り出し写真が撮れるので少しでも画質が改善されていればいいと考えています。

8K 30P動画が撮れるスマホ（Galaxy Note20 ultra)を使っているので写真切り出しを試してみましたが、1コマも使えませんでした。
動画は綺麗に見えますが切り出した写真はブレブレボケボケでした。
スマホのAFや画像処理エンジンなので無理みたいです。
α1とかならいけるのかもしれませんがそこまで必要ないのでα�Wで使えると思います。

書込番号：24612257

[orange]

本気で動画から切り出したいのなら、私なら別の方式を採用します。
カメラからHDMIで出力して、それをNinja5で高画質録画する。Ninja5は４K60pも録画できますし、録画フォーマットはいくらでも高画質にできます。
普通ならProRes422でそこそこ高画質で録画しますが、さらに上を望むならProREｓＲＡＷや、10ビットH265というプロが使う録画フォーマットも可能です。
こうすると通常のカメラ録画とは一線を画した高画質で録画できます。
私はカメラのシューにNinja5を差し込んで使っています（アダプターは必要ですが安く売っています）
Ninja5はここです：
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001066656/#24424735
　　https://www.atomos.com/products/ninja-v
二番目はAtomosのサイトであり、Ninja5の説明が載っています。
こういう手段もあるということです。
上を見ればきりがない。

書込番号：24614626

[fax8600]

＞orangeさん　外部レコーダーんを教えていただきありがとうございます。
GH5のサイトで写真を見かけましたがどこで売っているんだると思ってました。

￥85000は高いですねぇ〜　（画面付きのSSDだから、まあ当然これくらいはするんでしょうけど）

書込番号：24614671

[fax8600]

今日カメラ本体が届きました。
予定よりかなり早く届きました。　（SONYは他機種の受注を停止してα7�Wを作ってるようですね）

レンズ、バッテリー充電器、液晶保護ガラス、カメラバッグ、撮らぬ狸さんに紹介していただいた三脚などを注文しました。　

書込番号：24614688

[fax8600]

1/8 スローモーション動画 （HD120fps撮影）

ジャンプキャッチ1	ジャンプキャッチ2	ジャンプキャッチ3	ジャンプキャッチ4

タムロン28-75mm A063 レンズが届いたので室内でボールのキャッチ撮影で試してみました。

・HD120fps撮撮影した動画を1/4速度に編集して1/8スローモーションにしたものを掲載しました。
・ボールのジャンプキャッチをスチル撮影したものを掲載しました。

室内でSS 1/1025秒にもかかわらず真っ暗にならないところはさすがにフルサイズセンサーですね。
しかし、AFについてはがっかりしています。

犬の動きが早すぎて瞳AF,被写体タッチ指定によるトラッキングAFは全く機能しませんでした。
（AF優先、AF敏感の設定ですですが全部ピンボケ）
瞳AF優先を「切」にしてAF-Cモードのみで撮ればピントの合ったんものがパラパラ撮れました。

また、掲載した動画のカメラの位置だとフレームに飛び込んできた犬に全くピントが合いませんでした。
広角にして犬が走り出す前の状態でフレームに入るようにして、AFを犬に当ててからカメラのリモコンシャッターを切り始めてボールを投げるようにするとAF-Cモードでなんとか追いかけられるものが出てきました。

オリンパスOM-1ならAFが追従するのかもしれませんね？？？
ただ、50コマ／秒で撮ると2秒でバッファが詰まり30秒程待たないといけないという書き込みが中国在住のユーザーからありました。
RX100M6並みに24コマ／秒にしてもフリスビーを2〜3投で打ち止めになりそうですね・・・
超高速連写を売りにしているのにCFexpressカードのスロットがないというのは疑問です？？？

書込番号：24620336

[fax8600]

情報を回答していただいた皆様ありがとうございました。
カメラ一式が入手できたので、後は色々試行錯誤しながら進めていくしかないと思いますので
本件は一旦解決済みとさせていただきます。

書込番号：24626590

[fax8600]

AUTO撮影-1	AUTO撮影-2	AUTO撮影-3	AUTO撮影-4

【補足】
このカメラ、犬がおとなしくしていれば色味も良く、瞳AFでとっても綺麗に撮れますね。

書込番号：24632196

[fax8600]

円盤キャッチ連写　１	円盤キャッチ連写　２	円盤キャッチ連写　３	円盤キャッチ連写　４

【野外テスト】
野外でディスクキャッチを撮影しました。 （ファインダーを覗いて素人が撮影）
日没間近かでかなり暗い場所だったのでシャッター速度遅めにしています。

［設定］
モード：S（シャッター速度優先）
連続撮影：Hi+ （メカシャッター）
AFエリア：ワイド
AFモード：AF-C
AF-Cの優先設定：フォーカス優先
AF被写体追従感度：5（敏感）

やはりこのカメラは、早い動きの場合はAF追従が間に合わずピンボケ続出です。

書込番号：24658529