α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用。標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥275,160
(前週比：-753円↓
)
発売日：2022年 5月27日
このページのスレッド一覧（全335スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 静止画と動画の切り替えダイヤルについて |
17 | 11 | 2021年12月18日 18:27 |
| カードスロット蓋が開かない |
87 | 8 | 2022年3月15日 22:15 |
| シャッター耐久について |
104 | 17 | 2023年5月24日 18:30 |
| いつ頃「在庫アリ」になるでしょうか。 |
54 | 19 | 2021年12月19日 19:42 |
| ボディってフルマグネシウムじゃないの？ |
137 | 34 | 2022年1月7日 20:25 |
| サイレントシャッター時の動作について教えてください |
54 | 30 | 2021年12月17日 18:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
静止画と動画の切り替えダイヤルについてです。
例えば静止画メモリ1に「SS1/200 F2.8 ISO100」メモリ。
動画メモリ1に「SS1/60 F2.8 ISO100」メモリ。
静止画メモリ1を呼び出し、ISOを800にした撮影後動画に切り替えて撮影。再び静止画に戻すとISO800ではなくメモリされた設定に戻ります。ダイヤルを「1」にしてるので当然かなとは思いますが、直前に使っていた設定に戻るような事は可能でしょうか。撮影は静止画、動画ともにマニュアルしか使いません。ひと工夫、なのか私の使い方の理解なのか。アドバイスあればいただけますでしょうか。
書込番号：24500206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSと絞りを指定するならばISOはオートに設定するのが良いと思います。そうすると、露出補正ダイヤルが使えますし。
書込番号：24500227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ytjさん
MRを使わずMモードなら静止画と動画でそれぞれの最後の別設定に戻ると思いましたが
あまり変わらんかな、
書込番号：24500289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞盛るもっとさん
なるほど。動画はほぼSSと絞りは固定なので、ISOオートだと戻った時にも一から設定し直しってことはなさそうですね。たた動画から静止画に戻った時にはうまく行きそうにないです…
書込番号：24500303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
Mだとただモードが行き来するだけで両方同じ露出設定のままなんです、、、
書込番号：24500308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
え？
動画と静止画のモード変更だけで、Mモードのままでダメなんですか？
書込番号：24500323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うろ覚えなんですけど、設定の中に動画と静止画モードで露出を維持しないようなことができる項目があったはず（α１）
帰宅したら確認します。
書込番号：24500328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんかスレ主さんのやりたい事が今ひとつ理解出来て無いかも(^_^;)
書込番号：24500420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
帰宅しました。
メニューの一番下のセットアップ→③操作カスタマイズ→「静止画/動画独立設定」ここで私は「絞り」「シャッタースピード」「iso感度」にチェック入れてます。
ピクチャープロファイルはモードダイヤル変えればそのまま静止画/動画でそれぞれ保持されてます。
まずはここを確認、試してみて下さい。
（私はα１なので少しメニュー位置が変わるかも）
書込番号：24500428 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞りょうマーチさん
確認出来ました！これです！これがしたかったんです！本当にありがとうございました！今すぐ撮りに行きたいです！ありがとうございました
書込番号：24500478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
いえいえ、汲み取ろうとしていただけただけで感謝です。ありがとうございます！
書込番号：24500481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
本日α7ivが届きました。メモリーカード入れようと思いOPENをスライドしても蓋が開きません
はずれ品でしょうか⁉︎
どなたかアドバイスお願いいたします🥺
書込番号：24499104 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
オープンにスライドした上で、更に蓋をスライドさせると開きます。
取説読みましょう！
書込番号：24499118 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
オープンボタンを下にスライドさせ、そのままカメラの背面に向けて蓋全体をスライドさせると開きませんか？
書込番号：24499122 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞Minamileoさん
自分も最初は焦りました (^_^;)
蓋のロックを外して、蓋を後ろにスライドすると開きますよ！
書込番号：24499137 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
とはいえ取説も少しわかりにくいですね。
39ページに図がありますが、具体的な操作が書いてないです。
書込番号：24499144 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
すみません、37ページの誤りです。
書込番号：24499148 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
書き込み直後無事開きました
説明書読んで調べましたがあの説明書はイマイチかと感じます…
手に入れた嬉しさのあまり平常心を失っていました
沢山のアドバイスありがとうございました😊
書込番号：24499173 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ヘルプガイド７６ページ 準備/基本的な撮影の章で「メモリーカードカバーのスイッチをスライドさせてカバーを開ける。」にある図なら分かり易いと思います。
喜びのあまり平常心を失うっていうのはあるあるですね。良かったですね。
書込番号：24500691
5点
全く同じ悩みでここに辿り着きました😂 無事に開きました🙇‍♂️
書込番号：24651642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
α7iiiはシャッター耐久が20万回でしたが、α7ivは何回なんでしょうか？
仕様表を見ても見つけられなかったので。。
30万回くらいになってると嬉しいのですが(--;)
書込番号：24498906 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞skygate27さん
α7III と似たようなものと思いますが、メーカーが明言していない以上憶測です。
ものすごく気になる向きには、「どうしてもメカシャッターでないといけないストロボ撮影のとき以外は、電子シャッターを使って欲しい」ということですかね。返事になってなくてすみません。
ちなみに、α7RIII使っていたころ、EXIFデータ見るとありますところのシャッターカウントのデータを調べたことがあります。メカシャッターの場合だけカウントして、電子シャッターは数えてなかったです。てなわけで、このデータ、試し撮りさせてもらってそのデータを確保すれば、たとえば中古品の購入検討のときのチェックポイントになるかな、と思いました（話が逸れました）。
書込番号：24498997 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まずα7IIIのシャッター耐久回数は20万回なんですか？ そう書いている記事もたまに見ますが、ソニーのHPからは読み取れませんでした。
α7IVも然りです。公表していないのではないでしょうか。
α1、α9II、α7SIIIには50万回という数が確認できました。メカシャッターに耐久性を要求するのであれば、こういった機種を選択しなければならないかもしれません。
書込番号：24499031
4点
シャッター耐数は公表されていても、目安でしかありません。
以前他社で公表された数字の半分も行かないことがありました。
これも当たり外れがあります。
その他の機種では、公表された数字より使えたこともありました。
書込番号：24499035
6点
α7cは20万回
公表している機種とそうでない機種がありますね、なぜだろ
書込番号：24499068 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
普通は、
良い事は公表する
悪いことは隠すか黙っている
こんなものでしょう。
α７Cは２０万円だから、シャッターは２０万回。
５０万円以上のものは、シャッターは５０万回。
値段相応で良いのでは。
α７Ⅳは３０万円だから、シャッターは３０万回になるのかな？
書込番号：24499273
14点
ソニーさんα７Ⅲは、シヤツター機構を巡って米国で集団訴訟があったと聞いています。
https://digicame-info.com/2021/03/7-iii-15.html
耐用回数非公表がこの訴訟と関係があるのか、少し気になります。
（非公表の背景を考えたものです。α７Ⅳの基本性能を疑っている訳では御座いません。念のため）
書込番号：24499574
13点
Riii, Rivも50万回で公表してますね
α7cは20万回と優れているから公表したiii, ivはそれより下 というのが最悪の憶測で、
R系や上位は付加価値として50万回の試験を行ったが、iiiやivは同じ部材を使っているから実質50万回だけど差別化のために試験してないもしくは公表してない、がベストケースの臆測かな
書込番号：24499624 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
３枚シャーシと２枚シャーシで50万と20万の違いかも。
ボディ剛性の違い、歪みから出る？
書込番号：24499799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シヤツター耐性を公表している機種としていない機種が有る、と言うのは、カメラメーカーの矜持として残念な限りです。
リスク回避のための、会社の判断にも見えます。
集団訴訟がその後どう決着したのかが伝えられて居ないので、想像の範囲ですが…。
こういう経緯と収束の仕方はメーカーとして公表した方がいいと思います（もちろん裁判が今も続いているかもしれませんが）。
シヤツター耐性の非公表は何か変に感じてしまいます。
書込番号：24499824
8点
＞デコポン愛媛さん
Z6ⅡもS5もシャッター耐久回数非公表だから、ニコンとパナにも言ってやりな。
ちなみにニコンはZ6の時は公表してたわ。
書込番号：24500109 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そうですか。それではソニーさんばかり言うのは良くないですね。
ソニーさんの場合は、ニューヨーク集団訴訟の件があったので、訴訟リスク回避を想像しました。
他社もそれをみて警戒したのかもしれません。もうやめておきましょう。
書込番号：24500146
8点
皆さん、ご返信ありがとうございます。
やはり公式には発表してないんですね。
α7iiiやα7Cより悪くなってるということはないと思いますが、公表しないということは同等の20万回程度と考えておいた方がよさそうですね。
書込番号：24500431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
skygate27さん こんばんは
シャッター耐久性 今までの機械式シャッターに加え 電子シャッター・レンズ交換でのシャッター使用など 使用の仕方が変わってきたので はっきりした数字が出せず公表しないのかも。
書込番号：24500451
0点
メカニカルシャッターは、各メーカーの純正品とか無いような？
殆どが、日本コパルあたりだったような？
汎用品に近い仕様とか、コストによっては(本当のプロカメラマン向けの)耐久性の高い仕様のシャッターユニットを、各カメラメーカーは選んでいるような感じかも？
書込番号：24500459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッター耐久が進展してないとなると電子シャッターを使いたくなりますが、ローリングシャッター歪みはα7iiiよりも悪いみたいなので、動体撮影はまず無理そうですね(TT)
書込番号：24519865 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私のα7ivは、撮影枚数40万枚でエラー発生。
シャッター機構部不具合によりカメラエラー発生、シャッターユニット交換となりました。
累計撮影枚数は441,070枚、とあるサイト調べで。
使い倒しての故障なので、不具合と言うより部品寿命と捉えています。
部品交換費用は約2.6万円、センサークリーニングとファームウエアアップデートを付けて3万円チョイ。
マップカメラの自動延長保証を使えば安く済んだかもと少し後悔。
正に今、修理中です。
私はα7ivのシャッター耐久回数は30万ショット、というのを何処かで見た気がします。
でも今は、何処にも見当たりません。
書込番号：25272796
10点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
本日発売開始のα7Ⅳですが、やはり殆どのお店で在庫切れになっています。
ソニーストア等で「在庫アリ＝即出荷」となるのは、いつ頃と予想されるでしょうか。
「入荷次第出荷」の状態で購入ではなく、支払後すぐに発送される状態で購入できればと考えています。
皆様の見解をよろしくお願いいたします。
4点
最安値では在庫ありませんが、少し高くなりますが在庫ある店もかなりあるみたいですよ。
最安値でもすぐに解消しそうな気もしますが？
書込番号：24498225 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
3月！と予想
書込番号：24498266 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーショップのブログ内の発言です。
https://tecstaff.jp/2021-12-18_sonyshop-info.html
＞現時点でオーダーいただいた場合は、目安として1月中旬以降くらいの目安になると聞いています。
書込番号：24498287
6点
それはメーカーに聞くことでは？
予想なんで誰わかりません。
書込番号：24498338 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いつ頃アリになるかは預言者モハメドに聞いてみるがよい。
健闘を祈る。
書込番号：24498421 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>いつ頃「在庫アリ」になるでしょうか。
潤沢に行き渡ればいずれは在庫有りになりますね。
半導体の問題もあるので在庫有りと表示されるまでには時間がかかるかも知れません。
予約開始日に予約を入れるのが一番手元に速く届くと思います。
書込番号：24498438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットの記事で２～３ヵ月と書いてありましたが、半導体がと言う話ですので、調達出来たらもっと早くなるかも
書込番号：24498471
1点
私がよく使う、実店舗もウェブ販売もある関西資本の
お店では、今見た時点でお届けが2月下旬以降と
なってます。
書込番号：24498476
3点
評判が良ければ2年後
悪ければ半年後
致命的な不具合が報告されれば3月頃かな？
と、予想します
今の所評判は上々かと見ています
書込番号：24498565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニストだけに限って言えば、今発注すると1月中旬との話です。
待てなければ在庫あるところから買うのが良いかと。
書込番号：24498589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ご回答ありがとうございます。
＞AccuphaseFANさん
今見たら、「２月下旬」になってました、、 恐ろしいペースで注文されているのが想像できますね。
早まったりはしないのかな、、
書込番号：24498605
1点
最新だと確かに2月下旬になってますね
書込番号：24498614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RickyIさん
こんにちわ。
＞＞「入荷次第出荷」の状態で購入ではなく、支払後すぐに発送される状態で購入できればと考えています。
＞＞皆様の見解をよろしくお願いいたします。
唐突ですみませんが、このような見方を抱いていては、買えるものもいつまで経っても買えませんよ、としか言えないです。原油高やコロナウィルス蔓延の中、世界の工業製品の生産環境や初期注文が多いと予想されていた事を考えれば、待っていてはいつ買えるか予想などつきません。ご存じかと思いますが、このような本格的カメラは、昔は誰でも飛びついて買って飛ぶように売れましたが、スマートフォンがある今は違います。不動在庫を減らすのが当然の商業環境下では、6桁という単価が高い商品はいくら大きい量販店でも限界があります。ですから、本当に直ぐに欲しいのなら「支払後すぐに発送される状態で購入」と言うのはちょっと矛盾しているのではないかと。
書込番号：24498625
4点
鳴かぬなら 鳴くまで待とう ほととぎす。
書込番号：24498681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞RickyIさん
SONYストアの在庫は分かりかねますがおぎサクさんではまだ在庫があるようです。
ソニーストアの3年ワイド保証も付いて税込296010円なのでかなりお得かと思います。
一応リンク貼っておきます。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=22726
書込番号：24500649
0点
熱停止がTwitterにソコソコ上がって来ています
この時期に熱停止というのはなかなか厳しいですね…
案外早く手に入る状況になるかもしれませんね
書込番号：24502336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
発売日に到着するということで、安堵していました。
公式サイトでスペック確認していたところ、
フロント、トップ、内部フレームはマグネシウム合金との記載があるが、
リヤカバーなどについては言及なし…
正直まじかと思いました。
α7cですらフルマグネシウムなのに、IIIと同じくリヤーがプラなら残念すぎます。
R6も30万越えでプラみたいなので、値段で決めつけるのも難しいかもしれませんが、
フルマグネシウムだとばっかり思ってたのでがっかりです。
質問ですが、実機触られた方や海外で既にお持ちの方などいらっしゃいましたら
リヤーカバーがプラスチックかどうかお分かりになりますでしょうか。
確認していただけると幸いです。
12点
＞みーとーもーさん
直接触っていませんがα7sⅢと媒体は同じって噂も聞きますね。
だとすればバリアングル液晶を除いてマグネシウムではと思います。
強度的に問題ないと判断してエンプラや炭素系素材を使っているボディもありますが、マグネシウムと言うだけで剛性が良くて安心感があるようにも思っちゃいますが。
α7sⅢと媒体を共有することで開発コストは下げれると思いますし、部品供給も含めて同じような気がします。
書込番号：24495201 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞with Photoさん
早速ご返信ありがとうございます。
確かにS IIIと同じボディという記事も見た記憶があります。
無印 IIIにしても強度に問題がないので異素材混合ボディだったのでしょうが、
持ったときの金属感触や高級感を考えるとフルマグネシウムにしてほしいと思っちゃいます。
ましてや30万近い値段なのに…
どのレベルまで部材共有しているんでしょうね
書込番号：24495218
3点
なるほど．カメラの仕様ばかりでなく本体の材質まで金属のマグネシウムであることを気にするって．
やっぱりカメラは，単に写真を撮る道具でなく趣味趣向の商品だとあらためて思いました．この辺がコンシューマ製品の難しさ面白さでしょか．メーカ勤務のエンジニアだとつい興味を持ってレスしました．
書込番号：24495234
12点
＞みーとーもーさん
お早うございます。
α7M3・α7M4と上位機種との違いは後ろカバーがマグネシウム合金ではなく、エンジニアード・プラスティックなことです。その点α7M4になっても変わっていません。
ソニーウェブサイト上の商品情報に行くと、それぞれのモデルのウェブページに特長タブがあります。そこに記載してあるシャーシの写真が参考になります。
書込番号：24495260
5点
みーとーもーさん こんにちは
α7ｓⅢのホームページ内にある合金ボディ構造とα7Ⅳの構造を見ると α7Ⅳの方だと リヤカバーの部分が無いのでボディ構造違って見えますね。
書込番号：24495285
3点
＞狩野さん
おっしゃる通り、撮影の機械、道具ではあるのですが、
高価な嗜好品のような性質も持っているのではないでしょうか。
例えば、MacBookなんかも道具ではありますが、
アルミユニボディの質感や高級感が所有欲を高めていると思います。
＞calamariさん
ありがとうございます。
やはりそうですよね。内部構造の写真を見てあれ？っと思ったので
質問させてもらった次第です。
何で7cフルマグネシウムにできたんでしょうかね。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
S IIIはリヤカバーまでマグネシウムという言及があるので、
それがない7Ⅳは十中八九違うということですね。
皆さまありがとうございます。
わかっていた結果ですが、残念でございます。
書込番号：24495310
5点
α7M4、α7SM3それぞれの液晶モニターを開いて本体の後ろカバーを指でポンポンと弾いてみると、α7M4は高いパコパコというプラスティックらしい音、α7SM3は低いポンポンという後部シャーシが硬い金属製らしい音がします。
この辺りはボディ全体の剛性と製品コストを天秤にかけて、無印と上位機種の価格差別化しただけではないかと。落っことしたり、ハンマーで叩いたりすれば、材質の違いから来る耐久力の差が出るでしょうが、カメラという道具を異常な取扱いをしない限り、エンジニアード・プラスティックであっても製品の耐久性に問題がないという敷き居で設計するはずです。
初期価格３０万円という数字を見た感情的反応は別とすれば、書込番号24442994でも触れていますが、α7M3とα7M4で比較してみると、最新２基構えイメージプロセッサや３３００万画素センサなどを導入し、かつ操作性が向上に尽力したこのレベルの大幅進化なら、税抜で4万円強の差は妥当だと思いました。
この意味で、α7M4は無印シリーズ、Sシリーズ、Rシリーズ、の中で無印に位置しているにも関わらず、「ベーシックだけれどベーシックではなくなっている」ところが価格に表れて、α7Cにベーシックの地位を委ねたのかもしれません。
書込番号：24495315
8点
＞みーとーもーさん
α7sⅢと筐体が同じなら放熱構造の関係では、マグネシウム合金は放熱の意味もあって放熱ユニットを背面の筐体に繋げてるメーカーが多いけど、α7sⅢは放熱構造の関係で背面を加工が楽なエンジニアード・プラスティックにしてるとか。
書込番号：24495321
1点
＞みーとーもーさん
＞＞何で7cフルマグネシウムにできたんでしょうかね。
ソニーの商品情報ウェブサイトでα7Cの特長タブでは「モノコック」構造のシャーシを採用していると述べつつ、フルマグネシウムとは記載されていまんが、α7Cのシャーシはフルマグネシウムなんですか？
α7Cは所有していおらず触れたこともないので想像の域を超えませんが、α7M3との質量比や体積比からすると全体的にエンジニアード・プラスティックのよううな気もするのですが。
要は、耐久性や性能を下げずにコストを抑えられるところは抑えてその分性能向上に費用をかけているのであれば、α7M3・α7M4が後部だけマグネシウム・シャーシじゃなくてもOKではないかと、私は解釈しました。
書込番号：24495335
4点
前記訂正
＞α7SM3は低いポンポンという後部シャーシが
は
α7SM3は低いポンポンという内部の後部シャーシが
の意味です。すみません。
書込番号：24495346
1点
真夏の炎天下の
直射日光では
金属が使ってないほうが安心できます
昔、そんな状況下でピントリングがズリ滑って撮影を中断した事が有ります
氷点下では
金属は皮膚に張り付きます
コレクターなら金属心経だし
フォトグラファーなら非金属が良いと思います
書込番号：24495348 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
α7cはフルマグネシウムじゃないですね
内部フレームに使用されていません
ウェブの説明の通り、モノコックボディなので外側だけをマグネシウムにしているようです
α7IVはリアがマグネシウムじゃないですが実際α7III使っていた際に質感悪い等は感じないから気にします？
叩いて違うかなぐらいだったので
ただ放熱はどうなのか気になります、、画像だとヒートシンクとして
背面に逃しているようですが
書込番号：24495397
3点
＞calamariさん
7c所有しているので金属というのは間違いないです。
特徴の快適に使える便利機能ページに以下のような記載があります。
「タフな環境でも負けないフルマグネシウム合金ボディ」
マグネシウム合金の原価とプラスチック原価がどれ程の
差があるのかはわかりませんが、コスト的な面というより、
上位機とのわかりやすい差別化のためのプラスチック採用のような
気がしています。
書込番号：24495408
1点
＞しま89さん
s IIIはフルマグネシウムという記載があるので、
リアもマグネシウムパーツ使っているかと思います。
＞アートフォトグラファー53さん
実用はプラスチック筐体の方が扱いやすいのはその通りかと思います。
耐久性や耐傷性なんかでは金属が勝るというイメージがあります。
あくまで私のイメージですが。
＞邪魅羅さん
7cについてはこのページを見てみて下さい。
内部フレームうんぬんも記載があります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_4.html
ここで私がうだうだ言っていても、今回の仕様で商品は出てくるので、
与えられたものを受け入れて使っていくしかないかなと思っています。
書込番号：24495420
3点
α7cについてはそうですね、トップ、フロント、リアはマグネシウムですね
内部フレームに関する記述もありますけど、これは間違いなのかフロントカバーと一体となっているある部分のことを言っているのか分かりませんが、モノコック構造ですので他の機体のような内部フレームは存在しないと思います
使用している金属の量としてはα7ivのほうが多いんじゃないでしょうか^^
今後はモノコックを採用してくるのかなと思ってたのですが普通にフレームでしたね、やはり強度的にフレームあったほうが有利なんでしょうかね
書込番号：24495437 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞耐久性や耐傷性なんかでは金属が勝るというイメージがあります。
もしそうなら車のバンパーなんて金属で出来てる筈。
耐衝撃性はプラの方が上、修理費用もプラの方が安く済む。
書込番号：24495458
9点
＞みーとーもーさん
＞ほoちさん
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_1.html
こちらを見ていましたが
当方も記述ミスの様にも感じますね（コピペ？）
内部フレームがあれば、マグネシウムを使う気がするので
iFixitでやって貰えれば
書込番号：24495476
3点
え？
バンパーってぶつけた物（人）の衝撃吸収のために樹脂製で柔らかくしているんじゃないの？
少し凹んでも戻せるし。
書込番号：24495631 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>バンパーってぶつけた物（人）の衝撃吸収のために樹脂製で柔らかくしているんじゃないの？
カメラも本当は中の部品保護のためにも衝撃吸収性のあるエンプラが適している。
でも高額カメラはそれでは売れないので、金属を使用している。
書込番号：24495666
3点
一昔の車には、バンパーの内側に緩衝装置が付いている衝撃吸収バンパーがあったな。
書込番号：24496002
2点
＞＞耐久性や耐傷性なんかでは金属が勝るというイメージがあります。
＞もしそうなら車のバンパーなんて金属で出来てる筈。
＞耐衝撃性はプラの方が上、修理費用もプラの方が安く済む。
自分で「＞耐久性や耐傷性」と引用してるのに、なぜ「耐衝撃性」に話がすり替わる？
書込番号：24496006
7点
強度に拘わるならスモールリグ一つで解決します
落として本体無傷は体験済みwww
書込番号：24496110
3点
アマチュアは
機能半分
見栄え半分
で選びますからねー。
やはりマグネシウムという触ったときの感触が良いのです。
安心感もありますから。
現実的にはエンジニアリングプラスティックは十分強いのでしょうが、「プラスティック」という名前だけで、百均のプラスティックを思ってしまう。こういう浅はかな面もあるのです。
だから私はマグネシウムにあこがれる。
書込番号：24496138
6点
EOS R6も同じ様な仕様です。
少しても軽くしたいのでしょうね。
現行7Ⅲで特に不具合も無さそうなので私は気にしません。(笑)
書込番号：24496399 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
A7C モノコック構造 |
A7M3/A7M4 フレーム構造 |
A7SM3 贅沢仕様 |
可視光＋IRセンサーが無くなった～
超音波アンチダストが無くなった～
積層型CMOSじゃない
上位機種や他機種、構造の違う機種の良いとこ取りをすれば一体いくらになるのだろ？
早く明日にならないかな～、佐川急便さん朝一で頼みます。
書込番号：24496528
5点
マグネシウムの大半を製造する中国が石炭火力の停止による電力不足で
生産を一時停止するという話がありましたよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ecca47da02b197054543321594a37bb8ad56d0c
書込番号：24497870
1点
我が手元にも到着しました！
バリバリのプラスチックでした！
どうもありがとうございました！
書込番号：24498269
1点
＞みーとーもーさん
(^ ^; 放熱系の設計が従来機種と異なってるからじゃないかなと想像（妄想）しております。ま、マグネシウム合金ボディでないと写真が撮れないってことはないですしね。
書込番号：24498275
2点
 |
 |
|---|---|
＞撮貴族さん
s IIIの放熱構造と似てるとは思いますが、
リヤパネルが金属でないことやΣ形状のグラファイトパーツが少なかったりと
上位機に似ているものコストカットされている部分はありますね。
説明画像でも細かな差が表れています。
マグネシウムとプラの見た目の質感は統一されていて違和感はないです。
書込番号：24498294
0点
＞みーとーもーさん
面白いです、この図はただの模式図ではなくちゃんと設計が反映されてるんですね、背面への矢印も減ってるし
コストカットなのか、半導体やソフトウェアの技術で発熱が減っていて必要無くなったのかはわかりませんが
書込番号：24498348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7Cはマグネシウムが安かった時代のカメラ。
今年の年初は$2400/t程度だったけれど、
日本のマグネシウム輸入のほとんどを占める中国が
この夏から減産で各社取り合いで価格高騰。
10月下旬時点で$8000台/t。
半導体、リチウムイオン電池、マグネシウム、etc
材料逼迫と価格高騰の中で
製品を安定供給するための妥協なのだと思います。
書込番号：24498587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は
車とメットはカーボン製所有バイクも一部カーボンに変更
するぐらい
カーボン好きなので
ドライカーボンの方がいいなー
比強度も飛び抜けてるしね
書込番号：24499865
0点
どの部分がプラスティックなのでしょうか？
書込番号：24531703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://motor-fan.jp/weboption/article/16296/
ボディーは
プラスティックの方が優れている
F1も航空機も今やプラスティックです
https://toyokeizai.net/articles/-/81044?page=2
アルミやマグネなら
これくらいでは済まない
https://www.as-web.jp/f1/690435/attachment/asimg_21r02emisu-bot-xpb1c_d96081fa7e74b64
書込番号：24532040
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
すでにご購入されております方、ぜひ教えて頂きたいです。
α7Ⅲで、多くの方が悩まれた、サイレントシャッター時の制限など、新機種で
どのようになっていますでしょうか？
（１）サイレントシャッター使用時に、フリッカー低減は使えますか？
Ⅲの時は使えずに、画面に横縞ができました。
アコースティックライブや、セミナー撮影で使えるか？という点で
お伺いできたらと存じます。
（２）同サイレントシャッター時の仕様についてですが
ストロボは使えますか？
この2点をお教えいただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。
5点
どちらもダメそうですね。主な仕様のところ、※9と※11で電子シャッター時は使えない旨のコメントがあります。
書込番号：24492173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さっそくご返信ありがとうございました。
フリッカーは、実際にどんな感じに出るか？ですね。。。
α7Ⅲは、明らかに写真上に横線が走るようになるので
静かに撮らないといけない現場で使えるか？が心配です。
書込番号：24492219
1点
フリッカーが出ないようにするには、読み出しスピードが1/200とか1/250に対応する‪α‬1とかの積層センサーじゃないとダメとかあるんじゃないですかね？
読み出しスピードが遅すぎて、蛍光灯の1/100とかと同期出来ないんじゃないですかね。蛍光灯は10msなので、それ以下じゃないとダメとかそういう……。
技術的な詳しい人、誰か教えてください。
書込番号：24492237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ストロボも同様ですね。‪a1が1/200なのは、フルサイズ読み出しが5ms(1/200秒)だかららしいです。
NikonのZ9は4ms(1/250秒)だからフラッシュ同調も1/250かな？
書込番号：24492249 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いろいろ技術的なコメントがみなさんお好きなのは理解しております。
ただ、あまりそっちに走ると、もともとの真意が変わってしまいます。
現場のカメラマンですので、技術論は、よくわかりません。
単純に
・音の静かな現場でサイレントシャッターにする
・その場合、横縞のフリカーが出て困らないか？
・ストロボが使えるか？
という、写真として使えるか？の回答をお願いできると嬉しいです。
ですので、機種をすでにお持ちの方のご回答が助かります。
書込番号：24492264
3点
＞a&sさん
>機種をすでにお持ちの方のご回答が助かります。
こちらの機種は発売日前です、一般の人には分かりません。
>・音の静かな現場でサイレントシャッターにする
可能です。
・その場合、横縞のフリカーが出て困らないか？
サイレントシャッターではα7Ⅳではフリッカーは出ます。
出たら困るなら上位機種のα1を購入してください。
・ストロボが使えるか？
サイレントシャッターでは使えません。
使う場合はα1を購入してください。
書込番号：24492291 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
・その場合、横縞のフリカーが出て困らないか？
⇒シャッター速度を色々代えれば大丈夫
・ストロボが使えるか？
⇒使えません
但し長時間露光で有れば
カメラと連結してない、フラッシュを発光する事はできそうに思います
書込番号：24492368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞a&sさん
別機種（α7C）ですと、サイレント撮影時に「フリッカーレス撮影」は使用できません。環境にもよると思いますが、蛍光灯下でSS 1/50秒か1/100 秒であれば、横縞は出ていません。
α7Ⅳが同様として、SS 1/50秒もしくは1/100 秒では遅すぎるのでしょうか？
書込番号：24493030
1点
ありがとうございます。
横縞出ますか、、、
シャッター速度いじればとありますが、あまり遅いと望遠使えなかったりです、、、
書込番号：24493032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞a&sさん
(1) Yes。ただし制約あり。
(2) No。
詳しくは https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002929889.html をご覧ください。たいていのFAQテキスト質問への回答はそこにあります。α7系他機種も同様のヘルガイドページを参照いただければ。
書込番号：24493040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞a&sさん
別機種（α7C）ですが、電子シャッターの幕速がおそらく33msec くらいでして、蛍光灯照明下でSS上げますと、幕速10msec以下でないと横縞出ますので、全く間に合わないです。
α7Ⅳで電子シャッターの幕速がかなり速くなっている、のでなければ、蛍光灯照明下でサイレント撮影でSSを上げるのは避けた方がよいのかもしれません。
書込番号：24493182
1点
＞a&sさん
おはようございます。
日本語版のα7M4のヘルプガイドはまだ発表されてない模様、英語版によると：
1. サイレントモードONの際、アンチフリッカーも使えるようです。
ただし、アンチフリッカーONにするとライヴヴューの画質は低下します。
2. サイレントモードONの際、フラッシュ撮影や下記の機能は使えません。
- 長時間露光NR
- 電子前幕シャッター
- バルブ撮影
書込番号：24493410
4点
＞a&sさん
途切れてすみません。
アンチフリッカー機能をONにすると、可変シャッター速度という機能が有効になります。これは帯現象を極力避けるためにきめ細かにシャッター速度を調整するというものです。
書込番号：24493422
2点
日本語版のα7M4のヘルプガイドも出ていました。
ILCE-7M4α7IV ヘルプガイド(Web取扱説明書)
［フリッカーレス撮影］と［高分解シャッター］の違い
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0003032749.html
高分解シャッターならサイレントでフリッカーに対応出来るみたいだけど、
設定が面倒かも？
実機を持っていないので判りませんが…(^_^;)
書込番号：24493669
3点
＞calamariさん
＞ひめＰＡＰＡさん
高分解シャッターはS Sを細かく変えるだけのようですので、電子シャッターの幕速がα1のように爆速にならないと、蛍光灯下撮影では横縞がでる、ように思います。
書込番号：24493764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前の投稿はS Sを上げた場合の話です。
書込番号：24493770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pmp2008さん
こんにちは。
コメントありがとうございました。自宅には電球のみで蛍光灯がないので、どなたか日本で発売後テストして頂ければ助かります。
書込番号：24494065
3点
＞calamariさん
EU圏に住んでいますが、数年前にEUの方針に従って室内の電灯を蛍光灯や電球から全部LEDに替えました。EU圏では蛍光灯は珍しい化石時代の遺物ですね。また使用中のA7IVの続報を御願い致します。
書込番号：24494362
0点
お役にたてば、
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0003032749.html
書込番号：24494397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞L-S-Burgさん
こんにちは。
私も10年ほど前に自宅の電灯は昔式の電球や蛍光灯から全て効率の良いLED式のものに置き換えました。そうですね、ヨーロッパでは元々街灯でも室内でも蛍光灯はあまり日本ほど多くないです。
書込番号：24494409
1点
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0003032748.html
ここに
以下の場合、［フリッカーレス撮影］は使えません。
バルブ撮影中
［シャッター方式］が［電子シャッター］のとき
動画撮影時
という記述があります。
なのでサイレント時（電子シャッター）にはフリッカーレス撮影はできそうにないですね。
多分電子シャッターでストロボも無理じゃないでしょうか。
書込番号：24494618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002909044.html
ここに
［シャッター方式］が［電子シャッター］の場合、以下の機能は使用できません。
フラッシュ撮影
長秒時ノイズ低減
電子先幕シャッター
バルブ撮影
という記述があるのでやっぱりストロボもだめですね。
ただ、この電子シャッターのできないことにフリッカーレス撮影も加えておいてほしいですね。
書込番号：24494624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LED照明になっても、交流ですから点滅してますから、結局、シャッタースピードは1/100より長くないとフリッカーが出ますよね？
書込番号：24496894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のりにぃさん
＞LED照明になっても、交流ですから点滅してますから、
＞結局、シャッタースピードは1/100より長くないとフリッカーが出ますよね？
メカシャッターであれば、幕速は十分速くできるので、良いタイミングでシャッター切れば、
1/1000 秒とかでも、フリッカーの影響はわからないような気がします。
書込番号：24497012
0点
となると、、、
少し古めかしい建物内で
静かに撮りたい
アコースティック演奏の撮影や
セミナーなどの撮影では
横縞出てしまい、使えないですかね、、、
書込番号：24497054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞a&sさん
セミナー撮影は、大会場で望遠レンズを使うのでしょうか？
環境にもよると思いますが、
別機種（α7C）ですと、蛍光灯下でサイレント撮影で SS 1/100 秒で横縞は出ていませんけれど、
SS 遅すぎますか？
書込番号：24497074
0点
遅すぎますね。
大会場のセミナーだと
200mmくらい使うので
SSも1/200以上になります。
書込番号：24497226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは実機をレンタルして、試さないとですね、、、汗
シャッター音が大きいから問題なんですけどね。
だからシャッター音を消すためにサイレントにせざるを得ないと。
フリッカーは他社、他機種も出ます。
ただしその出方がα7Ⅲでは横縞になります。
で、その後継というか、同じ層に向けたこの機種がどうか？
というご質問でした。
自分で検証するようにしますー
書込番号：24498357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
実機で確認したところ、メカシャッターの場合のみフリッカーレスの設定が有効になります。サイレント(電子)シャッターを選択すると、フリッカーレス機能が自動で「切り」になるので、α7ivではサイレント撮影ではフリッカーレス機能は使えません。
書込番号：24498755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<459
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
