α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

NikonAPS-CからSONYに以降する時の最初のレンズ2本

[Jin045]

こんにちは！
Nikon D7200を5年ほど使いそろそろ新しいのにしたいなぁと思っていた所
α7VIが発売され購入する予定なのですが

最初のレンズを2本買おうと思っています。
α7viでこれは間違いない！というレンズを教えていただきたいですorz

なるべく抑えたいですが、レンズ予算は20万です。
主に撮る対象は人ですが、風景も撮りたいしテーブルフォトも撮りたいです…(._.;)
Lightroomでの加工もしっかりする派です。

D7200・レンズは手放さない予定です。以下Nikonマウント
�@SIGMA 30mmf1.4 aps-c
�ANikon 50mmf1.4 フルサイズ
�Bスーパータクマー 55mmf1.8 M42マウント
�C中一工学 85mmf2 フルサイズ
�DTAMRON 90mmf2.8 272E
�Enikon 18-140mm aps-c

70-135mmくらいの中望遠が好きでよく撮っていたのですが、最近は標準域で背景と被写体の雰囲気が好きで、35mmは買いたいなと思っています。
現段階で悩んでいるのが
SIGMA 35mmf1.4
です。
nikonで中望遠あたりは我慢して、マニュアルでいいのでマウントかましてSONYでもニコンのレンズを使おうかなぁと思っています。

SIGMA28-70やTAMRON28-75など
ズームレンズも悩んだのですが、画角が被る上に今までキットレンズは数えるくらいしか使ったことがないので必要ないのかなぁと思っています…

調べれば調べるほど分からなくなってきており、
35mmも種類が多いのでどうしよう…という感じです。。
sonnar55mmも評価がすごいので気になるのですが、35mmは外したくないなってなったら35mmと55mmは代わり映えしなさすぎるなぁ、、とかで使ってもいないのにあれこれ考えてしまいます。

皆さんは色んなレンズを使って、結局このレンズを多用してる、など、後悔や満足している点を教えていただきたいなと思っております。
長々と申し訳ございません。
皆さんの力を貸してください（ Т __ Т ）

書込番号：24585599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jin045]

＞nTakiさん
回答ありがとうございます！
nTakiさんの写真何枚か拝見させて頂きました！
各参考サイトも拝見させて頂きました！
山が水墨画のような繊細な雰囲気を出している写真などあり、描写力とはこういうことを言うのかなと思いました。
24-70と85mmのレンズで買えば怖いものは無いなと思いますね、、、

1つ疑問なのですが、今まで私はaps-cのネットで買って6万以下のレンズを使ってきましたが、やはりF4となると少し暗いとISOを上げなきゃな、、という不安があります
D7200は素晴らしいカメラなのですが、やはりノイズはすぐに乗るので、ISOはほぼ上げられませんでした。

7年前のカメラを引き合いに出すのはあれですが、
少し暗くなったり、街灯に照らされた時などの時に素晴らしいレンズを、素晴らしいまま使えるのかな？という疑問があり、買わなくてもいいかなぁと考えていました。
夕暮れや夜景やイルミネーションの時はF4だとちょっと弱いな！って思ったことなどはありますか？

sonnar55mmやはり良さそうですねぇ、、
値段が高いのが少し気になりますが…
見た目もSONYに合いそうで好きです。
良くないなど批評はあまり見ないので、欲しいなとは思うのですが優先順位的に55mmは個人的になんとも言えないラインなので悩んでおります…

batisは40mmもめちゃくちゃいいですよね、、、
85mmは個人的にとても好きな焦点距離なのでいつか85mmは全て制覇してやりたい気持ちです＼( ‘ω’)／ウオオオオアアアアーッ！

書込番号：24586357　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞Jin045さん

拙作例をご覧いただき、ありがとうございました。
>>夕暮れや夜景やイルミネーションの時はF4だとちょっと弱いな！って思ったことな
>>どはありますか？
ありますね。人それぞれだとは思いますが、ズームレンズ以外では、F4レンズを買っ
てはいません。

>>batisは40mmもめちゃくちゃいいですよね、、、
いいみたいで、かなり接写もできて、人気レンズになっています。

残念ながらお財布との関係で、まだ購入できていませんが・・・
まあ、古人は、「レンズ沼に落ちるのではない、あれは天国への階段なのだ」と言って
おりますが。どっちにしろ、昇天ですよね。

書込番号：24586431

[hattin89]

＞Jin045さん

標準はNikonの50mmやタクマーが使え
ので1本目の単焦点は好き画角の35mm。
たぶんシグマ35mmArtかな。
もう一本は便利ズームでな感覚で買ってもapsc
からの画質向上は体感出来る位だと思うのでズーム
を用途に合わせて。

24始まりだと24-70か24-105の2択の中で
選ぶ感じですが、28mm始まりで良ければ7�W
の画素数から来る画質もしっかりキープしつつで
タムの28-75/2.8のG2、もう少し望遠やF値を落
としてもOKで有ればタムの28-200など28-75位
の重量と大きさでかなりコンパクトで使い勝手も
良く出番も多いかなと思います。

自分がソニーユーザーなのと、ソニーでお考えな
のでソニーをお勧めしたくなりますが、正直今とても
気になるのはZNikonの 24-120mm f/4 Sです。
https://digicame-info.com/2022/01/z-24-120mm-f4-s-3.html

今一度Zマウントも選択に入れてみては如何でしょう。

書込番号：24586461

[WIND2]

＞Jin045さん
物欲に負けて冷静さを失い、舞い上がっているように見受けられますが、大丈夫ですか？
まずは、なぜ、α7�Wにしようと思ったのか？
まずはそこからだと思います。
一度冷静になって、各社各機種、各マウントで、
一般ユーザーがどのような撮影結果を得られているのか、
サンプルを見て回った方が良いと思います。
個人的には、D7200を残してフルサイズを増やすなら、DでもZでもニコンにした方がレンズの使いまわしはしやすいかと。
描写的に見ても・・・

書込番号：24586530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンエホ]

＞Jin045さん
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
少し思いかな？
ボディとレンズで約50万だね。
欲しい時に買わないと！
在庫があるか知らんけど？
このレンズの強みは150mmF2.8だよ。
それ考えれば全然あり！
使い方で本当オールマイティに使えるレンズ。
単焦点レンズ、標準ズーム何本も買うなら最初にこれ買って、後から必要に応じて明るい単焦点買えば良いだけ。
F4ズームは2.8にはならない、F2.8ズームは4にもなる。
テレ側で撮る写真は広角には出せなボケとか圧縮効果があるからね！

書込番号：24587100　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 現段階で悩んでいるのが
SIGMA 35mmf1.4
です。
nikonで中望遠あたりは我慢して、マニュアルでいいのでマウントかましてSONYでもニコンのレンズを使おうかなぁと思っています。


35mm F1.4ってスナップや風景には浅い被写界深度を活かせないし、かといって人物じゃ画角がやや広いんですよね。
なので、一旦スルーしてタムロン35150mmを捕獲。

> https://youtu.be/Whyhnhz0S0A
(8分以降から作例)

しかし、流石にサイズがデカ過ぎるんでずっと付けて歩くことは出来ません。だから散歩やタム35150をバッグにしまって撮影地まで移動中につける単焦点として、
・ソニー40mmF2.5
・シグマ35mmF2
あたり。40なら、35mm兼50mm的な使い方も出来ます。ここで20万超えますけど、単焦点で全て揃えていくよりは安くなります。50mm単は多分1年以内にサードから新作出そうな気がするのでスルーかな。

あと広角を足すならタムロン1728mmがオススメですが、近日シグマから発売される(らしい)20mm F2か24mm F2も候補に入れて良いかも知れません。

書込番号：24587241　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

タムQはFEマウント用は出ていません、多分出ませんよ、純正SONY９０マクロF2.8Gが中身タムQですので。

書込番号：24587342

[撮貴族]

> 純正SONY９０マクロF2.8Gが中身タムQですので。

ん〜、それはどうでしょう。構成図の観点としては自分はこれは別物だと思ってます。

https://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html → SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USDの構成図。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL90M28G/feature_1.html#L1_100 → SEL90M28G の構成図。

「SEL90M28G は Tamron が作っているのでは？」という意味でしたら、それは完全否定はできませんけど。

書込番号：24587434

[撮貴族]

＞Jin045さん

> なるべく抑えたいですが、レンズ予算は20万です。
> 主に撮る対象は人ですが、風景も撮りたいしテーブルフォトも撮りたいです…(._.;)
> Lightroomでの加工もしっかりする派です。

お話の様子ですと、「いろいろやってみたい。が。まだ、優先順位がきっちり決まっているわけではない（言い方がキツめに響きましたらすみません）」というように聞こえます。

それでしたら、あれこれ手を伸ばすのはチョイ待ちにして、まずは SEL24105G で出発。

広角・中望遠・望遠のどちらにどのくらい伸ばしたいかは、もう少し時間をおいてから決める、というのではいかがでしょうか。

書込番号：24587478

[いぬゆず]

＞撮貴族さん

これじゃないんですよ、この一世代前、ピントリングがMF/AFのクラッチスイッチになってるやつです。
・・・こんな変ちくりんな機構わざわざOEMで要望するとは思えません(笑)。

書込番号：24587483

[撮貴族]

＞いぬゆずさん

172E か 272E のことでしょうか。ピントリングを引っ張ると AF / MF が切り替わるやつ。172E と272E は持ってました（売ってしまいました）。あれの構成図はどこにあったかな（すぐに出てきません）。でも、当時はミラー用空間のためにバックフォーカスとってますから、あれのマンマが SEL90M28G にコピペされてるってことはないでしょう。あるいは、いぬゆずさんのおっしゃりたいことを私がなにか取り違えてるのかな。

書込番号：24587511

[いぬゆず]

＞撮貴族さん

２７２Eだと思います。Aマウント時代に使ってました。

書込番号：24587540

[GKOM]

FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GMがオススメです 35ｍｍF1.4の中では最も寄れて最大撮影倍率も高いのでテーブルフォトから中、遠距離までカバー出来ます　

35ｍｍでも好みの被写体のみにピントを合わせ他は全部ボカすみたいなのも出来るのでFEマウントの中では一番稼働率が高い単焦点レンズになっています、とにかく軽いのでα7 IVとも相性が良いでしょう

書込番号：24588598

[旅人シロ]

私はFE35ｍｍＦ1.8とＦＥ85ｍｍ1.8がおススメです♪
ポートレートにはとても便利です♪
35ｍｍはテーブルやスナップにも使えますし、、、
残った予算はＣＦexpressとかメディアに回していいと思います！
私も�Wを注文して発送待ちの状況ですが、カードが阿保みたいに高いので驚きました・・・

書込番号：24588661

[kooth]

＞いぬゆずさん

＞２７２Eだと思います。

タムキュー272Eの構成図は、タムロンの以下のpdfの後ろの方に載っています。
https://www.tamron.jp/_data/lens_catalogues/jp/272e_b01.pdf

SEL90M28Gとは全然別物ですね。

書込番号：24589071

[Jin045]

皆さん回答ありがとうございます。

たくさん頂いているので要所要所でお返事させて頂きます。。

＞hattin89さん
とても参考になりました！
35mmと28-75g2が画質等考えてもいいかも、、と考えております。
28-75が24位からあったらいいのになと思いつつ(;`皿´)

＞WIND2さん
確かにテンションは上がっておりますが大丈夫です。
D850をずっと欲しかったのですがさすがにミラーレスがこれから来るなと思いNikonZシリーズかsonyで悩んでいました。
その時周りの人がsonyに移行していたり、SIGMAやTAMRONのサードパーティが現段階で沢山出ているというのが決め手でSONYにしました。
Nikonは大好きなので将来的にお金をもっと持ったらまたNikonは買います(´-ω-)ｳﾑ

＞ガンエホさん
確かに150mmで2.8は凄いですよね…
F4始まりのレンズが画質いいのは分かりますが、2.8からF4に絞ったら案外おなじやそれ以上とかよく聞きます。。
しかし在庫は見たところ無さそうなので、逆に今じゃないなと気持ちが冷めてしまいました(´･-･` )
安くなったり次のバージョン出たくらいの時に予約して買いたいと思います🤔💭

＞アダムス13さん
SIGMAから出るかもしれないレンズ、いい画角ですね！
予算的に35-150とその他レンズは難しいですが、とても参考になる使い方です！今後買うレンズの優先順位を考え直してみます。

＞いぬゆずさん
SONYのタムキューの話はした覚えがないのですがどういうことでしょうか？
色んな噂があるみたいですが、いいレンズなのでSONYでも出して欲しいですねぇ…
ただの願望なので今後の出る出ない論争は他でやってください

＞撮貴族さん
まさにおっしゃる通りで、今までaps-cで45mmや75mmや127.5mmなどキリの悪い数字を使ってきており、またボケ感もISOの耐えれるレベルも全然違うとなると、また初心者になったような気分になっており人は撮りたいけど色んなものも試したい！となっています。。。
その上で24-105めちゃくちゃいいですね…
ただF4始まりというのが、せっかくフルサイズでボケボッケボケーを楽しめるのになー。F2.8くらいだったらなぁー。という気持ちがあるので見送りたいと思います…
まぁ私はボッケボケで使わずだいたい１段絞るんですけどね(//ω//)

＞GKOMさん
35mmやはりいいですね！
ただ高いのでとりあえず違うレンズを買っていつか売ってGMレンズにするかもしれません！ありがとうございます。

＞旅人シロさん
35mmも85mmも大好きです…
最初はその焦点距離2本で買おうかと思っていたのですが、ズームレンズが割といい感じなので、「まず」35mmから買いたいと思います。85mmは好きなので近々買います。多分心が抑えられなくなり買います。
私はV60の128GBのSDHCを買う予定ですが、やはり高いのにした方がいいのでしょうか、、悩みますね…
4TBハードディスクも半分埋まっているのでそっちも買い足した方がいいと思うとお金がいくらあっても足りませんね……(;´д｀)トホホ…

書込番号：24589495　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞koothさん

なるほど、かなり高級なレンズ設計になってるようですね、タムQの焼き直しにしては。

＞Jin045さん

候補にされてるタムQは出ませんよ、ってだけです。

書込番号：24590059

[撮貴族]

＞Jin045さん

ボケの世界に遊びたい、のお題の場合、ズームレンズですと標準域ではたとえ開放F2.8でもぼけ具合は今イチに感ずる場合が多く、
そうすると F1.4-F2.x くらいの単焦点へ、の方向性になります。

そうしたときのレンズチョイスとしては、

https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html　

に行き、
たとえば、センサーフォーマット：35mmフルサイズ、種類：単焦点、焦点距離：広角、標準、望遠を選ぶとコレクションが出てきて、そのうえでたとえば価格帯を 5-10万円をえらべば

SEL28F20、SEL35F18F、SEL50F25Gなど

と言ったところが候補になるかと思います。ので、そこから作例に進んだり、https://acafe.msc.sony.jp/ でユーザ作例を（あまり多くないかも知れませんが）検索して拾えるかと。

書込番号：24590130

[Jin045]

＞いぬゆずさん
なるほど！そういうことでしたか！
タムキューなど数字の物は持っているレンズということでした<(_ _)>
わかりにくい表記で申し訳ございません

＞撮貴族さん
参考になるサイトありがとうございます！
こちらのサイトで作例など漁ってしっかり決めたいと思います！

書込番号：24591657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jin045]

皆さん回答ありがとうございました！

自分の中でだいたい欲しいレンズが決まりました！

フルサイズの世界を楽しみたいと思います(・∀・)b

書込番号：24591661　スマートフォンサイトからの書き込み

APSCレンズ使用時のARWファイルのノイズ

[メガロサウルス]

右端のノイズ

α7ivにタムロン18-300(APSCレンズ)を使用した際に、添付ファイルのように右端にノイズが出てしまいます。
jpeg、rawの同時記録で撮っていますが、jpegの方は出ていません。rawのみです。

不思議なのはImageEdgeのビューワーでrawを表示、編集したときにはノイズは出ていません。

windows11の標準ビューワーで表示したときや、普段画像編集で使用しているLuminar AIで表示するとノイズがでています。
Luminar AIでrawを編集し、jpegでエクスポートしても出ています。

APSCクロップの影響だと思いますが、どなたか原因、対処法が分かれば教えて欲しいです。

書込番号：24585257

[メガロサウルス]

luminar	ImageEdge

すいません、ImageEdgeの場合、ノイズが出ていないのではなくノイズ部分はトリミングされて表示されているようでした。
ImageEdgeとLuminarで編集せずにraw→jpegに変換して出力すると画角が変わってますね・・・。

まぁもともとフルサイズにAPSCレンズを使用しているので、仕方ないのかもしれませんが、こういうものなのでしょうか？
photoshopとかだとどうなんですかね。

毎回トリミングしてノイズ部分をカットすればいいのですが、α7ivの本体でAPSCクロップで撮影しても、画像データとしてはクロップ外のAPSCサイズのデータも残ってる？

書込番号：24585278

[撮貴族]

＞メガロサウルスさん

画面右端の数十？ピクセル分にわたって上から下まで壊れたように見えるデータが横にシャっと伸びてる感じになってるのはなぜか？ということですよね。

ううむ。光学的不具合ではなくて、電気的かデータ処理的な問題のように感じられますが、どうなんでしょう。

ULしてくださったデータは 1024 x 678 （拡大ビューだと 2000 x 1323 pix）。ということは 3:2 の横縦比よりも少し横長の画像です。本来的には画像データに使えないデータ（なんだか矛盾している表現です）まで表示されているとか？

外してましたらすみません。

書込番号：24585297

[下手な鉄砲打ち]

＞メガロサウルスさん

ノイズの原因はわかりかねますが一般論です。
フルサイズもAPS-Cもノイズの量は変わりません、フルサイズとAPS-Cを同じ鑑賞サイズにすると拡大率（縮小率）が違いますのでノイズの見え方が異なります。

RAWとJPGではカメラ内でノイズ処理をするせいか撮って出しのJPGの方がよいです。

私はα７CまではRAW現像していましたが、この機種の取って出しのJPGの方が良いので、今はHEIF（4:2:2）が10ビット保存が出来ますのでHEIF（4:2:2）で記録し、Editで露出とコントラスト調整（トンカーブで調整）だけで済ませています、RAWはバックアップの為と大きく編集しなければいけない場合に備えて同時記録しています。
ご参考までに。

＞毎回トリミングしてノイズ部分をカットすればいいのですが、α7ivの本体でAPSCクロップで撮影しても、画像データとしてはクロップ外のAPSCサイズのデータも残ってる？

残念ながら残っていません。

書込番号：24585298

[ガンエホ]

Luminar AIで表示するとノイズがでています。
アドビが対応してないんじゃないかな？
他の表示は普通に表示されるんですよね？
後、他のAPS-C用レンズ、フルフレーム用のレンズでも出るんですか？

書込番号：24585300　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞メガロサウルスさん

撮影した画像の画素数は、次の「α7�W　仕様表」の画素数と一致していますか？

α7�W　仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/spec.html
---------------------------------------------------------
記録画素数 [3:2]
35 mmフルサイズ時 Lサイズ: 7008 x 4672 (33 M)、Mサイズ: 4608 x 3072 (14 M)、Sサイズ: 3504 x 2336 (8.2 M)
APS-C時 Mサイズ: 4608 x 3072 (14 M)、Sサイズ: 3504 x 2336 (8.2 M)
---------------------------------------------------------

書込番号：24585304

[くらはっさん]

＞メガロサウルスさん

ノイズではなく、右端から10数ピクセル、縦方向に幅１ピクセルの列が横一列に連続してると見ました。
想像するに、

画像データが右端から手前10数ピクセルの位置で途切れたので、
『windows11の標準ビューワーで表示したときや、普段画像編集で使用しているLuminar AIで表示』
した場合の機能が、縦横寸法比に合わせるため、画像を間に合わせた

のではなかろうかと。

書込番号：24585409

[メガロサウルス]

皆さんありがとうございます。

恐らく、くらはっさんさんの仰る通り、データにノイズが出ているのではなく、表示の際に画像が引っ張られているのだと思います。
少し安心しました（笑）

ちなみに他のAPSCレンズでも同じです。

Luminarで編集する際に、構図でアスペクト比を2:3に小さくして左に寄せれば、右サイドのモヤモヤとなった部分は除去できます。
ただ、画像全体的がひっぱられているようなので、全体的に歪みはでてしまいますので、根本解決にはなりませんが・・・。

それかLuminarは諦めて、ImageEdgeで編集、現像するかですね。。

α7�Bを使用していた時はこんなことはなかったと思うのですが・・・。

また何かわかれば追記いたします。ありがとうございました。

書込番号：24586534

[pmp2008]

＞メガロサウルスさん

＞α7�Bを使用していた時はこんなことはなかったと思うのですが・・・。

α7�WでRAW形式が変わっているようです。お使いのバージョンのLuminarは、α7�WのRAWに対応しているものでしょうか？

書込番号：24586728

[メガロサウルス]

＞pmp2008さん
＞α7�WでRAW形式が変わっているようです。お使いのバージョンのLuminarは、α7�WのRAWに対応しているものでしょうか？

バージョンアップを確認したら、最新ということでした。
RAW形式の仕様が変わっているということでしたら、今後のバージョンアップで対応されるかもしれませんね。

色々触ってみましたが、右端をトリミングでカットするのではなく、光学の歪み補正で修正した方がまだ歪みがマシなようなので、しばらくはそれで現像します。

ありがとうございます。

書込番号：24587294

BIONZ XRが2個搭載？？

[akkiynya]

α1等のBIONZ XRを搭載しているとの事ですが、写真だと２個搭載されています。
スペックを見ると特に数は記載されていません。

NIKONの場合はz6ii,z7ii等のExpeed6はデュアルと記載されて分かるのですが。

実際は何個搭載されてるんですかね？？

書込番号：24576389　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞akkiynyaさん

搭載はシングルだと思います。
デュアルならデュアルと記載されてると思います。

写真はBIONZ XRをデュアル搭載したα1等の基盤をイメージとして載せてるだけ、α7�Wにも採用してることをアピールしてるのではと思います。

デュアルかシングルかは記載の有無で違うのだと思います。

書込番号：24576426　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

HPより

こんにちは

デュアルでしょ。

書込番号：24576440　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α1譲りで2個載っている、ということでしょう。α7IIIはフロントエンドLSI+BIONZ Xでした。

書込番号：24576442　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞akkiynyaさん
α7lV にどういうふうに BIONZ XR のチップが搭載されているかは分かりませんが、α7Slll が発売された時のソニーのコメントによると、BIONZ XR はデュアル搭載というわけではなく、2チップで一構成となっているらしいです。

https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268/162/amp.index.html

書込番号：24576451　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞akkiynyaさん
2個ワンセットです。
一つだと動作しません。
デュアルとは意味合いが違います。

書込番号：24576462　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

α7Siii、1200万画素から 4K/60P を処理するのに今までの BIONZ X ではムリなのであり、α7Siii に BIONZ XR を２つ搭載して処理することで実現。

２つ搭載していることでってα7Siii の当初のHPには書かれてましたね。

α１も含めて今は２つという記載が無くなっているような（今しがた改めて見てきましたが、文面が変わっているような）気がします。

このα7iv は１つで済ませられるとは思えず。

センサーの読み出し速度も影響するので、フル領域での 4K/60P はできないけど。

まぁ、α１での処理に比べると半分も無さそうなので、１つでも足りそうと考えたくもなります。

それと、並列処理することでバッファ開放されてなくてもメニュー操作できるようになっりファインダーリフレッシュレートの高速化など、２つあるからかと思います。

２つが必ず必要なチップなのかどうかで、α7Siii のスレで少し話題にもなったような。
これについてはファームしだいかなと。

書込番号：24576465　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

BIONZ XRは2チップで1セットです。デュアル構成ではありません。

書込番号：24576468　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

HPの写真では右と左のデバイスの底面の形状が違うので、
左右別物のデバイスと判断できます。

多くの方が書かれているように、どちらか1個というよりも2個1組で機能するデバイスで、
総称として『BIONZ XR』ではないでしょうか。

書込番号：24576482

[穴禁空歩人]

確か2チップで1構成で、1つは記録用、もう1つは再生用とか分散処理していたはずです。
デュアル処理とは違いますね。
2個のチップで並列処理させた方が処理速度は速くなると思いますが、ソフトウェアが複雑になるそうです。
次世代のαではデュアル処理出来るエンジンが乗るかもしれませんね。

書込番号：24576508　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkiynya]

皆様ご教示ありがとうございます！

なるほど！2つで1セットだと言うことですね。

NIKONのz7iiとSONYのα7ivのどちらかで迷っていました。

最初のミラーレスなので、レンズ資産も特に気にせず、まっさらな状態なのでどっちが良いかなぁと楽しんでいます！


レフ機はNIKON D7500で動体系はこいつに任せて、普段用に考えています。

フルサイズの憧れがありながらも、高いなぁ。

富士フイルムは安くて良いなぁ。と色々彷徨っています！

皆様ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24576535　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞akkiynyaさん
>>最初のミラーレスなので、レンズ資産も特に気にせず、まっさらな状態なのでどっちが良いかなぁと楽しんでいます！


ユーザーからすると、マウント自身のレンズの資産は重要です。レンズ専業メーカーも含めて。
ソニーのEマウントレンズは、他社よりも５年早くフルサイズを発売したので、とても豊富です。
おまけにタムロン・シグマ・外国レンズメーカーなどがEマウントレンズをたくさん発売しています。
結果的に、より取り見取りであり、安いレンズから高級品まで自由に選べます。
同じレベルのレンズでも他マウントよりは安いです。
理由は、たくさん売れるし、（レンズ専業メーカーとの）競争も激しいから。

ソニーのEマウントレンズのシェアはとても大きいですよ。
ニコンZマウントレンズのシェアはとても小さい。

書込番号：24579248

[orange]

＞akkiynyaさん
>>富士フイルムは安くて良いなぁ。と色々彷徨っています！

それはそうでしょう。
フルサイズではないからね。
センサーが半分のサイズのAPS-Cカメラですから、フルサイズよりは安くなる。

でもね。ソニーのα６４００はもっと安いですよ。私も使っていますが、安くてもAFが速くて良い写りです。
フルサイズカメラとペアーで使っています。
α７�Wはフルサイズでは、安くて良い写りです。
おまけに動画はトップレベル。

書込番号：24579249

[akkiynya]

今は動画性能も重要ですよね！
10年前に購入したSONYのハンディカムもそろそろ入れ替えようと考えていますが、ハンディカム自体需要が減ってる様で、新型が2018年辺りから出ていません。
動画機としてα7ivも検討し始めました。
ただレンズが超望遠クラスが必要なので、高くなりそうです。
でも1台2役になるので荷物は減るからなぁ。
あ&#12316;嬉しい悩み！

書込番号：24580425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＪ１ＲＲ]

＞akkiynyaさん

こんばんは。
富士フイルム機とBIONZ XRを積んだα7�CとはAF性能がかなり違うと思いますよ。
自分はBIONZ Xを積んだα7�Vを使っていましたが、AFの食い付き・正確さ等が全く違いますから。
そして約3,300万画素なので、クロップして約1,400万画素のAPS-C機としても使えます。
超望遠レンズもTAMRONから150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXDが最安値で１２万３千円位で出ていますから、クロップすれば750mmとしても使えます。
動画もアクティブ手振れ補正がかなり優秀なようなので、かなりおススメですよ〜

書込番号：24581004

[orange]

＞ＤＪ１ＲＲさん
>>富士フイルム機とBIONZ XRを積んだα7�CとはAF性能がかなり違うと思いますよ。

そうですよね。
フジはマーケットシェアが極小さいです。ほんの少ししか売れていない。
と言うことは新規開発費が小さくなってしまう。
結果として技術開発はソニーよりも遅れてしまう。
　　AF性能もソニーより低くなり
　　センサー技術も低くなり
　　連写速度も低くなり
　　動画性能も低くなる。
全てがソニーより遅れるのです。
それが技術と言う物の本質です。技術投資したものが良い技術を開発できる。
当たり前のこと。

しかし、ある種の人は「フジ」と聞くだけで頭の中がお花畑になる。
幻想で満たされて、とても良いカメラだと思い込む。
フジ幻想に陥るのです。

しかし、技術は正直です。
技術開発に投資したものだけが、より速く進化するのです。
ソニーはフジの5倍から10倍技術投資している。（10倍売れているから）
当然ながら、ソニーのカメラが進んでいる。
これが技術の世界ですね。

書込番号：24581610

[orange]

↑
知ってる？
フジのセンサーはソニー製ですよ。
しかも特殊な並べ方をするので、開発に時間がかかる。
つまり遅れるのです。　技術が一世代前の物になる。
先ずソニーが先進センサーを開発しt4絵、自分のカメラに載せる。
次に余裕ができたときに、フジの特殊な並びのセンサーを開発する。
そして余裕ができた製造ラインで富士のセンサーを作る。
　　どうせ少量開発・少量生産なのだから、空いた時に作るしか手段が無いのです。
こういう背景では、常にソニーより遅れたセンサーを使うことになる。
これがフジの現実です。
ソニー以外からセンサーを買えれば良いのだろうが、ソニーを超えるセンサーメーカーは無いし、こんな少量を安く作ってくれる特殊ラボも無い。（注：ライカは特殊なラボでセンサーを特注しているからとても高くなる。カメラもバカ高いからそれで良いのです）

書込番号：24581626

[akkiynya]

＞orangeさん
そーだったんですか！？
富士フイルムの商品ページにフルサイズにも匹敵する独自のAP-Sセンサーとか謳ってたんで、てっきりそうかと。
自社開発？自社設計？って事ですかね？
まーフルサイズに匹敵する訳は無いと思っていたんですが、凄く気になっていました！
そもそも本体サイズが違うし、値段も違うので比較にはならないのですが。
安いから勢いで初ミラーレス買っちゃうのも....ってと思ってました。
冷静に考えたいと思います！
色々な情報とても勉強になりました！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24581958　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞akkiynyaさん
オレンジ君の戯言を安易に信用にしてはいけません。
ニコンもフジも設計開発は独自にやってます。
ソニー製というのはソニー開発、ソニー製造の物のみ。
ですから、あくまで製造委託。製造ラインを使っているだけ。
要は下請けです。
そして、ソニーのカメラ部門とセンサー部門は別企業です。

書込番号：24586834　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

一言言わせてもらいます。ソニーのカメラとセンサー事業は、あくまでも別事業で、センサー部門が自社のカメラばかりを優先していれば、ソニーだってセンサー事業は成り立ちません。
自分がこの種の企業に居た経験からして、製品事業と部品事業は独立して経営されていなければ、部品事業はユーザーである世界の製品企業から相手にされません。この方、どこから得た情報なのか知りませんが、勝手な素人の邪推、思い込みは恐ろしいですね。

書込番号：24587170

[Montana36]

＞akkiynyaさん
＞WIND2さん
＞暇な小父さんさん

Montana36です。

＞戯言を安易に信用にしてはいけません。
＞勝手な素人の邪推、思い込みは恐ろしいですね。

あくまでも個人の感想ですが、確かにここでは平気で誤った情報を記載される方が一部居ますね。　第三者に指摘されると、無言だったり、情報操作は簡単だと言ったり。　大体カメラの性能なんて同クラスでは、ほぼ同等だと思うので、特にダントツとか次元が違うと言った書き込みは、何の整合性も裏付けもなく、概ね間違った情報だと思った方が良いのではと思います。　それらの差の多くは、使い方の問題だったり、知識不足だったり、好みだったり、受け売りだったりではないでしょうか。　自身にも言えることですが、大切なのは自己判断による取捨選択なんじゃないかと思います。　生意気な書き込み申し訳ありませんでした。

書込番号：24587285

動画モードでの最低ISO設定に関して

[Ganjin]

初心者な質問で申し訳ございません。

α7�Wの動画モードの時に、ISO最低値が800以下に設定ができません。
動画モードの最低標準ISOは800なのでしょうか？

またマニュアルにしてもISO200以下の設定ができません。

どなたか詳しい方ご教授ください。


ちなみに・・・動画モードから写真モードに切り替えた時に、ISOが800に設定されてしまっているのは、写真・動画独立設定をして解決しました。

書込番号：24568115

[撮貴族]

＞Ganjinさん

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0002926799.html?search=ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6 にある解説で解けると思います。

書込番号：24568240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ganjin]

＞撮貴族さん

ありがとうございます。
はい、この通りに設定画面にいくのですが、最低ISOが800までしか選択できず。

書込番号：24568539

[ありがとう、世界]

動画の場合は、微妙な自動露出調整手段として、ISO感度を(想像以上に)やり繰りしているので、
そんな制約に関わっているかも知れません。

なお、最低感度の設定が出来ないだけであって、他の要因の条件さえ合えば、予定の最低感度に出来ると思います。
↑
この意味がわかれば、最低感度を固定していまうとマズい場合についても想定できるでしょう。

書込番号：24568607　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

S-Log だと iso800 からだったような？

書込番号：24568613　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Ganjinさん

＞α7�Wの動画モードの時に、ISO最低値が800以下に設定ができません。

S-Log撮影をされていませんでしょうか？

「また、本機はS-Log撮影時の最低ISO感度が800で、常用ISO範囲の下限値から2段分（ISO 200-640）
低感度側のISO感度が選択可能です。ノイズを軽減した撮影に活用できます。」

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_3.html

書込番号：24568617

[pmp2008]

＞Ganjinさん

ピクチャープロファイル（PPT）を設定していませんでしょうか？
別機種（α7C）ですと、PPT7（S-Log2）、PPT8（S-Log3）、PPT9（S-Log3）の最低ISOは500です。

書込番号：24568619

[撮貴族]

＞Ganjinさん

だとしますと、＞とびしゃこさん が書かれているように、S-Log 撮影の設定にされてるかどうかをご確認いただくのが良いと思います。

書込番号：24568674

[NikonD777]

「S Log」の設定になっているのでは？？

書込番号：24568986

[noel2]

すでに皆さん書かれていますが、ピクチャープロファイルにより、最低感度が違います。100ベースだったり、200だったりとバラバラです。しかも
同じslog2でも機種により、最低感度も違います。α7SIIの時はslog2は最低感度が3200で可変NDが必須でした。

slogはカラグレ前提で、露出判断も癖があり適切なゼブラ数値が必要で気持ち明るめに撮るのがコツです。個人的にはHLGがおすすめです。ラチュードが適度に広くシャドウも潰れにくく、色も素直で少し触ってあげればいい感じになります。最低感度も低いので使いやすいです。

書込番号：24569977

MINOLTAのDNAは？

[ウルトラ兄弟]

私、諸メーカーのカメラを保有していますが、昔MINOLTAのα７という銀塩カメラを買い、その昔は、地元に近く、阪神ファンでもあり、（六甲）ロッコールレンズなるレンズがMINOLTAで使われていたこともあって、諸メーカーの中ではMINOLTAに最も感情移入でき、α７も使い倒していました。その後、α７デジタルなる機種が発売されるも高額で手が出ず、そのうち、KONICA-MINOLTAとなり、だんだん感情移入もできなくなり、さらにSONY（カメラメーカーでなく電機メーカー）となって、写真機からも徐々に離れていってしまったのですが、久々にこのα７�Wなる名称を見て、今更、昔を思い出し、MINOLTAα７へのノスタルジーを感じてしまったのですが、コニミノ→SONYと変遷する中で、MINOLTAのDNA的なものはα７�Wにどのくらい継承されたのかと思い至りました。このα７�WにMINOLTAの血統や技術、DNA、良き伝統みたいなものは見られる（感じられる）のでしょうか？しばらく写真から離れて浦島太郎ですので、お教え下さい。

書込番号：24567940

[freakish]

＞下手な鉄砲打ちさん

＞フルサイズセンサーも搭載できるよう将来的な拡張を持たせたこともNEX開発者やカメラ事業本部長が公式な席で（freakishさんの定義では）発言しています。

何度も聞いているが、
「フルサイズセンサーも搭載できるよう将来的な拡張を持たせた」
と言う発言の出所を出しなさい。
何ちゃら分からんものの将来的な拡張ではなしに。


＞APS -C用に設計されたなんてソースはどこですか？ソニー関係者の発言と矛盾してますね。

では、フルサイズ用に設計されたと言う根拠を出しなさい。

書込番号：24589940　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞freakishちゃん


>私の発言のどこが、「未来はない」とか、「ダメだ」との断言された発言と等価な内容になるのですかね。

>他メーカーに、一眼レフには無かった大口径ショートフランジバックを生かしたレンズが揃いつつある中、
>このままやっていけるとは想像しがたい。

そこまで言うなら、ちゃんと説明してよね。

書込番号：24589978

[いぬゆず]

ラッシャー木村さんは伝聞系での発言がお得意のようです。

＜以下引用＞
ところで、こんな見方がある事を知った方がいい。

Eマウント機は今後衰退する
https://photo.nyanta.jp/Emount.html

ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない | Amazing Graph｜アメイジンググラフ
https://a-graph.jp/2021/11/02/59378

確かに言ってない、他人のタイツでプロレスしてるだけ。


では馬場さんの登場を待ちましょう。

書込番号：24590020

[下手な鉄砲打ち]

＞freakishさん

また堂々巡り。

＞何度も聞いているが、
＞「フルサイズセンサーも搭載できるよう将来的な拡張を持たせた」
と言う発言の出所を出しなさい。
＞何ちゃら分からんものの将来的な拡張ではなしに。

散々出してるでしょ、健忘症？、それとも見たくないものは見えない体質？
一応貼っとくね。

2010年5月11日（記事自体は2012年10月だがソニー関係者の発言日）
・VG900の紹介記事中に著者がNEX発表時にソニー関係者から聞いた発言
＞将来的な拡張性を考えてこの径にした
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/558881.html

2010年9月29日
・α９００の対談中での勝本徹事業本部長の発言
＞技術的にはNEXにもフルサイズセンサー搭載することは可能ですから。
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034.html

＞では、フルサイズ用に設計されたと言う根拠を出しなさい。
誰もフルサイズ用に設計したと言ってないのに根拠もへったくれもない、人に尋ねる前にAPS-C用に設計されたというエビデンスを出してから、話はそれから。
まさかNEXの企画担当者が発言したこの言葉を根拠を脳内変換したわけではないだろうねじゃないよね
「Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。」
この言葉だけからは物理的に対応したとは読み取れない。
女性専用車両だから女性専用設計したとは言わないだろし、地域限定だからといって他地域の人間が使えないわけではない。

一応質問には答えた、質問返しは不要、あなたがそう思うのならあなたの勝手、あなたの勝手な思いは否定しないが、一応第三者が誤解を受けるといけないので追記しただけ。
APS-Cで設計されようが設計時点で将来の保険の為にフルサイズセンサーが搭載できるよう径にしたかどちらでも構わない。
＞FE50mmf1.2GMレンズやロクヨン、ヨンニッパ等の大口径レンズがラインナップにそろっている。しかもシフトレンズやEF50mmF1.0も含めたEFマウントをマウントコンバータで使えたりもする。ことの事実は変わらない。

書込番号：24590021

[hunayan]

そもそも、APS-C用だったとしてもソニーフルサイズ現行機種に撮影上の問題や欠点は皆無で、
片や大口径マウント側も優位性を示せるような光学性能や手振れ補正での優位点は特になく、
何のためにこのような論戦が繰り広げられてるのか意味がわからない。

拡張性があろうがなかろうが、RFとZがスタートしてから幾つかのレンズやカメラが製造販売されたが、
現実的にはEもRFもZもマウント径よる差は皆無と判断せざるえない製品しか存在していないのが現状だ。

書込番号：24590038

[ありがとう、世界]

すでに一種の宗教論争になっているのかもしれないけれども、
御神体が不明ならばまだしも、
「あるときの一個人発言」が御神体あつかいになっているならば、それはチョットどうかな？と(^^;

※信者と書いて「儲」ネタにも遠い？

書込番号：24590068　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞下手な鉄砲打ちさん

＞そういえば思い出したが、2010年に初めてEマウント規格を搭載したNEX-5が出た時に、センサーサイズがAPS-Cなのになんでこんなにマウント径が大きいのか、と非公式ではあるが開発者に尋ねたことがある。その時は将来的な拡張性を考えてこの径にした、という回答だったが、思えば最初からこのマウントに35mmサイズのセンサーを入れるつもりだったのではないか。

「その時は将来的な拡張性を考えてこの径にした」

この発言の「将来的な拡張性」が「フルサイズへの拡張性」だという論理的な根拠を出せよ。
総ては妄想だろ。

書込番号：24590118

[cbr_600f]

＞私の発言のどこが、「未来はない」とか、「ダメだ」との断言された発言と等価な内容になるのですかね。

あぁ、自分に激甘だから本当に分からないのですね…。無駄とは思いますが、念の為書いておきますね。

＞ もちろんEマウントを本来のAPS-Cで使うならとても良く設計されており、これからの技術的な
＞ チャレンジも可能だし、ダメなマウントだとも、未来のないマウントだとも決して思ってはいない。

「あなたは料理をすることに限って言えばとても優秀であり、ダメな人だとも、未来のない人だとも決して思わない」

と、知人の奥様に言ってみてください。きっとその場にいられなくなくなることでしょう(笑)。
問題のない範囲、未来のある条件として「APS-Cで使うなら」と限定している訳ですから、論理的思考を持った人が読めば「フルサイズはダメと言っているのね？」と受け取るのが社会通念上妥当とは思いますが…。

まぁどうぞご自由に否定し、「自分は悪くない、そう受け取る相手が悪い」と100%人に責任をなすりつけて今後も楽しく生きてくださいませ。無駄な説得はこれ以上はしません。

またまた念の為書いておきますが、私的にはFEマウントは画質や手ブレ補正においてRマウントやZマウントよりも条件として不利であり、同じフルサイズであってもセンサーが少し小さいことに相当すると思っています。

ただ、同じEマウントならば、レンズの大きさを許容したときに広角〜中望遠くらいまではAPS-Cとフルサイズのどちらが画質に有利なのか？またマウントが同じであることで、望遠〜超望遠にも選択肢が生まれますが、そこに価値を感じるかどうかは人それぞれです。

書込番号：24590136

[ひめＰＡＰＡ]

＞freakishさん
＞この発言の「将来的な拡張性」が「フルサイズへの拡張性」だという論理的な根拠を出せよ。
＞総ては妄想だろ。

freakishさんはいつもキヤノンの大口径には将来性があると仰っていたと思いますが、
具体的な話はしていませんね。
将来性…は、全てを具体的に語る必要も無いですね。

「その時は将来的な拡張性を考えてこの径にした」の拡張性のひとつとしてフルサイズが有り、
現実の製品として成功しているという事です。論より証拠。

そろそろ、この遣り取りを見るのも飽きてきたなぁ。
壊れたレコード…、と言ってもレコードを知らない人もいるのかも。

書込番号：24590186

[下手な鉄砲打ち]

＞freakishさん
＞この発言の「将来的な拡張性」が「フルサイズへの拡張性」だという論理的な根拠を出せよ。
総ては妄想だろ。

ハイハイ、
勝本徹事業本部長の発言
＞技術的にはNEXにもフルサイズセンサー搭載することは可能ですから。
はどこにいったのかな?

じゃあ、言い方を変えるね、
「将来的な拡張性を考えてこの径にした(NEX 開発者の発言)」、その径は「技術的にはNEXにもフルサイズセンサー搭載することは可能(勝本徹事業本部長の発言)」な径だった。
これで良いかな。

ところで人には質問攻めにしているが
＞そして、APS -C用に設計された小さなEマウントでフルサイズをやるには厳しい制約が出ると思っている。
厳しい制約ってな〜に?
APS -C用に設計されたなんてソースはどこですか？
あなたの番です。
具体的にね。

書込番号：24590263

[hunayan]

以前はもっとたくさんいたはずの大口径派も、新マウント登場から時間が経過して
マウント径の真理に気付き多くを語らなくなってしまった。
どちらかというとEマウント以外のほうが制約は抱えている。
グレードによる差を（Eマウント陣営よりも）大きく付けなくてはならない制約。
コスパではどうあがいても勝てないハンデキャップ。
こちらのほうが様々な光学的な不利を生むと考えるのが自然。
本日発表されたようなシグマのSシリーズなんかは最新設計でありながらリーズナブルな高性能低価格レンズで脅威でしかない。

もはや四面楚歌のソニーアンチ君。
未だに籠城を続けるコテハンが楚の歌を聴くのは何時の日になるのだろうか。

書込番号：24590327

[hunayan]

iシリーズだった失礼。

書込番号：24590333

[freakish]

＞下手な鉄砲打ちさん

＞「将来的な拡張性を考えてこの径にした(NEX 開発者の発言)」、その径は「技術的にはNEXにもフルサイズセンサー搭載することは可能(勝本徹事業本部長の発言)」な径だった。

いわゆるオフコメと、後からの言い訳を掛け合わせて妄想して、どうすんの？

あほらし。

書込番号：24590747　スマートフォンサイトからの書き込み

[月女]

>マウント径の真理に気付き多くお語らなくなった。
C,NユーザーはEマウント径が小さい事に対して、全く困ら無いのでこの様な内容に余り反応しないだけど思いますが、、、

書込番号：24590785　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞C,NユーザーはEマウント径が小さい事に対して、全く困ら無いのでこの様な内容に余り反応しないだけど思いますが、、、
そう、かく言う俺もRFユーザーだが、併用してるEマウントで困ることは特にない。RFのコンニャクが目に付くことはあるが。困らないことに対して反応する必要は確かにない。

書込番号：24590948　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞freakishさん

＞いわゆるオフコメと、後からの言い訳を掛け合わせて妄想して、どうすんの？

公式発言やテーマに沿った回答にはいろいろな思惑が入っていると皆さんおっしゃる、しかしオフコメにはそのような思惑がないので信憑性が高い。
一応、過去のあなたの発言から「将来的な拡張性を考えてこの径にした」は認めているよね。
そして、
「技術的にはNEXにもフルサイズセンサー搭載することは可能ですから。」も
書込番号：24574935で
＞この発言もソニーの代表者が公式に発言したものには間違いないけど、これはごく当たり前の一般論を述べたに過ぎない。

と公式に発言したことは認めているよね。

たぶん後からの言い訳とは
α９００の対談中での勝本徹事業本部長の発言
＞技術的にはNEXにもフルサイズセンサー搭載することは可能ですから。
と思われるのだけど、

で、何に対して？何のため？誰に対して？の言い訳でしょうか？私の知らないソースがあるのでしょうかね、後学のために教えてください。
まさか、とある対談の中での発言を、3か月後にその対談とは全く関係のないテーマの対談で別のソニー関係者が否定するためわざわざその話題に脱線させ発言したなどの妄想の三乗じゃないですよね。

ということで、改めて
・厳しい制約ってな〜に?
・APS -C用に設計されたなんてソースはどこですか？
・後からの言い訳って何に対して？何のため？誰に対して？
都合の悪いことはシカトするだろうけど一応質問をしておくね。

ひょっとして我々Eマウントユーザーが知らなかった新事実が明らかにされ、そのことでコンプレックスを抱かないように、システム変更をしなければいけなくなるかもしれませんからね。

書込番号：24591027

[24-70]

＞C,NユーザーはEマウント径が小さい事に対して、全く困ら無いのでこの様な内容に余り反応しないだけど思いますが、、、

全く困らないはずのキヤノンフリークの方がソニー板に来て騒いでばかりいる矛盾に対して、皆疑問に思っている。
ごくごく、シンプルな話ですよ。

書込番号：24591047

[hunayan]

むしろキヤノンユーザーはソニーを応援してるからね、
ソニーの追い込みでキヤノンが本気になってくれたから。
リアルな話、ミノルタが存続してEマウントが無かったら冗談抜きでマグネシウム合金ボディのＲ６（手振れ補正無しの縦グリ一体型）が
フラッグシップのミラーレスとして70万円くらいで売られているのが別の次元の世界線でしょうな。
蜜柑爺じゃなくても頑張れソニーと応援したくなりますよ。

書込番号：24591392

[ひめＰＡＰＡ]

＞C,NユーザーはEマウント径が小さい事に対して、全く困ら無いのでこの様な内容に余り反応しないだけど思いますが、、、

フン、アナタのことなんか全然気にしてなんか無いんだからね！

と言いつつちょっかいを出してくる…
ツンデレか〜(^^)

まぁ、不利な条件でもトップクラスの商品を出してくるソニーの技術力はスゲー…というオチですかね。
BGMに「地上の星」が聞こえてきそう。

書込番号：24591397

[月女]

>ひめPAPAさん
お宅に答えた訳じゃ無いからコメント必要無いです。
早い話、自分自身が納得できる撮影が出来ればば機種は何でも良いのですよ。C,N,F,S社使っいるので特性は全て理解しています。被写体によって使い分ければよろしい。

書込番号：24591817　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップ（メディアスロットカバー）の異音

[GonZSan]

メディアスロットカバー部を押すとキシキシと音鳴ります、あと普通にグリップを握り上部のダイヤルを回す時にもカバー部から音がします、構造上プラスチックななで仕方ないのですかね？

書込番号：24565410　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

程度にもよりますが、α7Riii、α7Siii、今のα１でそのような音が出るようでしたら、修理に出して直してもらいます。
つまり、軋むような音は出ません。

このα7iv も動画推しのボディなのだし。

買ってばかりだと思うので、まずは購入店に相談を。

書込番号：24565439　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞GonZSanさん

個体差もあるのかも知れませんし、どの程度軋む音がするのか？
店頭購入なら相談がてら展示品があれば比べて見てはと思います。
差がないなら仕様かも知れませんし、GonZSanさんのボディの方が音が大きかったり症状が酷いなら初期不良も考えられるのではと思います。

実機で比べた方が判断しやすいと思います。

書込番号：24565672　スマートフォンサイトからの書き込み

[GonZSan]

＞りょうマーチさん
＞with Photoさん

ありがとうございます、そうしてみます。

書込番号：24565837　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

５５６でも注せば消えると思います。もうそこまで言われるとメーカーも可哀想な気がします。確かに高価な買い物なので.気持ちは分かりますが、最近のカメラはプラスチック多用なのである程度は仕方ないんじゃないですか。飾りものじゃないのだから細かい事気にせずに、写真を楽しむ方が良いですよ。

書込番号：24566029

[holorin]

きしみ音ですか。私の個体では特に何もありませんが、どこか隙間でもあるのでしょうか。原因を知りたいところです。

書込番号：24566224

[bojatoca]

＞GonZSanさん

私のも異音が鳴ります。

この内容の書き込みをしようか、迷っていました。
好きなメーカーであり、このご時世で皆様がんばっていると思い躊躇っていました。

以前から気になっており、複数の展示機で確認したところ、何台か異音がなりました(発生率は書くのをやめておきます。)
小さな音なので、気づかないかもしれません。量販店などでは、耳元くらいでないとわかりません。
ちなみにα1やα7s�Vなどでは、鳴りませんでした。
気に入っているカメラなので、悩んでいます。

書込番号：24566281　スマートフォンサイトからの書き込み

[GonZSan]

＞holorinさん
＞bojatocaさん

私自身カメラが初めてなので、この様なものかなと思っていたのですが気になったので書いてみました、同じ症状がある機種もあるんですね。

書込番号：24566340　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

アレッ？
と気付いたら、販売店かメーカーに連絡して下さい。
軋む音がする＝防水性能が棄損してるかも知れませんから。

書込番号：24566464

[digijiji]

個体差でしょうかね。うちのもそのようなことはありません。7RIV同様に9や7RIIIなどよりもしっかりした印象です。

書込番号：24567883