α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファイル名の重複

[hdkism2000]

SONYのカメラ『a7 IV』を使用して、仕事でモデル撮影を丸一日行いました。撮影カット数は2000cut程度でした。
撮影後にデータを確認したところ、ファイル名が重複したデータが生成されていることに気付きました。
具体的には、『_DSC7297.ARW〜_DSC7796.ARW』のデータがSDXCカード2枚にわたって重複しています。
このような現象が発生する原因として、どのようなことが考えられるでしょうか？
設定や使用方法に問題があったのか、アドバイスをいただけると助かります。
因みに、SDXCカードは撮影開始時に2枚ともボディ内でフォーマット後に撮影しております。
レンズや縦グリップ・バッテリー類は全て純正を使用しておりました。

書込番号：26013238

[ぬちゃ]

同時記録設定のことではないでしょうか。
記録モードを確認

書込番号：26013448　スマートフォンサイトからの書き込み

[hdkism2000]

いいえ、デュアルスロットでの同時記録やJPG+RAW同時記録(で重複)などではありません。
『_DSC7270.ARW(&JPG)』から『_DSC7796.ARW(&JPG)』のファイル名が重複して、『別の写真が記録された』状態です。
具体的にいますと、
1： 撮影開始はAM10時頃で、RAW+JPG同時記録を設定し、1枚のSDXCカードに記録しました。最初のカットは『_DSC5595.ARW』から始まり、撮影を続けて『_DSC7796.ARW』まで記録されました。
2： 撮影中にバッテリーを交換するタイミングで、メディア（SDXCカード）も交換し、新しいメディアをボディ内でフォーマットして撮影を再開しました。
3： その後の撮影では、ファイル名が『_DSC7270.ARW』から再び記録される形となり、『_DSC8466.ARW』までのファイルが新しいメディアに記録されました。
4： その結果、『_DSC7270.ARW』から『_DSC7796.ARW』までのファイル名で別のカットが記録されている状態が発生しました。

因みにこれらの現象が発覚したのは、18時頃の全ての撮影終了後にメディアからMacbookにデータをコピーした際に『...重複...上書きしますか？..』のメッセージが出た為に、「ん？おかしいな？」となり、詳しくは帰宅後にメディアとそのデータを確認した際に重複ファイル名が発生していることが確認できました。

書込番号：26013552

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

メーカー違い、何も参考にもならないかもしれませんが、
2005年10月発売の超古いCanonのコンデジで似たようなことが。

思い返すに、
午前中撮影、
昼飯の時に別のSDカードに入れ替えてカメラでフォーマット、
午後はフォーマットしたソレか午前中撮影のかは忘れましたが撮影、
帰ってパソコンにコピーすると同じファイル名のJPEGファイルが。
その際に電池まで交換したかは定かではありません。
もちろんファイル番号は継続する設定、
毎回初期番号「0001」にリセットする設定ではありません。

Canonのサービスに報告、
メーカー保証期間内でしたので「症状は再現できないけど念のために基板交換」みたいな処置だったかと。
その後は、上のような操作は避けていたので、ホントに治ったのかは確かめてはいません。

ソニーもその当時のCanonコンデジと同じような処理アルゴリズムなんでしょうかね。

書込番号：26013556

[撮貴族]

＞hdkism2000さん

>> 2： 撮影中にバッテリーを交換するタイミングで、メディア（SDXCカード）も交換し、
>> 新しいメディアをボディ内でフォーマットして撮影を再開しました。
>> 3： その後の撮影では、ファイル名が『_DSC7270.ARW』から再び記録される形となり、
>> 『_DSC8466.ARW』までのファイルが新しいメディアに記録されました。

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000656884.html に記載ありますファイル番号の設定は[連番] でしょうか。どうも、そこらのことと「新しいメディアをボディ内でフォーマット」したことの組み合わせで、よく分からん挙動になったように想像します。が、どうなんでしょ。ううむ。

新しいメディアはフォーマットされたわけですから、そこに過去撮影時からの DSC7269 が偶然残っていた訳じゃ無いですよね。

書込番号：26013683

[mikipa]

＞hdkism2000さん

ファイル名連続の場合、カメラをOFFにした時に最終ファイル名をカメラが記録しているのではと想像します。

＞り、撮影を続けて『_DSC7796.ARW』まで記録されました。

この時カメラが7270から7796まで記録したことを認識できる前に、バッテリー交換されたのではないでしょうか。

7269を撮影したあと、一度電源OFFにしていませんか？その時そこまでのファイル名の記録が正常に完了したのではと想像します。

あくまで、全て私の想像だけなので、7269と7270の間が連続した写真であれば、この想像は的外れなので、スルーして下さい。

書込番号：26013759

[hdkism2000]

＞mikipaさん
『7269を撮影したあと、一度電源OFFにしていませんか？その時そこまでのファイル名の記録が正常に完了したのではと想像します。
』
...撮影データをクライアントにリアルタイムに確認をしていただくために、iPadProでワイヤレス接続された『Creator's App』を使用しておりました。
確かにワイヤレス接続が切れる度に、ボディーの電源を一旦オフ(再起動)していたため、結構な頻度で電源オンオフ操作はしておりましたね。
因みに、後日確認したところ欠落や上書きされたデータは無く、あくまでメディア2枚の間で『ファイル名だけ重複が発生してしまった(7796の後にバッテリーとメディアを交換したら7270から再度記録された)』状態です。

こちらの件、SONY PROサポートにも並行して問い合わせをしておりますので、返答がありましたら報告させていただきます。

書込番号：26013790

[スッ転コロリン]

「こんにちばんは」のお邪魔のついで・・・

電池を抜いた状態でメモリーカードの交換をすることがマズいのかも。

メーカーソニーやキヤノンとしては、
そんな状況を想定してないのかも、
と、思もわなくはありません。

メモリーカードの交換・抜き差し、
カメラは交換されたことを認識できないハズです、
電池を抜いた状態では。

交換されたかどうかを認識するのは電池を装填して電源ONにした時でしょう。
そこで、交換前・後の異なるメモリーカードだと認識できるかどうかは。

で、「だからどうなんだ」みたいな仮説ストーリーを考える気力はありません、あしからず。

<補足>

また、
カメラ本体が記憶しているファイル番号最大値と、
メモリーカードに保存されている画像ファイルのファイル番号最大値とを比較して、
大きな番号の方を採用、その次の番号を新たな画像番号に割り当てていると察します。

同様にフォルダー(ディレクトリ)番号も。

メモリーカードに保存されている画像ファイル名からファイル番号最大値を得る際に、
ファイルがたくさんあると、いちいちファイル名の番号をチェックしていると、
処理に非現実的な時間が必要かもしれません。

それでファイル保存の際に、
その情報をメモリーカードのどこかユーザーが知らない領域に保存しているのかもしれません。
するとこの情報を読み取るだけなので即座にファイル番号最大値を得ることができます、たぶん。

カメラ本体が記憶しているファイル番号最大値と、
メモリーカードに保存されている画像ファイルのファイル番号最大値とのあいだに、
あるいはフォルダー番号をも絡めて、
想定外の不整合が起こるとか。

ファイル番号が重複することは不具合ではありません。
異なるフォルダー番号のフォルダーに保存されるのですから。
CIPAのDCF規格ですか、
カメラはフォルダー番号とファイル番号のふたつの組み合わせでファイルを一意的に認識します、たぶん。
よってメーカーは不具合とは認めないかも、なんちゃって。

書込番号：26013995

[hdkism2000]

＞スッ転コロリンさん
色々とありがとうございます。
＞電池を抜いた状態でメモリーカードの交換をすることがマズいのかも。
＞メーカーソニーやキヤノンとしては、そんな状況を想定してないのかも、と、思もわなくはありません。

...確かに仰る通り、「電池を抜いた状態でメディアを交換」はよろしくないかもしれませんね。
（すみません、その時のバッテリー交換とメディア交換の順序の記憶が曖昧ですが、毎度バッテリーが切れそうなタイミングで一緒にメディアも交換し、そのままボディ内フォーマットを行うのが一連の行動になっています）

＞ファイル番号が重複することは不具合ではありません。
＞異なるフォルダー番号のフォルダーに保存されるのですから。
＞CIPAのDCF規格で...よってメーカーは不具合とは認めないかも

...私も「これは不具合で問題だ」とまで思っている訳ではありませんが、この現象が自身のフォトグラファー人生において(Nikon, Canon SONY各社を業務使用して）初めて起きた現象だったので、「なぜなんだ？場合によってはヤバかったかも、どうしたら今後この現象を回避できる？」と思って、こちらで初めて投稿させていただきました。

書込番号：26014137

4:2:2 10bitを4:2:0 8bitに変換できないでしょうか

[zeek08]

良かれと思って良い画質で動画撮影していたのですが、いざ動画編集しようとすると対応してない旨のエラーメッセージが出て開くことすらできません。

調べてみると、4:2:2 10bitだと一般的な動画編集ソフトだと対応していないことが原因のようです。

編集可能な4:2:0 8bitまで落としたいのですが、そのように変換できるソフトだったりの方法はないでしょうか。

4:2:2 10bitに対応している動画編集ソフトを買えと言われればそれまでなのですが、そこまで本格的に動画編集するつもりはなく、子どものイベントごとの動画を軽く切り貼りできれば良い程度の所要です。

既出でしたら申し訳ございません。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：26002491　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞zeek08さん

過去に私も同じようなことで悩みました。
この時は、Windows11にプリインストールされていた動画編集ソフトMicrosoft Clipcampにて動画ファイルをインポートし、HD画質にてエクスポートしてから視聴しました。

書込番号：26002558　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞zeek08さん
ソニーのカタリストブラウズなら
簡単な編集や変換が可能と思います。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/CCCT03000

書込番号：26002669　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeek08]

＞hunayanさん
ありがとうございます。
カタリストブラウズ試してみます！

書込番号：26002725　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeek08]

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。
Microsoft Clipcampって使ったことなかったんで、試してみます！

書込番号：26002729　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeek08]

カタリストブラウザでそのままエクスポートするだけで編集できるようになりました！
処理に時間はかかりますが地道にやっていきます！！

書込番号：26006186

[首都高湾岸線]

＞zeek08さん

良かったですね。

＞hunayanさん

話しが脱線します。
以前、私もカタリストブラウズをインストールしたことあったのですが、カタリストを起動するとPC画面サイズをはみ出すくらいウインドウ倍率が拡大され過ぎて使えませんでした。
このためClipcampを使用しています。

ちなみにPCはマウスコンピュータのノートPCです。
画面は14型フルHDになります。
Windows11です。

書込番号：26006291　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞首都高湾岸線さん
フルHDのモニターでカタリストブラウズがそのようなことになったことはありません。
設定による画素数不足の可能性はありませんか?

余談ですが、現行ソニー機の編集はWindows機であれば
ダビンチリゾルブの有償版を使うのが最適です。
ドングル等にお金がかかりますが、一度払えば終わりですし、
様々な機会損失になっておりむしろ大損をしていると思います。

書込番号：26006419　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞hunayanさん

ご回答ありがとうございます。
明日あたりに、またカタリストをインストールして、可能であれば画面をスクショして、ここにUPします。
画面の設定解像度も確認します。

書込番号：26006426　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

＞＞カタリストを起動するとPC画面サイズをはみ出すくらいウインドウ倍率が拡大され過ぎて使えませんでした。

キーボード・ショートカット「Alt+スペース+S」とかでサイズ変更してみては？

書込番号：26006431　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

ウィンドウがはみ出る・・・

＞hunayanさん
＞よこchinさん

カタリストを再度インストールしてみましたが、起動するとUPした画像のようになり、マウスカーソルで操作ができません。

書込番号：26007403

[よこchin]

＞zeek08さん

＞＞マウスカーソルで操作ができません。

マウスを使わずにキーボードだけで
「移動・縮小」出来ませんか？
https://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/qacontents.jsp?PID=7604-8488

書込番号：26007475　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

数字とアイコンが重なっている？

＞よこchinさん

どうも有難うございます。

アドバイス通りにショートカットキーを使って、一応ウィンドウサイズが小さくなりました。

ただ、文字が大きく、アイコンと数字が重なっているようなところもあって操作しにくいです。
（動画が写る箇所の右下の時間表示にアイコンが重なっている）
このアプリはこのようなものなのでしょうか。。。

書込番号：26007701

a7S�Vと比較してどっちがおすすめしょうか

[saigonaiyo]

※a7S�Vでの口コミにも投稿させていただきましたが、掲示板として活気のあるa7�Wの口コミでも投稿させていただきます。


現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

結論、a7�Wとa7s�Vのどちらを購入するかを検討しております。

私の撮影スタイルとしては写真・動画どちらも撮影して、
撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影もしております。

現時点でのa7�Wの魅力としては
・写真・動画バランスよい（どちらかといえば写真向きという印象）
・金額面
・撮影時ISO400〜12800の領域であれば意外と暗所が得意とするa7S�Vと大差なさそう(むしろ良いかも？)
・super35mmモードがつかえる

a7�Wへの懸念
・a7�Vと比較し、画素数が上がったため、データサイズが大きくなる
・4k 120fpsが使えない(実際1080pでも問題はなさそう）
・a7�Vより画素数が上がるので暗所に弱くなりそうな印象


現時点でのa7S�Vへの魅力としては
・暗所性能への特化（撮影スタイル的にもありがたい）
・このカメラだからこそだせる動画の質感がかなり好み
・データサイズが軽い
・動画特化ではあるが写真も使えないレベルではない
・a7�Wはよくもわるくもバランスタイプではあるので、S�Vのほうが特徴的でa7�Vより違いを感じれそう

懸念
・1200万画素のため、画質への心配(実際A3用紙への印刷などしないため1200万画素あれば十分だとは思います)　
・撮影後にクロップができない(質が下がる)
・高い

といった印象を抱いています。


どちらにも良し悪しがあるので、決めの問題ではありますが
なにか助言をいただけないでしょうか？ざっくばらんで結構です。

判断の軸となりそうなのは
・７�Vより暗所につよい
・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい

という点だと感じております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25913683

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

α7�Vをそのまま持ってて、ZV-E1買えば？

あとレンズ情報は？

書込番号：25913716　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どちらを選ぶかは、結局御自身の好みだと思います。

α7III→IVで画素数が増えた事での高感度の画質を心配している様子ですが、
画素数増加と同時にセンサーの設計が新しくなっているので一概に悪くなっているとは言えません。

α7SIIIとの画素数差はトリミング耐性の差として表れますから、静止画の使い勝手を優先させるならα7IVの
方が良いと思います。
動画メインか静止画メインかで判断しても間違いは無いと思います。

書込番号：25913719

[siorami]

＞saigonaiyoさん
こんにちは。

こちらα7�Bを使っていて、（今でも）良い機材だなぁと思っているのですが、
ときどき、α7�Wが欲しいなーーと、思うことも有ります。

スレ主さんには、
”α7�W　＋　レンズ1本”をお勧めしたいと思います。
レンズは、タムロン、シグマも含めると選ぶ楽しさが多くありますので。

どうぞ、良いご選択を！

書込番号：25913747

[よこchin]

＞saigonaiyoさん

α7�Wの高感度サンプルは多く出ているので、ご自身が許せるかどうか？ですよね

a7S�Vの1,200万画素は少し傾き直すぐらいならOKですけど
割合大胆なトリミングする私には向きませんでした。(T_T)
※最低線で2,400万画素
※最終結果で800万画素欲しい

書込番号：25913792　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん
＞現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

失礼、この文章を読み飛ばしてた。

ところで
過去のスレからするとα7�Wかα7C�Uを検討してたみたいだけど。

a7c�Uとa7�Wについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/

書込番号：25913794　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞saigonaiyoさん

＞a7S�Vと比較してどっちがおすすめしょうか

α7S III ILCE-7SM3 で良いのでは

書込番号：25913822

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん
＞・金額面
＞・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい

金額抑えたいならZV-E1がオススメ。

静止画の動体撮影もするなら別だけど、動体撮影はないんでしょ？

書込番号：25913847　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>判断の軸となりそうなのは
・７�Vより暗所につよい
・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい

動画クリエイターでも目指さないかぎりはα7�Wが良いと思います。暗所についてはS�Vのほうが有利だとしても、暗所でのライブ撮影や星景をプロとして納品する場合やその手の場所で頻繁に拘って作品撮りをするのでないなら(7�Wとの)差額で明るいレンズを買ったほうがいいです。
また下の比較動画にも出ている通り、ISO6400であってもライトが当たっている部分のノイズ感は低画素のα7S�Vがむしろ目立ってしまいます。

https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=1hAV4_cPvurrj8Qr

書込番号：25913996　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

過去のスレからするとα7�Wかα7C�Uを検討してたみたいだけど。

a7c�Uとa7�Wについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/

書込番号：25914359　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

Ｆ1.8レンズ装着で658g

＞saigonaiyoさん
私もZV-E1を推します、7ｓ�V-ファインダー＋AIAFで小型軽量,　短めの動画は全て ZV-E1で撮り、静止画もファイルサイズが小さくてサクサク、メインカメラとして使っています。

書込番号：25914795

[スマイル999]

＞saigonaiyoさん
今さら7S3を買うのはやめた方がよいと思います。
世代的に古いのと時期モデルも噂されてますし。
私も以前持ってましたが7S3は機能を詰め込みボディもコンパクトにしすぎて動画撮影も熱暴走で夏場の屋外は即止まるし、何より動画を撮ってるとパソコンでいうCPUに当たるビオンズXに相当な負荷をかけ続けるので2、3年たつと故障が頻発し出します。（故障は必ずすると思ってソニーストア5年保証で買いましょう）
修理に金がかかるのと肝心な時に調子悪くなるため手放しました。現在は前に使っていた7S2で動画撮影してますが正直画質の差や暗所撮影の差は感じません。ただ超高感度撮影時のアンプグローで左側が赤くなる現象だけが欠点です。ただしこれは編集時消すことが可能なので問題はありません。
あと、ご存知かもしれませんが暗所に強いのは動画だけで静止画は1200万画素しかないので7IVに負けます。静止画の場合はA4サイズで比較すると画素の密度で7IVの方が細かくなるので画質の粗の粒も細かくなる理屈で目立ちにくくなるため7S3より画質良く見えます。
7S3を買う理由は4K動画で暗所に強い面だけです。
暗所もどの程度の暗さで撮るかにもよるし、それ以前に明るいレンズ必須なので
動画メインなら7S3を買ってもよいかもしれませんが暗所の静止画だと期待外れと感じると思います。

＞撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影
瞳AFの性能が7IVの方が上です。AFの性能は新しいカメラほど進化しておりこればかりはファームウエアでも7S3は越えられないですね。

私はヒメボタルやゲンジボタルの動画を撮るために7Sシリーズを買ってますが、通常の室内の暗さや夕暮れなどなら7IVで十分であり、今はノイズ除去の良いソフトがあるので最的に動画編集時ノイズ処理もかけるので問題ありません。

7IVの欠点としては、IRセンサーというAWBのセンサーが廉価版で外側についてないため精度がイマイチで屋外の晴れた空の下ならAWBも正確に対応しますが、日影、室内に入ると無茶苦茶なAWBになることが多いので廉価版機種という宿命はあります。
現在7RVを使ってますが、トータルで一番バランスが良いカメラだと思います。
ただし暗所動画は7S2で撮ってます。

書込番号：25914899

[とびしゃこ]

＞saigonaiyoさん

こんにちは。

＞・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい

静止画で多少トリミングなどもされるようであれば、
α7IVの方が良いような気がします。

α7Vも来年ぐらいには出そうかなと思いますので
しばらくは古くならなそうなα7CIIにするという手も
あります。

書込番号：25915449

[longing]

α7S�Vのような動画機が必要なら、α7�Vは修理で併用でしょうね。

正直ソニーのスタンダード機は動画と写真の併用を考えると動画性能が微妙で、写真を優先させるなら、ある程度は動画を妥協するしか無いでしょう。

α7�Wの後継機が発売されれば期待は出来そうですが、1台で済ませるならα7�Wで動画を妥協するのが無難だと思います。
α7�Vに劣る機能は無いでしょうし、買って後悔する場面は少ないと思われます。

もしくはα7�Vを修理でしばらく延命ですかね。

書込番号：25915631　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

どちらも持っていますが

α7SIIIにする理由は動画で
4K120Pが撮れる
4K60Pでもクロップしない
熱対策は断然上なので安心して撮影可能
motion&controlアプリ対応

暗所はα7�Wも十分で写真なら圧倒的にα7�Wです。

書込番号：25916041

[HIEN_]

動画8割（以上）写真2割（以下）の用途で、かつ夜に動画を結構撮るならα7S�V。
そうでないならα7�Wが絶対にいいですよ。
「でもゆくゆくは動画もちょっと気になりそうなんだよなあ…」的な考えを持っている場合もα7�Wがいい。
S�VはS�Vを欲しい人が買うボディです。
α7�Vが生きてたらS�V買い増しも肯定できるんですけどねえ。

書込番号：25934168

[bigjoh]

α7S�Vと7�Wの両方を所有しております。

動画中心に、作品を作りたいのでしたらS3がおすすめ。特にISOを上げたときの暗部のノイズは、7�Wとそこそこ差があります。室内撮影とか結構暗いシーンになったりするので、そんなときはS�Vの恩恵を感じます。
もちろん7�Wのノイズもひどい理由ではなく、3000超えてくると気になってくるかな、、という感じです。

スチールに関しても、A4以上で印刷をあまりしないのであれば、S�V で十分ですが、トリミングして使用することが多いのであれが、WEB使用でもちょっと物足りないと感じることがありますが、カリカリすぎない質感が逆に良かったりします。

7�Wは、まさにバランスが素晴らしいですので、動画も静止画もバランスよく撮影できます。
トリミングしても解像感がしっかり残っていますし、4000万画像は時にありがたいなーと感じます。

R3も持っていて、解像感・コントラストの曲線がすばらしいと感じていましたが、7�Wも同様に感じています。

写真多めに運用したいのでしたら、7�Wがおすすめかな...と思いますが、S�Vは月明かり程度の光で動画撮影しても暗部がノイズだらけにならず、ある意味S�Vでしか撮れない世界観があります。

書込番号：25934434

[キカラ]

動画55％で両方持ってます
主にGかそれに近いぐらいのレンズを使うと想定します。
・人物、静物は光と距離を選べるのでどちらもOK

・7S�Vが圧倒的にいい場合
動画作品なら使ってみると120Pかなりいいです
やはり光が弱い所＝室内、水族館や体育館、朝方、夕方夜

・7�Wが「圧倒的」に良い場合はあまりないですが
どんな時もまあ大体OK、ファミリー用途などおすすめ
7�Vより暗所が弱いほどでないと思いますが比較サイトなどで確認ください。

・その他
動物が猫なら暗所とスローで7S�Vがおすすめ
野生動物・野鳥だと7S�Vは画素足りず、7�Wならまあまあ。
写真のデータ量はコンテストじゃなければJpegで出して後から調整も結構いけます。
動画ならデータ量は気にしないで乗り越えるしか・・・
動画も静止画も切り取るならSより�W　
アマチュアで楽しむ暗所ノイズ処理はソフトウェアで意外といけるも美しいのはS

両使いの用途だとα1も良く、近く�Uが出そう？なので中古で初代買ったら
コスト加算以上に満足度が高いかも。3つの中で出番が多いです。

書込番号：25936186

[α1＆FX3]

東福寺	今熊野観音寺

α1、α7�W、FX3を所有しております。

FX3は、7S�Vと同じセンサーでファインダーがなく動画に特化したカメラで、ファンが内蔵しているので4ｋ/60ｐで熱停止することは、ないですが、7S�Vは、どうなんでしょう？

α7�Wの欠点は、4ｋ/60ｐで長時間の撮影の場合、熱停止するかもしれないということです。

ただ、ulanziから液晶モニターの下につけれるファンがあるので、これをつければ大丈夫かなと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=4Ch_5c57PCc

7S�Vと7�Wを比べた場合、暗所性能は1200万画素が有利ですが、7�Wでも私の場合、プロとしていろんなシーンの動画、写真撮影してきましたが、全く問題ないです。

写真撮影の場合は、やはり、画素数の多い7�Wの方が使いやすいです。

あと、手持ち撮影でも動画の手ぶれ補正に関しては、FX3と7�Wを比べた場合は、7�Wの方が優れています。

ただ、7�Wの場合、4ｋ/60ｐは、クロップされます。私の場合、電動ズームの16-35F4PZをよく使いますが、逆に動画場合、望遠寄りになるので、かえって使いやすいシーンが多々あります。

書込番号：26006311

メカ先幕で1/8000秒いけますか？

[CSKAよいさん]

こんにちわ。
色々調べてみたのですが、ちょっと分からなかったので教えてください。
この機種は前後メカシャッターで1/8000秒に対応していますか？

後発のα7c2などは、そもそもメカ先幕シャッターを搭載しておらず、メカと言えば電子先幕のみ使えるとのことでした。
α7c2の電子先幕は1/4000が限度で、電子シャッターに限り1/8000まで対応とのことで、α7m4にもそのような制限があるのかなと思い質問です。

書込番号：25993860　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞CSKAよいさんさん

＞メカ先幕で1/8000秒いけますか

仕様書にSS　1/8000秒の所にも但し書きはない
また取説の電子先幕シャッターの設定条件も
特別な記載は有りません。
1/8000で使用するならば、サポートに連絡してみたら

書込番号：25993886

[α7R�W]

＞CSKAよいさんさん
>この機種は前後メカシャッターで1/8000秒に対応していますか？
対応しています。
私も明るい時は1/8000を多用します。

書込番号：25993909　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞CSKAよいさんさん


・・・・「仕様」にきちんと記載されてるので、大丈夫です。

書込番号：25993926

[CSKAよいさん]

＞湘南MOONさん

ありがとうございます、確かに電子シャッターのみ1/8000対応の場合は、明確にそう書いてあることが多いですよね。

電子先幕のオン/オフも、SSの条件付きでは無さそうです。

＞α7R�Wさん
＞最近はA03さん

ありがとうございます、対応しているみたいで安心しました。

書込番号：25994165　スマートフォンサイトからの書き込み

Photoshop Elements2024でRAWファイルが開けない

[ぼっち・ざ・ろっく]

最近こちらのカメラを購入いたしまして、RAWファイル（非圧縮）で撮影したARWファイルをPhotoshop Elements2024+Camera rawで
現像・編集しようとしたところ、「このファイルを開くことができません」と表示されてしまいます。
Camera Rawは最新版16.0.0.1677がインストールされています。

サポートリストを見るとCamera Raw 14.1以降で対応と記載されているので、本来なら開けると思うのですが。。。
ソフトとプラグインの再インストールを実施しても改善しませんでした。

DNG Converterを使えば変換の上、読み込み・編集可能なことは確認しましたが、都度変換手続きするのも手間が
かかりますので、直接RAW表示・編集できたら、とても有難いです。

恐縮ですが、アドバイスいただけると大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25975641

[pmp2008]

＞ぼっち・ざ・ろっくさん

これはAdobe に問い合わせるのが良いかと思います。

Adobe のヘルプデスクとても良いですよ。
以前、Photoshopで困った時に問い合わせたら、すぐ解決しました。

書込番号：25975891

[撮貴族]

＞ぼっち・ざ・ろっくさん

SONY の raw ファイルについては、「非圧縮」とか「ロスレス圧縮」のとき camera raw が対応しない、という話しは過去にありました。Google を使って「ILCE-7M4 非圧縮RAW adobe site:kakaku.com」あたりで検索できます。たとえば https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24926836/ 。その後のフォロー記事を見掛けませんで、最近はどうなっているのかよく分かりません。最新の camera raw でも駄目でしたら残念ながら、なのかも知れません。

ということで、community.adobe.com のほうに行かれたら？と書こうと思いましたら、ほぼ同じ質問がすでにポストされてますね。スレ主さんかな。

書込番号：25975932

[ぼっち・ざ・ろっく]

＞pmp2008さん
アドバイスありがとうございます。
Adobeのヘルプセンターの対応に期待します。

＞撮貴族さん
各圧縮パターンでの挙動はまだ確認できてなかったので、一度試してみますね。
非圧縮はさすがにファイルサイズが大きくてビビりましたので、ロスレス圧縮を有効活用していきたいです。

とても人気がある機種なので、開けないのは想定外で、あちらでも問い合わせしてました。
もし本当に使えないなら、もっと話題になっててもおかしくないと思うんですが。。。

書込番号：25976532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

同じAdobeのLightroomClassicでは
普通に圧縮RAWも非圧縮も開けますから・・・
不思議な状況です。

別PCがあって2台までインストール可能なら
クリーンインストールを別のPCに
改めて行ってみては？

書込番号：25976538

[ぼっち・ざ・ろっく]

＞Lexington改さん
圧縮パターンにかかわらず問題なく開いているとの貴重な情報ありがとうございます。
サブPCもあるので、そちらで試してみますね。
ちなみにSony純正アプリとか、他の画像管理ソフトではARWファイルが見れるので、メインPCのスペックが足りてないといった問題ではないと想定してます。

書込番号：25976610　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

Adobe Photoshop 24.2.1 （少し古い）にて Camera Raw 15.3.0.1451 で

https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iv/sony-a7-ivA7.HTM
→ https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iv/A7M4hSLI000050NR0.ARW.HTM

から落としてきた ARW ファイル（7008 x 4672）を試みましたら、普通に開けることができました。このファイル、Exif/Maker の "RawFileType" が UncompressedRAW となっております。それを信ずるのならば、ですがα7M4 の uncompressed raw は少なくとも Photoshop でなら開けることになりそうです。ううむ、です。

書込番号：25976702

[ぼっち・ざ・ろっく]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
こちらのデータは当方環境でも開くことができました！

ただ、実際のカメラで全圧縮パターンで試してみましたが全滅です。。。

ますます謎が深まっていて、何が悪いのか分からなくなってきました。
平日日中にAdobeヘルプセンターに問い合わせするしかないですねぇ。

書込番号：25976714

[ぼっち・ざ・ろっく]

アドビヘルプに相談したところ、最新のα7IVファームウェアの画像は開けないことが確認できた、との回答でした。
もし開きたかったら、サブスク契約するか、Elements2025への更新をとのことで、2024のCamera rawのアップデートもされないようです。
購入後1年に満たないほぼ最新版のソフトで、対応表にも掲載されているにもカメラにも関わらず、このような対応・回答であることは、とても残念で仕方ありません。

書込番号：25985945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞ぼっち・ざ・ろっくさん

カメラの最新版やファームウェアはしょうがないです。
買い切りのソフトはどうしてもこういった事があるので、趣味として続けるならフォトグラファープランの月額契約を
お勧めしまず。

書込番号：25985975

[ぼっち・ざ・ろっく]

＞Lexington改さん

コメントありがとうございます。
やはり、そういうものなんですかねぇ。。。

他の市販RAWビューワーでは普通に閲覧できてるので、
Photoshop Elementsだけ何で？って感じでした。

2025も3年で使えなくなるみたいだし、サブスク契約は
ライト層には何かとツラいです。

書込番号：25986042　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ぼっち・ざ・ろっくさん

そんなことになりましたか。

使用頻度が低くて、サブスクが割にあわない、ということでしたら、
カメラを買い替える度に、Adobe製品が対応するのを待って最新バージョンを購入、でしょうか？

書込番号：25990988

[よこchin]

＞ぼっち・ざ・ろっくさん

買い切りが良くて今のエレメンツが使いたいなら
SILKYPIXの RAW Converter はどうですか？
https://www.silkypix.com/ja/product/src/

古いバージョンの既ユーザーにはたまに5,000円以下でも売っています。

書込番号：25991019　スマートフォンサイトからの書き込み

値頃感、しかし今更感

[ぐっさん価格]

AIAFもない。如何なものか？
定説じゃよ。

書込番号：25970109　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AIAFが無い時代に発売されたカメラだから搭載されてないのは当たり前。

定説じゃないのに定説って意味不明だし、定説なのは
質問スレなのに質問内容が書かれてないことだろな。

相変わらず中途半端だな。

書込番号：25970294　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

他人を悪く言うのは良くない。

書込番号：25970347

[トロダイゴ]

α7Vにはつく
定説じゃよ。

書込番号：25970400　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞他人を悪く言うのは良くない。

完璧とは言わんが、ルール守れば良いだけだろ。
ルール無視にも限度があるだろな。

書込番号：25970423　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

スレ主は、スマホで良いじゃまいか？
激安スマホでも、フルサイズの14-50mmじゃから、αで揃えると30万円はする。

書込番号：25970429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いまだにAIAFと聞くと、先にニッコールを連想してしまうな（笑）

書込番号：25970540