α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

至急助けてください！

[愉快なミッチー]

マニュアル設定でシャッタースピードを変更したいのですが50.1とか0.1単位でしか変更できなくなってしまいました。超秒露光したいのですが50.0止まり！絞り優先とかは普通の表示なのですがどう直せば戻るでしょうか？

書込番号：24622420　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞愉快なミッチーさん
高分解シャッターがONになっているからですね。
カメラ→シャッター/サイレント→フリッカーレス設定→高分解シャッター切で戻ります。

書込番号：24622450　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フリッカーレスの設定で高分解シャッターがONになっているのが原因だと思います。

書込番号：24622457　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞α7R�Wさん
さん、ありがとうございます。

解決致しました。星を撮りにきてたのですが困り果ててました(^-^;

書込番号：24622458　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おー！すごいねー、12分で解決したのだ。
ネットの威力ですね。

書込番号：24631202

MFレンズ使用時 露出

[SMBT]

SAMYANGの20mm F1.8を使っています。
本レンズ使用時なのですが、フォーカス拡大時に絞りを変更すると、露出は維持されず、絞りを変更した分明るくなったり暗くなったりします。
拡大を解除すれば元の露出に戻ります。

設定は絞り優先モード、ISOオート、露出±0です。
設定次第でなんとかなりますか？
それともこういうものですかね？

書込番号：24622930　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

別のレンズですが、やってみたところ同じ動作をしました。「ライブビュー表示設定」とかをいじってみましたが変わりません、というか絞り以外の露出（ISO感度、シャッタースピード）が固定されています。
α7IIIでも確認しましたが、α7IVと同じ動作でした。

書込番号：24622940

[謎の芸術家]

ピント拡大時に自動露出してみても
不意なスポット測光になってしまうから
露出制御が中止されるのだと思います
ただピント拡大像がマニュアルレンズの実絞りによって明るくなったり暗くなったりするのでしょう

そもそも
昔からの撮影手順と言うものが有ります
MFレンズなら、特にそれが言えます
�@ISOを選ぶ（フィルムを選ぶ）
�Aシャッター速度を選ぶ（昔は中間シャッター速度が無かったから、絞り側で中間露出を選んでました）
�B絞り値を選ぶ
�C構図する
�Dピントを合わせながら、シャッターを押す
（MFカメラには、シャッター半押しなど有りません。
ピント合わせと撮るが同時進行形です）

単体露出計やフラッシュメーターの操作が
そうじゃないですか
まず最初にISOを打ち込んで
次にシャッター速度を打ち込んで
最後が測定値のF値です

ピント合わせと
絞りの変更が同時の
邪道な撮影法は
メーカーもそこまで設計に考えなく
変わった事が起きるかもしれませんね

書込番号：24622950　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

＞謎の芸術家さん
なるほど。
デジタルだったらできて欲しいですね。
拡大表示しつつ、「もうちょっと絞って被写界深度を深くしたいなー」ってときがたまにあります。
あくまで「ピント拡大」なんですから、露出も合わせてほしです。

まあ、現時点では困ってることはないので問題ないです。

書込番号：24622967　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞SMBTさん
＞holorinさん

別機種ですが、ピント拡大中は、コントロールダイヤルの機能が「絞り変更」から「ピント拡大位置の変更」に切り替わります。
このため、ピント拡大中に絞りの変更はできません。

カメラ：α7C
レンズ：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

α7IV（およびα7III）ではピント拡大中に絞りを変更できるのでしょうか？

書込番号：24623638

[撮貴族]

＞SMBTさん

私はα7IV もっておらず、α7RIV ですが、pmp2008さんがおっしゃる通り、MFレンズ（正確には自分の場合レンズをMFモードにして）にしてピント拡大したときには、前後ダイアルでそもそも絞りを変更できません（前後ダイアルはピント拡大位置の上下左右調整ダイヤルになりますり）。

レンズ鏡胴に絞りリングがついているレンズ、たとえばSEL35F14Z、でピント拡大中に絞りリングを回しますと、ピント拡大はただちに解除になります。

ということで、ご相談の状況がイマイチ掴めないでおります。

α7IVの場合、どのようにすればピント拡大時に絞りを変えられるのでしょうか（というか、デフォルトの設定のどこかが従来機と違う？または挙動が違うのか？） いっぽう、https://helpguide.sony.net/ilc/1930/v1/ja/contents/TP0002711941.html　見ますと、ピント拡大中は露出やWBはいじれません的な記載があるのですが、、、

役にもたたないコメントっぽいお話ですみません。

書込番号：24623741

[りょうマーチ]

撮貴族さん

こんにちは

社外MF、絞りリング付きレンズだからかも？

書込番号：24623775　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

だからMFレンズ使用時、そしてSAMYANG 20mm F1.8を使っているときです。
大抵のMFレンズには絞り環がついています。

書込番号：24623885　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞SMBTさん、

自分がテストできるのは、絞りリング付きAFレンズをMFで使うとこまでです（SEL35F14Z、SEL24F14GM)。Samyang含め、FEマウント向けMF専用レンズは今は持ってないのでこれ以上は検証出来ません。お役に立てませんで残念です。

書込番号：24623931　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

追記です。https://sonyalpha.blog/2017/11/26/samyang-20mm-f1-8-ed-as-umc/ 見ますと、このレンズ、

There is no electronic contact, so no info related to the lens name, aperture, focal length or focusing distance is transmitted. You will need to note it yourself and setup the steadyshoot parameters manually

とあります。その記載の通りとしますと、F値情報はボディに伝達されない、ということですので、絞りリングを回すとカメラにとっては「なんだか知らないけれど、被写体明るくなったり暗くなったりしてるね」状態なわけで、ピント拡大のときにはカメラは露出調整はやりませんから、お説の挙動は仕方ないのかな、というふうに感じます。

書込番号：24623976

[SMBT]

FUJIFILMからの乗り換えで初のフルサイズなのですが、頑張って慣れるように使いまくります。
ごくたまーにしか使わないけど「これできないんだ」ってのが少しありますね。

書込番号：24624075　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞SMBTさん
〉〉FUJIFILMからの乗り換えで初のフルサイズなのですが、頑張って慣れるように使いまくります。

うん、前向きに考えましょう。
α7�Wは最新鋭の良いカメですから、ドンドン撮って行けば、目を閉じても扱えるようになります。
素敵なフルサイズを楽しみましょう！

書込番号：24625407

[orange]

あら、タイプミスしていますね。修正します：

α7�Wは最新鋭の良いカメラですから、ドンドン撮って行けば、目を閉じても扱えるようになります。

書込番号：24631198

4K60Pの画質比較

[さんてん]

本機種の4K60Pに期待して購入したのですが、7Siiiと比較して、ずいぶん解像感が低いと感じています。

両機種は使うセンサー面積や画素が違うので単純比較するのが難しいのですが、同じレンズを使い、目視で同じ画角になるよう撮影してかなりの差があるように思えます（数値的なものを測っていないのでこういう言い方になります）。

このような比較をしている他のサイトを探しているのですがありませんでしょうか？自分が間違っているのかを含めて知りたいのです。

あるいは7Siiiが優秀過ぎるのかも？

ちなみに他社ですがEOS R5の4K60Pも、解像感においてノーマル設定では7Siiiの圧勝でした（高画質設定なら並びます）。

書込番号：24613974　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞りょうマーチさん
はい。
オーバーサンプリングの負荷を抑えるためにアルゴリズムなりパラメーターなりが違うのかも。
それとノイズリダクションの都合もあるかもしれません。
4K/30Pモードは使わないのですが（コンニャクが怖いので）、比較のためにやってみるべきですね。
レンズ起因もあり得なくはないですが、そこまで高解像度なセンサーでもないので、どうなのかなーと。

＞holorinさん
もちろんそうです。それを前提に考察をしています。
クロップされた面積でのレンズの性能に対する要求度は上がるのですが、そこまで要求するセンサーの密度かというとどうなのかなーと。
ちなみにレンズはFE70-200/f4です。

書込番号：24614878

[さんてん]

＞欧米よりアジアさん
ありがとうございます。
これは貴重な動画です。
が、私の目が悪いのか、このおじさんの顔ではあまり違いがわかりません（笑）。
でもノイズ感が違うように思えるのでそれが解像感に影響している気もしてきました。

両機種ともソニーのサイトでは「ハイアマチュアモデル」にカテゴライズされていて、一般用とか云々のターゲット違いは書かれていませんよ。
7ivはやたら動画機能推してますしね。

60Pだとコンニャク度が低かろうと予測して本機種を選択しています。
ただまあ、7Siiiと混在編集しない予定なので、ディテール強調すればバレない気もしています（民生用ハンディカムはそういう傾向があるようですし）。

書込番号：24614912

[りょうマーチ]

こんばんは

価格の中で動画に詳しい方が何人かいらっしゃるので、レスが付いてくれると良いのですが…。

α7Siii はクワッドピクセルらしいので、実質4800万画素なのでそれなりの処理してますよ。

センサーからチップに送る前後どちらでやっているのかはさっぱりですが、ビニング相当のことをやっているでしょうから、ほぼドットbyドットよりオーバーサンプリングするほうが解像感は出ると思います。

ルックだとカメラごとのチューニングが反映されてしまいそうですけど、PPならどうです？

手振れ補正の動きはα7Siii よりα１のほうが個人的には良いです。

書込番号：24614956　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7SIIIの4Kはオーバーサンプリングしないから解像感はそこまで高くない機種だと思いますが。

https://www.youtube.com/watch?v=cu_BulYdgrI&t=126s

この動画を見ると 解像感は
4K24p ＝ α7IV 100点 α7SIII 90点
4K60p ＝ α7IV 90点 α7SIII 90点
くらいに感じます。

R5の高画質モードのほうがかなり高画質のはずです。

書込番号：24615206

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?widget=840

これで見られますかね？
dpreviewのサイトで比較できます。
全体的に4Kも4K60Pもα7IV解像度イマイチな感じもしますね。
もっとひどい4Kももちろんいっぱいあるんですが。

書込番号：24615232

[yjtk]

解像度はともかく解像感だと4K（7Kダウンコンバートの方）でもAPS-Cの4Kにも負けかねない感じもあります。
解像感、コントラストは結構弱めです。

書込番号：24615237

[taka0730]

dpreviewのサイトが正しいとは限らないですからね。

書込番号：24615257

[さんてん]

＞りょうマーチさん
7Siiiはクアッドピクセルなど謎な面がありますね。
解像感（あえて解像度とはいわない）は良好です。
ただまあ、ガチガチに高解像感あるかというと、そんな感じでもない。
はじめてGH5の4K動画を見た時ほどの衝撃はないです、個人的には。

ソニー機はバッテリー持ちが良いのでハイブリッドなスナップ撮りにと7ivを買った次第です。

ちなみに、今のところPPでの比較はしていません。
撮影環境としては高感度を必要としない昼間の屋外で実施しました。
（撮った場所がわかるので、おいそれとはアップできず）
ぶっちゃけ、動画ファイルの形式もALL-iで試すべきでしょうが、そこまではやっておりません。
時間をつくってやってみなければと思っています。

書込番号：24615382

[りょうマーチ]

こんにちは

用語の訂正します。
クワッドピクセル → クワッドベイヤー

クワッドピクセルはキヤノンとかのAFに使われる用語ですかね。

失礼しました。


それと、FE70-200G/4 ですので、レンズ起因の可能性が残るかなぁと思います。

現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては？

書込番号：24615626　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞現状α7iv をこのまま使い、PP 使わないなら、クリエイティブルックのパラメーターにシャープネスあるので、それで調整してみては？

以前、キヤノンのカメラ(初期設定)で撮った静止画の解像感がパナソニックのカメラ(初期設定)で撮ったのより上だったので、パナソニックのピクチャープロファイルのコントラストとシャープネスを上げたら解像感があまり変わらないようになったということがありました。
キヤノンのカメラの初期設定はコントラストとシャープネスが他社のカメラより高いように思います。

書込番号：24615720

[撮貴族]

＞さんてんさん

欧米よりアジアさんが紹介された

https://youtu.be/cu_BulYdgrI?t=165

見ますと、同じレンズでの4K24P 比較ならα7IVのほうが（元画素数のため）シャープに見え、4K60Pのときには（α7IVでの）APS-Cクロップ他の効果のためか）α7SIII のほうが確かにシャープに見えますね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7iv&attr29_1=sony_a7siii&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=840&x=-0.104214206&y=0.2594461

の 4K60P からの切り出しでも、α7SIII のほうが心持ちシャッキリしているように見えます。

なので、α7IV動画でクロップになってしまう場合の相対性能の観点ではまだα7SIII が有利、しかし、フルフレーム生かせるときにはα7IV のほうが有利、つまりフルフレームか Super35mmかで状況はひっくり返る。ということで、こだわりのユーザはそのあたりの状況みて重視点が何であるかを踏まえての総合ご判断で選択ください、という感じでしょうか。

他にα7IV vs α7SIII の動画比較ないか捜してみましたら（おそらく皆様もお気づきとは思いますが）以下があります：


https://www.youtube.com/watch?v=UB045ULEhWM
https://www.youtube.com/watch?v=7QbuSar70SY

自分はものすごく子細に吟味してませんが、Vu Nguyen さんの評価と大体整合する結論になってるように見えます。

書込番号：24615773

[さんてん]

＞taka0730さん
ちょっと、先の動画を見ての評価は私は逆ですが（自分はsiiiのほうが少し評価高め）、髭のおじさんでは少しわかりにくいです。

仰るとおりで、私も7Siiiはオーバーサンプリングをしていない（多少はしているのかな？）ので、相対的に解像感が悪いと思っていました。
一方で、60pでの7ivはもともとノイジーなことも（さすがに画素的にしょうがないと思っています）、解像感を落とす原因になっているのかもしれません。クロップの都合でオーバーサンプリングの度合いは減っていますし。

EOS R5の高画質モードは画質がよいのですが、60pにできませんからね。
R5の60pがイマイチだったのと7Siiiの60pが良かったので、7ivを買ったという側面もあります（笑）。

書込番号：24617735

[さんてん]

＞yjtkさん
同じように思います。
dpreviewの元素材の撮り方が信頼たるかは評価できませんが、使用感として色味具合や濁り具合もこんな感じです。

一方で「もっとひどい4K」が気になっちゃいますけど（笑）。
まあ、安いカムコーダーとか、センサーが小さい機種はしょうがないですけどね（即、売っぱらったのもありますし、限界承知で使っている機種もあります）。

書込番号：24617754

[さんてん]

＞りょうマーチさん
あ、PPは今回は使っていないというだけで、内容によってはPPも使いますよ。
シャープネスなりディテールの強調は使いこなしとして考えていきます。

実はAPS-Cで動画を撮れるということは、たいていはレンズの軽量化が図れるということでもあるので、そこは有り難いのです。
標準用にFE16-35 F4も購入しました。

静止画もトリミング耐性がほどほどありますし。
まあ、どうしても気に入らなきゃ、売っぱらえばいいのですしね。

書込番号：24617793

[さんてん]

＞欧米よりアジアさん
はい。

同じソニーでもハンディカムAX700なんかは、デフォルトでディテール強調して解像感を上げています。
ちょっとくどいとも言えるのですが、ぱっと見、解像感高くてうまいやり方だなと思いました。
人物撮影ではギラつく感じもしますけどね。

書込番号：24617800

[さんてん]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
概ね予想通りといいますか。

7iiiとの比較もあったりするので、興味深いですね。

一方で7siiiはスチルの画素数（トリミング耐性）という点では弱いわけで、ハイブリッドスナップ機として同価格帯では7iv以外に選択肢がないように感じています。
パナのS5なども良さそうではあるのですが、使いたいレンズがなく、AF挙動やバッテリも心配で...。

書込番号：24617851

[撮貴族]

＞さんてんさん

4K重視にしても24Pまでで手を打てるならα7IV、60Pが大切ならα7SIIIですかね。尖り具合が異なるので、どちらが良いと単純に言い切れない、ということになります。

SONYの癖みたいなもんなのか、詳しく個別項目を見ていくと、どの時点をとっても同一社の他の製品を全てで圧倒するナンバーワン機種（他社ならFlagshipと言うんでしょうが）が無い、っぽい状況ですね。

書込番号：24619047　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ここで挙げられている機種をいくつかを所有してますが、R6よりはα7�Wほうが解像感ありますし、
dpreviewのサンプルってほんとあてにならないのが恐ろしい（笑）
R6はデフォルトでクロップされるのでそのあたり考慮したらだいたい分かると思いますけどね。
α7�Wの60ｐはほとんど使ってませんが、α7Ｒ�Bのビニングはとても使えないレベルでしたけど
7�Wの60ｐは普通に使用出来るレベルではありますね。
基本的に10bitなので色情報も多いですし、他APS-C機の動画よりは優れていると考えて良いと思います。
フジの場合は（クロップされますが）60ｐを10bit ４：２：０で撮れるし色も良いのでこちらのほうが良いかな。
ソニーのビオンズXRがかなり優秀なので微妙ですけど。
Ｓ３と7�Wの7Ｋもぱっとみは差が分かりません。なんとなくのレベルです。
両方持って行って、編集時に2機の動画がごちゃごちゃになった場合どっちがどっちかなんて
動画を何回見ても分かりませんよ。
想像されているよりも800万画素程度の動画なら、ほとんど差が無い程度の仕上がりになると思います。
なので、このスレッドでも評価が分かれるわけです。色眼鏡で見てるだけですね。
比較して画像処理エンジンはソニーのほうが優秀だと思いますが、R5ならクロップ耐性で有利かなと思います。

書込番号：24619223

[さんてん]

＞撮貴族さん
そうですね。
私自身、一台で便利に使うというのも虫が良すぎるのかもしれません。
とはいえ、安価なビデオカメラではそもそも4K60Pができないので、本機でシャープネスを調整して妥協点を探ろうと考えています。

書込番号：24631086

[さんてん]

＞hunayanさん
なんと、7Riiiのビニングはとても使えないレベルなのですか！
さすがに私も7IVの60pが使えないレベルとは思っていませんので、興味深いです。
10bitも使えますしね。

書込番号：24631089

乗り換えはアリ？

[あっつぅ！]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。
家電量販店で触ったり、ネットなどで調べたりしていたのですが、動画に制限がないこと、画素も高い等の点で変えようかなと考えております。また、シャッター音もかなり好みだったので個人的には有りと思っております。
使わないとわからないデメリットなど教えていただけると嬉しいです。
レンズにもお金がかかるということは重々承知しているので、この点は抜きでお願いします。

書込番号：24615008　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

色の好き嫌いは、よく言われています。特に人物。RAW現像が基本であればそれほどの差ではないですが、それでも厳密には全く同じ色に合わせるのは困難です。
あとは、使用時のフィーリングがどうの、EVFの見え方がどうの、と言う方もいます。私はαメインで使ってきたのでそのあたりの差はあまりよくわかりませんが。

書込番号：24615045

[謎の芸術家]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。

→写真を撮りたいなら今のR6のままで
カメラを集めたいならα7�Wを買うが良いです

書込番号：24615087　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorarin]

メニュー画面が複雑で判りにくい、というのはよく聞きますし私もそう思っていました、慣れるまでは（笑）
�Wになって�Vよりは大分ましになりましたけど、Canonから乗り換えでしたら慣れるのに時間かかるかも。
その代わり他社よりもカスタマイズ出来るボタン・ダイヤルが多くて、自分好みに機能を割り当てて使い易く出来ますので、慣れてしまえばプラスマイナスゼロむしろプラスになりますよ。

あと動画だと４Ｋ60Pは強制的にクロップされます。動画メインの方は気にされるかも。私は30Pで撮影するので気にしてません。

実は一眼はαしか使った事ないせいかα７�Wに不満を感じていません。オールラウンドなところが好きですね。
Ｒ６も良いカメラですが、α７�Wはこの価格帯では他社の先を行ってる最高のハイブリッドカメラだと思います。

物には必ず一長一短あって気にしたらきりがありませんので、好きになった物とつき合っていくのが一番幸せになれると思います。

書込番号：24615226

[あっつぅ！]

＞gorarinさん
クロップは若干ネックな部分ではありますよね、、、
同じ価格帯だからこそ、良いところが詰め込まれている�Wは惹かれてしまいます。
また、FEマウントは多いので、RFで無いものをしっかり補えるのも魅力の一つですね。

書込番号：24615234　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

よく言われるのは
手ブレ補正が弱い。特に静止画ですかね。
動画はアクティブ手ブレ補正で純正ならわりとよく補正されますから。
あとはCanonはWBと人物の肌をものすごく上手く白く飛ばします。
露出をガンガン上げても白く飛んでいくのですが。他のメーカーだとどうしても気になる部分が出てきてしまいます。
あとは僕がα7IVで気になったのは逆光でEVF見ながら露出補正してまずまずの明るさになったかな？と思っていたのが、PCで見たらまだまだ全然暗いじゃんという感じでEVFの見た目と結果がいまいちかも（明るさ）。
ただスペックのバランスは2022年2月現在ものすごく良いですし。上手くハマるとかなりの気に入った絵が出てきます。
あとはレンズの取り外しボタンが外側になく、レンズとグリップの間の方に小さいボタンなので、右手に換えのレンズ持って待ち構えつつ、左手で今付いてるレンズを取り外しボタンを押しながら同時にレンズを捻るのがやりにくいです。
Nikon、Canonは取外しボタンがグリップと反対方向の外側にあるので左手だけでボタンを押しながらレンズを捻るの割と簡単なんですけど。

書込番号：24615247

[撮貴族]

＞あっつぅ！さん

ニ三年前ならともかく、キヤノンのミラーレスのラインナップも随分立ち上がっています。軍資金余裕があり、比較レビュー指向性がおあり etc であれば別ですが、一旦システムを組み始めてしまったなら、ここでR→α の乗換えを図る意味はあまり無いと思います。

書込番号：24615292　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

元々Canon EOS 5D�Vからα7�Vへと乗り換えて現在はα7�Wユーザーです。
現ソニーユーザーからみてもR6はめっちゃいいカメラだと思います。α7�Wが中々発売にならなかったので、α7�VからR6へ乗り換えようかと検討したほどでした。もう少しα7�Wの発売は遅れてたら乗り換えてたかも。
カメラに対するメリットやデメリットは人それぞれなので、情報を集めてご自身で判断されるしかないと思いますが、Eマウントの一番の強みはサードパーティも含めたレンズの豊富さだと思います。RFマウントはサードパーティ製のレンズが少なく、しかもファームアップでサードパーティ製のレンズが使えなくなる可能性が排除出来ない点は心配ですし、純正レンズは高性能高画質ですが、その分高いので揃えていくのが大変だと思います。
回答になってない回答ですみません。

書込番号：24617187　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっつぅ！]

＞マクロなマグロさん
とても参考になります！やはりサードパーティによるレンズの幅広さは大きいですね！RFは新しいのが出ても断念することが多いので、、、

書込番号：24617209　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

両方使ってますが、R6のほうが肌色が良いということはないですね。
というかビオンズXの頃はポートレートで2台持っていって、RAWデータをお互いに充てると同じ色になりましたね。
これがビオンズXRになると差が生じてきました。

レンズは、RFのほうが金がかかりますよ。
そのわりに写りが良いわけじゃないので使い比べると結構キツイです。
シグマの新しいレンズは光学設計も新しいので、それでシグマ価格なのでキヤノンもニコンもやってられない、
当分参入を良しとしないと思います。
ソニーのツアイス、GやGMも解像感を重視しているのもありますがRFより満足度高いです。
RFレンズは何本かありますが、もう買う気にならないので、EFマウントの光学性能が優れたレンズを使ったりしてます。

基本的にα7�Wに不満点はありません。4ｋ60ｆｐｓは元々クロップされることは知ってたので。
R６もクロップされますが、クロップされることでコンニャク現象が目立たないのでこれは良い点です。
連写もバッファーが多いほうが良いと思うけど・・・私はたまにサーキットで使うだけなのでこれは異論があると思います。
バッファーの余裕より連写回数を重視される方はR6のほうが良いでしょう。

R6の良い点は最新鋭の2000万画素なところでしょうね。
憧れのフラッグシップのセンサーですから、デジタル写真は解像性能だけではないということや、色々学ぶことがあります。
使い比べると分かりますが、暗所に強いだけじゃないんですよ。
しかし、多様性を求られるとα7�Wに軍配があがるかなと。
ニコンは自社のメインセンサーを4500万画素にしました。
ニーズにあったスタンダードは3000万画素程度でしょう。2000万画素は時代遅れかな。
どちらか残すならα7�Wですね。

個人的にはとりあえず1年半ほど使いましたけど、（R6のボディは）結構気に入ってるんで当分使い続けると思います。
α9�Bが2000〜2400万画素なら買い替えるかもしれません。

書込番号：24617268

[もとラボマン ２]

あっつぅ！さん こんにちは

買い替えで使いやすくなるのでしたら良いと思いますが　使いやすさは人により違いますので　この部分は本人が確認するしかないと思います。

書込番号：24617382

[ポタージュ・タカダ]

＞あっつぅ！さん
自分はR6からα7M4に乗り換えました。
デメリットというかR6の方が良かったなと、思うのは暗所のファインダーの見え方はR6の方がきれいです。やはり暗所に関してはR6が強いですね。
あと瞳検出もR6の方が若干良かった(より遠くの被写体でも検出し始める)かなと感じます。
ただAF追従性、トラッキング性能は同等かそれ以上に感じています。
操作性は違うのは当たり前で慣れの問題です。
慣れればカスタム性のあるソニーがいいかなとさえ思えますが、初期状態から少しいじっただけでもそれなりに使えるのはキヤノンかなと思います。

総合的には自分は乗り換えて正解だったかなと今のところ感じていますよ。
シグマ等他社レンズを使えるのも凄い魅了です。
それも乗り換えた理由の一つです。なんせRFのLレンズは高すぎます。非Lレンズはあまり使う気になれないです。もしキヤノンがその中間レンズを出していたら、乗り換えなかったかもしれません。そのためのアダプタがあるじゃないかと言われるかもしれませんが、アダプタはやはりレンズがその分大きくなってしまいますので、使ってるうちに嫌になってきました。

書込番号：24622753　スマートフォンサイトからの書き込み

ホットシュー部分の塗装について

[風の風来坊]

カバーを外した状態	カバーをした状態

予約していたα7 IV が予定よりも早く入荷し届きました。
そこまでは良かったのですが、本体を眺めていて気づいたのですが、ホットシュー部分の塗装が雑としか思えないのですが、皆さんのはどうなってますか？
明らかに塗装してない部分があり、カバーを差した状態でも見えます。それもまっすぐではなく斜めのスジ状で見た目が非常に悪いのですが・・・。

書込番号：24618242

[りょうマーチ]

こんばんは

当方、α１ですけど、写真と似たような感じです。

右側、奥のほうがってことも。

横から見ると奥だけ塗装されているようです。

脱着のときに剥がれるんなら未塗装のほうが剥げたのが出なくて良いかなとは思います。

純正でないシューカバー付けているので、普段はさっぱり見えません。

書込番号：24618288　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞風の風来坊さん
ストロボ、コマンダー等付けたら一発で塗装剥がれるから気にしなくで大丈夫ですよ。

気になるなら黒のアルミテープ貼れば目立たなくなりますよ。

書込番号：24618336　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞風の風来坊さん

画像を見ると確かに雑に思います。

ミノルタ時代はオートロックアクセサリーシューで金属じゃなかったですし、ソニーなっても最初はオートロックアクセサリーシューだったので気にしてないのかも知れませんが、仕様と考えるしかないのかなと思います。

使えば塗装が剥がれるので使うのであれば気にしないのが良いと思いますが、使って剥がれるのと最初から雑に塗装されて剥げてるのとは違うと思いますが。

キヤノンも黒塗装されてましたが、一時期から未塗装になりました。
個人的に剥がれて汚く見えるよりは未塗装の方が良いように思いますが、戦場カメラマンなどの一部の方は黒塗装してる方が良いのかもとは思います。

まぁ、ペンタ部のメーカー名刻印を含めて黒のパーマセルテープを貼れば良いだけではありますが。

そんなもんだと思って気にしないのが一番だとは思いますが、ソニーにメールなどすれば今後の改善に繋がるかも知れませんね。

書込番号：24618337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

風の風来坊さん　こんばんは

同じブラック塗装されているオリンパスのE-M5�Uを見ても　同じようにこの部分塗装が剥げているので　

もしかしたら　この部分　通電させるために　わざと塗装剥がしているのかもしれません。

書込番号：24618389

[もとラボマン ２]

風の風来坊さん　度々すみません

ソニーではありませんが　手元に有ったソニーとニコンのストロボ確認しましたが　この塗装されていない部分に　ストロボの金属端子が接触して　通電されるようになっているようです。

書込番号：24618435

[風の風来坊]

SONYのHPから

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞α7R�Wさん
＞りょうマーチさん
みなさんご意見ありがとうございました。
SONYのHPの写真から仕様がかわったんでしょうかね、HPのは綺麗なんですがね。（当然）
α7�Vから買い換えたんですが、そちらは全体が塗装されて綺麗だったんですが、高額な割に仕上げが雑に見えてしょうがないんですけど。
通電のためかも知れませんが、もう少し丁寧な仕事をして欲しいですね。

書込番号：24618442

[ｈｏｔman]

どこのメーカーも似たようなものなのでは？
使い込んだ機種を見ますと剥げたものが良く見受けられます。
それが原因か最初っからシルバーのものも多いですね。

書込番号：24618521

[sumi_hobby]

α7 IIIホットシュー部分	α7 IVホットシュー部分

量販店でα7 IIIとα7 IVのホットシュー部分を見比べましたが殆ど差が無かったです。スマホ写真で失礼しますが撮影してあるのでご確認下さい。この件で僕が思い出したのはパナソニックの高級ヘッドホンが品不足から急に物が出回り始めたと思ったら傷が付いているという書き込みが複数あった事です。この時は工場を急がせ過ぎた結果として品質が落ちたとパナソニックが説明していたように記憶しています。

書込番号：24618567

[撮貴族]

＞風の風来坊さん

うちのα9 （左）とα7RIV （右）は写真のような感じです。部材の表面は黒塗装しているけれど、断面は金属光沢です。というのが見るときの角度の関係でカバーをつけていても気になる、ということなのでしょうか。

私としましては、フラッシュ装着時のガタとか接点接触不良につながらないかぎりは気にするようなこではないのではないか、この見かけが何か問題ですかね？的なことをちょっと思いました。。

もしかして、私のところで見えているのとまったく別の問題がそちらであるのでしたら、すみません。。。

書込番号：24618821

[風の風来坊]

言いたかったのはwith Photoさんの書かれたように最初から剥げている（塗装が悪い）のと使って剥げるというのは全く別の話で、新品でこの仕上げはどうですかねという事です。
通電部分は別として、少なくとも新品時はシューカバーを付けた状態で上から見て左右が同じに見えるような塗装が普通じゃないかと思いますが、ちょっと雑な気がしたもので、ほかに同製品を購入されたのほ綺麗だったか聞きたかったんです。
＞りょうマーチさんのは横よりで撮られてますが上から見た状態では綺麗なような気がしますが
質問の内容が悪かったようですみませんでした。

書込番号：24619208

[ARW]

＞風の風来坊さん

とても気になる部分かと思います。

私は、名前を入れたりHNを入れたりして使っていました。
最近はプラ板に印刷して、加熱した後にレジンで印刷面を
透明に固めて使っています。

書込番号：24619246

モニター/ファインダー 切り替えオートについて

[gogo handycam]

α7IV、本日到着しました。質問です。
モニター/ファインダー切り替え設定をオートにしている状態で、バリアングルモニターを液晶面側を面にしてある場合は、ファインダーを覗けば自動で切り替わります。
そのまま液晶が写っている状態で、バリアングルを反転し液晶面を背面側にし（液晶面を閉じた状態）でファインダーを除いてもファインダーは消えています。そのままシャッターを半押しするとファインダーが灯ります。これはα7IVの仕様でしょうか？当方はα7cも所有していますが、α7cは、上記と同様の操作で液晶面を開けた状態から閉じた状態にしてもァインダーを覗けば灯ります。
ソニーには問い合わせをしています。よろしければα7IVをお持ちの方で一度試してみてください。また結果をご報告いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24614945

[snow-under]

＞gogo handycamさん
私も同様の症状でした。
最初は故障かと焦りましたw

書込番号：24614965

[gogo handycam]

snow-under さん
早々の返信をいただきありがとうございます。
仕様のようですね、了解しました。

書込番号：24614971

[holorin]

なるほど、そういう動作をしますね。
一度半押しにした後は、アイセンサーでEVFが点灯/消灯しますが。

書込番号：24615017

[gogo handycam]

holorinさん
α7ｃは、シャッター半押しをしなくても液晶画面を開いて状態から閉じてファインダーをのぞくとちゃんと反応します。
以前所有していたＡＰＳ−Ｃ機はバリアングルではないため影響（？）はないです。
α7Ｓ�Vとかはどうなんでしょうか？お持ちの方でご覧いただいた方はぜひまた襲えてください。
アプデでα7Ｃと同じ仕様になったりづるといいのですが、使用上大きな支障ではないので。
少し気になりましたがご返信いただき感謝です。

書込番号：24615095

[kennkurou]

メニュー>セットアップ>8電源オプション>モニター開閉でパワーセーブ　で変更できますよ。

書込番号：24615099　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorarin]

kennkurouさん

おぉ〜ありがとうございます！

書込番号：24615245

[gogo handycam]

＞kennkurouさん
おはようございます、了解しました。なるほど！だいぶメニューを探りましたが、、、、。やってみます！ありがとうございます。

書込番号：24615408　スマートフォンサイトからの書き込み