α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

HDMI端子 斜めってませんか？

[Moccos1980]

先日、テレビ画面へのHDMI出力を行ったのですが、
キャップを開けたところ、少し端子のピン？が斜めになっているような違和感を感じました。
出力された映像には何も異常は無さそうですが、
他のHDMI機器を見ますと中のピンはまっすぐで、
それと比べると曲がってます。
ケーブル指すときに引っかかって折れてしまわないか心配しています。
皆様お手持ちの実機はいかがでしょうか？

書込番号：24588779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンエホ]

画像ありますか？

書込番号：24588790　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞Moccos1980さん
私のユニットではHDMIの接点盤は垂直に立っています。

書込番号：24588803

[Moccos1980]

＞ガンエホさん

早速のコメントありがとうございます。
写真とりました。
カメラ本体の角度と撮影カメラとの左右位置によって見た目が変わってしまうため、状態をお伝えしにくいのですが、
気持ち液晶側に傾いています。

書込番号：24588813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moccos1980]

＞calamariさん
早速のコメントありがとうございます。
垂直とのこと。畏まりました。

書込番号：24588815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンエホ]

＞Moccos1980さん
ありがとうございます。
仕様ですね。
外部モニター等を接続した時にケーブルの負荷を無くす様にしているかと思います。

書込番号：24588817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moccos1980]

＞ガンエホさん
度々ありがとうございます。
普通に使えることですし、仕様と捉えようと思います。

書込番号：24588824　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Wが電源OFF時にゴトゴトする感覚

[amemugi]

初めてまして書き込みさせていただきます。
当方α7�Vから1月のα7�Wに乗り換えたのですが、表題のとおり電源OFF時にボディ内でゴトゴトするのが気になります。

特に電源OFF状態でボディを縦から横、横から縦にするとゴトっとする感じです。
電源をONにしている状態ではこの症状はなくなります。

OFF時はセンサーが浮いているからという他の方の書き込みや、他機種での似たような事例、そしてメーカーの回答も仕様ということでしたので正常と理解はしているのですが、この度ヨドバシで別の実機を触ったときはあまり感じなかったので再び気になりだしました。（ちなみにヨドバシの実機は５０ｍｍＧＭがついた状態だったので、そのあたりは厳密には同じ条件ではないですが・・・）

揺れ方に個体差やロットによる違いなどってあるのでしょうか。
ちなみに私は年末予約で1月入荷組です。


α7�Vを使っていたときはこのような症状は全く気にならなかったので、
質問させていただきました。

皆様の個体はどのような感じか、お教えいただけると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：24586254

[中野駅前代表]

電源オフ時に、ダストクリーンでの振動が設定されていません?

書込番号：24586334　スマートフォンサイトからの書き込み

[amemugi]

ご反応ありがとうございます。

ダストクリーンの振動設定とは、アンチダスト機能のことでしょうか？

ちなみに断言OFF時のシャッターは入にしています。

書込番号：24586474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＪ１ＲＲ]

＞amemugiさん

私も電源OFF状態でボディを縦から横、横から縦にするとゴトっと感じます。
α7�Vも使っていましたが、α7�Cの方がより振動を感じますね。（というよりα7�Vの時には気にならなかった）
メーカーでも「仕様」と回答しているように、問題ないと思います。
ちなみに私のは予約開始日に予約して販売初日に手に入れた機体です。

書込番号：24586506

[holorin]

いま、α7IIIとα7IVで比べてみましたが、おっしゃられる通りですね。ゴトゴトと言うよりは、ガサッとセンサーユニット？が重力で動く感じですが。ヨドバシで感じられなかったのは、理由がわかりませんが。
とりあえず、私は気にしません。

書込番号：24586514

[amemugi]

DJ1RRさん

ご回答ありがとうございます。
やばり仕様で間違いなさそうですね！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24586554　スマートフォンサイトからの書き込み

[amemugi]

hororinさん

ご確認ありがとうございます！
おっしゃる通り、センサーが動く感じですね。
私もa7IIIの時は感じませんでした。
手ぶれ補正が強化されているので、センサーシフトの範囲が大きいのも理由かも、とも思います。

私だけでなさそうなので、気にならなくなりそうです。
ありがとうございます！

書込番号：24586562　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞amemugiさん

手振れ補正機能やリニアモーター採用のレンズ同様に電源オフだとユニットがフリーの状態のため音がするのだと思います。

手振れ補正が弱いと言われてるソニーですがα7�Wで見直して強化したことも音が大きくなったのかも知れませんね。

書込番号：24586699　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

言われてみると確かに。

α99ii、α7Riii、α7Siii…今はα１だけですけど、
以前のボディより確かに音と振動が大きいですね。

放熱のために、センサーユニットに何かを装着させ、シャーシへの熱伝統を良くさせているかも？

書込番号：24586704　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞amemugiさん
ゴトゴトというより カタッ とか コトッ ていう感じの振動は感じますね

自分の場合は初期不良で電源を入れた時に高頻度でカメラエラーが出て返品交換になったのもあり 電源ON時の振動の方が気になります (^^;;

書込番号：24586902　スマートフォンサイトからの書き込み

[amemugi]

＞with Photoさん

ご確認ありがとうございます！

手振れ補正は各段に良くなっていますよね。
なのでセンサーのふり幅が大きいなどの要因もありそうですね。

書込番号：24587300

[amemugi]

＞りょうマーチさん


確認ありがとうございます。

S�Vやα1とも構造が若干違うのですかね。
ブリージング補正などの新機能もありますしね。

自分は熱問題はまだ発生していませんが、放熱関係は十分考えられますね。

書込番号：24587310

[amemugi]

＞自由に生きたいさん

そうです、カタッって感じですね。
重力で動いているようなイメージです。

確かにオンオフ時の剛性感はα7�Vの方が上な気がします。。

書込番号：24587316

APSCレンズ使用時のARWファイルのノイズ

[メガロサウルス]

右端のノイズ

α7ivにタムロン18-300(APSCレンズ)を使用した際に、添付ファイルのように右端にノイズが出てしまいます。
jpeg、rawの同時記録で撮っていますが、jpegの方は出ていません。rawのみです。

不思議なのはImageEdgeのビューワーでrawを表示、編集したときにはノイズは出ていません。

windows11の標準ビューワーで表示したときや、普段画像編集で使用しているLuminar AIで表示するとノイズがでています。
Luminar AIでrawを編集し、jpegでエクスポートしても出ています。

APSCクロップの影響だと思いますが、どなたか原因、対処法が分かれば教えて欲しいです。

書込番号：24585257

[メガロサウルス]

luminar	ImageEdge

すいません、ImageEdgeの場合、ノイズが出ていないのではなくノイズ部分はトリミングされて表示されているようでした。
ImageEdgeとLuminarで編集せずにraw→jpegに変換して出力すると画角が変わってますね・・・。

まぁもともとフルサイズにAPSCレンズを使用しているので、仕方ないのかもしれませんが、こういうものなのでしょうか？
photoshopとかだとどうなんですかね。

毎回トリミングしてノイズ部分をカットすればいいのですが、α7ivの本体でAPSCクロップで撮影しても、画像データとしてはクロップ外のAPSCサイズのデータも残ってる？

書込番号：24585278

[撮貴族]

＞メガロサウルスさん

画面右端の数十？ピクセル分にわたって上から下まで壊れたように見えるデータが横にシャっと伸びてる感じになってるのはなぜか？ということですよね。

ううむ。光学的不具合ではなくて、電気的かデータ処理的な問題のように感じられますが、どうなんでしょう。

ULしてくださったデータは 1024 x 678 （拡大ビューだと 2000 x 1323 pix）。ということは 3:2 の横縦比よりも少し横長の画像です。本来的には画像データに使えないデータ（なんだか矛盾している表現です）まで表示されているとか？

外してましたらすみません。

書込番号：24585297

[下手な鉄砲打ち]

＞メガロサウルスさん

ノイズの原因はわかりかねますが一般論です。
フルサイズもAPS-Cもノイズの量は変わりません、フルサイズとAPS-Cを同じ鑑賞サイズにすると拡大率（縮小率）が違いますのでノイズの見え方が異なります。

RAWとJPGではカメラ内でノイズ処理をするせいか撮って出しのJPGの方がよいです。

私はα７CまではRAW現像していましたが、この機種の取って出しのJPGの方が良いので、今はHEIF（4:2:2）が10ビット保存が出来ますのでHEIF（4:2:2）で記録し、Editで露出とコントラスト調整（トンカーブで調整）だけで済ませています、RAWはバックアップの為と大きく編集しなければいけない場合に備えて同時記録しています。
ご参考までに。

＞毎回トリミングしてノイズ部分をカットすればいいのですが、α7ivの本体でAPSCクロップで撮影しても、画像データとしてはクロップ外のAPSCサイズのデータも残ってる？

残念ながら残っていません。

書込番号：24585298

[ガンエホ]

Luminar AIで表示するとノイズがでています。
アドビが対応してないんじゃないかな？
他の表示は普通に表示されるんですよね？
後、他のAPS-C用レンズ、フルフレーム用のレンズでも出るんですか？

書込番号：24585300　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞メガロサウルスさん

撮影した画像の画素数は、次の「α7�W　仕様表」の画素数と一致していますか？

α7�W　仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/spec.html
---------------------------------------------------------
記録画素数 [3:2]
35 mmフルサイズ時 Lサイズ: 7008 x 4672 (33 M)、Mサイズ: 4608 x 3072 (14 M)、Sサイズ: 3504 x 2336 (8.2 M)
APS-C時 Mサイズ: 4608 x 3072 (14 M)、Sサイズ: 3504 x 2336 (8.2 M)
---------------------------------------------------------

書込番号：24585304

[くらはっさん]

＞メガロサウルスさん

ノイズではなく、右端から10数ピクセル、縦方向に幅１ピクセルの列が横一列に連続してると見ました。
想像するに、

画像データが右端から手前10数ピクセルの位置で途切れたので、
『windows11の標準ビューワーで表示したときや、普段画像編集で使用しているLuminar AIで表示』
した場合の機能が、縦横寸法比に合わせるため、画像を間に合わせた

のではなかろうかと。

書込番号：24585409

[メガロサウルス]

皆さんありがとうございます。

恐らく、くらはっさんさんの仰る通り、データにノイズが出ているのではなく、表示の際に画像が引っ張られているのだと思います。
少し安心しました（笑）

ちなみに他のAPSCレンズでも同じです。

Luminarで編集する際に、構図でアスペクト比を2:3に小さくして左に寄せれば、右サイドのモヤモヤとなった部分は除去できます。
ただ、画像全体的がひっぱられているようなので、全体的に歪みはでてしまいますので、根本解決にはなりませんが・・・。

それかLuminarは諦めて、ImageEdgeで編集、現像するかですね。。

α7�Bを使用していた時はこんなことはなかったと思うのですが・・・。

また何かわかれば追記いたします。ありがとうございました。

書込番号：24586534

[pmp2008]

＞メガロサウルスさん

＞α7�Bを使用していた時はこんなことはなかったと思うのですが・・・。

α7�WでRAW形式が変わっているようです。お使いのバージョンのLuminarは、α7�WのRAWに対応しているものでしょうか？

書込番号：24586728

[メガロサウルス]

＞pmp2008さん
＞α7�WでRAW形式が変わっているようです。お使いのバージョンのLuminarは、α7�WのRAWに対応しているものでしょうか？

バージョンアップを確認したら、最新ということでした。
RAW形式の仕様が変わっているということでしたら、今後のバージョンアップで対応されるかもしれませんね。

色々触ってみましたが、右端をトリミングでカットするのではなく、光学の歪み補正で修正した方がまだ歪みがマシなようなので、しばらくはそれで現像します。

ありがとうございます。

書込番号：24587294

BIONZ XRが2個搭載？？

[akkiynya]

α1等のBIONZ XRを搭載しているとの事ですが、写真だと２個搭載されています。
スペックを見ると特に数は記載されていません。

NIKONの場合はz6ii,z7ii等のExpeed6はデュアルと記載されて分かるのですが。

実際は何個搭載されてるんですかね？？

書込番号：24576389　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞akkiynyaさん

搭載はシングルだと思います。
デュアルならデュアルと記載されてると思います。

写真はBIONZ XRをデュアル搭載したα1等の基盤をイメージとして載せてるだけ、α7�Wにも採用してることをアピールしてるのではと思います。

デュアルかシングルかは記載の有無で違うのだと思います。

書込番号：24576426　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

HPより

こんにちは

デュアルでしょ。

書込番号：24576440　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α1譲りで2個載っている、ということでしょう。α7IIIはフロントエンドLSI+BIONZ Xでした。

書込番号：24576442　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞akkiynyaさん
α7lV にどういうふうに BIONZ XR のチップが搭載されているかは分かりませんが、α7Slll が発売された時のソニーのコメントによると、BIONZ XR はデュアル搭載というわけではなく、2チップで一構成となっているらしいです。

https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268/162/amp.index.html

書込番号：24576451　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞akkiynyaさん
2個ワンセットです。
一つだと動作しません。
デュアルとは意味合いが違います。

書込番号：24576462　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

α7Siii、1200万画素から 4K/60P を処理するのに今までの BIONZ X ではムリなのであり、α7Siii に BIONZ XR を２つ搭載して処理することで実現。

２つ搭載していることでってα7Siii の当初のHPには書かれてましたね。

α１も含めて今は２つという記載が無くなっているような（今しがた改めて見てきましたが、文面が変わっているような）気がします。

このα7iv は１つで済ませられるとは思えず。

センサーの読み出し速度も影響するので、フル領域での 4K/60P はできないけど。

まぁ、α１での処理に比べると半分も無さそうなので、１つでも足りそうと考えたくもなります。

それと、並列処理することでバッファ開放されてなくてもメニュー操作できるようになっりファインダーリフレッシュレートの高速化など、２つあるからかと思います。

２つが必ず必要なチップなのかどうかで、α7Siii のスレで少し話題にもなったような。
これについてはファームしだいかなと。

書込番号：24576465　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

BIONZ XRは2チップで1セットです。デュアル構成ではありません。

書込番号：24576468　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

HPの写真では右と左のデバイスの底面の形状が違うので、
左右別物のデバイスと判断できます。

多くの方が書かれているように、どちらか1個というよりも2個1組で機能するデバイスで、
総称として『BIONZ XR』ではないでしょうか。

書込番号：24576482

[穴禁空歩人]

確か2チップで1構成で、1つは記録用、もう1つは再生用とか分散処理していたはずです。
デュアル処理とは違いますね。
2個のチップで並列処理させた方が処理速度は速くなると思いますが、ソフトウェアが複雑になるそうです。
次世代のαではデュアル処理出来るエンジンが乗るかもしれませんね。

書込番号：24576508　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkiynya]

皆様ご教示ありがとうございます！

なるほど！2つで1セットだと言うことですね。

NIKONのz7iiとSONYのα7ivのどちらかで迷っていました。

最初のミラーレスなので、レンズ資産も特に気にせず、まっさらな状態なのでどっちが良いかなぁと楽しんでいます！


レフ機はNIKON D7500で動体系はこいつに任せて、普段用に考えています。

フルサイズの憧れがありながらも、高いなぁ。

富士フイルムは安くて良いなぁ。と色々彷徨っています！

皆様ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24576535　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞akkiynyaさん
>>最初のミラーレスなので、レンズ資産も特に気にせず、まっさらな状態なのでどっちが良いかなぁと楽しんでいます！


ユーザーからすると、マウント自身のレンズの資産は重要です。レンズ専業メーカーも含めて。
ソニーのEマウントレンズは、他社よりも５年早くフルサイズを発売したので、とても豊富です。
おまけにタムロン・シグマ・外国レンズメーカーなどがEマウントレンズをたくさん発売しています。
結果的に、より取り見取りであり、安いレンズから高級品まで自由に選べます。
同じレベルのレンズでも他マウントよりは安いです。
理由は、たくさん売れるし、（レンズ専業メーカーとの）競争も激しいから。

ソニーのEマウントレンズのシェアはとても大きいですよ。
ニコンZマウントレンズのシェアはとても小さい。

書込番号：24579248

[orange]

＞akkiynyaさん
>>富士フイルムは安くて良いなぁ。と色々彷徨っています！

それはそうでしょう。
フルサイズではないからね。
センサーが半分のサイズのAPS-Cカメラですから、フルサイズよりは安くなる。

でもね。ソニーのα６４００はもっと安いですよ。私も使っていますが、安くてもAFが速くて良い写りです。
フルサイズカメラとペアーで使っています。
α７�Wはフルサイズでは、安くて良い写りです。
おまけに動画はトップレベル。

書込番号：24579249

[akkiynya]

今は動画性能も重要ですよね！
10年前に購入したSONYのハンディカムもそろそろ入れ替えようと考えていますが、ハンディカム自体需要が減ってる様で、新型が2018年辺りから出ていません。
動画機としてα7ivも検討し始めました。
ただレンズが超望遠クラスが必要なので、高くなりそうです。
でも1台2役になるので荷物は減るからなぁ。
あ〜嬉しい悩み！

書込番号：24580425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＪ１ＲＲ]

＞akkiynyaさん

こんばんは。
富士フイルム機とBIONZ XRを積んだα7�CとはAF性能がかなり違うと思いますよ。
自分はBIONZ Xを積んだα7�Vを使っていましたが、AFの食い付き・正確さ等が全く違いますから。
そして約3,300万画素なので、クロップして約1,400万画素のAPS-C機としても使えます。
超望遠レンズもTAMRONから150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXDが最安値で１２万３千円位で出ていますから、クロップすれば750mmとしても使えます。
動画もアクティブ手振れ補正がかなり優秀なようなので、かなりおススメですよ〜

書込番号：24581004

[orange]

＞ＤＪ１ＲＲさん
>>富士フイルム機とBIONZ XRを積んだα7�CとはAF性能がかなり違うと思いますよ。

そうですよね。
フジはマーケットシェアが極小さいです。ほんの少ししか売れていない。
と言うことは新規開発費が小さくなってしまう。
結果として技術開発はソニーよりも遅れてしまう。
　　AF性能もソニーより低くなり
　　センサー技術も低くなり
　　連写速度も低くなり
　　動画性能も低くなる。
全てがソニーより遅れるのです。
それが技術と言う物の本質です。技術投資したものが良い技術を開発できる。
当たり前のこと。

しかし、ある種の人は「フジ」と聞くだけで頭の中がお花畑になる。
幻想で満たされて、とても良いカメラだと思い込む。
フジ幻想に陥るのです。

しかし、技術は正直です。
技術開発に投資したものだけが、より速く進化するのです。
ソニーはフジの5倍から10倍技術投資している。（10倍売れているから）
当然ながら、ソニーのカメラが進んでいる。
これが技術の世界ですね。

書込番号：24581610

[orange]

↑
知ってる？
フジのセンサーはソニー製ですよ。
しかも特殊な並べ方をするので、開発に時間がかかる。
つまり遅れるのです。　技術が一世代前の物になる。
先ずソニーが先進センサーを開発しt4絵、自分のカメラに載せる。
次に余裕ができたときに、フジの特殊な並びのセンサーを開発する。
そして余裕ができた製造ラインで富士のセンサーを作る。
　　どうせ少量開発・少量生産なのだから、空いた時に作るしか手段が無いのです。
こういう背景では、常にソニーより遅れたセンサーを使うことになる。
これがフジの現実です。
ソニー以外からセンサーを買えれば良いのだろうが、ソニーを超えるセンサーメーカーは無いし、こんな少量を安く作ってくれる特殊ラボも無い。（注：ライカは特殊なラボでセンサーを特注しているからとても高くなる。カメラもバカ高いからそれで良いのです）

書込番号：24581626

[akkiynya]

＞orangeさん
そーだったんですか！？
富士フイルムの商品ページにフルサイズにも匹敵する独自のAP-Sセンサーとか謳ってたんで、てっきりそうかと。
自社開発？自社設計？って事ですかね？
まーフルサイズに匹敵する訳は無いと思っていたんですが、凄く気になっていました！
そもそも本体サイズが違うし、値段も違うので比較にはならないのですが。
安いから勢いで初ミラーレス買っちゃうのも....ってと思ってました。
冷静に考えたいと思います！
色々な情報とても勉強になりました！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24581958　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞akkiynyaさん
オレンジ君の戯言を安易に信用にしてはいけません。
ニコンもフジも設計開発は独自にやってます。
ソニー製というのはソニー開発、ソニー製造の物のみ。
ですから、あくまで製造委託。製造ラインを使っているだけ。
要は下請けです。
そして、ソニーのカメラ部門とセンサー部門は別企業です。

書込番号：24586834　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

一言言わせてもらいます。ソニーのカメラとセンサー事業は、あくまでも別事業で、センサー部門が自社のカメラばかりを優先していれば、ソニーだってセンサー事業は成り立ちません。
自分がこの種の企業に居た経験からして、製品事業と部品事業は独立して経営されていなければ、部品事業はユーザーである世界の製品企業から相手にされません。この方、どこから得た情報なのか知りませんが、勝手な素人の邪推、思い込みは恐ろしいですね。

書込番号：24587170

[Montana36]

＞akkiynyaさん
＞WIND2さん
＞暇な小父さんさん

Montana36です。

＞戯言を安易に信用にしてはいけません。
＞勝手な素人の邪推、思い込みは恐ろしいですね。

あくまでも個人の感想ですが、確かにここでは平気で誤った情報を記載される方が一部居ますね。　第三者に指摘されると、無言だったり、情報操作は簡単だと言ったり。　大体カメラの性能なんて同クラスでは、ほぼ同等だと思うので、特にダントツとか次元が違うと言った書き込みは、何の整合性も裏付けもなく、概ね間違った情報だと思った方が良いのではと思います。　それらの差の多くは、使い方の問題だったり、知識不足だったり、好みだったり、受け売りだったりではないでしょうか。　自身にも言えることですが、大切なのは自己判断による取捨選択なんじゃないかと思います。　生意気な書き込み申し訳ありませんでした。

書込番号：24587285

依然ソニーマニア向けカメラ？

[tripstar]

ライバル機と比較検証すると、全体的に黄色っぽく写る、のっぺりとして立体感に乏しい、そして輪郭が細く絵にメリハリがないで、どうも好きになれませんが、マニアの人たちはこうした傾向を好むと言うことなんですかね。

書込番号：24505011

[辣油プリン]

＞低感度フォトさん

> 情報は消費者のために有れば良いと思います。【立体感と白】の描写を参考まで。。
> ソニーユーザーじゃないのでソニーの描写を知りません。如何でしょうか。

どうもです (^^)/ 御作例、とくにコメントありません。そういうふうに撮ればそういうふうに撮れるでしょ、くらいですかね。

書込番号：24575884

[光速の豚]

＞辣油プリンさん
参加者増やしてスレッド踏ませる
広告のページビュー稼ぐって意味では
価格.comにとって有意義なスレッドなんでしょ？
このレス消されたら、図星だと思います( ﾟーﾟ)♪

書込番号：24575974　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

WIND2さん

＞背景に注意しなくても緑は見えるんですよ。

もちろんです。色は脳が行う分析と学習の結果ですから、知識や、それを見る前に何を見ていたかによっても影響を受けます。
ただ、皆が皆同じように見える訳ではない、というのは大丈夫ですよね？

よく晴れた日の日陰に白い紙やシャツを置いて、「これが水色に見えるか？」と聞いてみたら、色温度について知っている人は「ええ水色ですね」と答えて、知らない人は「どう見ても白にしか見えないけど、これが水色に見えるなんて、あなたは目がおかしいのではないか？」なんて答えが返ってきます(笑)。

なので色かぶりについては程度問題であり、人によって許容範囲も異なるでしょう。

書込番号：24576002

[WIND2]

＞cbr_600fさん
少し認識が違うようです。
人により色の見え方、認識は違うでしょう。
6084氏の撮影では、実際の肉眼で見た色と撮影結果が違うとの見解を示しています。これが緑かぶり。
ですが、この緑かぶりを第三者が否定しています。
その後、自ら撮影してきたモノは撮影時に極力、現物と同様になるように調整して撮影しています。緑かぶりを極力排除していますので、緑かぶりはほぼありません。
ですが、太陽光下での灰色と違うから緑かぶりと訴える第三者がいます。
水銀灯が緑成分を発光し、緑成分を受光している被写体が太陽光下と同じ色に見える訳ありません。
公式な見解も出ています。
故にこの第三者がオカシイのです。
現物を見て違う色に見える事はあるでしょう。
ですが、現物は見ていない、自身で撮影もしていない。見ているのは他人やサイトの撮影結果のみ。
こんな方に正確な判断ができますか？
できるはずありません。
それこそ、現地にて、自ら調整した撮影結果にて色の差があるのであれば、それが個人個人の見え方の差であり違いです。

書込番号：24576206　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

WIND2さん

＞ですが、太陽光下での灰色と違うから緑かぶりと訴える第三者がいます。
＞水銀灯が緑成分を発光し、緑成分を受光している被写体が太陽光下と同じ色に見える訳ありません。

いえいえ、それがあり得ますよ、と言っています。
先程の空の例はいかがでしたか？
晴れた日の日陰の光源は、太陽ではなく水色の青空です。

なので白い紙もシャツもそれを反射して、空の色と同じ水色で光っています。
でも多くの人にとっては、これは水色ではなく白に見える訳です。
光線状態と周囲のもの、過去からの経験などによって無意識に白だと知覚するのです。

これを写した画像を見て「青被りしている」と思う人と「日陰として正しい」と
思う人は両方いて、どちらも正しいのです。

同様に水銀灯下にいても、他の光源を見ていなかったり、緑であることを
知らない人にとっては、太陽光下と似たような色に見える訳です。
ちょっと雰囲気が違うのは分かるけど、緑であることまでは分からない、という人も多いでしょう。

この視覚の性質を理解しない限り、色に対する認識は平行線で終わるのです。

書込番号：24576275

[WIND2]

＞cbr_600fさん
なるほど、すれ違いはこれですね。
あなたの言っている事は、肉眼での事。
こちらが言っているのは撮影結果での事。
これが食い違いの原因ですね。
少なくとも色どころか、明るさも夜間で大幅に違います。
日中と同じに見えてもおかしくないとなると、暗闇でも日中と同じ明るさで見えるという事です。
正常な眼でありえますか？
まあ、もうレスは不要なのでいい加減終わりましょう。

書込番号：24576289　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

レス不要と言われて恐縮ですが一点だけ。

＞日中と同じに見えてもおかしくないとなると、暗闇でも日中と同じ明るさで見えるという事です。

そこは程度問題です。
晴天屋外と普通の室内では照度が200〜500倍くらい違いますが、服の色や濃さはそれほど違って見えません。
これは虹彩や目の感度で照度の違いを吸収しているからです。

でも室内の1/10くらいの明るさになると感度の限界が近づいてきて、暗く見えますし色も識別しにくくなります。
月明かりなんかでは物が何色なのかよく分からないですよね。

カメラも目に合わせてあり、照度が何百倍も異なる室内も屋外も、AEが吸収するのでそれほど違わない明るさで写ります。しかし人が暗いと感じる照度になると、露出補正がゼロであっても暗めに写るようになっています。

今日は休暇を取ったのでつい書いてしまいました。
ともあれ、終わりにしましょう。

書込番号：24576342

[WIND2]

何かのついでの時に現地に行くことをお勧めします。

書込番号：24576415　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

そうですね。現場を見ないと分からないことはいっぱいありますしね。
車で1時間くらいなんで今度改めて見てみますよ。

ただ私は水銀灯は緑だという先入観があって、周囲と比較しながら見てしまうので、むしろ予備知識のない人を現地に連れて行って、画像ではなく白いハンカチを出して「これ何色に見える？」って聞くのがいいんですけどね。

書込番号：24576872

[低感度フォト]

＞辣油プリンさん
＞そういうふうに撮ればそういうふうに撮れるでしょ、くらいですかね。

撮ると写るは違うでしょうね。その立体感と白に自然のエネルギーが写るかと。デフォルメする必要もなく。。
自然はできるだけありのままに。そんなところです。ところで何をお使いでしょうか？

https://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%8D%E4%B9%B1%E9%9B%B2

書込番号：24577235

[辣油プリン]

＞低感度フォトさん

> 撮ると写るは違うでしょうね。

自分は、写真は撮ったようにしか写らない、と思ってます。ただし、このあたりの言い方が低感度フォトさんの感覚と違ってたら、それはレトリックの問題かも知れません。これ、条件の選び方、機材の使いこなしを含めた全部を入れての文脈で言ってます。ことによると、低感度フォトさんと根本的には同じことを言ってるかも。

> ところで何をお使いでしょうか？

今はα7RIVです。

書込番号：24578203

[低感度フォト]

＞辣油プリンさん

失礼しました。エアーかと思いました。PHOTOHITOの積乱雲を見ても、視覚からの乖離がひどく整合性がないです。スレは立体感と濁りの話題と思い情報提供させていただきました。

描写は言葉より巧みと思います。高性能を理解できない素人が失礼しました。

書込番号：24578749

[辣油プリン]

＞低感度フォトさん

https://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%8D%E4%B9%B1%E9%9B%B2&cameratype[]=1&camera-maker=1&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
https://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%8D%E4%B9%B1%E9%9B%B2&cameratype[]=1&camera-maker=7&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

を比べてみてですね、「全体的に黄色っぽく写る、のっぺりとして立体感に乏しい、そして輪郭が細く絵にメリハリがない」という感想には私は到達しませんです。あとご自身を「高性能を理解できない素人」とおっしゃる必要は無いと思います。それなら私も同じかも知れませんし。

書込番号：24579514

[低感度フォト]

＞辣油プリンさん
＞そういうふうに撮ればそういうふうに撮れるでしょ、くらいですかね。

整合性がないとは、上記レスだとPHOTOHITOにも視覚に近いものが当然あって然るべきかと。。
ご自身のサンプルで自然のエネルギーを描写できていれば是非見たいです。

こんなものを撮るのにスキルは要りません。カメラ次第です。
高性能が理解できないのは、見ているものを写せているか非常に疑問だということです。

書込番号：24580686

[辣油プリン]

＞低感度フォトさん

まず、24579514 の書き込み、これ、CANON 製と SONY 製のカメラで撮影した積乱雲のサーチ結果のURIを貼ったつもりでした。が、貼りそこなっていてなんだか分からない書き込みになってしまってました。失礼しました。言いたいことは、「メーカに拘わらず、撮り方によって相当な範囲で表現は振れますよ、振れ具合はどのメーカーのカメラでやろうと撮り手次第です」ということです。

「黄色」については、スレ主氏のスレ建て記載の意図は正確にはわからないですけど、たとえば曇天の日に日陰WBで雲を撮影すれば若干暖色にかぶく、なんてことはアルアルで、その手の話しなんか一々相手にしてられないし、どっかの雑誌かなんかで見掛けた与太話をコピペしてるのだったら、なおさらつきあう気にもならんね、ましてやスレ建ての建て逃げ逃亡？っていったいこれどうよ、というところはある（スレ主の事情もあるかも知れないから、断定はしませんけどさ）。

さいご自分が撮影した写真をあげて主張を強化するなりなんなりは皆さんご自由になされば良く。ただし、私はそれをここでやるつもりは無ぃ、作品（と呼べるのならそれ）は作品で、別途発表する場でやってます。悪しからずごめんなさい。

書込番号：24581356

[低感度フォト]

＞辣油プリンさん
サンプルなし残念です。乏しい立体感と濁りがリアリティを損なう要因になっていると思います。
視覚から乖離した風景写真やクルマ広告等、全て「表現」一括りで誤魔化されているような気がします。写らないからイジルのかと。そういう写真が多いと思います。問題提起して写って欲しいので。。

書込番号：24581526　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

＞低感度フォトさん

> 乏しい立体感と濁りがリアリティを損なう要因になっていると思います。
> 視覚から乖離した風景写真やクルマ広告等、全て「表現」一括りで誤魔化されているような気がします。写らないからイジルのかと。

低感度フォトさんがそう、と決めつけるものではないが、そこで食い違ってますと話しがすれ違ったままですので申しますと、私は（ただの）見た目とか撮って出しは絶対視しません。話題になりましたように、「色がどう見えるか」自体からしてそのときの環境光・人工光依存です。撮って出し主義も「潔い」といえばそうだけど、ようするにカメラ任せに寄りかかった安穏な、きつく言えば怠惰なスタンスになっちゃうときもあるんじゃないでしょうか（怠惰にしたい・しないといけないときもあることは分かるから、全否定まではしませんよ）。

フィルムのころのポジ一発撮りの世界はもう終わってます（いや、当時だってネガならプリントで勝負ってこともあった）。デジタルデータのなかに取り込まれたものから何を引き出すかで今の我々は遊べば良い。色も階調も調整できます。自分にとっては、そのための十分な調整しろを残して撮れればあとは引き続きの処理プロセスでしょ。そのことも含め、写真は撮ったように撮れるし、それ以上でも以下でもない、ということです。

ゆえに、当初スレ主のスレ建てカキコは、申し訳ないけど全くトンチンカンな言いがかりだと思うんだよね。

もちろん、レタッチつったってどっかには設定すべき限界はあるでしょうし、私もあまりにも不自然なのは嫌いです。でも、その基準の定量化は難しいです。

書込番号：24582148

[hunayan]

所有していない人達が、想像で書き連ねるだけになっている価格comの現状。
最新機種でもα5100あたりの色合い認識で語る人達で溢れかえり見ていて恥ずかしい（笑）

書込番号：24582190　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞辣油プリンさん

表現する材料として撮る人もいると思います。既に被写体にアイデンティがあっても撮影者が作り変えたりします。
オリジナルは行ってみないと分からない。私の写真はこんな感じです。

とりあえず記録と、「表現」一括りは別に考えないといけないと思います。たぶん平行線のままでしょう。写真の情報がないので、これで失礼します。

書込番号：24582442

[辣油プリン]

＞低感度フォトさん

> とりあえず記録と、「表現」一括りは別に考えないといけないと思います。

はい、そのようにお考えなんだろうな〜と思ってました。

で、私は、いや、自分はそうは見ない、ここは、はじめからひとくくりにならざるを得ないよ、という考え方です。

たしかに、記録する道具はカメラではあるし、撮影される被写体はもともと其処にあるものな場合が大部分です。けれど、けれど道具をどう使い、被写体をどう捉えようとおもったか、そこでISO、SS、F値どう選ぶ、光をどうするのとこで、とたんに撮り手の恣意や見方がすぐに入り込んできますわね。あるいは、被写体が人物だったりすれば、もっと複雑な相互作用になる（←ちょっと話しが飛びますけど）。

でも、まぁ、良いです。このやり取りはここまで、ですね。(^^)/

書込番号：24582514

Nikonストロボの接続

[リラリラ04]

Nikonからの乗り換えでこちらのSONYのカメラを購入しました。
元々NikonのカメラでしたのでストロボもNikonのを使っているのですが、滅多にストロボは使わないのでできればそれはこのまま使いたいです。
調べたところ、マニュアルであれば使えるとの情報がありました。
ホットシュー(エツミ)を購入しましたが、接続できる、
シンクロソケットがa7�Wにはないのでしょうか？

またNikonのストロボを使用できる方法はありますでしょうか？

書込番号：24563727　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラリラ04]

シンクロソケットが見当たらないのですが…
存在しないのでしょうか？

書込番号：24563768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

リラリラ04さん　こんにちは

ソニーの場合　一般的なホットシューに似ていますが　厚みが微妙に違い　直接つけると　ガタが出ますので　一般ストロボ ソニーマルチインターフェースシュー 変換アダプターが有れば　付けることできるとは思いますが　

最近の　ニコンのストロボ　外部オート機能が付いていませんので　マニュアル発光しかできず使いにくいと思いますよ。

書込番号：24563770

[つるピカード]

？？？

Nikon製のストロボでも、をa7IVのアクセサリーシューへ取り付ければ少なくとも発光はすると思いますが、
それが光らないということでしょうか？

エツミのホットシュー？を購入されたとのことですが、何のためでしょうか？

スレ主サンのやりたいことが理解できないのですが、エツミのホットシューはシンクロ接点がないカメラで
シンクロコード式のストロボを使うためのモノで、a7IVのシンクロ接点（ソケット）の有無とは関係ないような気がしますが…。

せめて、ストロボとエツミのホットシューの型名を書いた方が、適切な回答を得られると思います。

書込番号：24563778

[もとラボマン ２]

リラリラ04さん　

シンクロソケット付のアダプターと言う事でしょうか？

使ったことはありませんが　下のような製品がヒットました

https://item.rakuten.co.jp/kyodailed/522/

書込番号：24563779

[cowdog]

A7IVにはシンクロソケットはありません、ですが通常クリップオンストロボであれば、アクセサリーシューでのシンクロ接続になるので必要ありません、そうでない古い機種をお使いなのであれば純正でなくてもいいので、新しい機種を買われた方がいいと思います。GodoxとかでSony用がありますよ。

書込番号：24563791

[with Photo]

＞リラリラ04さん

アスキーの記事を見ましたがシンクロ端子は残念ですが無いですね。

取説見るとα7�Vにも無いようですが、α7R�Wにはあるようです。

最近は大型ストロボもコマンダーによるワイヤレスが主流なのでシンクロ端子は省いてるのかも知れませんね。
上位機には採用してるようですが。

https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/078/4078420/

一般的なホットシューとは多少違いますが、装着は可能だったと思いますのでクリップオンによるマニュアル発光は可能だと思います。

CactusV6sを2つ購入すれば動作する可能性はあるかも知れません。
ニコンのストロボを装着する場合、CactusV6の方が良いのかV6�Uが良いかはメーカーに確認した方が良いと思います。

ただ、頻度が少ないにしても使うならGODOXでワイヤレス想定でコマンダーと合わせて購入した方がコスパは良く確実だと思います。

書込番号：24563794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マニュアル調光で使うのは被写体や撮影スタイルしだいでは非常に有効ですね
僕はデジタルになってからオート調光は全く使わなくなりました

マニュアルの方が楽に早く目指すライティングに到達できます
純正のクソ高いストロボ使う必要も無いしね（笑）

書込番号：24563888

[pmp2008]

＞リラリラ04さん

＞ホットシュー(エツミ)を購入しましたが、接続できる、
＞シンクロソケットがa7�Wにはないのでしょうか？

オンストロボで使用されたいのでしたら、ストロボをa7�Wのマルチインターフェイスシューに挿せば良いです。

有線でオフストロボで使用されたくて、カメラのシンクロソケットから、ホットシュー(エツミ)へコードで繋ぎたいのでしょうｊか？
そうでしたら、追加でシンクロソケット付きのホットシューを購入され、これをa7�Wのマルチインターフェイスシューに挿し、そこから今お持ちのホットシュー(エツミ)へシンクロコードで繋ぎ、こちらにストロボを挿せば良いと思います。

書込番号：24563968

[リラリラ04]

皆様
回答ありがとうございます。
あまり詳しくないので、まだ理解できていない部分もありますが、前提、マニュアルで発光できれば問題ないと思ってます。
エツミのホットシューでは合わなかったので別のものを購入しないといけないと思うのですが、
ニコンのストロボがSB700とちょっと古いのでそもそも大丈夫なのかという点も今更ながらに回答いただけますと幸いです。

書込番号：24564086　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞リラリラ04さん

SB700をα7�Wに普通に付けて、マニュアルに設定 でシャッターを切ってみてはいかがでしょう。

何にも付け足さなくても、光れば使えると思いますけど、違うのかな〜？

書込番号：24564132

[撮貴族]

＞リラリラ04さん

シンクロターミナルがついてないタイプのボディ + シンクロコードは装着できるタイプのストロボ、

の場合ですが、かつ自分でやったことがあるわけではないのですが、エツミの E-6783 か E-6785 とシンクロケーブルをつかって、対応するストロボであればマニュアルモードの発光は出来るのではないかと思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1035759.html
https://from-exp.com/hotshoe-adapter

ただ、ネットには「大きさがきっちり合わなくてナイフで削らないといけなかった」等の書込もあるようです。さほど高価な買い物ではありませんが、メーカーに電話して事前に確認されるのが良いかも知れません。

あと、SB-700にシンクロコードが刺さるソケットがあるのか、という初歩的な御題、現物を自分はもっておらず、今一よく分かりません。

書込番号：24564519

[pmp2008]

＞リラリラ04さん

有線でオフストロボで使用されたければ、書込番号：24563968 の方法ではなく、ニコンの次のアクセサリーを使えば良いと思います。

TTL調光コードSC-28
https://www.nikon-image.com/products/accessory/flash_control/sc-28/

つまり、マニュアル発光で、オンストロボあるいは有線でオフストロボで、ニコンのカメラで使うのと同様に使用できる、と思います。

書込番号：24564621

[スマイル999]

＞リラリラ04さん
私の場合は、キャノン製のストロボをαに使うために試行錯誤したことがあります。
ニコンでも同等だと思います。
キャノンのストロボをαのホットシューにつけると微妙に接点の位置が合わないストロボがありマニュアル発光すらできないということがあり、アマゾンで社外品のホットシューアダプターを探しキャノンからソニー変換用を2千円ほどで買い使用してます。
ニコンからソニー変換用も出てます。
現在アマゾンでは購入できないようですが、アリエクスプレスで購入可能です。
PIXEL TF-334という製品で検索をしてみてください。1413円（送料無料）ただし中国からの郵送になるので一ヶ月ほどかかります。
シンクロ接点もついてます。
エツミなど汎用タイプのホットシューアダプターだと、ソニーの接点に微妙にずれて合わず少しアダプターを浅く差し込んで使わないといけなかったりして使いづらさがあります。
PIXEL TF-334のような専用品だとピッタリ取り付けられるので安定してます。
α7IVのような新しい機種だとTTLは使えませんが、古めのα7シリーズだとTTLまで使えるらしいです。

書込番号：24564877

[スマイル999]

＞リラリラ04さん
追記ですが、今、アマゾンでTF‑334を検索しましたら海外発送で1700円から2000円台で多数販売されてました。
2月中旬には届くようです。
ちなみに先の書き込みでニコン用もあるという記載をしましたが、TF‑334はキャノンとニコンの接点2つを併せ持ってるので1つ買えばキャノンとニコンのストロボが両方使える仕様になっておりました。

書込番号：24564888

[hattin89]

＞リラリラ04さん

まず一般的なカメラの上に付ける形で使用か
(オンシュー)、カメラと一体化させず離して使う
(オフシュー)かをハッキリ伝えよう。

可能なら購入したエツミのシューの画像や型番、
どんな形でSB700を着けようとしてるのか、また
着けたいのかを伝えよう。
エツミにはただのアクセサリシューとシンクロ接点
付きシューが有ります(細かく言えば他にも有りますが)。

そもそもオンシューならエツミのシューは要りません。
他社製のストロボはマニュアルなら使えますが、シュー
形状の関係でキツかったり緩かったりします。

ちなみに7�Wはシンクロターミナルが無いので(画像1)
エツミのシンクロターミナルの付いたシューが必要です
(画像2)。

書込番号：24564944

[hattin89]

訂正レスです
> エツミのシンクロターミナルの付いたシューが必要です
(画像2)。

シンクロコード使用のストロボの場合は、エツミの
シンクロターミナルの付いたシューが必要です(画像2)。

書込番号：24564961

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞リラリラ04さん

>Nikonからの乗り換えでこちらのSONYのカメラを
>購入しました。

乗り換えたのならスピードライトも乗り換えた方がよくないですか？Sonyのホットシューってマルチインターフェースシューなんで，対応するストロボを持っておくのが正しいSonyユーザーさんですかね。

書込番号：24565288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マニュアル調光しかしないなら
他社ストロボですませるのは全然有りだと思うけどね

ちなみに僕はミノルタの負の遺産である例のシューのカメラか
ニコン1とか初期のNEXとかを除いて
すべてのメーカーのカメラでストロボはキヤノン540EZを使ってます（笑）

どのカメラでも同じ操作感で使えるので楽

書込番号：24566243

[mychin]

>リラリラ04さん

こんにちは〜
SONYのマルチメディアシューは優れ物で、maculariusさんが云われているように、SB700を直接α7�Wのマルチメディアシューに取り付けてればマニュアル発光できるはずです。
CANONのシューは微妙にサイズが違うので、合わないケースもありますが、NIKONのストロボであれば大丈夫です。

いろいろなアダプターを試す前に、まず直接に取り付けてテストしてみて下さい。

書込番号：24580156

[リラリラ04]

ありがとうございます！
前回試した時はエラーとなっておりましたが、今回また改めてそのまま接続を試したところマニュアル発光しております！
すごく意外できたが何も買わずに済んたのでとっても助かりました！

書込番号：24580225　スマートフォンサイトからの書き込み