α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

購入を検討しています。詳しい方教えてください

[りりぱむ]

今までD7200を使って
バスケットボールの撮影をしていました
55-300のレンズで写真を撮っていましたが
より綺麗な写真を撮りたくて
f2.8の70-200レンズが欲しいなぁと思って調べていました
高校生の時に購入して
ずっと使っていたので
今回新しくボディもレンズも買い替えても
この先ずっと使うならいいのでは？と思い
今回買い替えも考えています

電気屋さんで店員さんに相談したところ
こちらのα7IVを勧められたので
こちらのボディが気になっています！

これ α7IVにGM2
または近々発売予定の
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OSを
購入するか

D7200に新しいレンズを購入するのか

カメラに詳しい方達なら
どちらにしますか？
もしD7200に新しいレンズの場合
オススメのレンズを教えてもらいたいです

a7IVの場合どちらのレンズがおすすめかも知りたいです

書込番号：25510082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りりぱむさん

予算があるならソニーに買い替えても良いと思いますよ、フルサイズなのでノイズ耐性も高いですし。

予算が少ないならニコン70-200�of2.8VR�Uの中古かタムロンやシグマの70-200�of2.8になると思いますがシグマはニコンとズーミングが逆で重いです。

タムロンは操作性はニコンと変わらず。
シグマの方がシャープには思います。

一脚使えば重さ対策にはなると思います。

書込番号：25510111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞りりぱむさん

時代はミラーレス
一眼レフには見切りを付けて
最新のα7�W 最安価格(税込)：303,272円
を買いましょう。

画質や性能面での進歩に驚きます。
特に動体AFが極めて優秀です。
でも高額です。

レンズは予算しだいですが、
技術とスキルがあれば
暗くて安いレンズでもキレイに撮れますよ。
自分なら以下のF4.0ズームレンズと稀にテレコン
但し、ISOは限界まで上げる事

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
最安価格(税込)：207,998円
最短撮影距離0.26m(W)/0.42m(T)
最大径x長さ82.2x149 mm
重量794 g
テレコンバーター　　○
絞り羽根 (枚）　　9　（円形絞り）
最大撮影倍率　（倍）0.5

一眼レフ信仰者もいますが、
選ぶのはスレ主さん次第です。

書込番号：25510122

[ジャック・スバロウ]

＞りりぱむさん
デジカメinfoにSIGMAのことが書かれていましたので、参考にしてみるのも良いのでは．．．

書込番号：25510137

[りりぱむ]

細かくありがとうございます！
ミラーレスを使ったことがなく
一眼との違いがよくわかりません汗
ずっとD7200しか使ってこなかったので…
店員さんにはソニーに変えると
レンズの選ぶ幅も広がると
お勧めされたので
最初はレンズレンタルなどで
今教えてもらったレンズを使ってみるのも
いいなぁと思いました！

書込番号：25510139　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞りりぱむさん

私ならα7IVです．
私も数年前にミラーレスを買い，その高性能と便利さに驚きました．

店員さんが言うように，ソニーEマウントは新製品が各メーカーからどんどん登場しますから，使っていて面白いと思います．

書込番号：25510173

[また、つまらない物を買って]

＞りりぱむさん
はじめまして
今回カメラを新調かレンズ買い替えをご希望しておられ、現在Nikonをお使いで、色々考察しようと電気店に行ったらSONYα7�Wを薦められ迷っているって事ですね。
その電気店で買うのはやめた方が良さそうですよ
私が店員ならSONYならα6700薦めますよ、フルサイズに拘る理由が無いですし、バスケ写真なら余計にアリーナからならフルサイズもありだとは思いますけど、フルサイズでSONYならα7C2かなNikonに慣れてるならフルサイズNikonZ5aps-cならZfcがお勧め
私も昔息子がバスケやってたから応援がてら写真撮ってたけど、NikonD300に80-200でも足りなかったですよフルサイズ換算300mmもう少し欲しかったです。
主さん今迄ape-cカメラで300mmフルサイズ換算450mm今までどうでした長さ足りていましたか
NikonからSONYに変える場合は慣れる迄時間も掛かります
もしSONYに変えるなら今までのレンズも使えますからマウントアダプターも是非。
後悔しない様、安い買い物ではありませんからゆっくり選んでお決めになって下さいませ。

良きカメラライフを

書込番号：25510204　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞りりぱむさん

人物撮影が多ければ、同じソニー機でも AIAF搭載機が もう1ランクAF制度が上がりますよ.α7ｃ�U等。

レンズは2.8/70-200でよいと思いますが、純正、シグマ、タムロン（70-180）と色々選択肢があります。

書込番号：25510222

[macularius]

あ、失礼、制度→精度　です。

書込番号：25510224

[カリンSP]

>電気屋さんで店員さんに相談したところ
こちらのα7IVを勧められたので
こちらのボディが気になっています！

基本的にはα7�Wで正解です。7C�UのほうがAIAFでややAF精度が良いのかもしれませんが(当方はAIAF搭載の7R�Xを使用)、長時間撮影ならファインダーの位置の問題があるのと、複数人が入り乱れる場面で7C�UのAF性能の優位性がどの程度あるのかは怪しいとも思います。

α6700という手もあるけど、α7�WのAPSCクロップを使用すれば70200mmも70300mmとして利用できます。

>https://shichimicamera.com/a7iv-apsc-crop

APSCクロップだと画素数が1400万程に減りはするものの、薄暗い場所で動体を撮ってα6700の2600万の解像度をフルに活かせる場面はほぼ無いでしょうから、その点は気にする必要ないです。

レンズは、シグマの70200mmF2.8を買って下さい。ただし貯金が500万位あるならGM�Uにするのもアリです。

書込番号：25510261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りりぱむさん

質問は：
・α7IVが気になっています！
・α7IVにGM2またはSIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OSを購入するか
・D7200に新しいレンズを購入するのか

ミラーレスが実用的になりましたのでD7200からα7IVに乗り換える好機です。レンズはGM2が断然イイてです。

書込番号：25510476　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りりぱむさん

ボディに関してですが

＞＞バスケットボールの撮影をしていました

これからも屋内スポーツの撮影なら
SONYのAIAFは動体撮影にとても有効です。

ただAIAF搭載機はα7RM5とα7CM2・α7RC、1月発売のα9M3ですので

待てるならα7M5ですかね、

書込番号：25510584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

>りりぱむさん

AIAFが載ったα7C IIや1.5倍の焦点距離が生かせるα6700も良いと思いますが、この先もずっと使う前提であればα7IVは良い選択だと思います。

α7C IIはAIAF搭載でAFが優れていますがシャッター速度やメカシャッターなどカメラとしての基本性能はα7IVが優れています。わかりやすく言えばα7IVの方がα7C IIより上級機種です。この点は価格を見れば明らかです。
AIAFなどの機能は新しい機種が出る度にどんどん陳腐化して行きます。
新機種が出る度に買い換えるならα7C IIでも良いと思いますがα7Vが出たらまた買い替えたくなるでしょう。

APSCのα6700はレンズの選択肢が少ないです。
勿論、フルサイズ用のレンズも使用出来ますが本体の小ささが生かせなくなります。
トータルでサイズや重量が許容出来るならコンパクトなシステム運用を前提としたAPSC機ではなくフルサイズ機を選んだ方が良いと思います。

書込番号：25510893　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞りりぱむさん

こんばんは。

他の方も書かれてますが、今お使いの機種は
APS-Cタイプですので、α7�Wで55-300mm領域を
全てカバーするには、82.5-450mmのレンズが
必要となります。

比較的近いのが100-400mmGMですが、それでも
望遠域は今より小さく写ります。70-200mmの
レンズだと、更に小さいですよ。

ただ、クロップ撮影すれば今と同じ領域感覚で
使えますし(ただし画質は1,500万画素程度)、
通常撮影して後からトリミングする手もあります。

APS-Cからフルサイズにする場合、画質は確かに
向上しますが、ボディ・レンズ共に大きく、重く、
高価になる傾向はありますので、ご注意下さい。

書込番号：25511024

[クロモノカデン]

＞りりぱむさん
こんにちは。カメラやレンズの購入検討している時って悩ましいけど楽しいですよね。
ご質問の件ですが、画質だったり、ぶれなさを追求するのであれば、一般的にはα7�Wと70200GM 2が現在最強の組み合わせかもしれません。
（中古も可能ならばα9�Uとかが動体にはさらに強いです）

レンズですが、以下のようにこれまで使われてたレンズより倍ぐらい重くなります。
55-300 530グラム
70200GM�U 1,045グラム
シグマの70200 1,345グラム

撮影スタイルによると思いますが、これをバスケの試合中ずっと振り回せるかと言うと、結構キツいのでは無いでしょうか。。。
もちろんディズニーランドなどで同様のレンズで撮影されてる女性もいますが、あれは被写体がゆっくり動くパレードとか短時間という条件下なので、バスケの試合はまた別の難しさがあるかと。。。

バスケの撮影をした事がないので想像ですが、α7�Wのボディに135GM単焦点を購入とかどうでしょうか（70200GMより安いので、D7200は下取りに出さずに残す）。

軽いですし、70200よりさらに明るいのでisoも下げる事ができますので画質面も寄与するかなと。APSCモードを使えば約200ミリで撮影出来ます。
ズームもいいですが、単焦点レンズの写り、最高ですよ。

書込番号：25511413　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞りりぱむさん
おはようございます　初めまして
フルサイズ機ならα7�Wで良いと思いますが
焦点距離稼げるのと最新のAFを使える
APS-C機のα6700をお勧めします。
私はα6700とFE70-200F2.8GM �Uで
カーレースを撮影しています。

D7200を使用されるのなら
AF-S70-200F2.8E FL ED VRが良いですね
私はこれにD7500を付けてますが
どんな撮影でも良い結果を出してくれます。

書込番号：25511517

[ぺこにょにょ]

APS-Cで300mm必要だと、フルサイズで200mmだとちょっと短いかなと思います。
200mmでいいならα7 IVへ乗り換えるのもいいかなと思います。

書込番号：25511559

[macularius]

スレ主さんはAps-c機使用していたので大丈夫でしょうが、個人的にAps-cは上級者向きと思います、

良く焦点距離1.5倍で望遠に有利と言われますが、それは被写体を確実に捉える技術があってのことで、初心者ほど画面の端に寄ってしまいがちで、フルサイズで撮っておけばトリミングに救われることがあります。

参考作例は約半分の面積までトリミングで構図を整えたものです。

書込番号：25511704

[cap38740]

α99�U一眼レフカメラからα7IVを購入して使っています。
明らかにイメージセンサーの向上で画質がアップしています。
きっと満足していただけると思いますが、AIプロセッシングユニットはとんでもない性能向上のようですのでα７C�Uをお勧めします。

書込番号：25513340

充電が遅い

[桃@太郎]

先日本機を購入しました。パワーデリバリー対応のAC充電器ではなくELECOMの2ポートの充電器で充電してみましたが0%から1時間で6％しか充電できていませんでした。ELECOMの充電器のスペックはポート�@∶5V＝2.4A ポート�A∶5V＝2.4Aで�@+�A∶5V＝2.4A です。片方のポートしか使って無いのでこんなに遅いとは思いませんでした。本機と充電器の相性なのでしょうか?ELECOMの充電器でバッテリーが半分残っているスマホ(バッテリー容量マックス6000ma)を充電したこと有りますがこんな遅く無かったとおもます。
予備のバッテリーをもう1つ購入していたのでそれをパワーデリバリー対応の充電器で充電してみたところあっという間に満充電になりました。

書込番号：25494498　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞桃@太郎さん

付属アダプターだとヘルプガイドに約255で満充電と書かれてますから1時間で6%は明らかに遅いですね。

高速充電対応ですからPD対応機器なら充電は速いのは当然だとは思いますが、定格出力電流1.5A以上のACアダプターを推奨してるのでELECOMでも同様に充電できそうに思いますが、実際に時間がかかるようなので相性問題なのかも知れませんね。

PD対応充電器をお持ちなので時間がかかるELECOMのアダプターを敢えて使うメリットはないのではと思います。

書込番号：25494685　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞桃@太郎さん
ELECOMが５V×2Aで約10W、PD対応が9V×3Aで約30Wのタイプですかね。
電圧が違いますし、バッテリーとスマホでは対応電圧が違います。PD充電器持っているならなぜ使わないの、が正直なところです。

書込番号：25494732

[桃@太郎]

＞with Photoさん
パワーデリバリー対応の充電器はスマホに付属していたものでポートが1つしか無く家で充電する時に使っています。ELECOMのは旅行に持って行く時用でかなり前に購入したものです。2ポートあるのでスマホとカメラを同時に充電できるので重宝していました

書込番号：25495106　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞桃@太郎さん
カメラ本体に給電しながら使うなど、PDの充電器、バッテリー持っていると何かと楽ですよ。

書込番号：25495159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞桃@太郎さん
あっという間に充電ができるなら、口が一つでも問題無いのでは無いですか。

書込番号：25495167

[with Photo]

＞桃@太郎さん

今後はUSB-Cの時代ですから2ポートともUSB-Cにするのも良いかもですね。

ELECOMもありますがAnkerが評価も良いのでオススメです。

https://amzn.asia/d/56vIMpv

書込番号：25495348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞桃@太郎さん

「充電」で検索すると、別機種ですが、こんな話がありました。
↓
普通のUSB充電アダプター（非USB-PD）での挙動について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25365015/#tab

充電器との相性があるのかも知れません。
給電側も受電側もデジタルで遣り取りして、何か条件が合わなければ電流を少なめに
しておこうとか…。


また、電源OFF中の接続等の設定にも気をつけた方が良いかも知れません。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M4α7IV
電源OFF中の接続（スマートフォン）
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000656882.html


設定リセットの「初期化」を試してみても良いかも知れません。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M4α7IV
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617467.html

書込番号：25495380

[撮貴族]

＞桃@太郎さん

ねんのためですが、ケーブルを取り替えて試してみてはいかがでしょう。USB Type-C では、たま〜にですが、ケーブル端のコネクタが劣化してうまく充電や通信ができなくなることがあります。

なお、具体的にはどういうセットアップで充電されようとしてますか？ELECOM USB 2ポートは PD/PPS 対応？そこから USB ケーブル (Type-C 又はそうでない？）を介してカメラ本体でしょうか、それとも、3rd パーティー製のバッテリーチャージャー？

書込番号：25495424

[桃@太郎]

＞撮貴族さん
ELECOMのはPD非対応でUSBA→USBCのケーブルで本体充電しようと思っていました。

書込番号：25496065　スマートフォンサイトからの書き込み

最新機種への買い替え

[なめくじねこ]

sony rx1を使用していますが、α７�Wが気になっています。rx1のセンサーはおそらくα７初代と同じだと思うので、
α７初代からみて色の出方など気になっています。買っちゃって撮り比べすればいいのですがせっかくなので質問してみました。
個人的には
youtubeやいろんなところの写真を見る限り
rx1は少しこってり？感があるような感じでα７�Wはナチュラルで自然な感じ？というイメージがあります。
ピクチャープロファイルやクリエイティブルック等でいろいろいじくれるとは思いますがデフォルトの設定でということでお願いします。
中傷的過ぎて答えにくい内容ですが。。

書込番号：25491206

[ゑゑゑ]

＞なめくじねこさん
youtubeやいろんなところの写真を見る限り

そんな提灯記事は鵜呑みにできません。
昔のカメラはダメで最新のは素晴らしいとしか言いません。

＞rx1は少しこってり？感があるような感じでα７�Wはナチュラルで自然な感じ？というイメージがあります。

その根拠は？
提灯記事ですか？

書込番号：25491234

[holorin]

こってりとは、彩度が高いという意味ですか？
彩度は調整できます。デフォルトがどうであるか？ということに意味がありますか？
それとも違うことを質問しているのでしょうか。

書込番号：25491259　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

記事ではないです。自分的に思った感想です。
α７�Wの評価などをする動画ではなく普通に作品として撮影された動画で流れている写真を見て、
設定などは全てではないですがコメント欄でで聞いたりしてみました。

動画も進化しているようなので買っちゃえばいい話なのですが、買う前に聞いてみたいなとおもいました。

中傷的ではなく抽象的でした。国語力低いのですみません。

書込番号：25491271

[なめくじねこ]

こってりというのはデフォルトでどうかというところです。
たしかに彩度で変えればどうにかなるものなのかなと今思いましたが、デフォルトでお願いします。

書込番号：25491274

[レンホー]

＞なめくじねこさん

まだRX1を使われていたのですか、
RX1が発売されてから早いもので、１０年経ちます。
一時期、このカメラ所有していましたが、故障が怖くて手放してしまいました。
コンセプトは良かったので、この点が残念でした。

仰るように、RX１は色乗りが良かったです。
α900にZeiss のレンズで撮った感じですね。
それに反して、α７系はよく言えばナチュラルって感じでした。

でも、最近のα７系(α7R�Xですが、)はそのころに比べたらカメラ撮って出しも自分的には良い感じです。

書込番号：25491413

[holorin]

クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光

こんな感じですね。淡いでしょうか。

書込番号：25491541

[ohayo123]

＞なめくじねこさん
参考になるかわかりませんが、私は子供の写真を仕事で撮っておりまして、瞳AFの性能でα7IVを2台持ちで使ってました。過去にソニーは青が綺麗に出ますが、人肌の色再現が苦手と巷では言われてました。α7IVから少し色の出方が変わり全体的にアンバー目に出る様になりましたが、キャノンのような自然な肌色ではなく、無理やり全体を薄いアンバー傾向にしてるような感じで撮る被写体により好かれないのではないかと思いました。上位モデルの外部についてるIRセンサーが廉価機種でカットされているという面もあるのかAWBの性能が太陽の下での撮影なら問題ありませんが、日影などに入ると青が強かったり、室内ですと極端なアンバーに偏ったりしました。
現在はα7RVに買い替えその点は解消されました。
オールランダーでコスパもよく良いカメラですがAWBの性能が価格相応なのかと思います。

書込番号：25491544

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なめくじねこさん

旧いRX1に最新のa7IV並みの色は期待はできないです。

a7IIIまではコスパ最高が売りでしたが、a7IVから機能・価格が一気にアップし、a7最新3兄弟が横一線になりました。

書込番号：25491572　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

みなさん情報ありがとうございます。サンプル画像も上げていただきありがとうございます。。ｒｘ１は下取りに出さずこのまま使い続ける予定です。この色合いも好きですし、この形状も面白いと思うからです。
そういえばα7RVもあって後に販売されているのですね。
変化するのが怖くてローパスフィルターレスに今まで飛びつかなかったのですが、問題なさそうですね。
いろいろ情報が入ったので勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：25491884

[hunayan]

色味については、旧ビオンズＸは以前のミノルタの色をひきづっていたと思います。
ソニーはｃｐ＋でもたびたび説明されてますがニコンの色味が目標で、
BIONZ XＲでＳＴやＶＶはニコンに近づけて、且つこれまでのミノルタの色味を昇華したものに進化していると思います。
そこに留まらず、ＳＮＳでも活用しやすいＦＬやＮＴなどはフジを参考していると思います。

自然かと言われると、好みの問題でしょう、むしろキヤノンはキヤノンの色味で、
私は６Ｄｍｋ２やＤＩＧＩＣＸのＲ６を使っていましたが、自然な色味ではなく、ただ単にマゼンタに寄せた
キヤノンの色味で、人肌は淡泊で面白みがない、家族写真向きの色味と思いました。
昔ながらの色味を守っているのでしょうが、これが正解かというと、そうでもなく、
良い意味では自社の色味を守っていますが、悪く言えば進化がなく、古臭いデジカメの色味です。
この古臭い色味を自然な色味と捉えておられる人も多く、難しところと思います。
結局は好みの問題と思います。

あと、ＤＩＧＩＣが世代ごとに分かるか分からないくらい程度の進化に留めているのに対して、
ソニーBIONZ X、BIONZ XＲはこれまでの色味を否定するかのような断行を行っていると思います。

書込番号：25491891

[DAWGBEAR]

色味はボディもそうだけど、
付けるレンズによっても変わるからね

書込番号：25494140

[なめくじねこ]

いろいろありがとうございます。やはり好みというものが大きいですね。みなさん、難しい質問に答えていただきありがとうございます。
レンズはSEL35F18Fにしようと思っています。

書込番号：25494256

高音質ステレオマイク

[ボブランス]

本機で楽器演奏の映像を録画しつつ同時に演奏の音を高音質ステレオ録音出来ればと思っていますが、本機に接続できるおすすめの高音質マイクは何かあれば教えて下さい。

書込番号：25482412　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ボブランスさん
ご予算やどの程度の音質をお求めなのかは分かりませんが、
SONYの ECM-M1 がおすすめです。コンパクトでモードの切り替えも
分かりやすく、カメラとの接続もマルチインターフェイスシューに
直接でき、ケーブルが不要です。

書込番号：25482494

[ボブランス]

＞自由に生きたいさん
ご回答どうもありがとうございます。
ECM-M1は第一候補ですが、それよりもっと高音質なステレオマイクはあるものでしょうか？

書込番号：25482575　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ボブランスさん

単独のPCMレコーダーとマイクを使えば選択肢は広がりますが、カメラ同時録音したいのであればXLRアダプター（SONYデジタル入力対応）を付けて、好みのマイクを2つ繋ぐこともできますね。
https://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K3M/
SONY純正だとそのままではマイク2本をカメラの上につけることはできなさそうなのが難点ですが。
（多分三脚取り付け穴からブラケットを出してそこにつける、あるいはケージなどを使うかしないと無理かも？）
パナやTASCAM（SONYデジタル接続不可）とかだとアダプタの上にマイク2つ取り付けられたりするようなのですが。
固定撮影ならカメラの近くにマイクスタンドを立ててもいいと思います。

あとはこれも別録にはなってしまいますが、ステレオのマイク付きのPCMレコーダーをホットシューに乗せるという手もありますね。
大きさは大きいですが比較的手頃かと。

マイクもですがADコンバータの性能も重要になると思うので悩みどころですね。

まぁ、音楽を重視するなら別録？が簡単だとは思います。Adobe Premier Pro とかなら映像と音との同期もワンタッチで自動でできて簡単ですし。
ホールならホール備え付けの天吊マイクでもいいし、その他ならマイクスタンドでマイク立てて、PAシステムならミキサーからLINEアウトをもらって録音とか。それなら映像撮影時に動き回っても音は変わらず安定します。

自分は音楽は撮りませんが、たまにA7IIIでインタビュー動画などを撮影することがあり、その際は単独のPCMレコーダを複数使ってあとから映像と同期してミックスして使っています。話者が複数の場合は画面に映る位置に応じて音も右に左にパンしたりとか、遠くから撮ったのはエコーとして少し入れたりとか。

書込番号：25482624

[撮貴族]

＞ボブランスさん

> ECM-M1は第一候補ですが、それよりもっと高音質なステレオマイクはあるものでしょうか？

自分は静止画像撮りばっかりのため、このあたり門外漢なのですが

　　https://www.sony.jp/ichigan/acc/

を見ますと、ECM-W3 というワイヤレスでの新製品が間もなく出るようです。

　　https://www.sony.jp/ichigan/products/ECM-W3/

どちらかと言えば、大きなサイトで離れたところからの音声データを綺麗に拾うのが趣旨みたいな釣書に見えます。なので、音楽演奏録音向けにどうなのかは必要な音質に依存し、他のかたの書き込みにありますように別録になるのかも知れません。。。

書込番号：25483002

[ボブランス]

＞撮貴族さん
＞core starさん
＞自由に生きたいさん

私は初心者なので音はpcmレコーダーとかで別撮りであとでpcでつなげるとか自信がないのもあるけど、できたとしても面倒ですね。

映像はカメラで4k60pとか綺麗なものがとれるのはいいけど、音はあまり重視されてないようで残念です。

映像が4k60pとかなら、音はハイレゾやアトモスとかピュアオーディオ機器で聴いても満足できるような高音質でカメラだけでとれたら最高なんですけどね。

需要はあるかは分からないけど、そういうの出してほしいですね。

書込番号：25483242　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ボブランスさん

汎用性も考えるなら

ゼンハイザーのMKE 200・400・600とか
どうですか？
https://ja-jp.sennheiser.com/high-quality-audio-for-video

書込番号：25483270　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ボブランスさん

このクラスのカメラは日本ではハイアマ用なんて区分されたりしますが、おそらく世界ではスポーツや風景以外ではプロに最も多く使用されるクラスではないかと思います。
録音の場合、マイク一つとってもプロ用は1本10万円から数十万円が当たり前の世界です。
ステレオならそれが2本となります。
プロまで行かなくてというなら1本数万円のが2本でも7-8万円とかはします。
コンデンサマイクなのでファントム電源供給が必要なのでそれに対応したインターフェースと、デジタル録音でしょうからADコンバータが入っている必要があります。
ハイアマの定番据置オーディオインターフェースRME Fireface UCX II （マイク4チャンネル、DAC/ADC内蔵）なんかだと実売24万円程度です。
録音機がカメラ本体と同じくらい、マイクがレンズと同じくらいお金がかかるのかなと思います。
妥協するにしても、音楽を再生する機器と同じくらいは録音機器にもお金をかける必要があるでしょう。
DACとアンプとスピーカー（またはヘッドホン）が、ADCとマイクアンプとマイクに対応する感じですね。

マイクにしてもレンズと同じで使い方によって選ぶものが大きく変わります。
人物のインタビューをお手頃にならワイヤレスラペリアマイクが簡単でしょう。
もっとお手頃にならオンカメラのガンマイク、もしくはブームにつけたガンマイクとなりますが、かなり話者に近づかないとなりません。
ただ、音楽となるとマイクセッティングが命ですし、帯域も広くてフラットな音楽用マイクが求められますし、普通はマルチマイクでの録音が一般的です。マイク2本だけのワンポイント録音はその場の雰囲気を重視するクラシックではたまにありますがごく少数派です。
フォーマットがハイレゾかどうかなんてよりもマイクのセッティングとマイクの機種の方がよほど大事です。

そのような理由から、A7 IVクラスに釣り合うような音は簡易的なマイクでは絶対不可能なのでオマケレベルでふさわしいと思います。
もちろん、音もいい音で録れたらいいなとは思いますが、4K60Pに釣り合うようなものをお手軽にというのであればスマホで4Kでステレオ録音でもいいじゃんくらいに思っちゃいます。
4K60Pにしたって、それなりのクオリティのものが欲しいならば、必要に応じてNDフィルタなども付けてシャッタースピードを適切に調整して、オイルフルード三脚やジンバルを使って、logで撮って後からカラーグレーディングして、とけっこう手間がかかります。
どっちにしろ編集ソフトでの加工が必要になるわけです。
別撮りの音を追加して同期なんてその中のごく一部の作業にすぎません。

でも、まずはお手軽にということなので、評判が良さそうなカメラに乗せるタイプのステレオマイクを探して使ってみることだと思います。
それでご自分がどう感じるかでそのままで満足するのか、もっと上を目指すのか決めれば良いと思います。

書込番号：25483349

[撮貴族]

＞ボブランスさん

レンズ交換式一眼カメラでの映像撮影用途というのは、今のところは、あとで全体が数分程度の作品的なものを制作するための映像クリップ撮り用なんじゃないかと思います。

つまり、演奏会やスポーツゲームなんかを長尺で撮ることはあまり念頭にない。ときどき話題になる発熱の問題もあったりしますし。

で、音声のほうもそれに対応するようなクラス、と。

色んな考え方は勿論あるでしょうね。ハイレゾみたいな超高音質の音声も一緒に、といった方向での需要伸びしろもあるかもしれません。ソニーストアにアクセスできるところにお住まいでしたら、一度訪問されて、製品チェックがえてらご要望を中のヒト達に伝えて貰うよう頼むのもアリと思います。

書込番号：25483363

[なめくじねこ]

私は素人で遊ぶ程度ですが、オーディオテクニカのBP4025　はどうでしょうか?ソニーのXLR-K3Mのマイクの固定部分には1mm厚のゴムのシートを２回巻きすれば装着できました。ただ、ボディには手ぶれ補正ユニットがありますし、レンズの手ぶれ補正ユニット、レンズのオートフォーカス音を拾う可能性があります。lxrユニットの接続部分から振動という形で伝わる可能性もあります。私はα７IVを持っていないのでわからないので推測です。ax700は持っておりビデオカメラの内蔵マイクはオートフォーカス、電動ズーム音などが入りにくいようにある程度カットしているように思えます。

できるなら、カメラとはなして、ショックマウントで別の三脚で固定するほうがベストかもしれません。カメラからイヤホンでモニタリングしたり、撮影したデーターを検証したりする必要があるよいに思えます。私はax700にxlrアダプターをつけて搭載しましたが、そうとうゆっくりの電動ズームならぎりぎりおとがはいらないかも?なので気をつけて使っています。もしくは電動ズームを使わないようにしています。at8022という電池駆動のマイクもありますが電池なので面倒なのでxlrから電源をとったほうが確実だと思います。at8022も持っていますが、ほんの僅かに慎重に聞き比べれないとわからない程度の高音の延びに違いがありますが、at8022も高音質です。

書込番号：25483647　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

あとこのbp4025のマイクは３６０度の音を拾うので部屋の反響音も拾うかもしれません。もっと別のマイクもあるかもしれないので色々調べてみてください。

書込番号：25483656　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

既出ではございますが…
《音録りの世界》を突き詰めるのは、
《カメラの世界》を突き詰めるのと同質でして。
やっすい数百円のマイク（マイクカプセル）から、数十万超えのものまで有るのがマイクの世界。
カメラ世界での《レンズ相当》だとご理解くださると分かりやすいかもしれません。
ただ動画ですと視覚７割聴覚３割の世界なので、ほどほどにされてるのかと理解してます。
ポータブル型の録音機で単独録音するか、出力かましてカメラに入力するのがハイクオリティにはなるかと思いますがハンドリングを損ないます。
なので、これも既出ですがバランス入力対応のソニーのアダプターにステレオペア・コンデンサーマイク（特性揃えてチューニングしたモノが売られてます；rode等）使うのが良いのかも、です。

手軽に！ならばzoomのハンディレコーダー（H1nとかゴツくなりますがH4など）をカメラの上に載せるのもアリかと思います。

書込番号：25483914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブランス]

＞kossy201306さん
＞なめくじねこさん
＞撮貴族さん
＞core starさん
＞よこchinさん
＞自由に生きたいさん

ご教授ありがとうございます。

結論的には私が考えているようなカメラの上に乗せて
映像と一緒にハイレゾレベルの音も録音できる素人でも扱えるマイクはなさそうですね。
"絶対不可能"というお話ですが、高画質映像と高音質音声をボタン一発で同時に録画録音できるα用マイクが出ることを祈ります。ありがとうございました。

書込番号：25484103　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

もう閉じてしまったようですが、
ソニー SONY
ECM-MS2 [エレクトレットコンデンサーマイクロホン]　とsony xlr-k3m

との組み合わせなら一番簡単で安上がりだと思います。

オーディオテクニカですと、普通の民間用マイクですと携帯電話等の電波でノイズが入るものがあります。
業務用マイクでストRF対策が施してあるので携帯電話等で音にノイズが入りにくくなっているものと思います。

ソニーのビデオカメラの内蔵マイクというのは意外に優秀だったりします。ミラーレスは写真機から一歩踏み出そうとすると工夫が必要な者が多いように思えます。

書込番号：25484655

[ボブランス]

＞なめくじねこさん

一眼カメラにばかり目が行ってましたが、ひょっとしたらこういうのでも良かったかもしれません。

https://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/

但し、すでにディスコンみたいだし、今となってはスペックも低そうなので、早急に後継機が出ればいいなと思います。

書込番号：25484819　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ボブランスさん

HDR-MV1のように
動画記録レート
1080+リニアPCM : 約17.6Mbps

この仕様の動画撮影したいとお考えなら
これはマイクの問題では無く
カメラ側のデジタル記録仕様の問題なので、今回の質問の方向は違うと思います。

マイクからカメラに音声を渡す時点でアナログ入力ならハイレゾとは関係無く
マイクの仕様の周波数特性
40Hz〜20kHz
でもアナログはかまぽこ形に減衰するのでハイレゾの要件は満たします。

書込番号：25484837　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

たしかに、HDR-MV1は１０年前の製品ですしね。ちょっと今から買うには厳しいかなと思います。
一眼ですとセンサーサイズが大きいがゆえに絞りを大きくしたりしないと、被写界深度が稼げず、設定やレンズによっては後ろの人がぼけてしまうという問題が生じます。
テレビ局が使っている業務用のハンディカメラはセンサーサイズがとても小さいです。
ニュースのレポーターだけでなく背景にもある程度ピントが合っていたほうがいいこともあります。

書込番号：25485024

[405RS]

＞ボブランスさん
出遅れました、趣味の範囲ですがよく動画を撮っているものです。
撮影環境と希望する音はどのようなものでしょうか？
演奏者の人数、カメラとの距離、部屋の広さ、楽器の音だけを鮮明に録りたいのか、耳で聞いたままのライブ感ある音を録りたいのか、などなど。

例えばマイクの形式だけでもA-B、MS、XY、ガンマイクなどいろいろあり、単純に音質の善し悪しだけでなく状況と欲しい音によって、交換レンズと同じように適切なものを選ぶ必要があります。
一言で高音質マイクとおっしゃっていますが、これだけだとハイレゾ対応のPCMレコーダーでなるべく高いもの、としか言いようがないので、もう少し細かな情報を記載していただければより具体的な意見を得られると思います。

書込番号：25485336

[NSR750R]

DAT用買ったソニー製MS方式のマイク、スイッチで指向性が切り替えできます。

ダイナミックレンジの違う２機種購入しましたが、一台行方不明。。。

すでにディスコン。

書込番号：25486036

[♪Calin♪]

音を気にされるのでしたら別録した音を動画編集に使用した方がいいと思います

Zoomの「M3 MicTrak」おすすめです
ゲイン調整不要でいきなり本番収録に臨める、デュアルAD ＆ 32bitフロート録音技術搭載のMSステレオ・ショットガンマイク。ステレオ録音（デュアルMONO／90°／120°）に加え、後からステレオイメージを調整できるMS RAW形式も同時に収録。

32bitフロート録音なので、大きな音でも基本音割れすることなく別録出来ます
PCでMSRAW形式のファイルを無料のソフトで編集する必要はありますが、そんなに難しくないです
サウンドマーカー機能がないのが残念ですが、そこは工夫で

https://zoomcorp.com/ja/jp/mictrak-recorders/mictrak-recorders/m3-mictrak/

書込番号：25486129

[ボブランス]

＞♪Calin♪さん

32bit Float録音は良さそうですが、M3 MicTrakはα7ivの録画ボタンを押せばカメラ内蔵マイクのものではなくM3で集音した音がα7ivで録画した動画の音声になるんでしょうか？

その場合マイク側にも録音ボタンがあるようですが、M3は電源だけ付けておけばαの録音ボタンだけ押せばM3も連動して音を撮ってくれる感じですか？

それともマイクの録音ボタン押し→カメラの録画ボタン押しみたいな感じでしょうか。

その場合は、音声は後で映像に同期させる必要がある場合、両者のタイムラグ分だけ合わせるのが大変そうですが。

ただ32bit Float録音のMSRAWの音声ファイルは編集の必要性から、編集後に動画に同期させる必要性がありそうですが、αで撮った動画に音声同期させるのも「M3 Edit & Play」のソフトでできるものなんでしょうか？

書込番号：25487330　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像するのにおすすめなパソコン教えてください

[助けてください。。]

こちらのカメラを購入し、
現在スマホに転送しJPEG画像をLightroomで編集しています
そろそろRAW現像がしてみたくなり自前のパソコンを
取り出しましたが10年以上前のパソコンなので
ソニー純正の読み取りソフトをインストールすることが
できなくて新しいパソコンを買おうと思っております。

パソコンに関しては本当に素人です。
お優しい方RAW現像するのにおすすめのパソコン、ソフト
教えてください🙇‍♀️
目安の金額さえもわからないのですが
安めだと助かります🙇‍♀️

書込番号：25457125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞助けてください。。さん

既にスマホでLightroom現像されているのであれば
スマホ用のSDカードリーダーを購入して、Lightroomの「写真を追加」でSDカードを指定し
その中の現像したいRAWファイルを読み込むのが一番手っ取り早いですよ。安く済みますし。

インテルの〇〇世代以上のCorei5以上とか、ＧＰＵ（グラフィック用のＣＰＵ）はＮVIDIA　RTA〇〇〇〇相当
って説明されても多分わからないと思いますし・・・

仮に今流行りのAIノイズ除去ソフトを使用したい場合は、ノートPCだと金額で言うところの２０万円以上がひとつの指標になります。
下手にロースペックなPC買うくらいなら数年前のiPadとかの方がよっぽど高性能です。

書込番号：25457146

[よこchin]

＞助けてください。。さん

＞＞現在スマホに転送しJPEG画像をLightroomで編集しています
＞＞そろそろRAW現像がしてみたくなり

これだけが目的なら私もSDメモリーカードリーダーの追加購入が良いと思います。

Appleなら、出来れば純正品で、

書込番号：25457162　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞助けてください。。さん
α7�WのRAW現像はiPad Pro12.9でしています。
Lightroomをサブスクで購入するのも良いですし、買切りの現像アプリもあります。
M1移行のiPadならストレス無く使えるので下手なPC購入するよりも便利ですよ。ペンも使えますから…

書込番号：25457193　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞助けてください。。さん
MacBook Airが液晶も綺麗でお勧めです。
RAMは8GBでも使えますが、16GBにすれば快適に使えます。

書込番号：25457213

[助けてください。。]

やっぱりノートパソコンだと20万コースですか。。
おっしゃる通り細かい数字とか用語はわかりません汗
調べては見たもののちんぷんかんぷんです。

カードリーダーを購入しても検討したのですが
撮る量も多いので携帯だと少し大変なのと
私の携帯がOPPOreno5aなのですが
恐らくRAW現像に対応してないようで、、

iPadの方が優秀なんですね。
iPadでもいいのかな？とは思っているのですが
悩んでおります。。

書込番号：25457223　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

残念ながらAppleではなくOPPOなんですよ🥲

書込番号：25457225　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

＞よこchinさん
iPadでも十分できるんですね。
m1以降..調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25457237　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

MacBookAir欲しいんですけど
16GBが高すぎて諦めました。。
8GBでも大丈夫なものなのでしょうか？

書込番号：25457240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞助けてください。。さん
M1チップ、8GBのMacBook Airを使ってます。
処理に少し時間がかかる時がありますが、問題無く使えます。
iPad Airより使いやすいと思います。

書込番号：25457261

[グリーンビーンズ5.0]

Macは動画とかまでやるならM2 Macが良いです。
16GBは欲しいところです。

書込番号：25457339

[くらはっさん]

摩耶山の山頂からの夜景。RAW形式で撮影しときました。	その日の夜に出向予定の豪華客船＠神戸港。	これも、神戸港。

なぜ、ＲＡＷデータを現像してみたくなったのでしょうね？
現状のJpeg画像をLightRoomで弄るだけでは物足りなくなりましたか？？

ついでにお伺いすれば、現像画像データを鑑賞するアウトプットデバイス（液晶モニタ？スマホ？）は何でしょう。
大判プリントアウトも試されますか？

…てな事柄が意外と重要な要素になり、ノートタイプで全然OKとかデスクトップ型に23インチ以上のデカい液晶モニタが必要とか、CPUパワーに加えてGPU（グラフィカルプロセサ）も欲しいとか、PC側に必要な要件が変わってくるのです。

まあ、最初の内は『取り敢えず動けばOK』と仮定するなら、インテルのcore i-5 を積んだ16GBメモリでそこそこの液晶のお値段10万前後のノートPCでもＲＡＷ現像は出来てます。

何を隠そう、この駄文を書いているHPのノートＰＣで名称がパビリオン ラップトップ、とあります。
細かい情報はＨＰのホームページでお値段10万前後の奴を見て頂けると雰囲気は掴めるかな？

数年前までフォトショのサブスクで月千円ほどのお布施を払っておりました。財布がさみしくなってきたので(笑)、安い方のフォトショをパッケージで購入し、このＰＣに導入してます。

細かい点で本家フォトショと使い勝手は異なりますが『ないよりマシ』と割り切って添付の駄作のようなＲＡＷ現像をかましてます。
機種・メーカーの違いはご容赦の程。

なので、スレ主さんがどの程度のパフォーマンスを求めているか、で必要なＰＣの要件も変わってくると思います。

書込番号：25457388

[sonyもnikonも]

速ければ早いほど良い。

多分最短でも5、6年は使うでしょうから、目一杯速いのを買うべき。

今はやってなくても動画に手を出すかもしれない。

ただし、動作が遅くても待ってればいいので、遅いマシンでも不可ではない。プロでなければ動画の作成10時間かかるところが、3時間でできてもあまり意味はないかもしれない。

なるべく安くなら、中古がお勧め。高価な最新のパソコン買っても、一年もすればもっと高速のマシンが発売される。お金の無駄。

書込番号：25457455　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞助けてください。。さん
こんばんわ　初めまして

https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/catalog/WMQH1N2G_M.html?K=34163
このくらいのPCを購入されたらよろしいと思います
私もこのモデルの3年前のを使ってますが
RAW現像で困ることはありません

書込番号：25457470

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは知りませんが・・・

「Adobe DNG Converter」をWeb検索してください。

最新デジカメのRAWファイルでも、このソフトが対応していてDNG形式に変換できれば、古いパソコンでしか動かない(メーカー機種限定でない)汎用のRAW現像ソフトが使えます、大抵は。

古いパソコンで使える汎用RAW現像ソフト、無料ダウンロードできるソレに「Rawtherapee」があります。
現行バージョンはVer.5.9ですが、Ver4.X以前は、WinXP RAM2GB でも動かせたと思います。(古いことなので曖昧)

Rawtherapeeの入り口Webページ
https://rawtherapee.com/

古いバージョンはページの一番下の[Downloads]から。
英語が苦手でしたらWeb翻訳を。
とりあえずRAW現像の雰囲気を試したいのなら。

予算があるのなら、新しいパソコン、有料の汎用の最新RAW現像ソフトを。
ただ、最近のRAW現像ソフトには画像処理を支援する「グラフィックカード」でしたか、そんな類のパソコン用の部品を前提、要求しているものもあるようです。
どの型番の「グラフィックカード」が対応しているのかはソフトメーカーのWebページで確認を。
古かったり格安レベルのソレだとダメかもしれないので。

対応グラフィックカードと必要最小限のRAMがあれば、CPUの性能はソコソコでもRAW現像できるかと思います、速度が遅くてイライラすることがあるかもしれませんが。

しかし・・・

数百枚撮ったとして、本当にRAW現像してWebに投稿したりプリントしたりする写真が数枚ってことなら、少々現像速度が遅くても、「そんなもん」と我慢すれば済みます。

数百枚すべてをRAW現像する必要があるのなら、最新の最高スペックのパソコンが必要、あるいはそれでも不足かもしれません。そんな状況にはないのでホントの事は知りませんが。

<補足>

さらにこだわれば、パソコンモニターの色再現の問題も起こってきます。
それなりのスペックのモニターが必要かも。
さらにパソコンを使う部屋の照明なども絡みます。

一気にそのレベルまで用意するか、それともそれは後々にとするか、スレ主様次第です。

スマホでのRAW現像も試してみるのもいいかもしれません。
それで十分ならソレで、不満ならパソコンでって。

機種選択には疎いので、具体的な機種は語れません、あしからず。

<念のため>

上に無料ダウンロードソフトを紹介してますが、関連する情報はWeb上にあるものだけと承知ください。
有料ソフトのように痒いところに手の届く優しいサポートは期待できません、たいていは。

書込番号：25457498

[助けてください。。]

MacBookAir検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：25457746　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

最近動画もちょっと撮り始めてて
動画編集も。ってなるとやっぱりハイスペックのものの方がいいですよね。

書込番号：25457749　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

美しい。。
基本的には子供撮影に使用しており室内撮りが暗くなってしまったり、ストロボたいたらホワイトバランスがおかしくなってしまったりすることが増えてきてRAW現像ならばちょっとはどうにかなるのか？
と思い始めたのが事の発端です。

アウトプットの媒体としてはスマホがメインで
後はアルバム用の写真とかなのでそこまで大きく現像はする予定はないです。

とりあえずは動けばOKかなと思っているのですが
おそらくし始めたらもっとあれもしたいこれもしたいが
でてくるのか？と思いつつ、でもそこまで予算がないので悩んでいるところです。

記載してくださっているパソコンも調べてみました。
ありがとうございます。

書込番号：25457756　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

やっぱりいいものを買うべきですかね。
そう思ってもいるんですが、値段を見るとなかなか買えず。。
中古品は当たり外れが多いことと
私自身がいいものを見抜く力がないので格好なカモになる気しかしないので怖くて手を出せないです。
中古と言ってもなかなかな値がしますし&#129394;
とりあえずパソコンのスペックとかの見比べ方を覚えるところから初めてみます&#129394;

書込番号：25457761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞助けてください。。さん

PCケチるとロクなことないですよ。
5年以上使うなら上の下くらいは買っておかないとWindowsにしろMacにしろ
アップデートでどんどん重くなってあっという間に動作重々のガラクタになります。
メモリ8GBとかだとWEB閲覧中にエクセルファイル開くくらいで重くなります。

動作イライラしないレベルでメモリ16GB(RAMの事です)+ストレージはSSD必須で
動画だとメモリ32GBは欲しい所です。GPUまで考えると恐ろしく高額になります。

そういう意味では、詳しくない人でもあまり何も考えずに高速・高性能を手に入れる事ができるのは
iPad Pro 11インチ ストレージ512GB Wifiモデル　172,800円　とかですね。

書込番号：25457782

[助けてください。。]

記載してくださっているソフトをダウンロードしようとしたのですが、途中で固まってしまい1時間経過したので諦めました.
10年前に中古で買ってたものなのでもう無理なんでしょうか。
パソコンとソフトだけでなくグラフィックカードなるものもいるんですか？
皆さん丁寧に教えてくださってるのに
知らないことばかりで本当に申し訳ないです。

モニターの色。。
確かにRAW現像してもpcモニターの色自体が
おかしかったら意味ないですもんね。
もうちょっと勉強してから出直します。
ありがとうございます。

書込番号：25457801　スマートフォンサイトからの書き込み

ShutterSnitchへWi-Fi Directで転送できなくなりました

[F-MAXi]

PCリモート→Wi-Fi Directを使ってShutterSnitch（iPad）へjpg転送していたのですがver.2.0にしてから転送できなくなりました。
7RVでも同様でver.2.0から転送できません。
どなたか方法ご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：25460984

[F-MAXi]

ソニー相談窓口より連絡いただきまして解決しました。

・MENU → ネットワーク → ネットワークオプション →
アクセス認証設定 → 「アクセス認証」で「切」を選択。

・MENU → ネットワーク → ネットワークオプション →
セキュリティ(IPsec) → 「IPsec」で「切」 を選択。

書込番号：25461103

[ひめＰＡＰＡ]

＞F-MAXiさん
＞「アクセス認証」で「切」を選択。

α7RVで繋がらないなぁと思っていたけど、必要ないから後で調べようとほったらかしでした。
情報ありがとうございます。繋がりました＼(^o^)／

書込番号：25461646