α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

本体の熱について

[カメラヤン]

熱問題が色々と出ていますが、自分のも気になって確認しているのですが、メニュー操作をしている時にバリアングルを開いて本体裏を触ってみると結構暖かくくなっています。
みなさんの個体もメニュー操作段階で暖かくなりますでしょうか。
ご確認頂けるとうれしいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：24512230　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞カメラヤンさん
>メニュー操作をしている時にバリアングルを開いて本体裏を触ってみると結構暖かくくなっています。
暖かくなって当然です。
私のα7�Wも短時間ではなりませんが、10分位メニュー操作を行なっていると暖かくなります。
電子機器ですので、熱を持つのは当然なので熱を逃さないと最悪壊れてしまいますし、逆に暖かくならない方が危険です。
その為に背面にヒートシンク的な役割を持たせて熱を逃しています。
バリアングルを閉じで撮影する時、開いて撮影する時では開いて撮影した方が、熱を放熱してくれるので熱暴走はしにくくなります。

書込番号：24512269　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヤン]

＞α7R�Wさん
ご返信ありがとうございます。
暖かくなるようで安心しました。
α6400と比べると結構暖かくなるので心配しました。
ありがとうございます。

書込番号：24512300　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

私の機体も熱を持ちます。
構えていると鼻先がほんのりと温かく感じます。

α７�Wにはα７S�Vから採用された放熱構造が継承されているのでその効果だと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_4.html
＞［新開発の構造による高い放熱効果］
＞スマートフォンなどにも用いられる熱伝導性に優れたグラファイト素材を、ソニー独自の「Σ（シグマ）形状」に加工し、手ブレ補正ユニットに組み込みました。

画像処理エンジンから発生する熱を積極的に排熱すれば当然排熱された先＝ボディー表面は熱を持ちますので当然のことです。
外装の熱を嫌って内部に熱をため込めればハードにダメージを与えるので、フェイルセーフで早めにシャットダウンするか無理してハードの寿命を短くするしかありません。

低やけど等を心配し外装の熱を嫌うのであれば
自動電源OFF温度を「標準」
撮影時間優先なら
自動電源OFF温度を「高」
に設定できます。
自動電源OFF温度の「標準」はPL訴訟対策なので本来のハード保護である「高」設定しても寿命には問題ありません。
ちなみに本体警告が出てもそれは熱暴走ではありません、警告が出るということは暴走せずに機能しているということです。

書込番号：24512322

[カメラヤン]

＞下手な鉄砲打ちさん
丁寧なご説明ありがとうございます！
すごく参考になりました。
安心致しました。

書込番号：24512354　スマートフォンサイトからの書き込み

4K 60p動画撮影時のクロップについて

[徳島一太郎]

本機種にFE24-240ｍｍで使用しております。動画の撮影の際に4K 60pにすると、APS-C S35 撮影のクロップになる仕様です。
その場合、動画専用レンズ目的として、例えばタムロンの18-300mmを使用することで、換算焦点27-450mm相当のレンズとして使用できるのでしょうか。

書込番号：24510534

[α7R�W]

＞徳島一太郎さん
仰る通り、
α7�Wの4K60Pは、Super35mm撮影になるので実質1.5倍のクロップになります。
望遠側の撮影は便利ですが、広角撮影、特に自撮り時は不便です。

書込番号：24510566　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞徳島一太郎さん

クロップされるので18-300�oだと1.5倍換算になるので27-450�o相当になります。

書込番号：24510645　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞徳島一太郎さん
4k60pの動画ならシグマの18-50mm F2.8 DC DNも、小さく、軽くていいですよ

書込番号：24510771　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なるほど、フルサイズ兼用で、
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)や、
20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)
にも興味が出てきました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001170376_K0001204472&pd_ctg=1050

17-35mmF2.8-4のEマウント版（Eマウント用に小型化されて）があるとそっちの方がうれしいですが。

書込番号：24510924

[徳島一太郎]

＞α7R�Wさん

お教えいただきありがとうございます。
確かに広角端はもう少し広い方が使いやすいですね。レンズの選択を熟考してみます。

書込番号：24511601

[徳島一太郎]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
ａｐｓ−ｃモードでクロップされ、更に4k 60pモードでクロップされると使いにくいと思っておりました。

書込番号：24511605

[徳島一太郎]

＞しま89さん

ありがとうございます。
シグマ18-50mm F2.8、明るくて使いやすそうですね。これと現在のFE24-240mmと組み合わせが良いですね。
価格も比較的安価なので前向きに検討してみます。

書込番号：24511616

[徳島一太郎]

＞holorinさん

ありがとうございます。
タムロンの17-28mm F/2.8ですと、静止画を撮影する時にフルサイズで使用できるのも利点ですね。
これも検討してみます。

書込番号：24511627

[徳島一太郎]

回答いただいた皆様全員にグッドアンサーおつけしたいところですが、3件までということで回答順におつけさせていただきました。
クロップの件、気づいていなかったレンズなどお教えいただいた皆様に感謝申し上げます。

書込番号：24511640

動画をiPadのカメラロールに入れたい

[かじゅとくん]

動画初心者です。
動画をiPadのカメラロールに入れたいので、SDカードリーダーでiPadのカメラロールに保存しようとすると、写真はできるのですが、動画は保存することができませんでした。どうしたらできるのか教えていただけるとありがたいです。

カメラはα7�W。動画形式はxavcs。iPadはiPad　Air（第四世代）。
　

ちなみに、パソコンを使って、グーグルフォトに保存できたので、そのグーグルフォトからiPadのカメラロールにも保存できませんでした。
カメラとiPadをusbタイプCで繋げても同様に保存されませんでした。

書込番号：24509401

[ハル太郎]

iPadはxavcsを動画として認識しません。

どうしてもiPadに動画として保存したいのであれば、MP4形式に変換して下さい。
（方法は「xavcs mp4 変換」で検索）

書込番号：24509428

[かじゅとくん]

ハル太郎さま
ご回答ありがとうございます。
PlayMemories Homeというソフトで、パソコンで処理しないとダメなんですね。
そのソフトでは、α7�Wは未対応とのことでしたが、対応するまで待つしかないんでしょうね。

iPadだけで、動画を保存、簡単な編集できたらなぁと思っていました。

書込番号：24509491

[α7R�W]

＞かじゅとくんさん
ipadで動画再生出来ます。
カメラロールには表示されませんが、ファイルアプリを使用してください、
ipad pro 12.9 2021モデル
ipad mini6で見れました。
XAVC SH4k
XAVC S4k
ipadで再生、編集可能です。
XAVC S-l4k
こちらは再生不可

PCと同じで、
ファイル→Untitled→PRlVATE→M4ROOT→CLlPで撮影した動画が表示されます。
本体内に保存、カメラロールに移動可能です。

書込番号：24509553　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞α7RIVさん
便乗質問で大変申し訳ないのですが教えてください。
カメラはα7IV
同じ12.9 ipad pro 2021
XAVC S4K
60P
4:2:2 10bit
で撮影したものを、ご指摘の方法でCLIPから本体内の適当なフィルダーに格納しましたが、
その後の再生ができません。
共有ボタンを探してもカメラロールへの移動も出てきませんが、最後の部分どうされていますか？

専用ソフトなしで再生できるのでしょうか？＞α7R�Wさん

書込番号：24510394

[α7R�W]

＞老後はカメラさん
4:2:2 10bitは専用ソフトが必要です。
PCでもダヴィンチ等のソフトがないと再生出来ません。
4:2:0で撮影してください。
基本4:2:0で十分です。

書込番号：24510438　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞α7RIVさん

ありがとうございました。
4：2：0に変更して保存したところ、ちゃんと読み込まれて専用ソフトなしで
再生できました。

カメラロールにも反映できました。

書込番号：24510461

[かじゅとくん]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。
よくわかりました。

書込番号：24510505　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター幕ブレードの妙な模様、皆さんはありますか？

[釣りバカぽえむ]

上から2番目のブレードだけ模様入りで気になる

α7�Wも電源OFFでシャッターが閉じるようなって喜んでいます。
これで頻繁にセンサーゴミを気にする必要がなくなってくれたら良いですが、シャッター幕もセンサー以上に重要なので結構緊張しますね。
ところで、閉じたシャッター幕を見て思ったんですが、ブレードの1枚に木目のような筋模様があるのに気づきました。
4枚のブレードのうち、上から2番目の1枚だけ不規則な斜め縞模様が見えるんです。
これって正常なんですかね？
皆さんのシャッター幕はどうですか？
動きに問題はないようですが、少し気になりました。

書込番号：24506520

[アートフォトグラファー53]

初めてシンクロ速度1/250秒を達成したのは
Nikon New FM2でした
シャッターユニットはコパルが開発したんじゃないかな
物理では力量＝速度の二乗
シンクロ速度が速くなれば強度も必要
しかし重ければシンクロ速度を速める事が出来ない

軽くて、強度の有る素材を追求してら
ハニカム構造チタン幕シャッターでした

そうして素材や形状で
軽さと強度を両立させようとしてるのです

書込番号：24506549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞釣りバカぽえむさん

＞皆さんのシャッター幕はどうですか？

当方のα7�Wのシャッター幕にはそのような不規則な縞模様は見られません。
かといって縞模様が異常とも思えませんが…。

書込番号：24506556

[ありがとう、世界]

＞物理では力量＝速度の二乗

mv^2のこと？
(m:質量、v:速度)

速度だけでは・・・

書込番号：24506559　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りバカぽえむ]

＞あらあららさん

返信ありがとうございます
やはり模様は無いんですねー
今まで他のカメラのシャッターでも見たことが無いものなので、気分的には微妙です
何かのついでにでも機会があったら直接ソニーさんのサービスステーションで聞いてみようかと思います


＞アートフォトグラファー53さん

NikonのFE2とF2が手元にあります
ハニカムもチタン幕も良く出来たものだと思います
そういう意味でも、今回のブレードの変な模様はちょっと気味が悪い感じがしました。

書込番号：24506619

[里いも]

＞釣りバカぽえむさん こんにちは

画像拝見しましたが、膜は外観に現れるものではなく、内部へ組み込まれるものなので、工業製品としての仕上がりの違いは考慮されなかったと考えられます。
素材メーカーがソニーの仕様を満たしてることでソニーへ納入してること、ソニーが品質管理上問題お無しとして組み込まれていることから、問題なしと考えられます。

書込番号：24506634

[もとラボマン ２]

釣りバカぽえむさん　こんにちは

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_4.html

上のホームページの　耐久性と振動性を実現したメカシャッターの所に写真ありますが　色は変わっていますが　模様自体は判断できないですね。

書込番号：24506640

[もとラボマン ２]

釣りバカぽえむさん　度々すみません

https://www.mapcamera.com/item/4548736133730

上のマップカメラのサイトですが　下の方のレビューに　シャッター膜の写真が有りましたので貼っておきます。

写真を見ると　模様の形は違いますが　模様自体は付いているようです。

書込番号：24506658

[Seagulls]

＞釣りバカぽえむさん
＞もとラボマン ２さん

もとラボマン２さんの貼ったURLのシャッター膜の画像を見ると
スレ主さんの貼った画像と同じ個所（上から２枚目？）に同じ角度の斜め模様が見えます。
（言われないと気付かないくらい薄っすらですが）
模様というか生産工程上できる何かだとは思いますけれど。

書込番号：24506668

[しま89]

多分何も探さずに言う人いるんですね、こちらのレビューの内容通りです

https://asobinet.com/review-a7m4-outside/

書込番号：24506755　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞釣りバカぽえむさん

キヤノンのR5でも似たようなスレがありますさしたね。
上から2枚目の素材が違うようけど皆さんのはどうですかって内容でした。

その時のスレでは他の方も同様だと言うことでR5の仕様なんだろうと思いますが、あらあららさんの個体には縞模様は見られないってことなので特段問題ないため使われてるのではと思います。

ただ、気になると思いますからソニーに確認してはと思います。

書込番号：24506763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

ソニーQ&Aを覗いてみましょう。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/con/00261292

書込番号：24506777

[りょうマーチ]

こんばんは

うろ覚えなんですけど、α7Riii にも上から二枚目だけはほかのと違う模様のようなものがありました。

三枚目とかのを裏返しにして共通化した部品を使っているのかも？

光の当て方にもよるので見えない場合もあるかと。

書込番号：24506798　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

自分の個体も同じく上から2枚目のブレードに斜めの筋が入っていました。
全く気に留めていなかったです(^^;)

書込番号：24506810

[ありがとう、世界]

カメラのシャッター関連の特許出願に、シャッター膜同士の貼りつきを防止するために、表面の平滑性を抑えて粗面にする、という内容があったように思いますので、その一環かも？

書込番号：24506818　スマートフォンサイトからの書き込み

[takkt]

私の物にも同じような跡があり、ソニーストアに問い合わせたところ、製品仕様外の可能性が高いとのことで交換対応頂くことになりました。

書込番号：24506837　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りバカぽえむ]

沢山のレスありがとうございます。

＞ジャック・スバロウさん
ズバリの回答で大変感謝です。自分でもっとよく調べるべきでした。

＞betelgeuzeさん
画像ありがとうございます。同様の機体が存在してると判り安心しました。

＞takktさん
交換対応になったとのことで、そのソニーの対応は非常に気になります。


＞レス下さった皆様
多くの回答ありがとうございました。
ジャック・スバロウさんに示して頂いた公式のQ＆A記事を始め、皆さんの意見、また同様の機体がある事実などから、特に異常なものではないと思いました。
別のカメラのメンテでサービスステーションに行く際に、念のため7IVの実機もサービスの方に見てもらおうと思います。

質問はこれで〆といたします。
ありがとうございました。

書込番号：24506916

[pekepon883]

>多分何も探さずに言う人いるんですね、こちらのレビューの内容通りです

それ探さないとイケないのかい！

書込番号：24507169

[きいビート]

>初めてシンクロ速度1/250秒を達成したのは
>Nikon New FM2でした

違います。FE2です。

それより古いpenFは、全速同調(1/500秒)です。

書込番号：24507226　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

シャッターブレードはカバーじゃないので、あまり剥き出ししないほうが良いよ。
普通に撮影出来てるなら問題ないので。

ヘタに触って故障に繋がったりしたら故意に故障させてしまったことになり
保証も効かなくなるし。
物損保証に入ってないなら尚更。
シャッター幕は修理費もセンサーと良い勝負するくらい高額だよ。

書込番号：24508082　スマートフォンサイトからの書き込み

２つ質問です。

[★やまっち★]

現在、α7-3を使ってますが、α7-4のYouTubeなど色々と見てて、α7-3の出来なかった事が出来そうなので、お持ちの方にお聞きしたくて質問しました。
�@連写中のバッファの数字が出てる時でも、APS−cモードに変えれるのか？
�A撮った写真をメニューでカメラの中でトリミングなど出来るのか？
ぜひ、宜しくお願いします。

書込番号：24507011　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

＞★やまっち★さん

�@可能です。
�AJPEGはトリミング可。RAWは不可です。

書込番号：24507117　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞kennkurouさん
お答え、ありがとうございましたm(_ _)m
これで買う決心しました😊

書込番号：24507312　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルム

[カメラヤン]

家電量販店で有料で純正保護ガラスPCK-LG2を貼ってもらいましたが、四隅がどうしても少し浮いてしまうそうです。
店員のミスなのか、商品なのか気になります。
みなさんは綺麗に貼れてますか？

書込番号：24501520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラタク。]

同じくです。
もはや収納時は裏返してたらいいかなと思ってきましたがどうなんですかね？

書込番号：24501532　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

残念ながら店員の技量によるものです。
ご自分で貼るのが一番安上がりだし奇麗に貼れますよ。

＞みなさんは綺麗に貼れてますか？

以前は新品購入時に自分で貼っていましたが今は全く貼りません。意外と値が張りますし傷付ける事なんて殆どありません。

書込番号：24501537

[カメラヤン]

ハラタク。さん
ご返信ありがとうございます。
やはり浮いていますか…
ご自身でお貼りになられたのでしょうか？

書込番号：24501556　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞カメラヤンさん
ソニーストアで購入して自分で貼りました。
浮く事もなくキレイに貼れています。
フィルムと画面に遊びが無いためピッタリ貼り付けないと浮きます。
普通のフィルムは少し遊びがあるのでズレても浮かない。
コツとしては、内側の上下をピッタリ合わせて貼れば浮く事もなく貼れます。
一度カッターで右下から刃先を入れて剥がしてから、再度貼り付けをして見てください。

書込番号：24501558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヤン]

JTB48さん
ご返信ありがとうございます。
やはり従業員の技術不足なんでしょうか…
大手家電量販店なので安心していたのですが…
自分で貼る自信もないので、しばらくこのまま使用しようと思います。

書込番号：24501562　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞カメラヤンさん
おはようございます。
ソニー製を含め過去色々な液晶プロテクターを使ってきましたが、ガラス素材のもので四隅が浮くのは見た事がありません。非常に想像し難いですが、有料で貼ってもらったならば、是非そのお店に貼り直してもらう、もしくは別の新品をお店の負担で貼ってもらうことをお勧めします。もしそんなことも面倒見てくれないのならば、有料の意味がないと思います。

書込番号：24501563

[mochamarron]

PCK-LG2、自分で貼りました。
特に隅が浮く事はないと思います。
サイズはモニター寸法に本当にピッタリなので慎重に貼りましたが、最初は少しズレてしまったのでやり直しました。
保護ガラスは素材的に反ったりしなったりするような感じではないですが、隅が浮いてしまうならば歪みがあるのかもしれないですね。
安い商品でもないですし、お店に相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24501606　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

今回は初めて、キタムラのガラスコーティングを試してみることにしました。
https://www.kitamura.jp/service/glass-coating/

書込番号：24501639　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochamarron]

一応、画像をあげておきます。

書込番号：24501643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラタク。]

自分で貼って少し浮きが気になったので貼り直しをしたらもっとひどくなったので、今はとりあえずそのままにしてます。剥ぎたくて、捨てたくてしょうがないですが勿体なくて何もできてません(笑)

書込番号：24501669　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

画像見て、ぎっちぎちですね、
ので、少しでもずれたら浮きますね
私はフイルムのものケンコー Kenko　KLPM-SA7M4は、少し小さいため捲れることはありません

書込番号：24501710

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオにSONY製純正液晶保護フィルムを自分で貼りました。
複数に。
始めは綺麗でしたが、時間が経つと四隅が浮いてきて、数点丸い空気が入っています。
こんなものかと諦めています。
CanonのデジイチやFUJIでは、時間が経っても綺麗なままなのに。
CanonとFUJIは社外品を貼っています。

書込番号：24501868

[suumin7]

今どきスマホもカメラもガラスコーティングでしょうね。

書込番号：24501918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

コーティングは、どうなんでしょうか？
コーティングは剥がせないみたいですね。

傷ついたら剥がして新しいモノを貼る、っていうのが
保護フイルムの目的だと思っていたけど。

書込番号：24501967

[suumin7]

傷がつかないのがコーティングです。

書込番号：24501988　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ガラスコーティングは傷がつき「にくく」、割れ「にくく」するものです。傷や割れを絶無にするわけではありません。除去も出来ません。将来下取りに出すときの評価への影響も確認されてからのご決心を。

書込番号：24502007　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

傷がつかないは言い過ぎというかあり得ない。キタムラの案内でも過度な衝撃や圧力をかけた場合は、傷つく場合もあると明記してる。

コーティングの持続期間も不明瞭。車の3年持つとかいうのでも1年後には効果薄まっているし、過度な効果を期待はしてはいけない。

書込番号：24502173

[撮貴族]

ガラスコーティングでもフィルムでも、本気で傷つける気になってかかれば傷はつくでしょう。ですからそこはあまり大きな争点ではないですね。問題視されうるのは、ガラスコーティングは除去・やり直しが難しい・あるいは出来ない、のではないか、というほうです。ガラスコーティングでは実は〇〇すれば再生・再コーティングが可能である、とか、なにか手法があって××をやれば除去は問題ない、とかであれば、ずいぶん話は変わるでしょう。お使いの方面でそういう情報あればとても有用ですけど、ということです。

書込番号：24502388

[mochamarron]

スマホの画面をコーティングしてもらった経験から、コーティング施工するくらいなら裸で使うと決めています。
理由は単純で、コーティング面に細かなスレ傷が簡単に入り剥がすことも出来なければ重ね塗りしてもスレが消えることは無かったので。
数千円出して施工してもらったけど、結局後悔しかしませんでした。

書込番号：24502431

[calamari]

液晶プロテクターは、「直接」液晶画面にキズが付いたり衝撃が当った際の修理代を考えれば、その確率を減らす為にはないよりある方がいいという保険みたいなものです。素材が何であろうとキズがついたりします。自分で貼るフィルム形式なら貼り替えができますが、コーティングは後戻りができないので私も避けます。最近の製品はキレイに貼れる様に工夫しており、事前に取説をしっかり読んで貼る位置をしっかり定めておけばうまく貼れるものが多いです。空気泡も外に出しやすいもしくは自浄可能というのもあります。たらこのこさんも述べているように若干小さめに作ってあるものもうまく貼る手助けになります。自信がないという方でも試すきっかけになると感じますが、これは人それぞれですので。
貼り替えの際は、カッターよりもメモ用紙の端を液晶プロテクターの角に挟み込んで掬い取るように剥がす方が便利で安全です。

書込番号：24502571