α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

[ガルシア1104]

動画ならちょっと足してs3、写真ならr3.4買えばいいと思うのは僕だけ？

書込番号：24482552　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

どちらの機能もそれなりに欲しいって人が多いってことですなぁ…
自分は全く動画を撮らない撮るシーンもない興味もないので、動画機能削って安くしてくれと思ってますが
メーカーさんとしてはそれじゃ売れないと思っているのでしょうね…悲しいすれ違い…
最近GFX50S�U買いましたが、アレくらい動画はおまけ程度で良いんですがね〜
写真はカメラ、動画はビデオカメラで良いのよ。動画性能なんて拘り始めたらキリがないってのに求めすぎだよね

書込番号：24482593

[@yacchi]

動画機能を削れば安くなるんでしょうか。
ソフトウェアの問題だけじゃ？　ソフトはα１のちょい変とかだったら、たいしてコストはかかっていないように思いますし。

＞動画ならちょっと足してs3、写真ならr3.4買えばいいと思うのは僕だけ？

そうすればいいんじゃない？

書込番号：24482711

[ねこさくら]

＞上田テツヤさん
難しいですよね。客である消費者の方が写真だけでは〜という思考なので。

自分はD850ユーザーですけど、発売後にあるYouTubeの動画で
D850は写真は100点満点でも、動画は50点。対してα7R�Vは写真75点、動画75点。

合計点数は同じなんだけど自分はSONYしますと言ってニコンからSONYに
マウント移行した人の動画があったんですよね。

やっぱ普通の人は両方できた方が良いよ思うんですよ。
車でも今はSUVが売れてるでしょ、スポーツカーみたいに特化した車は厳しい。

書込番号：24482753

[hunayan]

このカメラまで動画性能落としてもね。
自分に都合良く考えすぎじゃないか？
そういう人、価格だと多い気がする。
それだったらZ7�Uやα7R�Wに行けば良いだけの話。

書込番号：24482779　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞@yacchiさん
この異様な値上がり、写真機能のアップデートだけとは考えにくいです
世界的な半導体不足など理由はあるでしょうが、後出しの自称ベーシック機がこんな値段て…
画素数は上がりましたが相変わらずRawは使いにくい仕様のまま、圧縮Rawでないと最高速連写が出来ないなど。
EVFも369万画素でしょう？そこは上位機譲りにしなかったのか、と。
ダイアルも変わらず左肩に何も無く右肩にまとめ過ぎ。写真動画S&Qなんてそんな頻繁に変えないでしょ笑
動画云々ならAF MF切替スイッチでも付けろよ、と
結局のところ、無理に小型なボディ設計で縛りを設けているだけで開発費が嵩むのに、スペックも求めるからこうなる。
ソニー自身、業務用ビデオカムやアマチュアでも使えるEマウントビデオカムを開発してるわけだから、そっちへどうぞとすれば良いだけ。
カメラ業界は引っ張ってくれて良いが価格上昇まで引っ張らなくても良いのになぁ

＞ねこさくらさん
特に生業にしてる人はその傾向にありますよね。知り合いのほとんどがキヤノンからソニーメインになっててびっくりしました
今は結婚式とかのビデオも任されるから！と… 時代の流れですね

＞hunayanさん
ソニー曰く新基準、ベーシック機らしいですよ？写真が撮れるほぼビデオカムがベーシック…？

書込番号：24482803

[LB23AI3]

動画も出来るのだろうけど、私は単純にスチルが楽しみ。
クリエイティブルック等、画質が改善してるところが魅力。
現時点、クリエイティブルックなど欲しいとなると低画素のa7siiiか、高価格のa1しか選択肢がありませんでしたから。

書込番号：24482823　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞ガルシア1104さん

本日予約しました。

パリ在住の友人がすでに手に入れたそうで、α1にも劣らないAFに感動してました。

７R�WもR�Vもα1も使ってるけど、取りあえず買ってみます。

ベーシックモデルで3300万画素だし、その他いろいろ性能が上がってますから。

�Vでは使い物にならなかったEVFも見やすいとのこと。

動画がずいぶん良くなってるようなので、今度は動画も撮ってみようかと。

10日後が楽しみです。

書込番号：24482851

[小麦太郎]

高いかな？2010万画素しかないEOS R6とほぼ同じ価格だけど。
ぶっちゃけAFもソニー機のほうが上だしね。

書込番号：24482999

[無学の趣味人]

今はスチルだけしか使わないユーザーは頭打ち状態で売り上げが伸びないので、
YouTuber等のムービー、スチル両方必要なユーザーの開拓で、
売り上げを伸ばさないといけません。

特に最近ではプロカメラマンもスチルだけではやっていけず、
同じ現場でムービーも要求されるので、
スチル、ムービー両方に優れた機種が望まれてます。

書込番号：24483010

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今のスチルカメラはスチルだけにはオーバースペックな処理能力なので
動画を削ればコストは結構下げられると思う

大雑把に4K60pだと60コマ/秒の処理能力が必要です


7�Wは動画もスチルもバランス良くまとめたという感じかな
7S3だとスチルには画素数が少ない

そして予想としては7S4は24MPにすると思う
動画機なのに12MPではしょぼい時代になるので
24MPで6Kに特化するのは理にかなってる

書込番号：24483093

[黄色い黄昏]

＞ガルシア1104さん
＞写真ならr3.4買えばいいと思うのは僕だけ？

風景撮りの自分は同意です
α7�Wの30MPちょいでこの価格じゃいりません

書込番号：24483184　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

世界的に物価と賃金が7�V発売以後上昇してるからグローバルな商品としては妥当な価格だと思う。
確か米国の大卒初任給は40万円近かったはず。
日本人にはこの価格は高いと感じてもしょうがない。
発売日のゴタゴタから日本がマーケットとして旨味が無いとソニーが判断しているのは明白。
初値で最安30万円切ってるので画素数や他の性能アップを考えてもバーゲンプライスだと思うけどね。

書込番号：24483244　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛙の子は鼠]

α7�Wが欲しい、必要だって思う人が買えばいいだけのこと。
だと思うけど…
価格が高いか安いかは人によって違う。
自分はまあまあ妥当な価格だと思う。

書込番号：24483407　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞ガルシア1104さん
＞動画ならちょっと足してs3、写真ならr3.4買えばいいと思うのは僕だけ？

両方なら何買えばいいんですか？

書込番号：24483582　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ガルシア1104さん
コメント失礼します。
α7R�V �Wがα7�Wに勝っている点は画素数だけです。
>動画ならちょっと足してs3、
α7s�V449900円
α7�W 328900円(ヨドバシドットコム価格)
スレ主さんにとっては、121000円の差額がちょっと何ですね？
それで、α7�Wが価格が高いんですね？

>写真ならr3.4買えばいいと思うのは僕だけ？
写真なら高画素機が有利ですがR�V RAWデータ75MB R�W125MB
位になります。
R�Wで撮影してたら1TBあっと言う間ですよ。
高画素→キレイではありませんからね！

α7�Vから価格は上がっていますが、性能も上がっています、値段が高いと思うなら買わなければ良いだけです。
他メーカー含めたら安価なフルフレーム機ありますからね？

最後に、高いと思うならスレ主さんは何を買われるんでしょうか？

書込番号：24483675　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE FREE]

色々な意見がありますよね。

SとかRの付かないベーシックモデルと考えると33万はすこし高いと思ってしまいます。画素数が3300万画素にアップした点、画像処理エンジンがBIONZ XRに進化した点、動画が4K60P対応になった点ぐらいが改良点でしょうか。

連写が増えたら購入しても良いかな？と思っていましたが�Vと変わらず秒コマ10枚なので、購入は見送りました。

そしたら昨日、いつも購入している荻窪さくらやさんからハガキが到着、R�Wが343,900円でした。限定5台と記載がありましたが問い合わせると在庫在りでこの価格でOKとの事で、結局R�Wを買ってしまいました。（ちなみに現在はR�Vと7C持ちです）343,900円ならキャッシュバックキャンペーン利用で293,900円になるので7�Wより安い！

6000万画素いるの？ファイル重くない？ノイズ増えたりすんじゃない？等、心の葛藤はありましたが、すべては買ってみないとわかりませんから。R�Vは小松空港で自衛隊機を撮るのに使ってました、R�Vではクロップは18Mになるので使う気になりませんでしたが、R�Wなら26Mなのでクロップも有りかな？って思っています。

7�Wも良い機種です、7Cに飽きてキャシュバックでも始まったら、重さ大きさが許容出来たら買いたいと思います。

書込番号：24483756

[JB64W]

価格が高くても買う方は機能に納得して購入しているのでしょう。
自分の使いたい機能や写りに納得できるのであれば価格の高いカメラでも買いますよ。
そう思えない方は買わない方が良いですよね。

書込番号：24483779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシア1104]

＞α7R�Wさん
s3を最近まで持っていました。動画ならこのカメラは最強だと思います。高感度性能がハンパないです。
動画するならライトが必要ですが、s3ならいりません。ほかのカメラを買って動画をする場合とs3とではライトに使うお金に差が着きます。よって、s3は総合的に安いと思います。

しかし、散歩用に購入したzv-e10のあまりの酷さにブチ切れてSONYは辞めました。

最近はGH5が破格の安さになってたので購入してみました。

書込番号：24483884　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ガルシア1104さん
私もサブ機でα7s�V使ってますので、動画性能に付いては理解しています。
>動画するならライトが必要ですが、s3ならいりません。
ISO上げてもノイズは出にくいですが、α7s�Vでも撮影環境では必要ですよ。
静止画よりもノイズは目立ちにくいですが、明るいレンズを使っても必要な場合もあります。

α7�Wは4k撮影時はクロップされますが、動物にも瞳AFが使えます。
GH5にはありませんよね？
位相差AFの採用をしないと難しいかと？
動画で瞳AFが使えてからですね？
GH5で満足されているなら結構ですが、デジカメの進化スピードは1年で考えられない位での進歩ですからね。

一年前にZ9の性能を予想していた方いますか？
ほとんど、いないと思います？
来年も半導体不足の影響もありますが、Z9以上のカメラが出てくるでしょう？
ソニー、キヤノンは出して来るハズです。

高い安いは、買うユーザー次第なので、高いと思うなら買わなければ良いだけです。

これからも、カメラ市場も縮小の一方なので、メーカーは安価な利益率の低いカメラはほとんど販売しないと思います。

書込番号：24483946　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェ・エバラ]

え、巡り巡ってGH5？siiiは何処へ

書込番号：24484685　スマートフォンサイトからの書き込み