α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7 iv アンチダスト ゴミ、とれました。

[cap38740]

以前の機種では、イメージセンサーシフト駆動ではゴミが取れず、ブロアーで吹いても、違うゴミが付着する、最後はセンサークリーニング用スワブを使用して拭いていました。　
α7 iv　では
ゴミ付着
電源OFF時のシャッター を 「入」にする。
レンズを付けたまま、下に向けてイメージセンサーシフト駆動。
ゴミを落とす。
電源OFF　センサー保護シャッターを降ろす。
外し下に落ちたゴミをレンズを外して排除する。
ゴミが取れたか確認残っていたらもう一度行って。
ゴミが取れたら電源OFF時のシャッター を 「切」にする。

でゴミが取れました。感動です。
皆さんはどうですか？

書込番号：24848471

α7 IV ILCE-7M4 ボディ納期

[samuraider]

本日、ソニーストアから、4月１１日に注文しました、α7 IV ILCE-7M4 ボディの納期が５月１３日目安と表示されました。

到着が、まちどうしいです。

書込番号：24742257

[トム・チャンドラー]

＞samuraiderさん
今月注文した知り合いも5/13予定になってるみたいです。
結構まとまった数入りそうですね。

書込番号：24742626　スマートフォンサイトからの書き込み

[samuraider]

５月に入ってからの注文とは、連休がありましたのに１３日とは、早いですね。

ホームページでは、納期６月下旬とありましたがね。

書込番号：24742919

[ゆいぱっぱ]

＞samuraiderさん
私も4/16に注文して6月上旬予定でしたが、出荷可能日が「5/13頃目安」と表示が変わりました！
到着が待ち遠しいですね！

書込番号：24743043

[トム・チャンドラー]

納期は6月下旬予定になってましたが、相当前倒しになってるみたいですね。
今後の供給も安定してくれるといいんですけどね。。。

私が3月に注文したレンズはまだ入荷次第出荷ですけど。。。

書込番号：24743154　スマートフォンサイトからの書き込み

[幕張tk]

今週月曜に注文しましたが同じく5/13発送予定になりました！嬉しすぎる！慌ててTamronレンズとフィルター買いました。

書込番号：24743460　スマートフォンサイトからの書き込み

[samuraider]

＞幕張tkさん

私も、TAMURONのA058を注文済みですが、こちらは相変わらず納期未定のままです。

書込番号：24743529

[幕張tk]

＞samuraiderさん
私は28-200mmの方でしたので何とか在庫ありでした。予定が嬉しい方に狂いましたね、レンズともども待ち遠しいです😊

書込番号：24744513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドライなっとう]

＞samuraiderさん
今月ソニーストアで注文しましたが、先程、「出荷済み」のステータスとなりました。週末には届くかもしれませんね。

書込番号：24744545　スマートフォンサイトからの書き込み

[samuraider]

＞ドライなっとうさん
＞幕張tkさん
＞トム・チャンドラーさん
＞ゆいぱっぱさん
先程、宅配の配送予定の指定メールが来ましたので、14日午前中に指定しました。
ほんとに、待ちどうしいですね。

書込番号：24744553

[くまさん２-�U]

ソニーストアで4月30日に注文し
本日届きました。
職場宛にしていたので慌てて佐川急便営業所に出向き(7:45am)営業所受け取りを依頼→9:25営業所で受け取り
(前日夜のうちにFAXで依頼した方がスムーズだったかも)
車の中でモニター保護ガラスシート貼り付け→付属バッテリー残量ゼロのため起動せず→がっくり

6月下旬から納期の急な変更で慌てましたが、早く手に入ってよかったです。

秒10コマ撮りたくて買ったcanon7D�Uで主に使っている白レンズをMC-11で動作確認をして、もたつくようなら　ラクウル5月末まで10%買取価格upで、canon一眼レフ一式を売り払ってしまおうかな思っています。
望遠でスポーツを撮っていたのですが、重さに負け、最近はあまり撮らない∴もし撮る機会があてっも、秒10コマのα�W+手持ちのSEL24240で十分。
でも、普段持ち歩くにはSEL24240も重い→ 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)もいいけれど、Gに憧れがある。

Canon EF 70-200mm F2.8L IS �V USM 135000円
EOS 7D Mark II 45000円
TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 Di VC 22000円
mcー11 2000円
エクステンダー EF1.4X III 9000円
ラクウルは送料無料　査定も振込も迅速、α�Wを買うために出したα�U(5年前に購入)を満額+10%upで買い取ってくれました。

SEL2470GM2が発売されたらソニーストア割引とお買い物券で思い切って買ってしまおうか。。。
SEL24240と被る部分もあり、高価なレンズを活かせる技術がないので、思い切れないかも。
でも、7D�Uが売れるのは今のうちなのかもしれない。。。
迷いは深まるばかりです。。。

書込番号：24745699

[samuraider]

皆さんは、私よりずっと遅く注文したのに納品早いですよね！

私が注文して(4月11日)すぐ後に、納期6月中旬となり、またすぐ後に納期予定が6月末とホームページに表記されました。
あれ、何だったんですかね？

書込番号：24745793

[トム・チャンドラー]

半導体不足や中国のロックダウンなど、原因は様々あるんでしょう。
先が見通しにくい状況なので、納期もかなり多めにみてるんじゃないでしょうか。

そう言えば、数日前にソニーの上海工場一部再稼働のニュース出てましたね。少しずつ改善はしてきているのかもしれません。

書込番号：24746452　スマートフォンサイトからの書き込み

FE PZ 16-35ｍｍf4が発表されました。

[欧米よりアジア]

https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1635G/

YouTubeに多くのレビューが出ています。
ワタナベカズマサ
https://youtu.be/aSp_JdUoecM

DPreview
https://youtu.be/KXKL2dpH7GY

Jason Vong
https://youtu.be/-wHL3sWHeGg

値段もリーズナブル、ズームレンズなのに353gと軽くて小さい。FE20mmf1.8より軽い。

旅行でLumixG9とパナライカの8-18mmを一番よく使っていたので、同じ焦点距離のFE16-35ｍｍf4Zやタムロンの17-28mmf2.8を欲しかったのですが重いのであきらめていましたが、これはいい。　予約するつもりです。

書込番号：24663468

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

面白いレンズが出ますね
動画重視だけどスチルでの使い易さも考えてくれてるのが素晴らしい

このレンズにピッタリな小型軽量機が出れば最強なシステムになると思う

ソニーさんそろそろ小型軽量機も出して♪

書込番号：24663481　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

AFも速そうで、静止画、動画、どちらも使えますね、

なんといっても1635Zから大幅に軽量化されているのが嬉しいですね。（1635Zはポイントに交換しました）

書込番号：24663745

[hunayan]

FX3にはズーム用のレバーがあるし、Bluetoothリモコンでもズーム操作が出来るので様々な使い方が出来そう。
この大きさでこの技術力、やはりソニーは凄い。この業界のリーダー格であるキヤノンをもっと焦らせて業界全体を活性化させて頂きたい。

書込番号：24663860　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞hunayanさん
＞maculariusさん

ホント良さそうです。　他社からa7IVに移った時、フルサイズのズームレンズが大きくなるのが一番のネックだったのですが、まさかこんなに早く欲しかった軽量の超広角ズームレンズが出るとは。

書込番号：24663986

[欧米よりアジア]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

a7ｃの後継機はa7IVが出たばかりでもう1，2年かかりそうなので、ZV-E10のフルサイズ版?

書込番号：24664004

[masterm]

＞欧米よりアジアさん
α７CからEVF除いて、ZV型番で出すのが一番簡単で効率的？
価格的にも押さえられるし、ノーハウはZV-E10で蓄えてるし
S-cinetone搭載だけでも目玉になるw
フルサイズを低価格化するのはメーカー的には両刃の剣だけど
フルサイズ入門機、動画入門機としてならアリかなw

書込番号：24664023

[欧米よりアジア]

＞mastermさん

そうですね。ZV版にするとアクティブ手振れ補正を載せることになるのかな？　価格的に押さえるとボディ内手振れ補正は載せられないのでクロップ率は高くなると思います。ZV-E10で1.43倍でしたね。

書込番号：24664058

[hattin89]

最新のF4ズームは待ってましたって感じです。
タムロンの17-28mmf2.8を使い倒していましたが
やっぱり広角でF2.8は ほぼ要らないし買い替えかな。
軽さと大きさが魅力。

書込番号：24664116

[こたつ猫の趣味]

＞欧米よりアジアさん
広角が16�oからですか
なんか微妙ですね。
ミラーレス機用レンズ
ニコンもキャノンもF4広角ズームレンズは、14�oからなのにね。
広角で　２�oの差は、大きいね。

書込番号：24664633

[こたつ猫の趣味]

補足です。
FE 12-24mm F4 G
が有るが、これ保護フィルターが付けられないのでは？

書込番号：24664661

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞a7ｃの後継機はa7IVが出たばかりでもう1，2年かかりそうなので、ZV-E10のフルサイズ版?

なんでもいいからEVF内蔵で300g程度の出して（笑）
EVF非内蔵なら250g未満かな

超絶小型軽量なQX1のフルサイズ版でもよし♪

書込番号：24664670

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞広角が16�oからですか
なんか微妙ですね。
ミラーレス機用レンズ
ニコンもキャノンもF4広角ズームレンズは、14�oからなのにね。
広角で　２�oの差は、大きいね。

小型軽量重視な結果でしょうね
14mmスタートにしたら500gになりましたとかね

比較的楽に使える16mmくらいに抑えたのは
小型軽量も目指せるならよい落としどころかもね

個人的には16-40くらいの標準ズームとしても使えるくらいがベストではあったかなあ

書込番号：24664684

[hunayan]

ニコンのはコスパに優れてるけど、キヤノンはクソ高いので論外。

書込番号：24664685

[正義のカメラ]

ニコン、キヤノンの14mm始まりがいいと思うならばそちらを買えばいいだけの事。

書込番号：24664691

[こたつ猫の趣味]

せっかく新製品を出すのだから
保護フィルターが付けられる。
１４�oからのズームレンズにすれば良かったですね。

それとも何か出せない理由が有るのだろうか？
マウント口径が小さいからとかで小型軽量化が出来ないとか？
知らんけど？

書込番号：24664709

[こたつ猫の趣味]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞hunayanさん
＞正義のカメラさん
今晩は
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
を使ってます。

書込番号：24664736

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞こたつ猫の趣味さん

広角ズームに関してはソニーが一番魅力的なの出してるて思うかな
あくまで個人的にはね

ソニーが弱いのは標準ズームと思うけども
壊滅的なキヤノンよりはまだだいぶマシと思う
パナ、ニコンには負けるが

書込番号：24664737

[こたつ猫の趣味]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今晩は
私個人の感想ですがソニーの発色が不満なので
ソニーα７R�Wを手放しました。

ソニーα７R�Xが出て発色が改善されたら検討します。
私個人の感想です。念のため。

書込番号：24664751

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞こたつ猫の趣味さん

ご自由にどうぞ
僕はEマウントがメインマウントじゃないし
各自が好きに評価すればよいと思う

他者の評価を侮辱しなければ自由じゃないかな？

書込番号：24664763

[こたつ猫の趣味]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今晩は
私が言いたいのは
せっかく新製品を出すのだから
保護フィルターが付けられる。
１４�oからのズームレンズにすれば良かったですね。

それだけです。

書込番号：24664778

[hunayan]

ニコンはS‐lineが無敵だからそれを使えば良い。
上の写真はノイズがあれだが、大三元でなくても描写は素晴らしいし、本当にハズレ無しなので羨ましい。
ただしボディが動画には弱いから写真メインの人以外は使い辛いだろうね。

ソニーは写真も動画も本格的に使えるように構成してるんだよ。
今回の16-35ｍｍf4も手持ちはもちろん、ジンバルに載せた時のバランスも考慮してるし、
おそらくジンバル側からズームを制御できるようにしてるはず。
ボディ側の手振れ補正は基本的にコンニャクにならないようチューニングしている。

キヤノンはまだボディ側の手振れ補正に関してはひよっこなので苦戦中。
苦肉の策で出した手振れ補正無しのEOSR５CはAF関連でリコール出してなんだかなあというところ。

書込番号：24664783

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画関連でキヤノンが圧倒的に間抜けなのは
絞り環のデクリックを改造あつかいにしているとこだな

RFレンズが出た当時、すでに他社では切り替え式も出ていたというのに

頭がおかしいんじゃないかとマジで思ったよ
(´・ω・`)

書込番号：24664791

[jikoku]

サイズ的に、
・FE PZ 16-35ｍｍf4
最大径x長さ：80.5×88.1mm　重量：353g
・RF14-35mm F4 L IS USM
最大径x長さ：84.1x99.8mm　重量：540 g
・NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
最大径x長さ：89x85mm　重量：485 g

ボディとレンズでコンパクトなシステム、ボディとのサイズバランスを考慮してたのなら、ワイド側14mmからでは厳しかったのかな。
・ILME-FX3　高さ：77.8mm　重量：640g
・α7C ILCE-7C　高さ：71.1mm　重量：424g

書込番号：24664885

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今晩は
私は、ほぼ動画は撮らないですね。
ただし例外は、高知よさこい祭りですね。
予約してあるニコンZ９が入荷したら録画して見たい
キャノンも動画では、色々苦労してるんですね。
手持ちカメラ
ニコンZ７�U
ニコンZ fc
キャノンEOS R6
動画は、まだ試して無いけどね。

書込番号：24664928　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ジンバルに乗せるために、パワーズーム、インナーフォーカス、インナーズーム、軽くというコンセプトがあったため、16〜となった可能性もある。

これは欲しいかな。

書込番号：24664947　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

20-60mmで同じコンセプトで出してくれたら買うんだけどな。

書込番号：24664999　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞まめゆたさん

20-60mmいいですね。動画撮影ならアクティブ手振れ補正でこのレンズは18.5-40mmになり、私のように素人の趣味で使うなら超解像もしくはAPS-Cモードで１8.5-60mmとして使えます。

書込番号：24665106

[トム・チャンドラー]

動画用途がメインのレンズなので16mm始まりなのは問題無いんじゃないかと思います。
動画で16mmより広角欲しい場面ってどんな時なんですかね？
(個人的には16mmもあまり使う事は無さそうですが。)

あまり使われない広角側足すよりも軽くするという選択はアリなんじゃないかと思いますね。

書込番号：24665205　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

16-35mmf4ZAと比較したYouTube動画もあります。
Gordon Laing
https://youtu.be/oUqUoRI8q2c

今日B&Hで予約が始まり私も予約しました。　予約が開始されこんなに早く予約したのは初めてです。

1,198ドル＋税金で1,310ドルでした。高い買い物でしたが、このレンズを購入後は使わないだろうパナライカの8-18mmなど数本を処分つもりです。

書込番号：24665217

[ねこさくら]

＞hunayanさん
＞ソニーは写真も動画も本格的に使えるように構成してるんだよ。

これに関しては疑問かな。良く言えばオールマイティ、
悪く言えばトヨタみたいな80点方式としか言えない。

商売的には上手いし、初心者にはお勧めだけど自分はダメだな面白くない。

ただ、このレンズは素直に良いなと思いますね。
軽量だけ、しっかりｆ４スタート、16mm広角とバランスが良さそうですね。

書込番号：24666438

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞これに関しては疑問かな。良く言えばオールマイティ、
悪く言えばトヨタみたいな80点方式としか言えない。

動画とスチルの両立ってやろうと思えばそんな難しい事じゃないからねえ

動画重視でもスチルの事気にして
スチル重視でも動画の事気にすればよいだけかと

問題の一つは絞り（アイリス）変更でのデクリック、クリック

もう一つはズーム操作での理想が大きく違うこと
動画では滑らかさが大事だから電動ズームがベストゆえにズームレバーがあればOK
スチルではズーミングは基本撮影までの準備動作にすぎないので
いかに素早く求める画角にできるかが重要
だからズームリングとかがベスト

この二点において動画、スチル両方に対応したこのレンズは
どちらの撮影にも満点に近い点を与えられる可能性が十分あると思う

少なくとも80点主義なんて志の低い製品にはなってないと思うかな

書込番号：24666540

[hunayan]

難しくないのかもしれないが、キヤノンもニコンもまだ出来てない、80点に達してないので。
難しいんじゃないのやっぱり。
キヤノンは切り札だった手振れ補正無しのEOSR５Cがまさかのリコールで80点どころか落第だね。
ニコンも及第点なのがZ9しかないから、全体でみると50点いってないよね。

書込番号：24666693

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

作るのが難しいかどうかと大人の事情で作るかどうかは別問題だからね

動画とスチルの両立レンズに関しては作るのは簡単だったけど
ソニーが最初に作ったということでしょう

大歓迎です

書込番号：24666703

[ねこさくら]

＞hunayanさん
＞ニコンも及第点なのがZ9しかないから、全体でみると50点いってないよね。

この考えで言うならSONYもまともになったのってα7�Vからじゃないの？
その前の機種はお世辞にも良いと思えないけどなぁ。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞少なくとも80点主義なんて志の低い製品にはなってないと思うかな

ごめんなさい、少し誤解があった自分が言いたいのはボディの話。80点はね。

自分もパワーレンズが好きだしこのレンズだけを見ればかなり良さそう。

書込番号：24666898

[こはちレオ]

24gmや35gm持ってる場合

こちらの1635Gと1635gmは動画にはどちらがいいんでしょうか？？

ポートレート作品撮りの際に
F2.8あった方がいいのか？

1635gmもジンバルの際は中間に合わせればバランスは焦点距離変えてもいけるみたいですが

解像感やF値の違いやパワーズームの有無

どっちがいいか迷いますね汗

皆様てきにはどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：24667411　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こはちレオさん

こんにちは

私は動画が多いこの頃。

SELP28-135G の広角側補強で、シネマレンズは高いので、SEL16-35GM ですが、スチルは 20、35、50 の単焦点有って使わなくなっているので、この SELP16-35G にしようかと。

ズームがスムーズであっても、フロントヘビー。

12mm側より、35mm側が欲しい。
SEL12-24Z とくらべて。

といったとこです。

書込番号：24667430　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！

動画では1635gmより

1635Gがいいですかね？

よく言われる
F4だから作品より
自撮りやブイログ向きで

gmはf2.8だからいい


と聞きますが
いかがでしょうか？

書込番号：24672326　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こはちレオさん

こんにちは

動画をやり始めたころはできるだけボカしたくて明るいズーム使っていたのと、電飾系動画を録るときにできるだけ感度ノイズを減らしたいという２点で、2.8ズームを真っ先に選んでました。

また、28-135G のクロップ望遠端、70-200GM の望遠端が同じですが、被写体を同じ大きさにするとやはりボケない。

すると、クロップは使わないでどの焦点距離を使うか？となりました。
（ボケ欠けが気になるので、まだ予約してません）

１段程度の被写界深度はテレビ鑑賞ではほぼ変わらず、ピント精度とブレを抑えた「基本」がないと綺麗にはならないので、フロントヘビーな16-35GMよりは取り回しが楽では？と。
ズーミングも指１本で一定に回せるし。

タッチトラッキングするときに右手のホールドが落ちるので、そのときのブレを抑えられるなら。

ボディも変わって感度800辺りの動画で満足で、コロナになって録る動画が変わってきたのもあるかもなので、また戻る可能性も…。

私はポートレート動画ではないので。

書込番号：24672477　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影

[SMBT]

野鳥撮影に行ってきました。
初心者の私には充分きれいに見えます。
シジュウカラはちょっと眠いです。

書込番号：24627780　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

SMBTさん

とてもきれいですね。
メジロも目元までくっきり。

書込番号：24627940

[SMBT]

メジロは3、4メートル位のかなり近距離で取れましたね。
自分が撮ってきたメジロの中では最高の解像度です。

書込番号：24628028　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

今気づきましたが、以前にも同様の写真をアップしていました。
記憶が飛んでますね…
恥ずかしい。

書込番号：24628030　スマートフォンサイトからの書き込み

使いやすい

[スズキどすえ]

安くない買い物なので、じっくり選んで買いました！
使いやすく買ってよかったカメラです！まだまだ使いこなせてないですが、勉強して色々撮影していきたいと思います♪

書込番号：24540593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞スズキどすえさん

エンジョイ！

書込番号：24540601

[siorami]

＞スズキどすえさん
ナイース！！
ちょっとうらやましい。

書込番号：24540748　スマートフォンサイトからの書き込み

α７�W+LA-EA５でミノルタ復活！

[α９ほっすい〜]

85mm Ｆ1.4

フイルム時代からαを使って来ました。Aマウントの先行きが真っ暗になる中、LA-EA５の登場で、SONYはこれで責任を果たしたとの感じだと思います。

表題の通りα７�WとLA-EA５を購入して、ミノルタのレンズを試したところ、違和感なく使うことができました。

動物瞳AFはきちんと効くし、レンズ情報まで表示されるのにはおどろきました。

防湿庫のAマウントレンズを快適に使える日が来るとは思ってもみませんでした。

SONYさん、これまでAマウントをありがとうございました。これからもAマウントレンズは使っていけそうです。

書込番号：24504364　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

暗いIFのレンズはAFが快適だけど
85mmF1.4とか全体繰り出し式のレンズは
AF精度悪くないですか？
自分の85mmF1.4はAFが精度が悪くて
使えません
100% MFで撮ってます
自分の趣味の写真ならそれでも良いけど
500枚撮ったら
500枚全部を人にあげるのは
AFなんかは使えません

書込番号：24504414　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

＞α９ほっすい〜さん

はじめまして。同じ目的で非常に興味があり、ちょっとお伺いしたく。
AFについては好評なのをよく見るんですが、一方SONYサイトの情報ではレンズ補正(特に気にしているのは周辺減光補正)には対応しませんとなっているケースが多いと思います。私の場合はほぼ全滅でした。
以前、α99を使っていた時期があり、その際も結構気になりました。特に開放が明るいレンズやズームで絞り開放だと顕著でしたね。絞れば大丈夫ですし、現像でも対処できはしますが、撮って出しが使えるか使えないかの差は結構大きいと思います。当時、APS-Cのα700からの乗り換えで、フルサイズ故の面倒さだなと思いました。ちなみに、α99iiだと補正機能がありますね。今メインのα77iiにもありますが、そもそもAPS-Cなら減光は気にならないです。
α９ほっすい〜さんがお持ちのレンズでは印象いかがでしょうか？

書込番号：24504735　スマートフォンサイトからの書き込み

[α９ほっすい〜]

＞アートフォトグラファー53さん
自分は写真を生業にしていないので、気にならないだけかもしれません。
α99�Uで使っていた時と比較しても、AFの速さ、精度とも劣っていないように思います。
瞳AFに関しては、雲泥の差だと思います。

＞てきしゃんさん
基本望遠レンズ系しか持っていませんので、周辺減光は感じていません。
週末数少ない広角レンズで試してみます。

書込番号：24505251

[you_na]

＞α９ほっすい〜さん
　α7 IVではないですが、α7R IV, α6600＋LA-EA5＋Aマウントレンズを使っています。
・SONY 85mm F1.4 ZA
・SONY 135mm F1.8 ZA
・Minolta 500mm F8
・Minolta 100mm F2.8 Soft
・Minolta APO 200mm F2.8G HS
・Tamron 180mm F3.5 macro
実用というより、ほとんど趣味の世界ですけれど・・。

＞アートフォトグラファー53さん
　AF精度はレンズによりますね・・。
スクリュー回転角に対するフォーカスレンズ移動量の分解能が足りないレンズはダメな感触です。上記の内だと、Minolta APO 200mm F2.8G HSのみですが、繰り返しAFでピント位置が変っちゃいます・・・。HSが裏目に出ている感じですかね？

書込番号：24505444

[you_na]

Minolta 100mm F2.8 Softは、ソフト=0以外は使えませんね。
ベスト解像とベストコントラストのピント位置が違うからだとおもわれますが、どちらにも合わない感じです。

書込番号：24505470

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはEマウントに拾ってもらえなくても
未だにメイン機はα900なので無問題(笑)

書込番号：24505665　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

＞α９ほっすい〜さん

年末の仕事納めの帰りに中野に寄ったら何故か在庫2台ありとのことで、私もα7ivを入手してしまいました。なので自分で検証してみました。
周辺減光は残念ながら出ますね。α99時代とあまり変わらない印象です。
顕著にダメだったのは、
1) Minolta 50mm F1.7 I型： 開放で周辺減光あり、F2.8で解消する。AFは問題なし。
2) Minolta 28-105 New：28mm時、開放(F3.5)で周辺減光あり、F8.0でほぼ解消。
　　　　　　　　　　　　　　　35mm時も開放(F4.0)で周辺減光あり、F5.6でほぼ解消。
　　　　　　　　　　　　　　　更にテレ端105mmでも若干の周辺減光あり。AFは問題なし。
3) 番外編ながらPentax DA 40mm XS改：開放で周辺減光あり、F5.6付近でほぼ解消。

その他、以下のレンズを検証していますが、何れもAFは問題なしです。10)のみテレ端の開放では周辺減光がありますが、他は問題ない印象です。
4) SONY 28mm F2.8
5) SONY 50mm MACRO F2.8
6) Tokina 11-16 F2.8： テレ端16mmはフルサイズをカバーしており、開放で周辺減光もありません。
7) Sigma 17-70 Comtemporary： ズーム全域でAPS-Cでしか使えないが、APS-Cなら問題なし。
8) Tamron 70-300 (A005)
9) Minolta 100-300 APO(D)
10) Tamron 150-600 (A011)

Minolta時代の1)､2)、9)はコーティングが古いためか、完全な逆光でなくてもコントラストが低下し易いです。2)は色も変です。
1)は初期型なので37年前のレンズですが、これで瞳AF出来て手振れ補正まで効くのは面白いですね。今後再活用したいと思います。
2)はちょっと制約が多く使いにくいかなと思いました。ボケは綺麗なんですけどね。FEマウントレンズが1本も無いので何か標準ズームを買おうかと思います。
3)は使えなくもないので、望遠1本で出かける際に非常用に持ち出す感じで使おうかと。100均のコインケースに入ります。
4),5)はコーティングもデジタル対応したためか何の問題もなく使えそうです。特に4)はADI調光に非対応の接点が5つしかないタイプ、つまり初期型から変わっていない感じですが光学的には優秀そうです。
6)は狙い通り。超広角が要る際に活用しようと思います。
望遠系は解像感に乏しいため徐々に刷新していこうと思います。安くても新しければ良い傾向がありますが何せAマウントはもう新レンズが出ないので。

書込番号：24522353