α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7M4第一印象 良いところ悪いところ中間地点

[calamari]

α7M4、ヨーロッパ市場向けはこの数日お店に届き始め、私の予約分も昨日お店から受け取る事ができました。早速設定開始、第一印象を書いてみました。レビュー欄がまだ閉じているので、参考になれば嬉しいです。

良い点
-　にぎり具合が今までのモデルの中で一番しっくりくる深みが増し、皮模様仕上げの表面がツルツル滑らない。
-　バリアングルモニターを開こうとするときに角を掴み易い。
-　EVFの画素数が増えて見やすくなった。
-　マルチセレクターの触れ具合が良い。
-　スチル・動画・S＆Qダイアルで設定が３タイプ独立してできるのが嬉しい。
-　α7SM3から受け継いだ新メニューGUI。
-　α7SM3同様、動画ボタンの位置が使いやすいところに置いてある。
-　設定次第で、電源を切るとイメージセンサーを埃から保護するためにシャッターが降りる。
-　α7SM3同様、肩掛けストラップの留め具がカチャカチャ雑音を出さないので動画撮影時の雑音が減る。
-　前世代と比べて、重さがほとんど変わっていない。

悪い点
-　マルチセレクターを押した時の音が空洞感のある低音で結構大きい音。
-　暗い対象に焦点を当てると、AFが2秒ほど迷ったあと合焦したりしなかったりする。設定の影響かどうかは現時点では不明。

中間地点
-　超音波振動式でないが、イメージセンサーシフト駆動式の埃落とし器は、設定で電源切り時のシャッター覆いを選んで二刀流で何とかOKというおちどころ。

書込番号：24478551

[自転車県『岐阜』]

＞calamariさん
ありがとうございます、とても参考になります。
一つ質問させてください。
α1と同じBIONZ XRで大幅に進化したAFとありますが、α7IIIと比べると具体的にどのような差となっていますか？

書込番号：24479562　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞自転車県『岐阜』さん
こんにちは。
位相差検出方式で測距点が66点増えたことでどれだけの違いが出るかは、α7M3を下取りに出してしまった今、すみませんが並べて比較ができないのでわかりません。

でも、人の顔写真を使った例ですが、瞳AFもAF-Cでのトラッキングも端から端まで食いつきがいいです。

ただ、前記のように、暗い対象に焦点を当てると、以前体験しなかったような動作でAFが2秒ほど迷ったあと合焦したりしなかったりします。覚えている限り、α7M3では同条件でそのように迷った事はなかったです。設定の影響かどうかはまだ不明ですが、レンズとの相性の可能性もあるので手持ちのAFレンズを全て調べているところです。

書込番号：24479708

[こはちレオ]

質問なのですが
ブリージング補正＋アクティブ＋60pだと使い物にならないくらい画角は狭まりますか？汗

書込番号：24479735　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすにぃ]

＞calamariさん
こんばんは、シャッター音はどんな感じでしょうか？やはりほとんど聞こえないぐらいの小ささでしょうか？

書込番号：24479760

[calamari]

＞自転車県『岐阜』さん
＞＞「α1と同じBIONZ XRで大幅に進化したAF」とありますが、α7IIIと比べると具体的にどのような差となっていますか？

私の理解では、ソニーのこの販促セリフは

BIONZ R２基構成による分散処理を実装することで、α7M3に比べ、例えば「4K 2.5倍、FHD 5倍でのスローモション撮影時にリアルタイムAFとALL-I 4:2:2 10bit記録を同時に処理することが可能になった。」という性能を示しているのではないかと思います。

書込番号：24479910

[calamari]

＞こはちレオさん
＞＞ブリージング補正＋アクティブ＋60pだと使い物にならないくらい画角は狭まりますか？汗
こんばんわ。
アクティブとはアクティブぶれ補正のことかと思いますが、ブリージング補正の効果を知るには三脚で固定して一点に焦点を当てないと理解しにくいので、この方法ではぶれ補正自体切りにして、XAVC S４K 50p（PALなので）を選択して比較して見ました。

手持ちのレンズでは16-35mm GMがブリージング補正に対応しているので、35mm側で見た場合、ブリージング補正切りの時は、静止画で正方形の方眼を表示した際の一枡の約1/3相当する画角が変移が見られました。

ブリージング補正入りの時は、画角変移は全然見られませんでした。お答えになっていると幸いです。

書込番号：24479940

[calamari]

＞りすにぃさん
こんばんわ。
シャッター音はやや高めの音でα7M3とあまり変わらないと感じました。α7SM3よりは若干大きい音です。静かな部屋だと明らかに聞こえますが、どんな場所か、どれだけ広いかなどでも聞こえ方・感じ方は変わるでしょう。スマートフォンの音声録音アプリケーションで試しに録音してみましたが、実際に聞こえる音より低い音に聞こえるので参考にはなりませんでした。

「ほとんど聞こえないぐらいの小ささ」という評価は私自身聞いたことがないです。

書込番号：24479951

[綿あめ]

＞calamariさん
お疲れ様です！
夜勤あけで休みですが、気になってたので
見させてもらいました。
もう買ったんですか、はやいですね！

自分は今まで、静止画はデジカメで動画はビデオカメラと思ってましたが、7�Wは動画にも使えそうだなと思いました。
これなら地元新潟県長岡花火でもいけるかなと思ってます。

それで、つけるレンズにもよりますが、ボディを持った感じのフィーリングはどうなんでしょうか？

自分は買うとすれば、ボディと純正レンズも一緒に買う予定でいます。

気になってるレンズは、軽量化してレンズの前後のバランスもよくなった
70-200F2.8�Uです。

テレコンもつけられるので、今一緒に買うにはどうすればいいか非常に悩んでいるところであります。

書込番号：24480087　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすにぃ]

＞calamariさん
おはようございます。シャッター音についての返信ありがとうございました。
α7�Vと変わらないのでしたら十分です。
最近のαは例えばα1でもシャッター音は小さく、もちろん自分には聞こえますが
ポートレート主体でやっていると相手に聞こえにくいので心配していました。

書込番号：24480132

[calamari]

＞りすにぃさん
おはよう御座います。
シャッター音は主観的ですから、あくまでも私の１意見に過ぎません。是非店頭デモ機で確認してみてくださいね。

書込番号：24480181　スマートフォンサイトからの書き込み

[自転車県『岐阜』]

＞calamariさん
ご丁寧にありがとうございます。
体感的にはリアルタイムトラッキングAFが使えるようになったのが大きいといった感じなんですかね。
参考になりました！

書込番号：24480449　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

回答ありがとうございます！

アクティブ手ブレ補正＋ブリージング補正の場合は画角はWで変わらないんですか？？＞calamariさん

書込番号：24481059　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞綿あめさん
夜勤お疲れ様でした。

私は750gより重いレンズにはほとんど興味がないのですが、以前SEL100400GMをヨドバシカメラのデモ機で持って見たところ、予想していたほど取り回しは悪くなかった記憶があります。が、このクラスの特に三脚台付きレンズはやはり私の手持ち撮影には向かないです。

70200GM2は1045gとかなり軽量化していますね。1635GMも軽量化してマーク２を出して欲しいなぁ。

書込番号：24481301

[calamari]

＞こはちレオさん
＞＞アクティブ手ブレ補正＋ブリージング補正の場合は画角はWで変わらないんですか？？

アクティブ手ぶれ補正がON/OFFかということが、ブリージング現象のような画角変移に影響するのでしょうか？　その点、アクティブ手ぶれ補正と画角変移は関係はないと思いますが、何か見逃していたら教えてください。

書込番号：24481305

[こはちレオ]

＞calamariさん
ありがとうございます！

アクティブ手ぶれ補正中も画角はクロップされるんですよ。少し。
ブリージング補正をonにしても少しクロップされるんですよ。

60pはapscモードじゃないですか？汗

組み合わせるとクロップが３回されてるので
画角てどのくらい狭くなるか気になって。汗

書込番号：24481616　スマートフォンサイトからの書き込み

[αにはまってます]

＞calamariさん

7�Vのスレへのコメントありがとうございました。

７�Wを使用しての感想、とても参考になります。
概ね、７�Vからの進化を好意的に捉えられてると思いますが、
AFが迷う場面があったという点がやはり気になるところです。
7�Vに関してはAF以外では特に不満点が無く、最近、鳥の撮影が増えてきているので
そこの所の改善を期待して７�Wの購入を検討していました。

演算速度は、α1で１２０回/秒、α９で60回/秒、これらは公式サイトで書かれている事ですが
α1と同じエンジンを積んできているので、最低でも６０回/秒の演算回数を期待したのですが
その部分の記述が公式サイトでは見当たりませんでした。

とても気になり、悩ましいところです。
現在、他のレンズでも試されているとの事ですので、情報をお待ちしています。

書込番号：24481660

[Tio Plato]

calamariさん

はじめまして、こんにちは。
SONYさんのデジカメを使用したことがない、Xperia ユーザーのTio Platoと申します。

もし下記のことをご利用されてたら教えて頂きたいことがあります。
「使ってないよー」の返信でも大丈夫です。

１．スマホへの画像転送
Imaging Edge Mobileというアプリを使用して、
本機種からスマホにBluetooth(5GHz帯域)接続で画像を転送。
(枚数とサイズにも依るでしょうが)転送速度は速いでしょうか？
本機種やスマホが熱くなりますか？（熱を持ちやすいですか？）

２．１時間近い動画の撮影
本機種が熱くなりますか？（熱を持ちやすいですか？）

３．配信
USBビデオクラスとUSBオーディオクラスでPCに接続してライブ配信。
たしか配信用に別途アプリケーションが不要だったはずなので、
気になっています。
(;^ω^)簡単に配信出来るのかなぁと。

書込番号：24481787

[よこchin]

バッファを増やしたのか連続撮影枚数が在来機と比べて桁違い！(^o^)/

書込番号：24481861　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

ざっと簡単な連写テストです。仕様にも記載してあるとおり、連写枚数と速さは撮影条件や記憶媒体次第で大きく違いが生じます。

私の簡単なテストでは、次の設定で試しました。

- 一番ファイルサイズが大きくなるファイルフォーマットの組み合わせRAW Uncompressed + JPEG Extra Fine L
Hi＋連写モード、219秒で788枚連続撮影しました。平均約3.59枚/秒

- RAW Compressed + JPEG Light S
Hi+連写モード、295秒で1691枚連続撮影しました。平均約5.73枚/秒

どちらもRAWファイルを記録しているSLOT1が満杯になって終了しました。使用したSDカードはSony TOUGH SF-G64T (64GB UHS2 V90 Class10 300MB/s Read, 299MB/s Write)です。

書込番号：24482055

[calamari]

＞こはちレオさん
あぁ、その組み合わせの意図がわかりました。仕様としてクロップする機能を３つ同時に使うとということでしたか。動画は素人でして、この機能の組み合わせで要領よくテストするのに苦心すると思います。時間があれば試して見ます。

書込番号：24482067

[calamari]

＞Tio Platoさん
こんにちわ。
１）私の簡単なテストでは、約101Mb/secで表示しました。 ２者とも802.11ac WiFi/Bluetooth 5GHz
Xperia Image Edge Mobile で、View and Import で 1691枚の JPEG Light S（ファイル当たり約920KB）を123秒
ただ、このWiFiルーターちょっと遅延が起きるモデルなので、まともなルーターならもうちょっと速くデータ転送できるかもしれません。

２）は今は時間がないのでできません。
３）は使っていません。

参考まで。

書込番号：24482098

[よこchin]

＞calamariさん

連写テストありがとうございます！

書込番号：24482208　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

calamariさん

教えて下さってありがとうございます！
(#^.^#)

書込番号：24482676　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhonexx]

α7 IVのヨーロッパ市場向けってどこで購入できるんでしょうか？

書込番号：24482756

[calamari]

＞iPhonexxさん
こんにちは。
もし他市場向けのα7を購入したい場合はその国にあるお店のウェブショップを利用することになりますが、その国地域外では製品保証適応外だし、その国のVATが免税になっても、為替相場や日本での輸入に関わる税や送料を考慮する必要があります。信頼できる販売店がわからない場合はお勧めできない方法ですね。特別な理由がない限り利点はないでしょう。

一つの代案はソニーの海外仕様モデルです。ソニー全ての製品ではありませんが、日本で買える海外仕様製品カタログにα7シリーズカメラも載っています。ソニーのホームページから見れます。日本向け製品の市場最安値より少々割高ですが、海外仕様製品を扱っているヨドバシやビックカメラの店頭で少し安くなると思います。

書込番号：24482899　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞iPhonexxさん
ああ質問の意図がわかりました。私はヨーロッパ在住の日本人なので、α7M4に関しては日本より少し早く購入次第です。

書込番号：24482907　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞iPhonexxさん
すみません、前記途切れてしまいました。
ああ質問の意図がわかりました。私はヨーロッパ在住の日本人なので、α7M4に関しては地元のカメラ屋で１０月下旬に予約して、ヨーロッパでの出荷が日本より少し早い12月１日だったため先週購入できた次第です。

書込番号：24483108

[ほoち]

AFアシストっていかがでしょ

本当に意図した所に合わせられるなら何気に凄い機能だと思う、欲しかったやつ
MFも多く使うので視線入力のような新しいUIより自然に使えそうと期待しているんですが

書込番号：24487145　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞ほoちさん
こんばんわ。
AFアシストは動画・S＆Qのみの機能で、ただONにしただけで試して見ましたが、逆にフォーカスを崩すような使い勝手でした。多分、使い方が間違ってコツがあるんではないかと思いました。

書込番号：24491312

[calamari]

WiFI、FTP機能を試したところ、以前のモデルよりメニュー構成が理に叶っていて使いやすくなり、接続も転送もすんなり行きました。FTPのソースメディア１か２はPlayback > Playback Target > Select Playback Media（日本語メニューなら多分　再生＞再生元＞再生メディア選択みたいになるでしょう）で選択した方のファイルが転送されます。USBテザリングでのFTPもXperia 5 IIとの組み合わせで一発で接続、サクサク転送完了しました。

書込番号：24491333

[calamari]

WB曇り空	WBオート	WB曇り空	WBオート

このところ雨続きで寒くて外で撮影する気にはならないし、コロナパンデミックで人の撮影が思い通りにできる環境でもないので、料理で試し撮りして見ました。調整なしでのAWBと曇り空です。

ちょうど色とりどりの野菜と豚肉の味噌炒めを作っていたのですが、やっぱり、お腹が空いていると撮影どころではなくなってしまい、撮影対象の手料理は３枚撮影した後食べて消えてしまいました。。。。ということでルビーグレーフルーツに鞍替えしてパシャリ。

AWBは調整なしの状態では若干α7SM3に似ているような気もします。ISOも若干高めにして撮りました。

レンズはSEL40F25Gです。開発・発売時期がお互い近いせいもあるのか、AFはこの撮影環境では爆速でした。このサンプルよりもさらに近接撮影もでき、画角といい最短撮影距離といいテーブルフォトにはうってつけのレンズではないかと感じます。

これだけでは、α7M4が良いの悪いのなどは言えませんが、手を加えずに試し撮りをしてみたら、こういうものが出てきた程度で見てください。

書込番号：24491382

[calamari]

- リアルタイムAFトラッキング

外はまた嵐。この機能を人の顔の写真やYouTube動画を使って試しました。EVFで見えるほぼ隅から隅まで食いつきが良いというのが第一印象です。人物写真に対してカメラの向きを変えるのと、実際の人物が動くのを追うのとでは、厳密には違う環境ですが、食いつきを調べるには十分かと思いますが如何でしょうか。

- 瞳AF

人物はほぼ一定して左右指定した側の瞳をよく捉えるというのが第一印象です。動物は、Sonyの宣伝動画に出てくるゴールデンレトリバーを追いかけ例では短くてあまりうまく行きませんでした。猫の瞳がよく写った写真の例では結構食いつきがよかったです。ただ、動物の場合シャッターボタン半押し状態で対象の瞳が外れてもそのまま同じ位置で灰色の四角い点が留まる頻度が多いようです（AFトラッキング感度３の場合）。鳥はいいサンプルが見つからないのでまだ試していません。

書込番号：24491415

[calamari]

- メニュー操作感
Switch Focus Area （フォーカスエリア変更）
これは大変便利です。Cxボタンに割り当てると、そのボタンを押し続ける度次のフォーカスエリア選択肢に変わります。（１段階の操作）。一方、ドライブモードやフォーカスモードなどはそれを選んだ後コントロールホイールやマルチセレクタで上下して選ぶという２段階なので、Switch Focus Areaを知ってしまうと、２段階操作のメニュー操作が煩わしく感じました。

My Dial 1-2-3（マイダイアル1-2-3）
露出補正ダイアルは物理操作として独立している割にはあまり使用頻度が高くないという人も多いかもしれません。私もそのうちの一人で、このマイダイアル1-2-3機能はダイアルの有効活用化として歓迎します。３個あるダイアルx３で９個の機能が割り当て可能。ただ、割り当てられる機能があまり多くない点が短所です。コントロールホイールの下向きにマイダイアル1-2-3を割り当て、露出補正ダイアルを回転するという方法で使っています。

書込番号：24491541

[calamari]

おはようございます。

私の最初のコメントで

＞　-　暗い対象に焦点を当てると、AFが2秒ほど迷ったあと合焦したりしなかったりする。設定の影響かどうかは現時点では不明。

という点がありますが、設定を一つずつ見直して原因がやっと判明しました。

ISO最高値を12800に設定していて、且つAFイルミネーターOFF状態で、夜の窓灯りが少しあるだけの暗い部屋などではAFが2秒ほど迷って合焦しないという事がでした。204800まで最高値を上げ、且つAFイルミネーターONに設定したら、α7M3同様、かなり暗い部屋でも爆速ではないですが迷わずにAFは合焦しました。

初期不良ではなくてホッとしました。

書込番号：24501623

[αにはまってます]

＞calamariさん

質問です。AFイルミネーターとはどの機能を差すのでしょうか？
ヘルプガイドで検索してもヒットせず、お教えいただければと思います。

書込番号：24502119

[calamari]

＞αにはまってますさん
すみません、AFイルミネーターは（AF補助光）のことです。ヘルプガイドの155ページに載っています。

書込番号：24502456

[calamari]

- ISOノイズ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24516427/
書き込み番号：24517104 (ISO100, 400, 1600, 6400)
書き込み番号：24517146 (ISO12800, 25600, 51200, 102400)

High ISO NR: OFF

書込番号：24517172

[calamari]

- クリエイティブルック
ルックのパラメターのうち、シャープネスのデフォルト値４から２に下げると、高感度ISO撮影時にノイズを強調し過ぎないよう軽減するのに有効です。

書込番号：24522120

α900と同価格！

[静的陰解法]

ソニー「α7 IV」、日本で12月17日に発売決定。33万円
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1370987.html

ソニー、「α」シリーズの頂点——世界最高クラス有効2,460万画素35mmフルサイズCMOSセンサー搭載「α900」
予想実売価格は330,000円前後
https://www.rbbtoday.com/article/2008/09/10/54155.html

書込番号：24473985

[ダンニャバード]

M3の初値は価格コムによると22万円台だったようですので、一気に1.5倍の値上げ？！
やはりインフレですかねぇ？(^^ゞ

書込番号：24473991

[静的陰解法]

私はAマウントユーザーですので、LA-EA5がフルに使える機種の選択肢が増えるのはうれしいのですが…

13年の間に、物価がこんなに上がるのかとしみじみしています（笑）

書込番号：24474001

[ねこさくら]

＞静的陰解法さん
ん〜、正直立ち位置があまりハッキリしない機種になりそうですね。

SONYさんは「新世代のベーシックモデル」と言ってますがこの価格で
ベーシックモデルと言うには少し厳しくないですか。

書込番号：24474093

[静的陰解法]

そうなんですよね。無印のα7シリーズの価格は、最低価格ですので、この先33万円以下のフルサイズ１眼は出ないという事になりますかね…(^^;

GMレンズの性能を生かせるかどうかも気になります。

書込番号：24474124

[hunayan]

7日の10時なら即予約出来るのでポチるけど発売日に入手出来るかは微妙だなー。割高と感じる人が多いならありがたいけど。現状このカメラが最強画質だと思うが。。。Z7�Uとガチンコ勝負だね。

書込番号：24474179　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

あ、そうなんですか？
それはちょっと楽しみですね。
画質だけは、使って見ないと分からないですからね。

3600万画素って丁度良いのかな？

書込番号：24474267

[hunayan]

確かに使ってみないと分からないけど、2400万画素はバランスは良いけどローパスフィルターが必要になり解像感にやや乏しい、4200、4500万画素だとノイズがすぐ乗るし、発色も平凡。3300万画素はローパスを外せて、画素ピッチのバランスも現状最良というソニーの判断では。
画質だけならR3はあっさり凌駕されて、比較レビューがあがると画質至上主義が多いこの掲示板では少し炎上気味になるんじゃないかな。

動画もソニー式の手振れ補正が動画では最適ということがあきらかになりつつあるので、小マウントがどうのと勘違いしている人達も錯乱気味になると思う。

書込番号：24474308

[静的陰解法]

なるほど。昔のAPS-C16MPセンサーの様な感じでしょうか。

85GMで、人物を撮ってみたいですね。

α1の廉価版と言う位置付けでも無さそうですね？

書込番号：24474339

[お股せ119]

＞静的陰解法さん
同価格だったんですね。13年も、あっという間。デジタル機器だとデジタル一眼はもとより、PCは全く違う次元の処理性能に。
α900と同時期に発売されたフルサイズ入門モデルにD700、5DMｋ�Uがありましたね。
かなり価格もこなれてから5ＤＭｋ�Uをキャッシュバックセールで購入しました。まだ2000万画素が高画素機だった。
Ｄ700はファインダー視野率95%、5DMｋ�Uが98%、α900のみ100%でした。

少し前にα7�Vレンズキットを使いましたが、機能は十分、画素数も2400万画素でかさばらず取り込みやすかった。
価格も20万円台でした。
α7�Wは風景、ポートレートなんでも行けそう。機能は満載、使い勝手は分かりませんが魅力的ですね。
価格は高級機に近くなった気がしますが、フラッグシップ機Ｚ9やＲ3の半額強、α1の半額以下なので、「高い！」とも言えない？。
不景気なのに物価はうなぎ上り。あ、Ｄ850の発売時の価格コム表示が36万円だったと思います。
α7�Wはいいカメラかもしれませんが、キットレンズは悪い印象です。解像度、特に隅が悪く、夜間も使いにくかった。
本体とシグマやタムロンのＦ２．８ズームを組み合わせたら最強かもしれない。

書込番号：24474563

[静的陰解法]

キャッシュバックセール迄待てるかが問題ですね😅
確かにα1の半額なので、そういう物と思うしかない？かもしれませんね。

α900で現状満足しているのですが、実質Aマウント後継機ですので、実機が楽しみです。

書込番号：24474744

[アダムス13]

いわゆる嗜好品的な魅力は置いといて
α900とはAF性能、高感度耐性、コンパクトネス、動画性能、、、等が比較にならないほど違いますからね。体力的にも楽になりレンズ含めたコスパや実用性は相当良くなっていますので、物価が上がったという話でもないように思います。逆にα900の時代にα7�Wと同等スペックのカメラが出ていたら60万でも凄い争奪戦になったでしょw
とはいえ、1年後には28,9万にはなって欲しいですな。

書込番号：24474884　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

税込み35万円なので、α7RIVと同価格帯とのことで、その辺が悩みどころですね。
α7RIVと比べ、何が違うのか、見極めたいですね。

α900は、本当は５０万円位で売りたかったのかな？

書込番号：24475072

[いぬゆず]

単純に画素数でヒエラルキー作ったように見えますけど。

α９シリーズ：2000万画素　動体専用機　50万円台
α７Rシリーズ：6000万画素（今後も可能なら画素数上げてくるでしょう）　高画素高解像機　40万円台？
α７シリーズ：2400万⇒3300万画素　フルサイズ標準・汎用機　30万円台
α７Sシリーズ：1200万画素　高感度・動画機　40万円台？
α７Cシリーズ：2400万画素　入門機　20万円台
α１シリーズ：現時点で可能な範囲で良いとこどり機　70万円台

個人的には「今までの旧型機を廉価で売る方針を継続してほしい」「α７Cシリーズは実質10万円台前半にしてほしい」と思いますが。

書込番号：24475416

[Jony99]

勝負にならないでしょう。
画素も出た時期も違うのに。

書込番号：24475601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

そんな古いカメラと比較してどうすんの？
時代も違うし物価も違うやろ？
高いと思うなら買わなければいいだけ。

書込番号：24475606　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

α7M4購入者向けのキャッシュバックも始めています。ただ、プレスリリース記事（https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202112/21-1202/）の中のちっちゃなリンクなので気づかない方も多いと思いますので、リンクを貼っておきます。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb21ffml_lere/

書込番号：24475659

[calamari]

こんにちは。
13年前と比べて、同じ３３万円のデジタルカメラ、これだけ技術革新で高性能になったことには感銘を受けます。商品の開発に携わる全ての人々の努力の賜物ですね。

書込番号：24475806

[ねこさくら]

＞静的陰解法さん
正直、先日コメ書いた後にここを見てると分かるのですが、
新商品が発表されて発売日も決まって掲示板の板も作られたのに
このスレとコメントの少なさ。

流石に、発売されれば少しは賑わうと思いますが他社の新商品と
比較すると閑古鳥が鳴いてる状態だと思います。

実際の予約や生産数とかは分からないですけここまで盛り上がらない
新商品も珍しいでしょう。特にSONY製品として見れば厳しいですね。

自分などは他社マウントなんでSONYが停滞して少しでも追いつければ
いいなぁと思ってますがSONYユーザーからすればどう思うんだろうね。

書込番号：24478083

[ほoち]

＞ねこさくらさん

盛り上がりませんねー
でも盛り上げて発売日に需要が集中してしまっても誰も得しない情勢ですから静かなスタートが良いのかもしれません

書込番号：24478315　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

ソニストに行けたので、聴いた情報を…
＞いぬゆずさん
次期α7Cが出るとするとα7ivベースになるので、価格は上がるとの事。その為にα7iiなどのレガシー機種も併売しているのだそうです。

＞calamariさん
全く同じことを言っていましたね。技術の進歩の賜物だそうです。

＞ねこさくらさん
普段使うスマホに30万円を出すのは厭わないが、デジカメに30万円を出すのは抵抗がある方が居たりするとの事。33万はちょっと高すぎると言っていました。

確かに、私もXPERIA PRO-Iは何の躊躇も無く買いました笑

書込番号：24478403

[ねこまたのんき２０１３]

＞静的陰解法さん

低価格帯は7cに任せたんだと思いますよ。

書込番号：24478472

[calamari]

＞静的陰解法さん
＞＞普段使うスマホに30万円を出すのは厭わないが、デジカメに30万円を出すのは抵抗がある方が居たりするとの事。33万はちょっと高すぎると言っていました。
＞＞確かに、私もXPERIA PRO-Iは何の躊躇も無く買いました笑

私の場合は逆で、普段使うスマホに３０万円も出すのは論外（笑）。ミラーレスデジタルカメラは目的に相応する金額なら厭わないで考慮します。それでもα1みたいな値段は問題外。

書込番号：24478506

[静的陰解法]

＞ねこまたのんき２０１３さん
低価格帯はα7m2やα7m3をこれからも売っていくので…との事でした。
α7Cの後継機の価格はα7M4がベースになるだろうとの事でした。

＞calamariさん
それが、α1をその場で現金一括で購入して行く方が結構いるんだとか。ある意味ステータスシンボルになってるのかもしれませんね。
スマホは陳腐化が早いですからね。それでも常時携帯可能な1インチセンサーのXPERIAは魅力的でした。

書込番号：24478581

[BE FREE]

R�Vと7Cを持っています、�Wの内容を見て買うかどうか決めようと思っていましたが、まさに微妙な内容。

R�Wに行こうかな？とも考えましたが、6000万画素いる？なんて考えたりもして・・。

�Wは画素数以外なら位相差AF点が増えた事、ビューファインダー、液晶の画素数アップや細々とした変更点。

�Wが3300万画素、秒間12コマぐらいいってたら買ってました。同じ10コマなら高解像が必要ならR�V、気軽に持ち出すなら7Cで十分という結論に至りました。2000万画素アップの6000万画素が魅力的に感じたらR�Wを買おうと思います。キャッシュバックキャンペーン適用なら�Wとほぼ同じ価格になりますし。

書込番号：24481747

[静的陰解法]

ソニストの方、α7S3をめちゃくちゃ推してましたね。6000万画素でポートレートしても、とられた相手は嫌がるだけ、、とか（笑）

あと、7IVに関しては、LA-EA5の為だけに、30万は…とも(^^;

書込番号：24483498