α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

購入を検討しています。詳しい方教えてください

[りりぱむ]

今までD7200を使って
バスケットボールの撮影をしていました
55-300のレンズで写真を撮っていましたが
より綺麗な写真を撮りたくて
f2.8の70-200レンズが欲しいなぁと思って調べていました
高校生の時に購入して
ずっと使っていたので
今回新しくボディもレンズも買い替えても
この先ずっと使うならいいのでは？と思い
今回買い替えも考えています

電気屋さんで店員さんに相談したところ
こちらのα7IVを勧められたので
こちらのボディが気になっています！

これ α7IVにGM2
または近々発売予定の
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OSを
購入するか

D7200に新しいレンズを購入するのか

カメラに詳しい方達なら
どちらにしますか？
もしD7200に新しいレンズの場合
オススメのレンズを教えてもらいたいです

a7IVの場合どちらのレンズがおすすめかも知りたいです

書込番号：25510082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りりぱむさん

予算があるならソニーに買い替えても良いと思いますよ、フルサイズなのでノイズ耐性も高いですし。

予算が少ないならニコン70-200�of2.8VR�Uの中古かタムロンやシグマの70-200�of2.8になると思いますがシグマはニコンとズーミングが逆で重いです。

タムロンは操作性はニコンと変わらず。
シグマの方がシャープには思います。

一脚使えば重さ対策にはなると思います。

書込番号：25510111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞りりぱむさん

時代はミラーレス
一眼レフには見切りを付けて
最新のα7�W 最安価格(税込)：303,272円
を買いましょう。

画質や性能面での進歩に驚きます。
特に動体AFが極めて優秀です。
でも高額です。

レンズは予算しだいですが、
技術とスキルがあれば
暗くて安いレンズでもキレイに撮れますよ。
自分なら以下のF4.0ズームレンズと稀にテレコン
但し、ISOは限界まで上げる事

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
最安価格(税込)：207,998円
最短撮影距離0.26m(W)/0.42m(T)
最大径x長さ82.2x149 mm
重量794 g
テレコンバーター　　○
絞り羽根 (枚）　　9　（円形絞り）
最大撮影倍率　（倍）0.5

一眼レフ信仰者もいますが、
選ぶのはスレ主さん次第です。

書込番号：25510122

[ジャック・スバロウ]

＞りりぱむさん
デジカメinfoにSIGMAのことが書かれていましたので、参考にしてみるのも良いのでは．．．

書込番号：25510137

[りりぱむ]

細かくありがとうございます！
ミラーレスを使ったことがなく
一眼との違いがよくわかりません汗
ずっとD7200しか使ってこなかったので…
店員さんにはソニーに変えると
レンズの選ぶ幅も広がると
お勧めされたので
最初はレンズレンタルなどで
今教えてもらったレンズを使ってみるのも
いいなぁと思いました！

書込番号：25510139　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞りりぱむさん

私ならα7IVです．
私も数年前にミラーレスを買い，その高性能と便利さに驚きました．

店員さんが言うように，ソニーEマウントは新製品が各メーカーからどんどん登場しますから，使っていて面白いと思います．

書込番号：25510173

[また、つまらない物を買って]

＞りりぱむさん
はじめまして
今回カメラを新調かレンズ買い替えをご希望しておられ、現在Nikonをお使いで、色々考察しようと電気店に行ったらSONYα7�Wを薦められ迷っているって事ですね。
その電気店で買うのはやめた方が良さそうですよ
私が店員ならSONYならα6700薦めますよ、フルサイズに拘る理由が無いですし、バスケ写真なら余計にアリーナからならフルサイズもありだとは思いますけど、フルサイズでSONYならα7C2かなNikonに慣れてるならフルサイズNikonZ5aps-cならZfcがお勧め
私も昔息子がバスケやってたから応援がてら写真撮ってたけど、NikonD300に80-200でも足りなかったですよフルサイズ換算300mmもう少し欲しかったです。
主さん今迄ape-cカメラで300mmフルサイズ換算450mm今までどうでした長さ足りていましたか
NikonからSONYに変える場合は慣れる迄時間も掛かります
もしSONYに変えるなら今までのレンズも使えますからマウントアダプターも是非。
後悔しない様、安い買い物ではありませんからゆっくり選んでお決めになって下さいませ。

良きカメラライフを

書込番号：25510204　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞りりぱむさん

人物撮影が多ければ、同じソニー機でも AIAF搭載機が もう1ランクAF制度が上がりますよ.α7ｃ�U等。

レンズは2.8/70-200でよいと思いますが、純正、シグマ、タムロン（70-180）と色々選択肢があります。

書込番号：25510222

[macularius]

あ、失礼、制度→精度　です。

書込番号：25510224

[カリンSP]

>電気屋さんで店員さんに相談したところ
こちらのα7IVを勧められたので
こちらのボディが気になっています！

基本的にはα7�Wで正解です。7C�UのほうがAIAFでややAF精度が良いのかもしれませんが(当方はAIAF搭載の7R�Xを使用)、長時間撮影ならファインダーの位置の問題があるのと、複数人が入り乱れる場面で7C�UのAF性能の優位性がどの程度あるのかは怪しいとも思います。

α6700という手もあるけど、α7�WのAPSCクロップを使用すれば70200mmも70300mmとして利用できます。

>https://shichimicamera.com/a7iv-apsc-crop

APSCクロップだと画素数が1400万程に減りはするものの、薄暗い場所で動体を撮ってα6700の2600万の解像度をフルに活かせる場面はほぼ無いでしょうから、その点は気にする必要ないです。

レンズは、シグマの70200mmF2.8を買って下さい。ただし貯金が500万位あるならGM�Uにするのもアリです。

書込番号：25510261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りりぱむさん

質問は：
・α7IVが気になっています！
・α7IVにGM2またはSIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OSを購入するか
・D7200に新しいレンズを購入するのか

ミラーレスが実用的になりましたのでD7200からα7IVに乗り換える好機です。レンズはGM2が断然イイてです。

書込番号：25510476　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りりぱむさん

ボディに関してですが

＞＞バスケットボールの撮影をしていました

これからも屋内スポーツの撮影なら
SONYのAIAFは動体撮影にとても有効です。

ただAIAF搭載機はα7RM5とα7CM2・α7RC、1月発売のα9M3ですので

待てるならα7M5ですかね、

書込番号：25510584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

>りりぱむさん

AIAFが載ったα7C IIや1.5倍の焦点距離が生かせるα6700も良いと思いますが、この先もずっと使う前提であればα7IVは良い選択だと思います。

α7C IIはAIAF搭載でAFが優れていますがシャッター速度やメカシャッターなどカメラとしての基本性能はα7IVが優れています。わかりやすく言えばα7IVの方がα7C IIより上級機種です。この点は価格を見れば明らかです。
AIAFなどの機能は新しい機種が出る度にどんどん陳腐化して行きます。
新機種が出る度に買い換えるならα7C IIでも良いと思いますがα7Vが出たらまた買い替えたくなるでしょう。

APSCのα6700はレンズの選択肢が少ないです。
勿論、フルサイズ用のレンズも使用出来ますが本体の小ささが生かせなくなります。
トータルでサイズや重量が許容出来るならコンパクトなシステム運用を前提としたAPSC機ではなくフルサイズ機を選んだ方が良いと思います。

書込番号：25510893　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞りりぱむさん

こんばんは。

他の方も書かれてますが、今お使いの機種は
APS-Cタイプですので、α7�Wで55-300mm領域を
全てカバーするには、82.5-450mmのレンズが
必要となります。

比較的近いのが100-400mmGMですが、それでも
望遠域は今より小さく写ります。70-200mmの
レンズだと、更に小さいですよ。

ただ、クロップ撮影すれば今と同じ領域感覚で
使えますし(ただし画質は1,500万画素程度)、
通常撮影して後からトリミングする手もあります。

APS-Cからフルサイズにする場合、画質は確かに
向上しますが、ボディ・レンズ共に大きく、重く、
高価になる傾向はありますので、ご注意下さい。

書込番号：25511024

[クロモノカデン]

＞りりぱむさん
こんにちは。カメラやレンズの購入検討している時って悩ましいけど楽しいですよね。
ご質問の件ですが、画質だったり、ぶれなさを追求するのであれば、一般的にはα7�Wと70200GM 2が現在最強の組み合わせかもしれません。
（中古も可能ならばα9�Uとかが動体にはさらに強いです）

レンズですが、以下のようにこれまで使われてたレンズより倍ぐらい重くなります。
55-300 530グラム
70200GM�U 1,045グラム
シグマの70200 1,345グラム

撮影スタイルによると思いますが、これをバスケの試合中ずっと振り回せるかと言うと、結構キツいのでは無いでしょうか。。。
もちろんディズニーランドなどで同様のレンズで撮影されてる女性もいますが、あれは被写体がゆっくり動くパレードとか短時間という条件下なので、バスケの試合はまた別の難しさがあるかと。。。

バスケの撮影をした事がないので想像ですが、α7�Wのボディに135GM単焦点を購入とかどうでしょうか（70200GMより安いので、D7200は下取りに出さずに残す）。

軽いですし、70200よりさらに明るいのでisoも下げる事ができますので画質面も寄与するかなと。APSCモードを使えば約200ミリで撮影出来ます。
ズームもいいですが、単焦点レンズの写り、最高ですよ。

書込番号：25511413　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞りりぱむさん
おはようございます　初めまして
フルサイズ機ならα7�Wで良いと思いますが
焦点距離稼げるのと最新のAFを使える
APS-C機のα6700をお勧めします。
私はα6700とFE70-200F2.8GM �Uで
カーレースを撮影しています。

D7200を使用されるのなら
AF-S70-200F2.8E FL ED VRが良いですね
私はこれにD7500を付けてますが
どんな撮影でも良い結果を出してくれます。

書込番号：25511517

[ぺこにょにょ]

APS-Cで300mm必要だと、フルサイズで200mmだとちょっと短いかなと思います。
200mmでいいならα7 IVへ乗り換えるのもいいかなと思います。

書込番号：25511559

[macularius]

スレ主さんはAps-c機使用していたので大丈夫でしょうが、個人的にAps-cは上級者向きと思います、

良く焦点距離1.5倍で望遠に有利と言われますが、それは被写体を確実に捉える技術があってのことで、初心者ほど画面の端に寄ってしまいがちで、フルサイズで撮っておけばトリミングに救われることがあります。

参考作例は約半分の面積までトリミングで構図を整えたものです。

書込番号：25511704

[cap38740]

α99�U一眼レフカメラからα7IVを購入して使っています。
明らかにイメージセンサーの向上で画質がアップしています。
きっと満足していただけると思いますが、AIプロセッシングユニットはとんでもない性能向上のようですのでα７C�Uをお勧めします。

書込番号：25513340

充電が遅い

[桃@太郎]

先日本機を購入しました。パワーデリバリー対応のAC充電器ではなくELECOMの2ポートの充電器で充電してみましたが0%から1時間で6％しか充電できていませんでした。ELECOMの充電器のスペックはポート�@∶5V＝2.4A ポート�A∶5V＝2.4Aで�@+�A∶5V＝2.4A です。片方のポートしか使って無いのでこんなに遅いとは思いませんでした。本機と充電器の相性なのでしょうか?ELECOMの充電器でバッテリーが半分残っているスマホ(バッテリー容量マックス6000ma)を充電したこと有りますがこんな遅く無かったとおもます。
予備のバッテリーをもう1つ購入していたのでそれをパワーデリバリー対応の充電器で充電してみたところあっという間に満充電になりました。

書込番号：25494498　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞桃@太郎さん

付属アダプターだとヘルプガイドに約255で満充電と書かれてますから1時間で6%は明らかに遅いですね。

高速充電対応ですからPD対応機器なら充電は速いのは当然だとは思いますが、定格出力電流1.5A以上のACアダプターを推奨してるのでELECOMでも同様に充電できそうに思いますが、実際に時間がかかるようなので相性問題なのかも知れませんね。

PD対応充電器をお持ちなので時間がかかるELECOMのアダプターを敢えて使うメリットはないのではと思います。

書込番号：25494685　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞桃@太郎さん
ELECOMが５V×2Aで約10W、PD対応が9V×3Aで約30Wのタイプですかね。
電圧が違いますし、バッテリーとスマホでは対応電圧が違います。PD充電器持っているならなぜ使わないの、が正直なところです。

書込番号：25494732

[桃@太郎]

＞with Photoさん
パワーデリバリー対応の充電器はスマホに付属していたものでポートが1つしか無く家で充電する時に使っています。ELECOMのは旅行に持って行く時用でかなり前に購入したものです。2ポートあるのでスマホとカメラを同時に充電できるので重宝していました

書込番号：25495106　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞桃@太郎さん
カメラ本体に給電しながら使うなど、PDの充電器、バッテリー持っていると何かと楽ですよ。

書込番号：25495159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞桃@太郎さん
あっという間に充電ができるなら、口が一つでも問題無いのでは無いですか。

書込番号：25495167

[with Photo]

＞桃@太郎さん

今後はUSB-Cの時代ですから2ポートともUSB-Cにするのも良いかもですね。

ELECOMもありますがAnkerが評価も良いのでオススメです。

https://amzn.asia/d/56vIMpv

書込番号：25495348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞桃@太郎さん

「充電」で検索すると、別機種ですが、こんな話がありました。
↓
普通のUSB充電アダプター（非USB-PD）での挙動について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25365015/#tab

充電器との相性があるのかも知れません。
給電側も受電側もデジタルで遣り取りして、何か条件が合わなければ電流を少なめに
しておこうとか…。


また、電源OFF中の接続等の設定にも気をつけた方が良いかも知れません。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M4α7IV
電源OFF中の接続（スマートフォン）
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000656882.html


設定リセットの「初期化」を試してみても良いかも知れません。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M4α7IV
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617467.html

書込番号：25495380

[撮貴族]

＞桃@太郎さん

ねんのためですが、ケーブルを取り替えて試してみてはいかがでしょう。USB Type-C では、たま〜にですが、ケーブル端のコネクタが劣化してうまく充電や通信ができなくなることがあります。

なお、具体的にはどういうセットアップで充電されようとしてますか？ELECOM USB 2ポートは PD/PPS 対応？そこから USB ケーブル (Type-C 又はそうでない？）を介してカメラ本体でしょうか、それとも、3rd パーティー製のバッテリーチャージャー？

書込番号：25495424

[桃@太郎]

＞撮貴族さん
ELECOMのはPD非対応でUSBA→USBCのケーブルで本体充電しようと思っていました。

書込番号：25496065　スマートフォンサイトからの書き込み

最新機種への買い替え

[なめくじねこ]

sony rx1を使用していますが、α７�Wが気になっています。rx1のセンサーはおそらくα７初代と同じだと思うので、
α７初代からみて色の出方など気になっています。買っちゃって撮り比べすればいいのですがせっかくなので質問してみました。
個人的には
youtubeやいろんなところの写真を見る限り
rx1は少しこってり？感があるような感じでα７�Wはナチュラルで自然な感じ？というイメージがあります。
ピクチャープロファイルやクリエイティブルック等でいろいろいじくれるとは思いますがデフォルトの設定でということでお願いします。
中傷的過ぎて答えにくい内容ですが。。

書込番号：25491206

[ゑゑゑ]

＞なめくじねこさん
youtubeやいろんなところの写真を見る限り

そんな提灯記事は鵜呑みにできません。
昔のカメラはダメで最新のは素晴らしいとしか言いません。

＞rx1は少しこってり？感があるような感じでα７�Wはナチュラルで自然な感じ？というイメージがあります。

その根拠は？
提灯記事ですか？

書込番号：25491234

[holorin]

こってりとは、彩度が高いという意味ですか？
彩度は調整できます。デフォルトがどうであるか？ということに意味がありますか？
それとも違うことを質問しているのでしょうか。

書込番号：25491259　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

記事ではないです。自分的に思った感想です。
α７�Wの評価などをする動画ではなく普通に作品として撮影された動画で流れている写真を見て、
設定などは全てではないですがコメント欄でで聞いたりしてみました。

動画も進化しているようなので買っちゃえばいい話なのですが、買う前に聞いてみたいなとおもいました。

中傷的ではなく抽象的でした。国語力低いのですみません。

書込番号：25491271

[なめくじねこ]

こってりというのはデフォルトでどうかというところです。
たしかに彩度で変えればどうにかなるものなのかなと今思いましたが、デフォルトでお願いします。

書込番号：25491274

[レンホー]

＞なめくじねこさん

まだRX1を使われていたのですか、
RX1が発売されてから早いもので、１０年経ちます。
一時期、このカメラ所有していましたが、故障が怖くて手放してしまいました。
コンセプトは良かったので、この点が残念でした。

仰るように、RX１は色乗りが良かったです。
α900にZeiss のレンズで撮った感じですね。
それに反して、α７系はよく言えばナチュラルって感じでした。

でも、最近のα７系(α7R�Xですが、)はそのころに比べたらカメラ撮って出しも自分的には良い感じです。

書込番号：25491413

[holorin]

クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光

こんな感じですね。淡いでしょうか。

書込番号：25491541

[ohayo123]

＞なめくじねこさん
参考になるかわかりませんが、私は子供の写真を仕事で撮っておりまして、瞳AFの性能でα7IVを2台持ちで使ってました。過去にソニーは青が綺麗に出ますが、人肌の色再現が苦手と巷では言われてました。α7IVから少し色の出方が変わり全体的にアンバー目に出る様になりましたが、キャノンのような自然な肌色ではなく、無理やり全体を薄いアンバー傾向にしてるような感じで撮る被写体により好かれないのではないかと思いました。上位モデルの外部についてるIRセンサーが廉価機種でカットされているという面もあるのかAWBの性能が太陽の下での撮影なら問題ありませんが、日影などに入ると青が強かったり、室内ですと極端なアンバーに偏ったりしました。
現在はα7RVに買い替えその点は解消されました。
オールランダーでコスパもよく良いカメラですがAWBの性能が価格相応なのかと思います。

書込番号：25491544

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なめくじねこさん

旧いRX1に最新のa7IV並みの色は期待はできないです。

a7IIIまではコスパ最高が売りでしたが、a7IVから機能・価格が一気にアップし、a7最新3兄弟が横一線になりました。

書込番号：25491572　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

みなさん情報ありがとうございます。サンプル画像も上げていただきありがとうございます。。ｒｘ１は下取りに出さずこのまま使い続ける予定です。この色合いも好きですし、この形状も面白いと思うからです。
そういえばα7RVもあって後に販売されているのですね。
変化するのが怖くてローパスフィルターレスに今まで飛びつかなかったのですが、問題なさそうですね。
いろいろ情報が入ったので勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：25491884

[hunayan]

色味については、旧ビオンズＸは以前のミノルタの色をひきづっていたと思います。
ソニーはｃｐ＋でもたびたび説明されてますがニコンの色味が目標で、
BIONZ XＲでＳＴやＶＶはニコンに近づけて、且つこれまでのミノルタの色味を昇華したものに進化していると思います。
そこに留まらず、ＳＮＳでも活用しやすいＦＬやＮＴなどはフジを参考していると思います。

自然かと言われると、好みの問題でしょう、むしろキヤノンはキヤノンの色味で、
私は６Ｄｍｋ２やＤＩＧＩＣＸのＲ６を使っていましたが、自然な色味ではなく、ただ単にマゼンタに寄せた
キヤノンの色味で、人肌は淡泊で面白みがない、家族写真向きの色味と思いました。
昔ながらの色味を守っているのでしょうが、これが正解かというと、そうでもなく、
良い意味では自社の色味を守っていますが、悪く言えば進化がなく、古臭いデジカメの色味です。
この古臭い色味を自然な色味と捉えておられる人も多く、難しところと思います。
結局は好みの問題と思います。

あと、ＤＩＧＩＣが世代ごとに分かるか分からないくらい程度の進化に留めているのに対して、
ソニーBIONZ X、BIONZ XＲはこれまでの色味を否定するかのような断行を行っていると思います。

書込番号：25491891

[DAWGBEAR]

色味はボディもそうだけど、
付けるレンズによっても変わるからね

書込番号：25494140

[なめくじねこ]

いろいろありがとうございます。やはり好みというものが大きいですね。みなさん、難しい質問に答えていただきありがとうございます。
レンズはSEL35F18Fにしようと思っています。

書込番号：25494256

高音質ステレオマイク

[ボブランス]

本機で楽器演奏の映像を録画しつつ同時に演奏の音を高音質ステレオ録音出来ればと思っていますが、本機に接続できるおすすめの高音質マイクは何かあれば教えて下さい。

書込番号：25482412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブランス]

＞よこchinさん

マイクからカメラへの音声データ受け渡しはデジタル方式の方が高音質なんでしょうか。

書込番号：25487338　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ボブランスさん

＞＞マイクからカメラへの音声データ受け渡しは
＞＞デジタル方式の方が高音質なんでしょうか。

デジタルにはサンプリング周波数とビットレート
それに量子化ビットを設定するので
これを、また圧縮形式によって様々な形に成るので
加工行程が伴い

デジタル≒高音質
必ずしも原音に近いとは言えません。

アナログの方がノイズの混入を抑えたら私は高音質だと思います。

初期のCDなんかはAD・DA変換が悪く非圧縮のPCMでも
私はアナログレコードより酷い音質だと思いました。

書込番号：25487344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブランス]

＞405RSさん
＞ボブランスさん
出遅れました、趣味の範囲ですがよく動画を撮っているものです。
撮影環境と希望する音はどのようなものでしょうか？
演奏者の人数、カメラとの距離、部屋の広さ、楽器の音だけを鮮明に録りたいのか、耳で聞いたままのライブ感ある音を録りたいのか、などなど。

解決済みなのに、色々教えていただき恐縮です。

小規模の生演奏会とか、旅行へ行った時に環境音撮ったりとかでしょうか。
なのでカメラの上に乗せてスナップ写真を撮りつつ
ついでに動画も可能な限り高音質で撮れたらいいなという感じです。

なので、あまり大き過ぎたり重過ぎたり嵩張らないものが理想的です。

書込番号：25487347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブランス]

＞よこchinさん

確かにレコードの方がCDなどより音がいい気がしますね。デジタル接続できるものはあまりなさそうなので
アナログでいいならその方が助かります。

書込番号：25487353　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Calin♪]

＞32bit Float録音は良さそうですが、M3 MicTrakはα7ivの録画ボタンを押せばカメラ内蔵マイクのものではなくM3で集音した音がα7ivで録画した動画の音声になるんでしょうか？

α7ivのマイク端子にM3 MicTrakをつなげておけば、αの録画ボタンを押せば、M3 MicTrakで拾った音で録画されます。
更にM3 MicTrakの録音ボタンを押すとM3 MicTrak内に入れたSDカードに32bit Float録音されます。
なので、32bit Float録音を活かすにはαの録画ボタンとM3 MicTrakの録音ボタンの両方を押す必要があります

動画編集時に音声と映像を同期する必要があります
そのためにサウンドマーカー機能があるといいのですが、ないのでマイクをわしゃわしゃ掴んで大きい音として録音（サウンドマーカーとして）されるようにしています
※もっといい方法があるのかもしれませんが…

この大きな音として録音した部分の波形を動画編集時に合わせて同期させてますが、そんなに難しくありません
ソフトによっては自動で同期してくれるソフトもあるようです

「M3 Edit & Play」はM3 MicTrakで録音した32bit Float録音されたものをWavファイルに変換するために使います
この時ステレオ感を調整することが可能です
周辺の音まで活かしたい時、逆に邪魔な時、それを後で調整できるところが面白いですね

動画編集ソフトによっては32bit Float録音をそのまま取り込める物もあるようです
ステレオ感は変更どうなるのかは？です

書込番号：25487467

[ボブランス]

＞♪Calin♪さん

ご回答に感謝します。

＞α7ivのマイク端子にM3 MicTrakをつなげておけば、αの録画ボタンを押せば、M3 MicTrakで拾った音で録画されます。

素人なもので確認ですが、αにつないだM3の方は電源を入れっぱなしにしておくだけでαの録画ボタンを押せばM3で拾ったステレオ音声(24bit？)がαで撮った動画の音声になるという理解でよいですか？

＞更にM3 MicTrakの録音ボタンを押すとM3 MicTrak内に入れたSDカードに32bit Float録音されます。

そもそもですが、32bit Float録音された音の方が、αの録画ボタン押しでM3から動画に収録された音(24bit？)より高音質なんでしょうか？
それとも32bitの方はあくまで音を後で編集したい人向けで音質はαで録画した時にM3から動画に収録された音と大差ない感じでしょうか。
(でも32bitと24bitなら前者の方が音質が良い気もするな...)

＞この大きな音として録音した部分の波形を動画編集時に合わせて同期させてますが、そんなに難しくありません
ソフトによっては自動で同期してくれるソフトもあるようです

度々すいませんが、初心者にもすぐに使いこなせるおすすめのソフトがあればお願いしますm(_ _)m

書込番号：25487797　スマートフォンサイトからの書き込み

[halmetal]

スレ主様の知識ですと、ECM-M1デビューで宜しいのでは？と。。 ある意味SONY α7シリーズのデジタル新機軸ですね。このシリーズ欲しいです。

。。ここから、私な呟き。。
ZOOM H5 & MSH-6 でMS RAW を活用していましたが、M3 発売と共に そちらをメインに切り替えました。
音質はM3のがクリアかもですが低音が軽い感じがします。しかしながら ” レベル合わせ要らず ” ”専用アプリ登場 ” ”SDXCカード対応 ” ” 電池入替で設定飛ぶ可能性無し” でとてつもなく便利になりました。

ライブやイベントの音にこだわりを持つならば、カメラ直接マイクはあくまで画音同期用でサブ扱い(カメラ左右に動かすならば尚の事)
ベストポジションに置いた別マイク撮りと、LINEで直接記録した録音素材をマザーに、MA作業してマスターを作るのが私的には理想です。
編集ソフトで画音同期を自動で出来ますが結局波形とヘッドホン、リップシンクでアナログな自分調整、、

ぜひ、実践と経験での知識も手に入れて楽しんでいきましょう。。　

書込番号：25488176

[♪Calin♪]

＞αにつないだM3の方は電源を入れっぱなしにしておくだけでαの録画ボタンを押せばM3で拾ったステレオ音声(24bit？)がαで撮った動画の音声になるという理解でよいですか？

αにはライン入力の接続となるので、アナログ信号ではないでしょうか。
何bitの音声になるかはαの動画撮影の設定に依存するかと思います。

＞そもそもですが、32bit Float録音された音の方が、αの録画ボタン押しでM3から動画に収録された音(24bit？)より高音質なんでしょうか？

この辺は正直詳しくないので体感ですが、ライン入力された音より32bit Float録音された音の方がノイズが少なく高音質と感じます
やはり別録でデジタル録音しているために高音質になるのではないかと思います

＞度々すいませんが、初心者にもすぐに使いこなせるおすすめのソフトがあればお願いします

私が使ったことがあるのはＶideo StudioやVegas proです
Ｖideo Studioは初心者向けとしては高機能だと思いますが、バグが多いのでおすすめしません

使ったことはありませんが、初心者の方がよく使われているPower Directorやプロの方も使っているPremiere pro、Vegas pro等では同期してくれる機能もあるようです
音声波形の表示が出来ますので、位置の微調整も難しくないと思います
※大抵の動画編集ソフトでは同期してくれる機能があるのかもしれませんね

Vegas proでも同期してくれる機能があるのは知らなかったので今度試してみようかな(^-^;

書込番号：25488203

[♪Calin♪]

＞αにつないだM3の方は電源を入れっぱなしにしておくだけでαの録画ボタンを押せばM3で拾ったステレオ音声(24bit？)がαで撮った動画の音声になるという理解でよいですか？

ちょっと回答が足りなかったので追記します
M3の電源が入っていて、αのライン端子に接続されていれば、M3で拾った音が動画の音声になりますよ
但し、音にこだわるならM3で別録した音声を使用した方が高音質だと思いますよということです

書込番号：25488219

[ボブランス]

＞♪Calin♪さん

素人相手に手取り足取り教えていただき申し訳ない限りです。

中古カメラ屋にZoomのM3とAT9945CM(店員に勧められた)があったので、α7ivに取り付けて適当な音源を流し、それぞれの場合で録画したものとα7iv内蔵マイクで録画したものをスマホ(Creators'App)にワイヤレスで飛ばしてから、スマホの写真アプリに格納されたそれらの録画データを再生し、テクニクスのワイヤレスイヤホンaz80で比較してみましたが、決意からいうと音質的な違いはほぼ感じられませんでした(汗

スマホに飛ばす場合はいくらオリジナルを選択して飛ばしても音質劣化して飛ばしたあとのデータの音質は担保されないとかでしょうか？

悩ましいですね。

書込番号：25489473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブランス]

＞halmetalさん
＞スレ主様の知識ですと、ECM-M1デビューで宜しいのでは？と。。 ある意味SONY α7シリーズのデジタル新機軸ですね。このシリーズ欲しいです。

上の検証のガッカリ感で、どのマイクを使っても大差ないような気もしてきましたので、利便性と携帯性に優れたM1でいいような気がしてきましたね...。

書込番号：25489478　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞ボブランスさん

α7 IV の仕様を見ると動画においての音声は 48kHz/16bit で ECM-M1等のデジタル接続されたマイクは 48kHz/24bitで録音されるようです。

一般的にハイレゾと言われているのは 96kHz/24bit 以上なので、α7 IV ではマイクを変えてもハイレゾ録音は出来ないです。
やるとしたら音声は別撮りで動画編集ソフトで合体させて出力する以外は無理のようです。

ちなみにZOOM M3 は内部収録にしないと 32bit Float になりませんので α7 IV にケーブルを接続して録音した場合は、48kHz/16bit で録音されます。

書込番号：25489546

[ボブランス]

＞tsuchimaru_jpさん
＞一般的にハイレゾと言われているのは 96kHz/24bit 以上なので、α7 IV ではマイクを変えてもハイレゾ録音は出来ないです。
やるとしたら音声は別撮りで動画編集ソフトで合体させて出力する以外は無理のようです。

音質を求めると別撮りして後で一々映像にくっつけないとならないというのは、編集のいらないそのまま生撮り100%の音でいい私のようなど素人には不便ですね。

書込番号：25489605　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞ボブランスさん

だとしたら現状最適なのはECM-M1でステレオで撮るのが良いのでは。
マイクは近づけた方が音質が劣化しないので出来るだけ演奏者に近づいて撮れるように三脚を使い広角レンズでの撮影をおすすめします。

書込番号：25489633

[core star]

＞tsuchimaru_jpさん

ハイレゾ音源として多いのはもしかしたら24bit 96kHzかもですが、48kHz 24bitも普通はハイレゾに区分しますね。

ただしハイレゾだから音がいいとか言うつもりは毛頭もありません。超高音質録音で同じ録音をサンプリングレート違いで同じDACで再生して比較するならハイレゾの方がいいだろうとは思いますが。
録音次第機器次第ですね。

書込番号：25489956　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞ボブランスさん
音質ですが、音声をPCMレコーダー等で別撮りせずカメラ内蔵アンプで収録する以上、どんなに高価なマイクを使っても一定以上の音質にはならないと思います。

なので、私がマイクを使い分けるポイントは「音質」ではなく「音の聞こえ方」です。
Shureのサイトで分かりやすい解説があったのでよろしければご覧ください。
AB、XY、MSステレオ等の違いが簡潔に書かれています。（一番最初の「マイク間隔を空けて設置する方法」がおそらくAB）
https://www.shure.com/ja-JP/performance-production/louder/common-techniques-for-stereo-miking

参考までに、私は状況に応じて
・SONY ECM-XYST1M
・RODE Stereo VideoMic Pro Rycote
・ゼンハイザー MKE440
を使い分けています。

どう使い分けているかは、上記のShureのサイトの解説文と照らし合わせてみると分かるかと思います。
上記3種のマイクでは「音の聞こえ方」がビックリするほど違うんですよ。
がんばってください。

書込番号：25490095

[♪Calin♪]

既にtsuchimaru_jpさんからもご指摘のように、αに録音された音とM3で別録した32bit Foatでは音が違います
撮って出しの音では限界があると思います
音にこだわりたいのなら、最初は戸惑うかもしれませんが動画編集ソフトで別録した音源を使用して編集されることをお勧めします

書込番号：25490219

[pmp2008]

＞ボブランスさん

>確かにレコードの方がCDなどより音がいい気がしますね。デジタル接続できるものはあまりなさそうなので
>アナログでいいならその方が助かります。

レコードは、アナログで音が保存されていますけれど、デジカメでは、音はデジタルで保存されますので、全く別の話です。

マイクからのアナログ音声は、デジカメでデジタル音声に変換されてから録音されます。
一方、マイクからのデジタル音声は、デジタルI/Fを持つデジカメであれば、そのまま録音されます。

書込番号：25492143

[よこchin]

＞pmp2008さん

＞＞一方、マイクからのデジタル音声は、デジタルI/Fを持つデジカメであれば、そのまま録音されます。

マイク内蔵のAD変換は入るのですがね。(T_T)

書込番号：25492235　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞よこchinさん

>＞＞一方、マイクからのデジタル音声は、デジタルI/Fを持つデジカメであれば、そのまま録音されます。

>マイク内蔵のAD変換は入るのですがね。(T_T)

もちろん、そうです。

書込番号：25492349

ShutterSnitchへWi-Fi Directで転送できなくなりました

[F-MAXi]

PCリモート→Wi-Fi Directを使ってShutterSnitch（iPad）へjpg転送していたのですがver.2.0にしてから転送できなくなりました。
7RVでも同様でver.2.0から転送できません。
どなたか方法ご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：25460984

[F-MAXi]

ソニー相談窓口より連絡いただきまして解決しました。

・MENU → ネットワーク → ネットワークオプション →
アクセス認証設定 → 「アクセス認証」で「切」を選択。

・MENU → ネットワーク → ネットワークオプション →
セキュリティ(IPsec) → 「IPsec」で「切」 を選択。

書込番号：25461103

[ひめＰＡＰＡ]

＞F-MAXiさん
＞「アクセス認証」で「切」を選択。

α7RVで繋がらないなぁと思っていたけど、必要ないから後で調べようとほったらかしでした。
情報ありがとうございます。繋がりました＼(^o^)／

書込番号：25461646

RAW現像するのにおすすめなパソコン教えてください

[助けてください。。]

こちらのカメラを購入し、
現在スマホに転送しJPEG画像をLightroomで編集しています
そろそろRAW現像がしてみたくなり自前のパソコンを
取り出しましたが10年以上前のパソコンなので
ソニー純正の読み取りソフトをインストールすることが
できなくて新しいパソコンを買おうと思っております。

パソコンに関しては本当に素人です。
お優しい方RAW現像するのにおすすめのパソコン、ソフト
教えてください🙇‍♀️
目安の金額さえもわからないのですが
安めだと助かります🙇‍♀️

書込番号：25457125　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Seagullsさん

ご回答ありがとうございます。
私は動画もやってるので
AMDとインテルグラフィックスは敬遠しています。汗

書込番号：25458069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

助けてください。。さん

こんにちは、私からはデスクトップ機種を紹介します。
携帯性を求めないなら

Mac-miniナンゾいかがでしょうか？(;^_^A
https://www.apple.com/jp/mac-mini/

モニタは、別途購入された方がいいのですが
それは、オイオイ後から購入するとして
HDMI端子を使って、ご自宅TVをモニタ代わり使うという策はいかがでしょうか？
最初に搭載する記憶容量は多い方がいいでしょうが、256GB程度のSSD搭載
内臓メモリー32GBで15万円くらいです。
まぁ、キーボードとマウスは追加で購入する必要がありそうですがぁ(;^_^A

書込番号：25458191

[okioma]

＞助けてください。。さん

ご返信ありがとうございます。

ストロボを使う場合、ホワイトバランスのオートがダメではなく、
気に入った状況にならないなら、
設定を変えてみてはということです。　

書込番号：25458303　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞助けてください。。さん

>基本的には子供撮影に使用しており室内撮りが暗くなってしまったり、ストロボたいたらホワイトバランスがおかしくなってしまったりすることが増えてきてRAW現像ならばちょっとはどうにかなるのか？

RAW現像で解決しますけれど、撮影時に余裕があれば、撮影時にホワイトバランスを調整すればJPEGでもできる、のではないか、と思います。

>ストロボを使う際ってホワイトバランスオートではダメなんでしょうか？

作例を投稿できますか？ストロボの機種は何でしょうか？

暗いところで、ストロボ直射で、TTL発光でしたら、AWB（オートホワイトバランス）でも良い、ような気もします。

別機種（α7C）ですが、「ホワイトバランス」の設定に「フラッシュ」があります。おそらくα7�Wにもあると思います。これを使うのが良い、のかもしれません。

ただ、私は上記のどちらも使っていませんので、不確かです。
ストロボ撮影時は、色温度（ケルビン）固定かカスタムホワイトバランスを使用しています。

書込番号：25458312

[遊Ｋ]

＞助けてください。。さん

こちらに必要なシステム構成の記載がありますので、
参考になるかと思います。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/system-requirements.html

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/system-requirements.html

書込番号：25458529

[Lazy Bird]

＞助けてください。。さん
こんにちは、はじめまして。
GFX100ｓをｐｃで現像してます。
私の場合は、第９世代coreｉ7　メモリ32ＧＢ
モニター4ｋを使用してます。ＰＣは中古で購入しました。
ＰＣ８．５万　モニター４．５マンです。

ポイントは4ｋ出力だと思います。私の機種以降ですとＰＣは静止画像は４ｋ出力になります。
そしてモニターも同様を強力にすすめます。現像技術がぐっと上がります。2ｋはやめたほうがいいです。
細かいところの調整がわからなくなります。
中古でもいいので、ＲＡＷ画像は必ず4ｋで見られるようにしてください。それが一番大切だと思います。

書込番号：25458621

[jfeu46]

＞助けてください。。さん

整理しませんか？

例えば、RAW現像をどこまで求めるのか？
(動画という話も出てますが、Tiktokやインスタのショート動画なのかYoutubeでも２時間を超える4K超の高繊細動画なのかでまったく求められるスペックが違うのでここでは切り分けます)

lightroomなどで細部まで色を指定してみたい
4K以上の外部モニターでキャリブレーションまでやりたい
などなら、　
EIZOなど高価な外部モニターに高スペックのノートPCなどを繋ぐ
でしょうし。

今お持ちにスマホで自分なりに趣味として満足できる写真が現像できれば良いのであれば、
例えば、(私がEXCELやパワポ作業用として購入した)

https://s.kakaku.com/item/K0001528825/
HP 255 G10 Notebook PC AMD Ryzen 5 7530U/16GBメモリ/512GB SSD/Windows 11 Home搭載 価格.com限定モデル

上記でも作業自体は、レイヤーを数十に重ねたりしなければイラレフォトショは(私の所有するMacM1PROに見劣りしない程度に)サクサク動きますし、RAW現像も出来ます。動画編集は4kや2kの長いものでなければ個人的な趣味として楽しむものとして時間をかければ問題ないと思います
(EXCELパワポ使うのであればMicrosoft365をサブスクとして使うなり無料のGoogleスプレッドシートやオンラインEXCELを使うことも可能です)。
但し、こちらのHPのものやDELLの同じような価格帯のノートの液晶画面では、RAW現像したとしてもご自分が意図された色合いや明るさなどにピッタリ厳密に合わせるのは難しいと思います。
ご自宅の家庭用の4KテレビにHDMI接続することで多少カバーするなり、別途高スペック外部モニターを用意するなり、現像済みのJPEGデーターをスマホにその都度転送してあれこれいじってみたり、工夫する必要はあると思います
(じゃあ私が所有するMacとiPadとiPhoneが同じ画像でも同じ色彩明暗になっているかといえばまったく同じになるわけでもないので、どこかでやめておかないとやり出したらキリがないと思います)。

一台でRAW現像を完結されたいのであれば、他の方もおすすめされていますが、あまり古くない無印のiPadにアップル純正のSDカードを繋いでlightroomなどで現像するのが手軽だと思います。

RAW現像にお金をかける方法はいくらでもあると思いますが、それよりα7�Wだと単焦点なり明るいレンズなり良いものが欲しくなりませんか？

書込番号：25459360　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfeu46]

＞助けてください。。さん

URL貼ろうと思いましたが価格comの規定に引っかかるようでできませんが、

OPPOさん(Android)でもAdobeのlightroomあるようですが？

書込番号：25459372　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞助けてください。。さん

出遅れでございますが・・・
私は出先で写真現像したいというニーズがある＋自宅にワークステーション置きたくない（リビングなど好きな場所で作業したい）という事から下記のようなモデルを使っています。
※このモデル推奨、という事ではなくこのくらいのスペックなら使えるとご理解ください。
https://review.kakaku.com/review/K0001333430/ReviewCD=1463549/#tab

外付けHDDにRAWデータを保管してしまうと読み込み処理にも時間かかるので、RAWデータを一旦PCローカルのSSDにコピーし（作業終わるまでバックアップとしてカメラ側メモリーのRAWデータも残しておく）、現像済みデータも書き込み速度上げるため同じくSSDに一旦保管してます。
で、作業終了したらRAW/現像済みデータを外付けHDDに移管し、カメラ側、SSDのデータは消します。

これでまあ、待つのが苦にならないくらいの速度で処理できています。
昔画素数が１６００万画素⇒２４００万画素に増えたころは、快適⇒苦痛となり同じくPC買い換えました。
４０００万画素以上になって今のところこのスペックで行けるかな、って感じです。

カメラからの読み込みは直結USDケーブルです。これもカメラに付属していたSONY純正は速いのですが、他のケーブルだと速度が２〜３倍遅くなりましたので、写真データ移管用は無くしたりしないよう専用にしています。

書込番号：25459435

[yjtk]

今年に入ってRAW現像時のAIノイズリダクションが劇的に進化しました。
AdobeのLightroomやAdobe Camera RawやDxOのPureRaw3とかです。
その代わりある程度の性能のGPUか、AIユニットがないとものすごく時間がかかります。
うちだとRyzen 7 5750Gの内蔵GPUだけだとPureRaw3でα7IVのRAWを処理すると一枚、90秒ほどかかっていました。
Adobe Camera Rawだと3分30秒くらいでした。
これにGeForce4060を追加して、PureRaw3で12秒から15秒ほどになりました。
今後のことを考えると、GPUかAIユニットは必須だと思います。

Windowsなら、intelならCore i5かi7、Ryzenなら5か7に、16GB以上のメモリー、それにGeForce3060か4060以上のGPUがおすすめです。
それとDxOなら11/22日前後の多分今年もブラックフライデーのセールで30%くらいの割引があるのでその辺もおすすめです。

書込番号：25460935

[くらはっさん]

＞助けてください。。さん

少々遅れましてすいませんが委細承知。
まとめれば、
(1) 室内で子供撮影で暗めに写ってしまう、ストロボ使うとWBが崩れてしまうが多発
(2) ならばＲＡＷ現像で解決できるのでは、と期待
(3) 撮影成果はスマホ画面で鑑賞がメイン
(4) アルバム写真にも使いたい。でも大伸ばしにする事は殆どない
(5) 以上を考えて満足に現像できるＰＣが欲しくなった

でしょうかね？
率直に申しまして、お値段の高いＰＣは不要でしょう。
暗所撮影で手こずっている最中に、わざわざハードルが高めなＲＡＷ現像に脚を突っ込む必要はないと思います。
ご提案は以下。
・先ずは暗所で上手く撮影するワザを考える、ネット等からパクる、そして練習する
・手っ取り早くしたいなら、ソニーのＨＰの中身を片っ端から調べてカメラ教室的なサイトで勉強する
・多分サービス版程度のサイズに使えるように綺麗に撮れるようにする
・ＲＡＷ現像は元より、撮影の基礎が身に付き始めたら、現像用ＰＣの購入に悩み始める


お断りすれば、あれを買うな、これに手を出すな、と言う訳ではありません。
ただ理屈も判らずむやみに手を拡げると、投資資金が回収できないばかりか撮影成果が悲惨になる可能性大です。

書込番号：25461930

[助けてください。。]

返信遅くなり申し訳ありません。

GODOX TT685II-S を使っております。
室内、天井バウンス、TTLで撮っております
確認してみたらオートバランスの設定欄にフラッシュがありました。
モードを変えてケルビン値も調整したらなんとかなりそうでした！
ありがとうございます！

書込番号：25462051　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

ありがとうございます！
こんな記載欄があったんですね！

書込番号：25462052　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

承知いたしました。
購入するならば4Kを購入するようにします！

モニター別のものを使われてる方が多いんですね。
そんな選択肢があるのもしらず、聞いてみてよかったです！！
ありがとうございます！

書込番号：25462058　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

Lightroom使ってるのですが
RAW現像が対応してるかがわからなくて…

書込番号：25462060　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

現状スマホでLightroomを使ってのレタッチでは
ちょっと物足りなくなりパソコンで、、
と思ってるだけなのでそこまでハイスペックなものは要らないのかな？とは、思っております。
ですが写真の色味には出来たらこだわりたいので
4k対応のものを、と思っているのですが
4kとなると外部モニターを用意しなければならないのでしょうか？
とりあえずそこまではコストがかけられないと思うので
ノートパソコンかタブレット購入になると思います。

とりあえず皆さん仰られてるiPadにカードリーダー接続して、、っていう形をとってみようかなと思っております。

Amazonがセールしてるので購入するなるば今のタイミングを狙っているのですが、自分ではなにがいいのかさっぱり分からなくて本当に困ってました。
ここで聞かなかったら多分適当に安いやつかって全然動かなくてイライラっていう状況になってたと思われます。
皆様ご助言、ご助力ありがとうございます。

f1.8の単焦点ももってはいるのですが
基本が子供撮影で2人以上はいるときは
f値を4-5
シャッタースピードは200-250
iso感度は上限3000のオート
って感じにしてるんですけどやっぱりちょっと暗くて..

書込番号：25462072　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

まとめていただきありがとうございます。
的確なお言葉に耳が痛いです。
カメラの教室的なものには参加したことがなく
してみたいとは思っているのですが子供がおりなかなか参加出来ない状況です。
サイトや動画などを見て勉強はしてみてるのですが
撮影技術がまだまだなので基礎技術の習得を
とりあえず目標に頑張ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：25462081　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞助けてください。。さん

>GODOX TT685II-S を使っております。

ストロボは問題ないと思います。
私は TT685S をα7Cで使用しています。

>室内、天井バウンス、TTLで撮っております

天井バウンスは天井が白なら良いのですが、そうでないと天井の色が被ることがあります。
「カスタムホワイトバランス」を使う手もありますが、ちょっと面倒です。

>確認してみたらオートバランスの設定欄にフラッシュがありました。
>モードを変えてケルビン値も調整したらなんとかなりそうでした！
>ありがとうございます！

それは良かったです。

書込番号：25462137

[撮貴族]

＞助けてください。。さん

まずは、＞遊Ｋさん が書かれているadobe サイトの記載が出発点です。https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/system-requirements.html

そこから先はケース依存です。

一般には、ノートパソコンよりデスクトップを母艦にされるのが良いと私は思いますし、でもモニター4Kまでは要らないかな、それよりはデータ保管場所としてNASを導入するとかクラウドストレージにするとか心算が必要など、よって、10万円というのは出発点としてもやや厳しくて30万円くらいは想定されては、もありますが、ご事情を深く理解せずにお話しを広げすぎるのは良くないような気もしますので、深入りはとめておきます。

書込番号：25462224

[mosyupa]

＞助けてください。。さん

>>『最低でもこれ以上のスペック買っとけ。
みたいなの教えていただけると助かります。』

僕の場合は2000万画素機なのでスレ主さんのより画像処理が楽なはずですが、現像を頻繁にやるならこれくらいのスペックは欲しいというWindowsノート機のパーツ構成ラインは、
・CPU：11世代以降のi5かi7
・グラフィック：ラップトップ用GeForce RTX3060以上
・メインメモリー：16GB以上
・画面：ｓRGBカバー率の高いIPS液晶　←　一般用途であれば表示色の心配は無い
・重い処理をしても熱ダレしにくいエアフロー（ゲーム用途を考慮しているモデルなら大丈夫）

で、デスクトップ機のサブ的に購入検討していたのが（サブのノートPC必要度自体低い為保留中　^^;　）
『Lenovo IdeaPad Gaming 370i Core i5 12450H・16GBメモリー・512GB SSD・RTX 3060・16型WUXGA液晶搭載 82SA00HFJP [オニキスグレー]』
https://kakaku.com/item/K0001505233/

16.0型 WUXGA IPS液晶(アスペクト比16:10)と画面の縦横比が一般的なアスペクト16:9より、画像処理やエクセルとかで使いやすそうなのが、このモデルを候補にした理由の一つです。

書込番号：25463476