α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

シャッター幕ブレードの妙な模様、皆さんはありますか？

[釣りバカぽえむ]

上から2番目のブレードだけ模様入りで気になる

α7�Wも電源OFFでシャッターが閉じるようなって喜んでいます。
これで頻繁にセンサーゴミを気にする必要がなくなってくれたら良いですが、シャッター幕もセンサー以上に重要なので結構緊張しますね。
ところで、閉じたシャッター幕を見て思ったんですが、ブレードの1枚に木目のような筋模様があるのに気づきました。
4枚のブレードのうち、上から2番目の1枚だけ不規則な斜め縞模様が見えるんです。
これって正常なんですかね？
皆さんのシャッター幕はどうですか？
動きに問題はないようですが、少し気になりました。

書込番号：24506520

[アートフォトグラファー53]

初めてシンクロ速度1/250秒を達成したのは
Nikon New FM2でした
シャッターユニットはコパルが開発したんじゃないかな
物理では力量＝速度の二乗
シンクロ速度が速くなれば強度も必要
しかし重ければシンクロ速度を速める事が出来ない

軽くて、強度の有る素材を追求してら
ハニカム構造チタン幕シャッターでした

そうして素材や形状で
軽さと強度を両立させようとしてるのです

書込番号：24506549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞釣りバカぽえむさん

＞皆さんのシャッター幕はどうですか？

当方のα7�Wのシャッター幕にはそのような不規則な縞模様は見られません。
かといって縞模様が異常とも思えませんが…。

書込番号：24506556

[ありがとう、世界]

＞物理では力量＝速度の二乗

mv^2のこと？
(m:質量、v:速度)

速度だけでは・・・

書込番号：24506559　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りバカぽえむ]

＞あらあららさん

返信ありがとうございます
やはり模様は無いんですねー
今まで他のカメラのシャッターでも見たことが無いものなので、気分的には微妙です
何かのついでにでも機会があったら直接ソニーさんのサービスステーションで聞いてみようかと思います


＞アートフォトグラファー53さん

NikonのFE2とF2が手元にあります
ハニカムもチタン幕も良く出来たものだと思います
そういう意味でも、今回のブレードの変な模様はちょっと気味が悪い感じがしました。

書込番号：24506619

[里いも]

＞釣りバカぽえむさん こんにちは

画像拝見しましたが、膜は外観に現れるものではなく、内部へ組み込まれるものなので、工業製品としての仕上がりの違いは考慮されなかったと考えられます。
素材メーカーがソニーの仕様を満たしてることでソニーへ納入してること、ソニーが品質管理上問題お無しとして組み込まれていることから、問題なしと考えられます。

書込番号：24506634

[もとラボマン ２]

釣りバカぽえむさん　こんにちは

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_4.html

上のホームページの　耐久性と振動性を実現したメカシャッターの所に写真ありますが　色は変わっていますが　模様自体は判断できないですね。

書込番号：24506640

[もとラボマン ２]

釣りバカぽえむさん　度々すみません

https://www.mapcamera.com/item/4548736133730

上のマップカメラのサイトですが　下の方のレビューに　シャッター膜の写真が有りましたので貼っておきます。

写真を見ると　模様の形は違いますが　模様自体は付いているようです。

書込番号：24506658

[Seagulls]

＞釣りバカぽえむさん
＞もとラボマン ２さん

もとラボマン２さんの貼ったURLのシャッター膜の画像を見ると
スレ主さんの貼った画像と同じ個所（上から２枚目？）に同じ角度の斜め模様が見えます。
（言われないと気付かないくらい薄っすらですが）
模様というか生産工程上できる何かだとは思いますけれど。

書込番号：24506668

[しま89]

多分何も探さずに言う人いるんですね、こちらのレビューの内容通りです

https://asobinet.com/review-a7m4-outside/

書込番号：24506755　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞釣りバカぽえむさん

キヤノンのR5でも似たようなスレがありますさしたね。
上から2枚目の素材が違うようけど皆さんのはどうですかって内容でした。

その時のスレでは他の方も同様だと言うことでR5の仕様なんだろうと思いますが、あらあららさんの個体には縞模様は見られないってことなので特段問題ないため使われてるのではと思います。

ただ、気になると思いますからソニーに確認してはと思います。

書込番号：24506763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

ソニーQ&Aを覗いてみましょう。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/con/00261292

書込番号：24506777

[りょうマーチ]

こんばんは

うろ覚えなんですけど、α7Riii にも上から二枚目だけはほかのと違う模様のようなものがありました。

三枚目とかのを裏返しにして共通化した部品を使っているのかも？

光の当て方にもよるので見えない場合もあるかと。

書込番号：24506798　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

自分の個体も同じく上から2枚目のブレードに斜めの筋が入っていました。
全く気に留めていなかったです(^^;)

書込番号：24506810

[ありがとう、世界]

カメラのシャッター関連の特許出願に、シャッター膜同士の貼りつきを防止するために、表面の平滑性を抑えて粗面にする、という内容があったように思いますので、その一環かも？

書込番号：24506818　スマートフォンサイトからの書き込み

[takkt]

私の物にも同じような跡があり、ソニーストアに問い合わせたところ、製品仕様外の可能性が高いとのことで交換対応頂くことになりました。

書込番号：24506837　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りバカぽえむ]

沢山のレスありがとうございます。

＞ジャック・スバロウさん
ズバリの回答で大変感謝です。自分でもっとよく調べるべきでした。

＞betelgeuzeさん
画像ありがとうございます。同様の機体が存在してると判り安心しました。

＞takktさん
交換対応になったとのことで、そのソニーの対応は非常に気になります。


＞レス下さった皆様
多くの回答ありがとうございました。
ジャック・スバロウさんに示して頂いた公式のQ＆A記事を始め、皆さんの意見、また同様の機体がある事実などから、特に異常なものではないと思いました。
別のカメラのメンテでサービスステーションに行く際に、念のため7IVの実機もサービスの方に見てもらおうと思います。

質問はこれで〆といたします。
ありがとうございました。

書込番号：24506916

[pekepon883]

>多分何も探さずに言う人いるんですね、こちらのレビューの内容通りです

それ探さないとイケないのかい！

書込番号：24507169

[きいビート]

>初めてシンクロ速度1/250秒を達成したのは
>Nikon New FM2でした

違います。FE2です。

それより古いpenFは、全速同調(1/500秒)です。

書込番号：24507226　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

シャッターブレードはカバーじゃないので、あまり剥き出ししないほうが良いよ。
普通に撮影出来てるなら問題ないので。

ヘタに触って故障に繋がったりしたら故意に故障させてしまったことになり
保証も効かなくなるし。
物損保証に入ってないなら尚更。
シャッター幕は修理費もセンサーと良い勝負するくらい高額だよ。

書込番号：24508082　スマートフォンサイトからの書き込み

電源OFF時のシャッター

[vintage1009]

初めまして○┐ﾍﾟｺ

題名の件
レンズ交換時のホコリを防ぐ為の機能ですが何をどうしたら下りるのか分かりません。
設定もいまいち意味が分からず色々試すも下りません。
サイレントモード設定内に対象機能の設定と言うところに
電源OFF時のシャッターとある事に気付いたのですが 対象にしないと切の2つのみONが無い…( ??ω?? ).｡o?
どちらを選んでも降りない…
なぜなんでしょうか
誰かわかる方お願いします。

書込番号：24504464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるぱんだ]

アンチダスト機能で電源オフ時のシャッター幕開閉を設定できます。ヘルプガイドのアンチダスト機能をご覧ください。
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP0003032764.html

書込番号：24504476　スマートフォンサイトからの書き込み

[vintage1009]

ありがとうございます○┐ﾍﾟｺ

今ちょっと前に見付けました。
もう眠くて仕方無いです。
仕事あるのに辛いけど解決出来てワクワクしてます(笑)
あ もう(*ﾟ▽ﾟ)ﾉhiになってます…｡
でも、早朝にお答え頂きありがとうございます（*'∀'人♡

書込番号：24504500　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

vintage1009さんがサイレントシャッターの項目で見つけたその設定は、「サイレントシャッター」が有効になっているときに、シャッターを閉じるか？です。

サイレントシャッター（無音）にしているのに、電源オフ（オン）にするとシャッターを閉じる（開ける）音が出てしまうのを避けるものです。

書込番号：24504669　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

多分この機能付いたからほとんどな方は普通に使えると思っていると思います。初期設定ではオフとなっています。
使用したい場合はカメラのセットアップオプション「アンチダスト機能」から電源OFF時のシャッターを「入」に変更するだそうです

書込番号：24506449　スマートフォンサイトからの書き込み

[vintage1009]

コメントありがとうございます。
そーなんですよ ON OFFあるなんて知りもせず勝手になると思ってたので え？！初期不良？！なんて思ってしまって動揺しました 汗

書込番号：24506455　スマートフォンサイトからの書き込み

[vintage1009]

なんとも奥の深い設定ですね (笑)
素人の私にはただただ困惑する機能でした 汗

書込番号：24506458　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

機能を有効にすると表示が出たかと思うのですが、センターに当たって焼けるより、シャッター幕の保護が優先のようです。

オールドレンズなどで電源オフにしても絞られないレンズを使う想定で、デフォルトでは開けたままなのかなと。

書込番号：24506802　スマートフォンサイトからの書き込み

[vintage1009]

Goodアンサーの皆さん 色々貴重情報ありがとうございました。
初心者の私には大変助かりました。
また、何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：24520394

Android版ImagingEdgeのバッテリー消費

[Zephyr RU]

α7III使っていてIVに乗り換えたのですがカメラ登録をすると実質別アプリに変わりますね。デザインから何から。それ以降なのですけどスマホのバッテリー消費が異常に高いのです。同じ症状の方々いますか? アプリ別の消費量を見ても少ないのですが、何となくカメラを探してる通知を見てアプリの先で電池食ってるのかなと思うのですが。

書込番号：24503928　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochamarron]

私も同じように思い、最終的に一度アプリをアンインストールしました。
一度カメラを登録してしまうと、アプリもスマホもそのカメラ専用状態のような扱いで、これはちょっとないなぁと思い削除しました。
常にカメラを探しています、とメッセージが出続け確かに電池の消耗が早くなりました。
特に何の操作もしていないのに、ジワジワ減っていく感じです。
原因はこのアプリしか考えられませんでした。

アプリからカメラの登録解除も出来なければ、アプリ使用時だけカメラの検索・接続するような設定も出来ない。
スマホもアプリももとに戻すことすら出来ないならアンインストールしかないという落ちでした。
ブルートゥース連携が強化されたことに色々期待していましたが、あまりに基本がお粗末で落胆してます。

書込番号：24504358

[zzji]

バッテリーの件の解決になるかは分かりませんが、
アプリ左上の[≡]マーク → [カメラの切り替え/登録] → [上記以外の登録済みカメラ]
を選択するとImaging Edge Mobileアプリが以前の画面に戻り、「カメラ検索」の通知も消えるようです。

書込番号：24504432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zephyr RU]

おお。確かに上記以外のカメラにしたら通知が消えました。今日の外出時にα7IIIに切り替えた状態での消費を見てみます。SONYのカメラ2台持ってないと出来ない技ではありますが

書込番号：24504642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zephyr RU]

おかげさまでバッテリー消費が元にもどりました。アプリが改善されるまではこの方法でやってみます。α7IVもアプリ側で接続ボタンあればいいのですけどね。

書込番号：24504852　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像ソフトについて

[スマイル999]

17日にマップカメラからα7IVが届き、喜び勇んで仕事に持だし、七五三の出張撮影で初撮りしてきました。
RAWで撮り、自宅に帰ってAdobeのBridgeで閲覧できず、photoshop2021（最新アップデート済み）のCameraRawでも開けず、ヘルプを見ると新機種の対応は3ヶ月から半年くらいのサイクルで対応機種の見直しをしてアップデートしているらしく、α7IVのRAW現像が全くできず撃沈しました。
ソニー純正のソフトも試しましたが使い勝手が私的に悪く、動作も重いため、純正以外のソフトで使い勝手の良いRAW現像ソフトをご存知の方がみえましたら是非教えていただけませんでしょうか。
有料、無料問いません。α7IVに適応してるソフトでお願いします。
パソコンはMacを使っております。

書込番号：24502284

[Intelist]

＞スマイル999さん
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
対応しているみたいです。
最新バージョンにアップデートはしましたか？

書込番号：24502302

[スマイル999]

＞Intelistさん
早速の書き込みありがとうございます。
今、改めて調べましたところ、確かにCameraRaw14.1最新バージョンなら対応してると言う事でした。
ただ、私のOSXがMojave（32bitソフトも使用するため）からCatalinaにしてないのですが、最新のCameraRaw14.1はCatalinaからしか対応してないらしくMojaveはサポート外になるようです。
Adobe Creative CloudからアップデートするとCameraRaw14.1はダウンロード済みで入っていることになっているのですが、photoshopの設定でCameraRawのバージョンを確認すると14.1になっておらず、Mojaveは今後の新機種はサポート外ということになるのですね。
これは参りました。
DoX PureRAWあたりを購入しないといけないようですね。
情報ありがとうございました。

書込番号：24502330

[holorin]

２〜3ケ月待つのは普通ではないでしょうか。ただα7IVは海外で先行発売され、最新版は対応しているということなので、対応は早そうです。
それまでは純正ソフトでやるのは仕方ないでしょう。

書込番号：24502365

[スマイル999]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
Adobeはすでにα7IVのRAWに対応済みでしたが、私のmacのOSXが対応不可ということでした。
DoX PureRAWのサイトも先ほど見にいきましたらα7IVは未対応でした。
対応に2、3ヶ月かかるのが普通なのですね。無知でした。
他にも何台か仕事で使っているmacがあるので1台Catalinaにして対応したいと思います。

書込番号：24502379

[noel2]

対応期間はカメラ、ソフトによります。

例えばα7�Wの対応では、CaputureOneは欧米発売前の10月26日には対応してます。Sonyと協力関係でもあるので、他機種も対応が速くα7SIIIの時も即対応でしたし、2、3ヶ月後対応は過去にも無かったはずです。

Adobeは12月13日に対応。以前よりは速くなりました。最低1ヶ月待ちは普通でした。

いずれにせよソフトの最新バージョン必須な時代ですね。OSは自分はMojaveからCatalinaにした時、痛い目にあったのでダウングレードしました。OSとしてはBig Surの方がバグも少なく安定していますよ。

書込番号：24502464

[撮貴族]

α7IV raw サポートは、Adobe LR 5.1/CemeraRaw 14,1 から、CaptureOne Pro 22 から、ですね。

SONY 新ボディのサポートで LR と C1Pro とどっちが先か、というのはあまり一般則は無いです。かつては、LRが先にサポートしてしまって、C1ProユーザはExif を編集してカメラ名を先行機種のやつに書き換えてしのぐ、なんてやったこともあります。

このたび、MacOS ではOS対応してないと CameraRaw 14.1 が動かせない、というのはスレ主さんのお話で初めて知りました。その場合の手法は、α7IVのRAWを Adobe DNG Converter で DNGフォーマットに変換してそのDNGをLRに読ませるというやつです。

最新版の DNG Converter をいま https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adobe-dng-converter.html から DL すると v.14.1.xxx とか出てきますが、これにhttps://www.dpreview.com/sample-galleries/9601355361/sony-a7-iv-sample-galleryあたりから適当に落としてきたα7IV　raw を食べさせますと、いちおうちゃんとDNGに変換するみたいです。。。というのではいかがでしょうか。

ただし、DNG converter の環境設定で、 CameraRaw のどの version コンパチにするのか、というところの設定というのがあります。旧いLRにたいして、ここどうするのかで多少挙動が変わるかもしれず、要注意かもしれません(自分はWindows の人で、かつ、LR/Camera Raw はすでに最新版にしてしまったので検証はできておりません。）。

書込番号：24502541

[noel2]

＞撮貴族さん
C1は21もα7�WのRAWに対応してます。自分のソフトでテストもしたので間違いないです。

C1は直近のα7�W、α1、α7SIIIと即対応してる事実がありますよ。もちろん、SONYの全機種ではありませんが、RAW撮影が求められる機種の迅速対応の姿勢は明確です。

書込番号：24502660

[スマイル999]

＞noel2さん
ご丁寧にアドバイスありがとうございます。
macbookpro2015にBig sur入れてみました。
確かにCatalinaは評判が悪いですね。
とりあえずこれで現像をしてみたいと思います。
ダメそうならCaputureOneも検討したいと思います。

＞撮貴族さん
色々なアドバイスありがとうございます。
実は先にググってAdobe DNG Converterを知り試してみたのですが、Mojabeですとα7IVのRAWは認識してくれずダメでした。先にAdobe DNG Converterで処理してからMojabeのBridgeとphotoshop2021で現像できれば一手間かかりますがMojabeのmacを有効活用できるので良いかと思いましたが撃沈でした。
Adobe DNG Converterを使うにしろ、Catalina以上でないとダメということらしいです。
とりあえず仕事で旧モデルですがmacを8台持ってまして、1台Big sur仕様にし、Adobe DNG ConverterでRAW変換し、Mojabeのmacproで今まで通りRAW現像作業をしたいと思います。
仕事柄、300枚から500枚ほどの画像を現像するのですが、同じシチュエーションの写真が複数枚続くので現像設定をコピーペーストしながら、次のシチュエーションの画像になったら新たに色調等いじってコピーペーストの連続で作業をこなすのでパワーのあるmacproでないときついんですよね。

書込番号：24502683

[撮貴族]

＞noel2さん

C1 21からα7IV対応してましたか。失礼しました。それきっと直近の minor update で、でしたででょう。あと、かつてLRのほうがC1proより対応が早かったことはあるんです。挙げてくださった機種より前のことです。と言いつつ、どれだったかすぐ出てきませんが。

書込番号：24502685　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞スマイル999さん

DNG converter の一番新しいのでもMojabeではダメなのでしょうか。それですと詰みますね。お説の行き方しか無さそうです。

書込番号：24502697　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマイル999]

＞撮貴族さん
何度も書き込みありがとうございます。
Adobe DNG Converterの最新版を入れても根本的にMojabeではα7IVのRAWをAdobeのソフト自体がサポートしてないみたいで認識しない状態でした。

今、Big surにAdobeのBridge2022とphotoshop2022を入れて、Bridge2022でα7IVのRAWデータを一覧表示させていて気づいたのですが、Bridge2022には1発でDNGに変換する機能が付いていて、Adobe DNG Converterを使わなくても、Bridge2022で一覧表示させたα7IVのRAWデータをDNG書き出しという項目にドラッグ＆ドロップすればDNG変換してくれました。
そのDNGデータをMojaveのmacproにコピーして、Bridge2021とphotoshop2021（Mojabeだと2021までしかインストールができません）で一覧表示、RAW現像ともに無事できました。
こんな深夜にアドバイスいただけて解決でき助かりました。

＞Intelistさん
＞holorinさん
＞noel2さん
＞撮貴族さん

みなさまこの場をお借りしてお礼申し上げます。

書込番号：24502730

保護フィルム

[カメラヤン]

家電量販店で有料で純正保護ガラスPCK-LG2を貼ってもらいましたが、四隅がどうしても少し浮いてしまうそうです。
店員のミスなのか、商品なのか気になります。
みなさんは綺麗に貼れてますか？

書込番号：24501520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラタク。]

同じくです。
もはや収納時は裏返してたらいいかなと思ってきましたがどうなんですかね？

書込番号：24501532　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

残念ながら店員の技量によるものです。
ご自分で貼るのが一番安上がりだし奇麗に貼れますよ。

＞みなさんは綺麗に貼れてますか？

以前は新品購入時に自分で貼っていましたが今は全く貼りません。意外と値が張りますし傷付ける事なんて殆どありません。

書込番号：24501537

[カメラヤン]

ハラタク。さん
ご返信ありがとうございます。
やはり浮いていますか…
ご自身でお貼りになられたのでしょうか？

書込番号：24501556　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞カメラヤンさん
ソニーストアで購入して自分で貼りました。
浮く事もなくキレイに貼れています。
フィルムと画面に遊びが無いためピッタリ貼り付けないと浮きます。
普通のフィルムは少し遊びがあるのでズレても浮かない。
コツとしては、内側の上下をピッタリ合わせて貼れば浮く事もなく貼れます。
一度カッターで右下から刃先を入れて剥がしてから、再度貼り付けをして見てください。

書込番号：24501558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヤン]

JTB48さん
ご返信ありがとうございます。
やはり従業員の技術不足なんでしょうか…
大手家電量販店なので安心していたのですが…
自分で貼る自信もないので、しばらくこのまま使用しようと思います。

書込番号：24501562　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞カメラヤンさん
おはようございます。
ソニー製を含め過去色々な液晶プロテクターを使ってきましたが、ガラス素材のもので四隅が浮くのは見た事がありません。非常に想像し難いですが、有料で貼ってもらったならば、是非そのお店に貼り直してもらう、もしくは別の新品をお店の負担で貼ってもらうことをお勧めします。もしそんなことも面倒見てくれないのならば、有料の意味がないと思います。

書込番号：24501563

[mochamarron]

PCK-LG2、自分で貼りました。
特に隅が浮く事はないと思います。
サイズはモニター寸法に本当にピッタリなので慎重に貼りましたが、最初は少しズレてしまったのでやり直しました。
保護ガラスは素材的に反ったりしなったりするような感じではないですが、隅が浮いてしまうならば歪みがあるのかもしれないですね。
安い商品でもないですし、お店に相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24501606　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

今回は初めて、キタムラのガラスコーティングを試してみることにしました。
https://www.kitamura.jp/service/glass-coating/

書込番号：24501639　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochamarron]

一応、画像をあげておきます。

書込番号：24501643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラタク。]

自分で貼って少し浮きが気になったので貼り直しをしたらもっとひどくなったので、今はとりあえずそのままにしてます。剥ぎたくて、捨てたくてしょうがないですが勿体なくて何もできてません(笑)

書込番号：24501669　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

画像見て、ぎっちぎちですね、
ので、少しでもずれたら浮きますね
私はフイルムのものケンコー Kenko　KLPM-SA7M4は、少し小さいため捲れることはありません

書込番号：24501710

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオにSONY製純正液晶保護フィルムを自分で貼りました。
複数に。
始めは綺麗でしたが、時間が経つと四隅が浮いてきて、数点丸い空気が入っています。
こんなものかと諦めています。
CanonのデジイチやFUJIでは、時間が経っても綺麗なままなのに。
CanonとFUJIは社外品を貼っています。

書込番号：24501868

[suumin7]

今どきスマホもカメラもガラスコーティングでしょうね。

書込番号：24501918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

コーティングは、どうなんでしょうか？
コーティングは剥がせないみたいですね。

傷ついたら剥がして新しいモノを貼る、っていうのが
保護フイルムの目的だと思っていたけど。

書込番号：24501967

[suumin7]

傷がつかないのがコーティングです。

書込番号：24501988　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ガラスコーティングは傷がつき「にくく」、割れ「にくく」するものです。傷や割れを絶無にするわけではありません。除去も出来ません。将来下取りに出すときの評価への影響も確認されてからのご決心を。

書込番号：24502007　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

傷がつかないは言い過ぎというかあり得ない。キタムラの案内でも過度な衝撃や圧力をかけた場合は、傷つく場合もあると明記してる。

コーティングの持続期間も不明瞭。車の3年持つとかいうのでも1年後には効果薄まっているし、過度な効果を期待はしてはいけない。

書込番号：24502173

[撮貴族]

ガラスコーティングでもフィルムでも、本気で傷つける気になってかかれば傷はつくでしょう。ですからそこはあまり大きな争点ではないですね。問題視されうるのは、ガラスコーティングは除去・やり直しが難しい・あるいは出来ない、のではないか、というほうです。ガラスコーティングでは実は〇〇すれば再生・再コーティングが可能である、とか、なにか手法があって××をやれば除去は問題ない、とかであれば、ずいぶん話は変わるでしょう。お使いの方面でそういう情報あればとても有用ですけど、ということです。

書込番号：24502388

[mochamarron]

スマホの画面をコーティングしてもらった経験から、コーティング施工するくらいなら裸で使うと決めています。
理由は単純で、コーティング面に細かなスレ傷が簡単に入り剥がすことも出来なければ重ね塗りしてもスレが消えることは無かったので。
数千円出して施工してもらったけど、結局後悔しかしませんでした。

書込番号：24502431

[calamari]

液晶プロテクターは、「直接」液晶画面にキズが付いたり衝撃が当った際の修理代を考えれば、その確率を減らす為にはないよりある方がいいという保険みたいなものです。素材が何であろうとキズがついたりします。自分で貼るフィルム形式なら貼り替えができますが、コーティングは後戻りができないので私も避けます。最近の製品はキレイに貼れる様に工夫しており、事前に取説をしっかり読んで貼る位置をしっかり定めておけばうまく貼れるものが多いです。空気泡も外に出しやすいもしくは自浄可能というのもあります。たらこのこさんも述べているように若干小さめに作ってあるものもうまく貼る手助けになります。自信がないという方でも試すきっかけになると感じますが、これは人それぞれですので。
貼り替えの際は、カッターよりもメモ用紙の端を液晶プロテクターの角に挟み込んで掬い取るように剥がす方が便利で安全です。

書込番号：24502571

iPhoneでraw画像が表示されない

[takeyan11]

α7�WからSONY純正アプリのImaging Edge Mobileを使ってraw画像をiPhone11に転送してLightroomで取り込もうとしたのですが取り込み可能な画像の中にはなく、そもそもiPhoneの写真アプリ上ではraw画像と識別はされているのですがどれも真っ白で何の写真かは分かりません。iPhone側の問題(対応してないなど)でしょうか？

書込番号：24501433　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞takeyan11さん

新機種が出るたび毎度毎度のFAQですが
自社アプリしか当初は対応していません！

発売後2週間〜3ヶ月は待たないと、

書込番号：24501456　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeyan11]

早速のご返信ありがとうございます！
そうなんですね、お約束の質問してしまいました笑
承知しました、対応を待つ事にします(^^)

書込番号：24501482　スマートフォンサイトからの書き込み