α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

【アドバイスください】�Wか中古の�Vかα9かで迷っています

[jeepjeep0001]

冬のボーナスでフルサイズデビューを考えております。
カメラにはあまり詳しくないので教えてください。

予算はレンズ込みで30万円程度です。
（現在はD7500、α6400を持っています）

候補としては下記3機種で考えております。
使用目的としては、スチール撮影と子どもの運動会やダンスの発送会の撮影です。

■α�W
ボディだけで予算オーバー💧でも最新機種としておすすめか？

■α�V（中古で16万円が候補）
お試しとして�Vを安く買い、レンズを揃えて行き、ゆくゆくは�Wや先の�Xを考える。

■初期α9（中古で20万円程度が候補）
使用目的には一番合っているのかな？と思っています。
動画は期待できなそうですが、動画は6400を持っているで問題なさそう？

レンズはとりあえずタムロンの28-200mmを買うつもりでおります。


予算的には�Vかα9なのですが、�Wの方が性能や操作性が良さそうで買って損はしなそうなのですが、レンズを含めると思いっ切り予算オーバーです…

ご意見をお聞かせください。

書込番号：25533658　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIIはIVの高性能の影に隠れていますが、これでも十分な性能を持っています。さらに現行機です。バッテリー寿命も長く、個人的にはおすすめです。
私はミノルタレンズをLA-EA5で使いたいため、IVを追加して、その後IIIはα7Cに更新しました。α7Cは、一部の性能がIIIを上回り、小型でバッテリー寿命が長いため重宝しています。

書込番号：25533685　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

D7500とAF-S70-200mmF2.8で撮影

＞jeepjeep0001さん
こんにちは　初めまして
私はαユーザーでD7500も使用しています
今使用しているD7500は私個人の感想ですが
まだまだ性能的に良いと思いますので
限られたご予算でレンズの購入をお勧めします。
タムロンの28-200mmはスナップ等の動きの無いのは良いですが
動き物には性能的には辛いです。
純正のAF-S70-200mmf/2.8E FL ED VR
https://kakaku.com/item/K0000917326/の中古品でしたら
かなり安く購入出来ると思います
私もこのレンズとD7500の組み合わせで使用しています。

書込番号：25533690

[から竹]

＞jeepjeep0001さん

IIIで良いかと思います。
ファインダーなど、流石に古いなぁと感じる点はありますが、必要十分な性能ですよ。

しかしそもそも、APS-Cのハイスペックモデルを2機種もお持ちなのにフルサイズを増やす必要も薄いように感じます。
予算が厳しい中でフルサイズを買うよりも、レンズに予算を割いたほうが良いのでは。
又は、今お持ちのカメラを全て売却して予算を増やすか、ですかね。

書込番号：25533711　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞jeepjeep0001さん

α6400お持ちなら今のSONYの売りはAIAFですので、どれも中途半端な気がしますが

私なら明確に特徴的なα9にするかも、

書込番号：25533736　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

α9とα7IIIを使っていました。
連写命ならば間違いなくα9ですが、そうでないならα7IIIの方が実は画質は良いです。
バッテリーもα7IIIの方が持ちます。
切り口を変えましょう。
電子シャッター(無音シャッター)を使うならα9です。
センサーの走査速度がα7IIIよりも速いので動体の歪みが少ないしフリッカー耐性もα9の方があります。

さて、どちらを選ばれますか？

書込番号：25533741

[乃木坂2022]

紅葉モデル撮影会　X-S10

＞jeepjeep0001さん

>>現在はD7500、α6400を持っています

カメラはもう要らないでしょう。
30万円あったら撮影旅行でもモデル撮影会でも行き放題！

書込番号：25533753

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

この3機種だとα9だけフリッカーレス機能が無いのは撮影によってはネックになるかもですね

書込番号：25533755

[自宅警備員�U]

＞乃木坂2022はん
答えになっとらんで！
それより他のスレα6700で質問した答えはまだ何か？
めーかー別のデュアルべーすいそ
昨日も見たで添付してあるねーちゃん

書込番号：25533764　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞jeepjeep0001さん

ボディーだけに金かけてどうするの？？

ボディー以上にレンズに金かけないでどうするの？？

もっと。お金の使い方を考えた方がいいです。

書込番号：25533766

[ちけち 郎。]

＞jeepjeep0001さん
■初期α9（中古で20万円程度が候補）
使用目的には一番合っているのかな？と思っています。
動画は期待できなそうですが、動画は6400を持っているで問題なさそう？

古くてもワンランク上の機種です。
２-3年使用後、α7�Xに買い替える作戦。

書込番号：25533777

[jeepjeep0001]

＞holorinさん
ありがとうございます。
7cと言う選択肢もあったんですね！
価格や�Vとの性能を比較してみたいと思います。

＞neo-zeroさん
タムロンの28-200mmのレンズが動きものに弱いのは知りませんでした。ありがとうございます。
教えて頂いたレンズも参考にさせて頂きます！

＞から竹さん
フルサイズのミラーレス一眼に憧れまして…
D7500は知人に譲るため、メイン機をどれにしようか迷っておりました。
�Vでも充分というご意見が多そうですね。

書込番号：25533778　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞jeepjeep0001さん

候補の中のα7�W よりも AIAFの載った 最新機種 α7c�Aをお勧めします、AF性能が１ランク上です。

https://www.youtube.com/watch?v=7pNZ46nk8jk

書込番号：25533782

[sonyもnikonも]

確かに、・・・

30万円では外国だと2、3日しか行けないけど、国内撮影旅行なら5、6ヶ所行ける。その方が有意義かも知れない。

30万円程度の投資では、写真が画期的によくなるとは思えない。

書込番号：25533783　スマートフォンサイトからの書き込み

[jeepjeep0001]

皆さんありがとうございます。
D7500は手放し、ソニーでまとめようかと考えておりました。

素人レベルですが業務上、舞台などの撮影もするので音が鳴らないα9は魅力かもしれません。
フリッカーレス機能についても調べてみます。

様々書き込み頂きありがとうございます。

書込番号：25533816　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞jeepjeep0001さん

３０万で一足飛びに完成システムにもっていくのは残念ながら無理です。代案として、時間順序、時間スケールを含めたシステム充足シナリオをお考えになるのが良いと思います。

たとえば、フルサイズ機に兎も角触れ始めるのが当座の御題、であるのでしたら、α7IV を購入されて、レンズはゆっくりじっくり揃えるのが良いと思われます。

いっぽう、お子さんの成長記録をもうちょっとちゃんと撮っておこうという外的？要因があって（たとえば来春入学卒園式とか）、出来るだけ早く納得システムにしたい、ということでしたら、ボディはママにして、SEL1655G / SEL1670Z と SEL70350G を頑張って揃え、後日α6700 に切り替えるとか。

そういった意味、いまお持ちで使っておられるレンズも書いていただくと、もう少し議論しやすくなるかも知れません。

あと、D7500 とα6400 併用、でしょうか。予算の全般状況やここまでの来歴を知らないで書いておりますので外していたらすみませんが、マウントをこのさい一つにマトメ直すという荒技もあり得るかなと思います。

書込番号：25533842

[okioma]

＞jeepjeep0001さん

α6400に使用しているレンズがわかりませんが、
予算が決まっているなら、
今フルサイズに行くより、
将来を見据えてレンズをある程度揃えてからの方がよいのでは？

なぜなら、
求める機能や性能は二の次で、
フルサイズ機ならなんでもよいように感じてしまいます。

書込番号：25533879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

jeepjeep0001さん

気持ちは、非常にわかります(;^_^A
今、D7500とα6400をお持ちなのですよねぇ！
なら、少しフルサイズ機への気持ちを封印して
α6400本体も手放し、レンズ資産を活用してα6700へと買い替えては
いかがでしょうか？　最新ソニー機能も堪能できると思いますよ(;^_^A
その先で、ソニーのどのシリーズのフルサイズ機いいのか見定めたほうがいいと思います。
また、予算はもう10万円上乗せして計画を練り直してみましょう(;^_^A(;^_^A

書込番号：25533930

[DAWGBEAR]

＞jeepjeep0001さん
a9は手元にまだ残していますが、
新しい機種と比べて、
起動時間含めて操作性はもさっとしています。
また最近は蛍光灯は少なくなりましたが、もし蛍光灯の環境に出くわしたら、フリッカー対策の乗っている機種にくらべ不利は不利なのは確かです。連射で数打って影響の少ないものを拾うとかで乗り切られるかもしれませんが...。
確かにAF性能は秒間のAF演算数の差などもあり、AIAFが乗ったものと比べると、連射などでは結局バチピンの確率はいいという可能性もありますが、何分古いので新しめのものの方が幸せになれると思います。
またA7�Wでもいいんじゃないのかな。もしくはAIAFの乗ったより新しめの機種を少し無理してでも買う方が悔いはないような気もします。

書込番号：25534174　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードについて

[s_k_y]

2.3日前にこちらのカメラを購入し、
SDカードを差し込んでみたんですが
スロット1のほうに差し込むと
正面から見て、右上がりの状態で斜めに
なってしまいます。
スロット2に差し込んでみると水平に差し込めます。
試しに違うSDカードをスロット1に差し込んでみても
同じく斜めになります。

このような仕様なのでしょうか？
分かりにくい説明で大変申し訳ありませんが
教えていただけると助かります。

書込番号：25414696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞s_k_yさん

すぐに返品交換です。

書込番号：25414727

[tsuchimaru_jp]

＞s_k_yさん

その状態でSDカードは認識しているのでしょうか？

スロット1はSDカードとCFexpress Type A の両方が入るようになっています。
（スロット2はSDカードのみ）

SDカードを無理に入れて斜めになっているのかも知れません。
正しい状態は写真を添付しますので参考にして下さい。

書込番号：25414729

[s_k_y]

＞ゑゑゑさん
やっぱりそうなりますかね。。

＞tsuchimaru_jpさん
ご丁寧にありがとうございます！！
上から見ると真っ直ぐな気がするんですが
正面から見ると斜めになってます。

書込番号：25414808　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞s_k_yさん

確かに斜めになってますね。
取り出すときのスプリングが強すぎるのかな。
気になるようでしたら販売店に相談ですね。

自分のも気にしたこと無かったですが、良く見るとちょっと傾いているような…
個体差ですかね。

書込番号：25414821

[holorin]

α7IVカードスロット

いくぶん斜めになっていますね。気づきませんでした。そんなもんじゃないでしょうか。

書込番号：25414833

[s_k_y]

＞tsuchimaru_jpさん
多少の個体差がありそうですね。
SDカードの認識はできてるので
これで使っていこうと思います！
ありがとうございます！！

＞holorinさん
ご親切にありがとうございます！！
個体差があるとはいえ、
お2人ともが多少なりとも斜めになってるようで
安心しました。。

書込番号：25414859　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

これでカード認識しているんですか？

カードかボディの故障だと思います。

今は大丈夫でも、今後異常が強くなる可能性があります。中古での購入なら私なら文句言って交換してもらいますね。
今は問題なくても、不気味ですよ。

書込番号：25415891

[遊Ｋ]

自分のものも確認してみましたが、確かに同じように
左上がりに見えます。ただ、これは錯覚でしょう。

※スロット1にはCFエクスプレスを入れてますが、
SDカードにしても同じでしたので割愛します。　

スロット1、2共にカードは真っ直ぐに刺さっていますが、
スロット1付近の上部部分の形状が、途中から左に
緩やかなカーブで上がっていて、そう見えるだけです。

むしろ、私は自機のボディに結構ホコリが付いている
ことに気付き、ショックを受けました(笑)

書込番号：25418137

[遊Ｋ]

失礼、左上がりとはカードに対してスロットが
左上がりに見える…の意味です。

書込番号：25418254

[s_k_y]

＞遊Ｋさん
＞sonyもnikonもさん
　返信遅くなり、申し訳ありません。
丁寧に教えていただきありがとうございます(^^)

書込番号：25439227　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞s_k_yさん

斜めに刺さっているように見えますが、実際はちゃんと
真っ直ぐになってますんで、ご安心下さい。

しかし、なんでスロット周辺部を紛らわしい形状にして
設計したんでしょうね。無用の心配をしてしまいます。
これがデザインとして生きているとは思えませんし。

書込番号：25439878

[桃@太郎]

自分のもまったく同じ状況です。新品で買いました。ただSDカードは認識されています。買って１ヶ月程です。

書込番号：25519100　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞桃@太郎さん

こんばんは。

カードなしの状態でマクロ撮影した画像です。

前にも書きましたが、スロット上部の金属部分と
その周囲のプラスチック部分、双方ともに途中から
何故か左上がりにデザインされているために、
真っ直ぐ刺さっているカードが斜めに見えるだけ。

不具合ではなく、元からこういう形状の設計です。
カード自体は真っ直ぐ刺さっているので、当然
認識されてます。ご安心下さい。

書込番号：25519586

[ありがとう、世界]

ラジペンで引っこ抜くしかない状態になったときにギリギリのラインの「はみ出し具合」のような気もしますが、
そもそも規格内で、はみ出し部分の許容範囲とか一応ありそうな？

書込番号：25527727　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらのレンズが良いでしょうか？

[Silky_2647]

α7IVと純正24-105/4Gを半年位前に購入しました。　機材はこれだけです。
単焦点レンズを買い足してみたいと思い相談させてください。
純正35/1.4GMと50/1.4GMで迷っています。どちらが良いでしょうか？　予算は20万まで確保済みです。
用途は、主に、室内のテーブルフォトと室内、室外、両方の子供の写真（7歳娘）です。
よろしくお願いします。

書込番号：25514562

[SMBT]

35mmに一票。

書込番号：25514567

[masterm]

50mmに一票

書込番号：25514578

[イメージサークル]

過去に撮った画像データを見ればお気に入りの画角帯がわかるのでそれを判断の目安にすればいいと思います
ただ単焦点ではお子様を撮るには使い勝手があまり良くないのでGMの標準ズームも視野に入れてみてはいかがですか

書込番号：25514580

[kinari1969]

画角や明るさは他人に決めてもらうものじゃないですよ。

他人に決めてもらうと本当に後悔すると思いますよ。

普段ご自身がよく撮っている写真の画角と露出を把握してから、一番合っているものを買いましょう。

今まで何も考えずに撮ってきたなら、まだ単焦点を買う時期じゃないってことなので、不要な買い物です。勿体無いです。

まだやれることがあるはずです。

書込番号：25514581　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Silky_2647さん

手持ちの純正24-105/4Gを35mmと50mmで固定して(ズームリングを動かさないで)撮影してみて下さい、


基本、単焦点のF値の小さいレンズに変えると
上記の写真がボケがより大きく撮れるだけですので
焦点距離の画角の違いによる使い勝手は、これで分かります。

書込番号：25514588　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＡＦ最短	ＭＦ最短

＞Silky_2647さん

テーブルフォトに焦点を当てると、撮影倍率の大きい35ｍｍかと思います、50ｍｍはまあ寄れるので撮れないわけではないです。
子供さんで、35ｍｍは少しパースが付きますが周りの雰囲気も写せます、50ｍｍは表情を捉えるのには良いと思います。

参考に最短付近の1.4/35の作例を貼っておきます。

書込番号：25514599

[ama21papay]

画角が全然違うので迷うことは無いんじゃないですか？
深度も違うので互いの代替にはならないです。

書込番号：25514605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

33mm	33mm	56mm	56mm

フルサイズですから私も50mmに一票です。
35mmのほうが使いやすいとは思いますが、広角よりで楽しさが半減するかな？と。

私はフジのAPS-Cですので、33mm（換算50mm）が一番楽しいです。
何なら56mm（換算84mm）もさらに楽しいですが、さすがに使いにくい・・・

書込番号：25514612

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Silky_2647さん

純正24-105/4Gのみをお使いで、次に純正35/1.4GMや50/1.4GMに興味が湧くのは何故？画角が包絡されてますよね。新鮮味がなくないですか。何故70-200/2.8GMじゃないんでしょうか？

書込番号：25514620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

1.4	2.8	5.6

＞画角が包絡されてますよね。

んんん・・・？開放F値が全然違いますし、単焦点とズームレンズは同じF値で撮ってもボケ味がかなり違うと感じますが・・・

画像はAPS-C機ですが、F値でこんなに変わりますヨ。

書込番号：25514682

[ts_shimane]

Silky_2647さん


「用途は、主に、室内のテーブルフォトと室内、室外、両方の子供の写真（7歳娘）です。」
という点を考えても、今回はどちらかに絞って検討した方がよさそうですよ(;^_^A
室内のテーブルフォトというところでは、35�oのほうが寄れます。
室内、室外、両方の子供の写真というところでは、50mmの方が良さそうです。
私なら、今万能Gレンズをお持ちなので、所有画角に無い
「FE 20mm F1.8 G」を試してみたいですねぇ(;^_^A
歪曲現象が気になりますが、下記レンズにも興味がありますねぇ(;^_^A
「FE 14mm F1.8 GM」
蛇足ながら、シグマ好きとしては重量増し増しですが、下記レンズもおすすめです。
三脚が要るかもしれません　(;^_^A

「シグマ 14mm F1.4 DG DN Art」

ごめんなさい、脱線しました(;^_^A

「

書込番号：25514715

[Silky_2647]

みなさま参考意見をありがとうございました。
室内利用を重視して今回は35/1.4を購入することにします。
将来的に余裕が出来たら望遠ズームを買い足したいと思います。

書込番号：25514864

[とびしゃこ]

＞Silky_2647さん

こんにちは。

24-105Gをお持ちなら、
望遠側でボケはどうにか
なりますので、あかるく
程よい画角の35GMが
マッチングが良いと思います。

書込番号：25515082

[neo-zero]

＞Silky_2647さん
こんばんわ　初めまして
もう解決になっていますが
私ならそのご予算で
FE35mmF1.8,FE50mmF1.8,FE85mmF1.8を選びます
この3本は無印ですが写りは良いです。

書込番号：25515291

購入を検討しています。詳しい方教えてください

[りりぱむ]

今までD7200を使って
バスケットボールの撮影をしていました
55-300のレンズで写真を撮っていましたが
より綺麗な写真を撮りたくて
f2.8の70-200レンズが欲しいなぁと思って調べていました
高校生の時に購入して
ずっと使っていたので
今回新しくボディもレンズも買い替えても
この先ずっと使うならいいのでは？と思い
今回買い替えも考えています

電気屋さんで店員さんに相談したところ
こちらのα7IVを勧められたので
こちらのボディが気になっています！

これ α7IVにGM2
または近々発売予定の
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OSを
購入するか

D7200に新しいレンズを購入するのか

カメラに詳しい方達なら
どちらにしますか？
もしD7200に新しいレンズの場合
オススメのレンズを教えてもらいたいです

a7IVの場合どちらのレンズがおすすめかも知りたいです

書込番号：25510082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りりぱむさん

予算があるならソニーに買い替えても良いと思いますよ、フルサイズなのでノイズ耐性も高いですし。

予算が少ないならニコン70-200�of2.8VR�Uの中古かタムロンやシグマの70-200�of2.8になると思いますがシグマはニコンとズーミングが逆で重いです。

タムロンは操作性はニコンと変わらず。
シグマの方がシャープには思います。

一脚使えば重さ対策にはなると思います。

書込番号：25510111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞りりぱむさん

時代はミラーレス
一眼レフには見切りを付けて
最新のα7�W 最安価格(税込)：303,272円
を買いましょう。

画質や性能面での進歩に驚きます。
特に動体AFが極めて優秀です。
でも高額です。

レンズは予算しだいですが、
技術とスキルがあれば
暗くて安いレンズでもキレイに撮れますよ。
自分なら以下のF4.0ズームレンズと稀にテレコン
但し、ISOは限界まで上げる事

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
最安価格(税込)：207,998円
最短撮影距離0.26m(W)/0.42m(T)
最大径x長さ82.2x149 mm
重量794 g
テレコンバーター　　○
絞り羽根 (枚）　　9　（円形絞り）
最大撮影倍率　（倍）0.5

一眼レフ信仰者もいますが、
選ぶのはスレ主さん次第です。

書込番号：25510122

[ジャック・スバロウ]

＞りりぱむさん
デジカメinfoにSIGMAのことが書かれていましたので、参考にしてみるのも良いのでは．．．

書込番号：25510137

[りりぱむ]

細かくありがとうございます！
ミラーレスを使ったことがなく
一眼との違いがよくわかりません汗
ずっとD7200しか使ってこなかったので…
店員さんにはソニーに変えると
レンズの選ぶ幅も広がると
お勧めされたので
最初はレンズレンタルなどで
今教えてもらったレンズを使ってみるのも
いいなぁと思いました！

書込番号：25510139　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞りりぱむさん

私ならα7IVです．
私も数年前にミラーレスを買い，その高性能と便利さに驚きました．

店員さんが言うように，ソニーEマウントは新製品が各メーカーからどんどん登場しますから，使っていて面白いと思います．

書込番号：25510173

[また、つまらない物を買って]

＞りりぱむさん
はじめまして
今回カメラを新調かレンズ買い替えをご希望しておられ、現在Nikonをお使いで、色々考察しようと電気店に行ったらSONYα7�Wを薦められ迷っているって事ですね。
その電気店で買うのはやめた方が良さそうですよ
私が店員ならSONYならα6700薦めますよ、フルサイズに拘る理由が無いですし、バスケ写真なら余計にアリーナからならフルサイズもありだとは思いますけど、フルサイズでSONYならα7C2かなNikonに慣れてるならフルサイズNikonZ5aps-cならZfcがお勧め
私も昔息子がバスケやってたから応援がてら写真撮ってたけど、NikonD300に80-200でも足りなかったですよフルサイズ換算300mmもう少し欲しかったです。
主さん今迄ape-cカメラで300mmフルサイズ換算450mm今までどうでした長さ足りていましたか
NikonからSONYに変える場合は慣れる迄時間も掛かります
もしSONYに変えるなら今までのレンズも使えますからマウントアダプターも是非。
後悔しない様、安い買い物ではありませんからゆっくり選んでお決めになって下さいませ。

良きカメラライフを

書込番号：25510204　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞りりぱむさん

人物撮影が多ければ、同じソニー機でも AIAF搭載機が もう1ランクAF制度が上がりますよ.α7ｃ�U等。

レンズは2.8/70-200でよいと思いますが、純正、シグマ、タムロン（70-180）と色々選択肢があります。

書込番号：25510222

[macularius]

あ、失礼、制度→精度　です。

書込番号：25510224

[カリンSP]

>電気屋さんで店員さんに相談したところ
こちらのα7IVを勧められたので
こちらのボディが気になっています！

基本的にはα7�Wで正解です。7C�UのほうがAIAFでややAF精度が良いのかもしれませんが(当方はAIAF搭載の7R�Xを使用)、長時間撮影ならファインダーの位置の問題があるのと、複数人が入り乱れる場面で7C�UのAF性能の優位性がどの程度あるのかは怪しいとも思います。

α6700という手もあるけど、α7�WのAPSCクロップを使用すれば70200mmも70300mmとして利用できます。

>https://shichimicamera.com/a7iv-apsc-crop

APSCクロップだと画素数が1400万程に減りはするものの、薄暗い場所で動体を撮ってα6700の2600万の解像度をフルに活かせる場面はほぼ無いでしょうから、その点は気にする必要ないです。

レンズは、シグマの70200mmF2.8を買って下さい。ただし貯金が500万位あるならGM�Uにするのもアリです。

書込番号：25510261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りりぱむさん

質問は：
・α7IVが気になっています！
・α7IVにGM2またはSIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OSを購入するか
・D7200に新しいレンズを購入するのか

ミラーレスが実用的になりましたのでD7200からα7IVに乗り換える好機です。レンズはGM2が断然イイてです。

書込番号：25510476　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りりぱむさん

ボディに関してですが

＞＞バスケットボールの撮影をしていました

これからも屋内スポーツの撮影なら
SONYのAIAFは動体撮影にとても有効です。

ただAIAF搭載機はα7RM5とα7CM2・α7RC、1月発売のα9M3ですので

待てるならα7M5ですかね、

書込番号：25510584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

>りりぱむさん

AIAFが載ったα7C IIや1.5倍の焦点距離が生かせるα6700も良いと思いますが、この先もずっと使う前提であればα7IVは良い選択だと思います。

α7C IIはAIAF搭載でAFが優れていますがシャッター速度やメカシャッターなどカメラとしての基本性能はα7IVが優れています。わかりやすく言えばα7IVの方がα7C IIより上級機種です。この点は価格を見れば明らかです。
AIAFなどの機能は新しい機種が出る度にどんどん陳腐化して行きます。
新機種が出る度に買い換えるならα7C IIでも良いと思いますがα7Vが出たらまた買い替えたくなるでしょう。

APSCのα6700はレンズの選択肢が少ないです。
勿論、フルサイズ用のレンズも使用出来ますが本体の小ささが生かせなくなります。
トータルでサイズや重量が許容出来るならコンパクトなシステム運用を前提としたAPSC機ではなくフルサイズ機を選んだ方が良いと思います。

書込番号：25510893　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞りりぱむさん

こんばんは。

他の方も書かれてますが、今お使いの機種は
APS-Cタイプですので、α7�Wで55-300mm領域を
全てカバーするには、82.5-450mmのレンズが
必要となります。

比較的近いのが100-400mmGMですが、それでも
望遠域は今より小さく写ります。70-200mmの
レンズだと、更に小さいですよ。

ただ、クロップ撮影すれば今と同じ領域感覚で
使えますし(ただし画質は1,500万画素程度)、
通常撮影して後からトリミングする手もあります。

APS-Cからフルサイズにする場合、画質は確かに
向上しますが、ボディ・レンズ共に大きく、重く、
高価になる傾向はありますので、ご注意下さい。

書込番号：25511024

[クロモノカデン]

＞りりぱむさん
こんにちは。カメラやレンズの購入検討している時って悩ましいけど楽しいですよね。
ご質問の件ですが、画質だったり、ぶれなさを追求するのであれば、一般的にはα7�Wと70200GM 2が現在最強の組み合わせかもしれません。
（中古も可能ならばα9�Uとかが動体にはさらに強いです）

レンズですが、以下のようにこれまで使われてたレンズより倍ぐらい重くなります。
55-300 530グラム
70200GM�U 1,045グラム
シグマの70200 1,345グラム

撮影スタイルによると思いますが、これをバスケの試合中ずっと振り回せるかと言うと、結構キツいのでは無いでしょうか。。。
もちろんディズニーランドなどで同様のレンズで撮影されてる女性もいますが、あれは被写体がゆっくり動くパレードとか短時間という条件下なので、バスケの試合はまた別の難しさがあるかと。。。

バスケの撮影をした事がないので想像ですが、α7�Wのボディに135GM単焦点を購入とかどうでしょうか（70200GMより安いので、D7200は下取りに出さずに残す）。

軽いですし、70200よりさらに明るいのでisoも下げる事ができますので画質面も寄与するかなと。APSCモードを使えば約200ミリで撮影出来ます。
ズームもいいですが、単焦点レンズの写り、最高ですよ。

書込番号：25511413　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞りりぱむさん
おはようございます　初めまして
フルサイズ機ならα7�Wで良いと思いますが
焦点距離稼げるのと最新のAFを使える
APS-C機のα6700をお勧めします。
私はα6700とFE70-200F2.8GM �Uで
カーレースを撮影しています。

D7200を使用されるのなら
AF-S70-200F2.8E FL ED VRが良いですね
私はこれにD7500を付けてますが
どんな撮影でも良い結果を出してくれます。

書込番号：25511517

[ぺこにょにょ]

APS-Cで300mm必要だと、フルサイズで200mmだとちょっと短いかなと思います。
200mmでいいならα7 IVへ乗り換えるのもいいかなと思います。

書込番号：25511559

[macularius]

スレ主さんはAps-c機使用していたので大丈夫でしょうが、個人的にAps-cは上級者向きと思います、

良く焦点距離1.5倍で望遠に有利と言われますが、それは被写体を確実に捉える技術があってのことで、初心者ほど画面の端に寄ってしまいがちで、フルサイズで撮っておけばトリミングに救われることがあります。

参考作例は約半分の面積までトリミングで構図を整えたものです。

書込番号：25511704

[cap38740]

α99�U一眼レフカメラからα7IVを購入して使っています。
明らかにイメージセンサーの向上で画質がアップしています。
きっと満足していただけると思いますが、AIプロセッシングユニットはとんでもない性能向上のようですのでα７C�Uをお勧めします。

書込番号：25513340

充電が遅い

[桃@太郎]

先日本機を購入しました。パワーデリバリー対応のAC充電器ではなくELECOMの2ポートの充電器で充電してみましたが0%から1時間で6％しか充電できていませんでした。ELECOMの充電器のスペックはポート�@∶5V＝2.4A ポート�A∶5V＝2.4Aで�@+�A∶5V＝2.4A です。片方のポートしか使って無いのでこんなに遅いとは思いませんでした。本機と充電器の相性なのでしょうか?ELECOMの充電器でバッテリーが半分残っているスマホ(バッテリー容量マックス6000ma)を充電したこと有りますがこんな遅く無かったとおもます。
予備のバッテリーをもう1つ購入していたのでそれをパワーデリバリー対応の充電器で充電してみたところあっという間に満充電になりました。

書込番号：25494498　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞桃@太郎さん

付属アダプターだとヘルプガイドに約255で満充電と書かれてますから1時間で6%は明らかに遅いですね。

高速充電対応ですからPD対応機器なら充電は速いのは当然だとは思いますが、定格出力電流1.5A以上のACアダプターを推奨してるのでELECOMでも同様に充電できそうに思いますが、実際に時間がかかるようなので相性問題なのかも知れませんね。

PD対応充電器をお持ちなので時間がかかるELECOMのアダプターを敢えて使うメリットはないのではと思います。

書込番号：25494685　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞桃@太郎さん
ELECOMが５V×2Aで約10W、PD対応が9V×3Aで約30Wのタイプですかね。
電圧が違いますし、バッテリーとスマホでは対応電圧が違います。PD充電器持っているならなぜ使わないの、が正直なところです。

書込番号：25494732

[桃@太郎]

＞with Photoさん
パワーデリバリー対応の充電器はスマホに付属していたものでポートが1つしか無く家で充電する時に使っています。ELECOMのは旅行に持って行く時用でかなり前に購入したものです。2ポートあるのでスマホとカメラを同時に充電できるので重宝していました

書込番号：25495106　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞桃@太郎さん
カメラ本体に給電しながら使うなど、PDの充電器、バッテリー持っていると何かと楽ですよ。

書込番号：25495159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞桃@太郎さん
あっという間に充電ができるなら、口が一つでも問題無いのでは無いですか。

書込番号：25495167

[with Photo]

＞桃@太郎さん

今後はUSB-Cの時代ですから2ポートともUSB-Cにするのも良いかもですね。

ELECOMもありますがAnkerが評価も良いのでオススメです。

https://amzn.asia/d/56vIMpv

書込番号：25495348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞桃@太郎さん

「充電」で検索すると、別機種ですが、こんな話がありました。
↓
普通のUSB充電アダプター（非USB-PD）での挙動について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25365015/#tab

充電器との相性があるのかも知れません。
給電側も受電側もデジタルで遣り取りして、何か条件が合わなければ電流を少なめに
しておこうとか…。


また、電源OFF中の接続等の設定にも気をつけた方が良いかも知れません。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M4α7IV
電源OFF中の接続（スマートフォン）
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000656882.html


設定リセットの「初期化」を試してみても良いかも知れません。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M4α7IV
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617467.html

書込番号：25495380

[撮貴族]

＞桃@太郎さん

ねんのためですが、ケーブルを取り替えて試してみてはいかがでしょう。USB Type-C では、たま〜にですが、ケーブル端のコネクタが劣化してうまく充電や通信ができなくなることがあります。

なお、具体的にはどういうセットアップで充電されようとしてますか？ELECOM USB 2ポートは PD/PPS 対応？そこから USB ケーブル (Type-C 又はそうでない？）を介してカメラ本体でしょうか、それとも、3rd パーティー製のバッテリーチャージャー？

書込番号：25495424

[桃@太郎]

＞撮貴族さん
ELECOMのはPD非対応でUSBA→USBCのケーブルで本体充電しようと思っていました。

書込番号：25496065　スマートフォンサイトからの書き込み

最新機種への買い替え

[なめくじねこ]

sony rx1を使用していますが、α７�Wが気になっています。rx1のセンサーはおそらくα７初代と同じだと思うので、
α７初代からみて色の出方など気になっています。買っちゃって撮り比べすればいいのですがせっかくなので質問してみました。
個人的には
youtubeやいろんなところの写真を見る限り
rx1は少しこってり？感があるような感じでα７�Wはナチュラルで自然な感じ？というイメージがあります。
ピクチャープロファイルやクリエイティブルック等でいろいろいじくれるとは思いますがデフォルトの設定でということでお願いします。
中傷的過ぎて答えにくい内容ですが。。

書込番号：25491206

[ゑゑゑ]

＞なめくじねこさん
youtubeやいろんなところの写真を見る限り

そんな提灯記事は鵜呑みにできません。
昔のカメラはダメで最新のは素晴らしいとしか言いません。

＞rx1は少しこってり？感があるような感じでα７�Wはナチュラルで自然な感じ？というイメージがあります。

その根拠は？
提灯記事ですか？

書込番号：25491234

[holorin]

こってりとは、彩度が高いという意味ですか？
彩度は調整できます。デフォルトがどうであるか？ということに意味がありますか？
それとも違うことを質問しているのでしょうか。

書込番号：25491259　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

記事ではないです。自分的に思った感想です。
α７�Wの評価などをする動画ではなく普通に作品として撮影された動画で流れている写真を見て、
設定などは全てではないですがコメント欄でで聞いたりしてみました。

動画も進化しているようなので買っちゃえばいい話なのですが、買う前に聞いてみたいなとおもいました。

中傷的ではなく抽象的でした。国語力低いのですみません。

書込番号：25491271

[なめくじねこ]

こってりというのはデフォルトでどうかというところです。
たしかに彩度で変えればどうにかなるものなのかなと今思いましたが、デフォルトでお願いします。

書込番号：25491274

[レンホー]

＞なめくじねこさん

まだRX1を使われていたのですか、
RX1が発売されてから早いもので、１０年経ちます。
一時期、このカメラ所有していましたが、故障が怖くて手放してしまいました。
コンセプトは良かったので、この点が残念でした。

仰るように、RX１は色乗りが良かったです。
α900にZeiss のレンズで撮った感じですね。
それに反して、α７系はよく言えばナチュラルって感じでした。

でも、最近のα７系(α7R�Xですが、)はそのころに比べたらカメラ撮って出しも自分的には良い感じです。

書込番号：25491413

[holorin]

クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光	クリエイティブルックST　WB太陽光

こんな感じですね。淡いでしょうか。

書込番号：25491541

[ohayo123]

＞なめくじねこさん
参考になるかわかりませんが、私は子供の写真を仕事で撮っておりまして、瞳AFの性能でα7IVを2台持ちで使ってました。過去にソニーは青が綺麗に出ますが、人肌の色再現が苦手と巷では言われてました。α7IVから少し色の出方が変わり全体的にアンバー目に出る様になりましたが、キャノンのような自然な肌色ではなく、無理やり全体を薄いアンバー傾向にしてるような感じで撮る被写体により好かれないのではないかと思いました。上位モデルの外部についてるIRセンサーが廉価機種でカットされているという面もあるのかAWBの性能が太陽の下での撮影なら問題ありませんが、日影などに入ると青が強かったり、室内ですと極端なアンバーに偏ったりしました。
現在はα7RVに買い替えその点は解消されました。
オールランダーでコスパもよく良いカメラですがAWBの性能が価格相応なのかと思います。

書込番号：25491544

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なめくじねこさん

旧いRX1に最新のa7IV並みの色は期待はできないです。

a7IIIまではコスパ最高が売りでしたが、a7IVから機能・価格が一気にアップし、a7最新3兄弟が横一線になりました。

書込番号：25491572　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

みなさん情報ありがとうございます。サンプル画像も上げていただきありがとうございます。。ｒｘ１は下取りに出さずこのまま使い続ける予定です。この色合いも好きですし、この形状も面白いと思うからです。
そういえばα7RVもあって後に販売されているのですね。
変化するのが怖くてローパスフィルターレスに今まで飛びつかなかったのですが、問題なさそうですね。
いろいろ情報が入ったので勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：25491884

[hunayan]

色味については、旧ビオンズＸは以前のミノルタの色をひきづっていたと思います。
ソニーはｃｐ＋でもたびたび説明されてますがニコンの色味が目標で、
BIONZ XＲでＳＴやＶＶはニコンに近づけて、且つこれまでのミノルタの色味を昇華したものに進化していると思います。
そこに留まらず、ＳＮＳでも活用しやすいＦＬやＮＴなどはフジを参考していると思います。

自然かと言われると、好みの問題でしょう、むしろキヤノンはキヤノンの色味で、
私は６Ｄｍｋ２やＤＩＧＩＣＸのＲ６を使っていましたが、自然な色味ではなく、ただ単にマゼンタに寄せた
キヤノンの色味で、人肌は淡泊で面白みがない、家族写真向きの色味と思いました。
昔ながらの色味を守っているのでしょうが、これが正解かというと、そうでもなく、
良い意味では自社の色味を守っていますが、悪く言えば進化がなく、古臭いデジカメの色味です。
この古臭い色味を自然な色味と捉えておられる人も多く、難しところと思います。
結局は好みの問題と思います。

あと、ＤＩＧＩＣが世代ごとに分かるか分からないくらい程度の進化に留めているのに対して、
ソニーBIONZ X、BIONZ XＲはこれまでの色味を否定するかのような断行を行っていると思います。

書込番号：25491891

[DAWGBEAR]

色味はボディもそうだけど、
付けるレンズによっても変わるからね

書込番号：25494140

[なめくじねこ]

いろいろありがとうございます。やはり好みというものが大きいですね。みなさん、難しい質問に答えていただきありがとうございます。
レンズはSEL35F18Fにしようと思っています。

書込番号：25494256