α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

プロは遅れているのか？

[orange]

α74のソニーサイトで説明を読んでいて、え？と驚いたことがある。
catalist brouseの解説の事例で、2k動画を引き合いに出している。
えー！2k動画はここ数年撮ったことがないよ。
4k動画ばかり撮っている。4Kが圧倒的に綺麗から。

確かにテレビの世界では2Kが主流なのでしょうね。4KはBS4Kくらいしか普及していないからねー。
ということは、プロの意識は2K中心であり、俺たちアマの意識は 4K中心になっている。
あらー、プロは頼りにならないのか。
アマがプロを追い抜いてしまったのか？
いやー、不思議な時代になったものだ。

書込番号：24491105

[kooth]

＞orangeさん

4Kテレビはまだ一般家庭には普及途上ですから、フルHD=2Kで事足りるということでは。

例えばブライダルビデオ、追加料金を払わないとDVD納品なところが多々あるわけで、
DVD前提なら最初から2Kで済ませることができるわけですし。

書込番号：24491171

[ありがとう、世界]

orange「りろん」⇒「プロは頼りにならない」

カメラ板のROM一同 ⇒「orangeは、風聞の流布しまくりで信用できない」

書込番号：24491176　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞orangeさん

プロと言ってもいろいろですが、いまテレビ局がスタジオで録画するのは8Kでしょう。

書込番号：24491183

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スレ主は「周回遅れ」だからしょうがない。
そういえば、↑はスレ主が大好きなフレーズだったね。

書込番号：24491220

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

プロはクライアントの要求にこたえるのが第一なので
2Kで納品と言われたら4Kで撮る必然的は少なくなる

スチルでもプロほどJPEG撮って出しが理想てのと似たようなもんじゃないかな？

書込番号：24491289　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

プロが遅れているというより、一部のカメ爺のアマチュアがメーカーに踊らされているかな。

書込番号：24491314　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

プロに七五三を撮って貰った
5年10年20年とずっと残したいですよね
その時、ライブラリする媒体は
ブルーレイディスク
2Kなら120分以上残せます
4K、8Kは120分ずっと残せる記録媒体が無い
HDDなんかじゃ20年後には残らない

過去、全て120分が基準です
ベータ�U
VHS標準
8ミリビデオ
Hi8
MiniDV
DVD SPモード

書込番号：24491324　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

アマチュア（一般家庭）に４Kが普及しないことにはプロが４Kで撮る意味がない

書込番号：24491349

[calamari]

＞orangeさん
おはようございます。

＞あらー、プロは頼りにならないのか。
これはちょっと短絡的ではないかと。分野にもよりますが、業務用途では、常に最先端を追うより、少し下がって安定した実績のあるやや古い世代の製品や技術を使うことが多いですよね。

＞アマがプロを追い抜いてしまったのか？
インターネット技術の革新で自分の手でいろんなことができるようになった今、そういう現象も見られます。

書込番号：24491430

[okioma]

柑橘は、知りもしない事をさもあるように言うからな。
何度、嘘をついたか…
だから信用されない。

書込番号：24491473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

最先端技術使えば良いってもんじゃ無い…

プロ程使い所に合わせるモノ…

柑橘脳では理解できんか…

書込番号：24491518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

MiniDVの標準厚テープは、60分(SP)

＞過去、全て120分が基準です
＞ベータ�U
＞VHS標準
＞8ミリビデオ
＞Hi8
＞MiniDV
＞DVD SPモード

書込番号：24491593　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞orangeさん

「カメラ・オタク爺さん」だとしても、
もうちょっと、「パソコン・オタク爺さん」に慣れるよう、
日々お勉強しましょう！！

書込番号：24491628

[スワコスタ]

＞orangeさん
プロでも4Kを要求される案件がありますが、基本的にはHDメインですよ。
（一言でプロといってもいろいろな種類があります）

4K・8Kと騒ぐのは、アマとビデオグラファーとにわかyoutuberだけでしょうね。

書込番号：24491654

[ありがとう、世界]

家庭用のフルハイビジョン(1920*1080)TVが登場しても、
業務用~放送局用の高額なビデオカメラの記録画素数は、1440*1080(※長方画素相当)の時代が長く続いたけれども、
具体的な問題は無かった(^^;

書込番号：24491661　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

友達が２〜３年前に8Kビデオカメラを持ってまして、局に納品するコンテンツを撮影するのにたまに呼ばれてましたね。
8Kビデオカメラの前には 4K/60P で、その頃から呼ばれていたって。


4Kでも120分を12センチの光学メディア１枚で残せるよー。
七五三を120分なんかにされたら見るほうは拷問だし、そんなのを納品する業者は…w

書込番号：24491676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ヨドバシカメラやヤマダ電機でも
大型液晶テレビのコーナーは閑古鳥で、
人々のライフスタイルが大きく変わったなと
思います。あれほど8Kをやると宣言していた
パナソニックが、市場ニーズがまだ無いという理由で
8K LUMIXはまだ製品化していません。

書込番号：24491817　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげまーき]

世界一のメーカーのカメラを手元にあればよい、4K使わないと時代遅れ、、、この人の考えは単純で楽しそう

書込番号：24491901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現実のプロ
特に昨今では【事業存続】が最大の注力点、4Kや8Kも需要や事業上のメリットがあれば導入、というところでは？
そもそも銀行借入れするとして、無計画に「4Kや8Kの機器が欲しいから、カネ貸して(ﾃﾍﾍﾟﾛ)」では論外(^^;

誰ぞの脳内現実プロ
(虚しいので省略(^^;)

書込番号：24491984　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんにちは

4Kになればデーター量も増えますので　実際の使用2Kで済む場合2Kで済ましているのかも。

書込番号：24492139

4K 60p動画撮影時のクロップについて

[徳島一太郎]

本機種にFE24-240ｍｍで使用しております。動画の撮影の際に4K 60pにすると、APS-C S35 撮影のクロップになる仕様です。
その場合、動画専用レンズ目的として、例えばタムロンの18-300mmを使用することで、換算焦点27-450mm相当のレンズとして使用できるのでしょうか。

書込番号：24510534

[α7R�W]

＞徳島一太郎さん
仰る通り、
α7�Wの4K60Pは、Super35mm撮影になるので実質1.5倍のクロップになります。
望遠側の撮影は便利ですが、広角撮影、特に自撮り時は不便です。

書込番号：24510566　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞徳島一太郎さん

クロップされるので18-300�oだと1.5倍換算になるので27-450�o相当になります。

書込番号：24510645　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞徳島一太郎さん
4k60pの動画ならシグマの18-50mm F2.8 DC DNも、小さく、軽くていいですよ

書込番号：24510771　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なるほど、フルサイズ兼用で、
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)や、
20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)
にも興味が出てきました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001170376_K0001204472&pd_ctg=1050

17-35mmF2.8-4のEマウント版（Eマウント用に小型化されて）があるとそっちの方がうれしいですが。

書込番号：24510924

[徳島一太郎]

＞α7R�Wさん

お教えいただきありがとうございます。
確かに広角端はもう少し広い方が使いやすいですね。レンズの選択を熟考してみます。

書込番号：24511601

[徳島一太郎]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
ａｐｓ−ｃモードでクロップされ、更に4k 60pモードでクロップされると使いにくいと思っておりました。

書込番号：24511605

[徳島一太郎]

＞しま89さん

ありがとうございます。
シグマ18-50mm F2.8、明るくて使いやすそうですね。これと現在のFE24-240mmと組み合わせが良いですね。
価格も比較的安価なので前向きに検討してみます。

書込番号：24511616

[徳島一太郎]

＞holorinさん

ありがとうございます。
タムロンの17-28mm F/2.8ですと、静止画を撮影する時にフルサイズで使用できるのも利点ですね。
これも検討してみます。

書込番号：24511627

[徳島一太郎]

回答いただいた皆様全員にグッドアンサーおつけしたいところですが、3件までということで回答順におつけさせていただきました。
クロップの件、気づいていなかったレンズなどお教えいただいた皆様に感謝申し上げます。

書込番号：24511640

シャッター幕ブレードの妙な模様、皆さんはありますか？

[釣りバカぽえむ]

上から2番目のブレードだけ模様入りで気になる

α7�Wも電源OFFでシャッターが閉じるようなって喜んでいます。
これで頻繁にセンサーゴミを気にする必要がなくなってくれたら良いですが、シャッター幕もセンサー以上に重要なので結構緊張しますね。
ところで、閉じたシャッター幕を見て思ったんですが、ブレードの1枚に木目のような筋模様があるのに気づきました。
4枚のブレードのうち、上から2番目の1枚だけ不規則な斜め縞模様が見えるんです。
これって正常なんですかね？
皆さんのシャッター幕はどうですか？
動きに問題はないようですが、少し気になりました。

書込番号：24506520

[アートフォトグラファー53]

初めてシンクロ速度1/250秒を達成したのは
Nikon New FM2でした
シャッターユニットはコパルが開発したんじゃないかな
物理では力量＝速度の二乗
シンクロ速度が速くなれば強度も必要
しかし重ければシンクロ速度を速める事が出来ない

軽くて、強度の有る素材を追求してら
ハニカム構造チタン幕シャッターでした

そうして素材や形状で
軽さと強度を両立させようとしてるのです

書込番号：24506549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞釣りバカぽえむさん

＞皆さんのシャッター幕はどうですか？

当方のα7�Wのシャッター幕にはそのような不規則な縞模様は見られません。
かといって縞模様が異常とも思えませんが…。

書込番号：24506556

[ありがとう、世界]

＞物理では力量＝速度の二乗

mv^2のこと？
(m:質量、v:速度)

速度だけでは・・・

書込番号：24506559　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りバカぽえむ]

＞あらあららさん

返信ありがとうございます
やはり模様は無いんですねー
今まで他のカメラのシャッターでも見たことが無いものなので、気分的には微妙です
何かのついでにでも機会があったら直接ソニーさんのサービスステーションで聞いてみようかと思います


＞アートフォトグラファー53さん

NikonのFE2とF2が手元にあります
ハニカムもチタン幕も良く出来たものだと思います
そういう意味でも、今回のブレードの変な模様はちょっと気味が悪い感じがしました。

書込番号：24506619

[里いも]

＞釣りバカぽえむさん こんにちは

画像拝見しましたが、膜は外観に現れるものではなく、内部へ組み込まれるものなので、工業製品としての仕上がりの違いは考慮されなかったと考えられます。
素材メーカーがソニーの仕様を満たしてることでソニーへ納入してること、ソニーが品質管理上問題お無しとして組み込まれていることから、問題なしと考えられます。

書込番号：24506634

[もとラボマン ２]

釣りバカぽえむさん　こんにちは

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_4.html

上のホームページの　耐久性と振動性を実現したメカシャッターの所に写真ありますが　色は変わっていますが　模様自体は判断できないですね。

書込番号：24506640

[もとラボマン ２]

釣りバカぽえむさん　度々すみません

https://www.mapcamera.com/item/4548736133730

上のマップカメラのサイトですが　下の方のレビューに　シャッター膜の写真が有りましたので貼っておきます。

写真を見ると　模様の形は違いますが　模様自体は付いているようです。

書込番号：24506658

[Seagulls]

＞釣りバカぽえむさん
＞もとラボマン ２さん

もとラボマン２さんの貼ったURLのシャッター膜の画像を見ると
スレ主さんの貼った画像と同じ個所（上から２枚目？）に同じ角度の斜め模様が見えます。
（言われないと気付かないくらい薄っすらですが）
模様というか生産工程上できる何かだとは思いますけれど。

書込番号：24506668

[しま89]

多分何も探さずに言う人いるんですね、こちらのレビューの内容通りです

https://asobinet.com/review-a7m4-outside/

書込番号：24506755　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞釣りバカぽえむさん

キヤノンのR5でも似たようなスレがありますさしたね。
上から2枚目の素材が違うようけど皆さんのはどうですかって内容でした。

その時のスレでは他の方も同様だと言うことでR5の仕様なんだろうと思いますが、あらあららさんの個体には縞模様は見られないってことなので特段問題ないため使われてるのではと思います。

ただ、気になると思いますからソニーに確認してはと思います。

書込番号：24506763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

ソニーQ&Aを覗いてみましょう。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/con/00261292

書込番号：24506777

[りょうマーチ]

こんばんは

うろ覚えなんですけど、α7Riii にも上から二枚目だけはほかのと違う模様のようなものがありました。

三枚目とかのを裏返しにして共通化した部品を使っているのかも？

光の当て方にもよるので見えない場合もあるかと。

書込番号：24506798　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

自分の個体も同じく上から2枚目のブレードに斜めの筋が入っていました。
全く気に留めていなかったです(^^;)

書込番号：24506810

[ありがとう、世界]

カメラのシャッター関連の特許出願に、シャッター膜同士の貼りつきを防止するために、表面の平滑性を抑えて粗面にする、という内容があったように思いますので、その一環かも？

書込番号：24506818　スマートフォンサイトからの書き込み

[takkt]

私の物にも同じような跡があり、ソニーストアに問い合わせたところ、製品仕様外の可能性が高いとのことで交換対応頂くことになりました。

書込番号：24506837　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りバカぽえむ]

沢山のレスありがとうございます。

＞ジャック・スバロウさん
ズバリの回答で大変感謝です。自分でもっとよく調べるべきでした。

＞betelgeuzeさん
画像ありがとうございます。同様の機体が存在してると判り安心しました。

＞takktさん
交換対応になったとのことで、そのソニーの対応は非常に気になります。


＞レス下さった皆様
多くの回答ありがとうございました。
ジャック・スバロウさんに示して頂いた公式のQ＆A記事を始め、皆さんの意見、また同様の機体がある事実などから、特に異常なものではないと思いました。
別のカメラのメンテでサービスステーションに行く際に、念のため7IVの実機もサービスの方に見てもらおうと思います。

質問はこれで〆といたします。
ありがとうございました。

書込番号：24506916

[pekepon883]

>多分何も探さずに言う人いるんですね、こちらのレビューの内容通りです

それ探さないとイケないのかい！

書込番号：24507169

[きいビート]

>初めてシンクロ速度1/250秒を達成したのは
>Nikon New FM2でした

違います。FE2です。

それより古いpenFは、全速同調(1/500秒)です。

書込番号：24507226　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

シャッターブレードはカバーじゃないので、あまり剥き出ししないほうが良いよ。
普通に撮影出来てるなら問題ないので。

ヘタに触って故障に繋がったりしたら故意に故障させてしまったことになり
保証も効かなくなるし。
物損保証に入ってないなら尚更。
シャッター幕は修理費もセンサーと良い勝負するくらい高額だよ。

書込番号：24508082　スマートフォンサイトからの書き込み

２つ質問です。

[★やまっち★]

現在、α7-3を使ってますが、α7-4のYouTubeなど色々と見てて、α7-3の出来なかった事が出来そうなので、お持ちの方にお聞きしたくて質問しました。
�@連写中のバッファの数字が出てる時でも、APS−cモードに変えれるのか？
�A撮った写真をメニューでカメラの中でトリミングなど出来るのか？
ぜひ、宜しくお願いします。

書込番号：24507011　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

＞★やまっち★さん

�@可能です。
�AJPEGはトリミング可。RAWは不可です。

書込番号：24507117　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞kennkurouさん
お答え、ありがとうございましたm(_ _)m
これで買う決心しました😊

書込番号：24507312　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルム

[カメラヤン]

家電量販店で有料で純正保護ガラスPCK-LG2を貼ってもらいましたが、四隅がどうしても少し浮いてしまうそうです。
店員のミスなのか、商品なのか気になります。
みなさんは綺麗に貼れてますか？

書込番号：24501520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラタク。]

同じくです。
もはや収納時は裏返してたらいいかなと思ってきましたがどうなんですかね？

書込番号：24501532　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

残念ながら店員の技量によるものです。
ご自分で貼るのが一番安上がりだし奇麗に貼れますよ。

＞みなさんは綺麗に貼れてますか？

以前は新品購入時に自分で貼っていましたが今は全く貼りません。意外と値が張りますし傷付ける事なんて殆どありません。

書込番号：24501537

[カメラヤン]

ハラタク。さん
ご返信ありがとうございます。
やはり浮いていますか…
ご自身でお貼りになられたのでしょうか？

書込番号：24501556　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞カメラヤンさん
ソニーストアで購入して自分で貼りました。
浮く事もなくキレイに貼れています。
フィルムと画面に遊びが無いためピッタリ貼り付けないと浮きます。
普通のフィルムは少し遊びがあるのでズレても浮かない。
コツとしては、内側の上下をピッタリ合わせて貼れば浮く事もなく貼れます。
一度カッターで右下から刃先を入れて剥がしてから、再度貼り付けをして見てください。

書込番号：24501558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヤン]

JTB48さん
ご返信ありがとうございます。
やはり従業員の技術不足なんでしょうか…
大手家電量販店なので安心していたのですが…
自分で貼る自信もないので、しばらくこのまま使用しようと思います。

書込番号：24501562　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞カメラヤンさん
おはようございます。
ソニー製を含め過去色々な液晶プロテクターを使ってきましたが、ガラス素材のもので四隅が浮くのは見た事がありません。非常に想像し難いですが、有料で貼ってもらったならば、是非そのお店に貼り直してもらう、もしくは別の新品をお店の負担で貼ってもらうことをお勧めします。もしそんなことも面倒見てくれないのならば、有料の意味がないと思います。

書込番号：24501563

[mochamarron]

PCK-LG2、自分で貼りました。
特に隅が浮く事はないと思います。
サイズはモニター寸法に本当にピッタリなので慎重に貼りましたが、最初は少しズレてしまったのでやり直しました。
保護ガラスは素材的に反ったりしなったりするような感じではないですが、隅が浮いてしまうならば歪みがあるのかもしれないですね。
安い商品でもないですし、お店に相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24501606　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

今回は初めて、キタムラのガラスコーティングを試してみることにしました。
https://www.kitamura.jp/service/glass-coating/

書込番号：24501639　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochamarron]

一応、画像をあげておきます。

書込番号：24501643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラタク。]

自分で貼って少し浮きが気になったので貼り直しをしたらもっとひどくなったので、今はとりあえずそのままにしてます。剥ぎたくて、捨てたくてしょうがないですが勿体なくて何もできてません(笑)

書込番号：24501669　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

画像見て、ぎっちぎちですね、
ので、少しでもずれたら浮きますね
私はフイルムのものケンコー Kenko　KLPM-SA7M4は、少し小さいため捲れることはありません

書込番号：24501710

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオにSONY製純正液晶保護フィルムを自分で貼りました。
複数に。
始めは綺麗でしたが、時間が経つと四隅が浮いてきて、数点丸い空気が入っています。
こんなものかと諦めています。
CanonのデジイチやFUJIでは、時間が経っても綺麗なままなのに。
CanonとFUJIは社外品を貼っています。

書込番号：24501868

[suumin7]

今どきスマホもカメラもガラスコーティングでしょうね。

書込番号：24501918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

コーティングは、どうなんでしょうか？
コーティングは剥がせないみたいですね。

傷ついたら剥がして新しいモノを貼る、っていうのが
保護フイルムの目的だと思っていたけど。

書込番号：24501967

[suumin7]

傷がつかないのがコーティングです。

書込番号：24501988　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ガラスコーティングは傷がつき「にくく」、割れ「にくく」するものです。傷や割れを絶無にするわけではありません。除去も出来ません。将来下取りに出すときの評価への影響も確認されてからのご決心を。

書込番号：24502007　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

傷がつかないは言い過ぎというかあり得ない。キタムラの案内でも過度な衝撃や圧力をかけた場合は、傷つく場合もあると明記してる。

コーティングの持続期間も不明瞭。車の3年持つとかいうのでも1年後には効果薄まっているし、過度な効果を期待はしてはいけない。

書込番号：24502173

[撮貴族]

ガラスコーティングでもフィルムでも、本気で傷つける気になってかかれば傷はつくでしょう。ですからそこはあまり大きな争点ではないですね。問題視されうるのは、ガラスコーティングは除去・やり直しが難しい・あるいは出来ない、のではないか、というほうです。ガラスコーティングでは実は〇〇すれば再生・再コーティングが可能である、とか、なにか手法があって××をやれば除去は問題ない、とかであれば、ずいぶん話は変わるでしょう。お使いの方面でそういう情報あればとても有用ですけど、ということです。

書込番号：24502388

[mochamarron]

スマホの画面をコーティングしてもらった経験から、コーティング施工するくらいなら裸で使うと決めています。
理由は単純で、コーティング面に細かなスレ傷が簡単に入り剥がすことも出来なければ重ね塗りしてもスレが消えることは無かったので。
数千円出して施工してもらったけど、結局後悔しかしませんでした。

書込番号：24502431

[calamari]

液晶プロテクターは、「直接」液晶画面にキズが付いたり衝撃が当った際の修理代を考えれば、その確率を減らす為にはないよりある方がいいという保険みたいなものです。素材が何であろうとキズがついたりします。自分で貼るフィルム形式なら貼り替えができますが、コーティングは後戻りができないので私も避けます。最近の製品はキレイに貼れる様に工夫しており、事前に取説をしっかり読んで貼る位置をしっかり定めておけばうまく貼れるものが多いです。空気泡も外に出しやすいもしくは自浄可能というのもあります。たらこのこさんも述べているように若干小さめに作ってあるものもうまく貼る手助けになります。自信がないという方でも試すきっかけになると感じますが、これは人それぞれですので。
貼り替えの際は、カッターよりもメモ用紙の端を液晶プロテクターの角に挟み込んで掬い取るように剥がす方が便利で安全です。

書込番号：24502571

Android版ImagingEdgeのバッテリー消費

[Zephyr RU]

α7III使っていてIVに乗り換えたのですがカメラ登録をすると実質別アプリに変わりますね。デザインから何から。それ以降なのですけどスマホのバッテリー消費が異常に高いのです。同じ症状の方々いますか? アプリ別の消費量を見ても少ないのですが、何となくカメラを探してる通知を見てアプリの先で電池食ってるのかなと思うのですが。

書込番号：24503928　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochamarron]

私も同じように思い、最終的に一度アプリをアンインストールしました。
一度カメラを登録してしまうと、アプリもスマホもそのカメラ専用状態のような扱いで、これはちょっとないなぁと思い削除しました。
常にカメラを探しています、とメッセージが出続け確かに電池の消耗が早くなりました。
特に何の操作もしていないのに、ジワジワ減っていく感じです。
原因はこのアプリしか考えられませんでした。

アプリからカメラの登録解除も出来なければ、アプリ使用時だけカメラの検索・接続するような設定も出来ない。
スマホもアプリももとに戻すことすら出来ないならアンインストールしかないという落ちでした。
ブルートゥース連携が強化されたことに色々期待していましたが、あまりに基本がお粗末で落胆してます。

書込番号：24504358

[zzji]

バッテリーの件の解決になるかは分かりませんが、
アプリ左上の[≡]マーク → [カメラの切り替え/登録] → [上記以外の登録済みカメラ]
を選択するとImaging Edge Mobileアプリが以前の画面に戻り、「カメラ検索」の通知も消えるようです。

書込番号：24504432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zephyr RU]

おお。確かに上記以外のカメラにしたら通知が消えました。今日の外出時にα7IIIに切り替えた状態での消費を見てみます。SONYのカメラ2台持ってないと出来ない技ではありますが

書込番号：24504642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zephyr RU]

おかげさまでバッテリー消費が元にもどりました。アプリが改善されるまではこの方法でやってみます。α7IVもアプリ側で接続ボタンあればいいのですけどね。

書込番号：24504852　スマートフォンサイトからの書き込み